Але хто такі негідники? Хто визначає це? А якщо негідники вважають інших негідниками, хто тоді негідники? Чому вбити курку це нормально, а займатись сеkсом з дитиною ні? Бути забійником скота нормально, а зоофілом ні? Чо му люди вважають одних друзями, а інших м'ясом?
Неймовірно! Аж до глибини глибин моєї душі! Дуже потужний меседж - не можна співчувати негідникам! Їх можна зрозуміти, та не виправдовувати їх вчинки! Антоніо, ви неймовірно мудра людина! Дякую за це відео!
Включив відос, чисто поки хаваю, туди сюди, не дивлюсь на екран, чую "Мене часто запитують як я вирішив стати режисером...", думаю про себе: "О, чєл вірить, що він режисер, у нас один крутий режисер - Лукіч". Повертаючись до екрану, дивлюсь, а там Лукіч. Далі було дивитись цікавіше)
Я теж над цим думав колись, але не як людина знаюча, а як звичайний глядач. Окрім того, що Ви описали у відео, тобто явище, де більш детальний опис персоналії і контексту злочинця викликає емпатію до нього, я вважаю, що також є інша, прозаїчніша причина. Зазвичай, на жаль, у багатьох творах - від казок до фільмів - антагоністи, хоч і висвітлюються через призму засудження і з фокусом на їхні аморальні вчинки, але втім... вони є більш розкритими; вони мають як очевидну погану сторону, так і певну хорошу (вбиває людей, але любить котика). Чого не скажеш про протагоністів, 'хороших' героїв, які традиційно показуються нереалістичними, ідеальними і взірцевими (тільки любить котика). Такі персонажі, як я відчуваю, через це і є більш прісними, на відміну від тих 'поганих'. Людині звичайній набагато простіше асоціювати себе і симпатизувати тим, до кого вона сама є подібною. Ніхто з нас не ідеальний і в кожного з нас є свої скелети у шафі. Оглядаючи фільм, читаючи книгу чи слухаючи дитячу казку, ми завжди стараємося 'вибирати' для себе сторону, яка найбільше відображає наші цінності, переконання чи мрії. Ми (принаймні я) завжди хочемо бути різносторонніми, може навіть для когось контроверсійними особистостями, які є ЖИВИМИ у повному значенні цього слова. Ми хочемо бути харизматичними, розумними, з реальною історією і зі своїми реальними мотивами. Саме тому емпатія і спрацьовує. При цьому всьому, теж ми можемо тримати в свідомості думку, що обраний нами персонаж не відповідає морально-етичним переконанням, і що насправді 'правильніше' б було симпатизувати іншому. Однак іншому симпатизувати тяжче, бо цей інший, хороший персонаж, просто є недостатньо розкритим, або ж є елементарно занадто простим, неінтелігентним чи несхожим на нас. Тож вибираючи 'сторону зла', ми не симпатизуємо злу, але симпатизуємо щирості і реальності того чи іншого персонажа. На жаль, прикладів зараз не наведу, бо мені лінь, а ще - це все лише неавторитетна думка якогось коментатора на дивані з інтернету =) можна не сприймати всерйоз, але буде приємно, як хтось прочитає і можливо щось додасть від себе
Чому переживаємо за грабіжників банків, або іноді за гангстерів? Не тільки через "котика". А тому, що несвідомо співпереживаємо, зливаючись з героєм. Якщо він не відразливий і щось знаходимо в ньому своє. Так що ви, напевно, праві.
Це, здається, питання сірої моралі. Ви маєте рацію, тож я думаю, що це непогане послання для кіноробів😄 персонаж не повинен бути закінченим злочинцем з кількома хорошими рисами, щоб йому симпатизували. Треба вже потроху розвивати хороших героїв з кількома негативними рисами)) Бо думка про те, що ти не перестаєш бути "хорошою людиною", вчинивши якусь дрібну помилку, теж важлива і потрібна багатьом людям. Хоча думаю, такі герої вже десь є.
@@viternislystok , Хлопаки вам у приклад, де Хороші з поганими рисами і насправді є Злом, і навпаки що до Поганців. З реального життя можу навести приклад про "перевзутих" відомих людей України. Наприклад Усик, який після 14 року постійно казав, що Крим це рфія, а після 24.02.22, розплакався молячи пробачення, пішов в ТРО, потім дивним чином звільнився з армії і почав здобувати для українців перемоги. Більша більшість різко забули, яка він людина насправді.
Антоніо чотко пояснив чому росіяни люблять Ларса фон Трієра, а він в свою чергу не менше любить їх. Але навіть їхнє спільне кохання не змусить мене їм співчувати, бо в цю гру можна грати мільярдами.
Останнім часом помітив за собою, що звертаю набагато більше уваги на "супутні жертви" у фільмах. Коли герой "йде по головах", вбиває сотні солдатів, бандитів, ще когось, кого фільм представляє як неважливих і просто перешкоди. А ти згадуєш, що це люди, такі самі як головний герой, тільки чиє життя не показали на екрані важливим, хоча навіть їхні історії можуть бути схожі. В такі моменти згадуєш того самого Бетмена, як героя, який ніколи не вбиває, хоча на екрані вбиває. Не вбиває тільки важливих персонажів, а не важливих сотнями. Тотальне знецінення простого життя, тільки особливі мають право на життя, всі, хто не особливий - витратний матеріал
Антоніо, Ви неймовірний майстер не тільки кінооповіді, але і прози! Це парадоксально просте та глибоке кіноесе, яке є дуже зрозумілим навіть мені, людині яка не так занурена в "таїнство". Дякую Вам за Вашу роботу, з нетерпінням чекатиму на наступні ваші роботи на цьому каналі та в кінотеатрах)
"Не все так однозначно" і симпатизування в художніх творах не дуже хорошим персонажам було завжди, ще задовго до появи кіноматографу. Одні стародавні міфи чого вартують. Зло і добро, так само як і фізичні величини такі як швидкість і час - відносні і точне визначення можна дати лише встановивши точку відліку. А подобаються людям негідники, бо людям подобаються ті герої, які або мають з ними щось схоже, або якими вони хотіли б бути, але в реальності не можуть. В людях, насправді, більше недоліків, ніж вони думають.
Дякую, Антоніо! Ще й за те, що я тепер не почуваю себе відсталою і несучасною. Фільми, які ви вибрали для вашого аналізу - це хіти світового рівня, а от мені згадалася "Бригада" (прости Господи). Так, я представник старшого покоління, і коли ту "Бригаду" почали крутити, я ніяк не могла "врубатись", чому молодь так він неї шаленіє. Як на мене, вони бандити, то для чого їх романтизувати і таким чином пропагувати культ сили? От тепер пожинаємо: хто сильніший, той може прийти в чужу країну, вбивати, гвалтувати і нічого(((( світ просто дивиться і робить вигляд, що ніби як співчуває, "но издалека"(((
Дякую за випуск і дуже важливу тему. Негідників ще часто показують у кіно як в тій чи іншій мірі людей сильних, що кидають виклик системі, грають у життя із найбільшими ставками. Це також виглядає відчайдушно сміливо, нестандартно. Разом із співпереживанням до травм персонажа це дає потужну хвилю симпатії від глядача..
Дивилась один серіал, який добряче погрався з оцим почуттям моралі та "не все так однозначно". Дівчина мстилася поліції за смерть батька, долучившись до наркокартелю, а потім виявилося, що її батько сам був копом, і ці ж злочинці-дилери його вбили, коли дізналися про це. Тобто правда все одно завжди була на боці правосуддя, а не "благородних злочинців". Тоді я замислилася про свої моральні орієнтири і те, як ними грається більшість художніх творів. Дякую за це відео, багато цікавих прикладів і хорошу, важливу зараз ідею, яку ви в ньому висловили.
Це щось! 😢 Дуже дякую! Потужна відеоесеїстика. Сподіваюсь випусків буде мінімум 192 😅 Цікаві думки у манері, що заворожує. Особливо нагнітання наприкінці. І закольцованість думки про маніпулятивність. Особливо ця хвиля стала відчутною, коли майже про кожного Диснеєвського злодія зняли фільм, що відбілює його. І планують ще.
Все частіше зустрічаю на ютубі талановиті, цікаві та непересічні українські канали, що дуже радує)) Але Ваш канал це просто мегазнахідка для мене, в саме серденько! Дякую автору та команді за такий фундаментальний підхід до створення контенту, кожен випуск відкриває для мене нові двері у світі кіномистецтва і дає багато ідей для роздумів. Щиро бажаю успіхів у всіх починаннях!❤
Клас! Я тепер нарешті розумію чому я сама ніколи не співчувала тому ж Джокеру і завжди таких персонажей вважаю поза моралью яких не можна виправдовувати.
Дякую! Дуже все вірно підмічено. Мене завжди дуже у кіно чи літературі зачіпало, коли в кінці фільму/книги зло не було покарано чи залишився якийсь відкритий , незрозумілий фінал. Один з прикладів моєї юності - «Основний інстинкт», де загинула хороша поліцейська, яку підставили , а злодійка залишилась жива/здорова, поза підозрою разом із своїм коханцем. Раніше думала, що це спрацьовує моя «внутрішня дитина» , що наївно бажає завжди справедливості та хепі-енду. Але зараз, особливо під час повномасштабної війни, думаю, що це моє прагнення не таке вже безглузде. Важливо, коли в тебе є принципи, переконання та бажання добра та справедливості. Це «всьо не так однозначно» наша країна вихаркує кровʼю. Є ситуації, коли все однозначно, коли треба не боятись називати речі своїми іменами, відстоювати свої принципи та переконання, не шукати виправдання злу, загравати з ним, намагатись зрозуміти його, а боротись.
Пояснили доволі доступно із передісторією моралі що диктували в кіно та лаконічним висновком. Трохи прикро що більша частина пересічних жителів цього світу є простими які потребують настанов щодо їх життєвих орієнтирів замість того аби самим міркувати і через це завжди міряють на себе ідеали видуманих світів із книжок, кіно, компютерних ігор і на жаль судять реальність через цю призму, постійна клішованість у такому змісті твору робить його більш легкодоступним та заодно породжує у мас неофобію щодо кардинально іншої стилістики подачі.
На цю тему ще завжди згадую фільми Загублена (2014) і Керрі (1976). Чітко прослідковується чому ці жінки вчиняють так, як вчиняють (якщо коротко, то дуже жорстоко, щоб без спойлерів). Однак, підтримую те, що заохочувати і романтизувати зло - це нісенітниця. Хай краще воно лишається у відполірованих образах на екрані.
Ставити джокера в один ряд з Леоном - дуже велика помилка. Між співчуттям до людям з психічними хворобами та абсолютно свідомим вбивцям - прірва. Ми повинні визнавати свою відповідальність за людей з психічними хворобами. Тут все просто - кожен може опинитися на цьому місці, а також, ніхто не захищений від їхніх жахливих помилок. Тому, таке кіно - це розвиток соціуму, його прогрес. А, співчуття негідникам, не розуміла ніколи. Навіть, ще сильніше їх ненавиджу, коти фільм їх виправдовує. Я з тих нещасних хто після перегляду в запалі "відкриває" усім друзям очі на цю несправедливість😅
Як же я рада знайти це відео серед рекомендацій! Мене зворушило тут все. Сценарій, повністю зрозумілий і чіткий, приклади фільмів, кожен з яких захотілося подивитися, підібрані кадри, озвучка, яка пробиває тебе і думки та ідея, над якими дійсно задумуєшся. Це відео принесло мені багато натхнення і мотивації, як для автора. Після перегляду пройшли мурашки по шкірі і виступили сльози, тому ще це неймовірно, я одразу підписалася. Дякую за вашу працю❤
Співчувати негідникам можливо і не треба, але треба памʼятати, що кожне наше слово, кожна дія важлива. Ми люди-найстрашніші створіння за всю історію існування цього світу. Це моя думка. Після перегляду Джокера я плакала. Прийшло болюче розуміння того, що ми, люди, самі створюємо поганців та вбивць. Без висвітлення нещасної сторони Джокера, яка змусила мене включити емпатію на всю міць, не прийшло б розуміння того, що наші дії впливають не лише на наше життя. Ми несем відповідальність.Я ніколи не була віруючою, не ходила по неділям до церкви та не ходила на сповіді. Я вірю в Бога, чи енергію, що є. Але не вірю в церкву. Чи то церква спаплюжила нас, чи то ми самі, нічогенько так справились, але ми чомусь вирішили, що маємо право виносити вироки. Що маємо право ненавидіти. Ми всі рівні. Всі до єдиного. А ще є добро. І є зло. Світ дуальний, як би не хотілось зробити його супер добрим та знищити всіх злих та жорстоких. Він таким був і залишиться. Прощати чи розуміти поганців ми не повинні. І виправдовувати зло теж. Ми повинні усвідомлено ставитися до того що ми робимо та розуміти які це може принести наслідки. Працюючи з людьми, можу сказати, що людина, яка любить тваринок, переводить бабусю через дорогу та засуджує вбивць може бути расистом, лгбт ненависником та насильником. Тому вважаю, що нашу дійсність змінюємо ми самі, навіть якщо перекласти відповідальність на кіно) Коментар не до вашої роботи, а так, думки вголос про вічне. А вам дякую, це дійсно було цікаво та професійно.
В нашій судовій системі передбачено доводити дієздатність людини, що вчиняє жорстокі злочини, про які ви зазначили у самому кінці... Що, якнайкраще демонструє, що співчуття та розуміння до людей, котрі не мають влади над своїми вчинками в нас є. Але ж не до расистів чи ґвалтівників, як таких... І не до самого злочину. Людина, що не контролювала свою хворобу, чи її гостру фазу, повинна дізнатися, що вчинила тяжкий злочин. А настільки все перевертати з ніг на голову все ж не варто. Бо, так людський світ, що Ви назвали "найстрашнішим" не зміниться ніколи.
Подивилася лише два випуски, а ніби побувала на сеансі психотерапіїї. Це так потужно та так в глибину.......мммм. навіть немає слів. Це якийсь масаж мозоку. Ух!!! Круто! Дякую за цей канал. Дякую Віталію Гордієнко за рекомендацію 🥰
Дякую за це доступне відео. Не раз задумувалася над цим, як у книгах і фільмах ми надягаємо лінзи, які фокусують нашу увагу та думки на прописаних персонажів, часто поганців, сприймаючи як належне страждання тих, хто став масовкою або знаряддям для співпереживання головному герою.
Дякую за дуже глибокі думки і спостереження. Дійсно, в світі все перевернули з ніг на голову. Люди навчилися геніально маніпулювати свідомістю мільйонів. Притуплювати відразу до зла, виправдовувати будь-що. Дуже чітко видно, що людство деградує, як і було передречено в Біблії. Тільки Творець може і повинен бути авторитетом в питаннях моралі, а не фільми, чи книги. Всім бажаю віри, здорового глузду і здоров'я.
ось тільки сьогодні знайшла ваш ютуб-канал і вже щиро захоплююсь ним та вашою роботою!! це дійсно до мурашок, ваші слова вкінці це дійсно те, на що варто опиратись переглядаючи фільми чи серіали з «хорошими» поганцями, це те, про що дійсно варто задуматися. дякую за ваші мудрі думки, які ви несете в український ютуб!!!
Найбільший злочин кіно в цьому питанні - викривлення масштабу. Будь-якій людині має бути очевидно, що на суді над вбивцею всім має бути байдуже, що він - доброзичливий сусід. Велике зло затьмарює невеличке добро. Кіно ж у більшості згаданих картин нав'язує нам хибну перспективу. Виносячи велике зло на дальній план, і, водночас, беручи маленьке добро крупним планом, творець виставляє перспективу таким чином, що спотворює розміри в сприйнятті глядача. Джокер - типова історія становлення злодія. Його злочини не можуть бути в фокусі фільму, бо вони ще не відбулися і це руйнує цілісність сприйняття героя, бо оминає найголовніше. Якби замість Джокера Тодд Філіпс зняв сітком про поневіряння молодого Гітлера в художній школі, набагато більше людей відчули б цю фальш. Бо слона в кімнаті ховати було б важче, хоча проблема в обох картин була б одна.
Дякую за таке змістовне відео-есе! Дійсно ми так часто привʼязуємось до поганців. Серіали та фільми про Ганнібала Лектера, різні шоу про серійних вбивць… А ще от скоро вийде «Вбивця» Фінчера, ми точно будемо співпереживати головному герою. Кінематографісти так часто заглиблюють нас у їхній внутрішній світ, що, як не парадоксально, ми починаємо їх розуміти…
Можливо людей так цікавлять злодії та негативні персонажі бо вони чесніші. Вони не приховують своїх демонів, вони прямо демонструють свої бажання та небажання. На відміну від хороших героїв у поганців більше свободи, вони роблять що хочуть і тому навіть можуть дозволити собі якусь добру справу між знищенням світу та обідом, наприклад зняти котика з дерева, за бажанням звісно і виглядатиме це гармонійно (бо відверто). Натомість позитивний герой МАЄ зняти умовного котика з дерева навіть якщо не хоче того, у хороших гг менший вибір бо їх свобода окреслена рамками моралі та принципів і це нормально. Лише коли добрий захоче проявити якось своїх демонів, між порятунком світу та обідом, наприклад наорати на дурного котика подряпавшого його плащ та тріко, то гг буде осуджений і страчений. P.S. Це лише про вигаданих персонажей бо в житті такі поганці- не харезматичні няшки а глибоко хворі небезпечні люди
Дякую! Коли дивилася, то переживала, аби відео не закінчувалося, бо якась магія тримає, що аж не хочеться відводити погляд і пропускати фрази. Чекаю на 3/92
Останні слова досі лунають в голові, хоча відео закінчилось вже як декілька хвилин тому. Вибачте, я зараз не зовсім в силах розписувати великі тексти з доречно побудованними між собою словами, проте хочу подякувати. Ваш монолог, ваші думки, а як я це називаю у себе, "твір роздум", вмістив в собі те, про що я інколи думала уривками, дивлячись те чи інше кіно, відео в ютубі, або слухаю лекцію з філософії на зв'язкані з "хто є злодієм і чи є взагалі" теми. ви ж зібрали це докупи. Дякую.
Дуже класний канал 👍водночас глибоко, але разом з тим простими словами. А скільки класних посилань на фільми! Антоніо, дякую! Продовжуйте далі, будемо з нетерпінням чекати оновлень! ❤
Кіно занадто довго романтизувало злочинців, це правда. Але хіба театр чи книжки не робили те саме? Не впевнений чи було це в таких самих обʼємах і чи під тим самим кутом, але розмивання межі добра та зла - це норма і продукт самого суспільства і відсутності як такої єдиної колективної моралі.
Дякую вам! справді, ми живемо в світі, де колишній солдат рос армії видає книгу спогадів і йому ще й співчувають, він же ж "просто виконував наказ" злочинної системи.
дякую за відео, нарешті озвучують мої думки! я ось з дитинства не могла отямити, як після перегляду браттеріади можна було записати багрова у герої, а зараз ці данілкіни за все добре та проти всього поганого «особаждають» українські землі від українців😢
Дякую за вашу думки та роботу. Дуже цікавий матеріал. Хотілося б подивитися фільми, які сформували ваше бачення фільмів як режисера. Можливо це буде вам ідея для нового відео!
Деякі фільми, згадані у відео, викликають в мене гнів. І це навіть не ті, в яких багато невиправданого насильства. А, наприклад, "Розсікаючи хвилі". Як мене вибісила головна героїня - словами не передати. Релігійність на грані фанатизму, наївність і жертовність заради кохання... Зачепило якийсь нерв, ледь додивилась. А потім три місяці розмірковувала про те, чому все так.
Дуже сильно. Не очікував чогось настільки контркультурного від кінематографу, який постійно просуває людське розбещення та втрату самоопанування. Дуже дякую за гідний матеріал 👏🏻
Хочеться сказати щось глибоке і красиве, але навіщо, коли таке ідеальне резюме випуску в останній фразі. Дякую, побігла надсилати посилання на випуск друзям.
Вмієш знімати чуваче. 8 хв без відволікань дивився о першій ночі. Але тепер точно додивлюсь завтра. Цікаво який наступний фільм створиться під вашим майстерним пером.
"Кошмари закінчуються. Але вони не повинні закінчуватись тим ,ким ти є ". Мені здається ,що це найкраща цитата по відношенню до всіх злодіїв з екранів .Бо якщо так подумати ,кожна людина зазнала певних травм в житті .У когось вони більше у когось меньше,але всі їх можуть використовувати у виправдання своїх неправильних дій.Та нормальні люди так не чинять , вони лікуються і не кривдять оточення. P.s.Дякую за відео)
Це дійсно геніально. Антоніо, дуже дякую за цей канал - будь ласка, продовжуйте! Але у мене виникло одне питання наприкінці: що ж нам робити? як рятувати світ і все ж поширювати інші ідеї, поширювати добро? На превеликий жаль, не всі, хто можуть знімати касове кіно, думають, як ви...
Спочатку подивилась ваше відео і сьогодні переглянула "Дракулу" 1992 , і тут головний герой негідник якого від початку показують який він нещасний, щоб йому співчували, а насправді стільки лихого натворив. Тепер на фільми зі схожими героями дивлюсь по новому😊
"Не можна співчувати негідникам, навіть якщо дуже хочеться" це просто 💔
Ні
Але хто такі негідники? Хто визначає це? А якщо негідники вважають інших негідниками, хто тоді негідники? Чому вбити курку це нормально, а займатись сеkсом з дитиною ні? Бути забійником скота нормально, а зоофілом ні? Чо му люди вважають одних друзями, а інших м'ясом?
@@tanoninmishav1.0 ти ідіот
@@tanoninmishav1.0Курку вбивають заради мяса,щоб людина могла її споживати і далі жити
@@tanoninmishav1.0 не намагайтесь донести Вищу матерію стадним істотам )
Неймовірно! Аж до глибини глибин моєї душі! Дуже потужний меседж - не можна співчувати негідникам! Їх можна зрозуміти, та не виправдовувати їх вчинки! Антоніо, ви неймовірно мудра людина! Дякую за це відео!
Включив відос, чисто поки хаваю, туди сюди, не дивлюсь на екран, чую "Мене часто запитують як я вирішив стати режисером...", думаю про себе: "О, чєл вірить, що він режисер, у нас один крутий режисер - Лукіч". Повертаючись до екрану, дивлюсь, а там Лукіч. Далі було дивитись цікавіше)
Я теж над цим думав колись, але не як людина знаюча, а як звичайний глядач.
Окрім того, що Ви описали у відео, тобто явище, де більш детальний опис персоналії і контексту злочинця викликає емпатію до нього, я вважаю, що також є інша, прозаїчніша причина. Зазвичай, на жаль, у багатьох творах - від казок до фільмів - антагоністи, хоч і висвітлюються через призму засудження і з фокусом на їхні аморальні вчинки, але втім... вони є більш розкритими; вони мають як очевидну погану сторону, так і певну хорошу (вбиває людей, але любить котика). Чого не скажеш про протагоністів, 'хороших' героїв, які традиційно показуються нереалістичними, ідеальними і взірцевими (тільки любить котика). Такі персонажі, як я відчуваю, через це і є більш прісними, на відміну від тих 'поганих'.
Людині звичайній набагато простіше асоціювати себе і симпатизувати тим, до кого вона сама є подібною. Ніхто з нас не ідеальний і в кожного з нас є свої скелети у шафі. Оглядаючи фільм, читаючи книгу чи слухаючи дитячу казку, ми завжди стараємося 'вибирати' для себе сторону, яка найбільше відображає наші цінності, переконання чи мрії. Ми (принаймні я) завжди хочемо бути різносторонніми, може навіть для когось контроверсійними особистостями, які є ЖИВИМИ у повному значенні цього слова. Ми хочемо бути харизматичними, розумними, з реальною історією і зі своїми реальними мотивами. Саме тому емпатія і спрацьовує.
При цьому всьому, теж ми можемо тримати в свідомості думку, що обраний нами персонаж не відповідає морально-етичним переконанням, і що насправді 'правильніше' б було симпатизувати іншому. Однак іншому симпатизувати тяжче, бо цей інший, хороший персонаж, просто є недостатньо розкритим, або ж є елементарно занадто простим, неінтелігентним чи несхожим на нас. Тож вибираючи 'сторону зла', ми не симпатизуємо злу, але симпатизуємо щирості і реальності того чи іншого персонажа.
На жаль, прикладів зараз не наведу, бо мені лінь, а ще - це все лише неавторитетна думка якогось коментатора на дивані з інтернету =) можна не сприймати всерйоз, але буде приємно, як хтось прочитає і можливо щось додасть від себе
Я чекала таких коментарів під цим відео) Приємно, що не одна замислилася про це після перегляду.
Чому переживаємо за грабіжників банків, або іноді за гангстерів? Не тільки через "котика". А тому, що несвідомо співпереживаємо, зливаючись з героєм. Якщо він не відразливий і щось знаходимо в ньому своє. Так що ви, напевно, праві.
Це, здається, питання сірої моралі. Ви маєте рацію, тож я думаю, що це непогане послання для кіноробів😄 персонаж не повинен бути закінченим злочинцем з кількома хорошими рисами, щоб йому симпатизували. Треба вже потроху розвивати хороших героїв з кількома негативними рисами)) Бо думка про те, що ти не перестаєш бути "хорошою людиною", вчинивши якусь дрібну помилку, теж важлива і потрібна багатьом людям.
Хоча думаю, такі герої вже десь є.
@@viternislystok , Хлопаки вам у приклад, де Хороші з поганими рисами і насправді є Злом, і навпаки що до Поганців.
З реального життя можу навести приклад про "перевзутих" відомих людей України. Наприклад Усик, який після 14 року постійно казав, що Крим це рфія, а після 24.02.22, розплакався молячи пробачення, пішов в ТРО, потім дивним чином звільнився з армії і почав здобувати для українців перемоги. Більша більшість різко забули, яка він людина насправді.
Антоніо чотко пояснив чому росіяни люблять Ларса фон Трієра, а він в свою чергу не менше любить їх. Але навіть їхнє спільне кохання не змусить мене їм співчувати, бо в цю гру можна грати мільярдами.
Цей канал - це найкраще що створив український ютуб!!! Дякую тобі, Антоніо!!!
Останнім часом помітив за собою, що звертаю набагато більше уваги на "супутні жертви" у фільмах. Коли герой "йде по головах", вбиває сотні солдатів, бандитів, ще когось, кого фільм представляє як неважливих і просто перешкоди. А ти згадуєш, що це люди, такі самі як головний герой, тільки чиє життя не показали на екрані важливим, хоча навіть їхні історії можуть бути схожі. В такі моменти згадуєш того самого Бетмена, як героя, який ніколи не вбиває, хоча на екрані вбиває. Не вбиває тільки важливих персонажів, а не важливих сотнями. Тотальне знецінення простого життя, тільки особливі мають право на життя, всі, хто не особливий - витратний матеріал
Антоніо, Ви неймовірний майстер не тільки кінооповіді, але і прози! Це парадоксально просте та глибоке кіноесе, яке є дуже зрозумілим навіть мені, людині яка не так занурена в "таїнство". Дякую Вам за Вашу роботу, з нетерпінням чекатиму на наступні ваші роботи на цьому каналі та в кінотеатрах)
В кінці аж до мурашок! Дуже дякую за таку цікаву думку та за прокладену роботу! З нетерпінням чекаємо нові відео 🌸
"Не все так однозначно" і симпатизування в художніх творах не дуже хорошим персонажам було завжди, ще задовго до появи кіноматографу. Одні стародавні міфи чого вартують. Зло і добро, так само як і фізичні величини такі як швидкість і час - відносні і точне визначення можна дати лише встановивши точку відліку. А подобаються людям негідники, бо людям подобаються ті герої, які або мають з ними щось схоже, або якими вони хотіли б бути, але в реальності не можуть. В людях, насправді, більше недоліків, ніж вони думають.
Браво! 👏🏽👏🏽 Браво! 👏🏽👏🏽 Браво! 👏🏽👏🏽 Браво! 👏🏽👏🏽 Браво! 👏🏽👏🏽 Браво! 👏🏽👏🏽 Браво! 👏🏽👏🏽 Браво! 👏🏽👏🏽
Дякую, Антоніо! Ще й за те, що я тепер не почуваю себе відсталою і несучасною. Фільми, які ви вибрали для вашого аналізу - це хіти світового рівня, а от мені згадалася "Бригада" (прости Господи). Так, я представник старшого покоління, і коли ту "Бригаду" почали крутити, я ніяк не могла "врубатись", чому молодь так він неї шаленіє. Як на мене, вони бандити, то для чого їх романтизувати і таким чином пропагувати культ сили? От тепер пожинаємо: хто сильніший, той може прийти в чужу країну, вбивати, гвалтувати і нічого(((( світ просто дивиться і робить вигляд, що ніби як співчуває, "но издалека"(((
Дякую за випуск і дуже важливу тему. Негідників ще часто показують у кіно як в тій чи іншій мірі людей сильних, що кидають виклик системі, грають у життя із найбільшими ставками. Це також виглядає відчайдушно сміливо, нестандартно. Разом із співпереживанням до травм персонажа це дає потужну хвилю симпатії від глядача..
Пане Антоніо, це топовий відос! Заспамив ним чати батальйону і ОСББ
Дивилась один серіал, який добряче погрався з оцим почуттям моралі та "не все так однозначно". Дівчина мстилася поліції за смерть батька, долучившись до наркокартелю, а потім виявилося, що її батько сам був копом, і ці ж злочинці-дилери його вбили, коли дізналися про це. Тобто правда все одно завжди була на боці правосуддя, а не "благородних злочинців". Тоді я замислилася про свої моральні орієнтири і те, як ними грається більшість художніх творів. Дякую за це відео, багато цікавих прикладів і хорошу, важливу зараз ідею, яку ви в ньому висловили.
Це щось! 😢 Дуже дякую! Потужна відеоесеїстика. Сподіваюсь випусків буде мінімум 192 😅
Цікаві думки у манері, що заворожує. Особливо нагнітання наприкінці. І закольцованість думки про маніпулятивність.
Особливо ця хвиля стала відчутною, коли майже про кожного Диснеєвського злодія зняли фільм, що відбілює його. І планують ще.
Все частіше зустрічаю на ютубі талановиті, цікаві та непересічні українські канали, що дуже радує)) Але Ваш канал це просто мегазнахідка для мене, в саме серденько! Дякую автору та команді за такий фундаментальний підхід до створення контенту, кожен випуск відкриває для мене нові двері у світі кіномистецтва і дає багато ідей для роздумів. Щиро бажаю успіхів у всіх починаннях!❤
Клас! Я тепер нарешті розумію чому я сама ніколи не співчувала тому ж Джокеру і завжди таких персонажей вважаю поза моралью яких не можна виправдовувати.
Антонію, дякую за роботу. Дуже цікаві нетипові думки.
Історія кар'єрного вибору - прекрасна. Подяка мамі!
Дякую! Дуже все вірно підмічено. Мене завжди дуже у кіно чи літературі зачіпало, коли в кінці фільму/книги зло не було покарано чи залишився якийсь відкритий , незрозумілий фінал. Один з прикладів моєї юності - «Основний інстинкт», де загинула хороша поліцейська, яку підставили , а злодійка залишилась жива/здорова, поза підозрою разом із своїм коханцем. Раніше думала, що це спрацьовує моя «внутрішня дитина» , що наївно бажає завжди справедливості та хепі-енду. Але зараз, особливо під час повномасштабної війни, думаю, що це моє прагнення не таке вже безглузде. Важливо, коли в тебе є принципи, переконання та бажання добра та справедливості. Це «всьо не так однозначно» наша країна вихаркує кровʼю. Є ситуації, коли все однозначно, коли треба не боятись називати речі своїми іменами, відстоювати свої принципи та переконання, не шукати виправдання злу, загравати з ним, намагатись зрозуміти його, а боротись.
Пояснили доволі доступно із передісторією моралі що диктували в кіно та лаконічним висновком. Трохи прикро що більша частина пересічних жителів цього світу є простими які потребують настанов щодо їх життєвих орієнтирів замість того аби самим міркувати і через це завжди міряють на себе ідеали видуманих світів із книжок, кіно, компютерних ігор і на жаль судять реальність через цю призму, постійна клішованість у такому змісті твору робить його більш легкодоступним та заодно породжує у мас неофобію щодо кардинально іншої стилістики подачі.
На цю тему ще завжди згадую фільми Загублена (2014) і Керрі (1976). Чітко прослідковується чому ці жінки вчиняють так, як вчиняють (якщо коротко, то дуже жорстоко, щоб без спойлерів). Однак, підтримую те, що заохочувати і романтизувати зло - це нісенітниця. Хай краще воно лишається у відполірованих образах на екрані.
Ставити джокера в один ряд з Леоном - дуже велика помилка. Між співчуттям до людям з психічними хворобами та абсолютно свідомим вбивцям - прірва. Ми повинні визнавати свою відповідальність за людей з психічними хворобами. Тут все просто - кожен може опинитися на цьому місці, а також, ніхто не захищений від їхніх жахливих помилок. Тому, таке кіно - це розвиток соціуму, його прогрес.
А, співчуття негідникам, не розуміла ніколи. Навіть, ще сильніше їх ненавиджу, коти фільм їх виправдовує. Я з тих нещасних хто після перегляду в запалі "відкриває" усім друзям очі на цю несправедливість😅
Дуже круто! Остання фраза у саму душу! Дякую!
Як же я рада знайти це відео серед рекомендацій! Мене зворушило тут все. Сценарій, повністю зрозумілий і чіткий, приклади фільмів, кожен з яких захотілося подивитися, підібрані кадри, озвучка, яка пробиває тебе і думки та ідея, над якими дійсно задумуєшся. Це відео принесло мені багато натхнення і мотивації, як для автора. Після перегляду пройшли мурашки по шкірі і виступили сльози, тому ще це неймовірно, я одразу підписалася. Дякую за вашу працю❤
Співчувати негідникам можливо і не треба, але треба памʼятати, що кожне наше слово, кожна дія важлива. Ми люди-найстрашніші створіння за всю історію існування цього світу. Це моя думка. Після перегляду Джокера я плакала. Прийшло болюче розуміння того, що ми, люди, самі створюємо поганців та вбивць. Без висвітлення нещасної сторони Джокера, яка змусила мене включити емпатію на всю міць, не прийшло б розуміння того, що наші дії впливають не лише на наше життя. Ми несем відповідальність.Я ніколи не була віруючою, не ходила по неділям до церкви та не ходила на сповіді. Я вірю в Бога, чи енергію, що є. Але не вірю в церкву. Чи то церква спаплюжила нас, чи то ми самі, нічогенько так справились, але ми чомусь вирішили, що маємо право виносити вироки. Що маємо право ненавидіти. Ми всі рівні. Всі до єдиного. А ще є добро. І є зло. Світ дуальний, як би не хотілось зробити його супер добрим та знищити всіх злих та жорстоких. Він таким був і залишиться. Прощати чи розуміти поганців ми не повинні. І виправдовувати зло теж. Ми повинні усвідомлено ставитися до того що ми робимо та розуміти які це може принести наслідки. Працюючи з людьми, можу сказати, що людина, яка любить тваринок, переводить бабусю через дорогу та засуджує вбивць може бути расистом, лгбт ненависником та насильником. Тому вважаю, що нашу дійсність змінюємо ми самі, навіть якщо перекласти відповідальність на кіно) Коментар не до вашої роботи, а так, думки вголос про вічне. А вам дякую, це дійсно було цікаво та професійно.
В нашій судовій системі передбачено доводити дієздатність людини, що вчиняє жорстокі злочини, про які ви зазначили у самому кінці... Що, якнайкраще демонструє, що співчуття та розуміння до людей, котрі не мають влади над своїми вчинками в нас є.
Але ж не до расистів чи ґвалтівників, як таких... І не до самого злочину. Людина, що не контролювала свою хворобу, чи її гостру фазу, повинна дізнатися, що вчинила тяжкий злочин.
А настільки все перевертати з ніг на голову все ж не варто. Бо, так людський світ, що Ви назвали "найстрашнішим" не зміниться ніколи.
Дякую вашій мамі!
Я все життя знав, що хочу бути актором, але моя сказала, що я гімно.
Тому спочатку треба було стати акробатом, а потім юристом.
Подивилася лише два випуски, а ніби побувала на сеансі психотерапіїї. Це так потужно та так в глибину.......мммм. навіть немає слів. Це якийсь масаж мозоку. Ух!!!
Круто! Дякую за цей канал. Дякую Віталію Гордієнко за рекомендацію 🥰
Дякую за це доступне відео. Не раз задумувалася над цим, як у книгах і фільмах ми надягаємо лінзи, які фокусують нашу увагу та думки на прописаних персонажів, часто поганців, сприймаючи як належне страждання тих, хто став масовкою або знаряддям для співпереживання головному герою.
Неймовірне розкриття теми! Найкращі відео-есе котрі я бачив!
Такий теплий і приємний голос. Дуже подобається слухати і дивитися. Дякую, продовжуйте 🥹
+
Дякую за дуже глибокі думки і спостереження. Дійсно, в світі все перевернули з ніг на голову. Люди навчилися геніально маніпулювати свідомістю мільйонів. Притуплювати відразу до зла, виправдовувати будь-що. Дуже чітко видно, що людство деградує, як і було передречено в Біблії. Тільки Творець може і повинен бути авторитетом в питаннях моралі, а не фільми, чи книги.
Всім бажаю віри, здорового глузду і здоров'я.
Дякую за якість і поштовх до роздумів.
дякую, я подивилася перший епізод і потім щодня протягом двох тижнів думала, коли наступне відево
ось тільки сьогодні знайшла ваш ютуб-канал і вже щиро захоплююсь ним та вашою роботою!! це дійсно до мурашок, ваші слова вкінці це дійсно те, на що варто опиратись переглядаючи фільми чи серіали з «хорошими» поганцями, це те, про що дійсно варто задуматися. дякую за ваші мудрі думки, які ви несете в український ютуб!!!
Найбільший злочин кіно в цьому питанні - викривлення масштабу. Будь-якій людині має бути очевидно, що на суді над вбивцею всім має бути байдуже, що він - доброзичливий сусід. Велике зло затьмарює невеличке добро. Кіно ж у більшості згаданих картин нав'язує нам хибну перспективу. Виносячи велике зло на дальній план, і, водночас, беручи маленьке добро крупним планом, творець виставляє перспективу таким чином, що спотворює розміри в сприйнятті глядача. Джокер - типова історія становлення злодія. Його злочини не можуть бути в фокусі фільму, бо вони ще не відбулися і це руйнує цілісність сприйняття героя, бо оминає найголовніше. Якби замість Джокера Тодд Філіпс зняв сітком про поневіряння молодого Гітлера в художній школі, набагато більше людей відчули б цю фальш. Бо слона в кімнаті ховати було б важче, хоча проблема в обох картин була б одна.
Давно задумувалась над природою емпатії до негідників, дякую за есе 🫶🏻
Дякую за таке змістовне відео-есе! Дійсно ми так часто привʼязуємось до поганців. Серіали та фільми про Ганнібала Лектера, різні шоу про серійних вбивць… А ще от скоро вийде «Вбивця» Фінчера, ми точно будемо співпереживати головному герою.
Кінематографісти так часто заглиблюють нас у їхній внутрішній світ, що, як не парадоксально, ми починаємо їх розуміти…
Браво! Дякую.
Дуже дякую за цей канал!!! Успіху!
Які мудрі слова! Дякую за відео, змусило задуматися
Я просто буду ставити лайк кожному вашому відео, тому що це не просто контент, а КОНТЕНТ!
Дуже дякую 👏
дякую дякую дякую
Можливо людей так цікавлять злодії та негативні персонажі бо вони чесніші. Вони не приховують своїх демонів, вони прямо демонструють свої бажання та небажання. На відміну від хороших героїв у поганців більше свободи, вони роблять що хочуть і тому навіть можуть дозволити собі якусь добру справу між знищенням світу та обідом, наприклад зняти котика з дерева, за бажанням звісно і виглядатиме це гармонійно (бо відверто). Натомість позитивний герой МАЄ зняти умовного котика з дерева навіть якщо не хоче того, у хороших гг менший вибір бо їх свобода окреслена рамками моралі та принципів і це нормально. Лише коли добрий захоче проявити якось своїх демонів, між порятунком світу та обідом, наприклад наорати на дурного котика подряпавшого його плащ та тріко, то гг буде осуджений і страчений. P.S. Це лише про вигаданих персонажей бо в житті такі поганці- не харезматичні няшки а глибоко хворі небезпечні люди
Це контент якого я прагла , навіть не усвідомлюючи цього'! Дуже сподобалось! Дякую!
Гспд, як це неймовірно. Просто чистий захват
Дякую аза втілення чудової ідеї розмови ніби з самим собою і посилом для всіх!
Дуже дякую
Дякую за корисний український контент!
Як на мене це найкращий випуск "Моїх думок про кіно".
я вражена. Це найкраще що я бачила і чула за остінні пару років. Дякую.
Дякую, це було дуже цікаво. І кінець супер.
Дякую!
Коли дивилася, то переживала, аби відео не закінчувалося, бо якась магія тримає, що аж не хочеться відводити погляд і пропускати фрази. Чекаю на 3/92
Це дуже цікаво, не думала над цим так глибоко, дякую вам
Я плачу, Антоніо, ви до кінця дотисли так, що в мене мурашки пішли по тілу.
Останні слова досі лунають в голові, хоча відео закінчилось вже як декілька хвилин тому.
Вибачте, я зараз не зовсім в силах розписувати великі тексти з доречно побудованними між собою словами, проте хочу подякувати. Ваш монолог, ваші думки, а як я це називаю у себе, "твір роздум", вмістив в собі те, про що я інколи думала уривками, дивлячись те чи інше кіно, відео в ютубі, або слухаю лекцію з філософії на зв'язкані з "хто є злодієм і чи є взагалі" теми. ви ж зібрали це докупи.
Дякую.
Господи Боже, ти не уявляєш наскільки я радий знайти цей канал!!!
Цей контент, думки, цей голос - слухав би цілодобово ❤
Кречу вже з самого початку, але далі має бути цікаво. Вмостилась і дивлюсь до кінця
дякую.
Яка я щаслива, що знайшла цей канал, бомбезне відео
Супер, дякую
Дуже класний канал 👍водночас глибоко, але разом з тим простими словами. А скільки класних посилань на фільми! Антоніо, дякую! Продовжуйте далі, будемо з нетерпінням чекати оновлень! ❤
Кіно занадто довго романтизувало злочинців, це правда. Але хіба театр чи книжки не робили те саме? Не впевнений чи було це в таких самих обʼємах і чи під тим самим кутом, але розмивання межі добра та зла - це норма і продукт самого суспільства і відсутності як такої єдиної колективної моралі.
Біле є білим, а чорне - чорним, а що є іншим від лукавого. Тобто 50 відтінків сірого.
Дуже хороші роботи. Не зупиняйтеся будьласка
Це прекрасно! Дуже дякую за думки. Так точно і лаконічно.
Дякую вам! справді, ми живемо в світі, де колишній солдат рос армії видає книгу спогадів і йому ще й співчувають, він же ж "просто виконував наказ" злочинної системи.
Мені дуже подобається і ця подача і хронометраж! Дякую, це чудові, ммм, думки :)
вау! дуже класне відео. заставляє відрефлексувати багато своїх вражень від улюблених фільмів. дякую!
Браво 👏
Я вважаю ця програма має стати кращим проєктом цього року, а може і наступного! Надзвичайно цікаво!
«На моїх очах вбивають кохання» - те що потрібно знати про кіно
Ваааау😭😭🥺😭. Мені так сильно сподобалася ваша робота. Дякую❤
супер цікаво та пізнавально.дякую
Неймовірне відео, дякую!
Це однозначно натхнення! Дякую дякую і ще раз дякую! Я шукав цей поштовх!!
Дякую авторам програми за цей формат і за їх любов до фільмів !
Дуже 💔
Всього друге відео, а вже найкращий кіно-есеїст українського ютубу!
дякую за відео, нарешті озвучують мої думки! я ось з дитинства не могла отямити, як після перегляду браттеріади можна було записати багрова у герої, а зараз ці данілкіни за все добре та проти всього поганого «особаждають» українські землі від українців😢
Дякую за вашу думки та роботу. Дуже цікавий матеріал. Хотілося б подивитися фільми, які сформували ваше бачення фільмів як режисера. Можливо це буде вам ідея для нового відео!
Деякі фільми, згадані у відео, викликають в мене гнів. І це навіть не ті, в яких багато невиправданого насильства. А, наприклад, "Розсікаючи хвилі". Як мене вибісила головна героїня - словами не передати. Релігійність на грані фанатизму, наївність і жертовність заради кохання... Зачепило якийсь нерв, ледь додивилась. А потім три місяці розмірковувала про те, чому все так.
Дуже круте відео-есе! Все в ньому прекрасно. І думки, і оформлення цих думок.
Дуже сильно. Не очікував чогось настільки контркультурного від кінематографу, який постійно просуває людське розбещення та втрату самоопанування. Дуже дякую за гідний матеріал 👏🏻
Хочеться сказати щось глибоке і красиве, але навіщо, коли таке ідеальне резюме випуску в останній фразі.
Дякую, побігла надсилати посилання на випуск друзям.
Неймовірно 👏🏼
Дуже важливий меседж!
Вмієш знімати чуваче. 8 хв без відволікань дивився о першій ночі. Але тепер точно додивлюсь завтра. Цікаво який наступний фільм створиться під вашим майстерним пером.
"Кошмари закінчуються. Але вони не повинні закінчуватись тим ,ким ти є ".
Мені здається ,що це найкраща цитата по відношенню до всіх злодіїв з екранів .Бо якщо так подумати ,кожна людина зазнала певних травм в житті .У когось вони більше у когось меньше,але всі їх можуть використовувати у виправдання своїх неправильних дій.Та нормальні люди так не чинять , вони лікуються і не кривдять оточення.
P.s.Дякую за відео)
Це дійсно геніально. Антоніо, дуже дякую за цей канал - будь ласка, продовжуйте!
Але у мене виникло одне питання наприкінці: що ж нам робити? як рятувати світ і все ж поширювати інші ідеї, поширювати добро? На превеликий жаль, не всі, хто можуть знімати касове кіно, думають, як ви...
Аматорська зйомка з городу в Ужгороді - це такииий вайб✨
Не можна співчувати негідникам, бо вони завжди використають це щоб шкодити ще більше
Дякую за розповідь
«Людина здатна так оскотинитися, що навіть страшно бажати їй безбідності й достатку» (Микола Гоголь)
Вау.
Неочікуваний формат візуального есе. Дуже сподобалося
Дякую❤обожнюю відеоесе, ще і про кіно🔥крутяк
Це прекрасно, неймовірно, зачаровуюче❤ дякую, не можу відірватися
Спочатку подивилась ваше відео і сьогодні переглянула "Дракулу" 1992 , і тут головний герой негідник якого від початку показують який він нещасний, щоб йому співчували, а насправді стільки лихого натворив. Тепер на фільми зі схожими героями дивлюсь по новому😊
Прекрасно, очікую нових відео
Я далека від цих роздумів, та і від кіно також
Але це було дуже цікаво, дякую!
Дякую за професійне, інтелектуальне та цікаве відео-есе! Продовжуйте!