В Вашем ресивере марантце должен быть выход pre out. Попробуйте использовать марантц как предварительный усилитель со всеми плюсами его звукового процессора, а эф икс 502про в роли оконечника на фронтальные колонки (только громкость на эф иксе обязательно выкрутить на полную, а лучше вообще переменное сопротивление исключить, т.е. важно!!! пользоваться только громкостью на маранце!, а 502-ой "дышит полной грудью"-проверено, лучше так сделать). Я так использую усилитель D-класса от 3E Audio на чипе Tpa 3255 на предварительном выходе main cо старенького ресивера ямаха в тракте домашнего кинотеатра на даче для прослушивания музыки в режиме стерео - мне понравилось. Ямаха со своим звуковым процессором в роли предварительного усилителя проявляет свой характер и убирает сухость, но оставляет детальность, подчеркивая жирным все плюсы и мощь 3255. Использовать отдельно, просто как стерео-усилитель 3E Audio на чипе Tpa 3255 мне не зашло - сперва Вау!, но через несколько минут что то не то - детально, но как грязновато что ли и "прыщички по морде", а с ямахой прям запел, как "отфотошопил" всю грязь с морды! Да, и тут дело не в темброблоке ямахи - он у меня на 0, им не пользуюсь - дело в процессоре ямаха!
Правильные мысли подкидываешь! Дома пользуюсь почти также, только нет у меня Д класса и в итоге все завязано на Ямаху, а оконечник марантс рм50. Звук вполне устраивает как и сила звука, есть возможность эксперементировать с АС.
Так называемая "сухость" и "плоскость", отсутствие "сочности", говорит о том что вы привыкли к характеру звучания ваших акустических систем от усилителя с низким контролем, если вам хочется вернуть часть звукового спектра, который подразумевает отход от верности звучания, просто используйте более тонкие или длинные провода от усилителя к колонкам.
Тоже купил такой усилитель на али. Очень возросла вовлекательность при прослушивании любимой музыки. Я теперь очень сильно вовлекакаюсь и про всё остальное забываю, даже кушать не могу. Отличный усилитель.
@@salmenzamanovich8522 Аккустика KEF Cresta 30 столбы. Играет приятно и детально. На случай, если хочется большей динамики и напора есть усилитель Pioneer A202-r, бюджетный аппарат из 2006, с кашей, но с давлением, тоже через пред. Когда купил 502 тоже не сразу понял в чем прикол, а потом понял, что сцена есть, хоть и нет жира. Минус аппаратов без ЦАПа, что очень много зависит от качества записи. Все таки ЦАП выравнивает любые треки примерно под одинаковое звучание.Но каждому свое. :)
@@dimlis586 502 дает отменную детальность и динамику, да не хватает жирка и сочности, он несколько стерилен, он все исправимо как Вы сказали ламповым буфером. ЦАПом можно тоже подкорректировать, но лучше иметь и то и другое.
Тоже взял, вместо NAD c320bee, у D(T) класса другой звук, как бы более синтетический, вы правильно сказали как бы менее телесный, но но после 502S PRO, NAD слушать не возможно, звук мутный.
Тоже хотел его купить ради интереса. Но передумал и взял aiyima a07 на 3255 думал пусть будет запас по мощи т. к. колонки тугие 87db. надо им около 100вт. на канал. Звук из коробки не зашёл. Середина сухая, низов мало, общая картина плосковато. Да ещё регулятор громкости, вроде работает плавно, а громкость очень резко поднимает на 9часах уже очень громко до 11 не выкручивал. В итоге поменял там много чего. Банки в фильтре, плёнка в фильтре, оперы muses 8820, и объвязка оперов конденсаторы nichicon и elna, всё оригинал не с али. Вообщем вышло всё в копеечку ещё в две его цены. Играть конечно он стал лучше, но мой основной усь sansui au-d607x ему не переиграть, там глубина, жир вообщем масштаб больше. Позже взял более дорогой усилитель тоже на tpa 3255, на али он бе названия в длинном корпусе почти 30см. с хорошей начинкой и четырёмя операми, громкость на alps наверняка на китайском, но регулировка уже более плавная. Сделан очень качественно с али я ещё не видел такой пайки у аппаратов, даже лезть туда с паяльником рука не поднималась, но всё равно opa 1612 пришлось заменит на muses 8820. В итоге не стоит он того хоть и качество выше и пайки и самих деталей, там только две банки elna for audio на 10000 мкФ чего стоят но его ценв выше айимы почти в три раза а играет он мутнее. Думаю дело в питании, использовал адаптер от aiyima на 32 в. чуствуется ему не хватает, а aiyima с ним играет нормально. Также имею цап на двух 1794 и цап на двух мобильных 9028g2m. Так на 1794 звук жирный больше фундамента. А если подключить на сансуй то мобильная сабра лучше бас более собран, а на 1794 начинает гудеть. Видимо у D класса контроль лучше. Вот как то так 🙃
в классе D очень большую роль играет качество питания. Например известный блогер Виктор Давыдов специально сделал целую серию видео по подбору блока питания и его доработки именно для TPA3255. Его вывод, что те, импульсные БП, которые продаются на Али, сырые и требуют глубокой доработки. Вариант второй, подобрать трансформатор, тоже есть нюансы, но как он отметил в результате своих экспериментов, что оба БК подходят для TPA3255, но будут отличия в характере подачи. Я бы отдал предпочтение ТОРу.
да и еще один нюанс, Вы сказали, что купили aiyima a07 на 3255, чтобы после начать его допиливать т.к. Вам что-то в нем не понравилось. На Авито есть человек, который покупает готовую плату 3255 и устанавливает ее в просторный корпус+большой ТОР на 300 Ватт+темброблок+два терминала для подключения двух источников звука. И все это за 10000 рублей. Именуется "ARD sound".
@@МихаилСибиряков-у4б в поисковике Авито вносите "усилитель на TPA 3255" и находите там объявление "Усилитель звука на tpa3255,пр н"с ценником в 10000 рублей, владелец ее подписан под именем "ARD sound".
Случаем не тот sansui au-d607x что у Монстра на канале? Сравнивал с 502 и Мерусом малыш многим понравился по звуку даже больше 502 хоть ии не бьёт рекорды по моши но звук мягки и теплый
Спасибо за емкий обзор без воды! Вся информация структурирована, воспринимается хорошо и приятно, не то, что у некоторых гуру) У меня Marantz PM 62, купленный ещё в 1994 в фирменном магазине. Обычный стереоусилитель класса AB, с мощными радиаторами, большими конденсаторами и крупным блоком питания. Смотрю на эти диковинные коробочки класса D и даже не верится, что они могут звучать лучше) Тем не менее, есть желание провести эксперимент, благо стоимость его невысока. Интересно будет услышать Ваше мнение о Aiyamy 08, каким будет звук в сравнении с этим 502.
у меня сравнение уже готово, осталось смонтировать и разместить. Aiyamy 08 имеет не привычный для класса D характер звучания. В нем нет резкости, сухости и цифрового оттенка. Звучание больше похоже на ламповое, мягкое, музыка из него как будто льется, в тоже время он отлично передает динамику и эмоции при отличной детальности. Ориентировочно в пятницу я размещу обзор на Aiyamy 08 и там же будет сравнение с 502spro.
@@eugene4259 если хотите взять D класс , то берите Aiyima A08 PRO с блоком питания на 48В (у меня не комплектный , доработанный) - не пожалеете . Я сам когда получил A08 PRO удивился приросту в звуке . До этого были FX 502s pro , Aiyima A07 и A04 - ни один из них нельзя сравнить с A08 PRO .
@@КривоносовОлег Спасибо большое! Именно его сейчас и рассматриваю к приобретению. Ещё бы ЦАП подыскать в бюджете около 10 т.р., а то на что взгляд не ляжет, то при ближайшем рассмотрении оказывается, что с момента выхода роликов, в которых его хвалят, производитель уже успел "оптимизировать" схему и заменить нормальные компоненты на какое нибудь копеечную дрянь))
Цифро-аналоговые преобразователи уже достаточно постаревшие, одно только добавилось. Это корпус из металла. Винтажность в том, что удалены регуляторы тембров. Если не слушали хорошие усилители, то любой подешевле покупайте. На tpa3116d2 ещё дешевле. Этот погромче.
Так и не понял, зачем в ресивере при прослушивании музыки включать всякие доп. режимы обработки звука. Вроде напрямую они неплохо играют. У меня Ямаха мохнатых годов, так я до сих пор не могу себя заставить купить D класс. Вот про A08 PRO интересно будет послушать, хотя цена кусается. И может лучше, немного доплатив, IcePower взять?
у меня были мысли в отношении IcePower, но определенный круг экспертов, знатоков не рекомендовали мне его. Ребята сами собирают и настраивают усилители, ЦАПы и акустику. Так что их мнению я верю. Если уж заморачиваться, то на усилитель авторский типа от Игоря Игнатьева, но для этого нужны деньги. В отношении режимов на ресивере, я его сравнивал и в режиме пуре директ, отключив все звенья преобразования звука и он опять же проиграл малышу из китая.
И подскажите, пожалуйста, Вы говорили, что Вы знаете человека, которому очень понравился TeraDak v2.7. Он сравнивал его со звучанием Lite Dac ah? Я сейчас думаю, какой из этих цап лучше заказать для пробы мультибитного звука. На "dastereo ru" есть целая ветка, посвященная цапам на tda1543, в ней можно найти и обсуждение необходимых доработок Lite Dac, и, оказывается, у него такие есть из-за изначальной небольшой ошибки в схемотехнике
в отношении Lite Dac, даже Александр "Вокруг Стерео", через некоторое время назвал данный ЦАП, начальным уровнем. Я бы выбрал TeraDak v2.7, а еще лучше попробовать купить авторский от одного известного отечественного мастера по ЦАП - мультибитов. На Авто, его объявление именуется ка "Мультибитный цап DAC NOS", в нем чип 1543+лампа. Можете почитать хваленые отзывы у него на странице, кроме того, цена всего 10000 рублей и доставка выйдет дешевле, чем с Алика.
@@salmenzamanovich8522 интересно, мастер считает, что один чип tda1543 лучше, чем 8 (хотя может и 8 поставить по желанию заказчика) из-за бОльших искажений от диодов в блоке питания при бОльших значениях потребления тока восемью чипами. Даже отдельно плата кеноторонного питания есть в профиле. Никогда не встречал такую точку зрения на количество tda1543
Было бы еще интересно увидеть сравнение с Aiyima a07 на tpa3255, некоторые говорят у него более ровный взрослый звук за ту же цену, что и у fx 502 s pro. И в нем нет темброблока, как в a08 pro, по идее, меньше мест, где может потеряться звук
читал сравнения сравнения относительно Aiyima a07 и a08 pro. Народ предпочтение отдает именно a08 pro. Говорят звук у него интереснее и серьезнее по качеству.
у меня на микролабах соло 7 без "С" аима а07 на LMках звучит лучше, чем 502 на стоковых NE5532. проблема в том, что все NEшки стоковые от а07 и 502го которые у меня есть, оказались подделками. да еще и поддельные NE от аимы, поставленные в 502 играют лучше, чем те которые изначально стояли в 502.
@@salmenzamanovich8522 я щас разобрал ламповый предусилитель алишный и NEшки из преда тест прошли, воткнул их в 502, сижу щас с ютуба плейлист свой перещелкиваю, все по другому стало звучать и гораздо круче.
@@atatajke3338 очень рад за Вас. В моем случае, даже куда более дорогие ОУ не повлияли на звук. Значит далеко не все ОУ подходят 502 и могут раскрыть его потенциал.
Судить о звуке продукции компании Marantz, опираясь на звук ресивера SR4600, это всё равно, что судить о продукции компании Maybach, по автомобилю Mercedes Smart - 1. Если звук холодный и излишне чёткий, это значит, усилитель подчёркивает нечётные гармоники, а такое долго слушать невозможно! Быстро надоедает и забрасываешь в дальний угол. А плоский звук - это плохое разделение между каналами и (или) большой коэффициент гармоник.
да я с Вами полностью согласен. Есть на форумах целые ветки по доработки этого усилителя и результат оказывается превосходным. Но это актуально, для людей, кто хочет и может заморачиваться на подобные эксперименты.
спасибо за совет, но сам я не смогу сделать того, что Вы мне предлагаете из-за моего гуманитарного образования. Буду пока довольствоваться тем, что есть, а 502 лежит в резерве, возможно когда будет возможность я сделаю о чем Вы сказали.
Как можно сделать звук менее сухим и худощявым? Вы меняли ОУ на muses 8920, как рекомендует Вокруг Стерео? Или, может, ламповый пред тоже от fx-audio поможет исправить звук?
Многие советую для этого усилителя ОУ OPA1656, говорят он заметно меняет звук. Я ставил куда более дорогие OPA2107 и скажу честно, разницы я не услышал ровным счетом не какой, по сравнению со стоковыми. Поэтому буду склонен к OPA1656, тем более, они не сильно дорогие. В отношении лампового буфера, он скорее всего смягчит звук, но вот в отношении сочности, не уверен.
ламповый пред поможет однозначно, без него слушать уже не захотите. Но все равно до интегрального усилителя данный аппарат не дотягивает. Замена операционников особо не помогает.
@@TheKkomp в моем случае замена ОУ на более дорогие действительно эффекта не дало. Про буфер думал, тем-более на Авто есть масса в том числе авторских изделий, но все же решил поменять усилитель и позже докупить второй ЦАП на мультибите. Два ЦАПа, два разных звука, по настроению.
@@salmenzamanovich8522 в своё время наигрался с блоками питания , с ламповыми предами и операционными усилителями . Пока не появилась A08 pro . В него даже лезть не хочется , чтобы посмотреть начинку - от слова совсем , всё устраивает .
@@ВалерийШвооа спасибо за Ваш комментария. У меня тоже не желания в нем что-то менять, он полностью сбалансирован по всем пунктам для своей цены, это уж точно.
вот вам видосик по проверке на оригинальность NE5532 обычным мультиметром - ua-cam.com/video/Junk1WG0K8g/v-deo.html у меня 4 штуки NEшек стоковых от 502го и аимы a07 по этому тесту подделки.
![Доработка (апгрейд) усилителя FX-Audio FX502S PRO! [DacMaster]](http://i.ytimg.com/vi/_NpEtFfcsdo/mqdefault.jpg)
Афтор очарован, судя по тому сколько раз он за время ролика погладил свой аппарат, так и хочется сказать - Моя прелесть)
В Вашем ресивере марантце должен быть выход pre out. Попробуйте использовать марантц как предварительный усилитель со всеми плюсами его звукового процессора, а эф икс 502про в роли оконечника на фронтальные колонки (только громкость на эф иксе обязательно выкрутить на полную, а лучше вообще переменное сопротивление исключить, т.е. важно!!! пользоваться только громкостью на маранце!, а 502-ой "дышит полной грудью"-проверено, лучше так сделать). Я так использую усилитель D-класса от 3E Audio на чипе Tpa 3255 на предварительном выходе main cо старенького ресивера ямаха в тракте домашнего кинотеатра на даче для прослушивания музыки в режиме стерео - мне понравилось. Ямаха со своим звуковым процессором в роли предварительного усилителя проявляет свой характер и убирает сухость, но оставляет детальность, подчеркивая жирным все плюсы и мощь 3255. Использовать отдельно, просто как стерео-усилитель 3E Audio на чипе Tpa 3255 мне не зашло - сперва Вау!, но через несколько минут что то не то - детально, но как грязновато что ли и "прыщички по морде", а с ямахой прям запел, как "отфотошопил" всю грязь с морды! Да, и тут дело не в темброблоке ямахи - он у меня на 0, им не пользуюсь - дело в процессоре ямаха!
Правильные мысли подкидываешь!
Дома пользуюсь почти также, только нет
у меня Д класса и в итоге все завязано на
Ямаху, а оконечник марантс рм50.
Звук вполне устраивает как и сила звука,
есть возможность эксперементировать с АС.
FX Audio-502S PRO действительно радует за его цену, лучше только винтаж (1985-2005) от 60 000 рублей.
с винтажем тоже сравнивал.Винтаж более душевный и живой, но не обладает такой четкостью и детальностью. Каждый по своему хорош.
Отличный аппарат владею таким 2 года, хорошо играет даже с такой большой акустикой как ямаха 690 (3) по 25 кг каждая
Для полноты картины неплохо бы узнать с какой акустикой слушали
у меня АС по проекту Александрова 82AMT. Инфы о них в интернете много.
Так называемая "сухость" и "плоскость", отсутствие "сочности", говорит о том что вы привыкли к характеру звучания ваших акустических систем от усилителя с низким контролем, если вам хочется вернуть часть звукового спектра, который подразумевает отход от верности звучания, просто используйте более тонкие или длинные провода от усилителя к колонкам.
А что значит высочайшая микродинамика и эмоциональность усилителя в переводе на более понятный для пользователя язык?
4:44 ещё есть жирность и влажнось...
Сочность и сухость😊
Это означает техническую некомпетентность автора, которую он компенсирует эфемерной терминологией.
Тоже купил такой усилитель на али. Очень возросла вовлекательность при прослушивании любимой музыки. Я теперь очень сильно вовлекакаюсь и про всё остальное забываю, даже кушать не могу. Отличный усилитель.
Использую с ламповым предом aiyima, добавляет то, чего ему нехватает, убирает его плоскость, а детальность остается.
мудрое решение, такой подход наиболее верный.
@@salmenzamanovich8522 Аккустика KEF Cresta 30 столбы. Играет приятно и детально. На случай, если хочется большей динамики и напора есть усилитель Pioneer A202-r, бюджетный аппарат из 2006, с кашей, но с давлением, тоже через пред. Когда купил 502 тоже не сразу понял в чем прикол, а потом понял, что сцена есть, хоть и нет жира. Минус аппаратов без ЦАПа, что очень много зависит от качества записи. Все таки ЦАП выравнивает любые треки примерно под одинаковое звучание.Но каждому свое. :)
@@dimlis586 502 дает отменную детальность и динамику, да не хватает жирка и сочности, он несколько стерилен, он все исправимо как Вы сказали ламповым буфером. ЦАПом можно тоже подкорректировать, но лучше иметь и то и другое.
Хороший обзор.
большое спасибо Михаил. Ваши обзоры тоже всегда были крайне информативные.
Тоже взял, вместо NAD c320bee, у D(T) класса другой звук, как бы более синтетический, вы правильно сказали как бы менее телесный, но но после 502S PRO, NAD слушать не возможно, звук мутный.
Да, в каждом классе есть свои плюсы и минусы. 502SPRO обладает прекрасной динамикой и детальностью, а вот живости в звуке у него нет.
Тоже хотел его купить ради интереса. Но передумал и взял aiyima a07 на 3255 думал пусть будет запас по мощи т. к. колонки тугие 87db. надо им около 100вт. на канал. Звук из коробки не зашёл. Середина сухая, низов мало, общая картина плосковато. Да ещё регулятор громкости, вроде работает плавно, а громкость очень резко поднимает на 9часах уже очень громко до 11 не выкручивал. В итоге поменял там много чего. Банки в фильтре, плёнка в фильтре, оперы muses 8820, и объвязка оперов конденсаторы nichicon и elna, всё оригинал не с али. Вообщем вышло всё в копеечку ещё в две его цены. Играть конечно он стал лучше, но мой основной усь sansui au-d607x ему не переиграть, там глубина, жир вообщем масштаб больше. Позже взял более дорогой усилитель тоже на tpa 3255, на али он бе названия в длинном корпусе почти 30см. с хорошей начинкой и четырёмя операми, громкость на alps наверняка на китайском, но регулировка уже более плавная. Сделан очень качественно с али я ещё не видел такой пайки у аппаратов, даже лезть туда с паяльником рука не поднималась, но всё равно opa 1612 пришлось заменит на muses 8820. В итоге не стоит он того хоть и качество выше и пайки и самих деталей, там только две банки elna for audio на 10000 мкФ чего стоят но его ценв выше айимы почти в три раза а играет он мутнее. Думаю дело в питании, использовал адаптер от aiyima на 32 в. чуствуется ему не хватает, а aiyima с ним играет нормально. Также имею цап на двух 1794 и цап на двух мобильных 9028g2m.
Так на 1794 звук жирный больше фундамента. А если подключить на сансуй то мобильная сабра лучше бас более собран, а на 1794 начинает гудеть. Видимо у D класса контроль лучше. Вот как то так 🙃
в классе D очень большую роль играет качество питания. Например известный блогер Виктор Давыдов специально сделал целую серию видео по подбору блока питания и его доработки именно для TPA3255. Его вывод, что те, импульсные БП, которые продаются на Али, сырые и требуют глубокой доработки. Вариант второй, подобрать трансформатор, тоже есть нюансы, но как он отметил в результате своих экспериментов, что оба БК подходят для TPA3255, но будут отличия в характере подачи. Я бы отдал предпочтение ТОРу.
да и еще один нюанс, Вы сказали, что купили aiyima a07 на 3255, чтобы после начать его допиливать т.к. Вам что-то в нем не понравилось. На Авито есть человек, который покупает готовую плату 3255 и устанавливает ее в просторный корпус+большой ТОР на 300 Ватт+темброблок+два терминала для подключения двух источников звука. И все это за 10000 рублей. Именуется "ARD sound".
@@salmenzamanovich8522 здравствуйте, помогите найти, пожалуйста, этого человека
@@МихаилСибиряков-у4б в поисковике Авито вносите "усилитель на TPA 3255" и находите там объявление "Усилитель звука на tpa3255,пр н"с ценником в 10000 рублей, владелец ее подписан под именем "ARD sound".
Случаем не тот sansui au-d607x что у Монстра на канале? Сравнивал с 502 и Мерусом малыш многим понравился по звуку даже больше 502 хоть ии не бьёт рекорды по моши но звук мягки и теплый
Спасибо за емкий обзор без воды! Вся информация структурирована, воспринимается хорошо и приятно, не то, что у некоторых гуру) У меня Marantz PM 62, купленный ещё в 1994 в фирменном магазине. Обычный стереоусилитель класса AB, с мощными радиаторами, большими конденсаторами и крупным блоком питания. Смотрю на эти диковинные коробочки класса D и даже не верится, что они могут звучать лучше) Тем не менее, есть желание провести эксперимент, благо стоимость его невысока. Интересно будет услышать Ваше мнение о Aiyamy 08, каким будет звук в сравнении с этим 502.
у меня сравнение уже готово, осталось смонтировать и разместить. Aiyamy 08 имеет не привычный для класса D характер звучания. В нем нет резкости, сухости и цифрового оттенка. Звучание больше похоже на ламповое, мягкое, музыка из него как будто льется, в тоже время он отлично передает динамику и эмоции при отличной детальности. Ориентировочно в пятницу я размещу обзор на Aiyamy 08 и там же будет сравнение с 502spro.
@@salmenzamanovich8522 О, отлично, спасибо большое 👍🏻 С удовольствием посмотрю Ваш ролик.
@@eugene4259 если хотите взять D класс , то берите Aiyima A08 PRO с блоком питания на 48В (у меня не комплектный , доработанный) - не пожалеете . Я сам когда получил A08 PRO удивился приросту в звуке . До этого были FX 502s pro , Aiyima A07 и A04 - ни один из них нельзя сравнить с A08 PRO .
@@КривоносовОлег Спасибо большое! Именно его сейчас и рассматриваю к приобретению. Ещё бы ЦАП подыскать в бюджете около 10 т.р., а то на что взгляд не ляжет, то при ближайшем рассмотрении оказывается, что с момента выхода роликов, в которых его хвалят, производитель уже успел "оптимизировать" схему и заменить нормальные компоненты на какое нибудь копеечную дрянь))
@@salmenzamanovich8522 Вы вроде говорили будет обзор на aitima a08pro или просто 08?
Цифро-аналоговые преобразователи уже достаточно постаревшие, одно только добавилось. Это корпус из металла. Винтажность в том, что удалены регуляторы тембров. Если не слушали хорошие усилители, то любой подешевле покупайте. На tpa3116d2 ещё дешевле. Этот погромче.
у меня уже есть на TPA3255, звучит очень не плохо и темброблок у него имеется.
Так и не понял, зачем в ресивере при прослушивании музыки включать всякие доп. режимы обработки звука. Вроде напрямую они неплохо играют. У меня Ямаха мохнатых годов, так я до сих пор не могу себя заставить купить D класс. Вот про A08 PRO интересно будет послушать, хотя цена кусается. И может лучше, немного доплатив, IcePower взять?
у меня были мысли в отношении IcePower, но определенный круг экспертов, знатоков не рекомендовали мне его. Ребята сами собирают и настраивают усилители, ЦАПы и акустику. Так что их мнению я верю. Если уж заморачиваться, то на усилитель авторский типа от Игоря Игнатьева, но для этого нужны деньги. В отношении режимов на ресивере, я его сравнивал и в режиме пуре директ, отключив все звенья преобразования звука и он опять же проиграл малышу из китая.
Что это А08, усилитель?
А есть со спичечный коробок усь?
На Алиэкспресс всё есть,даже летающие тарелки есть,но сукu дорого просят.Так что дешевле усь с коробочку,чем леталку.
И подскажите, пожалуйста, Вы говорили, что Вы знаете человека, которому очень понравился TeraDak v2.7. Он сравнивал его со звучанием Lite Dac ah? Я сейчас думаю, какой из этих цап лучше заказать для пробы мультибитного звука.
На "dastereo ru" есть целая ветка, посвященная цапам на tda1543, в ней можно найти и обсуждение необходимых доработок Lite Dac, и, оказывается, у него такие есть из-за изначальной небольшой ошибки в схемотехнике
в отношении Lite Dac, даже Александр "Вокруг Стерео", через некоторое время назвал данный ЦАП, начальным уровнем. Я бы выбрал TeraDak v2.7, а еще лучше попробовать купить авторский от одного известного отечественного мастера по ЦАП - мультибитов. На Авто, его объявление именуется ка "Мультибитный цап DAC NOS", в нем чип 1543+лампа. Можете почитать хваленые отзывы у него на странице, кроме того, цена всего 10000 рублей и доставка выйдет дешевле, чем с Алика.
@@salmenzamanovich8522 посмотрю, спасибо!
@@salmenzamanovich8522 интересно, мастер считает, что один чип tda1543 лучше, чем 8 (хотя может и 8 поставить по желанию заказчика) из-за бОльших искажений от диодов в блоке питания при бОльших значениях потребления тока восемью чипами. Даже отдельно плата кеноторонного питания есть в профиле. Никогда не встречал такую точку зрения на количество tda1543
Блок питания не пробовали менять на 32в?
нет, не стал. Пользовался все время стоковым БП.
С бп на 32 вольт, 502 делает новый вдох, играет раза в 4 громче и басса больше стало, мощь ощущается
Было бы еще интересно увидеть сравнение с Aiyima a07 на tpa3255, некоторые говорят у него более ровный взрослый звук за ту же цену, что и у fx 502 s pro. И в нем нет темброблока, как в a08 pro, по идее, меньше мест, где может потеряться звук
читал сравнения сравнения относительно Aiyima a07 и a08 pro. Народ предпочтение отдает именно a08 pro. Говорят звук у него интереснее и серьезнее по качеству.
у меня на микролабах соло 7 без "С" аима а07 на LMках звучит лучше, чем 502 на стоковых NE5532. проблема в том, что все NEшки стоковые от а07 и 502го которые у меня есть, оказались подделками. да еще и поддельные NE от аимы, поставленные в 502 играют лучше, чем те которые изначально стояли в 502.
@@atatajke3338 все может быть, возможно оригинальные Не5532 лучше, но проверить это у меня не было желания.
@@salmenzamanovich8522 я щас разобрал ламповый предусилитель алишный и NEшки из преда тест прошли, воткнул их в 502, сижу щас с ютуба плейлист свой перещелкиваю, все по другому стало звучать и гораздо круче.
@@atatajke3338 очень рад за Вас. В моем случае, даже куда более дорогие ОУ не повлияли на звук. Значит далеко не все ОУ подходят 502 и могут раскрыть его потенциал.
Судить о звуке продукции компании Marantz, опираясь на звук ресивера SR4600, это всё равно, что судить о продукции компании Maybach, по автомобилю Mercedes Smart - 1.
Если звук холодный и излишне чёткий, это значит, усилитель подчёркивает нечётные гармоники, а такое долго слушать невозможно! Быстро надоедает и забрасываешь в дальний угол. А плоский звук - это плохое разделение между каналами и (или) большой коэффициент гармоник.
Усилитель не полностью реализован по обвязке поэтому он не супер звучит. Dacmaster такое улучшал, после улучшения звучание становится фантастическим.
да я с Вами полностью согласен. Есть на форумах целые ветки по доработки этого усилителя и результат оказывается превосходным. Но это актуально, для людей, кто хочет и может заморачиваться на подобные эксперименты.
Сделайте хороший медный блок питания и будет вам жир и прочее. Я проверил и пользуюсь
спасибо за совет, но сам я не смогу сделать того, что Вы мне предлагаете из-за моего гуманитарного образования. Буду пока довольствоваться тем, что есть, а 502 лежит в резерве, возможно когда будет возможность я сделаю о чем Вы сказали.
купил около месяца его 3500 вышел щас 4150 стоит с китая
с доставкой 3500 или без?
@@salmenzamanovich8522 доставка бесплатная
@@den7328 тогда Вы купили его дешевле чем я. Я покупал свой год, полтора назад за 4500 с доставкой.
Как можно сделать звук менее сухим и худощявым? Вы меняли ОУ на muses 8920, как рекомендует Вокруг Стерео? Или, может, ламповый пред тоже от fx-audio поможет исправить звук?
Многие советую для этого усилителя ОУ OPA1656, говорят он заметно меняет звук. Я ставил куда более дорогие OPA2107 и скажу честно, разницы я не услышал ровным счетом не какой, по сравнению со стоковыми. Поэтому буду склонен к OPA1656, тем более, они не сильно дорогие. В отношении лампового буфера, он скорее всего смягчит звук, но вот в отношении сочности, не уверен.
ламповый пред поможет однозначно, без него слушать уже не захотите. Но все равно до интегрального усилителя данный аппарат не дотягивает. Замена операционников особо не помогает.
@@TheKkomp в моем случае замена ОУ на более дорогие действительно эффекта не дало. Про буфер думал, тем-более на Авто есть масса в том числе авторских изделий, но все же решил поменять усилитель и позже докупить второй ЦАП на мультибите. Два ЦАПа, два разных звука, по настроению.
@@salmenzamanovich8522 в своё время наигрался с блоками питания , с ламповыми предами и операционными усилителями .
Пока не появилась A08 pro . В него даже лезть не хочется , чтобы посмотреть начинку - от слова совсем , всё устраивает .
@@ВалерийШвооа спасибо за Ваш комментария. У меня тоже не желания в нем что-то менять, он полностью сбалансирован по всем пунктам для своей цены, это уж точно.
вот вам видосик по проверке на оригинальность NE5532 обычным мультиметром - ua-cam.com/video/Junk1WG0K8g/v-deo.html у меня 4 штуки NEшек стоковых от 502го и аимы a07 по этому тесту подделки.
Ни о чем
привыкнуть можно к любому говнищу, даже к жизни в российской провинции, только вот стоит ли...
Ваш коммент крайне груб и явно не в тему.