Всю жизнь вплоть до 2020 года использовал мониторы с лампами CCFL, вот недавно купил монитор с LED (матрица TN+FILM)подсветкой и очень им недоволен... Глаза устают, болит голова, вместо тёплого жёлтого света LED даёт холодный свет в результате чего идёт искажение цветопередачи и вместо чёткого белого цвета монитор выдаёт какой-то бледно синий... Перепробовал все варианты настроек, результат нулевой... Буду откатываться на CCFL... Возможно LED хорошо себя проявляет с матрицей IPS, но с TN+FILM диодная подсветка это полный шлак...
Недавно озадачился вопросом освещения квартиры качественным светом, прочитал много статей, пришёл к выводу что свет от диодов крайне вреден для глаз-много синего цвета, завал на уровне 450 нм и крайне мало красного. Сейчас почти везде заменил диодные лампы на лампы накаливания, купил плазменную панель для просмотра фильмов и теперь хочу заменить кухонный ноутбук с TN экраном и диодной подсветкой на телевизор с CCFL + твбокс. Глаза точно скажут спасибо.
Проблемы диодов в том что у них отсутствует голубой спектр света, это 480 нм. Матрица настроенная на лампы в цифре под светкой не будет работать на светодиодов как положено. Глаза болят именно из-за отсутствия голубого света и наличия синего света.
как раз спектр светодиодов непрерывный от красного до фиолетового, это лампа даёт рваный спектр - по кусочкам. Но, излучение светодиодов когерентно или близкое к когерентному (аля лазер в глаз светит) а это плохо для зрения.
Всю жизнь вплоть до 2020 года использовал мониторы с лампами CCFL, вот недавно купил монитор с LED (матрица TN+FILM)подсветкой и очень им недоволен... Глаза устают, болит голова, вместо тёплого жёлтого света LED даёт холодный свет в результате чего идёт искажение цветопередачи и вместо чёткого белого цвета монитор выдаёт какой-то бледно синий... Перепробовал все варианты настроек, результат нулевой... Буду откатываться на CCFL... Возможно LED хорошо себя проявляет с матрицей IPS, но с TN+FILM диодная подсветка это полный шлак...
причём тут экология? повыучивают слов, или их из кукурузы делают.... это пластик кремний метал и куча химии при производстве, люминофор,и они долго будут разлогаться... а дешевле да, и дизайну помошь!
@AuthorNoXII а в производстве? Сейчас только открыли, что микропластик, частички его попадающие с пищей и водой в организм сродни радиациии накапливается и отравляет его! Так же выяснили что моногие химикаты при производстве пластмасс (те что считались ранее безопасными) крайне ядовиты! Так что всё отравляет!
Да, вопрос экологии это второстепенный вопрос..но все же с тем что CCFL показывает лучше, я полностью согласен. Как минимум по нескольким пунктам. LED наверное правильнее назвать промежуточной технологией. Между будущим стандартом (который изобретут или доработают существующий LED и устоявшимся, проверенным временем и глазами CCFL.
Очень жаль что больше не делают CCFL подстветку. У меня такой монитор и у него мягкий нерякий свет, могу сидеть за ним по 10 часов в день и не замечать монитора.
Использую 20 летний монитор Samsung SyncMaster 770 на CCFL лампах он очень мягкий. Магу работать 24/7 без боли в глазах. За монитором на светодиодной подсветке 2 часа работаю а потом 2 дня отдыхаю.
Светодиодные конечно лучше, если-бы производители относились к своей работе прилежно. Учитывая сколько ко мне приносят телевизоров со сдохшей подсветкой. Можно сказать, что по надёжности светодиодная подсветка таки проигрывает. Банальный перегрев, как будто им тяжело вместо стеклотекстолита использовать алюминиевую основу, для отвода тепла. Больше половины ремонтов приходится на "лажу" (LG). Ладно ещё 32", но 46" и более... вскрывать такой матрас, иногда жуть берёт.
Я с вами согласен, лыжа, да и самсунг тоже очень много "косячат" иногда складывается ощущение что преднамеренно, иначе кто у них будет покупать ( но поверьте встречаются очень интересные аппараты, там и подложка алюминий и куча защит "от дурака", вообщем просто есть удачные и есть неудачные модели. А про 46" - хоть с лампами хоть с ледом одинаково "жуть берет " ))))
Да, самвсунь второй по косячности, отстаёт но не сильно. Что касается преднамеренности, то ощущение в этом у меня весьма стойкое. Это ещё если не вспоминать про расположение управляющей электроники матраса снизу. После такого "нововведения" от производителя, количество "утопленников" возросло на порядок. Чуть больше чистящего спрея - подтёк и ......
А у меня только-что на руках лопнула матрица 46" во время установки, под собственным весом. Отремонтировал подсветку, стал ставить назад, уже положил на каркас, а под пальцем, которым придерживал её она и лопнула. 3дец просто. На бабло влетел((( Да и клиенты такие, что всю душу высосут. Везунчик....
вот это повезло ( потому жутко не люблю такие матрицы колупать когда делаю стараюсь заднюю часть снимать, чтобы матрицой вниз лежало на листе фоамерана. тонкая и мягкая дрань, не царапаешь матрицу и вроде как спокойней. не всегда конечно получается именно заднюю часть снять. попробуйте объяснить клиенту что ремонт это всегда риск поломки, может хоть частично цену скастите
для глаз лучше ccfl, те кто работают за компом меня поймут, особенно у кого не один монитор а два и более и понимает разницу Есть и led и ccfl, но cвежесть картинки конечно лучше у ccfl напримере Dell 19.5
Всю жизнь вплоть до 2020 года использовал мониторы с лампами CCFL, вот недавно купил монитор с LED (матрица TN+FILM)подсветкой и очень им недоволен... Глаза устают, болит голова, вместо тёплого жёлтого света LED даёт холодный свет в результате чего идёт искажение цветопередачи и вместо чёткого белого цвета монитор выдаёт какой-то бледно синий... Перепробовал все варианты настроек, результат нулевой... Буду откатываться на CCFL... Возможно LED хорошо себя проявляет с матрицей IPS, но с TN+FILM диодная подсветка это полный шлак...
Где в ролики частота мерцания сравнения четырёх ламп и светодиодов, для сохранения зрения, а яркость незачем измерять её и так с избытком хватает, приходится яркость существенно уменьшать?
вчера заменил ccfl на лед, но там высокий индекс цветопередачи поставил, 90+ ( по факту 95) получились очень сочные цвета, но многовато зелёного стало, его выровнял настройкой монитора, стало получше, клеил обычную ленту 120/1 метр диодов, остался доволен, т.к. в яркости не потерял, нет разогрева, моментальное включение, раньше ждать надо было, пока выйдут на режим, светики 6000к, выше с таким индексом цветопередачи не нашёл, до этого ставил другую ленту, там индекс 80, было много зелени и синего, цвета все зажаты, а что по качеству вашей линейки с модами, я хз, думаю там не высокий индекс и прочее, в интернете писали, что после переделки на линейки как у вас, монитор не подходит для работы, вчера тоже как перепаял, тяжелее стало глазам, хоть и картинка мягкая, думаю что это пульсации, сегодня перепроверю, если что ёмкость на выходе допаяю...
Уже 4 моника переделал на led.Яркость на много выше но есть не приятное вч моргание- все таки шим управляет светодиодами.Увеличиваю емкость на выходе шим и мерцания почти не заметно.
Технари, вы конечно народ простой. Светит больше, потребляет меньше - значит лучше. А вы не пробовали для завершенности эксперимента, так сказать... Поставить их в мониторы и сравнить само изображение на экране. Желательно еще месяц поработать неотрываясь целый день за одним и месяц за вторым.... Что б ваши глаза сравнили сами. Если коротко, то от Леда глаза вылазят просто от обилия голубого света, в флюорисцентных свет теплый, более желтый. Да и те и те лампы садятся со временем и светят хуже и у лед по идее запас прочности на много часов дольше. Но все же...нельзя так однобоко судить. Я вообще не понимаю куда катится этот мир...Были мониторы CRT светили на 100кд\м можно было сидеть сутками напролет, глаза вообще не напрягались и не уставали. Нет же маркетологи выпустили LCD TN IPS VA LED WLED GBLED и всем их навязали , мониторы теперь светят на 500кд\м глазапри длительной работе вообще вынимать можно после пару часов работы. Теперь половина планеты слепые, зато технология дешевая в производстве..экономично..экологично. Были мониторы как мониторы 16 к 10, маркетологи сказали неа, будет 16 к 9. Так дешевле в производстве, это киношный формат. Была теплая, относительно еще безвредная подсветка CCFL, нет сделали голубой выедающий LED. Были лампочки Иллича как лампочки, светили тепло и приятно, нет бля теперь белый палатный LED. Дешевле в производстве, экономичней, экологичней...пох шо глаза выпадают от этого. Вы же понимаете что все это развод и жестокое наедалово? Вы мне лучше расскажите как наоборот LED лампу на CCFL поменять и сделать ей частоту мерцания настолько высокую, насколько это вообще возможно? и как свет сделать еще теплее? может есть какие то особые лампы? и вообще как сделать монитор наименее безвредным для глаз?
есть наблюдение из своей практики за рабочим местом 2 монитора, один на лампах один на лед лампы приходиться менять каждые пол года, иначе белый плавно преврящается в серый лед такой проблемы лишен. но не в этом суть - собственно пашут они не выключаясь и при этом глаза у меня не вылязят от леда. вот не вижу я столько голубого света. можете назвать меня дальтоником - ну не вижу. может Вы не берете в учет, то что по пути от рассеивателя до самой матрицы находиться от 3 до 7 светофильтров и свет приобретает рассеиное чисто белое свечение. все изменяется ... ПЫ.СЫ. Раньше и трава зеленей была
а разницу между led лампочкой и лампой Иллича вы замечаете? или вам одинаково? срок службы ccfl 10к часов, led 30к. не знаю как она может через полгода сереть, если ее срок годы, может то очень б\у ccfl какие то или очень китайские? у меня было мониторов уйма разных, разных матриц подсветок. и все не изза прихоти, а изза чувствительности глаз, которым я не мог подобрать подходящий для долгой ежедневной работы. были и на лучших 10 битных матрицах и на s-ips h-ips e-ips ah-ips pva mva va tn с разными подсветками led gbled ccfl. и я тоже удивился, когда ccfl оказался самым безобидным и безвредным из них. каалось бы старые мониторы, которых уже не выпускают, устаревшая невыгодная технология кушающая в два три раза больше энергии. Будь моя воля, я б вообще сделал бы монитору подсветку на самых теплых лампах по типу Эдисона или Иллича на вольфраме и менял бы их хоть каждый месяц. Ихображение было б очень приятным и теплым. а так я чувствую дискомфорт не только с мониторами лед, но и в метро, в общественных местах да и вообще со всеми современными иодными лед лампами. От них глаза как бы сразу болят и плохо видят, чувствуют себя не очень
Paul D, если так критична подсветка, так может лампу Ильича и использовать? Только придется здорово переделать заднюю стенку матрицы, и задницу всего монитора. Просто у меня была подобная мысль, когда ударом молнии весь блок подсветки выжгло - добавить сзади эдакую железную воронку, и вставить обычную лампу. Но не воплотил - удалось штатные лампы запустить. Да и увеличение толщины монитора не вдохновляло. Но глаза-то дороже.
думаю тут такие умельцы есть. я видел и не такое делают, одни прожекторы из светодиодов и паяльник аз галогеновой лампочки чего стоит))). я бы посмотрел на такой монитор, даже может купил бы. уверен, он выглядел бы очень круто и стимпанково. конечно не факт что он был бы безвреден, но бля лед подсветка в дом, в метро в общ местах в мониторах и смартфонах это больно и вредно как минимум. я не против если монитор будет служить 5 лет а не 10, я переживу.
Технически вообще ничего не мешает сделать ЛЕД подсветку из трёх сведиодов, которые температуру смогли бы регулировать в широких пределах. Сетодиоды однозначно лучше, даже потому-что яркость можно регулировать током а не ШИМ.Но всё равно Жидкокристалические мониторы это убогая ветвь эволюции дисплеев. Цветопередача только начинает дотягивать до ЭЛТ-мониторов. Будущее однозначно за мониторами на органических светодиодах.
Нет есть глаза очень чувствительные именно к леду. Не каждый способен смотреть на сварку меньшей мощности часами.А если еще и на ШИМе сэкономили то на маленькой яркости получаем низкочастотное моргалово от которого не только глаза страдают но и голова болит.
А еще у тебя должны болеть уши от звука из цифрового плеера. И желудок после еды из микроволновки или индукционной плитки. Это называется самообман и ретроградство, на уровне психологии.
Канал очень хороший Недавно в лыжу подсветку менял так с Китая пришла на алюминии с теплопровадящим скотчем а стояла такая порнография хорошо два года отработал
спасибо, упустил. но я думаю это и так понятно. еще большой минус - питающие напряжения самой лампы довольно высоки и при пробое на горячем конце может упасть 500-700в на корпус. на ледах 9.6в
Все таки да, после изучения вопроса, и долгих сравнительных тестов, пришел к выводу что CCFL всё же лучше чем LED по ряду критичных для меня параметров. 1. Глаза не болят и не устают после длительной работы 2. Цветопередача более мягкая, сбалансированная, цвет чуть теплее чем на LED, приятнее работать в фоторедакторах. 3. Отсутствие мерцания как такового в любом режиме яркости что положительно сказывается на нашем зрении. Думаю что LED это своеобразный дешевый вариант замены CCFL, для современного маркетинга это самое то. Горит дольше, светит ярче...но о других параметрах никто не думает, особенно о здоровье нашего зрения. Отмечу один важный момент, думаю что в премиальных матрицах дела с этим должны обстоять по лучше, но масс сегмент страдает больше всего.
Всю жизнь вплоть до 2020 года использовал мониторы с лампами CCFL, вот недавно купил монитор с LED (матрица TN+FILM)подсветкой и очень им недоволен... Глаза устают, болит голова, вместо тёплого жёлтого света LED даёт холодный свет в результате чего идёт искажение цветопередачи и вместо чёткого белого цвета монитор выдаёт какой-то бледно синий... Перепробовал все варианты настроек, результат нулевой... Буду откатываться на CCFL... Возможно LED хорошо себя проявляет с матрицей IPS, но с TN+FILM диодная подсветка это полный шлак...
Светодиоды как и CCFL делаются с разной цветовой температурой. Выбор на совести производителя. Кстати спектр светодиода более равномерный чем спектр CCFL и в освещении мне нравится больше. А голова у тебя болит скорее всего из-за того что регулировка яркости в твоем мониторе дешманский ШИМ.
@@Slavyanskij_Duh Согласен с Sergio, глаза скорее всего болят из-за ШИМ присутствующего в LED. LED монитор использовать можно, но нужно искать модели с функцией Flicker-free, это лед подсветка без ШИМ (мерцания).
А зачем такая большая яркость светодиодов? У меня монитору 7 лет, он на лампах, яркость стоит на 20%, а больше я не переношу. Полагаю, что светодиодная подсветка и на 5% глаза выжгет.
Хватит тут ересь пороть. Светодиод на номинальной рабочей температуре работает десятки тысяч часов. Там где они вылетают и теряют яркость просто напросто сэкономили на охлаждении.
Лучше как светильник да конечно ярче диодные НО ! а надо что бы монитор в 2 -4 раз ярче светился ?) конечно нет так как матрица именно под люмы CCFL рассчитана . И второе насчет надежности - светодиоды теряют яркость быстрей по времени чем CCFL и конечно частоту перегорания у диодов выше . Так что на видео ответ не что лучше а что ярче .
Телик LGв мастерской , работает с10.00 до 17.00, 6 дней в неделю уже 13 лет.и мне достался он с неисправностью самой матрицы -полосила. Отремонтировал матрицу -не нарадуюсь картинке
Здравствуйте, у монитора прогорели лампы подсветки. В сервисе сказали, что у них ламп нет, заказывайте LED-лампы с али. Лампы 1 тыс. рублей +- и замена 1,2 тыс. Есть ли смысл в этом? Или искать другой сервис?
Вы анонсировали о том какая подсветка лучше а не ярче Но так и не ответили Так о чем было видео Обзор Ваш фуфло потому что есть и качественные дорогие лампы и качественные дорогие трехцветные лед подсветки В любом случае придется одеть очки потому что в природе не существует такого освещения и наши глаза не приспособленны ни к лампам ни к светодиодам Просто купите очки для пк и постарайтесь сберечь глаза как можно дольше Для меня быбор это лампы и буду держаться за свой выбор сколько смогу А перейти на лед все равно вынудят где вэять лампы если их не будут производить ведь доноры тоже не вечны и на всех не хватит
ШИМ и дает тебе постоянку но модулированную частотой(скважностью)- так драйвер работает (задается ток и поддерживается на заданном уровне ШИМом). Причем на светодиоды можно подается напряжение большее допустимого для диода (больше яркость), а ток не более максимально допустимого. Вот почему для светодиода важен ток, проходящий через кристалл!
У меня был старый монитор на 1 лампе снизу матрицы. Сверху изображение заметно темнее, особенно на темных интерфейсах программ. Серый текст на черном фоне будет неразличим.
Согласен с вами - мерцание ламп не заметно глазу, но если взглянуть на ситуацию со стороны больших компаний у которых вопрос окружающей среды. Я думаю отпадет вопрос почему лампы с парами ртути ушли в прошлое, как и в свое время бензин со свинцом
130 ма конечно несильная разница в потреблении между диодами и лампами, как с нагревом у обоих при длительном тестировании? Диоды чаще дохнут при продолжительной работе, а темболее тут наглухо законопаченное пространство без вентиляции, скотч не теплопроводный!
Низкий поклон за критику, исправлюсь. А то действительно, человек с высшим инженерным образованием - и "ампераж" . даже стыдно стало А про опоздание - ставлю их уже не один год, до этого просто не делал видео про них такого характера.
Из остатков линеек сделал подсветку на лупу и светильник. Красота!!! А насколько проще их ставить, не нужно боятся ее сломать, не хрупкое (относительно). Интересен опыт внедрения их в ЛЕД телевизор. Снимете видео по заказу ?:)
на родных которые сверху и снизу ставятся - питание другое. обычно 45-60в и организация светодиодов тоже. было пару раз ставил эти вместо дохлых родных. но тогда все по части подсветки переделывать нужно. если линейки которые за матрицей лежат, тут нужно практически сплошняком ставить такие линейки.
короче, у кого цвета ушли в жопу после замены на китайский модуль, выпаеваем половину светиков, через один с китайской поделки, и покупаем у тех же китайцев ленту с индексгм цветопередачи 90-95 ra 6000-6500k выпаиваем с ленты нужное количество светиков и впаиваем их в китайскую поделку и наслаждаемся правильным балансом белого и нормальной цветопередачей, я такое провернул на обычной электроплите, светики сопливил на плату канифолью разведённую спиртом, чтобы они хоть как-то держались до пайки, не благодорите)
LED дешевле и экономичнее, но у большинства присутствует огромный недостаток - ШИМ (мерцание) из-за которого у многих людей болит голова и устают глаза. Поэтому либо оставаться на CCFL либо покупать модели LED мониторов с Flicker-free. P.s. Надеюсь китайцы начнут выпускать LED ленты с flicker-free, но маловероятно.
Яркость люминесцентных ламп cccfl также регулируется с помощью ШИМ, к тому же не светодиоды вызывают мерцание, а способ регулирования их яркости. Чтобы избавиться от эффекта мерцания, достаточно просто отрегулировать источник тока с помощью регулируемого источника тока, что должен сделать любой электронщик.
не дешевле потому что вы заебетесь искать поляризатор с фильтрами для работы со светодиодами под свою старую матрицу с посдветкой CCFL. в старых матрицах с поляризаторы и светофильтры не смогут нормально работать с LED подсветкой потому что белые светодиоды отдают в свете синеву которую невозможно убрать даже игрой в настройках цветности монитора.
Многие выступают против LED подсветки, не зная в чем проблема. А проблема заключается в том, что в у светодиодов источник света точечный, поэтому получается очень большая резкость. У ламп источник света не точечный. А вообще спектр люминесцентных ламп линейчатый, в то время, как у светодиода - сплошной. Так что, что лучше, надо еще подумать.
Автору, кажись, платят производители ЛЭД-ов. Везде трандят про эти лэды, а толку от них .... Всё гораздо проще- на лампах 11 лет , легко телек будет показывать, на лэдах 3-6 лет! Так что лучше?
предпочитаю ЛАМПУ! у неё мягкий теплый свет! у светодиода глаза на лоб вылезают! самое главное это не ЛЮКСЫ - а СПЕКТР! Измерьте СПЕКТР и той и другой лампы!!!
1,36A и 1,23A - разница ощутима?))
Огромное спасибо за твои труды, долго мучал меня этот вопрос что лучше светит, заказал с Китая себе буду менять, еще раз спасибо подпись и Лайк.
зачем мне ваш люксметр.Посмотрите на освещенность стола .Лампы рулят,освещенность равномерная и сильнее.
Всю жизнь вплоть до 2020 года использовал мониторы с лампами CCFL, вот недавно купил монитор с LED (матрица TN+FILM)подсветкой и очень им недоволен... Глаза устают, болит голова, вместо тёплого жёлтого света LED даёт холодный свет в результате чего идёт искажение цветопередачи и вместо чёткого белого цвета монитор выдаёт какой-то бледно синий... Перепробовал все варианты настроек, результат нулевой... Буду откатываться на CCFL... Возможно LED хорошо себя проявляет с матрицей IPS, но с TN+FILM диодная подсветка это полный шлак...
Я соглашаюсь. Как поменять их? Их всегда можно поменять???
Недавно озадачился вопросом освещения квартиры качественным светом, прочитал много статей, пришёл к выводу что свет от диодов крайне вреден для глаз-много синего цвета, завал на уровне 450 нм и крайне мало красного. Сейчас почти везде заменил диодные лампы на лампы накаливания, купил плазменную панель для просмотра фильмов и теперь хочу заменить кухонный ноутбук с TN экраном и диодной подсветкой на телевизор с CCFL + твбокс. Глаза точно скажут спасибо.
брал дорогой asus 8bit ips, тоже глаза болят, сдал обратно.
@@miklmikael5078У меня сейчас Dell P2419H, очень доволен данным монитором, глаза вообще не устают, сижу за ним сутками...
Проблемы диодов в том что у них отсутствует голубой спектр света, это 480 нм. Матрица настроенная на лампы в цифре под светкой не будет работать на светодиодов как положено. Глаза болят именно из-за отсутствия голубого света и наличия синего света.
Anderseno светодиоды разные бывают, но у лампы какая ни какая инерция есть, моргание сглаживается самой лампой. Свет у лампы мягче.
как раз спектр светодиодов непрерывный от красного до фиолетового, это лампа даёт рваный спектр - по кусочкам. Но, излучение светодиодов когерентно или близкое к когерентному (аля лазер в глаз светит) а это плохо для зрения.
Лед еб-ная параша. Все зрение с этим говном себе испортил.
"Голубой свет, синий свет" ... По кинескопам ещё помню-"глаз менее чуствителен к синему спектру, поэтому там ток катода синего был больше!
Всю жизнь вплоть до 2020 года использовал мониторы с лампами CCFL, вот недавно купил монитор с LED (матрица TN+FILM)подсветкой и очень им недоволен... Глаза устают, болит голова, вместо тёплого жёлтого света LED даёт холодный свет в результате чего идёт искажение цветопередачи и вместо чёткого белого цвета монитор выдаёт какой-то бледно синий... Перепробовал все варианты настроек, результат нулевой... Буду откатываться на CCFL... Возможно LED хорошо себя проявляет с матрицей IPS, но с TN+FILM диодная подсветка это полный шлак...
Матрицы с CCFL подсветкой в разы лучше показывают чем с LED.
LED просто экологичнее, дешевле и позволяют сделать экран намного тоньше...
причём тут экология? повыучивают слов, или их из кукурузы делают.... это пластик кремний метал и куча химии при производстве, люминофор,и они долго будут разлогаться... а дешевле да, и дизайну помошь!
@AuthorNoXII а кто их то защищает? кагбы в курсе, что да как, меня бесит что про другое говорят слово: экологично....
@AuthorNoXII а в производстве? Сейчас только открыли, что микропластик, частички его попадающие с пищей и водой в организм сродни радиациии накапливается и отравляет его! Так же выяснили что моногие химикаты при производстве пластмасс (те что считались ранее безопасными) крайне ядовиты! Так что всё отравляет!
Да, вопрос экологии это второстепенный вопрос..но все же с тем что CCFL показывает лучше, я полностью согласен. Как минимум по нескольким пунктам. LED наверное правильнее назвать промежуточной технологией. Между будущим стандартом (который изобретут или доработают существующий LED и устоявшимся, проверенным временем и глазами CCFL.
Очень жаль что больше не делают CCFL подстветку. У меня такой монитор и у него мягкий нерякий свет, могу сидеть за ним по 10 часов в день и не замечать монитора.
лампы еще лет 30 продавать будут минимум, пока моники чиненые по 5 раз все не перебьют)
Использую 20 летний монитор Samsung SyncMaster 770 на CCFL лампах он очень мягкий. Магу работать 24/7 без боли в глазах. За монитором на светодиодной подсветке 2 часа работаю а потом 2 дня отдыхаю.
Да.
Светодиодные конечно лучше, если-бы производители относились к своей работе прилежно.
Учитывая сколько ко мне приносят телевизоров со сдохшей подсветкой. Можно сказать, что по надёжности светодиодная подсветка таки проигрывает. Банальный перегрев, как будто им тяжело вместо стеклотекстолита использовать алюминиевую основу, для отвода тепла. Больше половины ремонтов приходится на "лажу" (LG).
Ладно ещё 32", но 46" и более... вскрывать такой матрас, иногда жуть берёт.
Я с вами согласен, лыжа, да и самсунг тоже очень много "косячат"
иногда складывается ощущение что преднамеренно, иначе кто у них будет покупать (
но поверьте встречаются очень интересные аппараты, там и подложка алюминий и куча защит "от дурака", вообщем просто есть удачные и есть неудачные модели.
А про 46" - хоть с лампами хоть с ледом одинаково "жуть берет " ))))
Да, самвсунь второй по косячности, отстаёт но не сильно. Что касается преднамеренности, то ощущение в этом у меня весьма стойкое.
Это ещё если не вспоминать про расположение управляющей электроники матраса снизу. После такого "нововведения" от производителя, количество "утопленников" возросло на порядок.
Чуть больше чистящего спрея - подтёк и ......
Это да, а какая красота без-рамочная матрица, где рамка матрицы уже сам корпус монитора. Даже из магазина много кто не доносит до дома "живым" монитор
А у меня только-что на руках лопнула матрица 46" во время установки, под собственным весом. Отремонтировал подсветку, стал ставить назад, уже положил на каркас, а под пальцем, которым придерживал её она и лопнула. 3дец просто. На бабло влетел((( Да и клиенты такие, что всю душу высосут. Везунчик....
вот это повезло (
потому жутко не люблю такие матрицы колупать
когда делаю стараюсь заднюю часть снимать, чтобы матрицой вниз лежало на листе фоамерана. тонкая и мягкая дрань, не царапаешь матрицу и вроде как спокойней.
не всегда конечно получается именно заднюю часть снять.
попробуйте объяснить клиенту что ремонт это всегда риск поломки, может хоть частично цену скастите
думал он сдохнет, пока все расскажет
А температура цвета и баланс белого (розовый зелёный) ?
Важное замечание.
для глаз лучше ccfl, те кто работают за компом меня поймут, особенно у кого не один монитор а два и более и понимает разницу Есть и led и ccfl, но cвежесть картинки конечно лучше у ccfl напримере Dell 19.5
Всю жизнь вплоть до 2020 года использовал мониторы с лампами CCFL, вот недавно купил монитор с LED (матрица TN+FILM)подсветкой и очень им недоволен... Глаза устают, болит голова, вместо тёплого жёлтого света LED даёт холодный свет в результате чего идёт искажение цветопередачи и вместо чёткого белого цвета монитор выдаёт какой-то бледно синий... Перепробовал все варианты настроек, результат нулевой... Буду откатываться на CCFL... Возможно LED хорошо себя проявляет с матрицей IPS, но с TN+FILM диодная подсветка это полный шлак...
@@Slavyanskij_Duh А при минимальной яркости мерцания на камеру не видно?
@@Slavyanskij_Duh просто_монитор_гавно_купили
Где в ролики частота мерцания сравнения четырёх ламп и светодиодов, для сохранения зрения, а яркость незачем измерять её и так с избытком хватает, приходится яркость существенно уменьшать?
вчера заменил ccfl на лед, но там высокий индекс цветопередачи поставил, 90+ ( по факту 95) получились очень сочные цвета, но многовато зелёного стало, его выровнял настройкой монитора, стало получше, клеил обычную ленту 120/1 метр диодов, остался доволен, т.к. в яркости не потерял, нет разогрева, моментальное включение, раньше ждать надо было, пока выйдут на режим, светики 6000к, выше с таким индексом цветопередачи не нашёл, до этого ставил другую ленту, там индекс 80, было много зелени и синего, цвета все зажаты, а что по качеству вашей линейки с модами, я хз, думаю там не высокий индекс и прочее, в интернете писали, что после переделки на линейки как у вас, монитор не подходит для работы, вчера тоже как перепаял, тяжелее стало глазам, хоть и картинка мягкая, думаю что это пульсации, сегодня перепроверю, если что ёмкость на выходе допаяю...
Уже 4 моника переделал на led.Яркость на много выше но есть не приятное вч моргание- все таки шим управляет светодиодами.Увеличиваю емкость на выходе шим и мерцания почти не заметно.
+
кондеры побольше емкостью ставите и даже на камеру не видно мерания
Технари, вы конечно народ простой. Светит больше, потребляет меньше - значит лучше. А вы не пробовали для завершенности эксперимента, так сказать... Поставить их в мониторы и сравнить само изображение на экране. Желательно еще месяц поработать неотрываясь целый день за одним и месяц за вторым.... Что б ваши глаза сравнили сами. Если коротко, то от Леда глаза вылазят просто от обилия голубого света, в флюорисцентных свет теплый, более желтый. Да и те и те лампы садятся со временем и светят хуже и у лед по идее запас прочности на много часов дольше. Но все же...нельзя так однобоко судить. Я вообще не понимаю куда катится этот мир...Были мониторы CRT светили на 100кд\м можно было сидеть сутками напролет, глаза вообще не напрягались и не уставали. Нет же маркетологи выпустили LCD TN IPS VA LED WLED GBLED и всем их навязали , мониторы теперь светят на 500кд\м глазапри длительной работе вообще вынимать можно после пару часов работы. Теперь половина планеты слепые, зато технология дешевая в производстве..экономично..экологично. Были мониторы как мониторы 16 к 10, маркетологи сказали неа, будет 16 к 9. Так дешевле в производстве, это киношный формат. Была теплая, относительно еще безвредная подсветка CCFL, нет сделали голубой выедающий LED. Были лампочки Иллича как лампочки, светили тепло и приятно, нет бля теперь белый палатный LED. Дешевле в производстве, экономичней, экологичней...пох шо глаза выпадают от этого. Вы же понимаете что все это развод и жестокое наедалово? Вы мне лучше расскажите как наоборот LED лампу на CCFL поменять и сделать ей частоту мерцания настолько высокую, насколько это вообще возможно? и как свет сделать еще теплее? может есть какие то особые лампы? и вообще как сделать монитор наименее безвредным для глаз?
есть наблюдение из своей практики
за рабочим местом 2 монитора, один на лампах один на лед
лампы приходиться менять каждые пол года, иначе белый плавно преврящается в серый
лед такой проблемы лишен.
но не в этом суть - собственно пашут они не выключаясь
и при этом глаза у меня не вылязят от леда.
вот не вижу я столько голубого света. можете назвать меня дальтоником - ну не вижу.
может Вы не берете в учет, то что по пути от рассеивателя до самой матрицы находиться от 3 до 7 светофильтров и свет приобретает рассеиное чисто белое свечение.
все изменяется ...
ПЫ.СЫ. Раньше и трава зеленей была
а разницу между led лампочкой и лампой Иллича вы замечаете? или вам одинаково?
срок службы ccfl 10к часов, led 30к. не знаю как она может через полгода сереть, если ее срок годы, может то очень б\у ccfl какие то или очень китайские? у меня было мониторов уйма разных, разных матриц подсветок. и все не изза прихоти, а изза чувствительности глаз, которым я не мог подобрать подходящий для долгой ежедневной работы. были и на лучших 10 битных матрицах и на s-ips h-ips e-ips ah-ips pva mva va tn с разными подсветками led gbled ccfl. и я тоже удивился, когда ccfl оказался самым безобидным и безвредным из них. каалось бы старые мониторы, которых уже не выпускают, устаревшая невыгодная технология кушающая в два три раза больше энергии. Будь моя воля, я б вообще сделал бы монитору подсветку на самых теплых лампах по типу Эдисона или Иллича на вольфраме и менял бы их хоть каждый месяц. Ихображение было б очень приятным и теплым. а так я чувствую дискомфорт не только с мониторами лед, но и в метро, в общественных местах да и вообще со всеми современными иодными лед лампами. От них глаза как бы сразу болят и плохо видят, чувствуют себя не очень
Paul D, если так критична подсветка, так может лампу Ильича и использовать? Только придется здорово переделать заднюю стенку матрицы, и задницу всего монитора. Просто у меня была подобная мысль, когда ударом молнии весь блок подсветки выжгло - добавить сзади эдакую железную воронку, и вставить обычную лампу. Но не воплотил - удалось штатные лампы запустить. Да и увеличение толщины монитора не вдохновляло. Но глаза-то дороже.
думаю тут такие умельцы есть. я видел и не такое делают, одни прожекторы из светодиодов и паяльник аз галогеновой лампочки чего стоит))). я бы посмотрел на такой монитор, даже может купил бы. уверен, он выглядел бы очень круто и стимпанково. конечно не факт что он был бы безвреден, но бля лед подсветка в дом, в метро в общ местах в мониторах и смартфонах это больно и вредно как минимум. я не против если монитор будет служить 5 лет а не 10, я переживу.
Технически вообще ничего не мешает сделать ЛЕД подсветку из трёх сведиодов, которые температуру смогли бы регулировать в широких пределах. Сетодиоды однозначно лучше, даже потому-что яркость можно регулировать током а не ШИМ.Но всё равно Жидкокристалические мониторы это убогая ветвь эволюции дисплеев. Цветопередача только начинает дотягивать до ЭЛТ-мониторов. Будущее однозначно за мониторами на органических светодиодах.
Скажите, а можно ли сделать замену наоборот: современного монитора с LED подсветкой на ccfl? У меня глаза очень болят от LED(
яркость притушите
лампа Вам даст все то же самое
Я тоже об этом думал купил новый монитор с LED подсветкой не смог за ним работать сильно болят глаза вернул обратно старый монитор
Нет есть глаза очень чувствительные именно к леду. Не каждый способен смотреть на сварку меньшей мощности часами.А если еще и на ШИМе сэкономили то на маленькой яркости получаем низкочастотное моргалово от которого не только глаза страдают но и голова болит.
А еще у тебя должны болеть уши от звука из цифрового плеера. И желудок после еды из микроволновки или индукционной плитки. Это называется самообман и ретроградство, на уровне психологии.
Попробуйте дома сделать освещение на галогеновых лампах
Канал очень хороший
Недавно в лыжу подсветку менял так с Китая пришла на алюминии с теплопровадящим скотчем а стояла такая порнография хорошо два года отработал
Хорошее видео, спасибо. А что должно быть на Enable и Dim ? Подключал полоски и к ADIM (2.8В) и к BDIM (3В) в обоих случаях светит очень тускло.
на почту напишите с подробными фото всех подключений
Спасибо за ответ !
Нужно ещё добавить, что лампы CCFL небезопасны (содержат ртуть), и их нельзя уменьшить (обрезать) под нужную диагональ
спасибо, упустил. но я думаю это и так понятно. еще большой минус - питающие напряжения самой лампы довольно высоки и при пробое на горячем конце может упасть 500-700в на корпус. на ледах 9.6в
@@Langeronnetua 👍👍👍👍 Спасибо за ценную инфу. Подскажите какая частота ШИМ в драйвере и подсветки при не полной яркосте?
Все таки да, после изучения вопроса, и долгих сравнительных тестов, пришел к выводу что CCFL всё же лучше чем LED по ряду критичных для меня параметров.
1. Глаза не болят и не устают после длительной работы
2. Цветопередача более мягкая, сбалансированная, цвет чуть теплее чем на LED, приятнее работать в фоторедакторах.
3. Отсутствие мерцания как такового в любом режиме яркости что положительно сказывается на нашем зрении.
Думаю что LED это своеобразный дешевый вариант замены CCFL, для современного маркетинга это самое то. Горит дольше, светит ярче...но о других параметрах никто не думает, особенно о здоровье нашего зрения. Отмечу один важный момент, думаю что в премиальных матрицах дела с этим должны обстоять по лучше, но масс сегмент страдает больше всего.
Есть момент, слышал что спектр led более вреден для глаз. Какая то часть спектра в led, больше гробит глаза.
Сейчас большая часть матриц исключительно LED.
Да , вы правы. Все в угоду дешевизне.
Но почти вся техника на них
Всю жизнь вплоть до 2020 года использовал мониторы с лампами CCFL, вот недавно купил монитор с LED (матрица TN+FILM)подсветкой и очень им недоволен... Глаза устают, болит голова, вместо тёплого жёлтого света LED даёт холодный свет в результате чего идёт искажение цветопередачи и вместо чёткого белого цвета монитор выдаёт какой-то бледно синий... Перепробовал все варианты настроек, результат нулевой... Буду откатываться на CCFL... Возможно LED хорошо себя проявляет с матрицей IPS, но с TN+FILM диодная подсветка это полный шлак...
Светодиоды как и CCFL делаются с разной цветовой температурой. Выбор на совести производителя. Кстати спектр светодиода более равномерный чем спектр CCFL и в освещении мне нравится больше. А голова у тебя болит скорее всего из-за того что регулировка яркости в твоем мониторе дешманский ШИМ.
@@Slavyanskij_Duh Согласен с Sergio, глаза скорее всего болят из-за ШИМ присутствующего в LED. LED монитор использовать можно, но нужно искать модели с функцией Flicker-free, это лед подсветка без ШИМ (мерцания).
Здравствуйте! есть ли опыт замены ccfl на Led в DELL u2711b? Возможно ли это?
А зачем такая большая яркость светодиодов? У меня монитору 7 лет, он на лампах, яркость стоит на 20%, а больше я не переношу. Полагаю, что светодиодная подсветка и на 5% глаза выжгет.
нет , просто когда вместо белого фона на экране уже серый
и ставишь лед - сразу белый становиться белым и столько ярких красок ))))
Диоды со временем выгорают и их яркость с годами снижается...
Хватит тут ересь пороть. Светодиод на номинальной рабочей температуре работает десятки тысяч часов. Там где они вылетают и теряют яркость просто напросто сэкономили на охлаждении.
Лучше как светильник да конечно ярче диодные НО ! а надо что бы монитор в 2 -4 раз ярче светился ?) конечно нет так как матрица именно под люмы CCFL рассчитана . И второе насчет надежности - светодиоды теряют яркость быстрей по времени чем CCFL и конечно частоту перегорания у диодов выше . Так что на видео ответ не что лучше а что ярче .
Здравствуйте.
LED линейки у Вас на текстолите или на алюм. подложке? Где преобрести качественную LED линейку?
Спасибо.
пишите langeron.net.ua@gmail.com
В китае!
Сходил по ссылке на счёт led-линеек. Пошет: -товар не нейден. Нельзя ли ссыочку на али, где берёте линейки? Зарапие спс. Ваш подписчик.
в душе не знаю где на али
не пользуюсь
Много лет монитор с ccfl NEC 2090, зачем экспериментировать, лампы как продавались так и будут продаваться. Стоят дешевле, хватает на 5 лет работы.
Телик LGв мастерской , работает с10.00 до 17.00, 6 дней в неделю уже 13 лет.и мне достался он с неисправностью самой матрицы -полосила. Отремонтировал матрицу -не нарадуюсь картинке
@@1966pda что ж за лампы там такие неубиваемые стоят? Или просто подсветка меньше половины выкручена?
@@user-ty5fc8hp7l раньше тоже в половину лампы гонял, пока не заметил что мерцание когда яркость ниже заметно сильнее на камеру.
@@Ogilouk там точно лампы у вас стоят? Мерцают вроде только светодиоды на низкой яркости.
А можно подключить led вместо ccfl на прямую ? Ну у меня лампы тускло святят от времени. Или придётся все таки ставить драйвер для led.
Лучше заменить лампы на новые, лед перекосит цветопередачу, спектр света у лед диодов вреден для человека.
Напрямую не получится, для ccfl токи более высокие 500-1500V.
Здравствуйте, у монитора прогорели лампы подсветки. В сервисе сказали, что у них ламп нет, заказывайте LED-лампы с али. Лампы 1 тыс. рублей +- и замена 1,2 тыс. Есть ли смысл в этом? Или искать другой сервис?
вас пытаются сильно нагреть
лед комплект 230-250грн (500-600руб) + работы на 500руб
Langeron. net.ua, спасибо за ответ.
@@Langeronnetua да ты, смотрю, альтруист! Заниматься "рукоблудием" за 500 руб? Видать совсем плохо с работой, коли за копейки переделываешь подсветки!
Вы анонсировали о том какая подсветка лучше а не ярче Но так и не ответили Так о чем было видео Обзор Ваш фуфло потому что есть и качественные дорогие лампы и качественные дорогие трехцветные лед подсветки В любом случае придется одеть очки потому что в природе не существует такого освещения и наши глаза не приспособленны ни к лампам ни к светодиодам Просто купите очки для пк и постарайтесь сберечь глаза как можно дольше Для меня быбор это лампы и буду держаться за свой выбор сколько смогу А перейти на лед все равно вынудят где вэять лампы если их не будут производить ведь доноры тоже не вечны и на всех не хватит
Хорошее видео спасибо! дайте пожалуйста ссылку где приобрести такой тестер (регулятор) яркости свечения LED.
goo.gl/7H58MK
А насчёт равномерности свечения LED линейки
Скажите можно переделать ШИМ на постоянный ток? За это инвертор отвечает?
можно
схем в интернете полно
ШИМ и дает тебе постоянку но модулированную частотой(скважностью)- так драйвер работает (задается ток и поддерживается на заданном уровне ШИМом). Причем на светодиоды можно подается напряжение большее допустимого для диода (больше яркость), а ток не более максимально допустимого. Вот почему для светодиода важен ток, проходящий через кристалл!
@@1966pda Так как же быть...
Разницу в потреблении посмотри и думаю - вопросы отпадут.
а к этому инвектору где подключал ccfl, диодное нельзя подключить? походу зря заказал я(
это все равно что светодиод в розетку тыкать и думать что он долго работать будет. (без драйвера )
@@Langeronnetua можно и хуем в разетку тыкать и думать что больше будет
@@EgurdeyGordeevich и что? как успехи, заработал "диод"?)))
@@DiMA-ns9tx другой заказал, а этот валяется))
Видео понятно спасибо
добрый вечер скажите пожалуйста одну можно использовать
да
У меня был старый монитор на 1 лампе снизу матрицы. Сверху изображение заметно темнее, особенно на темных интерфейсах программ. Серый текст на черном фоне будет неразличим.
А по сроку службы что скажете ?
В моем асусе уже лет 8 работает, пару групп по 3 диода потухло и все.
Лед параша .
Замеры проводят с расстояния 1 метр.
спасибо, буду знать
есть старый тв сони на ccfl и мерцания там нет в отличии от led lg. Удишивление победило, ну и тонкие экраны
Согласен с вами - мерцание ламп не заметно глазу, но если взглянуть на ситуацию со стороны больших компаний у которых вопрос окружающей среды. Я думаю отпадет вопрос почему лампы с парами ртути ушли в прошлое, как и в свое время бензин со свинцом
Спасибо
У меня просто расположение по вертикали и место только под 1 линеку
у вас скорее всего ноутбучная матрица
там другие линейки, 2мм шириной
130 ма конечно несильная разница в потреблении между диодами и лампами, как с нагревом у обоих при длительном тестировании? Диоды чаще дохнут при продолжительной работе, а темболее тут наглухо законопаченное пространство без вентиляции, скотч не теплопроводный!
Припоздали вы с ними. Уже несколько лет их ставлю.
Не понравился "ампераж" ну как птушник, ей богу.
Низкий поклон за критику, исправлюсь. А то действительно, человек с высшим инженерным образованием - и "ампераж" . даже стыдно стало
А про опоздание - ставлю их уже не один год, до этого просто не делал видео про них такого характера.
Из остатков линеек сделал подсветку на лупу и светильник. Красота!!!
А насколько проще их ставить, не нужно боятся ее сломать, не хрупкое (относительно).
Интересен опыт внедрения их в ЛЕД телевизор. Снимете видео по заказу ?:)
обрисуйте конкретней. вместо дохлых линеек, ставить эти?
Ага, авось выйдет, чем черт не шутит.
на родных которые сверху и снизу ставятся - питание другое. обычно 45-60в
и организация светодиодов тоже. было пару раз ставил эти вместо дохлых родных. но тогда все по части подсветки переделывать нужно.
если линейки которые за матрицей лежат, тут нужно практически сплошняком ставить такие линейки.
короче, у кого цвета ушли в жопу после замены на китайский модуль, выпаеваем половину светиков, через один с китайской поделки, и покупаем у тех же китайцев ленту с индексгм цветопередачи 90-95 ra 6000-6500k выпаиваем с ленты нужное количество светиков и впаиваем их в китайскую поделку и наслаждаемся правильным балансом белого и нормальной цветопередачей, я такое провернул на обычной электроплите, светики сопливил на плату канифолью разведённую спиртом, чтобы они хоть как-то держались до пайки, не благодорите)
LED дешевле и экономичнее, но у большинства присутствует огромный недостаток - ШИМ (мерцание) из-за которого у многих людей болит голова и устают глаза. Поэтому либо оставаться на CCFL либо покупать модели LED мониторов с Flicker-free. P.s. Надеюсь китайцы начнут выпускать LED ленты с flicker-free, но маловероятно.
Яркость люминесцентных ламп cccfl также регулируется с помощью ШИМ, к тому же не светодиоды вызывают мерцание, а способ регулирования их яркости. Чтобы избавиться от эффекта мерцания, достаточно просто отрегулировать источник тока с помощью регулируемого источника тока, что должен сделать любой электронщик.
мерцание убирается добавочной ёмкостью
led дешевле в изготовлении и обслуживании вот собственно и все.
CCFL
не дешевле потому что вы заебетесь искать поляризатор с фильтрами для работы со светодиодами под свою старую матрицу с посдветкой CCFL. в старых матрицах с поляризаторы и светофильтры не смогут нормально работать с LED подсветкой потому что белые светодиоды отдают в свете синеву которую невозможно убрать даже игрой в настройках цветности монитора.
Будущее за жидкостными экранами и без рамочными.Только надо всего магнитное поле
Многие выступают против LED подсветки, не зная в чем проблема. А проблема заключается в том, что в у светодиодов источник света точечный, поэтому получается очень большая резкость. У ламп источник света не точечный. А вообще спектр люминесцентных ламп линейчатый, в то время, как у светодиода - сплошной. Так что, что лучше, надо еще подумать.
Наговорил-то....
светодиод гаснет мгновенно, а ccfl нет. В результате моргания у лед твои глаза будут замечать моргания смены света и тьмы, а у ccfl нет
это че за х***я где 2 одинаковых монитора только с разными типами подсветки на тоже число кандел.
Там перфоратор. Где моя валериана?
Боярышник вам в помощь. Панфуриков 5-6.
у нас говорят фанфуриков )))
В правописании этого слова не силен. У нас такое не жрут даже алканавты.
Автор ничего не смыслит в измерениях. Ролик можно не смотреть вообще, информации ноль, сплошной трындежь и мельтешенье рук.
Автору, кажись, платят производители ЛЭД-ов. Везде трандят про эти лэды, а толку от них .... Всё гораздо проще- на лампах 11 лет , легко телек будет показывать, на лэдах 3-6 лет! Так что лучше?
9:01 Сероха))
Бред и костили. Лампы ничем не хуже диодов. Тренд на использование led исключительно иза низкой стоимости.
ОдноврЕменно!
Ибать на мой тв комплект этих ламп 7 к стоит
предпочитаю ЛАМПУ! у неё мягкий теплый свет! у светодиода глаза на лоб вылезают! самое главное это не ЛЮКСЫ - а СПЕКТР! Измерьте СПЕКТР и той и другой лампы!!!