Как жениться по расчету. Теория экономиста
Вставка
- Опубліковано 28 лис 2024
- Брак по расчету или поиск экономически эффективных отношений?
🫂Поддержать канал: boosty.to/ez_e...
🤝По вопросам сотрудничества: econeducate@gmail.com
► Телеграм-канал t.me/ez_educate
► Группа Вконтакте: ez_educate
► TikTok: / ez_educate
► Музыка: You Should - Patrick Patrikios
► Instagram: / ez_educate
#экономика #любовь #экономикасемьи
Привет, в 2015 году я получил высшее экономическое образование, в 2018м стал кандидатом экономических наук и начал преподавать экономику в университете.
Оказалось, что освоение многих простых вопросов вызывает у студентов сложности. А удивительнее всего, что в учебниках редко встречаются понятные объяснения этих вопросов на наглядных примерах.
Так появилась идея этого канала, где я объясняю экономику с практической точки зрения, наполняя ее примерами из нашего окружения. Подписывайся - здесь обучение становится интересным.
► Instagram: / ez_educate
► Группа Вконтакте: ez_educate
► TikTok: / ez_educate
Источники:
seinst.ru/page...
econs.online/a...
![НЛП. Искусство соблазнения. Мартин Лейвиц. [Аудиокнига]](http://i.ytimg.com/vi/iNmz0hA4JFk/mqdefault.jpg)
Праень : я люблю тебя, давай поженимся
Девушка : прости, но мы экономический несовместимы
🗿
Так 99% "девушек" - нищебродки в долгах💁♂️
Ахах! Жиза
Видео крутое 🎉, только условия договора постоянно нарушаются с обеих сторон 😄
Фальшивые словы беспокоит! Не буду посмотрет
Адекватные люди, живите счастливо. Не слушайте не тех, кто убежден что нищета с детьми - это хорошо, ни тех, кто видит во всем только деньги и выгоду. И те и те - будут несчастливы всю жизнь. Имейте свою голову на плечах и учитесь на ошибках других. Помните, лишь ваши решения по настоящему важны.
Вообще то обычно говорят что нищета с детьми это как раз плохо, поэтому и ненадо детей заводить пока из нищеты не вылез. Старнно чтобы кто то утверждал что нищета с детьми или без это хорошо🤔☹️ Только если бабки полоумные на скамейках у старых хрущевок так могут думать
Больше всего меня веселит, что про нищету говорят те, кто НИКОГДА нищеты не видел. Если у тебя есть время и бабло на коменты в интернете, ты уже не нищий. Малоимущий или бедный, возможно, но не нищий.
Я подростком жил в 90е. Вот это была почти нищета. Когда вопросы стояли «купить хлеба или овсянки?» потому что «И» не влезало экономически. Но это все равно была не нищета, была квартира и все удобства в ней.
Сейчас я зарабатываю в 100 раз больше, чем та сумма, на которую мы жили тогда. Я зарабатываю больше, чем 99% населения этой страны и больше 50% населения во всех развитых странах. Но я все еще где-то подсознательно считаю, что живу в нищете, хотя люди у которых по 2-3 детей на двоих зарабатывают в разы меньше меня и считают, что живут вполне комфортно, не в нищете. Ну типа, на бентли не ездят, но в отпуск летают во всякие тайланды или мальдивы.
А еще больше меня веселят вот эти истории про нищих пенсионеров.. живет себе бабушка в Москве с пенсией 30к, а под ногами у нее 20-50 миллионов лежит в виде квартиры, которую она может продать и тут же снять и получать доход больше многих и жить на широкую ногу. А может продать и купить где-нибудь в глубоком замкадье и на оставшиеся бабки кутить всю жизнь. Путешествовать и тд.
Короче: нищета это когда у тебя натурально нет ничего. А бедность, бедность не порок, а способ шевелить мозгами.
3:32 вот так под видом блага и будет сильно сокращено населения белых людей. Их заменит беженцы из бедных стран с лов айкю которых легче контролировать. Чем-то напоминает антиутопию "о дивный новый мир" где специально выращивали глупых и послушных но сильных особей для грязной работы.
Кто-то же должен заниматься неквалифицированным трудом.
Уровень интеллекта, практически не зависит от конкретных рас. Просто бедные страны мало развитые, из слабым образованием, вот и люди кажутся более тупыми. А все эти тесты на IQ не имеют никакого научного подтверждения эффективности.
Но все в руках самих людей.
Нужно просто понять что дети очень важны, так как это твои биологические потомки.
Никто не виноват что европейцы слишком образованны и эгоистичны чтобы рожать и посвящать себя детям, а африканцы и арабы консервативны и неграмотны, поэтому и рожают. Если Европа не будет принимать мигрантов, начнётся дефляция как в Японии, объёмы экономики начнут падать и в Европе начнётся кризис. Им этого не надо
@@xilathalf это не рационально. Ну и что что они твои биологические потомки? Тебе от этого слаще живётся? Европейцы понимают что лучшие годы это молодость и они не хотят эти годы проводить с детьми. Рожают они примерно под 40, одного, максимум двоих и полностью обеспечивают своих детей всем необходимым. С точки зрения индивидуума они поступают правильно, рационально. С точки зрения общества они конечно же не правы. Но ты не имеешь право их заставлять, принуждать приносить себя в жертву на благо общества
Это теория интересна, спасибо автору, что поделился ей)) Только как тогда, исключительно с экономической точки зрения, объяснить многодетность афро-американцев в США, ортодоксальных Хасидов в США и Израиле, цыган, живущих повсюду?
одной экономикой тут не обойдешься. все-таки, надо учитывать и культурные особенности различных сообществ
Есть исключения, которые лишь подтверждают правила)
Одной из причин роста популяции, может быть развитая внутривидовая организация, в которой потомство имеет ценность, для всех в сообществе.
Как правило в стае легче выжить, когда взаимопомощь и неотвратимость наказания, увеличивают выживаемость и процветание, даже разрозненным териториально, колониям, с но с единым, видовым укладом отношений.
Отличный канал! Спасибо за Понятное объяснение!!!
отличный канал, только сейчас наткнулся на него
Почему так мало просмотров, контет и подача бомба 🔥
Ставлю вподобайко 👍
Чувствую себя роботом, который учится быть человеком
Таки Не переживайте, нам одесситам не привыкать 😌
Так и есть, мы скорее биороботы чем обезьяны😅.
Обезьян, рождаясь имеет хоть какие то навыки, переданные ему генетически.
У человека нет ничего, чистая прошивка
Как из ящика.
Собачка не будет похожа на людей , выростая в кругу людей.
А вот человек станет собачкой, если удалось вырости среди собачек😊
Тема интересная, хочу более подробный выпуск! Какие виды семейного бюджета есть? Как копить деньги в семье? Какой вклад в экономику приносит семья?
Спроси как развестись и поставить лоха на алименты.
@@ДмитрийАлябьев-ж7у 😂😂👍зачёт.
Хотя таких роликов сегодня валом!
Есть два вида семейного бюджета.
Первый.
Вариант, муж лох конченный. Это когда жена, тратит свои деньги на себя
А муж тратит свои заработанные, на всю семью и на жену, в придачу.
Второй вариант
Муж держит все деньги у себя, выдает деньги, только на что-то нужное.
А нужное, муж определяет сам, без влияния жены.
Про бюджет понятно?
Но толку ноль , все равно😅
Самый главный вклад, семьи в экономику, это выращивание дешёвого мяса, для сапог.
Вторая функция семьи , это рост неумеренного потребление продукции в магазинах.
Больше покупок, больше нужно работать, больше налогов, больше прибыли у барыг в торговле.
Семья стимул экономики.
Но, оно тебе, лично тебе нужно?
Если женишься, то по закону твоя жена имеет право трахатся с кем угодно, и когда угодно, запретить ей нельзя.
Ведь главное государству, это чтоб рождалось мясо, для сапог😊
Семья - ячейка общества!
Классное видео! 👍
Поверхностный вывод. Если женщины сидят дома с детьми, то нужно заплатить одному мужчине денег, хватающих на дом и несколько человек -членов семьи. Как и было, например, в США в 50ые года. Но бенефициарам это невыгодно, нет роста капитала, поэтому на трудовой рынок вывели женщин-массовую дешевую рабочую силу, в разных странах в разные года. Их декреты и больничные никому не нужны, это уменьшает прибыль (капиталистов или государства, в зависимости от строя), поэтому и создаваемые условия, и соответствующая мотивация женщин на рождение детей очень низкие. Однако в рождении детей есть и плюсы для экономики: траты на детей, в т. ч. жилье и образование, более контролируемое поведение семейных граждан, будущие налогоплательщики. Капитализм-эксплуататорский режим, поэтому выбирает прибыль "здесь и сейчас". Социализм/коммунизм более нацелен на будущее, но также воспринимает женщину прежде всего как рабочую единицу.
А если говорить про сейчас, то рождение и воспитание одного конкурентноспособного ребенка становится неподъемно даже семье. Стандарты и требования огромные, а ресурсов у потенциальных родителей нет. "Зачем плодить нищету"-вот суть, почему детей стало мало. Семье придется много лет жестко урезать себя, что радость от детей сильно уменьшает, а в экономическом плане ребенок-высокорисковое вложение. Скорее всего, он не сможет зарабатывать так, чтобы помогать родителям, ему бы на свою семью хватило.
@@ГалияАйдарова почему мигранты плодятся?
@Нашира-ы2щ уже не плодятся. В России они рожают двоих-троих. Возможно, не все, есть прослойка, которые приехали из очень дремучих мест и по своим правилам заводят много детей. Но я таких уже давно не видела. Я работаю на стройке и о жизни мигрантов знаю многое. В целом, понимаю, почему они хотя бы тех же троих заводят. Там очень четкие неприкосновенные семейные правила. Это даёт опору женщинам, что они не останутся голодные с младенцами на руках. В целом семья расширенная и есть поддержка родственников. Мужчина обязан обеспечивать, женщина полностью занимается детьми, домом, может тоже, если успевает, работать, дети обязательно должны быть в семье и им дают все по-максимуму. Поэтому мигрант пойдет и в доставку, и штукатурить, и копать, чтобы обеспечить семью, хотя сам может и с высшим образованием. Семья для них очень много значит.
Все четко и кратко , конечно эта тема более обширна , но кому нужно было понять смысл что хотел донести автор со стороны экономики тот понял .
Так со многими темами. Можно расширяться и углубляться до бесконечности.
Вообще-то количество детей в семьях связанна со свободой в стране - чем ее больше, тем меньше детей, так "невинные ангелочки" в лице женщин как раз в основном б л я д у н ь и в хорошем смысле (для всяких ортодоксов как раз в плохом). Сам тоже детей не завожу, но женат, и из всех знавокмых и друзей только у двух пар есть дети. Остальные дамы просто занимаются помимо работы "беспорядосной половой жизнью", и дети им просто не нужны. При этом вопреки стереотипам как раз мужики вокруг хотят детей и крепкие семьи (видимо инстинктивное желание "законно" владеть женщиной, чтобы никуда не убежала). Один даже похитить хотел свою как ему казалось даму сердца, увезти глубоко за город и жить поживать, лишь бы далеко от пагубно влияющих подруг😁 Кроче посадили чела за похищение. Еще учившись в медвузе, где были почти одни девушки, даде преподы прямо говорили про женскую б л я д с к у ю природу, что в общажной жизни ооочень яркоп роявлялась. Но профессора это не с осуждением говорили, а просто с биологической точки зрения констатировали факт. А то в обществе почему то штамп что мужики изменщики и ветренные, а женщины матери-героини семьи держат - в жизни совершенно наоборот почти всегда.
Тогда уж не количество детей в семьях, а количество семей в соотношении с общим количеством мужчин и женщин.
Крутое видео. Хочу поставить много классов, но могу лишь один
Надо перестать относится к семье как к чему-то сакральному. Брак нужно воспринимать как объединение капитала с возможностью инвестировать в ребёнка.
Даже с точки меркантилизма эта идея звучит глупо, так как куда выгоднее просто инвестировать деньги в прибыль. Не говоря уже о том, что такой подход - удел раба своих желаний.
@@BelugaBelugov Инвестиции в ребёнка легче контролировать чем в те же акции. Ребёнок семьи среднего класса имеет больше шансов перейти в высший класс чем его родители.
Ну, а на счёт желаний. Тот кто им поддаётся никогда не станет богатым, он скорее сопьется.
@@suprime6281 ребенка ещё нужно воспитать так, чтобы он не кинул тебя, если желаешь получить плюс в будущем. Ну или чисто идейно растить, чтобы твой потомок перешёл в более богатый прослой.
@@BelugaBelugov Это само собой, под инвестициями я понимаю не только деньги, но и время, физические и психологические силы.
@@suprime6281 такой глупости я еще не слышал. один ребенок из 300 выберется из среднего класса в высший. 1к300 это не очень-то и хорошее вложение средств.
Дети - источник радости ))))))
Чужие? Да.
Свои, только внуки, источник радости
Погулялся и отдал родителям.
Вот это радость
Выращивать детей это, тяжёлый труд.
Вот так и разрушается институт семьи, нужно понимать что счастье не в том чтоб горбатится всю жизнь перед боссами и в старости быть одни. Семья приносит больше счастье, банально от того что это заложено в нас, заводить семьи, хотите называйте это эволюцией, я предпочитаю Бога который создал нас именно такими.
Ну поиграем. В описанной вами мотивации наибольший выигрышь будет у женщины, которая родила N детей от разных мужчин со стабильной белой высокооплачиваемой работой, а в последнем браке детей не имела. У мужчин наибольший выигрыш получит тот, кто сдал семя в максимально большое кол-во банков, а вместо семьи подписал долгосрочные договора с актерами массовки.
Не раскрыта тема трехсторонних договоров 😂
Теория полный бред. Хотя неплохо раскрывает суть капиталистического общества где все есть товар. Даже такие вещи как любовь и дети.
При социализме всё точно также остаётся товаром. Меняется только метод его использования.
Семья, нет ничего важнее семьи!
Доминик торето это ты!?
😅😅😅, главное чтоб это были убеждения, твоей жены.
А не тебе внушенные, 😅, ею же.
В РФ, да и большей части бывшего Союза это не работает.
Выскочить замуж, поиметь халяву, устроить развод( на мат блага) и уйти с ребенком, стало сутью брака.Поскольку законы на стороне Ж, мужчины не хотят его, ибо это убытки, а шанс найти хорошего партнера, это как играть в русскую рулетку с 4 патронами из 5 в барабане.И то 5 может и не боевой, а светошумовой)
Нормальный брачный договор заключать надо.
Может быть стоит все таки самостоятельно почитать законы
@@tyota То что написано в законах это одно а что решают суды это другое. Но всегда почемуто в пользу баб.
@@suprime6281 Любой суд за пять минут анулирует брачный договор по запросу бабы.
@@suprime6281хрень.
А главное, твоя жена имеет право на лево, по закону!.
Если бр.дог. будет ей мешать блядовать, например, то этот договор будет не действительным.
Б-р. Договор не может быть строже закона, 😅.
Вот и весь договор.
Как и брак.😊😊😊
Полная наипалово.
Нафиг... Я инвестирую в котиков ) они дают мне радость...
Не стоит женится на дочери разведенки! Тоже разводится, статистика 90%. Причины: не умеет уважать мужчин и мышление типа: "все мужики сволочи", "мама разведена и мне можно". Династия разведенок!! Дочки часто повторяет судьбу матери
Что вы несете?! Мужчина заводит семью РАДИ ДЕТЕЙ? 🤣🤣🤣 сколько вам лет, милейший? Вы с нашими женщинами как тесно общались, чтобы хотеть с ними детей? 🤣🤣
Это в каком веке продумано?
Равенство доходов женщин с мужчинами сокращает население, вот почему мусульмане быстро плодятся....
Правильнее сказать, все кроме европейцев хорошо плодятся.
В Китае и во Вьетнаме также рождаемость лучше чем у европейских народов.
@@xilathalf в Китае население пойдёт на снижение и упадёт на 400 миллионов к 2100 году. Таковы прогнозы демографов. Уже сейчас население Китая перестало расти. Я думаю ты слышал про то что в Китае очень много мужчин и очень мало женщин из-за того что на девочек делали аборт считая их экономически невыгодными для семьи, мол сын будет на старости лет кормить родителей
Насчёт равенства доходов. экономически независимые женщины более разумны. В отличие от отсталых стран где женщина тупо инкубатор, который зачастую не имеет право голоса и покупается-продаётся жениху родителями за выкуп. Мы не в средневековье живём, когда было беззаконие и женщине нужен был мужчина чтобы он её защищал. Сегодня есть институты: конституция, гражданский кодекс, конвенция о правах человека, которые позволяют женщинам самой решать свою судьбу
@@personanongrata5221 Закон об ограничение рождаемости у них всё ещё действует, теперь ограничивают до 2х детей.
Значит рождаемость нужно сдерживать.
@@personanongrata5221девочек не считали экономически невыгодными, дело в законах о рождении одного ребенка на семью и продолжении рода.
Для вас всё бизнесс😂
Ну это только у вас на востоке могут плодить нищету и не дать своим детям ни образования, ни одежды, ни нормального питания. А адекватные люди всё просчитывают и не надеятся на авось, мол будь что будет
@@personanongrata5221 хахаха, у нас на ,,Востоке" почемуто и детей много и всё норм, все счастливы, это тебе обществом приаязаны шаблоны успешного человека, а тут у нас всё по другому
Ну, заработает женщина денег и что дальше? А дальше славные годы одиночества.
Кстати, нормальных мужиков женщины с деньгами - отпугивают.
Так что её будут либо доить на бабки, либо остерегаться.
О любви там и речи нет...
А любви хотят все.
в чем потребность у мужчины вступать в брак? ради рождения ребенка? так он может детей делать по30 штук за год от разных женщин вне брака, и воспитывать их и уделять время по мере своих возможностей)) Поэтому уважаемые дамы, писдуйте на работу))
Алиментов не напасешься, а в "семье" хотя бы не левой прошмандовке, а своей скидываешь
Да и она вкладывается в быт.
Брак без детей - просто гарантия потрахушек и хавчика, по сути, паспорт ради этого и не надо марать
У большинства женщин нет потребности в сексе поэтому и нет резона в браке. Почему об этом все молчат не понимаю. Единственное что женщины постоянно табуируют любую правду о них и не способны на абстрактное мышление (абстрагироваться от себя и своего эго). То что они только себя приводят в пример всегда не ссылаясь на научные теории и исследования говорит о многом
Женская сексуальность - очень сложная сущность, на самом деле. Исходя из моих наблюдений, подтвержденных разными источниками, они сами не знают, что им на самом деле нужно. Простой пример: сначала девушка говорит о том, что ей вообще никакой партнёр не нужен и она сама проживет, а потом появляется какой-нибудь "тот самый" и сразу мысли о семье и детях.
Какая-то субъективщина с приведением Вас в пример, говорящая во многом о Вас
Может, в отсутствии потребности в сексе нужно с себя спросить? Женщина испытывает это желание, когда встречает мужчину, подходящего ей. Он превозносит её качества, делая комплименты, акцентируя её на достоинствах. У неё появляется уверенность в себе, ощущение/осознание своей женственности
Единственную правду о себе, которая сейчас табуируется-это женская сущность. Стало принято отрицать гендерные потребности и проявления. Что поддерживается, как правильно сказано в ролике, оплатой труда. Женщина может обеспечить себе тот образ жизни, роль в котором хочет играть. Поэтому женская роль в отношениях с мужчинами стала менее привлекательной, ведь можно быть таким "мужчиной"
А мужчинам наоборот позволили быть "слабыми" и сбросить ответственность/проявления мужского гендера
А когда тебя окружают неопределившихся неоднозначные объекты, то о каком влечении или браках может идти речь, когда каждый только начал выводить свою философию жизни и сбиваться в племена?
Мы наблюдаем именно племенное формирование общества. Когда-то это привело к традиционным семьям с чётким распределением обязанностей. Сейчас процесс делегирования этих обязанностей больше напоминает общины, где дети общие, но добыча распределяется по приложенным усилиям. Можно ознакомиться, сколько семей имеют детей от разных отцов и как устраивает "быт" таких свободных в выборе людей
Не обманывайтесь, женщин тянет к сексу, просто знаний не хватает определить того, кто даст качественный подходящий секс, поэтому устают от проб не удовлетворяющих и выводят абсолют "да, нам вообще секс то и не нужен"
@@QwerTy-rv2px хз, у меня высокие сексуальные потребности. Это нормально. Если нет потребности, как правило это наоборот сигнал что с организмом что-то не так
Опять как то оооочень поверхностно
Тут есть одно НО!
Инстинкт размножения у мужчины заканчивается с оргазмом.
А вот женщине неприменно надо родить. Хотябы одного.
Поэтому семья нужна женщине. А для мужчины это ограничение и всё.
А так как сегодня женщина разводится и ставит мужчину на позорные алименты, мужчины вообще перестали жениться. *умные мужчины. Секса и так полно💁♂️ с разными... зачем ограничивать себя одной?!
Тогда уж не семья, а ребенок.
Забавно, учитывая, что пол этим же роликом есть комментарий с прямо противоположным выводами.
@@dataerror5571 а зачем семья без детей?
Семья и создаётся ТОЛЬКО ради детей. *Я сознательно откидываю шкурный интерес, или например с целью получить гражданство.
Зачем чайлд фри семья? Чтобы у жены был интерес травануть мужа и забрать себе его хату?
Брак - это финансовый союз. И только. И если его требует одна из сторон, то она финансово заинтересована поиметь другую сторону.
При этом ни о каком уважении дурака и речи быть не может.
Л овкого
О тважного
Х раброго
А леня никто уважать не будет! ...ценить, гордиться.... 😂😂
Экономика экономикой, но «браки заключаются на небесах»!?...
😂
В бедных семьях много дитей по тому что когда наступает ноч и нет света у людей остаётся только одно занятие.
А ваша теория за уши притянута.
Действительно, это же так работает.
А если в комнате, где нет света, оставить одного человека и дозу героина, он ширнется? А что, чем ещё можно заняться?
Женитьба для Куколдов!!!
Брак без детей?? Это бессмысленно, так как брак это лишь бумажка с печатью , а семья это папа, мама и много я
2:13 что за бредятина