¿Realmente estamos ante un "golpe de Estado"?, experto explica

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 127

  • @adriancaldino8289
    @adriancaldino8289 3 години тому +10

    Si la reforma es válida y legal, además de ser vigente, una reforma impulsada por un gobierno plenamente constituido, entonces que van a revisar los integrantes de la suprema corte? Acaso no sería ir en contra d ella misma constitución? Esos me inistros juraron velar por la constitución y las leyes que de ella emanen

    • @vicpolitica911
      @vicpolitica911 3 години тому

      No no lo es ,al contrario la reforma fue contra la constitución pero se aprobó por la mayoría ficticia

    • @dorasesma9349
      @dorasesma9349 2 години тому

      Adrián Caldino. Pero en esa reforma están atentando contra nuestros derechos, no lo entiendes, ya una diputada del verde propuso que intervinieron el internet para vigilar lo que hablamos ó los mensajes que enviemos y cosas así van a estar sucediendo. Eso quieres

    • @franciscomunoz7366
      @franciscomunoz7366 Годину тому

      Es inútil explicarte!la reforma no es válida porque No es legal, hicieron trampas en todo, amenazas, votaciones al vapor que ni siquiera leyeron las m9dificaciones etc etc, donde está lo legal?

    • @fernandorivera109
      @fernandorivera109 28 хвилин тому

      Sólo están dando patadas de ahogados para ver cómo reacciona El ejecutivo pero se la van a pelar

  • @joseplayplay5655
    @joseplayplay5655 3 години тому +24

    Lenia, primero que aprenda de Leyes, mejor que se regrese a pelear a su vecindad.

    • @magui.9172
      @magui.9172 2 години тому

      Ahí vive esa sra.ese es su medio.
      Pobres vecinos,tener que convivir con esa clase de 🕷️🦂🕷️🦂🪱🦠

    • @GranBrother
      @GranBrother 2 години тому

      Primero que Lenita aprenda a leer y luego la volteamos a ver.

    • @jesusbarraza5082
      @jesusbarraza5082 Годину тому

      El articul9 40 dice que el puebl9 m3xicano se une 3n en estadoslibres laic9 dem9cratico en n8nguna parte del articulo 40 faculta a la corte a invalidar una reforma

    • @claudiazaraisalazargonzale7341
      @claudiazaraisalazargonzale7341 Годину тому

      😂

  • @madaylima2044
    @madaylima2044 3 години тому +5

    Bueno tenemos que regresar a la plagiaria

  • @joseluisdaniel446
    @joseluisdaniel446 3 години тому +18

    La pregunta es: ¿realmente podemos confiar y acatar órdenes de sujetos que violan la ley? Como podemos acatar órdenes de personas que no respetan la ley pero piden que los demás la respeten!! (Por ejemplo la ley de salarios que esta violando) en cualquier país democrático estos sujetos estarían siendo juzgados por la lye.

    • @cureoseando10
      @cureoseando10 3 години тому +3

      Eres Experto en Derecho para aseverar eso?

    • @catalinacancinolozano303
      @catalinacancinolozano303 3 години тому +3

      Es correcto lo que dice usted

    • @joseluisdaniel446
      @joseluisdaniel446 2 години тому

      @@cureoseando10 aseverar que?

    • @joseluisdaniel446
      @joseluisdaniel446 2 години тому +3

      @@cureoseando10 estan violando la ley de salarios. Es un casó estremo que los encargados de la corte suprema de este país esten esten violando las leyes. ¿Como puedes trabajar en un organismo que debe hacer justicia y vigilar la justicia y que no se violen las leyes si tu mismo la estas violando? La ley no protege a nadi que viole la ley. Estos sujetos mínimo tiene que ser despedidos. Nadie puede trabajar en un organismo que debe de hacer valer la ley si tu mismo no la cumples

    • @pepinol1037
      @pepinol1037 Годину тому +1

      Algo contradictoria tu lógica,tomando en cuenta las múltiples reformas inconstitucionales de Obrador,tomando tu lógica si Obrador dice que se respete la constitución,¿por qué el no lo hizo?
      Ahora es totalmente legal lo que se está haciendo,y si no lo niegas simplemente y sencillamente no tienes conocimiento sobre derecho en materia constitucional,igual te puedo decir 4 artículos y dos fracciones para justificar mi argumento.

  • @clausmarcel1662
    @clausmarcel1662 2 години тому +7

    Vergüenza de ministras, Lenia y Yazmin, una llegó por dedaso y sin conocimiento ni mérito alguno. Yazmin, pues ya nos sabemos su historia 😡😡

    • @nestorpena5617
      @nestorpena5617 2 години тому +2

      Todos llegaron por dedazo, hasta la 🍍 colada

    • @JuanGarcia-gn1kk
      @JuanGarcia-gn1kk Годину тому

      @@nestorpena5617de quien del kkas no lo creo

    • @mx651
      @mx651 Годину тому +1

      ​@@JuanGarcia-gn1kk te da la saco

    • @franciscomunoz7366
      @franciscomunoz7366 Годину тому

      Exactamente!

    • @marvich82
      @marvich82 46 хвилин тому

      jajajaja la norma fue impuesta por el peña nieto fue la peor calificada vergüenza esa ignorante

  • @CARLOSALBERTOFACIOGUERRERO
    @CARLOSALBERTOFACIOGUERRERO 3 години тому +7

    Lenia no sabe nada....solo pelear xon las vecinas y ofender

    • @yanetcastellon1981
      @yanetcastellon1981 3 години тому +1

      Tu sabes más que ella 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @srro4077
      @srro4077 3 години тому +2

      ​@@yanetcastellon1981UN JUMENTO SABE MAS QUE ELLA Y QUE TU TAMBIEN

    • @antoniocarmona959
      @antoniocarmona959 35 хвилин тому

      ​@@srro4077ellá defiende al pais y a la constitución mas los inutiles que se oponen.. si no tienen amor a la patria pues estan jodidos

  • @pepepoblano3509
    @pepepoblano3509 Годину тому +2

    De verdad que verguenza que Batres sea Ministra, lo único que evidencia es que esta a disposición del ejecutivo; ademas de lo anterior, sus expresiones demuestran su ignorancia en la curva del aprendizaje del derecho al estar en el lugar que por dedazo le otorgaron; debe devolver el titulo.

  • @FRANCISCOJ.ZUNIGA
    @FRANCISCOJ.ZUNIGA 2 години тому

    Bien por Pedro Salazar, una voz autorizada.

  • @albertopascual6633
    @albertopascual6633 Годину тому

    Hola.
    Se agradece siempre escuchar la voz y las ideas de Pedro Salazar. Académico más que autorizado por aquella publicación del texto "La democracia constitucional". Sin embargo, cabría preguntarse, si no hemos llegado a un punto en que la resistencia del poder judicial no es ya "autoritaria". De lo que hablo ha salido un libro reciente de unos profesores de Harvard llamado "La dictadura de la minoría". Me encantaría recomendarselo a Pedro Salazar. ¿No ha llegado el momento de dar cabida a la idea, de que no toda mayoría es tiranica?, ¿y de que demasiados mecanismos contramayoritarios, son un anclaje para las democracias? Saludos.

  • @yanetcastellon1981
    @yanetcastellon1981 3 години тому +2

    Ya salieron los expertos 😂😂😂😂😂

    • @vicpolitica911
      @vicpolitica911 3 години тому

      Jajaja no mms mejor que traigan a Lenia esa si le sabe no?

  • @juanmendizabal8440
    @juanmendizabal8440 2 години тому

    Ya que son muy técnicos, la pregunta es si la corte está posibilitada para discutir el tema si ya se pronunciaron 🤔🤔

  • @ADOLFOTURINGVERA
    @ADOLFOTURINGVERA Годину тому +2

    inmediatamente el poder legislativo se debe preparar para el cese de inmediato a esos 8 corruptos y exponerlos como juicio político, ropa nueva

  • @ernestopuente8314
    @ernestopuente8314 2 години тому

    No, la Suprema Corte de Justicia de la Nacion, ejerce su derecho Constitucional, interpretar si una Ley reune los requisitos Constitucionales.

  • @yasminno1081
    @yasminno1081 2 години тому

    No están violando ninguna ley, si ni saben mejor no comenten

  • @cureoseando10
    @cureoseando10 3 години тому +2

    Se equívoca el Doctor Salazar, pasó por alto que hay una suspensión para que no se discuta y apruebe la reforma y se violó. Por esa simple razón la reforma es inválida.

    • @neonekolas
      @neonekolas 2 години тому +1

      Esa es una verdadera mmda

  • @silvestronic
    @silvestronic 3 години тому +1

    Y eso que es experto. No sabe o si sabe pero se hace wey

  • @jesusbarraza5082
    @jesusbarraza5082 Годину тому

    Una mayoria cuestionafa? Si s3 baso en l9 escrito en la c9nstitucion 3n leyes y acuerdos establecidos y s3 habia apl8cado desde 2013

  • @franciscogarcia-ij7cc
    @franciscogarcia-ij7cc Годину тому

    Lo bueno que es un programa antigobierno así que podrán hacer demasiado programas tratando de lavar cabezas así que juicio político contra esos ministros

  • @evaristomeza5638
    @evaristomeza5638 55 хвилин тому

    Y el amparo de Manuel Camacho procedió?

  • @l.c.israelmartinezgonzalez2659
    @l.c.israelmartinezgonzalez2659 2 години тому

    Empiezas escuchando con la esperanza de que sean claros, pero terminas con las mismas dudas!!!
    Si van a analizar el proceso, si algo se hizo mal, entonces mejor digan que se supone que se hizo mal en el proceso!!!

  • @meredithmiranda2358
    @meredithmiranda2358 2 години тому

    Puro choro como sí estuviéramos idiotas.

  • @fernandorivera109
    @fernandorivera109 29 хвилин тому

    De dónde sacan a estos expertos?😂 Cualquiera que sepa un poquito de derecho sabe que ningún magistrado tiene ninguna facultad por encima de la constitución! Tercos! Sigan perdiendo su tiempo la reforma va porque va!

  • @albertolopez1463
    @albertolopez1463 2 години тому

    Es de risa siquiera mencionarlo. "ANÁLISIS"

  • @lancelothcaballero4958
    @lancelothcaballero4958 2 години тому

    Puede suceder lo mismo que lo paso con el salario, fue una imposicion expedita, pongamos una situacion, les dicen a ustedes que tendran que hacer labor de tequio Oblgatoriamente...lo harian?

  • @ManuelGonzalez-yk9tm
    @ManuelGonzalez-yk9tm 2 години тому +2

    Haber pedro constitucionalista, dime dónde dice la constitución que la corte puede hechar atras las reformas. No alegues tanto, di fundamento legal; dinde dice la constitución. Ustedes chayoteros, no se dan cuenta que día a dia pierden audiencia? Sigan así y se quedaran solos, de por si.

    • @yasminno1081
      @yasminno1081 2 години тому +1

      Esa es una de sus funciones saber si no están volando la constitución

    • @fabiolacalvo7920
      @fabiolacalvo7920 2 години тому +1

      Al contrario, aquí si dan información fidedigna

    • @dorasesma9349
      @dorasesma9349 2 години тому

      Manuel Gonzalez. Si esa reforma se brinca los derechos de los ciudadanos, si pueden revisarla.

  • @miguelgm2204
    @miguelgm2204 52 хвилини тому

    Somos 130 millones no 35 Cossio?

  • @meredithmiranda2358
    @meredithmiranda2358 2 години тому

    Da fundamentos no creencias.

  • @joseluislee
    @joseluislee 2 години тому

    No puede pero si puede y si lo puede si puede... oh Cantinflas

  • @antoniocarmona959
    @antoniocarmona959 38 хвилин тому

    Cuando el inutil de Zedillo cambio toda la corte; ningun chango grito qué hipocritas

  • @gerardodeco75
    @gerardodeco75 Годину тому +1

    Fuera jueces, Magistrados y ministros corruptos, ya habló el pueblo, apoyamos a nuestra presidenta.

  • @jesusbarraza5082
    @jesusbarraza5082 Годину тому

    Jajaja n9 la puede 8nvalidar dice pero si el proc3dimiento esta mal la 8nvalida

  • @sarapastra
    @sarapastra 2 години тому

    Simple: la corte plantea que un reglamento interno ( ley orgánica del PJ), prevalezca sobre La Constitución y sobre el poder Constituyente.

  • @nestorpena5617
    @nestorpena5617 Годину тому

    Este disque experto dice que el poder judicial podria resolver y aunular una reforma constitucional si se llega a violar la democracia jajaja.
    Da mucha risa cuando el mismo poder judicial no es democrático porque todos, incluso la piña colada no los vota el pueblo, son dedazos.

  • @marcoalbertoperezguzman5995
    @marcoalbertoperezguzman5995 3 години тому +1

    Golpe de estado ni que fuera el ejército

  • @luisalbertojorgefranco
    @luisalbertojorgefranco 53 хвилини тому

    No estoy de acuerdo con el licenciado....

    • @luisalbertojorgefranco
      @luisalbertojorgefranco 51 хвилина тому

      No son tonterías que dices licenciado devereat x eso hubo un proceso que partes no entiendes

  • @cesarescalona2507
    @cesarescalona2507 Годину тому

    O sea que según este señor la minoría tiene más peso que la mayoría en una democracia jajajaja vaya maromas jajajaja

    • @pascuallandaverde6672
      @pascuallandaverde6672 52 хвилини тому

      Mi hermano, la mayoría no quiere decir que sea verdad hace unas décadas atrás la mayoría de gente decía que la tierra no hera redonda y no porque hera la mayoría hera la verdad.

  • @juliogarcia6239
    @juliogarcia6239 3 години тому +3

    Pues 8 de nueve se van a ir mucho a su 😢quise decir al basurero NI QUIENES LE HAGAN CASO LA ELECCIÓN YA ESTA 😂😂😂

  • @hectorsanchez7662
    @hectorsanchez7662 2 години тому

    Fue aprobada por la mayoría del congreso y por la mayoría del senado fue aprobada también por la mayoría de los congresos de los estados y fue aprobada por la mayoría de los que fuimos a votar de los 36 millones que fuimos a votar si no fuiste a votar o no participaste en el proceso electoral o en la discusión de esta situación y ahorita se ven afectados tus intereses y ahora sales con que pobrecito de ti por qué la ignorancia de las leyes no te impide que tengas que cumplirlas ahora sí se está discutiendo algo importante para tu país pues hay que participar el poder judicial no quiso participar en un indicio porque pensaba que no iba a haber la votación suficiente para removerlos de su puesto y ahora que no pueden es tarde para participar ahora se dicen que no son escuchados

    • @yasminno1081
      @yasminno1081 2 години тому

      Y eso que no porque haya sido aprobada quiere decir que sea constitucional. Además la gente voto por presidente, senadores y diputados no por las reformas.

    • @claudiazaraisalazargonzale7341
      @claudiazaraisalazargonzale7341 Годину тому

      Ciertamente 36 millones de votos no son 130 millones de mexicanos que no queremos esa reforma que solo no te afectara a ti si no a las proximas generaciones, deberias de estar agradecido que estos 8 valientes Ministros esta luchando por ti. 😂

  • @fernandot2369
    @fernandot2369 3 години тому +3

    No quieren soltar el 🦴 se aferran como los buenos 🦖 que son.😂

    • @srro4077
      @srro4077 3 години тому

      TODOS LOS POLITICOS SON UNOS FIRULAIS😊

  • @felixgonzalez1005
    @felixgonzalez1005 3 години тому +2

    No entiendo como 8 personas quieren hechas abajo la reforma, después que diputados, Senadores, congresos estatales y sobre todo el pueblo

    • @isabelvelasco7650
      @isabelvelasco7650 2 години тому

      Pues entiende, esas 8 personas son ni más ni menos que los MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION Y PARA ESO ESTAN, PARA DEFENDER LA CONSTITUCIÓN

    • @reynalopez5225
      @reynalopez5225 2 години тому

      El pueblo somos más de cien millones de habitantes

    • @albertolopez1463
      @albertolopez1463 2 години тому

      El Pueblo, el pueblo y el pueblo!!!

    • @lupitagallardo8360
      @lupitagallardo8360 2 години тому

      No generalices que el
      Pueblo!
      La mayoría no la queremos
      Y si morena “ganó” fue por medio de mentiras, y quien les dio su poyo por dinero!

    • @ernestocardenas9479
      @ernestocardenas9479 2 години тому

      Yo tampoco entiendo como cuatro ministros le dijeron a MORENA y sus aliados una mayoría calificada que no ganaron en las urnas.

  • @itzelr.7697
    @itzelr.7697 3 години тому +3

    La POBREZA BAJÓ con todas las AYUDAS de MORENA. Repartieron mucho DINERO, empeñaron al PAÍS dejando al PUEBLO FELIZ, pero sin SERVICIOS NI SEGURIDAD.
    El DINERO terminará cuando LOS POBRES ya no sean necesarios para GANAR ELECCIONES.
    A VENEZUELA le tomó 12 años llegar ahí.
    ¿Cuánto tomará ver a los POBRES sin DINERO ni SERVICIOS en las noticias mundiales protestando, PERO YA SIN PODER CAMBIAR NADA?

    • @raulfranciscosekisakavelarde
      @raulfranciscosekisakavelarde 3 години тому +1

      Pobres sin dinero , que gran descubrimiento, reflexión, cuanto le tomará al pobre quedarse sin dinero , que profundo

    • @joseblazrobles6732
      @joseblazrobles6732 3 години тому

      Ah guey haz el favor de cuanto es tu deuda y la pagamos pon la cantidad si al rancho de AMLO😂😂😂

  • @mercedesornelas-sh4kh
    @mercedesornelas-sh4kh 3 години тому +3

    Por esa razón ustedes no tienen credibilidad. No insulten la inteligencia de los mexicanos que sabemos que la Suprema Corte de Justicia no tiene facultades para hacer lo que está haciendo!!! Este es un problema político de los magistrados corruptos, empezando con la Sra. Pina.

  • @danielalvarez7498
    @danielalvarez7498 Годину тому

    La corte es guardián de sus propios intereses jajajaja pobres loquitos el analista y el conductor de este programa😂😂😂

  • @nomascorruptos5869
    @nomascorruptos5869 2 години тому +1

    Y cuando el rataprian hacia, hizo y corrumpio , alle no se dijo nada.