Margin Call Extra Rácz Andrással: Hogy áll az orosz-ukrán háború, mennyi az esély a tűzszünetre?
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- A mai adásban Rácz Andrással, a Német Külpolitikai Társaság vezető szakértőjével, a Budapesti Corvinus Egyetem oktatójával beszélgetett Deák Dávid szenior üzletkötőnk és Varga Zoltán szenior elemzőnk. A beszélgetés témája az orosz-ukrán háború jelenlegi állása, illetve a lehetséges kimenetelek voltak. Melyek az orosz és ukrán fél jelenlegi céljai, milyen események hozhatnának fegyverszünetet? Érintettük a geopolitikai folyamatokat is, ezen belül az orosz-kínai és az orosz-indiai viszonyt.
Disclaimer: Jelen kiadvány, műsor és abban foglalt információ(k) marketingközleménynek minősül és nem befektetési elemzés függetlenségének előmozdítását célozza. Nem vonatkozik rá a befektetési elemzés terjesztését, közzétételét megelőző ügyletkötésre vonatkozó tilalom. Felhívjuk a figyelmet, hogy minden a műsorban elhangzott információ, számszerű adat, kizárólag tájékoztató jelleggel bír, a szerző(k), műsorban résztvevők adott időpontban fennálló véleményét tükrözi és a későbbiekben módosítás tárgyát képezheti.
Jelen tájékoztatás nem minősül értékpapírok, vagy bármely pénzügyi eszköz jegyzésére, vásárlására vagy eladására történő felhívásnak, befektetési tanácsadásnak, továbbá befektetési döntések alapjául sem szolgálhat. Bármilyen, a műsor során elhangzott információ nem tekinthető szerződéskötésre, vagy kötelezettségvállalásra történő ösztönzésként, azok kizárólag saját felelősségre használható fel. Az EQUILOR Zrt. nem vállal felelősséget arra, hogy a megfogalmazott előrejelzések és kockázatok a piaci várokozásokat tükrözik és a valóságban is realizálódnak. A tartalom felhasználásából, illetve azzal összefüggésben bármely más módon keletkező esetleges veszteségekért az Equilor Zrt. felelősséget nem vállal. A marketingközleményben foglalt információk a közzététel időpontjában érvényesek, azok frissítéséért az EQUILOR nem vállal felelősséget. A tájékoztatáshoz kapcsolódó teljes jogi nyilatkozat honlapunkon a www.equilor.hu... címen a „Jogi nyilatkozat az EQUILOR által küldött hírlevelekhez, tájékoztatásokhoz, kiadványokhoz” pontban érhető el.
Még több részt Rácz Andrással!🎉
Mindig öröm hallani Rácz Andrást.Köszönjük!
Mit köszönsz. Te megtudod ítélni, hogy amit mond az igaz, meg van a tudásod hozzá?
@@sandorbarta9329 Gondolom, úgy érzi az Ön tudása mindenképpen elég..Igen, Rácz András tudásában megbìzom .
@@sandorbarta9329 És ne tegezzen,nem ismerjük egymást..
@@OK-bl9th Mi alapján bízik meg? Rácz András megszakértett egy számítógépes játékból való videót, mintha valódi drónfelvétel lett volna. Ez szimpla átverés, én nem szakértek meg valamit amihez nem értek. Elmondta, hogy az Északi áramlat felrobbantásában a nyugat i részvétel "kizárt", azelőtt, hogy bármilyen vizsgálat lezáródott volna. A mandiner cikkében kinyilatkoztatta, hogy esze ágában sincs függetlennek lenni. Ebben a videóban is sok mindent elmondott Oroszországról, ami igaz ugyan, csak éppen a jelenlegi háború kimentelére nincsen semmilyen hatással. A tegeződésért elnézést kérek.
Kedves holgyem! Ha tetszik onnek a mesemondas, ajanlom Andersen meseit. Tobbet fog tanulni belole. A tegezodes pedig nem tiszteletlenseg, hanem a normalis beszedmod lasd 'kerlek alassan' a kommunizmus bevezetese elott.
Így utólag jól mellé szakértettél öcsém.
Rácz András mindig lábbal tiporja a ruszki és az orbáni propagandát is❗
Jól teszi!
Nem véletlen, hogy kirúgták a NKE-ről. Bár ők sohase vetemednének...😄 ugyebár.
1 bites majmoknak: nem csak a 2 véglet van
Meg a valóságot legfőképp !
nem csoda. Magyarországot Európa szégyenévé tette a most regnáló oroszpincsi kormány
Korrekt, tárgyilagos, informatív.
Többnyire. De teszemazt ügyesen kikerülte azt h kik telepítették az aknamezőket.
Majdnem
@@sdkfeldfwerer6751 Vajon miért?
Nagyon felkészült szakember!
És jó a humora! Amikor a regionális oligarchákból levezette a pluralizmust azon jobban nevettem mint Hofi cigányozós viccein ever 😂
Csak a fele kamu 😅
@@belakovacsek5540 nagyon érdekelne, hogy melyik fele, és, hogy pontosan mi! Ezt nem provokatív szándékkal kérem, hanem azért mert érdekelnek a tények!
@@comp3232 András sajnos ferdít az igazságon ahogy a másik oldal is. Az igazság a kettő között van. Ha a ruszkiknak olyan kevés fegyverük lenne mint ahogy azt állandóan állítja már rég vége lenne a háborúnak. Illetve az ukránok állandó felszopása. Szögezzük le! Ez a háború azért tart még mert az eu,usa és a többiek tolják bele a pénzt a mi kárunkra.
meg most is igy gondolod 2024 aprilisaban?
Nagyon köszönjük...Rácz András ZSENIÁLIS
Az. Szeniális. 🤣
Rácz szokás szerint szakszerű és lényegretörő.
Rácz urat nem lehet egy lapon említeni a bohóc Nógrádival vagy az oroszimádó Spöttlével.Hihetetlenül korrekt,tárgyszerű elemzés,élmény hallgatni.
Tök szép, tök jó, látszólag értelmes beszéd, aztán elhangzik az "Oroszország indokolatlanul megtámadta Ukrajnát"... Én már 2 évvel a háború kitörése előtt arról beszéltem, hogy ez befog következni, és a nyugat a provokátor, a fő ok pedig Putyin vezetékei, egyéb tényezők mellett... Honnan tudtam 2!!! évvel a háború kitörése előtt megjósolni, ha Oroszország ok nélkül támadott? Innentől fogva semmi nem hiteles számomra andrás szájából... Hozzáteszem Nógrádi sok minden, csak nem bohóc, Spöttle szintén nem az, legyen bármilyen imádó, DE ők sem beszéltek még 3 éve Ukrán - Orosz háborúról, se eltávolítandó (azóta felrobbantott) vezetékekről... Ennyit a szakértőkről szerintem. Az a baj, hogy hiába a sok iskola, képzettség, stb... sokszor nem tudnak kilépni a sémákból, "out of the box" gondolkodni.
Szép álmokat báttya
@@labzoli1 Hát nem mindenkit raboltak el az UFO-k.
Dehogy korrekt. Legnagyobb kamu király. Nem tűnt fel még,h eddig kb semmi nem jött be abból amit mondott?🤷🏻♂️😃
@@belakovacsek5540 az egyetlen hazai elemző volt, aki háborút jelzett előre február előtt
Üdv. Hát nem is tudom hol kezdjem.
Veszteségek kapcsán az a probléma, egy lőszerrobbanástól szétvetett tankról, amely órákig égett, majd napokig eset rá az eső és csak rozsdás roncs maradt, festése még nyomokban sem látszik, hogy lehet megállapítani melyik fél használta. Nem tudom Rácz úr mikor járt utoljára valamelyik orosz harckocsi gyárban, de ha mostanában nem akkor tippelni sem kellene a gyártási darabszámokat. A tankok életkorán pedig felesleges rugózni. A leopárd 1-est az 1960-as években fejlesztették ki, a leopárd 2-est az 1970-es években. Az ukránok nem a legújabbakat kapják.
Az pedig bátor és minden alapot nélkülöző kijelentés, hogy egy új orosz államfővel tárgyalások kezdődnek. Nem értem az úgynevezett szakértőket, nem Putyin háborúzik Ukrajnával, Oroszország háborúzik Ukrajnával.
Ami a kereskedelmet illeti, mégis honnan tudja Rácz úr a kb. 1000 km-es orosz kínai határon milyen termékek mennek át. A drónok dobozába belefér máshoz való elektronika is. Attól hogy a fuvarlevélre ráírják, hogy golyóálló mellény van a ládákban, attól még lehet benne más is.
Ami az ukrán hadsereget illeti, a 400 ezres hadsereget el is kell tartani. Egy gazdasági termelés nélküli országban problémás lehet, szerintem.
"...hogy lehet megállapítani melyik fél használta" Hát nem is tudom. Talán az ukrán felderítő drón által készített képen még látszik a felségjel amikor eltalálják? Az oryx-ra csak azok kerülnek fel amelyeket be lehet azonosítani ezért ez a minimális alsó becslés. Az azonosítatlan harcjárműveket nem számolják. Hát legközelebb pl. ott kezd hogy tájékozódsz.
Nem mondta, hogy tárgyalások kezdődnek, ha Putyin megy.
@@zoltantoth6318 Üdv. Az oryx ugyanúgy hazudik mint a többi elemző cég vagy a hírportálok (természetesen a hazugság százalékán lehet vitatkozni). Nem én mondom, egy általam tisztelt szakértő.
@@palloslevente Üdv. Valóban nem a tárgyalás szót használta. Az új vezető rugalmasabban állhat a háború kérdéséhez. Bocsánat de én ezt nem úgy értelmeztem, hogy ha lesz új elnök Oroszországban ő majd nem akar évekig háborúzni, hanem tárgyalni fog.
@@sandorroischek188 Leírod, mit mondott, majd megint a csak a fejedben levő állításra válaszolsz. Ő azt mondja, a változás egyik lehetősége, ha új vezető lesz. Ennyi.
Még sok sok , egyre több videót a mesterrel. Tanítson minket egyszerű földi halandókat ismeretekkel felvértezni.
Koszonom, hogy hagyjak beszelni a szakertot! Racz Andras elkepesztoen felkeszult!
Teljesen korrekt gyakorlatilag minden elmondott informacio, szerintem informacios alap a jelenlegi helyzetröl. Ajanlott terjesztesre!
Tele van csúsztatásokkal. Ezt ő is tudja.
@laszlohoranyi6935és mégsem vonják el a csapatokat onnan
Jááájjj ez a Rácz ez a Rácz.Óhhh, óhhh igen a dinamikus gépesített harcmozdulat és ellentámadás. Ez igen.
Rendkívül jól összefogott elemzés a 2023. május elejei helyzetről és a kilátásokról. Ez a háború minkét fél részére óriási, talán helyrehozhatatlan veszteséget hoz.
Igen, Sírni való, hogy milyen szinten lerombolják az oroszok a kapcsolataikat (és ami még rosszabb, hogy mi is....)
Csillagos ötös!! Rácz Bandi kitűnően felmondta a leckét. Mehet felveheti a csekket amit kiállítottak a nevére! Csak a valóságtól elég messze áll amit állít. Sajnos.
Ird mar le a valosagot pls! ;)
@@kopi70 A valóság az, hogy Ujrajna nem fogja tudni visszavenni az összes elfoglalt területet. A tavalyihoz képest több 100ezerrel több orosz katona van az orosz oldalon. Nem kapnak elég fegyvert stb. Ha sikerül is valamennyi területet visszafoglalni, attól a háború megy tovább, amíg az amerikaiak azt nem mondják, hogy ennyi volt.
@@kopi70 Daniel Davis alezredes (USA haderő) aki enyhén szólva több harctéri tapasztalatokkal rendelkezik mint a fenti"szagértő", aki sok puskaport nem szagolt, katonai elemző tollából:
- Ukrajna képtelen katonai úton elérni politikai céljait (pontosabban: igen alacsony a siker valószínűsége), mert
= a Nyugat nem rendelkezik elegendő eszközzel, hadfelszereléssel, fegyverrel, lőszerrel, hogy kielégítse ennek az intenzív háborúnak a szükségleteit.
= Ukrajna olyan hatalmas veszteségeket szenvedett a háború eddigi szakaszaiban, hogy mostanra már csak korlátozott tapasztalattal és kiképzettséggel rendelkező erői maradtak.
= A küszöbön álló ukrán támadás összefegyvernemi támadó művelet lenne, ehhez az ukránoknak a tapasztalataik nincsenek meg.
= A kiépített orosz védelem túl erős a jelenleg rendelkezésre álló ukrán erők számára
= Egy támadó művelet az orosz kiépített védelem ellen - még harcászati vagy hadműveleti siker esetén is - túl nagy áldozatokkal járna, az ukrán erők gyengébbek lennének egy ilyen támadás után, mint korábban voltak.
= Az orosz védelmi állásokban 300 000 katona tartózkodik, és további 200 000 állomásozik orosz területen a határok közelében.
= Az ukrán támadás kifulladását követően orosz ellencsapás következik.
= Ha Ukrajna feléli a jelenlegi készleteit, ebben az évben a Nyugat már nem tudja azokat pótolni.
- Következmény: az ukrán offenzívától függetlenül a háború folytatódni fog, és az egyre kedvezőtlenebb lesz Kijev számára és végül arra kényszerül, hogy tárgyaljon Moszkvával egyre rosszabbodó katonai helyzetben.
- Javaslat: a Nyugatnak meg kell változtatni eddigi politikáját és a színfalak mögött már most a tárgyalások irányába kellene mozdítani az ukrán politikusokat.
forrás: www.19fortyfive.com/2023/05/ukraines-long-expected-offensive-why-it-wont-beat-putin/?fbclid=IwAR1HCM_eqn8gEd_x-pae9P6z0ZmsELUTxnVKfgQGOo_ybfDl-UDQFbwN90w
@@kopi70 a hazugságaival kapcsolatosan, ami az orosz hadiipari termelésről állít:
1. Az tény, hogy a rendszerváltás éveit, a gazdasági átalakulást, mint a volt szoc. világrendszer összes állama Oroszország is megszívta. Hadiipari termelési kapacitásait számos területen leépítette. Ezek közé tartoztak a szárazföldi erők nehézfegyverzet igényeit kielégítő gyárak. Ebből következően nyilvánvaló, hogy egy mai termelési kapacitást pl. harckocsikból nem lehet mondjuk az 1985-ös évhez hasonlítani
2. A harckocsigyártó üzemek számáról úgy hazudik, hogy közben igazat mond. Kicsit bővebb ismeret kell azonban ahhoz, hogy teljesebb legyen a képünk és megértsük ezt az ellentmondást. Állítása szerint Oroszországban csak egy harckocsigyártó vállalat van. Ez igaz. Másik hét üzem is van azonban ezen kívül. A paradox megállapítás mögött az van, hogy Oroszország nem csak új harckocsikat gyárt, hanem a tartós tárolásba helyezett korábbi típusokat is felújítja, amely viszont új minőségként jelenik meg. Lefordítva: a T-90 harckocsi az új gyártás, ezt a UVZ óriási iparvállalat állítja elő. A T-90M változat lehet új gyártás, de lehet a korábbi alapváltozat vagy exportváltozat felújítása is. A másik fő harckocsi típust, a T-80-at Omszkban gyártották. Múlt idő, mert már új kibocsátás nincs. Van viszont helyette a régebbi vagy alap változatok korszerűsítése T-80BVM-re. És végül, a T-72B3. Ez sem új gyártás, hanem a régebbi típusok felújítása. (van belőle vagy 8000 db tartós tárolásban, ezek felújítása évekig ad munkát).
3. UKRÁN forrás szerint: 2023 első negyedévében a Kurganmaszavod több IFV-t (BMP-3) adott át, mint 2019-ben. A több az nem kevesebb - tanítják már az általános iskola alsó négy osztályában is (sőt, az óvodában is). És a „több” megnövelt hadiipari teljesítményt jelent.
4. Egy kis közbevetés a fenti pont kapcsán: nyilvánvalóan különbséget kell tenni egy adott időszak - mondjuk egy naptári év - megrendelési állománya és az adott üzem naptári évre bontott kapacitása között. (ez utóbbihoz pl. ismerni kellene az adott üzem(ek) állóeszközállományát, ám ez titkosított adat, nem nagyon férhetünk hozzá innen a számítógépek mögött). Vagyis: a magasan képzett és jól tájékozott szagértőnek ismernie kéne legalább az alapokat, hogy ne beszéljen hülyeségeket.
5. Azt már láttuk, hogy mennyi IFV-t képes egy év alatt az orosz hadiipar kibocsátani (800 db fölött van a szám). Nézzük, hogy mennyi lehet a harckocsigyártás-felújítás (ezt egybe kell venni). Nincsenek pontos adatok, vannak viszont korábbiak, amikből következtetni lehet: 2016-ban a védelmi minisztérium összesen 1600 db harckocsit vett át a gyártóktól. Mostani állapotok szerint orosz milbloggerek számításai alapján évi 1100 db harckocsi (új és felújított) lehet az évi kibocsátás.
Vélemény??
@@bsan141és hol mondott Rácz ezzel ellentéteset?
Rácz úr felmondja a brit narratívat.
Szomoru hogy senki nem emlitette azok az artatlan gyermekek es civilek lemeszarlasat 😢
... és hogy tömegeket deportáltak már most, és nem kívánt nyomorúságos életet kényszerítenek milliókra. Ha Oroszország élhető ország lenne, önként csatlakoznának hozzá - de csak pusztítani tudnak.
Ide is jutott szerencsére a szakértőkből, akiknek valami csoda folytán mind komolyabb forrásai vannak, szolidabb tudása van mint Rácznak. Hálásak lehetünk azért, hogy ennyire sok kimunkált emberfővel rendelkezik a nemzet.
Az a baj, hogy egyikünk sem tudja ellenőrizni, hogy ezek a szakértőnek nevezett csávók mit dumálnak. Se információnk, se szaktudásunk nincs ehhez. A legtöbb esetben a szerint döntünk, hogy ki ukrán vagy orosz drukker. Annyit még hozzá tennék, hogy a sok szakértő közül pont Rácz az aki a legtöbb baromságot összebeszélte.
@@sandorbarta9329 Nem. Ez nem drukkerség kérdése, főleg akkor, ha van egy bizonyos forráskritikai apparátus az ember kezében és nemcsak magyar forrásokat, szakértőket követ. De ez a magyar médiafogyasztók 90%-a számára magas labda. Nem is csoda, hiszen a magyar népesség több mint 40%-a funkcionális analfabéta, súlyos szövegértési zavarokkal, eszméletlenül minimális történelmi, hadászati stb. tudással. Ez van. Szakértsünk tovább és fikázzuk azt, akinek nem tetszik a véleménye. Ettől a hétköznapok nem lesznek élhetőbbek és a 25%-os infláció nem lesz kevesebb. P.S. Rácz azon kevesek között volt, nemzetközi szinten is, aki feb. 24. előtt is megmondta, hogy invázió lesz.
@@sandorbarta9329 ez így van. Hagyatkozzunk az egyszerű tényekre. A "nagy maci" több mint egy éve szerencsétlenkedik és látjuk, hogy nem sokra képes. A másik, hogy köszönik, de a németek sem fagytak meg télen, ahogy az öreg megmondta. Arról meg aztán ne is beszéljük, hogy hol mekkora az infláció ugye.
@@gabor2523 Azért ez túlzás. Az oroszok még mindig fél kézzel harcolnak. Nem támadnak lakónegyedeket, nem bombáznak a sztratoszférából nehézbombázókkal és még mindig állnak a dnyeper és a déli-bug létesítményei. Én nem várnám meg, hogy azt tegyék Ukrajnával a amit Szíriában vagy Grúziában csináltak. A németek csak a kedvező tél miatt nem fagytak meg, hogy az idén mi lesz még senki sem tudja. Az biztos, hogy a az idei és a jövő évi gázszükséglet 75%-ra jelenleg semmilyen szállítási megállapodásuk sincs, senki sem tudja hogy honnan szerzik be.
Jellemzo a valaszod, a semmitmondas, es a tudatlansag iskolapeldaja. Egyebkent kivancsi vagyok, hogy mit fogsz bofogni a nyar vegen.
RÁCZ CSÚSZTAT , NEM HAZUDIK DE IGAZAT IS ELHALLGATJA
@ruZZkik_haZa az orosz hadiparról kb. semmi sem igaz amit állít:
1. Az tény, hogy a rendszerváltás éveit, a gazdasági átalakulást, mint a volt szoc. világrendszer összes állama Oroszország is megszívta. Hadiipari termelési kapacitásait számos területen leépítette. Ezek közé tartoztak a szárazföldi erők nehézfegyverzet igényeit kielégítő gyárak. Ebből következően nyilvánvaló, hogy egy mai termelési kapacitást pl. harckocsikból nem lehet mondjuk az 1985-ös évhez hasonlítani
2. A harckocsigyártó üzemek számáról úgy hazudik, hogy közben igazat mond. Kicsit bővebb ismeret kell azonban ahhoz, hogy teljesebb legyen a képünk és megértsük ezt az ellentmondást. Állítása szerint Oroszországban csak egy harckocsigyártó vállalat van. Ez igaz. Másik hét üzem is van azonban ezen kívül. A paradox megállapítás mögött az van, hogy Oroszország nem csak új harckocsikat gyárt, hanem a tartós tárolásba helyezett korábbi típusokat is felújítja, amely viszont új minőségként jelenik meg. Lefordítva: a T-90 harckocsi az új gyártás, ezt a UVZ óriási iparvállalat állítja elő. A T-90M változat lehet új gyártás, de lehet a korábbi alapváltozat vagy exportváltozat felújítása is. A másik fő harckocsi típust, a T-80-at Omszkban gyártották. Múlt idő, mert már új kibocsátás nincs. Van viszont helyette a régebbi vagy alap változatok korszerűsítése T-80BVM-re. És végül, a T-72B3. Ez sem új gyártás, hanem a régebbi típusok felújítása. (van belőle vagy 8000 db tartós tárolásban, ezek felújítása évekig ad munkát).
3. UKRÁN forrás szerint: 2023 első negyedévében a Kurganmaszavod több IFV-t (BMP-3) adott át, mint 2019-ben. A több az nem kevesebb - tanítják már az általános iskola alsó négy osztályában is (sőt, az óvodában is). És a „több” megnövelt hadiipari teljesítményt jelent.
4. Egy kis közbevetés a fenti pont kapcsán: nyilvánvalóan különbséget kell tenni egy adott időszak - mondjuk egy naptári év - megrendelési állománya és az adott üzem naptári évre bontott kapacitása között. (ez utóbbihoz pl. ismerni kellene az adott üzem(ek) állóeszközállományát, ám ez titkosított adat, nem nagyon férhetünk hozzá innen a számítógépek mögött). Vagyis: a magasan képzett és jól tájékozott szagértőnek ismernie kéne legalább az alapokat, hogy ne beszéljen hülyeségeket.
5. Azt már láttuk, hogy mennyi IFV-t képes egy év alatt az orosz hadiipar kibocsátani (800 db fölött van a szám). Nézzük, hogy mennyi lehet a harckocsigyártás-felújítás (ezt egybe kell venni). Nincsenek pontos adatok, vannak viszont korábbiak, amikből következtetni lehet: 2016-ban a védelmi minisztérium összesen 1600 db harckocsit vett át a gyártóktól. Mostani állapotok szerint orosz milbloggerek számításai alapján évi 1100 db harckocsi (új és felújított) lehet az évi kibocsátás.
Az orosz belpolitikáról lövése sincs a csávónak ha olyat állít, hogy ez Putyin egyszemélyes háborúja. Ez ugyanolyan hülyeség mint azt gondolni, hogy a debil amerikai elnök irányítja az USA-t. Putyin mögött van egy konzervatív orosz elit és ha Putyin kiesne a sorból akkor összetehetjük a kezünket ha egy hozzá hasonló óvatos KGB-s kerül hatalomra és nem egy véres kezű katonatiszt.
Illetve aki ezzel a ráccal együtt dolgozott az azt is tudja, hogy nem a véleménye miatt lett kirúgva az állásából.🤫
@ruZZkik_haZa Ezen kívül: az ukránok állítása szerint 370.000 fős orosz haderő van a megszállt területeken. Nem jön ki a matek az elesett orosz katonák számában mert ha 350.000 fő vonult be oda idáig és elesett belőle 340.000 akkor hogy lehetnek még ennyien? Vagy amelyiket lelövik az osztódik és továbbharcol? Mert akkor felköthetjük mi is a gatyát szerintem.
@@Justitia71Haha, szóval az a nagy tartalék, hogy roncsokbol gyártanak elavultat?
@@palloslevente szerintem az ukrán katonák nem hahotáznak. Nekik ugyanis nem nagyon van tartalékuk. Vagy igen? Esetleg valami forrás van arra vonatkozóan, hogy hogyan tudják pótolni az elvesztett harckocsi állományt? És hogyan oldják meg a sérült darabok javítását, vagy az üzemképesek karbantartását? Egyelőre örültek, hogy összetarháltak párszáz harckocsit, ami legalább 3 ha nem több helyről érkezik (Abrams, Leopard, Challenger). Nagyon szuper lesz megoldani a logisztikáját ha kell valami alkatrész valamelyikhez, nem valószínű hogy kompatibilisek az alkatrészeik. Amit kapnak azoknak a minősége enyhén szólva kifogásolható. Érdemes megnézni a Bradley harcjármű minősége által ihletett Hullagyártó Harckocsi c. filmet.
Azt egyébként meg lehet tudni, hogy ha az USA, NATO annyira támogatja az ukránokat akkor miért nem kapnak I. osztályú és modern felszerelést? Illetve miért csak annyit kapnak ami éppen elég? Miért nem adják oda az eszközeik 20-30%-át is akár?? Azért, hogy minél lassabban vérezzenek el? Ez annyira jó? Tetszik egyébként??
MonNnyonLE!
Erősen indoktrinált a "tanár"úr, jól felmondta az amerikai narratívát. Gratulálok 😂
az a szó, hogy tények, mondd neked valamit?
kicsit unalmas már ez a ruszkibérenc duma magyar szájból.
Ok, de mégis az történik, amit ő mondott
munkát kenyeret éljen Makarenko
Álmodozik a szerencsétlen
de magyarorszag a "beke" partjan all, europaban egyedul. .....barmok
rácz nagyon elfogult, nem szakértő, hanem szurkoló
Azon kevesek között volt, akik látták, hogy ténylegesen háború lesz 22-ben.
rácz andrás majd az idő igazolja amiket mondassz én nem értek veled egyet
@ruZZkik_haZa
Neked nem?
@ruZZkik_haZa
Ez nem is név. Ez a propagandátok megjelenítése.
Racz ur! Az ex-szovjet eszkozok "modernizacioja" is kb., max a NATO hasonlo eszkozok 90-es evek szinvonalara hozast jelent, a 21.szazadtol messze van.. ;)
Na még egy kötekedő. Talán szakember? Te is a NKE-n tanítasz. Na téged nem rúg ki a fütyesz-ss.
Az a baj Andrással,h a valóság mindig rácáfol. Nagyon fujja az unios propagandát.
😂😂😂😂😂😂Rácz tuti humorista.már a név is német Oroszország szakértő,😂😂😂😂
Mindig öröm hallani Rácz Ruszofób András cseppet sem elfogult Oroszország (utáló) szakértőt. Még várjuk a Castelnek irt elnézést kérő sorait a lejárató anyagaiért
Most, hogy megvolt a címkézés konkrétumot is mondasz?
Valami kis konkrétummal nem ártana alátámasztani a mondandód!
@@dohnjoe342
A normalitás.
@@TiborDuro😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Hol van Spötle?
Úgy tudni, a pokolban .
@@joepataki9659 Úgy bizony. Magyarországon tartózkodik.
Épp putyin seggét lefetyeli valszeg…🧐🤔🤔🫡🫡
Ufók után kutat
@@joepataki9659Ott csak lesz!Sajnos itt Magyarországon próbálja meg osztani a nem létező tudását.
- 😅...
Mindenki az ukránokat isteníti. az Oroszoknak meg se lőszer, se fegyver, de így a műsor után 10 nappal érdekes módon még mindig lőnek valamiből valamit az Oroszok!
A nyugat, és amerika szálljon ki a buliból, és akkor meglátjuk mire képesek a demokrácia lovagjai!
Miért szálljanak ki?
Nem tudjuk ezt a helyzetet hogy fogja kezelni! (Utolsó mondat.)
Sehogy. Összeomlás káosz anarchia. Majd 500.000 ezres hadsereg meg nyugati fejlett fegyverek. Álmodban Andriska álmodban.
Ha majd az oroszok kellőképpen meggyengültek az USA nak az EU nak hirtelen fontosabb dolga akad.
Rácz András van annyira értelmes, hogy tudja amit mond az vágyálom de hát ő erre tette fel a jövőjét. Az idő majd megmutatja érdemes volt e.
Na mesélj hány évig tart még a dicső "3 napos speciális hadvművelet"? :D
@@martondora506 kedves Dóra, Ukrajna 3-4 nap után tűzszünetet ajánlott (a kijevi kínai nagykövetségen keresztül történt) csak az USA vagy nem engedte nekik a tárgyalások folytatását vagy fűt fát ígérve belehajszolta őket a háborúba amivel rengeteg ukrán vért kifolyattak. Az ukrán politikai elit egy része még ukránul sem tudés a miniszteri pozíció betöltése után kapott ukrán állampolgárságot, nem nagyon érdeklik mennyien halnak meg. Melyik lett volna jobb az ukránoknak? Önnek az tetszik ami most folyik? Nem lett volna jobb az ami Grúziában történt, hogy a beavatkozásukra a NATO visszahúzódott onnan? Ott is tapsikolt folytatásért aztán megkönnyezte a végét?
Hát igen hogy ilyen nagy tudású képzett emberre nincs szüksége a kormánynak, elkeserítő. De szerintem el sem fogadná. A tudás hatalom! A becsület presztizs.
Befektetési Zrt. beszélget a háborúról? Ez valami vicc?
Meg invitálnám Rácz úrat Gárdonyba egy sétára megnézni mennyire integrálodnak és mennyien kezdenek el dolgozni,élni a menekültek közül ..
Ez miért releváns ide?
@@palloslevente Zárókérdésre meghallgattad a választ?
Kérdezd meg a güdieket, debrecenieket..
@@hahdyhd2165meghallgattam. Mi köze a két dolognak egymáshoz? Semmit sem állítottál, de ha jól érzem, nem értesz egyet. Miben?
@@hahdyhd2165 Az OECD-re és egy katolikus egyetemi kutatásra hivatkozik.
Ot percnel vagyok, es megkockaztatom a kovetkezo kijelentest. Mikeppen 2, azaz ketto ukran hadsereg amely joval nagyobb emberallomannyal es felszerelessel rendelkezett, mara megsemmisult, nem nehez megjosolni, hogy ez a harmadik ugyanarra a sorsra fog jutni.
De az is igaz régóta, hogy Putin is sok csavargot, börtönből befogott gazembereket,aWagnert használ, az utóbbi , tegnap jelentette be hogy visszavonul, mert nem kapnak lőszert Putintól, és rengeteg a veszteségük!
Oroszország fog veszteni, 100%...
Nem Nógrádit meg Spöttlet kéne hallgatnod :D
@@tamasvari7015 Te okor, mi koze van Nogradinak meg Spottlenek 2 ukran hadsereg mesemmisulesehez?
@@ferencballa2193 Az, hogy ők nyomnak ekkora baromságokat, mint te.
Racz baratunk almai es a valosag. A nyar vegeztevel remelem valaki emlekezteti kedves baratunkat ezzel a sok okorseggel amit itt osszehordott.
hallgasd inkább raguza elvtársat, az öreg 3/3-as sokkal tényszerűbb.
@@gabor2523 Miért mi a baj Nógrádival? Szerintem tök aranyos, hogy ugyanazt a 10 mondatot ismételgeti 1 éve.
Mit keresel itt te barom! Nézd a Hírtévét, és a többi szemét kormányterméket .
@@sandorbarta9329 Semmi bajom vele. Ért hozzá. Végülis pár nappal a támadás előtt azt mondta, hogy nem lesz háború🙂
Valami konkrét kifogást megnevezhettél volna, mert így ez csak egy buta ember okoskodásának tűnik! Konkrétan mivel szállnál vitába!?
Ez már kicsit gáz, amit Rácz csinál. Ha így egy év háború után ránézek az Ukrajnában készült képekre, nekem nem úgy tűnik, hogy az oroszok kifogynának azokból a lőszerekből valaha is. De én nem vagyok szakértő.
Jogos. Ha egy kertben a lenyirt fűre nézel, az első gondolatod, hogy itt furcsa módon nem nő a fű, ugye? Különben miért lenne ilyen rövid.
Valószínűleg azért piszmognak már egy éve a Donbasz-ban, mert annyi lőszerük van, hogy már nem férnek tőle Oroszországban.
De az hogy gyakorlatilag hónapok óta egy helyben toporogbak h a harmadát lövik annak mint a háború elején az azért több mint szimpla megfontoltság
Ukrajna 80%-a nem mutat borzasztó képet. Borzasztó képet a magadfajta putyinbérencek elmeállapota mutat.
Mert buta vagy. Ne csak kajarendelésre használd a netet, hanem tanulja angolul, oroszul. Sok mindent megtudhatsz a világról.
Ilyen felvázolt orosz fogyás mellett gyorsan vége lesz az orosz haderőnek. Ja nem😅
Szép lassan fog kivérezni, nagyon nagyon lassan, az idő pedig putyinnak ketyeg,
mellesleg a nyugatnak minden pénzt és fegyvert megér egy kiherélt döglött medve XD
Az oroszoknak már fél éve vége van. A legendás orosz hadsereg tényleg csak legenda :D
@@g3_z4_k3k_0_1 Az a medve már a támadáskor is csak Micimackó volt.
A haderő nemcsak emberekből áll már pár száz éve, nem tudom észrevetted-e.
De. pont vége van. Így is, úgy is.Csak te nem gondolkodsz, mert az sok energiát vesz el. Néha érdemes, hidd el.
Úristen .Ezek szakėrtõk??????
Andár az. De ha neked jobban tetszik a moszkovita hazaáruló volnal -nógrádi-spöttle-castell tengely,hallgasd azt. Csak az a baj, hog ymi magayrok mindig meg vagyunk lepődbe,amikor megbsznak minket, mert a propagandára hallagatunk. Metr ugye az ország nagy része proli.
@@zozikagen, játékvideókat tök jól elemez.....fel se tűnt neki, hogy a kilőtt harckocsi ezerrel ég és a kiugrált kezelőszemélyzet ott ténfereg mellette 1-2 méterre.
Bandi gyerek egy fizetett vélemény formáló aki felmondja a leckét.
Rácz annyi mindent mondott már😂
Vicc
Mi mindent te szerencsétlen?
viszont te meg semmit 😄
És rendszerint igaza is lett. Pfej
@@szugro933🤣🤣 ja minden
@@danielkele6106nem, de rendszerint
megtekintők száma árulkodó. Szenny...
Latom azert csak itt vagy te is.
De jó lesz ezt a sok baromságot visszahallgatni, ha ennek vége lesz. Micsoda víziókat vàzolt fel a "szakértő" szívesen elbeszélgetnék vele. Esélye se lenne. 😉
Elég lesz ha magadat visszaolvasod, már ha nem hanyatlik tovább az értelmed addig XD
@@g3_z4_k3k_0_1 Áh, na meg is jött az első ruszofób agymosott. ; )
@@lonewarrior9900 ha valaszthatok a ruszofobia es a hazaarulo ruszofilia kozul, akkor az elobbit valasztom
Pl. Tavaly januárban azt mondta h a ruszkik megtámadják Ukrajnát. Az is mekkora butaság volt
Már most visszaolvashatod ezt a "sok baromságot" pl Bayer Zsoltnál mikor nagypofával ordítja a háború kitörése elött,Orbán Putyin látogatás után hogy márpedig egy ostoba fasz aki szerint Oroszország megtámadná Ukrajnát.
De Rácz Andrást is vissza olvashatod ez időtájt, aki már a háború kitörése elött hangoztatta hogy itt bizony háború lesz.
Mindenki álomvilágára bízom hogy kinek lett igaza a megmondásban.
Óvodások műsora !!!😂
Esetleg valami konkrétum a nagyívű kijelentés mögött?
@@laszlonemes3789 Pont ez a lényeg, hogy nem kell hiszen a kultúrharc legjobb része az, hogy simán megtámadhatsz valakit aki nem azt mondja amit te gondolsz vagy nem ugyan az a percepciója az adott dologról. Mesés dolog ez a weimarizált magyar politikai élet. Az hogy Kelet-Magyarország szakad le, fogyunk, kultúra 0, kb minden szaródik el. Ezen az egy dolgon legalább azt érezheti valaki, hogy jól megaszonta. Ez mind a 2? összes oldalra vonatkozik. NYB Mo.
Eleg szar ovodas korod lehetett, mi egesz mast neztunk oviskent.
Ezekben a műsorokban egy szó sem igaz, majd bilibe ér a kwzed, és felébredsz😂😂😂
az a realis ha ukrajna visszaszerzi a 2022 ota elfoglalt orosz teruletek nagy reszet. Most mit gondol errol ez a peldatlan hatokor?
A hozzászolásokon látszik,ez a kókler menyi csőcseléket vonz be. Hhhaahhh semmi nem lesz haver,semmi.