Boa noite queruvim. Fico imaginando nos primeiros séculos os servos de Deus tentando explicar a outros sobre alguma dúvidas destes dizendo: "Mas neste texto não tem predicativo predicando.... E outros argumentando: Essa frase de Jesus está no nominativo da terceira declinação singular.Tenho certeza que pessoas simples entendiam as verdades simples sem serem"diplomadas "nas melhores escolas da época. Não Desmerecendo o conhecer acadêmico de ninguém mas percebo que para defender a Trindade com"maestria"ela tem que ser uma pessoa acima da média. Como eu sou indouto e comum vou continuar lendo a bíblia e Crendo no que ela ensina ou seja que Deus é um só(João 17:3) jesus é o filho (João 3:16) e o que espírito é AQUILO que foi soprado nos discípulos (João 20:22). Um abraço a todos.
Espírito Santo fosse uma pessoa, então Mateus 1:18 e E Lucas 1:35, está dizendo que o Espírito Santo é o pai de Jesus? Mas Jesus, não ia querer Espírito Santo como pai, e adotaria a Jeová Deus como Pai como predisse o anjo em Mateus 1:32, que ele seria chamado filho do Altíssimo? Ou o Altíssimo também é o espírito Santo? Quem pode entender isso? Me ajuda aí ô!!!
O vídeo editado ficou excelente e o conteúdo ficou muito esclarecedor, didático e é admirável a forma como transcorreu o debate pois o pastor tenta mostrar conhecimento mas a erudição do Queruvim não permite dar espaços a inverdades.
o professor Ferreirinha tem muitos diplomas hein! pena que nem assim conseguiu entender a mensagem da Bíblia, com todo respeito professor; quero congratula--los pelo debate respeitoso; irmão Queruvim muito boa a sua participação, infelizmente ainda que usemos de argumentos bons e lógicos, isso não será suficiente pra convencer os opositores.
Diploma N garante nd kk eu mesmo aprendi na escola que o ser humano veio do macaco hoje ja ta quase provando que nem tudo que aprendeu na escola é verdade kkk
Gostaria de dizer a todas as pessoas que eu amo o trabalho desse irmão queruvim recomendo o site traducaodonovomundodefendida.. . Excelente site de elevado grau de erudição, entrem lá todos vocês são muitos assuntos que serão explicitamente esclarecidos.. muito obrigado irmão Queruvim.
Uma vez eu pedi pra uma pessoa para me mostrar na bíblia uma fala do espírito santo de Deus, visto que o pai fala o filho fala, mas e o espírito? Caso fosse uma pessoa deveria falar em algum momento.
JOVEMESTRE. Que Paulada em FERREIRINHA, essa doeu até Em min. EM PROVÉRBIOS A SABEDORIA CLAMA NAS PRÓPRIAS RUAS E AGORA? A SABEDORIA E UMA PESSOA?. ELES NEGAM ATÉ Daniel WALLACE, ERUDITO DO PRÓPRIO PROTESTANTISMO DELES, AÍ ELES FOGEM DO DEBATE EM UMA HORA....QUE VERGONHA, O PRIMEIRO TEXTO DESESTRU TUROU ELES. FOI TRISTE A QUEDA
Eu não ENTENDI NADA o que esse pastor ferreirinha quis dizer, mais uma vez queruvim trazendo as boas novas com clareza e consciência para que nós analisemos cuidadosamente
Entendi nada da conclusão do Euler ao término. Sensacional este vídeo e o conhecimento dos irmãos. Parabéns. Preciso revê-lo algumas vezes mais para filtrar melhor os argumentos.
Excelente debate! Parabéns, Queruvim, pela maestria de sempre! Pensando fora da caixa, sem partidarismo, observando o 'Shemá', em êxodo 6, vemos claramente que D'us é 1 e ponto!.....Os antigos pais da igreja, os quais excluíram os judeus nos seus concílios, desviaram os ensinos da torah, enxertando o pensamento greco-romano no bojo da igreja. O Espírito Santo é D'us agindo em nosso meio, através do Seu 'poder'.
Os que acreditam no dogma trinitário não se sentem confortáveis (mesmo usando a gramática grega) com o que está registrado em Mateus 12:32. Ali o Espírito Santo não poderia ser uma pessoa por que não exerce a atitude de perdoar os pecados de humanos arrependidos. Mas a Bíblia atribui isso a Jeová (Mateus 6:14) e a Jesus como vimos.
Sou completamente analfabeto nos idiomas grego e hebraico, mas uma coisa é certa... " Era a forma de adoração trinitária idólatra dos povos antigos que precederam o cristianismo o modo correto de adorar o Deus Altíssimo Jeová?" Ou os defensores da doutrina da trindade foram cegados pelo '"espírito' que opera nos filhos da desobediência"?. Genesis 1:2 diz nos que " a força ativa (espírito)de Deus movia-se sobre as águas" . Logo se vê que Jeová estava usando da sua energia dinâmica para realizar um trabalho...
Parabéns. Os dois se saíram muito bem. Gostei da maneira que foi conduzida o vídeo. Foi bom o Ferreira contribuir para esse debate. Merece continuação !
Muito bom. Pra pessoa servi ao Criador Jeová ela é atraída por Jeová, está claro porque nem todos vão fazer parte da Sua organização. Jeová não quer pessoas soberbos e sim os humildes. Isaías 43:10.
òtimo debate, através dele meu interesse em falar de coisas espirituais aumentou, infelizmente, tb levou á algumas desavenças acusações chingamentos e "ameaças" de se morrer no harmaggedon. Espero que a pessoa que conversou comigo, esteja superando algum problema que talvez esteje passando, para que num futuro próximo, possamos voltar á conversar sobre coisas da organização e a bíblia. Abraços
O Ferreirinha não sabe a diferença entre o que é uma pessoa espiritual e uma pessoa que esta cheia de espírito santo. Eu gostaria ver o Ferreirinha e o Euler aplicar a mesma regra gramatical na passagem que Jesus disse onde o espírito santo não demonstra perdão,(Mateus 12:31 e 32). Jeová o Pai de Jesus dá exemplo nisso. (Salmo 103:3, 130:4). Por isso ninguém tem dúvida que são pessoas. Mas sendo o espírito santo uma força impessoal e tão bem exposto nas escrituras gregas com um pronome neutro. Seria como tomar um choque numa tomada e culpar a energia como se fosse o engenheiro chefe de uma usina hidroelétrica.
A cegueira dos teinitaristas faz perderem o raciocínio é acreditar em tudo que vê ..... "O espirito convence, fala, manda, logo ele é uma pessoa!" Sério isso?? Então o amor é uma pessoa, sentimentos são pessoas, pois as pessoas fazem coisas "impelidos pelo amor, guiados pelo amor, o amor (assim como outros sentimentos) FALOU mais alto, o amor me dominou- tomou conta de mim, me machucou".... fala sério, amor é pessoa então?? .
O Ferreirinha disse: "Eu posso estar cheio de Deus e ainda assim Deus é uma pessoa" Mas ele não raciocina que, quando dissemos que alguém está cheio de Deus, não estamos querendo dizer que Deus LITERALMENTE está nos enchendo com a sua pessoa, mas quando falamos que alguém está cheio de Deus, queremos dizer que tal pessoa está cheia de FAVOR DIVINO, CONHECIMENTO DE DEUS ou DO AMOR DELE. e TODAS ESSAS COISAS (favor divino, conhecimento e amor de Deus) não são pessoas.
No caso quando alguém está cheio está cheio de algo não de alguém, acho que isso é impossível!! Logo entendemos que quando a pessoa está cheia de espírito santo, está cheia de algo, no caso de poder que não é uma pessoa. Está certo isso?
Bom dia, é a primeira vez que assisto esse vídeo, na minha humilde observação achei a explicação de Queruvin bem clara e ele estava bem tranquilo e calmo na explicação ao contrário do pastor Ferreirinha( não o desmerecendo) que estava aparentemente nervoso e até mesmo gaguejando em suas explicações. Porque será? Pois na palavra de Deus ELE pede que sejamos mansos e pacíficos. Parabéns ao Queruvin 👏👏
bom dia,entendo que acha que o pastor estava nervoso,mas a propósito de esclarecimento,ele sempre fala desta maneira em qualquer situação.portanto,a imagem que tu tens dele pode estar um pouco equivocada,mas ,vc tem razão,o debate foi ótimo.
Segundo o judaísmo o espírito santo é uma emanação do criador que enche e habilita quem está sendo cheio a realizar curas , milagres , sinais ( ser manisfesto como se fosse poder ) , fazendo homens terem a inspiração de falar algo que irá acontecer , é como se Deus direciona-se parte de sua essência tornando seu possuidor capaz de qualquer coisa para realizar sua soberana vontade ,uma vez que o possuidor deste atributo só realiza aquilo para o qual tal emanação foi direcionada e de acordo a vontade exclusiva do criador sem que o possuidor faça o que queira . ua-cam.com/video/M3EWvBS-F7g/v-deo.html ua-cam.com/video/D_ieEouZGKU/v-deo.html
Sei que o video é antigo mas me chamou atenção um ponto : os anjos são espirito mas podem ser vistos portanto são pessoais o espirito santo nunca foi visto em lugar nenhum Jeová é espirito mas pode ser visto . Só no céu é verdade .por isso é pessoal .o espirito santo por não ser uma Pessoa não pode ser visto nem no céu nem na terra e sabe por que? Porque é impossível. Pois não é alguém.
Boa tarde, o vento é invisível assim como um espírito, e no hebraico, a ligação está na invisibilidade, mas apesar de não serem a mesma coisa, o começo do cristianismo teve uma manifestação do espírito santo na forma de vento forte, além de línguas de fogo.
O espírito santo sempre foi chamado de espírito do Pai, ou espírito de Jeová. Ele não é uma pessoa, mas o espírito de uma pessoa, e ele age como partes de uma pessoa, cérebro, mão, pés, olho, nariz, braço, ouvido, boca. Tudo, Jeová realiza por meio da sua força ativa dele, seu espírito. Até nós realizamos tudo pela força ativa do nosso espírito, agindo sobre o nosso corpo e cada parte dele, até mesmo em falar, pensar e sentir.
Nenhum espírito de alguém pode ser alguém, e assim como existem espíritos viventes, também existem espíritos não viventes nos seres viventes, em Deus, em Jesus, nos anjos santos e nos maus, nos humanos, e nos animais.
ferreirinha se apresentou puxando a atenção pra si mesmo , se exaltando como se todos os diplomas que ele tem fosse dizer algo , lembrando que os apóstolos eram pessoas comuns e foram usados pelo Todo Poderoso Jeová Deus por serem pessoas humildes de coração , achei bem desnecessário ficar se gabando do jeito que ele fez.
Acho que nosso irmão queruvin poderia de usado um pouco do tempo para ajuda esse senhor a entender a diferença emtre criaturas espirituais ou própio ser espiritual [Jeova] do espirito santo.. "Criatura espirituais e epirito santo nao sao a mesma coisa"
Queruvim dá toda a honra e glória a quem merece, o Pai. Queruvim é especialista nas línguas bíblicas mas não usa isso para sua glória pessoal. Testemunhas de Jeová usam sua erudição para o louvor do Criador. A verdade sempre vence a mentira mas só transforma os sinceros e os a quem o Deus Verdadeiro atrair.
Se o espírito santo, é o poder de Deus. Como pode em Miqueias 3:8; o espírito santo , aparecer enchendo Miqueias de poder , se ele o espírito santo é o poder de Deus? Como alguém é cheio do poder de Deus, por meio do poder de Deus?
O espírito santo é o poder de Deus em ação ou em atividade. Cheio de poder por meio do espírito santo. Não é cheio de poder por meio do poder. O Poder é a fonte e o espírito santo é este em ação. O Poder de Deus ativo nas pessoas que ele enche. Números 11:17 Deus prometeu tirar um pouco deste de Moisés e "distribuir sobre 70 anciãos de Israel". Leia tmbm Números 11:25.
@@queruvim, você diz que o poder e a fonte e, o espírito santo e este em ação. Com todo respeito , não resolveu o problema. Se o poder é a fonte e, o espírito santo é esse fonte em ação, da no mesmo. Miquéias 3:8; desconstrói totalmente o argumento TJ de que o espírito santo e o poder de Deus . Pois o versículo separar totalmente o poder de Deus , do espírito santo , quando diz " que Miquéias foi cheio do poder de Deus". " Pelo espírito santo" Fazendo distinção entre um e outro.
Se eu disser que um vaso ficou cheio de água ao receber o líquido precioso, a água é o liquido e o líquido é a água. Muda somente a terminologia devido ao estado em que a mesma é transportada. Temos que levar em conta o contexto das Escrituras quando dizem que o espírito santo é o poder vindo do alto Atos 2:33 diz na Versão Almeida : "De sorte que, exaltado pela destra de Deus, e tendo recebido do Pai a promessa do Espírito Santo, DERRAMOU ISTO que vós agora vedes e ouvis." Numeros 11:17 ,25 diz que Deus tirou "um pouco do espírito" que havia sobre Moisés e "distribuiu sobre 70 dos Anciãos de Israel". Estas passagens se referem ao espírito santo como sendo ISTO, e não alguém. Se referem ao espírito como sendo "derramado", "distribuído". Estas são mencionadas como estando cheias de poder Depois disso.
@@queruvim . Mais uma vez, seu argumento não resolveu a questão. Se alguém encher um vaso com água , e disser que a água é o líquido precioso é , o líquido precioso é a água , está correto mas a água não foi sozinha para o vaso , alguém teve que transporta_la para o vaso. Só que Quem transportou a Água para o vaso não é esse líquido precioso, foi uma pessoa externa. Da mesma sorte em Miquéias 3:8; O profeta ficou cheio do poder de Deus por meio de uma pessoa. Miqueias. 3:8; é um texto que a torre de vigia jamais poderia usar para dizer que o espírito santo é o poder de Deus, sua força ativa , pois ele prova exatamente o contrário. Depois você usa dois textos para dizer que as escrituras chamam o espírito santo de coisa é não alguém. Não é a primeira vez que vejo um TJ usar atos 2:33; Para referir ao espírito santo como ISTO. O problema de ficar preso a uma ideologia de um grupo religioso, é ver pessoas extremamente inteligentes como você , atropelando a interpretação de texto. Em atos 2:33; "ISTO" não se refere ao. Espírito santo. Vamos ao contexto do capítulo 2 de at. O capítulo começa narrando a decida do espírito santo sobre os discípulos. E eles falaram em outras línguas conforme o espírito santo lhes concedia que falacem , e ali estavam judeus que nasceram em várias partes do mundo, se maravilharam de ver falando na língua que aviam nascido Galileus que nunca tinham saído de ISRAEL. e uns maravilharam e outros estavam zombando dizendo que estavam bêbados. A partir do versículo 14; Pedro toma a palavra e , faz um discurso. Ver.15; Pedro diz . Estes homens não estão embriagados, como vós pensais, sendo nove horas da manhã. Ver.16; mas "ISTO" foi é o que foi dito pelo profeta Joel: Agora Pedro vai explicar o que é "ISTO" que o profeta Joel predisse, e aplica a Jesus. Quando chega no versículo , citado por você. 33; De sorte que, exaltado pela destra de Deus, e tendo recebido do pai a promessa do espírito santo, derramou "ISTO" que agora vedes e ouvis. Eu te pergunto eles viram e, ouviram o espírito santo, ou os discípulos falando em outras línguas, estando como bêbados? O contexto deixa Claro que "ISTO" e os acontecimentos que acabaram de presenciar. Pedro estava faltando do que eles viram acontecer e não chamando o espírito santo de "ISTO" uma coisas e não alguém. Números 11:17-25; Diz que o espírito estava sobre Moisés ver.17; Ver.25:tirando do espírito que estava "SOBRE"Moisés.... Ver.26: e repousou "SOBRE" eles o espírito..... Ver.29: quem dera se todo povo do SENHOR fosse profeta , e que o SENHOR pusesse seu espírito "SOBRE" ele. Veja que o espírito santo está "SOBRE" As pessoas no sentido de capacitar, destribuir, repartir,etc. Não como coisa é não alguém! Mas como aquele que destribui a quem quer, como quer, e quando quer. Por exemplo aqueles setenta anciãos profetizaram uma fez e nunca mais. 1cor.12:11; Mas um só ESPÍRITO opera todas estas coisas, repartindo particularmente a cada um com quer. Pode uma coisa fazer fazer tudo isto , ou tem que ser um alguém? E por isso que todas as veses que alguém e cheio do ESPÍRITO SANTO , aparece recebendo poder, etc.... Porque é ele que dá a quem quer , com ele quer, na medida que ele quer.
@@ibrito1977 Você BRITO afirmou que em "Em Atos 2:33; "ISTO" não se refere ao Espírito santo." LEDO ENGANO. ἐξέχεεν τοῦτο "derramou isto" se REFERE AO ESPÍRITO SANTO SIM SR. Não preciso dizer mais nada. Quem será que está "atropelando" a interpretação do texto?
JOVEMESTRE. NÃO HÁ CRISTOFANIA NAS ESCRITURAS. Hebraicas, muito menos alguma explicação doutrinada existência dessa trindade,porque até hoje. O judaísmo moderno não ensina cristofania nas escrituras hebraicas.
Boa noite queruvim.
Fico imaginando nos primeiros séculos os servos de Deus tentando explicar a outros sobre alguma dúvidas destes dizendo:
"Mas neste texto não tem predicativo predicando.... E outros argumentando: Essa frase de Jesus está no nominativo da terceira declinação singular.Tenho certeza que pessoas simples entendiam as verdades simples sem serem"diplomadas "nas melhores escolas da época. Não Desmerecendo o conhecer acadêmico de ninguém mas percebo que para defender a Trindade com"maestria"ela tem que ser uma pessoa acima da média. Como eu sou indouto e comum vou continuar lendo a bíblia e Crendo no que ela ensina ou seja que Deus é um só(João 17:3) jesus é o filho (João 3:16) e o que espírito é AQUILO que foi soprado nos discípulos (João 20:22).
Um abraço a todos.
Espírito Santo fosse uma pessoa, então Mateus 1:18 e E Lucas 1:35, está dizendo que o Espírito Santo é o pai de Jesus?
Mas Jesus, não ia querer Espírito Santo como pai, e adotaria a Jeová Deus como Pai como predisse o anjo em Mateus 1:32, que ele seria chamado filho do Altíssimo?
Ou o Altíssimo também é o espírito Santo?
Quem pode entender isso? Me ajuda aí ô!!!
O ferrenha tem mais dúvidas do que bêbado em transito, ficou nervoso ,gaguejou , deu voltas e mais voltas e não conseguiu refutar.
Como sempre os tj dando uma aula de conhecimento e verdade
Sao pessoas bem preparadas.
Parabens testemunhas de Jeová
O vídeo editado ficou excelente e o conteúdo ficou muito esclarecedor, didático e é admirável a forma como transcorreu o debate pois o pastor tenta mostrar conhecimento mas a erudição do Queruvim não permite dar espaços a inverdades.
o professor Ferreirinha tem muitos diplomas hein! pena que nem assim conseguiu entender a mensagem da Bíblia, com todo respeito professor; quero congratula--los pelo debate respeitoso; irmão Queruvim muito boa a sua participação, infelizmente ainda que usemos de argumentos bons e lógicos, isso não será suficiente pra convencer os opositores.
Diploma N garante nd kk eu mesmo aprendi na escola que o ser humano veio do macaco hoje ja ta quase provando que nem tudo que aprendeu na escola é verdade kkk
Muito Bom, os debates também são importantes desde que sejam respeitosos 👍. o Site TNM DEFENDIDA é ótimo 👍
Excelente ! foi muito proveitoso, que Jeová continue com tigo Queruvin. Abraço!
Abraço Almir! Sempre me lembro de ti...se Jeová permitir nos veremos em breve algum dia.
Queruvim muito bom seus vídeos está de parabéns 👏👏👇
❤️
Queruvim até parece hungido
Gostaria de dizer a todas as pessoas que eu amo o trabalho desse irmão queruvim recomendo o site traducaodonovomundodefendida.. . Excelente site de elevado grau de erudição, entrem lá todos vocês são muitos assuntos que serão explicitamente esclarecidos.. muito obrigado irmão Queruvim.
Pensei o que o irmão iria usar o texto de João 20:22.... mesmo assim ficou muito bom o debate de vcs.
Iria usar este e outros, mas o Pastor violou o acordo de 2 horas de debate e saiu com 1 hora de debate, ou pouco mais!
Uma vez eu pedi pra uma pessoa para me mostrar na bíblia uma fala do espírito santo de Deus, visto que o pai fala o filho fala, mas e o espírito? Caso fosse uma pessoa deveria falar em algum momento.
o mestre Ferreirinha já tá correndo as 14:00 ele já inventou um compromisso
JOVEMESTRE. Que Paulada em FERREIRINHA, essa doeu até Em min. EM PROVÉRBIOS A SABEDORIA CLAMA NAS PRÓPRIAS RUAS E AGORA? A SABEDORIA E UMA PESSOA?. ELES NEGAM ATÉ Daniel WALLACE, ERUDITO DO PRÓPRIO PROTESTANTISMO DELES, AÍ ELES FOGEM DO DEBATE EM UMA HORA....QUE VERGONHA, O PRIMEIRO TEXTO DESESTRU TUROU ELES. FOI TRISTE A QUEDA
Eu não ENTENDI NADA o que esse pastor ferreirinha quis dizer, mais uma vez queruvim trazendo as boas novas com clareza e consciência para que nós analisemos cuidadosamente
Entendi nada da conclusão do Euler ao término. Sensacional este vídeo e o conhecimento dos irmãos. Parabéns.
Preciso revê-lo algumas vezes mais para filtrar melhor os argumentos.
Excelente debate!
Parabéns, Queruvim, pela maestria de sempre!
Pensando fora da caixa, sem partidarismo, observando o 'Shemá', em êxodo 6, vemos claramente que D'us é 1 e ponto!.....Os antigos pais da igreja, os quais excluíram os judeus nos seus concílios, desviaram os ensinos da torah, enxertando o pensamento greco-romano no bojo da igreja.
O Espírito Santo é D'us agindo em nosso meio, através do Seu 'poder'.
Queruvim tem grau Erudição elevado , não adiante o Pr girou , girou e nao evoluiu na explicação.
Os que acreditam no dogma trinitário não se sentem confortáveis (mesmo usando a gramática grega) com o que está registrado em Mateus 12:32. Ali o Espírito Santo não poderia ser uma pessoa por que não exerce a atitude de perdoar os pecados de humanos arrependidos. Mas a Bíblia atribui isso a Jeová (Mateus 6:14) e a Jesus como vimos.
Sou completamente analfabeto nos idiomas grego e hebraico, mas uma coisa é certa... " Era a forma de adoração trinitária idólatra dos povos antigos que precederam o cristianismo o modo correto de adorar o Deus Altíssimo Jeová?" Ou os defensores da doutrina da trindade foram cegados pelo '"espírito' que opera nos filhos da desobediência"?. Genesis 1:2 diz nos que " a força ativa (espírito)de Deus movia-se sobre as águas" . Logo se vê que Jeová estava usando da sua energia dinâmica para realizar um trabalho...
Parabéns. Os dois se saíram muito bem. Gostei da maneira que foi conduzida o vídeo. Foi bom o Ferreira contribuir para esse debate. Merece continuação !
Parabéns irmão Queruvim! Você defendeu com muita maestria essa verdade Bíblica. Um grande abraço.
Querubim Jeová te de forças pra continuar. E paciência sobretudo.
Tentar sustentar um doutrina que a bíblia NÃO ensina, é o mesmo que querer receber aplausos de satanás que
É verdade Queruvim ! O Espírito Santo é o poder de Yehovah , " O Espírito do Santo " quem é Santo ? o Eterno Yehovah.
Muito bom. Pra pessoa servi ao Criador Jeová ela é atraída por Jeová, está claro porque nem todos vão fazer parte da Sua organização. Jeová não quer pessoas soberbos e sim os humildes. Isaías 43:10.
òtimo debate, através dele meu interesse em falar de coisas espirituais aumentou, infelizmente, tb levou á algumas desavenças acusações chingamentos e "ameaças" de se morrer no harmaggedon. Espero que a pessoa que conversou comigo, esteja superando algum problema que talvez esteje passando, para que num futuro próximo, possamos voltar á conversar sobre coisas da organização e a bíblia. Abraços
Dicionário Aurélio diz que TRINDADE significa "divindade tríplice das RELIGIÕES PAGÃS"
O Ferreirinha não sabe a diferença entre o que é uma pessoa espiritual e uma pessoa que esta cheia de espírito santo.
Eu gostaria ver o Ferreirinha e o Euler aplicar a mesma regra gramatical na passagem que Jesus disse onde o espírito santo não demonstra perdão,(Mateus 12:31 e 32).
Jeová o Pai de Jesus dá exemplo nisso. (Salmo 103:3, 130:4).
Por isso ninguém tem dúvida que são pessoas.
Mas sendo o espírito santo uma força impessoal e tão bem exposto nas escrituras gregas com um pronome neutro.
Seria como tomar um choque numa tomada e culpar a energia como se fosse o engenheiro chefe de uma usina hidroelétrica.
Muitos diplomas não significa nada !!!
Porque existem muitos hereges com muitos diplomas por aí, defendendo as heresias pagãs.
Se fala que Deus e espirito, e porque nao se pode ver, assim como o espirito e uma força invisível.
Se o espírito santo é um homem ele é mais poderoso que Deus ninguém pode blasfemar contra o espírito santo mas pode blasfemar contra o próprio Deus
A cegueira dos teinitaristas faz perderem o raciocínio é acreditar em tudo que vê ..... "O espirito convence, fala, manda, logo ele é uma pessoa!"
Sério isso?? Então o amor é uma pessoa, sentimentos são pessoas, pois as pessoas fazem coisas "impelidos pelo amor, guiados pelo amor, o amor (assim como outros sentimentos) FALOU mais alto, o amor me dominou- tomou conta de mim, me machucou".... fala sério, amor é pessoa então?? .
O Ferreirinha disse: "Eu posso estar cheio de Deus e ainda assim Deus é uma pessoa"
Mas ele não raciocina que, quando dissemos que alguém está cheio de Deus, não estamos querendo dizer que Deus LITERALMENTE está nos enchendo com a sua pessoa, mas quando falamos que alguém está cheio de Deus, queremos dizer que tal pessoa está cheia de FAVOR DIVINO, CONHECIMENTO DE DEUS ou DO AMOR DELE. e TODAS ESSAS COISAS (favor divino, conhecimento e amor de Deus) não são pessoas.
A pessoa também pode estar cheia de Ira, cheia de orgulhoso, inveja etc etc etc.
E todas essas coisas não são pessoas.
No caso quando alguém está cheio está cheio de algo não de alguém, acho que isso é impossível!! Logo entendemos que quando a pessoa está cheia de espírito santo, está cheia de algo, no caso de poder que não é uma pessoa. Está certo isso?
Bom dia, é a primeira vez que assisto esse vídeo, na minha humilde observação achei a explicação de Queruvin bem clara e ele estava bem tranquilo e calmo na explicação ao contrário do pastor Ferreirinha( não o desmerecendo) que estava aparentemente nervoso e até mesmo gaguejando em suas explicações. Porque será? Pois na palavra de Deus ELE pede que sejamos mansos e pacíficos.
Parabéns ao Queruvin 👏👏
bom dia,entendo que acha que o pastor estava nervoso,mas a propósito de esclarecimento,ele sempre fala desta maneira em qualquer situação.portanto,a imagem que tu tens dele pode estar um pouco equivocada,mas ,vc tem razão,o debate foi ótimo.
Segundo o judaísmo o espírito santo é uma emanação do criador que enche e habilita quem está sendo cheio a realizar curas , milagres , sinais ( ser manisfesto como se fosse poder ) , fazendo homens terem a inspiração de falar algo que irá acontecer , é como se Deus direciona-se parte de sua essência tornando seu possuidor capaz de qualquer coisa para realizar sua soberana vontade ,uma vez que o possuidor deste atributo só realiza aquilo para o qual tal emanação foi direcionada e de acordo a vontade exclusiva do criador sem que o possuidor faça o que queira .
ua-cam.com/video/M3EWvBS-F7g/v-deo.html
ua-cam.com/video/D_ieEouZGKU/v-deo.html
Não entendi as considerações finais do professor Euler.
Ele defendeu o espírito santo como uma pessoa ou nao?
o queruvim como sempre dando show, parabéns
Misericordia....tem alguem ainda que acredita na trindade?
muito bom o debate,bem esclarecedor
Gaguejei. Gaguejei.
E não expliquei nada.
Aula grátis pro ferreirinha e pro Euller lopes! Muito bom.😂
12:05 o raciocínio proíbe essa definição????????? Como assim?tem q interpretar a biblia sem raciocínio?
Sei que o video é antigo mas me chamou atenção um ponto : os anjos são espirito mas podem ser vistos portanto são pessoais o espirito santo nunca foi visto em lugar nenhum Jeová é espirito mas pode ser visto . Só no céu é verdade .por isso é pessoal .o espirito santo por não ser uma Pessoa não pode ser visto nem no céu nem na terra e sabe por que? Porque é impossível. Pois não é alguém.
Graça e paz, como fazer curso de grego com Sr. Tem opção ead?
hj 07/06/2022
as 3:44 da manhã
A continuação? Ótimo.. tinha ouvido parte e esperava o resto.
Boa tarde, o vento é invisível assim como um espírito, e no hebraico, a ligação está na invisibilidade, mas apesar de não serem a mesma coisa, o começo do cristianismo teve uma manifestação do espírito santo na forma de vento forte, além de línguas de fogo.
O espírito santo sempre foi chamado de espírito do Pai, ou espírito de Jeová. Ele não é uma pessoa, mas o espírito de uma pessoa, e ele age como partes de uma pessoa, cérebro, mão, pés, olho, nariz, braço, ouvido, boca. Tudo, Jeová realiza por meio da sua força ativa dele, seu espírito. Até nós realizamos tudo pela força ativa do nosso espírito, agindo sobre o nosso corpo e cada parte dele, até mesmo em falar, pensar e sentir.
O espírito santo não sendo uma pessoa, não tem nome pessoal como Jeová e Jesus tem.
Nenhum espírito de alguém pode ser alguém, e assim como existem espíritos viventes, também existem espíritos não viventes nos seres viventes, em Deus, em Jesus, nos anjos santos e nos maus, nos humanos, e nos animais.
Alguém me mostra um um texto ou um versículo que o Espírito Santo tem um nome pessoal ou até mesmo é chamado de senhor Espírito Santo .
esse pastor devia conversar com Pedro calvache levaria outra aula de bíblia
Cheio, é verbo??
o professor ferreira é um otimo gramatico, mas quando o leva ao contexto biblico se perde todinho..
ferreirinha se apresentou puxando a atenção pra si mesmo , se exaltando como se todos os diplomas que ele tem fosse dizer algo , lembrando que os apóstolos eram pessoas comuns e foram usados pelo Todo Poderoso Jeová Deus por serem pessoas humildes de coração , achei bem desnecessário ficar se gabando do jeito que ele fez.
Gostei das explanações.
E o Pastor não mostrou nenhuma referência de nada.
Muito bom Queruvim bem explicado, esse Ferreirinha fica colocando parafuso na cabeça dos outros.
Acho que nosso irmão queruvin poderia de usado um pouco do tempo para ajuda esse senhor a entender a diferença emtre criaturas espirituais ou própio ser espiritual [Jeova] do espirito santo..
"Criatura espirituais e epirito santo nao sao a mesma coisa"
O pastor, ficava limpando, a garganta, e gaguejando
Queruvim deu uma aula !!!! E um show !!
O que é TJ deu uma aula dos pastores hahaha os demais totalmente desconectados , deturpam a gramática kkk
hj 30/08/2022 que aula de bíblia .esse pastor é fraco ele não sabe das linguagens da biblia
os filhos do diabo tentam provar a doutrina do diabo uma mentira João 8:44
Queruvim dá toda a honra e glória a quem merece, o Pai. Queruvim é especialista nas línguas bíblicas mas não usa isso para sua glória pessoal. Testemunhas de Jeová usam sua erudição para o louvor do Criador. A verdade sempre vence a mentira mas só transforma os sinceros e os a quem o Deus Verdadeiro atrair.
Quem quer acreditar no que está no ar do mundo é difícil crer na Bíblia, por mais que ache que está na Bíblia.
Meu Deus que PAULADA SEM DÓ no senhor ferreirinha.... Parece um bode... é é é é é é é...
Esse Euler é um falastrão, outro trinitarista!!!
Se o espírito santo, é o poder de Deus.
Como pode em
Miqueias 3:8; o espírito santo , aparecer enchendo Miqueias de poder , se ele o espírito santo é o poder de Deus?
Como alguém é cheio do poder de Deus, por meio do poder de Deus?
O espírito santo é o poder de Deus em ação ou em atividade. Cheio de poder por meio do espírito santo. Não é cheio de poder por meio do poder. O Poder é a fonte e o espírito santo é este em ação. O Poder de Deus ativo nas pessoas que ele enche. Números 11:17 Deus prometeu tirar um pouco deste de Moisés e "distribuir sobre 70 anciãos de Israel". Leia tmbm Números 11:25.
@@queruvim, você diz que o poder e a fonte e, o espírito santo e este em ação.
Com todo respeito , não resolveu o problema.
Se o poder é a fonte e, o espírito santo é esse fonte em ação, da no mesmo.
Miquéias 3:8; desconstrói totalmente o argumento TJ de que o espírito santo e o poder de Deus .
Pois o versículo separar totalmente o poder de Deus , do espírito santo , quando diz " que Miquéias foi cheio do poder de Deus".
" Pelo espírito santo"
Fazendo distinção entre um e outro.
Se eu disser que um vaso ficou cheio de água ao receber o líquido precioso, a água é o liquido e o líquido é a água. Muda somente a terminologia devido ao estado em que a mesma é transportada. Temos que levar em conta o contexto das Escrituras quando dizem que o espírito santo é o poder vindo do alto Atos 2:33 diz na Versão Almeida : "De sorte que, exaltado pela destra de Deus, e tendo recebido do Pai a promessa do Espírito Santo, DERRAMOU ISTO que vós agora vedes e ouvis." Numeros 11:17 ,25 diz que Deus tirou "um pouco do espírito" que havia sobre Moisés e "distribuiu sobre 70 dos Anciãos de Israel". Estas passagens se referem ao espírito santo como sendo ISTO, e não alguém. Se referem ao espírito como sendo "derramado", "distribuído". Estas são mencionadas como estando cheias de poder Depois disso.
@@queruvim .
Mais uma vez, seu argumento não resolveu a questão.
Se alguém encher um vaso com água , e disser que a água é o líquido precioso é , o líquido precioso é a água , está correto mas a água não foi sozinha para o vaso , alguém teve que transporta_la para o vaso.
Só que Quem transportou a Água para o vaso não é esse líquido precioso, foi uma pessoa externa.
Da mesma sorte em Miquéias 3:8;
O profeta ficou cheio do poder de Deus por meio de uma pessoa.
Miqueias. 3:8; é um texto que a torre de vigia jamais poderia usar para dizer que o espírito santo é o poder de Deus, sua força ativa , pois ele prova exatamente o contrário.
Depois você usa dois textos para dizer que as escrituras chamam o espírito santo de coisa é não alguém.
Não é a primeira vez que vejo um TJ usar atos 2:33;
Para referir ao espírito santo como ISTO.
O problema de ficar preso a uma ideologia de um grupo religioso, é ver pessoas extremamente inteligentes como você , atropelando a interpretação de texto.
Em atos 2:33; "ISTO" não se refere ao. Espírito santo.
Vamos ao contexto do capítulo 2 de at.
O capítulo começa narrando a decida do espírito santo sobre os discípulos.
E eles falaram em outras línguas conforme o espírito santo lhes concedia que falacem , e ali estavam judeus que nasceram em várias partes do mundo, se maravilharam de ver falando na língua que aviam nascido Galileus que nunca tinham saído de ISRAEL.
e uns maravilharam e outros estavam zombando dizendo que estavam bêbados.
A partir do versículo 14; Pedro toma a palavra e , faz um discurso.
Ver.15; Pedro diz .
Estes homens não estão embriagados, como vós pensais, sendo nove horas da manhã.
Ver.16; mas "ISTO" foi é o que foi dito pelo profeta Joel:
Agora Pedro vai explicar o que é "ISTO" que o profeta Joel predisse, e aplica a Jesus.
Quando chega no versículo , citado por você.
33; De sorte que, exaltado pela destra de Deus, e tendo recebido do pai a promessa do espírito santo, derramou "ISTO" que agora vedes e ouvis.
Eu te pergunto eles viram e, ouviram o espírito santo, ou os discípulos falando em outras línguas, estando como bêbados?
O contexto deixa Claro que "ISTO" e os acontecimentos que acabaram de presenciar.
Pedro estava faltando do que eles viram acontecer e não chamando o espírito santo de "ISTO"
uma coisas e não alguém.
Números 11:17-25;
Diz que o espírito estava sobre Moisés ver.17;
Ver.25:tirando do espírito que estava "SOBRE"Moisés....
Ver.26: e repousou "SOBRE" eles o espírito.....
Ver.29: quem dera se todo povo do SENHOR fosse profeta , e que o SENHOR pusesse seu espírito "SOBRE" ele.
Veja que o espírito santo está "SOBRE" As pessoas no sentido de capacitar, destribuir, repartir,etc.
Não como coisa é não alguém!
Mas como aquele que destribui a quem quer, como quer, e quando quer.
Por exemplo aqueles setenta anciãos profetizaram uma fez e nunca mais.
1cor.12:11; Mas um só ESPÍRITO opera todas estas coisas, repartindo particularmente a cada um com quer.
Pode uma coisa fazer fazer tudo isto , ou tem que ser um alguém?
E por isso que todas as veses que alguém e cheio do ESPÍRITO SANTO , aparece recebendo poder, etc....
Porque é ele que dá a quem quer , com ele quer, na medida que ele quer.
@@ibrito1977 Você BRITO afirmou que em "Em Atos 2:33; "ISTO" não se refere ao Espírito santo." LEDO ENGANO. ἐξέχεεν τοῦτο "derramou isto" se REFERE AO ESPÍRITO SANTO SIM SR. Não preciso dizer mais nada. Quem será que está "atropelando" a interpretação do texto?
Like
Opa...boa noite Queruvim!
: )
Boa noite prezado!
@@queruvim vocês TJ são cegos mesmo em atos 13 ele fala!!
Fala o que?
@@queruvim ele se refere a Atos 13:2
JOVEMESTRE.
NÃO HÁ CRISTOFANIA NAS ESCRITURAS. Hebraicas, muito menos alguma explicação doutrinada existência dessa trindade,porque até hoje. O judaísmo moderno não ensina cristofania nas escrituras hebraicas.
Rapaz que surra esse pastor Ferreira deu nesse debate
Ele quem levou uma surra bem dada e ainda não sabe nada de gramática
Arvore é inanimado? KKKKKK uma pedra é inanimada.
O deus desse século cega a mente dos russelitas( 2corintios 4:4)