Pour tous les Gens qui trouve que la Voix de Michel a Changé regarde la Description de la Video elle date de 2010 ... Voilà j'espère que j'en ai éclairé certains
Il y a aussi un faux raccord qui n'a pas été montré ici, c'est lorsque Vincent tue involontairement Marvin, Jules lâche sa main droite pour la passer dans ses cheveux et lorsqu'il enlève sa main elle est couverte de sang, du moins c'est ce qu'on veux nous faire croire sauf que si on met au ralenti on s'aperçoit que lorsqu'il enlève sa main du volant elle est déjà couverte de sang avant qu'il ne touche ses cheveux Bien vu Michel, merci Michel !
3:22 "pendant que tarantino fait le malin dans la pièce d'à côté au lieu d'être derrière son moniteur" ?? Michel si tu regarde un peu mieux c'est le chapeau de l'infirmière avec sa frange que l'on voit contre le mur, et si tu n'es pas convaincu, regarde les mains plus bas, elles tiennent la lanière du sac à main et non une caméra
@@hervelebaba7142 c'est comme quand tu observe ton ombre quand tu te situe entre 2 lampadaire de nuit tu constate que tu a une ombre devant et derrière toi
@@Gachette00 non, c'est bien l'infirmière. Regarde la forme de ses cheveux qui dépasse en fin de scène, et tu verras que c'est ce qu'il a pris pour un chapeau de cowboy. C'est la même ombre qui se déforme un peu quand elle avance sur le coin du mur.
Dans le genre faux raccord on peut voir que le mec qui tire sur Samuel L Jackson et Travolta risque pas de leur faire de mal ni même de faire les trous déjà percés derrière eux. Le barillet de son arme ne tourne pas lorsqu'il tire, les coups de feu ont étés rajouté en postprod . L'acteur n'arrivait probablement pas à maintenir suffisamment son arme pour enchainer les tirs ou alors ne voulait pas faire feu (même à blanc, ça peut arriver, mais bon, c'est pas un acteur principal donc bon ...)
Super vidéo si un jour vs faites les séries TV ce serait trop cool de ailleurs j ai trouver un super faux raccord sur doctor svp épisode de la pandorica 2/2 le post it sur la boîte disparaît Et change de place c énorme comme c flagrant bref vs êtes super les 2 miche miche 👍
Salut. Je voudrais pas cracher sur le travail de Michel, qui sois dit en passant fait un boulot de fou, mais a 3:18 la soit disant ombre du cameraman, et bin c'est celle de la femme de ménage, qui est reporté deux fois car deux projo sur le coté pour faire croire que la lumière viens des fenêtres. mais résultat on a deux ombres de la femme de ménage, et non celle du cameraman. J'ai repasser le passage une bonne dizaine de fois. Verifiez par vous même ;). Sinon changez rien Michel et Michel. Des bisous
Les faux raccords de Michel étaient bien maigre cette fois 😞 . De plus à sa voix , on aurait dit qu'il était Peace And Love ✌️💖 . On veut du lourd pour la prochaine fois et des faux raccords de qualités ☺👍
Désolé Michel mais pour l'ombre du cameraman "cowboy" mais c'est l'ombre décalé de l'infirmière car le mur est en oblique, on la voit suivre le mouvement du mur ;)
Donc il y'a quand même un problème ... de projecteur ! Car on est en plein jour, les lumières sont éteintes et il faudrait 2 soleils pour 2 ombres en plein jour ... 😁
Ya aussi le faux raccord quand Travolta sort une liasse chez son dealer, une liasse énorme,le second plan il a dans ses mains une toute petite liasse..dans le file du film c'est trop rapide... La seringue aussi... La seringue qu'il sort de son étui n'est pas la même qui pique le bras... La 1er est vielle...la seconde seringue est neuve.. Quand Vincent Vega est avec Mia Wallace dans le restaurant dans la voiture...on voit mia qui tient une cigarette dans la main droite et sort un paquet...elle demande à Vincent une cigarette de cow-boy...le plan suivant plus de cigarette... Il y a aussi quand Vincent entre chez Mia, elle lui parle d'un interphone...ils discutent brièvement, mais Mia lui dit que pour parler faut que Vincent appuie sur un bouton..la question est comment Mia a t elle fait pour répondre à Vincent avant ?? Pas la peine de pousser un bouton vus qu'elle répondait normalement... Quand Samuel Lee Jackson tire sur le gars allongé, aucune flam ni fumé qui sort de son calibre .. Ça reste un super film...le film n'est pas lienaire ...on passe du passé, présent et futur tout le long... C est très bien écrit.. Donc pour ces faux raccords minime on peut pardonner à vue de l'œuvre cinématographique époustouflant qu'est ce film.. Une pépite, un grand classique à sa sorti. 10 films que Tarantino a dit qu'il ferait. Pas un de plus. Des rumeur disent que tout les grands acteurs veulent tourner dedans même sous payé...juste pour l'histoire du cinéma Faut dire que Tarantino est un ovni...il n'y a pas son égal dans le monde... Il sera sûrement copié , mais bon. Il y a Christopher Nolan qui fait des pepites avec des détails digne d'un horloger suisse...il n'y a pas, jamais de faux raccord ..tout est à sa place...même si on croit découvrir un faux raccord, c'est fait exprès.
Non puisque Michel explique que la 1° voiture passe dans le jardin (en y laissant les traces qu'il nous montre), elle ne peut donc pas être là-bas au fond... (enfin c'est ce que j'ai compris...)
un faux racord gratuit dans pulp fiction il y a une scène ou Samuel Jackson mange un hamburger bin au début il a une boucher dedans mais quand il est pour le mangé la boucher n'est plus la. voilà je voulais juste le mentionné 😁😁
J’ai un faux raccord dans transformers la face cachée de la lune quand ils sont sûr l’autoroute un vehicon fait tomber un panneau d’indication kilométrique les 2 petits panneaux tombe verticalement et la cène d’après ça fait clairement une rampe pour les 2 autres derrières
Je ne l'avais pas vu à l'époque, ou je ne m'en souviens pas... Mais je ne savais pas qu'il pouvait y avoir des faux raccords dans les films por*o; je me demande bien ce qu'il peut y être mal monté...
Des faux raccords sur les pornos, ça c'est 2030, ça c'est oser, ça c'est visionnaire, je suis même prêt à te faire des dons sur ton Teepee juste pour vois ça. 😁 - Un acteur pas a la hauteur, un zizi qui fait peur, une perche dans le chant, un bouton sur le gland, bien venue dans Faux Raccords XXX Rated! 😅
@@MrPhedre Déjà le film n’a ni début ni fin (ou alors c’est le coup de finir le film où il a commencé). Ensuite je trouve les acteurs pathétiques ! Surtout Travolta qui ne sait pas jouer et qui a un niveau encore pire qu’un enfant de CE2 en première année de théâtre. Même Samuel L Jackson joue mal, j’ai mis le film en VO pour voir, je suis tout de suite passé en VF où c’est mieux. Ensuite l’histoire, c’est très simple, pour moi, y en a pas ! On dirait un brouillon de plusieurs films réunis en un seul. Les personnages ne sont pas attachant, à part l’arc de Bruce Willis qui est plutôt sympa, d’ailleurs le film aurait du s’arrêter là. C’est débile d’être revenu sur Jackson et Travolta ! Surtout que déjà c’est l’acte le moins intéressant et surtout SURTOUT SURTOUT à quoi ça a servi putain !? Pourquoi ne pas avoir mis cet 2ème acte avec Jackson et Travolta directement à la suite du 1er !? Surtout que de 1 : Bruce Willis vient de tuer Travolta, ok jusque là ça va. Mais là où c’est débile c’est que le spectateur n’as même pas le temps de digérer sa mort puisqu’on te le remonte littéralement 30 secondes plus tard, en vivant. C’est ça mon plus problème avec Pulp Fiction, le fait de continuer l’histoire alors que la fait était bien ! Si Tarentino avait juste mis le 2ème acte avec Jackson et Travolta directement à la suite du 1er, on aurait pu montrer la tristesse et surtout la solitude du personnage de John Travolta, avec le personnage de Bruce Willis qui s’en va en paix. C’était parfait comme fin ! Y avait pas besoin d’en rajouter plus ! A croire que Tarantino ne sait pas faire des films qui dure moins de 2H30. Et en plus ce dernier acte est à chier ! Entre Samuel L Jackson devient soudainement un croyant de Dieu (c’est du même niveau que Starship Trooper 3 cette histoire de croyance en Dieu). Et SURTOUT la facilité scénaristique (voire même fuck la logique à ce moment là) où Travolta dire « sans faire exprès » dans la tête du mec à l’arrière et où ça cervelle s’éparpille dans toute la voiture, alors que 5 minutes avant avec LES MÊMES flingues et LES MÊMES calibres de balles, ils tirés une vingtaines de balles, dont certaines dans la tête et il n’y a presque pas de sang, et là dans la voiture, avec une seule balle dans la tête, sa cervelle explose alors que les autres ils en ont eu au moins 2 en pleine tête mais leurs tête sont restées en place avec juste 2 trous sur le front !!! Non mais, tu te fous de notre gueule Tarantino !!! Et tout cette histoire de cervelle éparpillée, juste pour que Tarantino puisse apparaître dans son film, alors qu’il aurait pu faire un rôle genre le serveur du restaurant avec Travolta qui doit protéger la femme de son boss. Non vraiment ce dernier acte est vraiment à chier, mal écrit et détruit toutes émotions envers la mort de Travolta. Donc pour résumé ce que je n’aime pas dans Pulp Fiction c’est les jeux d’acteurs de John Travolta et de Samuel L Jackson (mais surtout de Travolta) et le 2ème acte avec Jackson et Travolta qui ruine la fin tragique de Travolta et la fin heureuse de Bruce Willis
@@luciowolff5933 ah d'accord... désolé mais ce ne sont pas des arguments mais un avis/ressenti très personnel. Je ne comprends vos termes "brouillon", "pathétiques", "pas attachants"... Vous avez des faits plus concrets que de raconter le film et dire que sa chronologie vous a décontenancé ? Parce que sinon... En fait, en vous relisant, j'ai l'impression que vous êtes clairement passé à côté des intentions de Tarantino et c'est bien dommage ! Vous devriez aller voir cette page: www.scenarmag.fr/2019/03/11/pulp-fiction-analyse-scenario/ Cela pourrait vous aider à appréhender ce que vous critiquez.
@@MrPhedre Vous pouvez me donner des exemples d’arguments (pour voir à quoi vous vous attendiez). En tout cas j’ai lu votre article via le lien et c’est très intéressant ! En fait ce que je critique c’est exactement le but de Tarantino de certaines séquences (comme le fait qu’il n’y ait pas de lien entre les actes). Encore merci pour l’article
@@luciowolff5933 En fait vous auriez pu évoquer seulement l'absence de structure volontaire et l'absence effective d'histoire/intrigue. C'est un fait vous voyez, un argument, je m'attendais à ça quand je parlais d'arguments (parce que "pathétiques"... ce n'est pas un fait objectif, c'est votre avis parce que d'autres peuvent dire le contraire... ont-ils raison? Personne ne saura). Après on aime ou pas, c'est la règle du jeu et dans les deux cas ça prouve notre intérêt donc rien à juger. C'est juste que parfois il est dommage de passer à côté d'un film (personnellement je l'adore parce que justement il chamboule les codes de structure) qui ne laisse pas indifférent. Je ne sais pas si je suis clair?
Pour tous les Gens qui trouve que la Voix de Michel a Changé regarde la Description de la Video elle date de 2010 ... Voilà j'espère que j'en ai éclairé certains
La voix de Michel a mué (comme les serpents)
Salut, moi aussi, je trouve que sa voix à changé !
Je pense qu'ils ont surtout change de micro 😂
Mais ils ne font plus de nouvelles vidéos ?? 🤔
Ok ...voilà pourquoi Michel n'est pas aussi énervé et dans les aigus que d'hab ! ...merci pour l'info ...
Il y a aussi un faux raccord qui n'a pas été montré ici, c'est lorsque Vincent tue involontairement Marvin, Jules lâche sa main droite pour la passer dans ses cheveux et lorsqu'il enlève sa main elle est couverte de sang, du moins c'est ce qu'on veux nous faire croire sauf que si on met au ralenti on s'aperçoit que lorsqu'il enlève sa main du volant elle est déjà couverte de sang avant qu'il ne touche ses cheveux
Bien vu Michel, merci Michel !
3:22 "pendant que tarantino fait le malin dans la pièce d'à côté au lieu d'être derrière son moniteur" ?? Michel si tu regarde un peu mieux c'est le chapeau de l'infirmière avec sa frange que l'on voit contre le mur, et si tu n'es pas convaincu, regarde les mains plus bas, elles tiennent la lanière du sac à main et non une caméra
tout pareil .
Oui c'est juste un dédoublement de l'ombre de l'actrice
@@hervelebaba7142 Avec un projecteur 👍, donc ...
@@hervelebaba7142 c'est comme quand tu observe ton ombre quand tu te situe entre 2 lampadaire de nuit tu constate que tu a une ombre devant et derrière toi
@@dristanmartin merci de l’explication 👌
ENFINNN ! depuis le temps qu'on l'attendait celui là ! Merci
... Il date de 2010 ... C'est écrit dans la description .
@@pesasyann927 oui mais la vidéo a sauté du coup elle était pas disponible
@@capitainerie En effet ça arrive ... Pour toutes les voir il faut aller sur le cite de "allô ciné" ...
Enfin j'attendais vôtre vidéo avec impatience
C'est une rediffusion 🤦🏾♀️
La vidéo date de 10ans...
Vraiment ce genre de commentaires pré-conçu juste pour gratter des like, ça fait trop pitié.
@@Yo-jf2hc non je croyais vraiment avoir revu en notif que cette vidéo venait de sortir sinon je ne savais pas 😓
Reçu *
En plus sur mon écran il y avait marqué 11 mois
Je dit un grand Oui pour les Film X 😂
Ce film.. ❤️
Un faux raccord sur un 🔞 risque de duree aussi longtemps que le film en lui-même 😂
trop la classe vos videos jadore merci bon boulot :-)
2:13 même sans pousser la luminosité on le voit hein 👀
3:20 on est d'accord c'est pas le cammeraman mais l'infirmière.
Non y a bien un court moment où on voit l'ombre d'une deuxième personne
@@Gachette00 non, c'est bien l'infirmière.
Regarde la forme de ses cheveux qui dépasse en fin de scène, et tu verras que c'est ce qu'il a pris pour un chapeau de cowboy.
C'est la même ombre qui se déforme un peu quand elle avance sur le coin du mur.
Toujours aussi bien
fort heureusement ces petits détails mon échappée en regardant le film
Dans le genre faux raccord on peut voir que le mec qui tire sur Samuel L Jackson et Travolta risque pas de leur faire de mal ni même de faire les trous déjà percés derrière eux. Le barillet de son arme ne tourne pas lorsqu'il tire, les coups de feu ont étés rajouté en postprod . L'acteur n'arrivait probablement pas à maintenir suffisamment son arme pour enchainer les tirs ou alors ne voulait pas faire feu (même à blanc, ça peut arriver, mais bon, c'est pas un acteur principal donc bon ...)
Peut-être simplement pask ils étaient trop près, vu que les balles à blancs peuvent facilement brûler à bout portant.
Super vidéo si un jour vs faites les séries TV ce serait trop cool de ailleurs j ai trouver un super faux raccord sur doctor svp épisode de la pandorica 2/2 le post it sur la boîte disparaît Et change de place c énorme comme c flagrant bref vs êtes super les 2 miche miche 👍
J’adore la premier réplique
Salut. Je voudrais pas cracher sur le travail de Michel, qui sois dit en passant fait un boulot de fou, mais a 3:18 la soit disant ombre du cameraman, et bin c'est celle de la femme de ménage, qui est reporté deux fois car deux projo sur le coté pour faire croire que la lumière viens des fenêtres. mais résultat on a deux ombres de la femme de ménage, et non celle du cameraman. J'ai repasser le passage une bonne dizaine de fois. Verifiez par vous même ;). Sinon changez rien Michel et Michel. Des bisous
Les faux raccords de Michel étaient bien maigre cette fois 😞 . De plus à sa voix , on aurait dit qu'il était Peace And Love ✌️💖 . On veut du lourd pour la prochaine fois et des faux raccords de qualités ☺👍
C'est un ancien faux raccord
Super !
Désolé Michel mais pour l'ombre du cameraman "cowboy" mais c'est l'ombre décalé de l'infirmière car le mur est en oblique, on la voit suivre le mouvement du mur ;)
Donc il y'a quand même un problème ... de projecteur ! Car on est en plein jour, les lumières sont éteintes et il faudrait 2 soleils pour 2 ombres en plein jour ... 😁
MERCI !!! ^^
Je me disais bien que la voix de Michel était différente
1:32 il me tue de rire ce type
Ya aussi le faux raccord quand Travolta sort une liasse chez son dealer, une liasse énorme,le second plan il a dans ses mains une toute petite liasse..dans le file du film c'est trop rapide...
La seringue aussi...
La seringue qu'il sort de son étui n'est pas la même qui pique le bras...
La 1er est vielle...la seconde seringue est neuve..
Quand Vincent Vega est avec Mia Wallace dans le restaurant dans la voiture...on voit mia qui tient une cigarette dans la main droite et sort un paquet...elle demande à Vincent une cigarette de cow-boy...le plan suivant plus de cigarette...
Il y a aussi quand Vincent entre chez Mia, elle lui parle d'un interphone...ils discutent brièvement, mais Mia lui dit que pour parler faut que Vincent appuie sur un bouton..la question est comment Mia a t elle fait pour répondre à Vincent avant ?? Pas la peine de pousser un bouton vus qu'elle répondait normalement...
Quand Samuel Lee Jackson tire sur le gars allongé, aucune flam ni fumé qui sort de son calibre ..
Ça reste un super film...le film n'est pas lienaire ...on passe du passé, présent et futur tout le long...
C est très bien écrit..
Donc pour ces faux raccords minime on peut pardonner à vue de l'œuvre cinématographique époustouflant qu'est ce film..
Une pépite, un grand classique à sa sorti.
10 films que Tarantino a dit qu'il ferait.
Pas un de plus.
Des rumeur disent que tout les grands acteurs veulent tourner dedans même sous payé...juste pour l'histoire du cinéma
Faut dire que Tarantino est un ovni...il n'y a pas son égal dans le monde...
Il sera sûrement copié , mais bon.
Il y a Christopher Nolan qui fait des pepites avec des détails digne d'un horloger suisse...il n'y a pas, jamais de faux raccord ..tout est à sa place...même si on croit découvrir un faux raccord, c'est fait exprès.
La Main Droite dans laquelle se trouve les clés de Z, est la main droite de Tarantino lui-même.
Comment tu sais ça?
@@Yo-jf2hc C'est mentionné dans AlloCiné.
@@rayancedrichaddad1197 ha dacc 👍
Enfin... Merci
C'est une rediffusion 🤦🏾♀️
yes premier commentaire c'est super les gars vous gérer grave continuez
a 2:16 min quand michel pousse la luminosité, au dessue de la tête de travolta on voie une voiture rouge, sa peux être la deuxième voiture rouge.
Non puisque Michel explique que la 1° voiture passe dans le jardin (en y laissant les traces qu'il nous montre), elle ne peut donc pas être là-bas au fond... (enfin c'est ce que j'ai compris...)
J'y ai pensé aussi mais elle est clairement garée et c'est impossible d'aller se garer aussi vite aussi proprement
un faux racord gratuit dans pulp fiction il y a une scène ou Samuel Jackson mange un hamburger bin au début il a une boucher dedans mais quand il est pour le mangé la boucher n'est plus la. voilà je voulais juste le mentionné 😁😁
Trop cool
J'adooooreeeeeee les Michel & Michel !!
il y a des faux raccords dans les" Faux Raccords" ; Michèle mue, non mais c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres..!
Tu n'as pas remarqué l'indication à la fin de la vidéo ?
oh non... encore un repload c'est déprimant!!
Pas beaucoup de faux raccords dans une émission ça nous laisse un peu sur la faim
C'est une rediffusion 🤦🏾♀️
Je vais vous aider passer le million
On en parle de Mia qui arrive au restaurant-dancing avec des bottines à talon noires et qui avant de danser, enlève ses petites ballerines dorées ? 🤣😂
Trop bien cette episode
Vous êtes trop bien
Dingue ça.
Ce fut Court mais Bon .
J’ai un faux raccord dans transformers la face cachée de la lune quand ils sont sûr l’autoroute un vehicon fait tomber un panneau d’indication kilométrique les 2 petits panneaux tombe verticalement et la cène d’après ça fait clairement une rampe pour les 2 autres derrières
C'est juste moi ou la voix de michel qui raconte les faux raccords à changer ?
Non, c’est une vieille vidéo de 2010, ça remonte à plus de 10 ans donc la voix paraît-il us jeune
Cool
sinon, on parle de la NSX qui a un bruit de V8 alors que c'est un V6 ?
Le cinéma dans toute sa splendeur
Je ne l'avais pas vu à l'époque, ou je ne m'en souviens pas...
Mais je ne savais pas qu'il pouvait y avoir des faux raccords dans les films por*o; je me demande bien ce qu'il peut y être mal monté...
ont voit le cameraman a la fin dans un reflet de la caisse vous avez oublier sa !!!!!!!!!
Michel c’est quoi le problème avec ta voix ???
" Il s'agit d'un upload d'une vidéo parue en Mai 2010 sur allocine.fr "
C'est un reupload de 2010 c'est pour ça.
@@max_fluffy_le_chien merci
Ah ok c'est ça! Merci
Michel, avez-vous encore le sens du goût ?
Vous pourrez faire une vidéo sur Inglourious basterds s'il vous plait
Michel est malade ou il a changé de micro? Il y a un truc différent avec sa voix 👀
C'est un reupload de 2010 c'est pour ça.
Oui je me disais la même chose
Pareil
Le hic avec cette série, c'est que quand tu revois les films "étudiés" tu ne regarde que ces foutus faux raccord 😅
👍
Pourquoi faire des reupload et pas des nouveaux épisodes ?
Je suis d’accord avec Michel d’habitude. Mais il n’y as aucun cow-boy... c’est l’ombre du chapeau de l’infirmière... une boulette Michel...
C'est moi ou la voix de Michel est différente de d'habitude ?
émission de 2010, un réupload
@@myveinscollaps Merci ^^
Et ombre caméra à 2'37 sur la porte enbas
Pratique le tour de magie de la montre
Top
3:15 Un caméraman avec un chapeau de cowboy ?!
Encore un faux raccord 👍🏻
Yeah Michel et Michel :)
Excelent MICHEL et MICHEL
Faites faux raccord de la saga twilight svp
Twilight 🤣🤣🤣
Ça sent l'adolescente en manque de sensation.
Des faux raccords sur les pornos, ça c'est 2030, ça c'est oser, ça c'est visionnaire, je suis même prêt à te faire des dons sur ton Teepee juste pour vois ça. 😁
- Un acteur pas a la hauteur, un zizi qui fait peur, une perche dans le chant, un bouton sur le gland, bien venue dans Faux Raccords XXX Rated! 😅
J'ai comme l'impression que Michel a été remplacé en loucedé...
Ils disent dans la descripition que c'est un upload .
@@benjamin6440
Oui j'ai vu ça après.
Refaite l’es erreur sur the walking dead
Faite sur ça 2
Sa va être trop bien les gars 😆
Raté, c'était mauvais.
Il y a plein d erreurs dans ce film.
Même sans lire la description ça se sent dans leurs voix que la vidéo a au moins 10 ans.
Enfin, voilà quelqu'un qui sait réfléchir !
A quand une nouvelle vidéo? Parce que que des anciennes...
Oueeeee
Faites-en un sur Les Bronzés font du Ski !
Ski
@@fouman01 Merci de m'avoir corrigé.
Les voix des Michel sont pas comme d’habitude c’est peut-être leur micro 🤔
Cette vidéo à presque 11ans
@@ShadytoF bah non il y 9 heures
@@fnafy-4117 C'est indiqué dans la barre d'infos 🤦🏾♀️
@@lucie_s_ ha oui
Dragon Ball vidéo
vous pourrait faire un faux raccord sur lupin
les voix sont chelou car la vidéo est une re-uploade ils nous mettents des trucs qu'ils on déjà au paravent
Des coeur pour moi s'il vous plais
Coucou Michel et michel
J'ai jamais vue ce film
terminator 2 !!!!!! svp
Pas le même Michel j'ai pas ça voix redonner nous le VRAI Michel
C'est une rediffusion 🤦🏾♀️
Mais j'ai regardé le film hier j'y crois pas mdrrr
J’aimerais voir les faux raccords de la série The flash de DC COMIC
Michel n'est plus le même Michel ?
lis la description
Faite un faux racord de vaut vidéo
Bizarre la voix de Michelle aujourd’hui ?
lis la description
First
Non et on s'en fout
Le film ENTIER est une erreur !
Je ne comprends pas pourquoi ce film est autant apprécié alors qu’il n’y a rien à garder
arguments peut-être ?
@@MrPhedre Déjà le film n’a ni début ni fin (ou alors c’est le coup de finir le film où il a commencé). Ensuite je trouve les acteurs pathétiques ! Surtout Travolta qui ne sait pas jouer et qui a un niveau encore pire qu’un enfant de CE2 en première année de théâtre. Même Samuel L Jackson joue mal, j’ai mis le film en VO pour voir, je suis tout de suite passé en VF où c’est mieux.
Ensuite l’histoire, c’est très simple, pour moi, y en a pas ! On dirait un brouillon de plusieurs films réunis en un seul. Les personnages ne sont pas attachant, à part l’arc de Bruce Willis qui est plutôt sympa, d’ailleurs le film aurait du s’arrêter là. C’est débile d’être revenu sur Jackson et Travolta ! Surtout que déjà c’est l’acte le moins intéressant et surtout SURTOUT SURTOUT à quoi ça a servi putain !? Pourquoi ne pas avoir mis cet 2ème acte avec Jackson et Travolta directement à la suite du 1er !?
Surtout que de 1 : Bruce Willis vient de tuer Travolta, ok jusque là ça va. Mais là où c’est débile c’est que le spectateur n’as même pas le temps de digérer sa mort puisqu’on te le remonte littéralement 30 secondes plus tard, en vivant. C’est ça mon plus problème avec Pulp Fiction, le fait de continuer l’histoire alors que la fait était bien ! Si Tarentino avait juste mis le 2ème acte avec Jackson et Travolta directement à la suite du 1er, on aurait pu montrer la tristesse et surtout la solitude du personnage de John Travolta, avec le personnage de Bruce Willis qui s’en va en paix. C’était parfait comme fin ! Y avait pas besoin d’en rajouter plus ! A croire que Tarantino ne sait pas faire des films qui dure moins de 2H30. Et en plus ce dernier acte est à chier ! Entre Samuel L Jackson devient soudainement un croyant de Dieu (c’est du même niveau que Starship Trooper 3 cette histoire de croyance en Dieu). Et SURTOUT la facilité scénaristique (voire même fuck la logique à ce moment là) où Travolta dire « sans faire exprès » dans la tête du mec à l’arrière et où ça cervelle s’éparpille dans toute la voiture, alors que 5 minutes avant avec LES MÊMES flingues et LES MÊMES calibres de balles, ils tirés une vingtaines de balles, dont certaines dans la tête et il n’y a presque pas de sang, et là dans la voiture, avec une seule balle dans la tête, sa cervelle explose alors que les autres ils en ont eu au moins 2 en pleine tête mais leurs tête sont restées en place avec juste 2 trous sur le front !!! Non mais, tu te fous de notre gueule Tarantino !!!
Et tout cette histoire de cervelle éparpillée, juste pour que Tarantino puisse apparaître dans son film, alors qu’il aurait pu faire un rôle genre le serveur du restaurant avec Travolta qui doit protéger la femme de son boss. Non vraiment ce dernier acte est vraiment à chier, mal écrit et détruit toutes émotions envers la mort de Travolta.
Donc pour résumé ce que je n’aime pas dans Pulp Fiction c’est les jeux d’acteurs de John Travolta et de Samuel L Jackson (mais surtout de Travolta) et le 2ème acte avec Jackson et Travolta qui ruine la fin tragique de Travolta et la fin heureuse de Bruce Willis
@@luciowolff5933 ah d'accord... désolé mais ce ne sont pas des arguments mais un avis/ressenti très personnel. Je ne comprends vos termes "brouillon", "pathétiques", "pas attachants"... Vous avez des faits plus concrets que de raconter le film et dire que sa chronologie vous a décontenancé ? Parce que sinon...
En fait, en vous relisant, j'ai l'impression que vous êtes clairement passé à côté des intentions de Tarantino et c'est bien dommage !
Vous devriez aller voir cette page: www.scenarmag.fr/2019/03/11/pulp-fiction-analyse-scenario/
Cela pourrait vous aider à appréhender ce que vous critiquez.
@@MrPhedre Vous pouvez me donner des exemples d’arguments (pour voir à quoi vous vous attendiez).
En tout cas j’ai lu votre article via le lien et c’est très intéressant ! En fait ce que je critique c’est exactement le but de Tarantino de certaines séquences (comme le fait qu’il n’y ait pas de lien entre les actes).
Encore merci pour l’article
@@luciowolff5933 En fait vous auriez pu évoquer seulement l'absence de structure volontaire et l'absence effective d'histoire/intrigue. C'est un fait vous voyez, un argument, je m'attendais à ça quand je parlais d'arguments (parce que "pathétiques"... ce n'est pas un fait objectif, c'est votre avis parce que d'autres peuvent dire le contraire... ont-ils raison? Personne ne saura). Après on aime ou pas, c'est la règle du jeu et dans les deux cas ça prouve notre intérêt donc rien à juger. C'est juste que parfois il est dommage de passer à côté d'un film (personnellement je l'adore parce que justement il chamboule les codes de structure) qui ne laisse pas indifférent. Je ne sais pas si je suis clair?
Premier
Non et on s'en fout
Un des films les plus pourri que j'ai vu de Tarantino !