【1つのプレーで変わった流れ…】 神奈川決勝 最終回ハイライト！ 慶応の大逆転劇～試合終了まで 【ゲッツーと思いきやオールセーフ → 直後に大逆転3ラン】
Вставка
- Опубліковано 5 лип 2024
- 2023.7.26 神奈川大会決勝 慶応vs横浜
慶応 0 0 2 | 0 0 1 | 0 0 3 = 6 H11 E1
横浜 0 0 0 | 0 1 3 | 1 0 0 = 5 H6 E3
慶応は2点を追う最終回、先頭バッターが出塁したものの次打者の打球はセカンドゴロへ… 誰しもゲッツーと思ったものの思わぬ判定によりオールセーフとなって無死1,2塁の大チャンスを作る。その後2,3塁となって3番渡辺選手の3ランホームランが飛び出し、なんと一気に逆転に成功。そのままウラの横浜の攻撃をしのぎきり、春夏連続での甲子園出場を決めた。両校とも流れを手放さず、最後までどちらに転ぶか分からない屈指の好ゲームとなった。
おしながき（大事なとこだけ見たい方は★をチェック！）
00:00 9回表 慶応の攻撃（慶応3-5横浜）
★00:10 無死1塁｜1番丸太選手 セカンドゴロになるもオールセーフ
★00:47 微妙な判定のスロー映像
01:24 無死1,2塁｜2番八木選手 送りバント
01:30 1死2,3塁｜3番渡辺(千)選手を迎える
★04:49 大逆転3ランホームラン！！慶応、逆転に成功！！！
06:11 9回ウラ 横浜の攻撃（慶応6-5横浜）
06:22 8番(代打) 井上選手
06:46 9番 峯選手
07:25 1番 緒方選手
★09:28 2番(代打) 山崎選手
★12:59 慶応優勝！！！春夏連続の甲子園出場、おめでとう！！！ - Спорт
みなさん、どうかお願いですが、審判の方への誹謗中傷等はご遠慮ください…！主審も途中で交代を余儀なくされるくらいの異常な猛暑の中、ボランティアでジャッジされている方々へのリスペクトを持って野球観戦を楽しみましょう。よろしくお願いします。
一塁走者はフォースプレイになるので、ショートの選手が塁上を通過した時二塁塁審がアウトのジェスチャーをしていないのを見落としてしまっただけです。
塁上のタッチプレイであればアウトまたはセーフどちらかが必ず宣告されますが、フォースプレイの場合、際どい場合を除き走者が塁に到達するまではアウトの宣告があるかないか。アウトならば野手が塁に触れた時点で宣告されます。
この場面ではベースに触れているのを確認出来ていないということです。なのでアウトを宣告できず、プレイを終了（一塁に送球）した後（走者が到達時）にセーフの宣告をしています。
結果、触れていようがいまいが、ベースタッチを塁審が確認できていないのを見落としたという一行目の結論になりミスジャッジではありません。
わ
見事な撮影動画だと思います。現在、ネット上にある映像のうち、こちらの映像が「唯一、ベースタッチがはっきり分かる」ものだと個人的には思います。
塁審の方の角度からは見えなかったのでしょう。アマチュアの審判だからといって、ゲッツーの時のショートの選手のベース側面タッチというのを、この時初めて見たとは考えにくい。この方の経験則の中で、ベースタッチしてない（そのように見える）というふうに判断されたのかなって思います。
これは宮本慎也さんの技術指導動画です。まさに今回のプレーの技術を説明しておられ、「これでベースタッチしてないと判断する審判もいるかもしれないが…（まあ、大丈夫だと思う）。この技術は練習してしっかり身につけましょう」という事を発言されています。
ua-cam.com/video/G8tlwXfOI0Q/v-deo.html
なので、ある意味「デフォルト」ではあるのでしょう（私は↑の動画を見るまでは、サイドを蹴るのはもちろん知ってたけど、ベースタッチがある意味ここまで「甘くていい」のかって初めて知りました）。「デフォルト」だとするなら、尚更塁審の方がこのプレーを知らないはずもないと思うのです（憶測に過ぎませんが）。
あるいは（これも憶測ですが）高校野球だと本当に「空タッチ」が一定割合であって、だから注意深く見て、「厳しく」判定してしまったって事なのかな・・なんて事も考えてしまいました。
もし、今回のような事が「明確な誤審」だとするならば、審判の判定方針として「ある程度流れで見てしまっていい」という事を事前に決める必要があるでしょうね。「よく見てりゃ分かるだろ」というレベルの話でもないように思います。
ビデオ判定等を言ってる人もいますが、現実的ではないなって感じています（審判の方もプロじゃないですし）。やるなら、MLB方式で、映像検証は別室にいる人に任せっきりにする、これならアリだと思いますが、これこそ現実的ではない。
（追記）
ua-cam.com/video/n7oKWW3sMm8/v-deo.html
この動画を見たのですが、やっぱりあの塁審の方はあのプレーはあまりご覧になった事なかったのかも。高校野球全国レベルであっても、ああいうベースタッチをする選手はなかなかいなくて、上の動画で唯一それをしてるのは、最後に出てくる仙台育英の山田選手のみ（この時高2）。守備のうまさでドラフト注目株の選手だそうですね。確かに動きがやわらかい。
最後のバッター山崎君が相手キャッチャーの面を拾ってあげるシーン、何気に痺れる。
必死のプレーなので誰も責められないと思います。一つ言えるのは、大事な時はハッキリとしたプレーをというのが教訓でしょうか？ あそこで逆転3ラン打てる慶応が立派と言うしかないと思います。流石、神奈川の決勝でした。
これはもうあの流れから逆転しきった慶応の底力を褒めるしかないですよね！
塁審の目線を見ると きちんとショートの足元を見ていますね 審判経験者からするとまえにもこのようなプレイがあってつぎに
同じプレがあったら今度は足元を注意してみようと 思ってみていたのだと思いますね
スムーズに投球フォームに入れるように足を滑らせて足先でベースの角をタッチするという強豪校ならではのテクニックが逆に仇になってしまったのですね。
確かに審判の角度から見たら触れているかどうかは確証が持てない。
やはりあのシーンでゲッツーを狙うプレーができるというのは強豪校の証。
う〜ん、触っている可能性が高そうだけど、断定はできませんね。ベースへの入り方としてはよくあるというか基本的な入り方。しかもランナーと送球が被らないように動いているナイスプレーです。ファーストはセーフですかね。あの当たりでセーフになるのはなかなかでは。
神審判は永遠に！
誤審ぽいとか、横浜可哀想は分かるけど、慶應だるいとか、汚いは違くないか？
逆転3ラン打った慶應の選手確か東海大相模戦でもレフトにホームラン打ってたよな。
バックスクリーンにぶち込んでた気がする
おしながき（大事なとこだけ見たい方は★をチェック！）
00:00 9回表 慶応の攻撃（慶応3-5横浜）
★00:10 無死1塁｜1番丸太選手 セカンドゴロになるもオールセーフ
★00:47 微妙な判定のスロー映像
01:24 無死1,2塁｜2番八木選手 送りバント
01:30 1死2,3塁｜3番渡辺(千)選手を迎える
★04:49 大逆転3ランホームラン！！慶応、逆転に成功！！！
06:11 9回ウラ 横浜の攻撃（慶応6-5横浜）
06:22 8番(代打) 井上選手
06:46 9番 峯選手
07:25 1番 緒方選手
★09:28 2番(代打) 山崎選手
★12:59 慶応優勝！！！春夏連続の甲子園出場、おめでとう！！！
例のシーン（ゲッツーセーフ）がテレビと違った角度で撮れてるので貴重な映像ですね！見る限り触れてるようにも見えますが…
これ、本当に難しい判定だったと思います…！（ちなみに現地では何が起こってるか、全く分かってませんでした笑）
今日は猛暑すぎて主審も足が攣って交代するほどだったので、審判の方にもお疲れ様ですと言いたいです！！
三塁側からは触っているように見えますが ，1塁側 ，ライト側から見ると足は空振りしてます。擦っていません。
横浜のユニは慶応をモチーフに
してそう
甲子園で慶應の大応援が聞けるの楽しみです📣
全て結果論ですが。1つのアウトが大切ですね。あのゴロで悠々セーフの打者と見事なホームランの打者が凄い！もちろんショートも凄い！とにかくナイスゲーム！横浜のショートはプロで活躍して！！！！絶対いい選手だから！！！
1年夏の広島新庄戦のサヨナラ逆転HRの衝撃が忘れられません… また聖地で見たかった…泣
0.25倍速で見ましたけど、確実に触れてますね。
一度足がベースに当たって、つっかえてますからね。
貴重な映像ありがとうございました。
つっかえてるのは確かなんだが、砂埃が上がりすぎてるので地面にも見える。
何度見ても微妙。はっきり言えるのは塁審はたった一回それも1倍速でしか見ることができないという現実。それに対して明確に分かるプレーをする必要があるということではないでしょうか。
@@Yoshi-sn4yb
たった一回、それも1倍速でしか見られないからこそ審判なんじゃないの？
逆に普通の人と見る目一緒なら誰でも出来るでしょ？
そして、そんな条件だから別に誤審してもいいという訳にはならない。
別に今回が誤審というわけではなく。
@@yglsm6893じゃあおまえが、審判やればいいじゃんw
@@user-fs9er2ll2p
逆にもう既に審判やってる（笑）
見る人の願望によって見え方が違うだろうな
慶應、横浜どっちが勝ってもいい俺には正直どっちかわからん
清原Jrはどうなった?
確証得られる映像がないなら、誤審とはいえませんね。あの時、最も間近で見ていた審判の判断なので😓 この角度でも正直怪しいですし…
遊撃手の子は全国的にも優秀なプレイヤーでもありますし「彼がそんなミスをするはずがない！」と怒りたくなる気持ちは分からなくもないのですが、過剰に騒ぎすぎないように…😥
横浜って甲子園でホームベースを踏み忘れたこともありましたけど、一瞬それを思い出したな。
甲子園優勝おめでとう 横浜の選手の分まで頑張ってくれました
自分がこの試合の二塁塁審任じゃなくて本当によかった
任されてたとしたらビデオ判定がないことを恨みながらも雰囲気セーフで乗り切るやろなぁ
こういう時ほど1プレイを大袈裟でもいいから確実にしないと後で何が起こるかわからない、怖いね。もうさ、高校野球もリプレイ検証したら？でないと選手も審判もツライよ白黒ハッキリしないまま試合を続けるのは。慶応の渡辺選手のホームランは素晴らしかった、これは紛れもない事実
いままでそれが黙認されてたのに最後だけとるってないよな。
逆転3ランファールかなって思ったけどポール巻いてたんやな
レフと側から見るとはっきり触れてるのがわかりますね。足を滑らせるというよりつま先でベースをけっている。あれはベースの死角で塁審には見えない。残念ですがビデオ判定が無い以上諦めるしかありませんね。
他の映像を見たときは触っていない様に見えたけど、この方の映像だと明らかにベースの角を蹴ってますね、蹴った瞬間に右足の動きが弾かれたように角度変わってますよね。
ホント、ビデオ判定入れるまでこういった事は繰り返されるだけでしょうね。
地面蹴ってベースに触れられなかったようにしか見えない
この角度から見ると触れてるね
それは断言出来ないでしょ😮
今の時代なんだから、ベースに砂か靴か判別できるセンサーでもつけとけ。選手が可哀想。選手はつま先でも当たっている感覚を常に確認してしながらそれこそ何千回もこのプレーしている訳で、あの距離で無理な体勢でもない状態でベースに触れていないのは有り得ないでしょう。しかも審判の位置からだと 踏んでいるかではなく触っているかどうかが相当見えにくいのになぜそこまで断定できるのか。人の人生変えてしまう審判、再確認もしないのは昭和かと思う無理強いさ。昭和のハイテク＝令和のローテク使ってよ。他のスポーツもそうだが、そもそもこの時代審判居なくてもセンサー判断できるんだから。審判がいる醍醐味よりも、正確な審判ができる方が 審判を仕事としている人以外は良いはず。駅の切符きりも今は人いないでしょ、それと似た類。
うーん、こっちの角度からだと2塁はベースタッチしてるように見える
1塁はどちらにせよセーフだと思うが
MLBみたいにビデオ判定できればいいが、それをするほどの資金は高校野球にはないし
しゃーない
よく、この誤審が無ければ横浜が甲子園行ってたとか、でも甲子園で広陵で負けてたとかそういう意見が散見されるから個人的な意見を。メンタル云々言ってる様では横浜は絶対に広陵戦で負けてた。慶應も広陵戦の時、9回裏で3-3と同点でサヨナラ負けする可能性がある中、2塁の盗塁を肉眼で見てもスローモーションで見ても100％アウトのシーンをセーフにされてた。でも、慶應はちゃんと守り切ってタイブレークに持ち込んで勝った。この横浜の場合、あの微妙な判定の時点ではまだ2点差あったし自分の攻撃が残ってるっていう状態だった。そこで切り替えられないどころか、逆転もできない様なら申し訳ないが横浜はその程度だったと言うしかない。横浜も勿論強いがこの場合、やはり慶應が強かったと言うしかない。
この映像でもベースに右足が触れていたかどうかはよくわからない。捕球した時は間違いなく２塁ベースを踏んでいない。問題はその後、右足を左側に摺り寄せた時だ。この映像によって右足の先が２塁ベースに触れたのは間違いないと確信をもって言うことができない。右足でベースに砂をかけてはいるのだが。∴なんとも言えん。
清原の次男は出てない？
勝児選手は代打で登場してました！
ベースに触れた反動もあるし誤審でしょう。ただプロでもよくあるので審判を責めるのは違う。それでも横浜ナインは死ぬまで忘れないだろう。切ない。
私は高校は外部、大学は慶應でその縁で慶應高校応援してるけど、 うん、、、これは確実に触ってる アウト 逆の立場だったらどうしてただろw横浜高校のためにも神奈川県代表として甲子園で勝ち残るしかない！ 塾高おめでとう！感動をありがとう！
異論はあるかもしれませんが、とにかく打った渡辺選手を褒めるしかないですね！甲子園出場、おめでとうございます！！！🎉🎉🎉
ライト寄り外野，1塁側からの映像を見るとショートの足は擦っていませんね。空振りしていますね。
@@1204yst野球をやったことがないのであまり詳しくは分かりませんが砂の上がり方的にベース蹴ってると思いますが、、
蹴ってなければ砂は垂直に上がらないかと笑
@@davidihopler 足が当たってなくても砂がベースに当たれば垂直に上がるに決まってるだろ
@@ken4209それなwww
コレ見たらこころが痛いよ
見えてないのに、セーフと判定した。理由は2塁審判員平藤氏は、2塁ベースとホーム側5m以上離れた所に居て、2塁ベースのアルプス側角は見えません。ショート緒方君のスパイクで擦った2塁ベースの角は、擦ったスパイクの土煙が上がって見えません。審判員は分からなく成りセーフと言ってしまったのでしょう。全てを審判員に任すのは、無理があると思います、ビデオ確認リプレイ出来る様にするべきです。
横浜は笑かしてくれるわ
技術高いな。
この角度から見たら触れているように見える。
誤審とか言ってる人、気持ちはわかりますが、審判が絶対です。外野があれこれ言うのは違うと思う。
プロはリクエスト導入している。
@@user-fl5bl2et9vとは言っても所詮は高校の部活動だからねぇ…。金払ってプロの審判雇えとか言ってる人いるけどさすがにそれは違うだろ、と思う。
二塁審誤審で負けた横浜は悔しいだろうね
緒方さんがめちゃくちゃ上手なの前提ですが、あの場面に関してはこの動画を見て改めてセカンドの送球を待つ際の右足の位置がよくなかったと思います。映像ではどの角度でも断言できないのに踏んだの踏んでないだの言い切ってる人の神経がわかりません。元高校球児としてはあれはアウトにして欲しかった。。。けど審判を責める気持ちにもなりません。
可哀想、横浜
審判も人間だし、人の目であるいじょう、今のルールでは誤審？を追求しても仕方ないし…誰もいい気はしないような…今後はまたルールの中に、ビデオ判定もできるかもしれないし…追求することではないような…
❤慶應義塾高校おめでとうございます❤
どの映像かもうわからないけど3塁側から撮ってる映像では触れてるように見える。他の角度からは正直全くわからない。ビデオ判定があったとしても、特定の方向からの映像のみが判断材料にならないのではないかと思います。
それよりも次の送りバントの1塁はベースに触れてないように見えます。あれが触れているという基準なら問題のプレイも触れていると言えると思います。
様々な動画を観てきたけど、二塁審が『セーフ·オフザバック』のジェスチャーしてるね。
この動画のアングルでやっと分かった。
1番近くで見てた審判員が確信を持ってジャッジしてる。この判定に文句を言いたくなる横浜側の気持ちも分かるけど、この判定が逆転負けをした原因とは言えないと思う。
まぁ、そもそも審判の位置がおかしいんだけどねw
魅せるプレーはプロに行ってやればいいって話で、
学生の内はちゃんと審判にアピールするように確実にやらないとダメでしょう。
なので、かっこつけてあそこでベースの端をちょんとやらずにしっかり踏むべき。
ランナーと絞殺しないだけのプレーをカッコつけって陰キャからそう見えるんだ。
かっこつけのプレーではないと思います。
勝つためにコンマ秒を削ってアウト２つ狙った超高度なプレーだと。
二塁手の送球も素晴らしい。
プロもアマも同じ野球。
@@user-fg4oq1sb3m 結局は急いで投げてもタイミング的にセーフだったでしょ？
審判は研修はしてるだろうけどアマチュアなんだから、もっと分かりやすいプレーをした方がいいんじゃないのって話。
@@user-ur4iq5ku5z あの場面で、魅せるプレーかっこつけのプレーではないと思います。
ジャッジ・結果はともかく、遊撃手はあの攻めた一連のプレーを選択した…という事だと。
失礼致しました。
カッコつけはないやろ
選手が抗議出来無いルールだけどシヨトの選手は踏んで無いのが、分かってるから抗議しなかったと思う。完全にセーフ
最初のほうのスロー映像でベース触ってるのが分かる。
緒方くんは人間的に素晴らしいから抗議しなかっただけだよ。
@@user-ue2lb4gj6y その通り👍悔しい気持ちを我慢してグッと堪えたのだと思います。神様はちゃんと解っていたから、緒方選手の才能と努力と誠実さが埋もれないように、侍ジャパンｕ１８ＷＢＳＣで大活躍を見せてくれたのだと思います！
大誤審３年間の努力は
川口工業も大誤審されました。
少しセンスの有る（センス無くても）ショートなら当たり前の『セカンドベースを蹴ってファーストに送球するプレー』この送球方法を知らない人にはノーベースに見えてしまうのかな
終わった事を後からつべこべ言わない。
このプレーだけで負けが決まった訳ではないです。
アウトですね。クロスプレーなら誤審も仕方ない時もあるが、タイミングアウトなのにわざわざそれを覆してまでセーフにし、その結果誤審。審判は責められて当然。
本当にかなり際どいプレーだけど、仮にリクエストがあったとしてもこれも判定覆すほどじゃないな 他の角度の映像も見たけど、それらも同じ
よって審判の判定は今の所は誤審とは言えない
決定的な映像がないからだ
判断するのは審判なんだから審判がわかりやすいプレイをすべき。あんなかするような動きは逆に触ってないと思わせる。横浜高校だろうが１回戦の弱小校だろうが一緒。
ナイス映像。誤審のそこだけUA-camショートで流してほしい。こういう審判が野球少年の人生を変えてしまう。
明らかな誤審かどうかも分からないのに審判を責めて審判の人生を変えるのはよろしいのか？身勝手すぎやしませんか。
@@TheGospellers コメントって元々個人的な意見で身勝手だろ。選手の人生は変わるが、審判の人生変わった事を見たのか。断定的な方が身勝手。賛否両論あるのに、審判の人生変える意見は身勝手という意見の方が身勝手。
一塁はセーフでいい。二塁は遊撃手がベースタッチしていたのでアウト!!
やっぱり坊主がいい‼️
「よくある当たり前のプレーだからアウトに決まってる」はおかしい。
アマチュアとはいえ大事な決勝を任される審判、その当たり前のプレーを何度も何度も間近で見てきた人が「セーフ」を確信もって宣告したということは、当たり前ではない何かがあったということ。そう考えるのが筋です。
これだけ検証されても白黒つかないのに「触ってそう」で誤審扱いは無責任、軽率極まりない。
横浜高校卒業生および関係者の民度の低さに・・・
黒いスパイクだったらアウトだったかもよ。
大誤審
大誤審は川口工業ですね。
慶応の主将だったら負けた横浜の事を思い喜び指突き出すナインを諌めて｢早く並べ！｣と整列させて欲しかった
無理無理。慶応のセカンドランナー緒方くんの足を擦った辺りの土、手できれいにして証拠隠滅するようなチームだから。
@@user-ue2lb4gj6y君思い込みが激しいって言われない?
世紀の大誤審‼間違いなくベースに触れてます、後味悪い試合結果だな
これセーフ判定にされたら野球にならなくね？慶応のが強かったけど
これは忖度。横浜高校の球児の人生を変えてしまう出来事。普通にアウトでいい。高校野球でそこまでの判定の精度は正直要らない。単純にアウトにしとけばよかった。慶応の応援に押されたか、塁審も慶応寄りだったに違いない。
慶應贔屓とか言うコメよく見るけど、神奈川高野連には横浜好きの方が多そう
根拠がなければ悪質なデマ。
いくらボランティアとはいえど、選手がかわいそうすぎる
ビデオ検証すりゃいいのに
高校野球は感情で誤審が多すぎる
感情で判定していいなら、アウトにしたほうがはるかにラクなはず。
@@nonames774 セーフにする対価がある場合は違う。
@@user-fl5bl2et9v 対価？あなた、審判が八百長やってるとか思ってるの？
ベースの後ろから触れてるよね。審判の位置、角度からは見えないだろうな。背が低そうな審判だし。結果論だが誤審といえば誤審だろう。
９回の誤審しか問題になってないですがこの試合は１回表と５回表にも誤審してます。一試合で三度も💢慶應贔屓の誤審があります。アウトの所三度もセーフにされ 杉山君の投球数も増え･･ フェアな試合でなかった事は確かです！
髪の毛が長いね。慶應義塾の選手は。古くさいが甲子園に出場出来るのなら坊主頭にしよう。
坊主にする必要性
昭和の考え方乙
吐き気をもよおすコメント