Чушь полнейшая! Samsung 500 - до сих пор один из самых крутых фотоаппаратов на рынке. Пересмотрел кучу фото с разных аппаратов. Ставишь объектив Samyang ( Корея если кто не в курсе) и снимаешь в формате RAW - нереально чёткая теплая картинка с отличной детализацией, небольшой художественной обработкой, естественной цветопередачей и глубиной резкости. Минимальная коррекция при переводе в JPEG. Никакой Лайтрум в принципе не нужен, где пасутся 90% доморощенных фотографов. На вскидку можно сказать, что ближайший конкурент - это Sony Alpha 6300.
Только синие сделали хорошую камеру, где они обули все беззеркалки конкурентов. А потом взяли и всё похерили, а жаль, ведь Samsung NX500 лучше многих свежих APS-C камер по фото так точно.
Крутой контент! Редко какой обзорщик фототехники будет треть или половину хронометража ролика заполнять примерами фотографий (это ж надо снимать, и снимать много и по разному)! Только за это (и конструктивный разбор) - лайк и подписка!) С примерами фото всё становится ясно практически без слов, и это заслуживает уважения. Когда-то думал перейти на что-то беззеркальное, но потом понял, что единственные мастодонты это пока были и останутся - Sony и Fuji. Но с их (иногда) заоблачными ценами на нормальные объективы, пока верен душой зеркалкам Nikon с фиксами. Удачи в творчестве и развития каналу!
На каждую обозреваемы камеру снимаю несколько месяцев минимум. Не понимаю обзоров, когда камеру пять минут в руках повертели, сфоткали фикус на подоконнике и уже готовы все доложить
В умелых руках, это отличный фотоаппарат. На обзоре скорее всего сильно юзаный аппарат, такое ощущение , точто делали Самсунг раньше технологии сегодня внедряют в нынешние камеры. Объективы конечно дороговато. Хороший обзор.
Да Самсунг лучшие камеры были в истории. Сразу завоевали в топ рынка. Жаль их монополии выдавили тормозят прогресс. До сих пор ничего лучше так и не сделали
Самое прикольное, что когда Samsung выпустил модель Galaxy NX её не поняли фотообозреватели и все пожав плечами назвали её г..ном и забыли, а теперь производители к этой идее пришли дружно почти все. И не далёк тот час, когда в камеры вставят сим-карту и встроят планшет для обработки и отправки фоточек в соцсети.
Чел ты тупа нафоткал бомжей и дома - все эти фотки можно повторить на сяоми за 10к - где портреты? Где боке? Ты вообще ни слова про видеосъёмку этой камерой не сказал за 20 минут обзора, ты чё? Ты вообще что ли? А я прикинь пришел посмотреть как она видео снимает, не ты конечно молодец что обозреваешь в 2021 году камеры, снятые с производства 5 лет назад, но ты блин тупа обсираешь их из-за своей личной неприязни к бренду Samsung
Меня видео не интересует, мне похер на то, что тебе оно важно. Я сказал в ролике, что камера снимает 4к с кропом полтора и о том что тут нет аудиопортов. Нет никакой неприязни. Камера просто никудышная, к сожалению. Но самая близкая у самсы к тому чтобы стать хорошей
И еще пара уточнений про NX..) Цвета скучные получаются при проявке в LR или C1 , с этим согласен) Цвета реально как будто на мобильник в RAW снял (ну кроме Nokia 9 PureView там равы сильно отличаются от всех устройств). К старым камерам вплоть до nx20 в комплекте шел "родной" проявитель под названием Samsung RAW Converter, который для самсунга написала (переименовала) японская контора SILKYPIX. В дальнейшем этот конвертер из комплекта убрали, но SILKYPIX сам никуда не делся и продолжает писать софт. В нем человеческие профили (в прямом смысле этого слова. с нормальным скин тоном) проявки с камер NX включая последние NX500 и NX1, которые не поддерживаются старым комплектным Samsung RAW Converter. Да и в целом не только люди, и остальные цвета из самсунговских равов SILKYPIX обрабатывает гораздо аккуратнее. И шум не такой всратый как на LR. И еще одна неприятная особенность NX это самый длинный среди беззеркалок рабочий отрезок, превышающий 25 мм, когда у всех остальных он 17-20 мм. По этому дешевых мануальных стекол с алика от партизанов и иже с ними прочих для NX не ждите. Остается только самьянг но цена у него в 5 раз выше чем у партизанов. но оптические характеристики не всегда лучше. Ну и остается различная древняя мануальная зеркальная оптика через переходники.
Был nx-500, сейчас есть nx-3300, на обе камеры снимал несколько лет. В итоге продал nx-500, такой уж сильной разницы в качестве снимков по сравнению с nx-3000/3300 не заметил, даже рабочее ИСО у них практически одинаковое. А вот что в 3000 серии было топчиком - это ББ, батарейка в 2 раза выше ёмкостью (к слову батарейка там от s4, найти новую не проблема), меньшие размеры и вес, а также лицензионный лайтрум в комплекте, который обновлялся до версии 5.9 (ну давайте покажите мне современные камеры с лайтрумом в комплекте?). Почти всегда снимаю в raw на nx3300, тот же баланс белого улучшать потом не нужно от слова совсем. Единственное, чем nx-500 лучше - это двумя колёсиками. PS 4к появился у Самсунга в 2015 году, а у конкурентов когда напомните?
Много ерунды в обзоре. Никакой особой разницы по цветам снимая в рав у камеры нет. Кого там волнует, что сниается в джипег если вы фотограф? Я пользовался ей несколько лет как "карманной" второй камерой при основной д600. Когда она выходила, ключевым параметром крутости у фотиков был режим видео и самсы были одной из первых камер которые в сегменте ниже штуки предлагали эти 4к. Оно там с кропом но отличного качества в остальном. Аппарат вообще оч клево сочетал в себе компактность и качество результата. Один из плюсов системы - на ней был прекрасный 30мм 2.0 блин, с ним камера была карманной, имела эфр полтинника а снимала как, собственно aps-c зеркалка. Кучу клевых кадров я на нее наснимал. "Громкий затвор" не замечал ни разу в жизни - видимо этот параметр важен сугубо для стрит любителей снимать когото украдкой. Забросила самсунг камеры не потому, что "никому не нужны" - рынок они не подминали но вроде и провала не было. Ну т.е. какойнить пентакс десятки лет живет в узкой нише и не мрет хотя тоже "никому не нужен". Гуляет по инетам версия, что там среди топ сео просто умер какойто пожилой энтузиаст-фотограф и как оказалось, фотоподразделение держалось исключительно на нем. С его отходом в лучший мир камерное подразделение самсы свернули. На эту же версию работает факт что "свернули" тогда все без объявлений - просто перестали анаонсировать и выпускать что либо. Впрочем, кому не пох. У камеры реально куча недостатков, но почти все они - не те, что указаны в видео бггг ) Начну с видео - если фокусировка в фото была не супер но в целом "пойдет" то вот в видео был какойто ад. Камеру как будто специально сломали по АФ в видео. Фокус обязательно убегал в любой ситуации, а включить МФ было и не очевидно как и он при любом чихе сбрасывался на аф. У меня сложилось полное ощущение, что АФ реально испортили намеренно (нет, я не люблю теории заговора так что возможно имеет место быть случай эффективного дебилизма). Это несколько обидно при том, что картинку в 4к камера давала шикарную. По работе в фото я не помню какихто особенных претензий с учетом, что это "карманная" камера на которой как бы и не ждешь какихто особых подвигов от АФ, например или по мегасерийной съемке - аппарат и так много умел за свой прайс. Главное его достоинство - его всегда можно было взять с собой, даже на всякий случай. Т.к. нх500+блин места занимали оч мало. Главной проблемой лично у меня стала феноменальная ломучесть камеры. Не могу не согласится что это кусок какашки именно потому, что блин, она у меня ломалась просто раз за разом. Там перегорала какаято дорожка шлейфе изза чего камера переставала видеть надетую линзу (починил разбором и замыканием контакта, потом несколько раз пришлось повторять). У меня ломался затвор (купил на али, поменял), еще чтото ломалось уже не помню что. У друга начинало глючить колесо выбора режимов. У прекрасного 30 ф2 панкейка отлетела декоративная накладка на морде, а ширик 12-24 развалился просто в руках на 50ом кадре потому что, как оказалось, его делал или вредитель или абсолютный даун. Да, линзы это не тушка но общего впечатление к системе прибавили. Вообщем самс как будто сделали камеру на соплях и палках заложив "ресурса" как в смартфон - ну типа "больше двух лет все равно и не надо чтобы работало". Ни одна другая тушка у меня и близка такой ломучести не показывала а система в целом оставила впечатления очень ненадежной.
У меня на NX2000 автофокус чуток промахивается. Когда смотришь на сцену через экран - видно, что резче, чем потом снятый кадр. Можно ли что-нибудь отрегулировать?
Спасибо за обзор! Всегда смотрю с большим интересом. Большая просьба, когда говорите про унылые цвета из камеры - если бы показали кадр с цветом из камеры и рядом после обработки или с другой камеры. То была бы понятнее претензия к цвету.
Смотрю обзоры и как наркоман лезу на Авито, чтобы купить себе bad old camera😭дву уже купил и ещё две едут...не навижу обзорщиков, которые хвалят технику😂😂😂
Когда нибудь я соберу весь парк стекол от NX ) мне осталось два стекла, это 50-150 S и макро 60 ф2.8 хотя нах они мне нужны непонятно)) пользуюсь фишаем, тридцаточкой, 85тым, иногда 18-200) а хваленое 16-50S как то не полюбилось) хотя оно нормас по качеству) 45, 16 и 20 - наверное пару раз юзал всего - бесполезные стекла, не нашел им применения) киты забыл уже как выглядят , валяются где то на полке как и 50-200 на пару с 12-24) есть три камеры,nx20 , nx11 и nx500 как раз на одной фишай напялен(nx20), на второй тридцатка (nx500) и 85тик на старом добром nx11, вот так их и беру в путешествия все три 😀все три нормально по цвету снимать не могут из "коробки" 11 и 20 холодят все время, 500 тоже но меньше)) но равы тянутся у всех трех нормально) P/S стоят эти тушки копейки, что 11 что 20 взял за символические деньги, пятисотка тоже не обошлась дорого) да и в целом стекла в тех далеких годах на самсы стоили недорого новыми, по этому я и набрал их тогда давно мешок)
Привет! А в каком режиме и каким стеклом вы снимаете натюрморты? У меня есть конкретная задумка поснимать их, но так, чтобы они казались крупнее, чем на самом деле, т.е. как будто с точки зрения уменьшившегося человека. Стекло одно, 20-50, эксперементировать с другими возможности нет. NX2000.
Были почти все NX до NX30 включительно.30 продал т.к. не дождался прошивки, камера подглючивала иногда впадая в ступор, лечилось только выниманием батареи. Но фотографии тех лет, снятые на самсунги считаю замечательными.Даже перейдя на SONY полный кадр, однажды не удержался и купил опять NX11, который с блинчиком 30мм и внешней вспышкой смело таскал по праздникам и вечеринкам и результат всегда был просто ништяк!. Жаль что Самсунг активно не допиливал свои камеры прошивками, система была и остается интересной для фотолюбителей, оптика тоже замечательная, даже китовые стекла неплохие.
Кстати в этом есть наверное одна из фишек NX , если кому то лень (как и мне) на NX менять фиксы и батарейки на камеру - просто берите тушки на авито, они все компактные, с нормальным разрешением , с каким то минимальным видео, почти все с блютузом и дистанционным управлением (кроме самых старых с 14.6 мп) и с не самым паршивым ДД и общим качеством снимков . Стоят от 2 до 10 к, если не гнаться за nx500 и единичкой) В целом таких ребят как nx5/10/11/100/1000/1100/2000/200/210/3000/3300 отдают частенько за 3-5к, а 300/20/30 и богомерзкий galaxy nx за 8 -12 ) хотя снимки они выдают все абсолютно одинаковые, и вполне себе нестыдные даже на сегодняшний день )
Чувак, в Корее закон запрещает вести скрытую съемку людей, поэтому на всех устройствах, снимающих фото и видео должен стоять довольно громкий щелчок. И все что продается в Корее, включая айфоны и другие устройства не могут снимать беззвучно.
Я знаю про этот закон. И на всех самсунгах можно это выключить. Я что кореец в корее? В видео сказано, что электронный затвор включается только когда механический не вывозит скорость на ярком солнце, например, и с открытой дыркой? Или закон перестает действовать, когда диафрагму открываешь до 1.4? Не стоит придумывать отмазки, когда все проще - камера недоработанная и разрабы криворучки
@@sasha_akimov Интересный формат у твоего блога. Есть один перец в иностранном интернете, он все ищет "идеальную камеру", а ты покупаешь старые камеры и ищешь в них недостатки что-ли??? :) Чувак, задумайся, в этом блоге "говнообзоры на камеры" ты снимаешь в основном мусорку и бомжей. :) Может надо как-то в более позитивном ключе взглянуть на жизнь-то? :)
Я так и не вкурил, а что там за башмак вообще? От пентакса? Интересовался нх1 после твоего обзора, но так и не понял, как они собирались лезть в про сегмент, если нормального пака внешних пых нет И да, почему не хочешь снять нх1? Был бы топ контент, после четырех блинов комом посмотреть на их самый топовый продукт
А в чем проблема? Сейчас куча б/у стекол по смешным ценам. К примеру можно взять 45мм 1.8, блинчик 20мм 2.8 из обзора, отличный кит 16-50 или телевик 50-200 и все это добро продают за 100-150 баксов. Шикарный портретник 85 mm 1.4 стоит 500 баксов. А теперь сравните со стоимостью стекол на фуджи или сони
Когда-то давно заинтересовался фото, лет 15 назад, купил какую-то мыльницу гнусмас, где-то пол года повозился и забил на хобби, начал его заново пару месяцев назад. Неуловимая тоска в кадрах заметна даже в этой "последней камере", в общим с тезисом автора про мучения жопы полностью согласен.
Чушь полнейшая! Samsung 500 - до сих пор один из самых крутых фотоаппаратов на рынке. Пересмотрел кучу фото с разных аппаратов. Ставишь объектив Samyang ( Корея если кто не в курсе) и снимаешь в формате RAW - нереально чёткая теплая картинка с отличной детализацией, небольшой художественной обработкой, естественной цветопередачей и глубиной резкости. Минимальная коррекция при переводе в JPEG. Никакой Лайтрум в принципе не нужен, где пасутся 90% доморощенных фотографов. На вскидку можно сказать, что ближайший конкурент - это Sony Alpha 6300.
Только синие сделали хорошую камеру, где они обули все беззеркалки конкурентов. А потом взяли и всё похерили, а жаль, ведь Samsung NX500 лучше многих свежих APS-C камер по фото так точно.
Жаль что бросили, согласен. Надо было немного прошивками допилить и было бы нормально
Крутой контент! Редко какой обзорщик фототехники будет треть или половину хронометража ролика заполнять примерами фотографий (это ж надо снимать, и снимать много и по разному)! Только за это (и конструктивный разбор) - лайк и подписка!) С примерами фото всё становится ясно практически без слов, и это заслуживает уважения. Когда-то думал перейти на что-то беззеркальное, но потом понял, что единственные мастодонты это пока были и останутся - Sony и Fuji. Но с их (иногда) заоблачными ценами на нормальные объективы, пока верен душой зеркалкам Nikon с фиксами. Удачи в творчестве и развития каналу!
На каждую обозреваемы камеру снимаю несколько месяцев минимум. Не понимаю обзоров, когда камеру пять минут в руках повертели, сфоткали фикус на подоконнике и уже готовы все доложить
Да, согласен. Про Самсунг редко кто снимал. Респект парню
@@sasha_akimov NX300 походу нет смысла обозревать?
Херня
Каждый кре...ин считает долгом не раскрыть больше информации про видеовозможности, даже известные говносайты с обзорами деградировали
В умелых руках, это отличный фотоаппарат. На обзоре скорее всего сильно юзаный аппарат, такое ощущение , точто делали Самсунг раньше технологии сегодня внедряют в нынешние камеры. Объективы конечно дороговато. Хороший обзор.
Аппарат реально уставший был. Но я видал и похуже. Самсы могли бы в итоге сделать что-то крутое. Но так и бросили свою систему
Да Самсунг лучшие камеры были в истории. Сразу завоевали в топ рынка. Жаль их монополии выдавили тормозят прогресс. До сих пор ничего лучше так и не сделали
Самое прикольное, что когда Samsung выпустил модель Galaxy NX её не поняли фотообозреватели и все пожав плечами назвали её г..ном и забыли, а теперь производители к этой идее пришли дружно почти все. И не далёк тот час, когда в камеры вставят сим-карту и встроят планшет для обработки и отправки фоточек в соцсети.
Чел ты тупа нафоткал бомжей и дома - все эти фотки можно повторить на сяоми за 10к - где портреты? Где боке? Ты вообще ни слова про видеосъёмку этой камерой не сказал за 20 минут обзора, ты чё? Ты вообще что ли? А я прикинь пришел посмотреть как она видео снимает, не ты конечно молодец что обозреваешь в 2021 году камеры, снятые с производства 5 лет назад, но ты блин тупа обсираешь их из-за своей личной неприязни к бренду Samsung
Меня видео не интересует, мне похер на то, что тебе оно важно. Я сказал в ролике, что камера снимает 4к с кропом полтора и о том что тут нет аудиопортов. Нет никакой неприязни. Камера просто никудышная, к сожалению. Но самая близкая у самсы к тому чтобы стать хорошей
И еще пара уточнений про NX..) Цвета скучные получаются при проявке в LR или C1 , с этим согласен) Цвета реально как будто на мобильник в RAW снял (ну кроме Nokia 9 PureView там равы сильно отличаются от всех устройств). К старым камерам вплоть до nx20 в комплекте шел "родной" проявитель под названием Samsung RAW Converter, который для самсунга написала (переименовала) японская контора SILKYPIX. В дальнейшем этот конвертер из комплекта убрали, но SILKYPIX сам никуда не делся и продолжает писать софт. В нем человеческие профили (в прямом смысле этого слова. с нормальным скин тоном) проявки с камер NX включая последние NX500 и NX1, которые не поддерживаются старым комплектным Samsung RAW Converter. Да и в целом не только люди, и остальные цвета из самсунговских равов SILKYPIX обрабатывает гораздо аккуратнее. И шум не такой всратый как на LR.
И еще одна неприятная особенность NX это самый длинный среди беззеркалок рабочий отрезок, превышающий 25 мм, когда у всех остальных он 17-20 мм. По этому дешевых мануальных стекол с алика от партизанов и иже с ними прочих для NX не ждите. Остается только самьянг но цена у него в 5 раз выше чем у партизанов. но оптические характеристики не всегда лучше. Ну и остается различная древняя мануальная зеркальная оптика через переходники.
Сяся, бестолковая у тебя голова, а не камера.
Если ты не способен без ошибок написать имя Саша, то скорее у тебя бестолковая голова. Как там жизнь с лишними хромосомами, расскажи хоть
Был nx-500, сейчас есть nx-3300, на обе камеры снимал несколько лет. В итоге продал nx-500, такой уж сильной разницы в качестве снимков по сравнению с nx-3000/3300 не заметил, даже рабочее ИСО у них практически одинаковое. А вот что в 3000 серии было топчиком - это ББ, батарейка в 2 раза выше ёмкостью (к слову батарейка там от s4, найти новую не проблема), меньшие размеры и вес, а также лицензионный лайтрум в комплекте, который обновлялся до версии 5.9 (ну давайте покажите мне современные камеры с лайтрумом в комплекте?). Почти всегда снимаю в raw на nx3300, тот же баланс белого улучшать потом не нужно от слова совсем. Единственное, чем nx-500 лучше - это двумя колёсиками. PS 4к появился у Самсунга в 2015 году, а у конкурентов когда напомните?
А как вам nx-300?
@@by_serke я на нх-300 не снимал, но думаю что по качеству снимков должен быть похож на нх3000, матрица у них одинаковая
Сейчас жду приезда NX300. Он так совсем плох что даже не заслуживает обзора? 😱
Не так уж плох , всяко лучше шестисотых и тысячных серий кэнона.
Отличная камера, с оптикой типа 30 f2 как карманно-прогулочный вариант вообще вне конкуренции.
Отличный аппарат!
Кто такое сказал? До сих пор лучший фотик
Много ерунды в обзоре. Никакой особой разницы по цветам снимая в рав у камеры нет. Кого там волнует, что сниается в джипег если вы фотограф? Я пользовался ей несколько лет как "карманной" второй камерой при основной д600. Когда она выходила, ключевым параметром крутости у фотиков был режим видео и самсы были одной из первых камер которые в сегменте ниже штуки предлагали эти 4к. Оно там с кропом но отличного качества в остальном. Аппарат вообще оч клево сочетал в себе компактность и качество результата. Один из плюсов системы - на ней был прекрасный 30мм 2.0 блин, с ним камера была карманной, имела эфр полтинника а снимала как, собственно aps-c зеркалка. Кучу клевых кадров я на нее наснимал. "Громкий затвор" не замечал ни разу в жизни - видимо этот параметр важен сугубо для стрит любителей снимать когото украдкой.
Забросила самсунг камеры не потому, что "никому не нужны" - рынок они не подминали но вроде и провала не было. Ну т.е. какойнить пентакс десятки лет живет в узкой нише и не мрет хотя тоже "никому не нужен". Гуляет по инетам версия, что там среди топ сео просто умер какойто пожилой энтузиаст-фотограф и как оказалось, фотоподразделение держалось исключительно на нем. С его отходом в лучший мир камерное подразделение самсы свернули. На эту же версию работает факт что "свернули" тогда все без объявлений - просто перестали анаонсировать и выпускать что либо. Впрочем, кому не пох.
У камеры реально куча недостатков, но почти все они - не те, что указаны в видео бггг )
Начну с видео - если фокусировка в фото была не супер но в целом "пойдет" то вот в видео был какойто ад. Камеру как будто специально сломали по АФ в видео. Фокус обязательно убегал в любой ситуации, а включить МФ было и не очевидно как и он при любом чихе сбрасывался на аф. У меня сложилось полное ощущение, что АФ реально испортили намеренно (нет, я не люблю теории заговора так что возможно имеет место быть случай эффективного дебилизма). Это несколько обидно при том, что картинку в 4к камера давала шикарную.
По работе в фото я не помню какихто особенных претензий с учетом, что это "карманная" камера на которой как бы и не ждешь какихто особых подвигов от АФ, например или по мегасерийной съемке - аппарат и так много умел за свой прайс. Главное его достоинство - его всегда можно было взять с собой, даже на всякий случай. Т.к. нх500+блин места занимали оч мало.
Главной проблемой лично у меня стала феноменальная ломучесть камеры. Не могу не согласится что это кусок какашки именно потому, что блин, она у меня ломалась просто раз за разом. Там перегорала какаято дорожка шлейфе изза чего камера переставала видеть надетую линзу (починил разбором и замыканием контакта, потом несколько раз пришлось повторять). У меня ломался затвор (купил на али, поменял), еще чтото ломалось уже не помню что. У друга начинало глючить колесо выбора режимов. У прекрасного 30 ф2 панкейка отлетела декоративная накладка на морде, а ширик 12-24 развалился просто в руках на 50ом кадре потому что, как оказалось, его делал или вредитель или абсолютный даун. Да, линзы это не тушка но общего впечатление к системе прибавили. Вообщем самс как будто сделали камеру на соплях и палках заложив "ресурса" как в смартфон - ну типа "больше двух лет все равно и не надо чтобы работало". Ни одна другая тушка у меня и близка такой ломучести не показывала а система в целом оставила впечатления очень ненадежной.
У меня на NX2000 автофокус чуток промахивается. Когда смотришь на сцену через экран - видно, что резче, чем потом снятый кадр. Можно ли что-нибудь отрегулировать?
Странно, смотрю на своем мониторе фото автора и они очень хорошие и при этом самому автору не нравятся, у меня немного диссонанс... хм
Спасибо за обзор! Всегда смотрю с большим интересом. Большая просьба, когда говорите про унылые цвета из камеры - если бы показали кадр с цветом из камеры и рядом после обработки или с другой камеры. То была бы понятнее претензия к цвету.
Акимов говорит, что камера дерьмо, а фотки с неё показал отличные.
Камера не дерьмо. Просто она не доделана. И много всего крутого можно было еще допилить прошивками. Но самса плюнула
А по моему фотки по цвету нормуль. И наверняка можно добавить/убавить насыщенность.
Было бы интересно узнать мнение о NX10/11
Спасибо! А на бумаге 500-ка круче Сони полуторакропной.
Смотрю обзоры и как наркоман лезу на Авито, чтобы купить себе bad old camera😭дву уже купил и ещё две едут...не навижу обзорщиков, которые хвалят технику😂😂😂
Когда нибудь я соберу весь парк стекол от NX ) мне осталось два стекла, это 50-150 S и макро 60 ф2.8 хотя нах они мне нужны непонятно)) пользуюсь фишаем, тридцаточкой, 85тым, иногда 18-200) а хваленое 16-50S как то не полюбилось) хотя оно нормас по качеству) 45, 16 и 20 - наверное пару раз юзал всего - бесполезные стекла, не нашел им применения) киты забыл уже как выглядят , валяются где то на полке как и 50-200 на пару с 12-24) есть три камеры,nx20 , nx11 и nx500 как раз на одной фишай напялен(nx20), на второй тридцатка (nx500) и 85тик на старом добром nx11, вот так их и беру в путешествия все три 😀все три нормально по цвету снимать не могут из "коробки" 11 и 20 холодят все время, 500 тоже но меньше)) но равы тянутся у всех трех нормально)
P/S стоят эти тушки копейки, что 11 что 20 взял за символические деньги, пятисотка тоже не обошлась дорого) да и в целом стекла в тех далеких годах на самсы стоили недорого новыми, по этому я и набрал их тогда давно мешок)
Привет! А в каком режиме и каким стеклом вы снимаете натюрморты?
У меня есть конкретная задумка поснимать их, но так, чтобы они казались крупнее, чем на самом деле, т.е. как будто с точки зрения уменьшившегося человека. Стекло одно, 20-50, эксперементировать с другими возможности нет. NX2000.
Были почти все NX до NX30 включительно.30 продал т.к. не дождался прошивки, камера подглючивала иногда впадая в ступор, лечилось только выниманием батареи. Но фотографии тех лет, снятые на самсунги считаю замечательными.Даже перейдя на SONY полный кадр, однажды не удержался и купил опять NX11, который с блинчиком 30мм и внешней вспышкой смело таскал по праздникам и вечеринкам и результат всегда был просто ништяк!. Жаль что Самсунг активно не допиливал свои камеры прошивками, система была и остается интересной для фотолюбителей, оптика тоже замечательная, даже китовые стекла неплохие.
Кстати в этом есть наверное одна из фишек NX , если кому то лень (как и мне) на NX менять фиксы и батарейки на камеру - просто берите тушки на авито, они все компактные, с нормальным разрешением , с каким то минимальным видео, почти все с блютузом и дистанционным управлением (кроме самых старых с 14.6 мп) и с не самым паршивым ДД и общим качеством снимков . Стоят от 2 до 10 к, если не гнаться за nx500 и единичкой) В целом таких ребят как nx5/10/11/100/1000/1100/2000/200/210/3000/3300 отдают частенько за 3-5к, а 300/20/30 и богомерзкий galaxy nx за 8 -12 ) хотя снимки они выдают все абсолютно одинаковые, и вполне себе нестыдные даже на сегодняшний день )
Видеото е снимано с nx500
Чувак, в Корее закон запрещает вести скрытую съемку людей, поэтому на всех устройствах, снимающих фото и видео должен стоять довольно громкий щелчок. И все что продается в Корее, включая айфоны и другие устройства не могут снимать беззвучно.
Я знаю про этот закон. И на всех самсунгах можно это выключить. Я что кореец в корее? В видео сказано, что электронный затвор включается только когда механический не вывозит скорость на ярком солнце, например, и с открытой дыркой? Или закон перестает действовать, когда диафрагму открываешь до 1.4? Не стоит придумывать отмазки, когда все проще - камера недоработанная и разрабы криворучки
@@sasha_akimov Интересный формат у твоего блога. Есть один перец в иностранном интернете, он все ищет "идеальную камеру", а ты покупаешь старые камеры и ищешь в них недостатки что-ли??? :) Чувак, задумайся, в этом блоге "говнообзоры на камеры" ты снимаешь в основном мусорку и бомжей. :) Может надо как-то в более позитивном ключе взглянуть на жизнь-то? :)
Жизнь прекрасна. Ты только посмотри какие бомжи замечательные и как помойки преобразились при беглове
Я так и не вкурил, а что там за башмак вообще? От пентакса?
Интересовался нх1 после твоего обзора, но так и не понял, как они собирались лезть в про сегмент, если нормального пака внешних пых нет
И да, почему не хочешь снять нх1? Был бы топ контент, после четырех блинов комом посмотреть на их самый топовый продукт
Нх500 по начинке идентичен. Разница по сути только в корпусе более удобном. Я не миллионер, чтоб нх1 приобретать)
@@sasha_akimov не совсем так. nx1 имеет существенные отличия. Особенно в плане видео.
Ваш обзор, не раскрывает плюсов камеры и системы.
Я ставлю на nx пыху nikon sb-900, она работает в ручном режиме на выдержках до 1/200
@@sasha_akimov в nx-1 стоит другая прошивка, в итоге автофокус там работает как надо
@@AndreyMr9999 ну так можно и любую китайскую отрыжку поставить, в мануале
Речь о полноценной работе
Дизайн классный
купил бы если бы не байонет
Стекла и на нем есть интересные. Но дорого. 16-50 ф2-ф2.8 крутой
А в чем проблема? Сейчас куча б/у стекол по смешным ценам. К примеру можно взять 45мм 1.8, блинчик 20мм 2.8 из обзора, отличный кит 16-50 или телевик 50-200 и все это добро продают за 100-150 баксов. Шикарный портретник 85 mm 1.4 стоит 500 баксов. А теперь сравните со стоимостью стекол на фуджи или сони
Когда-то давно заинтересовался фото, лет 15 назад, купил какую-то мыльницу гнусмас, где-то пол года повозился и забил на хобби, начал его заново пару месяцев назад. Неуловимая тоска в кадрах заметна даже в этой "последней камере", в общим с тезисом автора про мучения жопы полностью согласен.
КГ/АМ. Матрица nx500 до сих пор в топе рейтинга dxomark.
Кто-то сказал, что матрица плохая?
@@sasha_akimov да, кто-то заявил, что на iso3200, результат - мусор, но это не так.
Если это мусор, то у кого из aps-c результат лучше?
Фото топ!
Ну у NEX так вообще убийственный затвор
Там вообще от затворов могут землетрясения и цунами начинаться
А что можно купить за эти деньги? На Авито сейчас стоит 30 000
Практически все что угодно, что стоит столько же, будет лучше. Смотря какие цели
спасибо Санёк за то что ты есть)