очень понравился пример, про подойти ногами и позвать (для тупых это не очевидно, и мы не понимаем, и не спрашиваем совета изза стеснения). ещё понравилось, что вы признаёте свои бывшие ошибки. раз вы ошибались и научились, то и я научусь, и ошибки мои исправимы. благодарю за советы!
история на курорте: в первый вечер он расстегнул одну пуговку на ее блузке,в следующий-вторую..на третий вечер она спросила: у меня много пуговиц,вы думаете ,что я сюда на месяц приехала? спасибо за эфир.от души
По тому что вы описываете я Сигма, всегда был вне иерархии, но мог противостоять любому вожаку в рамках защиты, когда несколько раз поняли что продавить не получится то перестают агрессировать, и вне иерархии потому что и вожаком примитивных особей быть не хочу, и подчиняться вожаку никогда не буду, но хорошие взаимоотношения с отдельными индивидами, без проблем. И анализируя себя такое поведение было уже с детского сада, где то с 4 лет, уже тогда мыслил подобным образом, сейчас 28 лет, и ничего не изменилось за столько лет, это видимо действительно что то врожденное или приобретенное в совсем юном возрасте еще в яслях.
детский сад это социальная иерархия. а речь о биологической. вне иерархии в естественной среде обитания хищник сожрет человека в течение нескольких дней.
@@HumansEthology так и у социального корни биологические, ранг влияет на многое, тем более какой социальный ранг в 3-4 года у мальчиков? Кто сильный и доминантный тот и главный, все просто, читая биология.
@@edwardhuerukiy6155 видимо поэтому большинство гениальных людей были одиноки и никакими вожаками ен являлись. Стая обезьян отдельно индивидуалисты отдельно. Про омегу скажу только что это самообман обезьяны, которая не видит ничего кроме животной иерархии.
На мой взгляд, очень расплывчато дали определение, особенно Александр. Как я вижу - ранг - это СПОСОБНОСТЬ занять определённый уровень в иерархии в закрытой системе. Именно СПОСОБНОСТЬ, а не фактическое положение в иерархии. А вот фактическое положение - это и есть статус. Но не каждый, кто способен занять более высокое положение, к нему стремится. То есть, ранг может не всегда соответствовать статусу по многим причинам. Лидерство - это вообще немного другое. Лидировать - это значит, куда-то за собой вести. Лидировать может и не самая высокоранговая особь. Человек с более высоким рангом может добровольно передать лидерство более низкоранговому по массе причин - устал, не хочет светиться и подставляться под удар или критику, и так далее. Про сигм я не понял Олега - он отрицает в принципе их существование? Или он говорит о том, что многие, кто считает себя сигмами на самом деле омеги? Я согласен, что многие омеги могут себя обманывать и считать сигмами, но с тем, что сигм не существует вообще - я не согласен. Убеждён, что достаточно много людей, из тех, кто в возрасте и наигрался в ранговые игры и сам себе доказал свои способности, могут вести спокойную уединённую жизнь где нибудь в деревне.
вы имеете право на любой ваш взгляд. можете определять ранг хоть по длине ногтей, хоть по числу зубов, ваше личное дело. но к данному ролику оно отношения не имеет никакого
Ну сигма по факту это успешная омега. Но он все равно омега. Окажись в замкнутом грубом мужском коллективе вроде тюрьмы, то никто не будет относиться к сигме как к отшельнику. В тюрьме альфачи просто загнобят эту сигму и дадут ему тряпку. А в социуме реализованному омеге просто приятно считать себя сигмой.
@@desntrab9153 Я рискую что-то напутать, но я вот читал или видел в одном из видео такую историю. Когда между двумя лидерами преступного мира (Дед Хасан и Тариэл Ониани) возник конфликт, они решили поехать к старому авторитетному вору в грузинскую деревню, чтобы он разрешил их спор. Чем закончилось - это другой вопрос, но интересен сам факт - два лидера крупных преступных сообществ поехали куда-то в деревню к какому-то дедушке, который уже давно отошёл от дел, и никаким лидером никаких сообществ не являлся. А они - два главных человека в преступном мире России. А он - дедушка в деревне. Вот этому дедушке тоже дали бы тряпку в тюрьме? Он тоже омега? И ещё раз напишу то, что написал - сигма СПОСОБЕН занять высокий ранг. Поэтому, никакие альфачи в тюрьме НЕ СМОГУТ его загнобить. Он сам этих альфачей вперёд загнобит и сам им тряпку даст, если они будут настолько глупы, что захотят вступить с ним в конфликт. Я по другому попытаюсь объяснить - вот как вы думаете, бывают очень богатые люди, которые живут очень скромно? Уверен, что бывают. Вот люди ВОЗМОЖНОСТЬ жить в роскоши имеют, а живут очень просто. Но у него доход может быть по миллиону в день. Но иметь возможность жить в роскоши, и реально жить в роскоши - это разные вещи. Но вы же не назовёте скромно живущего человека с колоссальными доходами бедняком или нищим? Просто он не реализует свои возможности, не хочет, не нужно ему это. Вот так и высокоранговый, который возможности занять высокое положение в иерархии имеет, но не занимает. А уж какой буквой его обозвать - дело десятое.
@@desntrab9153 Сигма - это не успешная омега. Омега - это омега. А сигма - это высокоранговый ВНЕ иерархии. Почему он вне иерархии оказался - это другой вопрос, и да, это бывает редко. Альф вообще мало, а чтобы ещё и вне иерархии - это крайне редкий случай. Но если человек способен один справиться со всеми своими проблемами, зачем ему нужна стая, коллектив? И никакие альфачи ему тряпку не дадут. Я же написал - сигма ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ занять высокий ранг. Так что в случае, если альфачи вовремя не поймут кто перед ними - он им сам тряпку даст. Чтобы было лучше понятно, о чём я говорю - возьмём пример с богатыми людьми. Всегда ли очень богатые люди живут в роскоши? Уверен, что нет. Лично я знаю людей, они хоть и не миллиардеры, но у них уровень потребления ниже уровня их доходов. И вот у человека доход несколько миллионов рублей в день. Понятно, что как нищий он жить не будет, но допустим потреблядством он не страдает, и живёт тысяч на триста в месяц. Этого ведь будет достаточно на удовлетворение практически всех потребностей. А на счетах у него миллиарды. И что, если рядом с ним будет стоять какой-то напыщенный индюк на кредитной тачке, вы будете индюка считать богатым, а миллиардера бедным? По вашему, этот индюк сможет купить этого миллиардера? Вот также и с возможностью занять высокое положение в иерархии. А Олег Олегович здесь ошибся, он рассуждает по принципу - раз я этого не видел, значит, этого и не может быть. Я не знаю, может или не может, но представить ситуацию, когда высокоранговый находится вне иерархии, могу. Также как могу допустить, что богатый человек живёт скромно. Просто про богатого можно это увидеть и понять - если ты знаешь, сколько у него денег и видишь, как он живёт - то вот тут тебе сразу и становится понятно всё. А с рангами сложнее - ты не можешь увидеть и понять, какие у человека способности, если он их не проявляет до поры до времени, поэтому может создаваться впечатление, что такого и не существует вообще.
Ferrari это атрибут, демонстрирующий ваше финансовое благополучие. Использовать лучше в городе, придает определенное ускорение попутным женщинам, в сторону Вашей спальни.😊
Я считаю так, что ранг это отсутствие страха. Когда страха в тебе нет, ты ведёшь себя так как хочешь с кем угодно, будь то авторитетные люди, или высокого статуса в обществе (начальство например). И это во всех твоих интонациях проявляется будь ты Высоко Примативный или Низ.Ппримат. Остальным приходится настраиваться под взаимодействие, ощущая рамки "психологические". Личное мнение, ничего больше.
страх - это голос инстинкта самосохранения. обычное явление у любой особи любого вида. у самобийц нет чувства страха, но большая часть самоубийц - омеги.
ТАЙМКОДЫ. Что такое ранги, преимущества тех или иных рангов. 7:17 Обозначьте наиболее чётко понятие ранга. 13:25 Соотношение понятий ранг и статус. 37:25 Кто такие отморозки. 42:20 Как правильно подходить к женщине. Как реагирует инстинкт самки. 50:04 Сигма Σ самцы. Пропаганда раскручивает про якобы крутых парней, которые вне всякой иерархии -- это антидепрессанты для омег Ω. 54:38 Что есть иерархия. 59:05 Про жизнь вне иерархии, она может быть только на отдыхе. Любая более сложная задача формирует иерархию.
Олег Олегович описал иерархию на примере клана Корлеоне. В конце этой цепочки он назвал омегами рядовых исполнителей , то есть тех кто выполняет всю грязную работу. Но позвольте , для обычных мирных граждан эти самые "омеги" таковыми не являются ! Для мирняка такой бандит будет альфой , когда тот приходит к нему с битой или пистолетом выбивать деньги , например. Я к тому , что объективно ли рассматривать иерархию в локальном социуме , без учёта общего социума ? Стоит ли ввести не только ранги , но и подранги ? Тем более , что среди омег есть своя иерархия. Всё это конечно усложняет систему , но тем не менее.
Но в общинном строе тоже присутствует своя иерархия. Просто она "по рукопожатиям" ближе к вожаку.( ну смотря какая община, вы не указали конкретно, может у вас гей-хиппи община...тогда да...xD) А ресурсо-ориентированная экономика это способ хозяйствования не указывающий на социально строение.
Рекомендую почитать на эту тему Владимира Жикаренцева ПУТЬ К СВОБОДЕ , ВЗГЛЯД В СЕБЯ. Книга 3 Часть IV Типы характеров человека. Там у него подробно описаны основные типы - жёсткий , оральный , психопатический , шизоидный и пр.
Высокоранговый как раз живёт по законам. У него есть сила их выполнять. А третьеразрядные вожаки не имея возможности выполнять правила отличаются бесхребетностью. На тюрьме их уличат и укажут их настоящий статус.
Олег! Кто по Вашему мнению главный герой фильма "Вор" Толян (актер Вл.Машков), его ранг и степень примативности? Является ли он ярким примером ВРВП человека?
1.Подскажите пожалуйста книги по управлению, которые вы говорите прочесть для красной таблетки 2.В одном месте вы говорите, что вожак не агрессирует, и что девушка думает, что он агрессирует, потому что его не восприняли как вожака Но позже вы пишите, что гаркнуть это хороший способ успокоить девушку и она это воспримет адекватно. Так как же все таки правильно, кричать или спокойно все объяснить? 3.В системе любви указано, что цикл любви повторяется если девушке частично удаётся подчинить мужчину. В своих видео вы говорите, что не должно быть никаких компромиссов, так как все таки быть?
Не берите это за правило, как вы захотели на тот момент так и отвечайте, главное что отвечаете. У меня например были моменты когда агресивно отвечал, были когда спокойно ставил на место. И так и так барышня принимает.
49:51. "Вокруг тебя девчонка прыгает, а ты стоишь такой с каменным лицом..." В юности сколько раз замечал, вот прыгает она вокруг тебя не первый день, общаетесь, вспомнили "Миссия: невыполнима 1,2", и я такой: - Вот третья вышла недавно. - Ой, да ты чё, какая прелесть, ля-ля-ля!.. - Ну да, вон в кинотеатре сейчас идёт, пойдём! - ... И у неё начинается, то мама болеет, то папа требует, чтоб в 8 дома была, то подружка пригласила...
Бирюков умница и осторожный политик. Все делает правильно со своей позиции. А позиция у него сильно отличается от Новоселовской. Новоселов "выскочка", который может себе позволить все. А Бирюков официальное лицо с кандидатской степенью медицины, у него есть ограничения.
@@HumansEthology Читал обоих. Фундаментальная инфа о сути вещей! Однако! Никакой информации что с этим делать. Я в плане успеха у женщин. Судя по Бирюкову и интерьеру его жилища и рассуждениям какая Ока прекрасная машина 10 лет назад, и тому факту, что жену мы его никогда не видели можно сделать вывод, что альфачом он никогда не был. Так что читая Бирюкова и Новоселова вы будете прекрасно разбираются в женщинах, мотивах их поступков, манипуляциях, но при этом на практике не будете иметь успеха у женщин
@@HumansEthologyКогда я под этим же видео попросил Бирюкова меньше мешать говорить Новоселову вставками и врезками, Александр так увлёкся имитацией собственного ранга, что забанил меня и подтёр комментарии об этом на своем канале. Именно так, по его мнению, можно распознать виртуального высокорангового самца.
@ji_raw ну, по-моему, адекватная реакция на хамство. Я тоже так делаю. Здесь дело не в ранге, а в социальной чистоплотности. Адекватный человек не терпит в своем доме неадекватов.
да. люди ранжируются умом, а не животной составляющей. у нас нет когтей и клыков) кто умный, у того и ранг выше. а кто строит из себя мартышку, пусть идет в зоопарк выяснять отношения с себе подобными
Хубава тема. Ранга е по рождение.Това е кастата,а те са четири. По социалния статус,мога да ви кажа дали имате държава или не. НЕ,нямате. Царската кръв е каста първа.Не си е на мястото.Значи нямате държава,а клозет. И да попаднете на Сигма,и да разберете,то ще е късно... Точки едно и две,мнооого топло.Почти горещо: Почему Сигма Самец Самый Опасный Тип ua-cam.com/video/AbEj9HRxfvk/v-deo.html
А вот фермер одиночка он кто по иерархии? Ну, понятно, что на свинарнике он старшой. Просто Вы Олег уже этим занимались, а я очень хочу начать. И вероятно скоро такое может случиться. Проблемма, что начинать придется самому по любому.
Да это всё очень хорошо, кто такие альфы , омеги , сигмы. Почему вне иерархии нельзя решать сложные задачи и зачем нужен вожак, как мимикрировать под него и тд. Но у меня такой вопрос, а какой мне профит от этого? Да, я в самом низу на дне етой иерархи , какой профит я получаю от того что ктото решает "важные задачи" цивилизации, думая как пристоить мигрантов например( дада специально привёл такой пример, которые даже цивилизованные страны решают)? Я могу привести примеры когда человек будучи на самом дне продолжает в неё упорно играть годами, долбясь в стену! ( в соревновательных онлайн играх это хорошо видно). Но он даже будучи на дне этих игр получает от них свой "драйвер". А будучи в цивилизации к чему все всё это? Кроме депрессиии и негативных эмоций? Слушать леваческий бред? Что да у тебя 80 айку, но ты всё равно вумный, всё хорошо ( продолжай работать на нас дурачок) . Зачем мне всё это? То есть понятно если все омеги разбегуться альфам не кому будет командовать! Им придётся принимать жесткие меры, чтобы их удержать как в стае, к ногтю или друг друга опы рвать чтобы кого-то "опустить". Но сейчас мир огромен и живя в ските, можно обойтись без иерархии. ( мне коллайдер и "квактовый" (ква ква) компуктер не интересен, так что пусть на вашиу цивилизацию горбятится и зарабатывает неврозы, хренозы - кто-то другой)
Это всё не говоря о том, что перекидывать ранговую теорию на людей - ненаучно ( спикеры - явно большие ученые здесь). Это некорректная экстраполяция. Да да эксперимент "вселенная 25" и "как живут бонобо" . Некорректно переносить на людскую почву ( дааа, даже очень хочется, это просто логическая ошибка - люди != обезьянам, даже если родственники) Поэтому нужно идти естественно научным путём! Проводить эксперименты, как учёные! Как контр пример можно привести например Брейвика. Вот человек - явный омега, сидел играл в варкрафт... потом вылез и пострелял детей как крыса на острове. И что? кто-то его попустил " в так называемой любимой всеми тюремной иерархии?" . Нет, в плейстейшен играет и на велотренажере занимается! Вот это его "опустили". Это называется упрощение. "Ранговость" даже если мы принимаем такой термин ( чтобы он не значил) в современном обществе, имеет куда более сложное строение. Которое разнится от места, времени и кто её представляет. Ранг плывёт у вас, даже с Шараповым. Если он так будет разговаривать со своим начальником в управлении его сделают постовым. Но как НОВОПРИБЫВШЕМУ в банду, ему позволено даже более чем старикам, это как квалификационные игры.( но не подумайте, я не левак и не отрицаю скрытых талантов Шарапова, он может вполне быть "крутым" . Так что как "учёных" ,я попросил бы вас написать научные статьи ( а как вы хотели? хотите быть в "ранге ученых" вперёд) , проведите эксперименты ( вы учёные или "печёные"?) ,всё в рецензируемых изданиях, вашим же "рангом" беру вас на понт. А то как "ученые" в средние века, тоже "всё понимали", но кровь тем не менее всем пускали...
Ну высоко ранговый не ездит на опушке,что б вы там себе не думали . Грубо говоря ему не по статусу такой рулить...у Бюрикова на другую денег нет. Это тоже как-то не симптом высокорангового
Ой, что-то мне кажется аы в начале про ранги много лишнего наговорили. По поводу вожака, который всегда будет вожаком. Если вас опустили на тюряге, то это на всю жизнь, потому что за этим пойдет психологияеская травма. И наоборот, если омега захочет, то он может стать альфой. Почему? Потому что послушайте истории, например Тайсона или других известных знаменитостей. Все известные люди глубоко травмированные люди, но именно эта траыма заставила их всеми силами уйти от своего омежьего я...
А что будет, если, теоретически, создать структуру только из высокоранговых? Вожаком в структуре может быть один. Я все же не согласен, что вожак он везде вожак. Очень много обстоятельств.
А теперь по русски - примативность-качество определяемое женщиной и синоним сексуальной привлекательности, ранговость- ее обратная шкала, термин придуман этологами для утешения тех кому не дают, то есть ВРНП это самый непривлекательный а НРВП наиболее сексуальный И да сэры, не надо изобретать лисапед, существует кастовая теория которая четко бьется с реальной жизнью, она же объясняет и выбор партнера и называется это духовной совместимостью А есть еще и сексуальная совместимость штоб вы знали...и материальная
Чего делать сигме, если он зарабатывал 200тыс руб, но самоощущение высокорангового, ушел с работы и теперь живет лишь на некогда инвестированные средства в фонды и акции, но денег меньше. Послушав вас, он понял, что он сигма. Нужно принять и смириться, что у него нет высокоранговых качеств и больше не стремиться добиться высокого положения? А то он работ не ищет, ждет озарения, хотя спорт, здоровье, чтение, саморазвитие, активный образ жизни - с этим у него все ок каждый день, но хочет реально стать богатым и иметь власть и бизнес, но не делает. Кароче, сигма.
Если у него есть желание стать "высокоранговым", но он понимает что он сигма, нужно рационализировать свои желания. Не надо биться в стену ( хотя может нужно принять что ему и такое нравится, как вот в американском футболе или регби, когда они друг друга сшибают). Может где-то можно и обойти гору). Главное чтобы было желание, а там как было сказано, дорога у каждого своя...
Немного похоже на секту, но в целом интересно было послушать. Вывод занимайся, чем хочешь, что тебе нравится ... хоть лютой херней, все равно найдешь единомышленников😂
3:03 Психолог глупый какой то, херню какую то порит. 😂😅😊 Если у человека есть Феррари, тем более 3 Ломбаргини вряд ли бы этот человек картошку возил и находился в местности где есть грязь, а если бы и находился то на Хаммере 😊
А вы не можете привести рримеры из нашей реальной жизни, а то только и слышно Илон Маск да Билл Гейтс. Может в России есть политик, ученый, журналист, токарь высокоранговый, который на виду. А Наполеона, может быть, придумали, все мы знаем как пишется История.
ТАЙМКОДЫ. Что такое ранги, преимущества тех или иных рангов. 7:17 Обозначьте наиболее чётко понятие ранга. 13:25 Соотношение понятий ранг и статус. 37:25 Кто такие отморозки. 42:20 Как правильно подходить к женщине. Как реагирует инстинкт самки. 50:04 Сигма Σ самцы. Пропаганда раскручивает про якобы крутых парней, которые вне всякой иерархии -- это антидепрессанты для омег Ω. 54:38 Что есть иерархия. 59:05 Про жизнь вне иерархии, она может быть только на отдыхе. Любая более сложная задача формирует иерархию.
очень понравился пример, про подойти ногами и позвать (для тупых это не очевидно, и мы не понимаем, и не спрашиваем совета изза стеснения).
ещё понравилось, что вы признаёте свои бывшие ошибки. раз вы ошибались и научились, то и я научусь, и ошибки мои исправимы.
благодарю за советы!
история на курорте: в первый вечер он расстегнул одну пуговку на ее блузке,в следующий-вторую..на третий вечер она спросила: у меня много пуговиц,вы думаете ,что я сюда на месяц приехала? спасибо за эфир.от души
Отлично что объяснили, я долго парился по этому поводу!
Низкий поклон за детальный разбор!!!!!
Очень интересно послушать умных людей! Спасибо за видео!
По тому что вы описываете я Сигма, всегда был вне иерархии, но мог противостоять любому вожаку в рамках защиты, когда несколько раз поняли что продавить не получится то перестают агрессировать, и вне иерархии потому что и вожаком примитивных особей быть не хочу, и подчиняться вожаку никогда не буду, но хорошие взаимоотношения с отдельными индивидами, без проблем. И анализируя себя такое поведение было уже с детского сада, где то с 4 лет, уже тогда мыслил подобным образом, сейчас 28 лет, и ничего не изменилось за столько лет, это видимо действительно что то врожденное или приобретенное в совсем юном возрасте еще в яслях.
детский сад это социальная иерархия. а речь о биологической. вне иерархии в естественной среде обитания хищник сожрет человека в течение нескольких дней.
@@HumansEthology так и у социального корни биологические, ранг влияет на многое, тем более какой социальный ранг в 3-4 года у мальчиков? Кто сильный и доминантный тот и главный, все просто, читая биология.
Судя по тому, что вы не можете быть вожаком не примитивных особей - не вожак вы вовсе. Это самообман омеги
@@edwardhuerukiy6155 видимо поэтому большинство гениальных людей были одиноки и никакими вожаками ен являлись. Стая обезьян отдельно индивидуалисты отдельно. Про омегу скажу только что это самообман обезьяны, которая не видит ничего кроме животной иерархии.
Это самообман. Сходите в тюрьму или на СВО. Там альфачи быстро укажут на ваше место. А в безопасном месте легко не подчиняться и показывать оскал.
👍👍👍О рангах и статусах. Секреты иерархии. Бирюсёлов. Первая часть
Класс всё поучительно спасибо большое,Олегу Олеговичу, крепкого здоровья от души!!!!!
Только начал смотреть. Уважаемые и толковые личности в эфире - это всегда приятно послушать! Спасибо!👍
Ничего себе интеграция. Огонь. Учебник для мужчин и ненастоящий мужчина)
Спасибо за беседу! Повеселили
Интересная беседа!👍👍👍
На мой взгляд, очень расплывчато дали определение, особенно Александр. Как я вижу - ранг - это СПОСОБНОСТЬ занять определённый уровень в иерархии в закрытой системе. Именно СПОСОБНОСТЬ, а не фактическое положение в иерархии. А вот фактическое положение - это и есть статус. Но не каждый, кто способен занять более высокое положение, к нему стремится. То есть, ранг может не всегда соответствовать статусу по многим причинам. Лидерство - это вообще немного другое. Лидировать - это значит, куда-то за собой вести. Лидировать может и не самая высокоранговая особь. Человек с более высоким рангом может добровольно передать лидерство более низкоранговому по массе причин - устал, не хочет светиться и подставляться под удар или критику, и так далее.
Про сигм я не понял Олега - он отрицает в принципе их существование? Или он говорит о том, что многие, кто считает себя сигмами на самом деле омеги? Я согласен, что многие омеги могут себя обманывать и считать сигмами, но с тем, что сигм не существует вообще - я не согласен. Убеждён, что достаточно много людей, из тех, кто в возрасте и наигрался в ранговые игры и сам себе доказал свои способности, могут вести спокойную уединённую жизнь где нибудь в деревне.
вы имеете право на любой ваш взгляд. можете определять ранг хоть по длине ногтей, хоть по числу зубов, ваше личное дело. но к данному ролику оно отношения не имеет никакого
Кстати согласен. Много людей таких встречается.
Ну сигма по факту это успешная омега. Но он все равно омега. Окажись в замкнутом грубом мужском коллективе вроде тюрьмы, то никто не будет относиться к сигме как к отшельнику. В тюрьме альфачи просто загнобят эту сигму и дадут ему тряпку. А в социуме реализованному омеге просто приятно считать себя сигмой.
@@desntrab9153 Я рискую что-то напутать, но я вот читал или видел в одном из видео такую историю. Когда между двумя лидерами преступного мира (Дед Хасан и Тариэл Ониани) возник конфликт, они решили поехать к старому авторитетному вору в грузинскую деревню, чтобы он разрешил их спор. Чем закончилось - это другой вопрос, но интересен сам факт - два лидера крупных преступных сообществ поехали куда-то в деревню к какому-то дедушке, который уже давно отошёл от дел, и никаким лидером никаких сообществ не являлся. А они - два главных человека в преступном мире России. А он - дедушка в деревне. Вот этому дедушке тоже дали бы тряпку в тюрьме? Он тоже омега? И ещё раз напишу то, что написал - сигма СПОСОБЕН занять высокий ранг. Поэтому, никакие альфачи в тюрьме НЕ СМОГУТ его загнобить. Он сам этих альфачей вперёд загнобит и сам им тряпку даст, если они будут настолько глупы, что захотят вступить с ним в конфликт. Я по другому попытаюсь объяснить - вот как вы думаете, бывают очень богатые люди, которые живут очень скромно? Уверен, что бывают. Вот люди ВОЗМОЖНОСТЬ жить в роскоши имеют, а живут очень просто. Но у него доход может быть по миллиону в день. Но иметь возможность жить в роскоши, и реально жить в роскоши - это разные вещи. Но вы же не назовёте скромно живущего человека с колоссальными доходами бедняком или нищим? Просто он не реализует свои возможности, не хочет, не нужно ему это. Вот так и высокоранговый, который возможности занять высокое положение в иерархии имеет, но не занимает. А уж какой буквой его обозвать - дело десятое.
@@desntrab9153 Сигма - это не успешная омега. Омега - это омега. А сигма - это высокоранговый ВНЕ иерархии. Почему он вне иерархии оказался - это другой вопрос, и да, это бывает редко. Альф вообще мало, а чтобы ещё и вне иерархии - это крайне редкий случай. Но если человек способен один справиться со всеми своими проблемами, зачем ему нужна стая, коллектив? И никакие альфачи ему тряпку не дадут. Я же написал - сигма ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ занять высокий ранг. Так что в случае, если альфачи вовремя не поймут кто перед ними - он им сам тряпку даст. Чтобы было лучше понятно, о чём я говорю - возьмём пример с богатыми людьми. Всегда ли очень богатые люди живут в роскоши? Уверен, что нет. Лично я знаю людей, они хоть и не миллиардеры, но у них уровень потребления ниже уровня их доходов. И вот у человека доход несколько миллионов рублей в день. Понятно, что как нищий он жить не будет, но допустим потреблядством он не страдает, и живёт тысяч на триста в месяц. Этого ведь будет достаточно на удовлетворение практически всех потребностей. А на счетах у него миллиарды. И что, если рядом с ним будет стоять какой-то напыщенный индюк на кредитной тачке, вы будете индюка считать богатым, а миллиардера бедным? По вашему, этот индюк сможет купить этого миллиардера? Вот также и с возможностью занять высокое положение в иерархии.
А Олег Олегович здесь ошибся, он рассуждает по принципу - раз я этого не видел, значит, этого и не может быть. Я не знаю, может или не может, но представить ситуацию, когда высокоранговый находится вне иерархии, могу. Также как могу допустить, что богатый человек живёт скромно. Просто про богатого можно это увидеть и понять - если ты знаешь, сколько у него денег и видишь, как он живёт - то вот тут тебе сразу и становится понятно всё. А с рангами сложнее - ты не можешь увидеть и понять, какие у человека способности, если он их не проявляет до поры до времени, поэтому может создаваться впечатление, что такого и не существует вообще.
Наконец-то Олег купил нормальный микрофон, спасибо
нет. это просто снималось в телеге. она не гадит звук в отличие от ютюба
@@HumansEthology не видел у вас раньше эту гарнитуру
Олегу Олеговичу пламенный привет!
СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ВИДЕО!!! очень понравилось. кстати покупал 2 раза учебник 👍
Спасибо! Отличная беседа. От души!
Новоселов Олег - 👍
Ferrari это атрибут, демонстрирующий ваше финансовое благополучие. Использовать лучше в городе, придает определенное ускорение попутным женщинам, в сторону Вашей спальни.😊
Вы приводите в пример Дона Корлеоне....Но делаете это без уважения😁😁😁
Когда выйдет следующая книга?, лучшая книга что я читал
Олег Олегович планировал закончить в этому году, но пока информации нет
Про сигм Новоселов хорошо разложил
Спасибо за опыт зашло без сомнений
Я считаю так, что ранг это отсутствие страха. Когда страха в тебе нет, ты ведёшь себя так как хочешь с кем угодно, будь то авторитетные люди, или высокого статуса в обществе (начальство например). И это во всех твоих интонациях проявляется будь ты Высоко Примативный или Низ.Ппримат. Остальным приходится настраиваться под взаимодействие, ощущая рамки "психологические". Личное мнение, ничего больше.
страх - это голос инстинкта самосохранения. обычное явление у любой особи любого вида. у самобийц нет чувства страха, но большая часть самоубийц - омеги.
Когда нет страха, ты наглый. Когда страх есть, наглым быть не можешь. Так как есть риск что на место поставят.
@@andrey.d6846 но есть ещё и эмпатия
Интересная мысль . Что дает получается если ты умеешь управлять собой , своим страхом то ты можешь быть альфа, даже если родился омегой? )
ТАЙМКОДЫ. Что такое ранги, преимущества тех или иных рангов.
7:17 Обозначьте наиболее чётко понятие ранга.
13:25 Соотношение понятий ранг и статус.
37:25 Кто такие отморозки.
42:20 Как правильно подходить к женщине. Как реагирует инстинкт самки.
50:04 Сигма Σ самцы. Пропаганда раскручивает про якобы крутых парней, которые вне всякой иерархии -- это антидепрессанты для омег Ω.
54:38 Что есть иерархия.
59:05 Про жизнь вне иерархии, она может быть только на отдыхе. Любая более сложная задача формирует иерархию.
Честно изучал я Новосёлово месяц слушал его книги и понял одно нечего то дельного он не сказал )) ну трава трава еда еду мясо мясо и так далее
Олег Олегович описал иерархию на примере клана Корлеоне. В конце этой цепочки он назвал омегами рядовых исполнителей , то есть тех кто выполняет всю грязную работу. Но позвольте , для обычных мирных граждан эти самые "омеги" таковыми не являются ! Для мирняка такой бандит будет альфой , когда тот приходит к нему с битой или пистолетом выбивать деньги , например.
Я к тому , что объективно ли рассматривать иерархию в локальном социуме , без учёта общего социума ? Стоит ли ввести не только ранги , но и подранги ? Тем более , что среди омег есть своя иерархия. Всё это конечно усложняет систему , но тем не менее.
будьте внимательней. мы о биологическом объективном ранге, а не о визуальном субъективном
Мирный и бандит в разных социальных группах находятся. Группа бандитов делают набеги на социальную группу мирных.
Интересно, а кем себя считают сами Александр и Олег, Альфами или Омегами??
Разумеется альфами,а кем же еще? Олег Староселов вообще выше всего этого, он как бог. А все альфы, омеги - муравьи под ногами.
Ну они же неебабельны..
Отцы основатели на совместном эфире)
Ребят, шутка с медом и лесом не про Германа Стерлингова была?)
55:30 есть еще вариант: ресурсо-ориентированная экономика или общинный строй, тогда иерархия не нужна
Но в общинном строе тоже присутствует своя иерархия. Просто она "по рукопожатиям" ближе к вожаку.( ну смотря какая община, вы не указали конкретно, может у вас гей-хиппи община...тогда да...xD) А ресурсо-ориентированная экономика это способ хозяйствования не указывающий на социально строение.
@@TheSwordOfSin по идее в такой экономике большинством процессом будет управлять ИИ
Сигма не может быть априори в подчиненном состоянии, у сигмы нет начальства или крыши
С точки зрения сильных и слабых качеств мне было наиболее полезно узнать про свой шизоидный тип личности. А не ранги и не буквы.
это вам к психологам
Рекомендую почитать на эту тему Владимира Жикаренцева
ПУТЬ К СВОБОДЕ ,
ВЗГЛЯД В СЕБЯ. Книга 3 Часть IV Типы характеров человека.
Там у него подробно описаны основные типы - жёсткий , оральный , психопатический , шизоидный и пр.
Всё у Вас схематично и это здорово, а когда про Человека будет?
Высокоранговый как раз живёт по законам. У него есть сила их выполнять. А третьеразрядные вожаки не имея возможности выполнять правила отличаются бесхребетностью. На тюрьме их уличат и укажут их настоящий статус.
Вот это это я тот чертов гений. Могу и кодить могу и дом построить. И до сих пор себя не обременил браком
Что конкретно, противозаконно? Какие термины?
Олег! Кто по Вашему мнению главный герой фильма "Вор" Толян (актер Вл.Машков), его ранг и степень примативности? Является ли он ярким примером ВРВП человека?
явный классический СРВП. гамма. альфач-выпендрежник, он же фраер.
@@HumansEthology спасибо
1.Подскажите пожалуйста книги по управлению, которые вы говорите прочесть для красной таблетки
2.В одном месте вы говорите, что вожак не агрессирует, и что девушка думает, что он агрессирует, потому что его не восприняли как вожака
Но позже вы пишите, что гаркнуть это хороший способ успокоить девушку и она это воспримет адекватно. Так как же все таки правильно, кричать или спокойно все объяснить?
3.В системе любви указано, что цикл любви повторяется если девушке частично удаётся подчинить мужчину. В своих видео вы говорите, что не должно быть никаких компромиссов, так как все таки быть?
Не берите это за правило, как вы захотели на тот момент так и отвечайте, главное что отвечаете. У меня например были моменты когда агресивно отвечал, были когда спокойно ставил на место. И так и так барышня принимает.
А ботаник может быть высокоранговым? Или, хотя-бы, Беттой, если продвинутый.
легко. если не тупой по жизни и не трусливый
Наполеон не высоко ранговый самец, изучайте материал, но высокостатусный
Я бы сказал что он "невысоко примативный", но вполне высокоранговый. Люди за ним пошли! И это факт!
@@TheSwordOfSin революции- массовые общественные пертурбации выносят на верхнюю ступеньку общества ,деятельные натуры
49:51. "Вокруг тебя девчонка прыгает, а ты стоишь такой с каменным лицом..."
В юности сколько раз замечал, вот прыгает она вокруг тебя не первый день, общаетесь, вспомнили "Миссия: невыполнима 1,2", и я такой:
- Вот третья вышла недавно.
- Ой, да ты чё, какая прелесть, ля-ля-ля!..
- Ну да, вон в кинотеатре сейчас идёт, пойдём!
- ... И у неё начинается, то мама болеет, то папа требует, чтоб в 8 дома была, то подружка пригласила...
какой же нормальной женщине понравится "миссия невыполнима" ? Что за бред, если только на Круза посмотреть хДДД
@@TheSwordOfSin , многим нравится, не судите по себе. А вы уверены, что вы нормальная женщина?
Как ему при Новосёлова не стыдно гнать пургу про ранги. Классик стоит рядом и он давно это всё описал.
Бирюков умница и осторожный политик. Все делает правильно со своей позиции. А позиция у него сильно отличается от Новоселовской. Новоселов "выскочка", который может себе позволить все. А Бирюков официальное лицо с кандидатской степенью медицины, у него есть ограничения.
@@HumansEthology Читал обоих. Фундаментальная инфа о сути вещей! Однако! Никакой информации что с этим делать. Я в плане успеха у женщин. Судя по Бирюкову и интерьеру его жилища и рассуждениям какая Ока прекрасная машина 10 лет назад, и тому факту, что жену мы его никогда не видели можно сделать вывод, что альфачом он никогда не был. Так что читая Бирюкова и Новоселова вы будете прекрасно разбираются в женщинах, мотивах их поступков, манипуляциях, но при этом на практике не будете иметь успеха у женщин
@@HumansEthologyКогда я под этим же видео попросил Бирюкова меньше мешать говорить Новоселову вставками и врезками, Александр так увлёкся имитацией собственного ранга, что забанил меня и подтёр комментарии об этом на своем канале. Именно так, по его мнению, можно распознать виртуального высокорангового самца.
@ji_raw ну, по-моему, адекватная реакция на хамство. Я тоже так делаю. Здесь дело не в ранге, а в социальной чистоплотности. Адекватный человек не терпит в своем доме неадекватов.
@user-jd5yw3dm8i хреново значит читали, раз не нашли инфу что делать. другие ее нашли и довольны.
Свершилось.
Может ли омега, познавший свои сильные стороны, победить альфу, которому до лампочки тема этологии?
Нет
да. люди ранжируются умом, а не животной составляющей. у нас нет когтей и клыков) кто умный, у того и ранг выше. а кто строит из себя мартышку, пусть идет в зоопарк выяснять отношения с себе подобными
при прочих равных нет. ибо ранг на бытовом языке - это конфликтоустойчивость. и альфа тоже в курсе своих сильных сторон. становитесь хотя бы бетой.
Олег, как повысить свой ранг (конфликтоустойчивость)? @@HumansEthology
см. самый первый ролик на этом канале
Так к какому новому году выйдет книга?
Хубава тема.
Ранга е по рождение.Това е кастата,а те са четири.
По социалния статус,мога да ви кажа дали имате държава или не. НЕ,нямате. Царската кръв е каста първа.Не си е на мястото.Значи нямате държава,а клозет.
И да попаднете на Сигма,и да разберете,то ще е късно...
Точки едно и две,мнооого топло.Почти горещо: Почему Сигма Самец Самый Опасный Тип ua-cam.com/video/AbEj9HRxfvk/v-deo.html
А вот фермер одиночка он кто по иерархии? Ну, понятно, что на свинарнике он старшой.
Просто Вы Олег уже этим занимались, а я очень хочу начать. И вероятно скоро такое может случиться. Проблемма, что начинать придется самому по любому.
в норме фермер сочетает качества альфы и беты. это домохозяин. и вожак, и спец, и пастырь в одном лице
@@HumansEthology . Опаньки. Можете запилить про это отдельный эфир?. Бо Вы таки меня озадачили.
Тема вырисовывается весьма интересная.
Женюсь !
22:41
Да это всё очень хорошо, кто такие альфы , омеги , сигмы. Почему вне иерархии нельзя решать сложные задачи и зачем нужен вожак, как мимикрировать под него и тд.
Но у меня такой вопрос, а какой мне профит от этого? Да, я в самом низу на дне етой иерархи , какой профит я получаю от того что ктото решает "важные задачи" цивилизации, думая как пристоить мигрантов например( дада специально привёл такой пример, которые даже цивилизованные страны решают)?
Я могу привести примеры когда человек будучи на самом дне продолжает в неё упорно играть годами, долбясь в стену! ( в соревновательных онлайн играх это хорошо видно). Но он даже будучи на дне этих игр получает от них свой "драйвер".
А будучи в цивилизации к чему все всё это? Кроме депрессиии и негативных эмоций? Слушать леваческий бред? Что да у тебя 80 айку, но ты всё равно вумный, всё хорошо ( продолжай работать на нас дурачок) . Зачем мне всё это? То есть понятно если все омеги разбегуться альфам не кому будет командовать! Им придётся принимать жесткие меры, чтобы их удержать как в стае, к ногтю или друг друга опы рвать чтобы кого-то "опустить". Но сейчас мир огромен и живя в ските, можно обойтись без иерархии. ( мне коллайдер и "квактовый" (ква ква) компуктер не интересен, так что пусть на вашиу цивилизацию горбятится и зарабатывает неврозы, хренозы - кто-то другой)
Это всё не говоря о том, что перекидывать ранговую теорию на людей - ненаучно ( спикеры - явно большие ученые здесь). Это некорректная экстраполяция.
Да да эксперимент "вселенная 25" и "как живут бонобо" . Некорректно переносить на людскую почву ( дааа, даже очень хочется, это просто логическая ошибка - люди != обезьянам, даже если родственники) Поэтому нужно идти естественно научным путём! Проводить эксперименты, как учёные!
Как контр пример можно привести например Брейвика. Вот человек - явный омега, сидел играл в варкрафт... потом вылез и пострелял детей как крыса на острове.
И что? кто-то его попустил " в так называемой любимой всеми тюремной иерархии?" . Нет, в плейстейшен играет и на велотренажере занимается! Вот это его "опустили".
Это называется упрощение. "Ранговость" даже если мы принимаем такой термин ( чтобы он не значил) в современном обществе, имеет куда более сложное строение. Которое разнится от места, времени и кто её представляет. Ранг плывёт у вас, даже с Шараповым. Если он так будет разговаривать со своим начальником в управлении его сделают постовым. Но как НОВОПРИБЫВШЕМУ в банду, ему позволено даже более чем старикам, это как квалификационные игры.( но не подумайте, я не левак и не отрицаю скрытых талантов Шарапова, он может вполне быть "крутым" .
Так что как "учёных" ,я попросил бы вас написать научные статьи ( а как вы хотели? хотите быть в "ранге ученых" вперёд) , проведите эксперименты ( вы учёные или "печёные"?) ,всё в рецензируемых изданиях, вашим же "рангом" беру вас на понт. А то как "ученые" в средние века, тоже "всё понимали", но кровь тем не менее всем пускали...
молодцы ребята
Ну высоко ранговый не ездит на опушке,что б вы там себе не думали . Грубо говоря ему не по статусу такой рулить...у Бюрикова на другую денег нет. Это тоже как-то не симптом высокорангового
18:32
Окушка? Высогоранговая? Серьезно? И Шарапов в голове. Колхоз в голове
Ой, что-то мне кажется аы в начале про ранги много лишнего наговорили. По поводу вожака, который всегда будет вожаком. Если вас опустили на тюряге, то это на всю жизнь, потому что за этим пойдет психологияеская травма. И наоборот, если омега захочет, то он может стать альфой. Почему? Потому что послушайте истории, например Тайсона или других известных знаменитостей. Все известные люди глубоко травмированные люди, но именно эта траыма заставила их всеми силами уйти от своего омежьего я...
вора в законе не опустить так. он вскроется в крайнем случае
Олех😅
Нос часто чешет. Врёт постоянно.
Бирюков не прав, развитие для сигма самца это база, в плане спорта или бизнеса или тела. Сигма это маниакальное самосовершенствование
А что будет, если, теоретически, создать структуру только из высокоранговых? Вожаком в структуре может быть один.
Я все же не согласен, что вожак он везде вожак. Очень много обстоятельств.
Как и крысы, сначала будут уничтожать самых высокоранговых
погуглите белый лебедь, как ломали воров взаконе
А теперь по русски - примативность-качество определяемое женщиной и синоним сексуальной привлекательности, ранговость- ее обратная шкала, термин придуман этологами для утешения тех кому не дают, то есть ВРНП это самый непривлекательный а НРВП наиболее сексуальный
И да сэры, не надо изобретать лисапед, существует кастовая теория которая четко бьется с реальной жизнью, она же объясняет и выбор партнера и называется это духовной совместимостью
А есть еще и сексуальная совместимость штоб вы знали...и материальная
Да ну.... не магëть быть.... Стрим двух глыб....
Полковник в отставке априори не сигма
Чего делать сигме, если он зарабатывал 200тыс руб, но самоощущение высокорангового, ушел с работы и теперь живет лишь на некогда инвестированные средства в фонды и акции, но денег меньше. Послушав вас, он понял, что он сигма. Нужно принять и смириться, что у него нет высокоранговых качеств и больше не стремиться добиться высокого положения? А то он работ не ищет, ждет озарения, хотя спорт, здоровье, чтение, саморазвитие, активный образ жизни - с этим у него все ок каждый день, но хочет реально стать богатым и иметь власть и бизнес, но не делает. Кароче, сигма.
Если у него есть желание стать "высокоранговым", но он понимает что он сигма, нужно рационализировать свои желания. Не надо биться в стену ( хотя может нужно принять что ему и такое нравится, как вот в американском футболе или регби, когда они друг друга сшибают). Может где-то можно и обойти гору). Главное чтобы было желание, а там как было сказано, дорога у каждого своя...
2:45 а услуги зачем? фрилансер может себе это все позволить
Немного похоже на секту, но в целом интересно было послушать. Вывод занимайся, чем хочешь, что тебе нравится ... хоть лютой херней, все равно найдешь единомышленников😂
3:03 Психолог глупый какой то, херню какую то порит. 😂😅😊 Если у человека есть Феррари, тем более 3 Ломбаргини вряд ли бы этот человек картошку возил и находился в местности где есть грязь, а если бы и находился то на Хаммере 😊
Ну его аналогия не свосем коректна и применима к реальной жизни, да вы четко это уловили, но сути это не меняет!
Имеет место быть, но только как узкое, частное мировоззрение, для тех кто произошел от обезьяны...
Капитализм= животный мир.
А вы не можете привести рримеры из нашей реальной жизни, а то только и слышно Илон Маск да Билл Гейтс. Может в России есть политик, ученый, журналист, токарь высокоранговый, который на виду. А Наполеона, может быть, придумали, все мы знаем как пишется История.
из моей реальной жизни я могу приводить примеры, но вы этих людей никогда не видели.
дада колдуны историки придумали всю историю. Ноль, целковый...
Про конфетки ди4ь конечно)))
для кого это ?
для скуфидонов)
для умных
Бирюкову до Новоселова как пешком до Китая. Пока еще новичок в деле МД.
исторически Бирюков - такой же отец-основатель МД, как и Новоселов
Вы консультируете? Сколько стоит консультация ?
крайне редко, но бывает если по делу. добавьтесь ВК
Родшильды получили титул баронов, это на уровне рядового в армии, вам продают приманку, не ведитесь,
ТАЙМКОДЫ. Что такое ранги, преимущества тех или иных рангов.
7:17 Обозначьте наиболее чётко понятие ранга.
13:25 Соотношение понятий ранг и статус.
37:25 Кто такие отморозки.
42:20 Как правильно подходить к женщине. Как реагирует инстинкт самки.
50:04 Сигма Σ самцы. Пропаганда раскручивает про якобы крутых парней, которые вне всякой иерархии -- это антидепрессанты для омег Ω.
54:38 Что есть иерархия.
59:05 Про жизнь вне иерархии, она может быть только на отдыхе. Любая более сложная задача формирует иерархию.
благодарность за содержание.
Спасибо Вам большое.