REAL ZOSTAŁ OSZUKANY?! JEST DOWÓD!
Вставка
- Опубліковано 26 сер 2024
- 🔵 INSTAGRAM ▶️ / futbolokiempitera
⚽️ Zdobądź kartę piłkarską FUTDESIGNERS z 15% ZNIŻKĄ! ➡ futdesigners.c...
📧 WSPÓŁPRACA ▶️ futbolokiempitera@gmail.com
⚽ ZASUBSKRYBUJ, ŻEBY BYĆ NA BIEŻĄCO! ▶️ bit.ly/2kE6qY1 ❤️
► Źródła: ESPN, BBC, THE GUARDIAN, MARCA, EL MUNDO, LA GAZZETA DELLO SPORT
►Autor kanału nie rości sobie żadnych praw do zdjęć/grafik zawartych w tym filmie. Materiały wykorzystane w ramach dozwolonego użytku, w celu umożliwienia widzom lepszego zrozumienia przedstawianych informacji
I must state that in NO way, shape or form am I intending to infringe rights of the copyright holder. Content used is strictly for research/reviewing purposes and to help educate. All under the Fair Use law.
"Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use."
⚠️ "The use of the footage in this video qualifies as fair use under US copyright law because it is (1) non-commercial, (2) transformative in nature, and (3) does not negatively affect the original video."
I must state that in NO way, shape or form am I intending to infringe rights of the copyright holder. Content used is strictly for research/reviewing purposes and to help educate. All under the Fair Use law.
#shorts #piłkanożna #ciekawostka #ciekawostki #lewandowski
Jakby Marciniak sędziował to by wszystko było git
Nie, var nie powinien sprawdzić linii, gdyż w między czasie Real miał piłkę (z tego co pamiętam) i ją stracil czyli są to zupełnie 2 różne rzeczy, nawet prowadzący mówi, że piłka wyszła w "poprzedniej akcji"
Pewnie ze var powinien sprawdzić, to jest skandal na takim poziomie nie powinny dziać się takie rzeczy
Nie powinien bo nie było sytuacji tylko rozgrywanie piłki nie pod polem karny a ty tak mówisz bo jesteś fanem Realu
@@Narutouzumaki-qu4kvtypie nie ma takich sytuacji w piłce nożnej że piłka wychodzi na aut i wszyscy grają dalej. Zacznij oglądać piłkę nożną i zaraz nauczysz się zasad serio😉
@@forhein3304 ale mu chodzi że w takiej sytuacji nie powinno się użyć varu ponieważ akcja nie była pod polem karnym było to zwykle rozgrywanie piłki
@@forhein3304 ale camavinga dotknął piłke później i dlatego gol został uznany
Takie są zasady
@@forhein3304 ale jak piłka by nie wyszła i by sędzia przerwał akcje w której być może by padł gol, to co? sędzia nie może przerywać akcji jeżeli nie jest pewny tego że piłka wyszła z boiska czy był też spalony...
Tak var powinien sprawdzać różne rzeczy gdzie powinna być kartka, wolny karny, czy wyszła piłka za linię czy nie
var sprawdza tylko czerwone kartki, karne i gole, ponieważ gra byłyby zbyt często przerywana na długi czas
Oni nie mogli sprawdzić bo nie mogą ile chcą wstecz a to było już za długo
Var miał prawo nie interweniować gdyż to była inna faza akcji Chyba Bernardo Silva wygarnął piłkę z za lini bocznej real odebrał piłkę i City odzyskało piłkę i od Wygarnięcia piłki do strzału minęło 22sekundy
Racja
Święta prawda
Święta prawda
@@Pilkanaluzakubarceloniarz ale smierdzi
Bramka Kevina De Bruyne została uznana, ponieważ faza ataku została zresetowana, w momencie, kiedy Eduardo Camavinga oddał piłkę przeciwnikowi. Wszystko przed tym podaniem nie jest ważne do analizy.
Takie są przepisy
Zgadza się, że wedle przepisów bramka nie powinna zostać cofnięta ale... Powinna zostać przerwana akcja przy której piłka wyszła za boisko co skutkowałoby zupełnie innym rozwojem sytuacji. Błąd sędziów wypaczający wynik.
Ale piłka wyszła
Kogo to obchodzi pilka wyszla i tyle wgl ta akcja nie powinna miec racji bytu zle ze bramka zostala uznana wwyszla pilka to ma byc aut prosta kurww zasada
VAR nie mógł nic zrobić bo między tą sytuacją a bramką był kontakt z piłką Camavingi więc nie mogli anulować bramki.
Co ty masz w glowie oczywiście ze powinien byc var
I co stego jak był by aut to by nie było gola o było by 1.0
Debile takie są zasady Fify
@@GamixShot11 on ma rację
Mogli
❤
😂😂😂 Real się zawsze kłóci
Dobrze że bareczka siedzi cicho xd
Powiem tak jeśli real serio jest lepszy od MC to raczej wygrają kolejne spotkanie a jeśli nie to chyba wiadomo o czym to świadczy
Co ty pier*olisz chłopie 😂
@@prof.Miodek prawde pozdrawiam
Co ty gadasz real gorzej gra a tak ma farta😂😂😂😂 a Barca lepsza
@@Narutouzumaki-qu4kv nie gadam o barcy oraz nie jestem fanem obydwu klubów gościu o IQ na poziomie źdźbła trawy na boisku pozdrawiam
@@user-not-found.error.3566 Ale jakby nawet jak City wygra to i tak nie znaczy że jest lepsze?
Rzut z autu to nie rzut rożny ani spalony ani nawet faul.Liczyć na to ,że sędzia cofnie się do autu jak padła bramka...To nawet nie był bezpośrednia asysta z autu .Jak Real tak to boli to mogli zrobić faul taktyczny i by przerwali akcje .To tak na przyszłość .Sędziowie będą sprawdzać powtórki z autów bo jak z tego padnie za chwilkę gol będą kontrowersje he 😁
Gości po tym aucie był gol wiec sędzia powinien chociaż sprawdzić za var a nie od razu nie nie a tam była ręką i powinien być karny
jprd kibic man city sie znalazl
@@filipwlodarczyk3542 obejrzy sobie mecz mimo nicku kibicuje tak samo obydwu drużynom ale wynik powinien się zakończyć 1:0 dla realu i nie powinno być karnego
@@filipwlodarczyk3542 masz racje był gol ale po chujowym zagraniu Camavingi
@@glxcKKS Ktoś nie powiedział że real został oszukany to odrazu kibic city? widać poziom
Przeciez kazdy sie juz do tego przyzwyczaił 😊
Po pierwsze ta grafika jest błędna bo ta czerwona linia nie została poprowadzona od środka boiska i tak miało to mały wpływ na akcję a czerwoną to ramos powinien dostać gdy faulował salaha i salah dostał kontuzje przez którą nie mógł kontynuować finału ligi mistrzów z kariusem żebyście odpadli bo tak brzydkiej piłki to nie wypada grać
Ile cm piłka opuściła boisko? To jest kwestia sporna bo patrząc racjonalne to bez różnicy.
opuściła to opuściła, gdzie tu coś spornego?
@@theroxon8095 myślisz że jak piłka opuściła boisko jak jest mierzone? Bo wiesz że to może być 1cm błędu także pozdro 😉
To niech Var sprawdza wszytko, każdy faul, każdy rzut rożny, strzał, żółtko, zachowanie trenerów, wyrzuty z autu, spalone… wszytko. Tylko trzeba zmienić czas gry z 90 minut na jakieś 270? 😊
Kurwa ludzie mimo ze kibicuje realowi i jestem fanem to w drugim meczu dostali taki wjeb ze ta 1 bramka by chuja zmieniła
Var nie mógł barć pod uwagę tej akcji, bo real po tym odzyskał piłke a potem stracił jest to liczone jako kolejna akcja poczytajcie sobie zasady. A ta kartka to kurwa co jak Carvajal wjebał się w plecy Gralicha to git?
Pilka opuscila boisko, ale po tym dostali piłkę pilkarze realu. Zostala im odebrana i zdobyty gol. W sumie co gdybać, rewanż pokazał kto rządzi.
Ale oni i tak by wygrali xd
Nie lubię realu ale nie wiadomo, inaczej by wyszli na murawę majac gola przewagi
Powinna bo gol padł po tym jak camavinga stracił piłkę. To było przed tym i sędzia nie mógł tak daleko cofnąć
Var powinnien sprawdzać takie sytuacje. Czasu nie cofniesz ale dziwi mnie że mimo takich sytuacji var i arbitrzy się nie poprawiają.
$ samo sie nie zarobi
W meczu rewanżowym i tak było 4:0 dla city więc nawet jakby ta bramka nie była by uznana to city by miało awans do finału
Przypominam o nacho o 8 jego faulach w meczu a ile kartek dostał?
Edit: ekstpert z Hiszpanii powiedział że faza ataku City zaczeła się później ponieważ nieudolny Camavinga słabo wprowadził piłkę co doprowadziło do przejęcia piłki i rozpoczęcia fazy ataku
no dokładnie
I żałosne symulki Camavingi I Carvahala
To teraz pomyśl o
Żałosnym gavim 💀
Przy dzisiejszej technologii sędzia główny nie powinien być decyzyjny. Powinien byc tylko pośrednikiem boisko-VAR. VAR po przeanalizowaniu video podejmuje decyzje a sędzia tylko wprowadza ją w życie na boisku. I tu konczy sie rola sędziego głównego. Natomiast liniowych całkowicie usunąć.
"w poprzedniej akcji" xDDD
No właśnie w poprzedniej akcji
Ten moment był daleko od momentu strzelenia gola więc jak się kucić to w tamtym momencie
Nie powinien ponieważ to było w "poprzedniej akcji'
Wszystko jest jak powinno, tylko nie wszystko jak chcemy
Mam beke z tych madryciarzy którzy mają ból dupy, ta sytuacja nie była podczas akcji z golem, bo potem jeszcze camavinga miał piłkę
Nie chyba tylko na pewno został oszukany. Szejkowie dali w łapę sędziemu i wyszło jak wyszło
Typowy kibic Realu XDD pożegnajcie się z LM
Każdy mecz, w którym Real nie wygrywa sędzia jest przekupiony XDD
To by nic nie dało i tak
Moja piosenka : city diving like Neymar and reffery not giving a card becose they paid him
Ten jeden gol nie zmieniłby drugiego meczu
To była ta sama akcja
Jedyne co powoduje że to nie jest oczywiste wypaczenie meczu to źródło bo jest to telewizja a nie oficjalna kamera
Ale i tak kolejny pokaz oszustwa uefa
Real kontynuował grę po czym stracił piłkę i padł gol. Czyli to była następna akcja. Czyli co? Var ma się cofać kilka minut wstecz? Gol prawidłowy i prawdziwi fachowcy tak uważają. Więc z ciebie jaki fachowiec, jak myślisz?😂
Dobrze wszystko bylo przecież
+1 9 letnie dzieci fani "najlepszych" madrycistów płaczą
co ty gadasz, a reka to juz nie dotykali z 2 razy z city no jie?
Jakby jak to był by inny sędzia to może żeczywiście by gola nie było
Nic się nie stało co za różnica że przegrają 5 1
Czy 4 1
Kur** z Hiszpanami zawsze coś. Jakby tam Messi grał to by Real miał jeszcze z 3 karne. To jest football i na dodatek półfinały LM ma być ogień a nie jakieś kalkulacje
Tyle razy co sędzia mylił się na korzyść realu, i wygrywali LM, to już mogli by sobie takie spekulacje darować xd
On jest chyba z Man citi
Jak myślę? Bardzo dobrze w takich chwilach przypominają się półfinały z Bayernem. I czlowiek myśli że karma to prawda
Żadne kontrowersje real nie może pogodzić się ani z remisem ani z porażkom
Oczywiście że powinien sprawdzić gola jak był zdobyty nielegalne.
Real fauluje na czerwone kartki NIC City strzela po aucie NIC taki sędzia to nadaje się do .....
Jak zostanie powtórzony karny błaszczykowskiego z 2016 to mozemy pogadac xd bez sensu było by anulowac gola nie po to druzyna pracuje na swoją akcje by pozniej zabrac jej gola. Tam siedzi kilku sedziow przed kamerami wiec jezeli wyszla pilka to powinni odrazu o tym powiadomic glownego a nie po golu..wtedy było by to nie fair play a o to w tej grze chyba chodzi
Tak i powtórzyć całą ligę mistrzów
Tak tylko real pokrzywdzony. Man city nie. Np. Jak carvahal ostro cisnął z faulami i jeszcze wdawał się w sprzeczki. Kara: BRAK
Widać że meczu nie oglądałeś, Real Madryt w większości sytuacji był faworyzowany przez sędziego
jeśli była to inna akcja var nie może nic zrobić
Nawet ja jako fan Barcy uważam że tu real został mocno oszukany jak przy tej bramce
var powinien sprawdzic sytuacje
Jak dla mnie to wygląda na extra pieniądze dla sędziego
Według mnie powinien być var i nie było by bramki dla Manchesteru city, bo piłka wyraźnie wyszła
Wszyscy mowia o tym golu dla city. Dlaczego nikt sie nie dziwi ze Carvajal nie dostal zoltej lub nawet czerwonej kartki w tym meczu?
Nawet jeśli było by 1:0 dla realu
To w drugim meczu płaczu by nie było
Xd wtedy jeden z zawodników realu Madryt powinien mieć czerwoną kartkę i 2 żółtą
Szczerze, co by to zmieniło
I tak City wygrało 4:0 w drugim meczu
No ale że aż tak sędziemu zależało na przegranej realu szkoda gadać gdyby nie ten mecz to byłby inny wynik
Jak dla mnie lepiej że city wygrało bo real to ściek więc niech var nic nie sprawdza 😊
No i wszyscy są za szejkami. Ale z drugiej strony jak ucl wygrają to może sie wreszcie guardiola odwali i city spadnie na 5-6 miejsce gdzie powinni być
A jak w meczu z Bayernem Ronaldo strzelił 2 bramki ze spalonego a rok później za faul na salahu ramos nie został wyrzucony z boiska? Srać Real!
Oszukany to duże słowo a słowa "chyba" często używają oszuści !
To przy okazji niech sprawdza karnego Błaszkowskiego
W ćwierćfinale Bayern został oszukany
Nic by to nie zmieniło by 5-1 w dwó meczu
Sędzia Portugalczyk w city grają Portugalczycy wydaje mi się że była faworyzacja
No chyba tak
No nie
Co ty pierdolisz chlopie XDDD
@@allegro7689 prawdę
@@allegro7689 trochę szacunku
I tak to by nic nie dało bo city 4 0 wygrali i końcowo było by 4 1 w dwu meczu😊
Ja nie mam czasu na takie jak na razie
Tymczasem camavinga
Kto został oszukany?! Widziałeś jak
Kroos faulował Gundo...Nie płacz
Nawet bez tego jednego gola to w drugim meczu dostali 4:0 więc by nie wygrali
Ale Camavinga potem poszedł z akcją więc
Niech się teraz poczują jak barcelona
real juz bez waru ciężary
Tak teraz real zostal oszukany i jest afera a jak barca grala w grupie z interem i powinien byc karny i tez barce oszukali to real zaprzeczal i sie smial
Błąd piłkarzy że nie protestowali
Powinien być aut więc nie powinno być gola - szejką upadł portwel i ktoś zajumał troche kasy😂
Co za różnica i tak już przejebali
Pewnie że var powinien zdecydować mądrze czyli REAL Madryt górą
Na
Na
Na
Na
Na
man city
Czemu skandal sam powiedziałeś w POPRZEDNIEJ akcji
Raczej nie musiał sprawdzać var
Real Madryt ❤❤❤
i tak by było 4:1 po dwumeczu
Ale i tak by przegrali w dwumeczu
LM to biznes i tylko biznes.
I tak czy siak by przegrali...😅
gdzie kurna jest Marciniak !!!!!!
W sensie byłoby 4 -1
I tak potem przegrali 4:0😂😂
To i tak by nic nie dało xD
Powinien sprawdzić
Real został oszukany bardzo mocno var powinien sprawdzić to a pozatym nie był to jedyny błąd sędziego
Pierreluigi colina by uznał ma var w oczach
To jest ta cała UEFA
Nie wazne jaki byl wynik i tak city rozjebalo 4 do 0
Jak dowod to nie chyba.
Teraz juz zapóźno
Gol powien bramka uznany
Przecież ta linia jest prawie w polowie
Xddd to była cała za polem
Nie ma co gdybać bo nic nie zmienimy