О читатель!!! Как ты думаешь существуют ли внепланетяни? Заметь я не спрашиваю у тебя о существовании инопланетян. Я спрашиваю у тебя о существование внепланетян? Хотя ладно не заморачивайся. О читатель!!! Если бы звёзды что ты видишь на небе были бы не звёздами, а нейронами. Если бы галактики что состоят из звёзд были бы не галактиками, а нейросетями. Если бы тебе для того чтобы подключиться к этой галактической нейросети, надо было бы всего лишь вскрыть черепную коробку и имплантировать сим-карту (чип) в мозг, дабы поймать раздачу от галактического вайфая, то ты бы пошел бы на это? Я думаю что согласился бы. Так вот представь себе что тебе предлагают намного лучше чем подключение к галактической нейросети, а взамен требуют намного меньше чем вскрытие черепной коробки и имплантации сим-карты (чипа) в мозг. Представь себе что тебе предлагают жизнь в высших садах что намного лучше чем подключение к галактической нейросети, а взамен требуют придерживаться Таухида что намного легче чем вскрытие черепной коробки и имплантации сим-карты (чипа) в мозг. Так воплощай же Таухид о читатель. Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам Запомните эту аббревиатуру и пусть этот девиз сопровождает вас везде
Как вовремя для меня. Желание - опустошает, а стремление к богу насыщает. Человеку дошедшему на своих ошибках до подобного понимания, обьяснения не требуются.
Происходит ровным счётом тоже самое. Стремление к добру, к свету, к Богу(я православный христианин) - меня насыщает, даёт энергии, которую не даст мне ни одно мое мирское желание, исполненное мной или кем-либо ещё. Но это трудно удержать ибо есть среда и ее условности и прочее, про что говорил Глеб. Однако подобные видео, очень часто напоминают зачем и почему.
Никита, абсолютно верно сказано. Я тоже к этому пришел недавно. С детской глупости был атеистом наслушавшись всякого. И жизнь меня привела к богу... Мне стало так хорошо.. Как не было никогда. Я наполнял себя интеллектуально, был культурным и интеллектуальным человеком, как бы это высокомерно не звучало. Но духовно я был слаб... Стал изучать также психологию, нейробиологию и прочее. И понял, что бог есть. Бог не тот кто написан в стенах храма. Бог то, что мы чувствуем, но не видим, и даже не в состоянии представить. Что либо, не может появиться из вне, и кто знает, где эта цепь заканчивается, а откуда и кем начинается.
@@ОлегБурмистров-и2г Надеюсь вы про Того Бога, который зовётся Истинным(1Ин5:20), Тот, Который послал на землю Своего Сына 2024года назад, чтобы умереть за грех каждого и спасти всякого поверившего в Него человека?
Евангелие от Иоа́нна, глава 3, стих 16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
@@Tnodm Ну раз вы взялись цитировать, то "когда не верите Мне, верьте делам Моим"- так что тут не говориться о вере без доказательств. И в корне сам вопрос поверхностный. 1) почему во что-либо? (если речь идет про Библию как я понял), то тут не что-либо, а вполне конкретно кое-что. 2) Что является по вашим меркам достаточным доказательством чего-либо, чтоб в это можно было поверить? 3) Что означает "проверенные факты" в вашем понимании, и кто их должен проверить и насколько тщательно, чтобы их таковыми признать?
В корне несогласен с мнением автора. Можно любую мысль свести к этому риторическрому приему:"Обрел ты власть, а послезавтра тебя уже нет. И что тебе эта власть дала? Жизнь конечна." - замените в этом высказывании слово "власть" на любое другое и можете использовать в любом разговоре, а послезавтра тебя уже нет. И что вам дал этот риторический прием? Жизнь конечна.
Именно это, в самом деле, Глеб и сказал. Нет никакого другого "обрёл" кроме Бога, чтобы оно не превратилось в "а послезавтра тебя уже нет. И что тебе эта штука дала? Жизнь конечна". Бог единственное, что тебя не обуславливает, ибо не он есть твоя окружающая среда и не он выбирает тебя, а ты его. Ну, и дополню, для понимания дела, что в вашем сообщении нет несогласия, а только выраженное недопонимание, а следовательно и не принятие того факта, что так вообще может быть, что кроме одного - всё остальное бессмысленно, а следовательно и удовлетворить не может.
@@ChanelForLearning спасибо за ваш комментарий. Скажите, как вы определяете, что "обрели бога"? Что вы для этого делали? Что такое "обретение" вам дает?
Жизнь вечная конца не имеет...но чтобы войти в вечность , нужно любить Бога и постараться за ним следовать путём исполнения заповедей . А чтобы этот осознать , что это действительно имеет особый сакральный смысл под собой...с Господом нужно познакомиться и понять , что он Живой .. И вездесущий. Для начала начните читать Евангелие, сходите в ближайшую церковь и спросите батюшку то , что вам непонятно . Это и будет первая ниточка ...которая постепенно будет приводить вас к нему . С Богом нет ничего невозможного...
Эх, Глеб) начал отвечать хорошо, да запнулся. Я дополню твои же слова "самое сильное желание человека, это желание быть с Богом, просто не всем это желание открыто, у кого-то оно завалено мусором, что кажется будто нет ничего желанней чем страстные грехи"
Господа, понимаю, что видео уже целый год, но напишу и я свои мысли: Я, как не крещенный, все таки, иногда задумываюсь кто же действительно нас с вами создал, доказательств, конечно, нет, я атеист, но все равно ХОЧУ верить в бога, как говорится, надежда умирает последней, и Глеб в ролике говорит правду, если ты веришь в бога, тебе не нужны никакие доказательства, просто веришь, то ты хочешь с ним быть, поэтому, подытожу, неважно, атеист(мой пример) ты или верующий, каждый из нас хочет быть с Богом, каждый из нас хочет верить в чудо, в спасителя, в героя и быть с ним. Именно так я бы интерпретировал слова Глеба.
С чего ты решил, что все хотят? С чего ты решил, что создатель добрый, а не просто смотрит на нас как муравьёв в муравейнике? Я сам агностик, и могу спокойно себе представить, что бог наблюдает за экспериментом номер ... подставляй какой хочешь. Не все хотят верить в бога, в спасителя. Понятно, что многие, в момент величайшей нужды попросят и его помочь, но тут не желание верить, а просто страх потери, животный и беспринципный. Но мало кто в обычной жизни смотрит на небеса с мыслью веры и одушевлённой теологии.
Его среда обусловила верить в бога, он верит. Ему захотелось, он поверил. Где-то захотелось понятного мира и ухода от ужаса нигилизма, там и какое-то трансцендентное чудится стало. От своей веры в бога мешаниной атомов быть не перестанешь. Да, нужно спрашивать, а зачем мне в него верить? Почему я хочу идти к тому, кого никто не видел? В общем, желание бога такое же приземлённое, как и желание поесть картошки. И я припоминаю, что Глеб это всё полностью подтверждал. Он впал в нигилизм, в околодепрессивное состояние, читал Докинза, а потом просто принял такую вот таблетку, чтобы всё пустотой не казалось.
Просто мешанина атомов, думающая о вечности и постоянно ищущая себя - странное сочетание, правда? Этой мешанине просто есть бы и размножаться, но нет, такое бытие недостаточно, и мы томимы мыслями о смысле и бесконечности.
Да Жизнь конечна. В этом вся проблема Вполне себе нормальные желания денег и власти, которые тешат самолюбие и гордыню. Только быть гордым в 80 лет уже практически невозможно. И что делать с собственным несовершенством, которое после 40 лет только усиливается, совершенно непонятно
Если человек заглядывает за рамки себя обнаруживая своё не существование. Он после не начинает существовать, просто теперь он не существует выполняя волю бога, а до этого он не существовал выполняю волю генов и среды. Ничего не меняется. Существовать или нет, это решение каждого.
Учитывая, что в одном из роликов (про тестостерон) он упоминал, что "падение тестостерона это такой же важный вопрос, как и строительство третьего храма", то скорее всего он Христианин, т.к. есть категория христиан, верующих, что когда приедет главный антихрист, о котором говорит Откровение Иоанна Богослова, он остроит заново третий храм - и это будет один из признаков его настоящей сути, того, кем он является. Значит Глеб против антихриста, а значит он за Христа. Значит он верит в христианское понимание Бога - в Святую Троицу.
@@ivanmichaelovich Угу, в Библии написано, в Откровении, "И воссядет он (антихрист) в Храме Божьем и будет он как Бог и будут поклоняться ему как Богу" - Отсюда и такой вывод, что Третий Храм будет отстроен вновь. Но некоторые христиане считают, что это аллегорическое высказывание, а не прямое, т.е. физическое, исходя из Текстов Нового Завета, где сказано: "или не знаете, что вы - Храм Духа Святого?", то некоторые считают, что храм, в котором воссядет главный антихрист, будет не материальный храм (т.к. на его месте сейчас мечеть как минимум), а в духовный, душевный - т.е. он будет в сердцах людей так сказать, как дух злой, вместо Духа Святого, вместо Бога. И будут поклоняться ему как Богу, как написано. Эта тема для понимания сложная достаточно, как Восхищение Церкви. Есть разные интерпретации, теории.
@@Samiy_anonymniy Ипполит Римский если не ошибаюсь так и писал что будет действительно третий храм и там будет антихрист.Думаю что будет и так и так.Как хорошо что есть люди верующие в Бога.Потому что очень мало их теперь.Главное исполнять написанное:"будьте исполнителями Слова,а не слышателями только".
Насколько должно отупеть общество, что бы впадать в идеализм, который был раскритикован и искать то чего нет и на существования которых нет ни каких логических и эмпирических предпосылок.
@@estress2921 Официальной наукой, философами прошлого. В самих изречениях нет никакой логики. Каким образов инстинкт размножения должен рассматриваться в пределах химии, в отношениях между атомами и молекулами
Глеб, для чего ты здесь добавляешь бога? Что мешает человеку как раз таки и разобраться в том, как его обуславливает среда и общественный строй. Кем его делает эта среда? Он изучит этот вопрос и станет уже смотреть на свои желания через эти знания и разбираться, где его "чистые" желания и где желания, которые обусловлены. Мой вопрос к Глебу: зачем ты подменяешь знания об окружающей нас действительности богом, который является оторванным от той самой действительности, то есть иллюзией?
Если жизнь конечна, зачем обманывать себя низменностью своего бытия и происхождения, почему не добиться большего для своего же бытия, на долю тысячных процента эволюционировать, и попытаться отдать миру и следующим поколению больше, чем у них было до этого? Как бабтист какой-то выражаешься.
я не понимаю как у него сочетается два абсолютно противоречивых факта 1) какой ужас!!! люди - биороботы без воли!!! 2) Ты познаешь себя только отрекаясь от мирского. Тут и начинается твоё я. Первое детерминизм который отрицает существования случайного и воли как таковой, где субъект выступает лишь как новая форма движущейся материи(живое движение -> социальное движение), а второе субъективный идеализм говорящий о существовании бессмертного "Я" дающее тебе быть субъектом (вера в сверхъестественное). Они не могут сочетаться банально по той причине, что первое обязывает вещи иметь причину существования, а второе создает смешной симулякр и дрочит на него.
Это какие-то максимально отвлеченные спроецированные рассуждения, оторванные от реальности, ечли ты веришь в бога тотверишь и в душу, значит она у каждого есть а значит не может быть субъект мешаниной атомов, это же душа в биооболочке
@@Сергей-т3л4д всевышний Аллах сказал 《 что он создал джиннов( это творения которые живут в другом мире) и людей только для того чтоб они поклонялись мне.》
Спасибо
Очень полезно даже после эфира возвращаться к таким вырезкам
Спасибо за вырезку с эфира
О читатель!!! Как ты думаешь существуют ли внепланетяни? Заметь я не спрашиваю у тебя о существовании инопланетян. Я спрашиваю у тебя о существование внепланетян? Хотя ладно не заморачивайся.
О читатель!!! Если бы звёзды что ты видишь на небе были бы не звёздами, а нейронами. Если бы галактики что состоят из звёзд были бы не галактиками, а нейросетями. Если бы тебе для того чтобы подключиться к этой галактической нейросети, надо было бы всего лишь вскрыть черепную коробку и имплантировать сим-карту (чип) в мозг, дабы поймать раздачу от галактического вайфая, то ты бы пошел бы на это? Я думаю что согласился бы. Так вот представь себе что тебе предлагают намного лучше чем подключение к галактической нейросети, а взамен требуют намного меньше чем вскрытие черепной коробки и имплантации сим-карты (чипа) в мозг.
Представь себе что тебе предлагают жизнь в высших садах что намного лучше чем подключение к галактической нейросети, а взамен требуют придерживаться Таухида что намного легче чем вскрытие черепной коробки и имплантации сим-карты (чипа) в мозг.
Так воплощай же Таухид о читатель.
Мой девиз в жизни такой:
Терпеливо
Активно
Учитесь
Хорошим
Искренним
Делам
Запомните эту аббревиатуру и пусть этот девиз сопровождает вас везде
Сохраню это видео
Глеб, пожалуйста, вылаживай контент про религию и бога.
Фантастически хороший ответ! Очень красивый.
Благодарю!❤🙏
Как вовремя для меня. Желание - опустошает, а стремление к богу насыщает.
Человеку дошедшему на своих ошибках до подобного понимания, обьяснения не требуются.
Происходит ровным счётом тоже самое. Стремление к добру, к свету, к Богу(я православный христианин) - меня насыщает, даёт энергии, которую не даст мне ни одно мое мирское желание, исполненное мной или кем-либо ещё. Но это трудно удержать ибо есть среда и ее условности и прочее, про что говорил Глеб. Однако подобные видео, очень часто напоминают зачем и почему.
Никита, абсолютно верно сказано. Я тоже к этому пришел недавно. С детской глупости был атеистом наслушавшись всякого.
И жизнь меня привела к богу... Мне стало так хорошо.. Как не было никогда.
Я наполнял себя интеллектуально, был культурным и интеллектуальным человеком, как бы это высокомерно не звучало.
Но духовно я был слаб...
Стал изучать также психологию, нейробиологию и прочее. И понял, что бог есть. Бог не тот кто написан в стенах храма. Бог то, что мы чувствуем, но не видим, и даже не в состоянии представить.
Что либо, не может появиться из вне, и кто знает, где эта цепь заканчивается, а откуда и кем начинается.
@@ОлегБурмистров-и2г Надеюсь вы про Того Бога, который зовётся Истинным(1Ин5:20), Тот, Который послал на землю Своего Сына 2024года назад, чтобы умереть за грех каждого и спасти всякого поверившего в Него человека?
@@gloparttail4653 надейтесь на что хотите. Это не ваше дело.
Евангелие от Иоа́нна, глава 3, стих 16
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
хуйня написанная политиками
Почему человек, готовый верить во что-либо без доказательств, достойнее вечной жизни, чем человек, руководствующийся только проверенными фактами?
@@Tnodm а кто сказал, что достойнее?
@user-ud9up5bv6r
"дабы всякий _ВЕРУЮЩИЙ_ в Него имел вечную жизнь"
@@Tnodm Ну раз вы взялись цитировать, то "когда не верите Мне, верьте делам Моим"- так что тут не говориться о вере без доказательств.
И в корне сам вопрос поверхностный.
1) почему во что-либо? (если речь идет про Библию как я понял), то тут не что-либо, а вполне конкретно кое-что.
2) Что является по вашим меркам достаточным доказательством чего-либо, чтоб в это можно было поверить?
3) Что означает "проверенные факты" в вашем понимании, и кто их должен проверить и насколько тщательно, чтобы их таковыми признать?
Описал ясным языком природу греха человека.
Четко
Ниче не понял, но очень интересно
В корне несогласен с мнением автора.
Можно любую мысль свести к этому риторическрому приему:"Обрел ты власть, а послезавтра тебя уже нет. И что тебе эта власть дала? Жизнь конечна." - замените в этом высказывании слово "власть" на любое другое и можете использовать в любом разговоре, а послезавтра тебя уже нет. И что вам дал этот риторический прием? Жизнь конечна.
ты хоть сам понял, что написал? ты подтвердил слова Глеба вообще-то) теперь живи с этим
@@ИванПавленко-з3в то есть с понятием "сарказм" вы не знакомы?
Именно это, в самом деле, Глеб и сказал.
Нет никакого другого "обрёл" кроме Бога, чтобы оно не превратилось в "а послезавтра тебя уже нет. И что тебе эта штука дала? Жизнь конечна". Бог единственное, что тебя не обуславливает, ибо не он есть твоя окружающая среда и не он выбирает тебя, а ты его.
Ну, и дополню, для понимания дела, что в вашем сообщении нет несогласия, а только выраженное недопонимание, а следовательно и не принятие того факта, что так вообще может быть, что кроме одного - всё остальное бессмысленно, а следовательно и удовлетворить не может.
@@ChanelForLearning спасибо за ваш комментарий. Скажите, как вы определяете, что "обрели бога"? Что вы для этого делали? Что такое "обретение" вам дает?
Жизнь вечная конца не имеет...но чтобы войти в вечность , нужно любить Бога и постараться за ним следовать путём исполнения заповедей . А чтобы этот осознать , что это действительно имеет особый сакральный смысл под собой...с Господом нужно познакомиться и понять , что он Живой ..
И вездесущий. Для начала начните читать Евангелие, сходите в ближайшую церковь и спросите батюшку то , что вам непонятно . Это и будет первая ниточка ...которая постепенно будет приводить вас к нему . С Богом нет ничего невозможного...
Эх, Глеб) начал отвечать хорошо, да запнулся. Я дополню твои же слова "самое сильное желание человека, это желание быть с Богом, просто не всем это желание открыто, у кого-то оно завалено мусором, что кажется будто нет ничего желанней чем страстные грехи"
вау!
Брат давай ещё делай по братски
мне кажется он специально не стал давать такого ответа. он хотел, чтобы человек сам к этому пришёл, поэтому ходил вокруг.
Господа, понимаю, что видео уже целый год, но напишу и я свои мысли:
Я, как не крещенный, все таки, иногда задумываюсь кто же действительно нас с вами создал, доказательств, конечно, нет, я атеист, но все равно ХОЧУ верить в бога, как говорится, надежда умирает последней, и Глеб в ролике говорит правду, если ты веришь в бога, тебе не нужны никакие доказательства, просто веришь, то ты хочешь с ним быть, поэтому, подытожу, неважно, атеист(мой пример) ты или верующий, каждый из нас хочет быть с Богом, каждый из нас хочет верить в чудо, в спасителя, в героя и быть с ним. Именно так я бы интерпретировал слова Глеба.
С чего ты решил, что все хотят? С чего ты решил, что создатель добрый, а не просто смотрит на нас как муравьёв в муравейнике? Я сам агностик, и могу спокойно себе представить, что бог наблюдает за экспериментом номер ... подставляй какой хочешь. Не все хотят верить в бога, в спасителя. Понятно, что многие, в момент величайшей нужды попросят и его помочь, но тут не желание верить, а просто страх потери, животный и беспринципный. Но мало кто в обычной жизни смотрит на небеса с мыслью веры и одушевлённой теологии.
@@АнтонСиманин-з6ь полностью со всем согласен, в этом есть зерно смысла. Но правды мы так никогда и не узнаем
@@Pribaltia2004 Ну почему, все когда-то умрём) может быть там и есть что-нибудь.
Его среда обусловила верить в бога, он верит. Ему захотелось, он поверил. Где-то захотелось понятного мира и ухода от ужаса нигилизма, там и какое-то трансцендентное чудится стало.
От своей веры в бога мешаниной атомов быть не перестанешь.
Да, нужно спрашивать, а зачем мне в него верить? Почему я хочу идти к тому, кого никто не видел?
В общем, желание бога такое же приземлённое, как и желание поесть картошки.
И я припоминаю, что Глеб это всё полностью подтверждал. Он впал в нигилизм, в околодепрессивное состояние, читал Докинза, а потом просто принял такую вот таблетку, чтобы всё пустотой не казалось.
Очень хорошо сказано.
Может это его хитрый план, занять определенную нишу в инфоцыганстве?))
Просто мешанина атомов, думающая о вечности и постоянно ищущая себя - странное сочетание, правда? Этой мешанине просто есть бы и размножаться, но нет, такое бытие недостаточно, и мы томимы мыслями о смысле и бесконечности.
@@iniadinia3744 ИИ, который сможет мыслить и задаваться такими вопросами, не за горами, но при этом он тоже остаётся лишь кучей транзисторов.
@@Tnodm не думаю, что у ИИ может возникнуть "трудная проблема сознания".
Да
Жизнь конечна. В этом вся проблема
Вполне себе нормальные желания денег и власти, которые тешат самолюбие и гордыню. Только быть гордым в 80 лет уже практически невозможно. И что делать с собственным несовершенством, которое после 40 лет только усиливается, совершенно непонятно
Если человек заглядывает за рамки себя обнаруживая своё не существование. Он после не начинает существовать, просто теперь он не существует выполняя волю бога, а до этого он не существовал выполняю волю генов и среды. Ничего не меняется. Существовать или нет, это решение каждого.
В чем состоит воля бога? Как вы ее определяете?
С аз есмь сущий. Христос умер чтобы люди жили, Иисус победил смерть чтобы каждый мог как Бог сказать аз есмь сущий и жить вечно.
@@Kroisanloverэта херня ни на кого не работает, раб политиканов
@@KroisanloverАминь ☦️✝️🙏
"Прежде нежели был Авраам, Я Есмь" - Иисус Христос.
Согласна
Глеб ты веруешь в Бога Троицу или ты не располагаешь к Христианству??
Учитывая, что в одном из роликов (про тестостерон) он упоминал, что "падение тестостерона это такой же важный вопрос, как и строительство третьего храма", то скорее всего он Христианин, т.к. есть категория христиан, верующих, что когда приедет главный антихрист, о котором говорит Откровение Иоанна Богослова, он остроит заново третий храм - и это будет один из признаков его настоящей сути, того, кем он является. Значит Глеб против антихриста, а значит он за Христа. Значит он верит в христианское понимание Бога - в Святую Троицу.
@@Samiy_anonymniy ну да так и будет как написано в Библии.
@@ivanmichaelovich Угу, в Библии написано, в Откровении, "И воссядет он (антихрист) в Храме Божьем и будет он как Бог и будут поклоняться ему как Богу" - Отсюда и такой вывод, что Третий Храм будет отстроен вновь.
Но некоторые христиане считают, что это аллегорическое высказывание, а не прямое, т.е. физическое, исходя из Текстов Нового Завета, где сказано: "или не знаете, что вы - Храм Духа Святого?", то некоторые считают, что храм, в котором воссядет главный антихрист, будет не материальный храм (т.к. на его месте сейчас мечеть как минимум), а в духовный, душевный - т.е. он будет в сердцах людей так сказать, как дух злой, вместо Духа Святого, вместо Бога. И будут поклоняться ему как Богу, как написано.
Эта тема для понимания сложная достаточно, как Восхищение Церкви. Есть разные интерпретации, теории.
@@Samiy_anonymniy рад что есть ещё люди верующие в Бога.
@@Samiy_anonymniy Ипполит Римский если не ошибаюсь так и писал что будет действительно третий храм и там будет антихрист.Думаю что будет и так и так.Как хорошо что есть люди верующие в Бога.Потому что очень мало их теперь.Главное исполнять написанное:"будьте исполнителями Слова,а не слышателями только".
Насколько должно отупеть общество, что бы впадать в идеализм, который был раскритикован и искать то чего нет и на существования которых нет ни каких логических и эмпирических предпосылок.
Раскритикован кем? Коммунистами?)
@@estress2921 Официальной наукой, философами прошлого. В самих изречениях нет никакой логики. Каким образов инстинкт размножения должен рассматриваться в пределах химии, в отношениях между атомами и молекулами
@@rgorfdfdffd-5294тебе многое предстоит открыть для себя
да здравствует слепая материя!
да здравствует мрак и абсурд!
@@Даячеловек-щ4ичё за мрак. Физика вполне конкретная наука
Глеб, для чего ты здесь добавляешь бога? Что мешает человеку как раз таки и разобраться в том, как его обуславливает среда и общественный строй. Кем его делает эта среда? Он изучит этот вопрос и станет уже смотреть на свои желания через эти знания и разбираться, где его "чистые" желания и где желания, которые обусловлены.
Мой вопрос к Глебу: зачем ты подменяешь знания об окружающей нас действительности богом, который является оторванным от той самой действительности, то есть иллюзией?
Зачем есть капусту если есть картошка?
А Бог есть?
как этот стрим найти в простом сообществе?
Брат где твой канал ещё?
www.youtube.com/@prostocommunity
Почему у всех русских видео блогеров / блогерш - философов внешность как у моделей
Не у всех
На убермаргинала глянь))))
Если жизнь конечна, зачем обманывать себя низменностью своего бытия и происхождения, почему не добиться большего для своего же бытия, на долю тысячных процента эволюционировать, и попытаться отдать миру и следующим поколению больше, чем у них было до этого? Как бабтист какой-то выражаешься.
Спасибо, Глеб
как ты так сразу додумался до такого чистого, изящного и верного ответа...очень круто
Это не канал Глеба
Идущий к реке лучше пояснил
я не понимаю как у него сочетается два абсолютно противоречивых факта
1) какой ужас!!! люди - биороботы без воли!!!
2) Ты познаешь себя только отрекаясь от мирского. Тут и начинается твоё я.
Первое детерминизм который отрицает существования случайного и воли как таковой, где субъект выступает лишь как новая форма движущейся материи(живое движение -> социальное движение), а второе субъективный идеализм говорящий о существовании бессмертного "Я" дающее тебе быть субъектом (вера в сверхъестественное).
Они не могут сочетаться банально по той причине, что первое обязывает вещи иметь причину существования, а второе создает смешной симулякр и дрочит на него.
Где он говорил что люди это биороботы без воли?(Изменено:просмотрел видео подольше, теперь понял)
Это Буддизм для бедных ?
Это какие-то максимально отвлеченные спроецированные рассуждения, оторванные от реальности, ечли ты веришь в бога тотверишь и в душу, значит она у каждого есть а значит не может быть субъект мешаниной атомов, это же душа в биооболочке
имплицитная трансцендентность и фуагра, можно чуть проще рассказывать.
Глеб прочитай коран и ты всё поймешь. А вот примешь или нет это другой вопрос
Что он поймёт? Расскажите кратко, о чем Коран?
@@Сергей-т3л4д о смысле жизни
@@ЗамирИбрагимов-с5ф расскажите пожалуйста, в чем смысл жизни согласно Корану? В паре предложений
@@Сергей-т3л4д всевышний Аллах сказал 《 что он создал джиннов( это творения которые живут в другом мире) и людей только для того чтоб они поклонялись мне.》
Научись читать, сократить Коран не возможно @@Сергей-т3л4д
Ну и бредятина
На конкретный вопрос, был дан настолько размазанный и не касающийся сути ответ. Демагогия 99 лвл
Он еще и верующий, мда
Красавчик значит, мыслящий человек
@@Сергей-т3л4д он как раз не мыслящий, а верующий
Ты ещё и не верующий мда кринж @@Denis___
@@Denis___а ты только комментарии пишешь
@@Сергей-т3л4дзначит дурак