Le même pinpin qui a attaqué en justice une publicité qui soit disant l’avait plagié,ils sont immenses !!!!!!, moi je le condamnerais à rembourser depuis le début c’est à dire depuis quarante ans .
L'usage de marches harmoniques conduit à avoir une foule de chansons qui se ressemblent. Et là, il n'y a que les 4 premières mesures qui se ressemblent. Avec des analyses aussi sommaires on peut condamner Bach, Vivaldi, Haendel, Michel Legrand et même Nazzaro. Les juges auraient pu consulter un musicien plutôt que d'afficher leur incompétence.
La loi sur les plagiats musicaux en France est très mal faite. Elle ne prend en compte que les années de parution des chansons. Il y a quelques années, deux ou trois ans, Calogero a été jugé pour plagiat concernant sa chanson "Si seulement je pouvais lui manquer" sortie en 2004 (et magnifique d'ailleurs) plagiée d'une chanson sortie en 2001 mais qui n'a pas été un succès et que Calogero n'avait jamais entendue ! Toutes les chansons ne sont pas la "Lambada". Là, en fait, la "Lambada" par Kaoma n'était qu'une reprise de "Chorando se foy" de la chanteuse brésilienne Marcia Ferreira, mais cette chanson était l'adaptation écrite par Marcia Ferreira de la chanson bolivienne "Llorando se fue" du groupe bolivien Los Kkarkas, chanson écrite et composée en 1981 par Ulises Hermosa et un de ses frères. L'adaptation bolivienne, enregistrée par Marcia Ferreira en 1983 n'avait pas nécessité de procès, mais par-contre la reprise par Kaoma en 1989 oui. L'histoire voulait que la directrice des programmes de variétés de TF 1 de l'époque, Dominique Cantien avait été mise au courant par les patrons du groupe Orangina Schweppes souhaitait une musique brésilienne pour illustrer le nouveau spot publicitaire de la marque diffusé pendant l'été 1989. Le même groupe avait obtenu auprès de TF 1 l'année précédente que pour vendre du Schweppes, soit utilisée une chanson du brésilien Chico Buarque, et cela avait été "Essa moça ta diferente", chanson sortie au Brésil en 1970, mais inédite en France. Chico Buarque accepte que sa chanson soit utilisée, mais modérément : Il n'apparaît ni dans le clip ni sur la pochette du 45 tours (Où on voit le postérieur d'une danseuse du clip, en train de tenir une bouteille de Schweppes). Philips sort le disque et le vidéo-clip est tourné pour la pub, mais trop tard pour faire un tube d'été. Le titre entre au Top 50 en septembre 1988, mais atteint au mieux la 10ème place, donnant l'envie au groupe Orangina Schweppes de persévérer dans cette voie. En 1989, c'est donc la "Lambada" qui est choisie par Orangina Schweppes et par TF 1 pour vendre cette fois de l'Orangina. Pour la musique, Dominique Cantien repère cette chanson dans un documentaire sur le Brésil réalisé par Jean Karakos et Olivier Lorsac. Quand elle leur demande d'où provient cette chanson, ils lui disent qu'ils l'ont entendue au Brésil et n'ont pas eu de problèmes d'autorisation parce que l'auteur était mort. En toute tranquillité, Oliver Lorsac et Jen Karakos, aidés par CBS Disques vont monter un groupe Kaoma, constitué en majorité d'anciens chanteurs du groupe Touré Kunda. Le groupe enregistre la chanson et le disque, ainsi que la publicité sortent le 21 juin 1989. Une danse est aussi créée. Très vite, début août, la chanson atteint en France, la 1ère place du Top 50 et pour 12 semaines. Le titre cartonne et tout le monde croit danser brésilien durant l'été 1989. Sauf que non. Comme la "Lambada" est un tube international, l'auteur original Ulises Hermosa, bien vivant, entend la chanson et s'offusque de ne pas avoir été averti de cette reprise. Parce qu'effectivement, Olivier Lorsac, sous le pseudonyme de Chico De Oliveira s'était déclaré à la Sacem auteur-compositeur du morceau et a donc amassé un pactole durant l'été 1989. Pactole qu'il a dû rembourser. Car effectivement, Ulises Hermosa a fait savoir ses droits, et effectivement Olivier Lorsac a reconnu s'être fait avoir par un éditeur qui lui avait dit que l'auteur-compositeur original de cette chanson était décédé, et tous les droits ont dû être reversés à Ulises Hermosa, ainsi qu'à Marcia Ferreira pour le texte. Après "Lambada", le groupe Kaoma a sorti "Dançando Lambada" dans la même lignée, mais en 1990, chez Carrère cette fois, le 3ème 45 tours du groupe "Mélodie d'amour" indique au verso de la pochette que "La Lambada a été créée par G. et U. Hermosa" !!
mouais, pas du tout convaincu, la mélodie d'origine est très basique et a dû être utilisée dans des milliers de chansons, par ailleurs je trouve la chanson de Montagné bien plus intéressante du point de vue des arrangements mais c'est une autre question
Pour qu’il y ait plagiat il faudrait qu’il y ait une intention volontaire. Lorsque l’on compose de la musique on est quasiment toujours inconciemment influencé par des suites harmoniques et mélodiques que l’on a déjà entendu. Il peut arriver qu’on les reproduise sans se rendre compte que d’autre les avaient déjà utilisées
Ce n'est pas forcément de la triche, il l'a entendue, elle lui est restée en tête, et il l'a ressortie en pensant que c'est lui qui l'avait faite. C'est assez courant.
Non, non moi aussi j'ai fait le rapprochement. Dave, l'autre pays du fromage, comme disait Coluche. Il disait aussi :Sheila, c'est une fille , comme Dave !On dit ça maintenant, c'est direct, le tribunal.
@@xavierbrunet6008 Bien vu ! Barbelivien signe aussi "une fille de France" et "on verra s'aimer !" Peut-être y-a-t-il aussi un problème d'autoplagiat ?
@Jackretro en effet, vous êtes sourd, ce n'est pas la même chose. Déjà, les tonalités ne sont pas les mêmes. On a du LA mineur pour Gilbert Montagne et du FA mineur pour L'AUTRE. L'articulation des notes et des accords et différentes aussi. Pour ma part, des avis d'expérience comme Pierre Vigneron me suffisent : il n'y a pas de plagiat.
Je trouve ça un peu dur.Certes , le refrain est très ressemblant, mais les couplets n'ont rien à voir. Si la justice considére qu'il y a plagiat sur le refrain, logique que Michel Cywie le compositeur ait sa part du gateau, mais Gilbert Montagné devrait continuer à percevoir au moins la moitié des royalties. Quant à Didier Barbelivien, il a écrit les paroles, (il n'y a pas plagiat de sa part) il devrait continuer à percevoir ses droits. Je ne comprends pas que Jean Max Rviére, l'auteur d'une fille de France perçoive des droits sur "on va s'aimer"!
Il me semble que les droits d'auteurs sont indivisibles entre le compositeur et le parolier . C'est pour cette raison, que le parolier de Comme d'habitude touche des droits d'auteur pour My Way, alors que cette version reprend uniquement la mélodie de comme d'habitude (les paroles n'ont rien à voir). J'imagine qu'à la base, cela permet surtout de protéger le parolier.
Les auteurs de l'œuvre originale continuront à percevoir leurs droits d'auteur en ça d'adaptation et arrangement de celle-ci. L'arrangeur et l'adaptateur percevront environ 10% chacun du montant total des droits
J'allais dire en gros la même chose Et quand j'ai vu votre commentaire, je me suis abstenu C'est sûr qu'il faut avoir l'aperçu total, Écouter la chanson italien en entier pour avoir une meilleure vision . Y a une ressemblance à un moment, mais après il me semble que c'est vite différent, Quant aux couplets, c'est vrai qu'ils n'ont rien à voir .
C'est pas du tout la même progression harmonique , il y a juste 2 secondes de mélodie identiques sur le début des refrains mais les accords évoluent différemment
Je ne suis pas d'accord. Les juges on fait n'importe quoi. Le titre italien ressemble plus à "du côté de chez Swan" titre chanté par Dave deux ans avant. Il n'y a donc pas plagiat ou alors il est double !
Putain ils se plagient TOUS alors d'après ce que vous dites. Il n'y a plus d'œuvres originales 😮 allez tous au tribunal Dave, Dassin, Cloclo, Mike Brant, Johnny et compagnie 🤦
je suis d'accord avec vous ont attaque pas les Aveugles comme ça le monde et de méchanceté 2024 et moche je la déteste j'ai 60 ans les Années avant était beaucoup meilleurs
@@Philobach Vous racontez n'importe quoi: vous pensez que les juges n'ont pas fait appel à des musicologues pour une affaire de plagiat? De plus GM en a profité très longtemps avant ce procès et ce n'est que justice pour les véritables auteurs.
C'est ridicule de parler de plagiat pour ça... Il monte juste un bout de gamme et il redescend, c'est un cliché mélodique archi bateau ! do ré mi mi do ré mi fa fa mi ré do ré
C'est vrai Mais alors dans ce cas, il devrait y avoir plein d'autres titres qui auraient la meme trame melodique, bout de gamme + ryhthme des notes Et... apparement y'a que le sien Non sincerement en ce qui concerne le refrain, c'est exactement pareil, meme la chute avec l'accord de 4te suspendu, c'est pareil. C'est clairement pompé
C'est exact! On pourrait citer de nombreuses chansons à la structure similaire. Il y en a littéralement des centaines qui utilisent cette simple descente d'accords.
Que ce soit ou non un accord commun, la moitié du titre de Nazzaro repose dessus. Et encore plus pour le titre de Montagné. Les deux œuvres étant construites autour de cet accord mélodique, ça en fait un bel exemple de plagiat.
Je suis mort de rire 🥺 qui en France connais nazzaro ? Gilbert est plus fort que ça et il a tellement de tube 🥰🥰🥰 maintenant il suffit juste de ne plus écouter pour que nazzaro ne touche rien enfin c est paroliers etc etc par contre on peut se le partager si on a l as versions de Gilbert 😊
Faut pas exagérer nazarro chanté très bien une fille de France c est sa mélodie normal que la famille de ce chanteur en obtiennent les droits c était un très bon chanteur moi personnellement je préfère une fille de France a on va s aimer même si Gilbert chante bien pour moi Gilbert c est plus thé fool et les sunlight des tropiques
Un plagiat reste une plagiat. C'est à l'époque qu'il fallait obtenir les droits de la mélodie si ils voulaient la re utiliser. Ils ne l'ont pas fait donc ils sont punis.
ça n'empêche pas : Michael Jackson ou plutôt Quincy jones ont bien copié Soul Makossa de manu djibango pour le carton planétaire Thriller. Et ça n'a pas empêché Quincy Jones de s'arranger rapidement avec Manu Djibango. On peut copier/plagier, c'est juste qu'il faut PAYER !!!
Il n'y a pas besoin que toute la chanson ressemble à la version originale, mais le fait seulement de reprendre quelques notes de musique suffisent à dire que c'est du plagiat ! Led Zepplin a également été accusé de plagiat sur le titre - Whole Lotta Love -, alors que ce morceau ressemlait encore moins à l'original !
C'est bizarre. Frozen (1998) de Madonna a été interdit en Belgique vente/ diffusion de 2005 à 2014 mais pas dans le reste du monde (lol). Parce que des parties mélodiques aurait été plagié d'une chanson datant fin 1970 de Salvatore Acquaviva. En jugement rappel 2014, l'interdiction a été levée depuis. Ici encore on est sur un truc inconnu datant des années 70 italien. 40 ans plus tard, un tribunal italien juge qu'il y a plagiat dans les melodies de "on va s'aimer" (1984). Quelqu'un m'explique le délai? 😅
La justice a parler. Mais j'entends bien que ça n'arrange pas Gilbert m. Mais affaire a suivre car Gilbert a fais appel je crois. La justice peut être flexible pour certains.
C'est toi qui doit te réveiller, la justice italienne a condamné le plagiat en 2012, la justice française a confirmé la décision italienne en 2024. Purée mais certaines personnes sont vraiment incapables de se concentrer 2 minutes.
@@cb8562 Etre naïf à ce point là c'est une performance. C'est sans aucun doute quelqu'un qui utilise les tribunaux pour gagner de l'argent facile en lançant une accusation de plagiat 30 ans après. Le succès de la chanson on va s'aimer a été tel qu'il est impossible d'être passé à coté dans le milieu des professionnels de la musique. Si il y avait eu un plagiat ils l'auraient dénoncé rapidement. Pourquoi avoir attendu 30 ans? probablement parce qu'il n'y a pas de plagiat, tout au plus une ressemblance entre deux chansons du même auteur qu'ils cherchent à exploiter. Un succès aussi durable que On va s'aimer peut représenter une manne financière importante. IL ne peut pas y avoir de plagiat entre deux chansons écrites par le même auteur. Il est normal qu’un artiste puisse avoir des "tics" créatifs ou réutiliser certaines idées, mélodies ou structures dans ses œuvres. Ces similitudes peuvent être le fruit d’une évolution naturelle dans son style ou simplement d’un autopastiche inconscient. Cela ne constitue pas une contrefaçon intentionnelle. Donc en plus de te décrasser les oreilles apprend un peu à réfléchir au delà de ce que l'on veut bien te raconter ça t'évitera de gober n'importe quoi
Quand tu vois comment les italiens s'en batte la rate des copyrights, c'est un peu l'hôpital et la charité tout ça. Mais c'est bien de savoir que 40 ans après y'a pas prescription, je devrais peut être attaquer Cappella pour m'avoir pompé un titre en 93.
@@JC-tg8ig La musique pop est une musique très simple. Les emprunts entre les morceaux sont courants et il existe des centaines, voire des milliers de chansons qui se ressemblent. Si vous pensez qu'il s'agit d'un cas de plagiat sur une si faible ressemblance, écoutez « Genie » de BB & Q Band et puis « Say I'm Your Number One » de Princess. C'est à cela que ressemble un vrai plagiat.
@baronmeduse une si faible ressemblance ? Vous avez écouté les deux refrains de ces chansons ? Ils sont quasi identiques. Sinon, puisque c'est si courant, vous avez des exemples à fournir ?
D'un côté on a des gens qui cherchent à s'enrichir avec du vent et de l'autre un vrai artiste qui a prouvé plus d'une fois qu'il savait chanter et faire des chansons: notre Gilbert Montagne national !!!
Que celui qui n'a jamais plagié lève le doigt. The Clash (Straight To Hell) a été plagié par M.I.A.(Paper Planes) Kraftwerk (Computer) par Coldplay (Talk), etc
Qu'est-ce qu'il en à carrer Montagné sans déconner, sa carrière et sa fortune sont faites, son public sera toujours là, et en plus ce " plagiat " est plus que discutable.
@antonmk1244 C'est clair.. 🤣 Non mais c'est bon ça aussi c'est devenu une mode dont quelques minables ont fait leur fond de commerce, aller cafter à la maîtresse ça plaît toujours surtout en France où balancer le voisin c'est culturel..
Alors n'ont pas mis du temps a réagir le procès à duré des années. Le verdict est tombé et on doit le respecter. D'ailleurs quels sont les commentaires de Gilbert😮? Silencieux sur le sujet 🧐🤨 il a joué en a bien profité et a perdu 🤷
ce qui me gêne c'est l'auteur! qui est le même pour les 2 chansons! qui s'est pas rendu compte n'a pas signalé si vraiment c'était pareil. que l'auteur soit puni pour des textes n'ayant rien à voir du tout là?! Gilbert Montagné n'a qu'à réenregistrer 1 nouvelle version modifiée!
Il n'est pas le seul !!!peu de créations en France..il faut toujours que les artistes français s'inspirent des anglo-saxons..pas seulement dans la musique !!!!
Dans ce cas on peux condamner toutes les musiques du monde, il y en a tellement qui existent depuis la nuit des temps que c'est impossible de créer quelque chose de 100% original.
Faut pas déconner! La suite harmonique du refrain quelque peu, mais ça semble être le fruit du hasard. Depuis des millénaires que la musique enregistrée existe et deux suites d’accords devient un plagiat; bientôt faudra payer des droits d’auteurs pour mettre un Sol# mineur dans une chanson.
Le refrain n'a rien à voir 🤦 Le plus étonnant c'est que la SACEM ait accepté sans modification 😮 J'avais mon professeur d'accordéon qui avait composé et déposé un morceau qu'il a dû modifié les premières mesures étaient identiques à un autre morceau. Il a dû le modifier de quelques notes pour le déposer. Donc pas mal d'ignorants qui postent n'importe quoi parce qu'ils "leur semble..."🤦
@@slice1341 Je comprend bien; ce que je peux ajouté, c'est qu'a notre époque , toute forme de conception musicale semble largement inspiré de ce qui s'est fait dans le passé, les années 50, 60, 70 voir 80. malgré tout les efforts d'originalité dans le style, On a fait le tour et il est difficile d'être à 100% sûr que vous soyez concepteur d'une oeuvre dans son intégralité. il faudrait alors écouter les 10 titres de chaque milliers d'albums chaque jours pour être sûr que les 3 mesures de votre chanson n'a pas déjà été conçu par un autre ; cela me semble impossible.
@95hiawatha personne ne comprends mon commentaire. Le refrain ne compte pas dans une comparaison. Ce qui compte c'est les premières mesures d'une partition. La suite peut être ressemblant. Et la l'introduction est identique c'est suffisant.
Cet historique sera utile : Une fille de France (sorti en 1976) ; On va s'aimer (sorti en 1983) ; Plainte jugée en Italie (en 2012) Si _une fille de France_ sort 7 ans plus tôt (1976) que on va s'aimer (1983) .. la plainte est déposée en 2012, soit 29 ans plus tard ! 29 ans ? Pourquoi Nazzaro a-t-il mis tout ce temps avant de se rendre compte qu'il devait aller en justice pour plagiat ?
quarante ans après ils ont mis longtemps a s'en apercevoir en tout cas Gilbert Montagné a bien gagner sur ce titre qui etait et qui le sera toujours diffusé dans les soirées familial, dans les balles populaire et les boites de nuit et autre karaoké, a la radio ect... et pour nous sa sera toujours notre meilleur ambianceur aveugle Gilbert Montagné qui sera associer a cette chanson.
On devrait tous porter plainte contre le chanteur italien pour plagiat de la langue française si ça veut la jouer comme ça. Franchement tout ce procès est ridicule et c'est juste une histoire de pognon, rien d'autre.
Plagiat ? Quand le ridicule n'est pas fiction.Gilbert Montagné n'est pas un "voleur" surtout que ce fait de copie ne lui a probablement jamais été évoqué ou brievement
Mouai.... En gros on a vu 2 secondes de la chanson et les mecs considèrent que c'est du plagiat. La Justice en France c'est vraiment deux poids deux mesures. Pour condamner un "plagiat" ils sont au taquet mais pour condamner des meurtriers y a plus personnes hein.
Réponse de chat gpt: "Oui, il y a effectivement une forte ressemblance entre **"Une fille de France"** de Gianni Nazzaro et **"On va s'aimer"** de Gilbert Montagné, et cela s'explique par une raison précise : les deux chansons partagent la même mélodie, bien que leurs paroles soient différentes. Voici les principales ressemblances : ### 1. **La mélodie** - Les deux chansons utilisent exactement la même composition musicale, ce qui leur donne un air identique. Cela s’explique parce que **"Une fille de France"** est une adaptation italienne d’une version originale sur laquelle Gilbert Montagné a travaillé pour **"On va s'aimer"**. ### 2. **Structure de la chanson** - Les structures des morceaux sont similaires, avec des couplets et refrains qui suivent une progression harmonique identique. ### 3. **Ambiance générale** - Les deux chansons dégagent une atmosphère romantique et passionnée. Le rythme et le style musical sont très proches, ancrés dans une pop sentimentale des années 80. ### Origine de la ressemblance La version italienne a été adaptée avant que Gilbert Montagné ne rende célèbre **"On va s'aimer"** en 1984. Cela a parfois créé une confusion, mais cela s'inscrit dans une pratique courante de l'époque : des mélodies populaires étaient adaptées avec des paroles différentes dans plusieurs langues. Souhaitez-vous des informations supplémentaires sur ces chansons ?"
Non mais ça va pas après toutes ces années.olala des fatigués .Laissez Le tranquille .on arrive Presque un demi siècle et voilà hop on choisi et hop bande de fatiguées .La honte pauvre gens de cette société pourris.
Ah?? Et vous êtes un spécialiste en musicologie pour l'affirmer ou quelqu'un qui n'a jamais pris de cours ni jouer d'instruments de sa vie 🧐🤨 Sinon j'ai l'impression que c'est juste un commentaire personnel sans valeur 🤦
la moitié des musiques se nourrissent des mêmes suites d'accords alors quand je vois ces chacals sauter de toutes leur haine sur Gilbert parce qu'ils se sentent légitime ça me file la gerbe. Mettez vous à composer et une fois votre titre fait demandez vous si vous avez plagié quelqu'un... vous allez vite voir ou est le problème car vous n'en savez rien et il y a fort à parier que la réponse est oui !
Euh... Dans cas, y'aurait fallu condamné Claude Francois qui faisait des copier coller de musique américaine Sans parler de Terry Jacks qui a adapté en anglais "Le moribond" de Brel. Je crois qu'à une époque ça se faisait beaucoup d'importer en France la musique américaine. Hardy l'a fait, Dave et Dassin l'ont fait et Distel aussi en adaptant en français "Les mots stupides"
C’est honteux. Le temps que Gilbert ait eu son fric, je pense qu’il en a rien à faire de payer (ou pas) des dommages auj. Mais je suis très déçu de Gilbert. 😮
Plagiat ou pas il y a le la touche « gilbert Montagné »et ceci n’est pas du plagiat. On a tous aimé « On va s’aimer » de Gilbert et de personne d’autres !
La chanson de l'italien est trés jolie , mais dire que c'est la même que celle de Montagné il falait osé , moi je ne le pense pas , mais il est interdit de commenter une décision de justice alors......
Comparez la chanson je ne t'écrirai plus de Claude Barzotti avec Tentations de l'Ange. Comparez aussi l'école des garçons de Françoise Gum avec pour en arriver là de Dalida.
Plus de quarante ans après..faut pas être pressé
Grave !!!
Oui des creuvards pour en arriver là
Non c'est malin si il avait fait ça de suite après le plagiat il aurait rien gagner sur les recettes
Le même pinpin qui a attaqué en justice une publicité qui soit disant l’avait plagié,ils sont immenses !!!!!!, moi je le condamnerais à rembourser depuis le début c’est à dire depuis quarante ans .
La justice française
Cette condamnation, il ne l'a pas vu venir
Il n'en croit pas ses yeux.
😂😂😂
🤣🤣
J'étais sur le point d'écrire la même chose 😎😎😎
excellent 😂
L'usage de marches harmoniques conduit à avoir une foule de chansons qui se ressemblent. Et là, il n'y a que les 4 premières mesures qui se ressemblent. Avec des analyses aussi sommaires on peut condamner Bach, Vivaldi, Haendel, Michel Legrand et même Nazzaro. Les juges auraient pu consulter un musicien plutôt que d'afficher leur incompétence.
❤je suis musicien ça ressemble Merci
non c'est un plagiat évident
Désolé il faut accepter la ressemblance sourire vive la musique ❤ bon Noël
a l 'aveugle je dirais,c'est du pipeau.....
justement parlons en des ressemblances, écoutez, "D'amour ou d'amitié" de Céline Dion, dites moi ce que vous en pensez.
Wow s'il font ça a Gad Elmaleh sa va lui couter cher !
A quand son tour, bientôt j'espère !!!et lui va le voir et le sentir j espère!!!
Il est du peuple "élu". Chut 😂
@@PSx1991Gilbert aussi..
Bah toute sa clic est dedans
oui mais lui il est riche
le generique de Fin de M6 info c'est pas un plagiat aussi ? :)
La loi sur les plagiats musicaux en France est très mal faite. Elle ne prend en compte que les années de parution des chansons. Il y a quelques années, deux ou trois ans, Calogero a été jugé pour plagiat concernant sa chanson "Si seulement je pouvais lui manquer" sortie en 2004 (et magnifique d'ailleurs) plagiée d'une chanson sortie en 2001 mais qui n'a pas été un succès et que Calogero n'avait jamais entendue !
Toutes les chansons ne sont pas la "Lambada". Là, en fait, la "Lambada" par Kaoma n'était qu'une reprise de "Chorando se foy" de la chanteuse brésilienne Marcia Ferreira, mais cette chanson était l'adaptation écrite par Marcia Ferreira de la chanson bolivienne "Llorando se fue" du groupe bolivien Los Kkarkas, chanson écrite et composée en 1981 par Ulises Hermosa et un de ses frères. L'adaptation bolivienne, enregistrée par Marcia Ferreira en 1983 n'avait pas nécessité de procès, mais par-contre la reprise par Kaoma en 1989 oui.
L'histoire voulait que la directrice des programmes de variétés de TF 1 de l'époque, Dominique Cantien avait été mise au courant par les patrons du groupe Orangina Schweppes souhaitait une musique brésilienne pour illustrer le nouveau spot publicitaire de la marque diffusé pendant l'été 1989. Le même groupe avait obtenu auprès de TF 1 l'année précédente que pour vendre du Schweppes, soit utilisée une chanson du brésilien Chico Buarque, et cela avait été "Essa moça ta diferente", chanson sortie au Brésil en 1970, mais inédite en France. Chico Buarque accepte que sa chanson soit utilisée, mais modérément : Il n'apparaît ni dans le clip ni sur la pochette du 45 tours (Où on voit le postérieur d'une danseuse du clip, en train de tenir une bouteille de Schweppes). Philips sort le disque et le vidéo-clip est tourné pour la pub, mais trop tard pour faire un tube d'été. Le titre entre au Top 50 en septembre 1988, mais atteint au mieux la 10ème place, donnant l'envie au groupe Orangina Schweppes de persévérer dans cette voie.
En 1989, c'est donc la "Lambada" qui est choisie par Orangina Schweppes et par TF 1 pour vendre cette fois de l'Orangina. Pour la musique, Dominique Cantien repère cette chanson dans un documentaire sur le Brésil réalisé par Jean Karakos et Olivier Lorsac. Quand elle leur demande d'où provient cette chanson, ils lui disent qu'ils l'ont entendue au Brésil et n'ont pas eu de problèmes d'autorisation parce que l'auteur était mort.
En toute tranquillité, Oliver Lorsac et Jen Karakos, aidés par CBS Disques vont monter un groupe Kaoma, constitué en majorité d'anciens chanteurs du groupe Touré Kunda. Le groupe enregistre la chanson et le disque, ainsi que la publicité sortent le 21 juin 1989. Une danse est aussi créée. Très vite, début août, la chanson atteint en France, la 1ère place du Top 50 et pour 12 semaines. Le titre cartonne et tout le monde croit danser brésilien durant l'été 1989. Sauf que non.
Comme la "Lambada" est un tube international, l'auteur original Ulises Hermosa, bien vivant, entend la chanson et s'offusque de ne pas avoir été averti de cette reprise. Parce qu'effectivement, Olivier Lorsac, sous le pseudonyme de Chico De Oliveira s'était déclaré à la Sacem auteur-compositeur du morceau et a donc amassé un pactole durant l'été 1989. Pactole qu'il a dû rembourser. Car effectivement, Ulises Hermosa a fait savoir ses droits, et effectivement Olivier Lorsac a reconnu s'être fait avoir par un éditeur qui lui avait dit que l'auteur-compositeur original de cette chanson était décédé, et tous les droits ont dû être reversés à Ulises Hermosa, ainsi qu'à Marcia Ferreira pour le texte.
Après "Lambada", le groupe Kaoma a sorti "Dançando Lambada" dans la même lignée, mais en 1990, chez Carrère cette fois, le 3ème 45 tours du groupe "Mélodie d'amour" indique au verso de la pochette que "La Lambada a été créée par G. et U. Hermosa" !!
mouais, pas du tout convaincu, la mélodie d'origine est très basique et a dû être utilisée dans des milliers de chansons, par ailleurs je trouve la chanson de Montagné bien plus intéressante du point de vue des arrangements mais c'est une autre question
Pour qu’il y ait plagiat il faudrait qu’il y ait une intention volontaire. Lorsque l’on compose de la musique on est quasiment toujours inconciemment influencé par des suites harmoniques et mélodiques que l’on a déjà entendu. Il peut arriver qu’on les reproduise sans se rendre compte que d’autre les avaient déjà utilisées
En tout cas pour trouver une grande mélodie, il faut sortir des stéréotypes .
ha ben alors suffit de dire devant les juges qu'on a pas fais exprès? Malin va ^^
Qui va dire "oh oui c'était volontaire, je vais payer des millions."
non pas à la note près comme ce plagiat
Ce n'est pas forcément de la triche, il l'a entendue, elle lui est restée en tête, et il l'a ressortie en pensant que c'est lui qui l'avait faite. C'est assez courant.
Incroyable comme on defend l'indefendable. On accuserait presque le premier auteur d'avoir produit avant le plagieur.
Mdr je suis la seule a qui ca fait plus penser à "du côté de chez Swan" de Dave 🤣
Non, non moi aussi j'ai fait le rapprochement. Dave, l'autre pays du fromage, comme disait Coluche. Il disait aussi :Sheila, c'est une fille , comme Dave !On dit ça maintenant, c'est direct, le tribunal.
Non moi c'est pareil ! La chanson italienne est beaucoup plus proche du titre de Dave (qui lui est antérieur) que de celui de Montagné.
@@jfd7090 "Du côté de chez Swann" c'est le même auteur, Ciwie !
@@xavierbrunet6008 Bien vu ! Barbelivien signe aussi "une fille de France" et "on verra s'aimer !" Peut-être y-a-t-il aussi un problème d'autoplagiat ?
@@jfd7090 oui il fourgue le même morceau a tout le monde :) et aprés ils se battent en duel
J'ai beau écouter et réécouter, j'ai du mal à voir où serait le plagiat
lui non plus il a pas vu
@@snakypoutz je dirais même plus : il n'en a pas cru ses yeux.
vous devez être sourd
@Jackretro en effet, vous êtes sourd, ce n'est pas la même chose. Déjà, les tonalités ne sont pas les mêmes. On a du LA mineur pour Gilbert Montagne et du FA mineur pour L'AUTRE. L'articulation des notes et des accords et différentes aussi. Pour ma part, des avis d'expérience comme Pierre Vigneron me suffisent : il n'y a pas de plagiat.
C'est sûr qu'il faut déjà écouter la chanson italienne en entier pour avoir le recul Et voir que c'est tiré par les cheveux
Je trouve ça un peu dur.Certes , le refrain est très ressemblant, mais les couplets n'ont rien à voir. Si la justice considére qu'il y a plagiat sur le refrain, logique que Michel Cywie le compositeur ait sa part du gateau, mais Gilbert Montagné devrait continuer à percevoir au moins la moitié des royalties. Quant à Didier Barbelivien, il a écrit les paroles, (il n'y a pas plagiat de sa part) il devrait continuer à percevoir ses droits. Je ne comprends pas que Jean Max Rviére, l'auteur d'une fille de France perçoive des droits sur "on va s'aimer"!
Barbelivien est le compositeur des 2 chansons
Il me semble que les droits d'auteurs sont indivisibles entre le compositeur et le parolier . C'est pour cette raison, que le parolier de Comme d'habitude touche des droits d'auteur pour My Way, alors que cette version reprend uniquement la mélodie de comme d'habitude (les paroles n'ont rien à voir). J'imagine qu'à la base, cela permet surtout de protéger le parolier.
La contrefaçon s'apprécie en fonction des ressemblances, peu importe qu'il y ait des différences.
Les auteurs de l'œuvre originale continuront à percevoir leurs droits d'auteur en ça d'adaptation et arrangement de celle-ci.
L'arrangeur et l'adaptateur percevront environ 10% chacun du montant total des droits
J'allais dire en gros la même chose Et quand j'ai vu votre commentaire, je me suis abstenu C'est sûr qu'il faut avoir l'aperçu total, Écouter la chanson italien en entier pour avoir une meilleure vision . Y a une ressemblance à un moment, mais après il me semble que c'est vite différent, Quant aux couplets, c'est vrai qu'ils n'ont rien à voir .
01:25 : David Guetta, l'un des plus gros copieurs de ces 20 dernières années.
Coldplay a aussi plus d'une fois manqué d'originalité.
Coldplay il a littéralement plagié viva la vida à joe satriani
Il y a tellement de musique, de chansons, qu'a force l'une ressemble à d'autres forcement.... Il y a ceux qui s'inspirent aussi.
@@lecastoraplumes9655
S'inspiré et copier c'est deux choses différentes.
Il a peut-être acheter les droits😉 @@quentin.dbrusque3898
Pour le coup flunch c est abusé...
Apres la musique sois disant copiéec est un peu tiré par les cheveux je trouve... C est pas flagrant
Bien fait pour ces copieurs !
C'est quand même flagrant : même harmonie, même mélodie, même signature rythmique, tempo légèrement supérieur c'est tout.
Avez-vous écouté la chanson italienne en entier ? C'est ça qui donne le recul et permet de mieux voir Y a juste une ressemblance à un moment donné.
@@Philobach Ce n'est pas une ressemblance, c'est une copie conforme.
@@Philobachc’est pas toute la chanson qui est concernée mais seulement certains passages
@@lamypasfache1883 largement suffisant...il a cru qu'il allait s'en sortir...qu'il assume
C'est pas du tout la même progression harmonique , il y a juste 2 secondes de mélodie identiques sur le début des refrains mais les accords évoluent différemment
Pas très ressemblant.
c'est la méchanceté ont attaque pas les Aveugles comme ça
Bon en plus d être aveugle il faut être sourd la mélodie est la même pas les paroles enfin c est pas vision et mon écoute 😂
Je ne suis pas d'accord. Les juges on fait n'importe quoi. Le titre italien ressemble plus à "du côté de chez Swan" titre chanté par Dave deux ans avant. Il n'y a donc pas plagiat ou alors il est double !
Pourtant, question mélodie, il n'y a pas photo...
C'est probablement le tempo qui vous donne l'impression que la chanson de Dave lui ressemble plus.
Ah mais toute façon. L'idée que ça soit des juges qui statuent Pour de la musique, ça craint . le juge, il peut ne pas avoir le sens musical
Putain ils se plagient TOUS alors d'après ce que vous dites. Il n'y a plus d'œuvres originales 😮 allez tous au tribunal Dave, Dassin, Cloclo, Mike Brant, Johnny et compagnie 🤦
je suis d'accord avec vous ont attaque pas les Aveugles comme ça le monde et de méchanceté 2024 et moche je la déteste j'ai 60 ans les Années avant était beaucoup meilleurs
@@Philobach Vous racontez n'importe quoi: vous pensez que les juges n'ont pas fait appel à des musicologues pour une affaire de plagiat? De plus GM en a profité très longtemps avant ce procès et ce n'est que justice pour les véritables auteurs.
The foot version originale mais quelle titre,quelle voix!! On t'aimes Gilbert
Non
merci de le protégé et le soutenir ont attaque pas les Aveugles comme ça c'est honteux
Et ces presque en 2025 que on nous pont sa ? Franchement vous n avez rien d autres à faire 😂😂😂😂
ont attaque pas les Aveugles comme ça c'est vraiment lamentable
bien sur je suis d'accord avec vous ont attaque pas les Aveugles comme ça c'est honteux
C'est ridicule de parler de plagiat pour ça... Il monte juste un bout de gamme et il redescend, c'est un cliché mélodique archi bateau !
do ré mi mi
do ré mi fa
fa mi ré do ré
D'accord avec vous
C'est vrai
Mais alors dans ce cas, il devrait y avoir plein d'autres titres qui auraient la meme trame melodique, bout de gamme + ryhthme des notes
Et... apparement y'a que le sien
Non sincerement en ce qui concerne le refrain, c'est exactement pareil, meme la chute avec l'accord de 4te suspendu, c'est pareil.
C'est clairement pompé
C'est exact! On pourrait citer de nombreuses chansons à la structure similaire. Il y en a littéralement des centaines qui utilisent cette simple descente d'accords.
ouui , complètement ordinaire !...
Que ce soit ou non un accord commun, la moitié du titre de Nazzaro repose dessus. Et encore plus pour le titre de Montagné.
Les deux œuvres étant construites autour de cet accord mélodique, ça en fait un bel exemple de plagiat.
Je suis mort de rire 🥺 qui en France connais nazzaro ? Gilbert est plus fort que ça et il a tellement de tube 🥰🥰🥰 maintenant il suffit juste de ne plus écouter pour que nazzaro ne touche rien enfin c est paroliers etc etc par contre on peut se le partager si on a l as versions de Gilbert 😊
Faut pas exagérer nazarro chanté très bien une fille de France c est sa mélodie normal que la famille de ce chanteur en obtiennent les droits c était un très bon chanteur moi personnellement je préfère une fille de France a on va s aimer même si Gilbert chante bien pour moi Gilbert c est plus thé fool et les sunlight des tropiques
Un plagiat reste une plagiat.
C'est à l'époque qu'il fallait obtenir les droits de la mélodie si ils voulaient la re utiliser. Ils ne l'ont pas fait donc ils sont punis.
C'est pas Gilbert qui est plus fort me semble-t-il C'est pas lui qui fait la chanson, il est l'interprète
ça n'empêche pas : Michael Jackson ou plutôt Quincy jones ont bien copié Soul Makossa de manu djibango pour le carton planétaire Thriller. Et ça n'a pas empêché Quincy Jones de s'arranger rapidement avec Manu Djibango.
On peut copier/plagier, c'est juste qu'il faut PAYER !!!
@@gregorycharles1477 de plus il est décédé depuis 2021 je crois ce sont 2 auteurs français c est plutôt compliqué. Y en a un qui s appelle Rivière
Bof, faut vraiment écouter, ça pas à l’air d’être une copie conforme
Complétement d'accord!!
Surtout, la personne soi-disant lésée à attendue 40 ans avant d'agir ... étrange
Il n'y a pas besoin que toute la chanson ressemble à la version originale, mais le fait seulement de reprendre quelques notes de musique suffisent à dire que c'est du plagiat ! Led Zepplin a également été accusé de plagiat sur le titre - Whole Lotta Love -, alors que ce morceau ressemlait encore moins à l'original !
Il peut arriver qu’on crée une musique et qu’elle puisse ressembler légèrement à une autre sans avoir eu l’intention de plagier aussi !
@@awakante9711 Oui tout à fait !
Pas grave. On kiffe le titre de Gilbert Montagné - On va s'aimer ❤️❤️❤️
Ah mon avis, Gilbert Montagné ne devait pas connaître cette chanson, je ne pense pas qu'il avait vu le clip...
barvelivien a fait la version italienne il est gagnant dans les 2 cas ...
Regarde jean Luc azoulay il a fait la version anglaise mets un peu de musique des sœurs ever je n'ai pas envie de lui mettre mal à l'aise
Pas clair le Gilbert !!!!!!
Il avait pas vue que c’était du plagiat 😅
😂😂😂😂
Nan t'as pas osé 😂😂😅
Non t'as pas osé
Pour montagné c est une fulgurante copie!!!
Soutien à Gilbert !!
Surtout que la musique entre les 2 n´a rien a voire...
Soutenir des escrocs et des tricheurs BRAVO
@@Manu-Mi7Pas d accord vous êtes aveugle et sourd alors . Les paroles ont rien a voir enfin c est ma vision 😂
Ben. Oui ,faut être trop croyant pour y voire une copie ...
Le nouveau titre de la chanson c'est:on va payer....
😂😂😂
Haha trop drôle 😂😂😂😂
C'est bizarre. Frozen (1998) de Madonna a été interdit en Belgique vente/ diffusion de 2005 à 2014 mais pas dans le reste du monde (lol). Parce que des parties mélodiques aurait été plagié d'une chanson datant fin 1970 de Salvatore Acquaviva. En jugement rappel 2014, l'interdiction a été levée depuis. Ici encore on est sur un truc inconnu datant des années 70 italien. 40 ans plus tard, un tribunal italien juge qu'il y a plagiat dans les melodies de "on va s'aimer" (1984). Quelqu'un m'explique le délai? 😅
La justice a parler. Mais j'entends bien que ça n'arrange pas Gilbert m. Mais affaire a suivre car Gilbert a fais appel je crois. La justice peut être flexible pour certains.
Vous avez pas honte de faire du mal à notre grand RAY CHARLES nationale à nous???
Non je déconne ce mec à vue de nez n' est pas tres bon.
Quand on écoute une fille de France ça n'a rien à voir. Le mec se réveille 40 ans après pour dénoncer un plagiat, il était où tout ce temps?
C'est toi qui doit te réveiller, la justice italienne a condamné le plagiat en 2012, la justice française a confirmé la décision italienne en 2024. Purée mais certaines personnes sont vraiment incapables de se concentrer 2 minutes.
@@cb8562 Pour une chanson qui n'a rien à voir. Certains devraient se décrasser les oreilles
@@Marielle7468 quel dommage que la justice contredise ton esprit
@@cb8562 Etre naïf à ce point là c'est une performance. C'est sans aucun doute quelqu'un qui utilise les tribunaux pour gagner de l'argent facile en lançant une accusation de plagiat 30 ans après. Le succès de la chanson on va s'aimer a été tel qu'il est impossible d'être passé à coté dans le milieu des professionnels de la musique. Si il y avait eu un plagiat ils l'auraient dénoncé rapidement. Pourquoi avoir attendu 30 ans? probablement parce qu'il n'y a pas de plagiat, tout au plus une ressemblance entre deux chansons du même auteur qu'ils cherchent à exploiter.
Un succès aussi durable que On va s'aimer peut représenter une manne financière importante.
IL ne peut pas y avoir de plagiat entre deux chansons écrites par le même auteur. Il est normal qu’un artiste puisse avoir des "tics" créatifs ou réutiliser certaines idées, mélodies ou structures dans ses œuvres. Ces similitudes peuvent être le fruit d’une évolution naturelle dans son style ou simplement d’un autopastiche inconscient. Cela ne constitue pas une contrefaçon intentionnelle.
Donc en plus de te décrasser les oreilles apprend un peu à réfléchir au delà de ce que l'on veut bien te raconter ça t'évitera de gober n'importe quoi
Quand tu vois comment les italiens s'en batte la rate des copyrights, c'est un peu l'hôpital et la charité tout ça. Mais c'est bien de savoir que 40 ans après y'a pas prescription, je devrais peut être attaquer Cappella pour m'avoir pompé un titre en 93.
Encore des copains de Sarkozy qui ont des ennuis avec la justice !!!😅😅😅😅 c est le karma !
Clairement les artistes ils s'aiment pas entre eux. Copier en étant aveugle, il faut être FORT.
Oui mais lorsqu on est aveugle , les sens sont plus developes, notamment l Oreille🎉
t'ecoute la musique avec les yeux ?!?!
😂😂😂😂😂
@@meyersteve6022 ça doit être un alien lol
@@meyersteve6022 😂😂😂
@@Philobach un hit alien même
Euh, ça un plagiat ? Il n'y a rien de ressemblant avec "Une fille de France".
Le refrain est similaire à 99%...
@@JC-tg8ig Et des centaines d'autres chansons ! C'est presque un cliché de la musique pop.
@baronmeduse des centaines ?
J'imagine que tu n'auras aucun mal à m'en citer une dizaine du coup, datant d'avant le plagiat de Mr Montagné 😉
@@JC-tg8ig La musique pop est une musique très simple. Les emprunts entre les morceaux sont courants et il existe des centaines, voire des milliers de chansons qui se ressemblent. Si vous pensez qu'il s'agit d'un cas de plagiat sur une si faible ressemblance, écoutez « Genie » de BB & Q Band et puis « Say I'm Your Number One » de Princess. C'est à cela que ressemble un vrai plagiat.
@baronmeduse une si faible ressemblance ?
Vous avez écouté les deux refrains de ces chansons ? Ils sont quasi identiques.
Sinon, puisque c'est si courant, vous avez des exemples à fournir ?
D'un côté on a des gens qui cherchent à s'enrichir avec du vent et de l'autre un vrai artiste qui a prouvé plus d'une fois qu'il savait chanter et faire des chansons: notre Gilbert Montagne national !!!
National ? Lol renseigne toi..
Que celui qui n'a jamais plagié lève le doigt. The Clash (Straight To Hell) a été plagié par M.I.A.(Paper Planes) Kraftwerk (Computer) par Coldplay (Talk), etc
Qu'est-ce qu'il en à carrer Montagné sans déconner, sa carrière et sa fortune sont faites, son public sera toujours là, et en plus ce " plagiat " est plus que discutable.
Grave. En plus le morceau "d'origine", c'est un peu de la merde en barres je veux pas dire..
@antonmk1244 C'est clair.. 🤣 Non mais c'est bon ça aussi c'est devenu une mode dont quelques minables ont fait leur fond de commerce, aller cafter à la maîtresse ça plaît toujours surtout en France où balancer le voisin c'est culturel..
Gilbert Montagné m'énerve depuis qu'il a soutenu Sarkozy a l'élection présidentielle de 2007.
il a une bonne excuse
@wellthi il le présentait comme le messie c'était ridicule
@@dicdicd1767 ils s'entendent bien entre ripoux
Alors n'ont pas mis du temps a réagir le procès à duré des années.
Le verdict est tombé et on doit le respecter.
D'ailleurs quels sont les commentaires de Gilbert😮?
Silencieux sur le sujet 🧐🤨 il a joué en a bien profité et a perdu 🤷
Aveugle mais pas sourd !
Bon faut vraiment tendre l’oreille pour retrouver la même mélodie.
Surtout en écoutant la chanson italienne en entier
C’c'est vachement grave d’avoir parfois les mêmes idées qu’un autre
On ne compte plus ceux qui copient les musiques des autres mais avec les nouvelles technologies ce sera plus difficile de tricher
Rappelons que s'il est aveugle, Gilbert Montagné n'est pas sourd. La similitude musicale est flagrante, qu'elle soit réelle ou pure coïncidence.
ses lamentable il Abuse sur les chanteurs ce n'ait pas un voleur cette homme et honnête j'aime Gilbert depuis les débuts ça carrière
oui ben tapes pas sur l'ambulance !
@@Jean-claude-- moi je le déteste
ce qui me gêne c'est l'auteur! qui est le même pour les 2 chansons!
qui s'est pas rendu compte n'a pas signalé si vraiment c'était pareil.
que l'auteur soit puni pour des textes n'ayant rien à voir du tout là?!
Gilbert Montagné n'a qu'à réenregistrer 1 nouvelle version modifiée!
Il n'est pas le seul !!!peu de créations en France..il faut toujours que les artistes français s'inspirent des anglo-saxons..pas seulement dans la musique !!!!
Dans ce cas on peux condamner toutes les musiques du monde, il y en a tellement qui existent depuis la nuit des temps que c'est impossible de créer quelque chose de 100% original.
N'importe quoi
ont attaque pas les Aveugles comme ça c'est vraiment lamentable
C est ennuyeux cette affaire pour gilbert MONTAGNE ...
En tout cas une chose est sûre ... le morceau original joué sur l'orgue lors de l'inauguration de ND de Paris ne risque pas d'être plagié, lui ...
Faut pas déconner! La suite harmonique du refrain quelque peu, mais ça semble être le fruit du hasard. Depuis des millénaires que la musique enregistrée existe et deux suites d’accords devient un plagiat; bientôt faudra payer des droits d’auteurs pour mettre un Sol# mineur dans une chanson.
Le refrain n'a rien à voir 🤦
Le plus étonnant c'est que la SACEM ait accepté sans modification 😮
J'avais mon professeur d'accordéon qui avait composé et déposé un morceau qu'il a dû modifié les premières mesures étaient identiques à un autre morceau.
Il a dû le modifier de quelques notes pour le déposer.
Donc pas mal d'ignorants qui postent n'importe quoi parce qu'ils "leur semble..."🤦
@@slice1341 Je comprend bien; ce que je peux ajouté, c'est qu'a notre époque , toute forme de conception musicale semble largement
inspiré de ce qui s'est fait dans le passé, les années 50, 60, 70 voir 80. malgré tout les efforts d'originalité dans le style, On a fait le tour et il est difficile d'être à 100% sûr que vous soyez concepteur d'une oeuvre dans son intégralité. il faudrait alors écouter les 10 titres de chaque milliers d'albums chaque jours pour être sûr que les 3 mesures de votre chanson n'a pas déjà été conçu par un autre ; cela me semble impossible.
@@slice1341tu rigoles c'est exactement la même chose
@95hiawatha personne ne comprends mon commentaire. Le refrain ne compte pas dans une comparaison. Ce qui compte c'est les premières mesures d'une partition.
La suite peut être ressemblant.
Et la l'introduction est identique c'est suffisant.
@@slice1341 ah oui j'ai mal lu désolé
Cet historique sera utile : Une fille de France (sorti en 1976) ; On va s'aimer (sorti en 1983) ; Plainte jugée en Italie (en 2012)
Si _une fille de France_ sort 7 ans plus tôt (1976) que on va s'aimer (1983) .. la plainte est déposée en 2012, soit 29 ans plus tard !
29 ans ? Pourquoi Nazzaro a-t-il mis tout ce temps avant de se rendre compte qu'il devait aller en justice pour plagiat ?
Prochainement sur toute les radio, ça va cartonner : " On va plagier, sur une étoile, sur un oreiller, ..." 🎷😎
stop gilbert on t'aime courage
quarante ans après ils ont mis longtemps a s'en apercevoir en tout cas Gilbert Montagné a bien gagner sur ce titre qui etait et qui le sera toujours diffusé dans les soirées familial, dans les balles populaire et les boites de nuit et autre karaoké, a la radio ect... et pour nous sa sera toujours notre meilleur ambianceur aveugle Gilbert Montagné qui sera associer a cette chanson.
Il l'a pas vu venir celle là 😁
On devrait tous porter plainte contre le chanteur italien pour plagiat de la langue française si ça veut la jouer comme ça. Franchement tout ce procès est ridicule et c'est juste une histoire de pognon, rien d'autre.
Bon ça va il a une excuse il a pas vu 😂😂
🤣🤣
Ca n'enlève en rien le talent et la personnalité du bonhomme
Va falloir revoir toutes les histoires de plagiat et droits d’auteurs avec l’IA qui produit 100000 titres par minute
Les deux chansons ont été écrites par Barbelivien, Montagné n’est qu’un interprète.
Gilbert il a 10 / 10 a chaque œil,
c'est un plan de carrière .
Je suis enfin rassuré : on peut compter sur la justice française hyper compétente !
Plagiat ? Quand le ridicule n'est pas fiction.Gilbert Montagné n'est pas un "voleur" surtout que ce fait de copie ne lui a probablement jamais été évoqué ou brievement
Chez les humoristes aussi.. beaucoup de plagiats de français qui copient les américains !!
Mouai.... En gros on a vu 2 secondes de la chanson et les mecs considèrent que c'est du plagiat. La Justice en France c'est vraiment deux poids deux mesures. Pour condamner un "plagiat" ils sont au taquet mais pour condamner des meurtriers y a plus personnes hein.
Pourtant sa défense était imparable : "j'ai jamais vu la partition de cetet chanson !"
Pour Gilbert c'est impossible pour lui de savoir !!!
La jalousie, l'envie, la malveillance...
Réponse de chat gpt:
"Oui, il y a effectivement une forte ressemblance entre **"Une fille de France"** de Gianni Nazzaro et **"On va s'aimer"** de Gilbert Montagné, et cela s'explique par une raison précise : les deux chansons partagent la même mélodie, bien que leurs paroles soient différentes. Voici les principales ressemblances :
### 1. **La mélodie**
- Les deux chansons utilisent exactement la même composition musicale, ce qui leur donne un air identique. Cela s’explique parce que **"Une fille de France"** est une adaptation italienne d’une version originale sur laquelle Gilbert Montagné a travaillé pour **"On va s'aimer"**.
### 2. **Structure de la chanson**
- Les structures des morceaux sont similaires, avec des couplets et refrains qui suivent une progression harmonique identique.
### 3. **Ambiance générale**
- Les deux chansons dégagent une atmosphère romantique et passionnée. Le rythme et le style musical sont très proches, ancrés dans une pop sentimentale des années 80.
### Origine de la ressemblance
La version italienne a été adaptée avant que Gilbert Montagné ne rende célèbre **"On va s'aimer"** en 1984. Cela a parfois créé une confusion, mais cela s'inscrit dans une pratique courante de l'époque : des mélodies populaires étaient adaptées avec des paroles différentes dans plusieurs langues.
Souhaitez-vous des informations supplémentaires sur ces chansons ?"
Pas beau de tricher.
C'est comme le plagiat d'une chanson de Ferré Grignard (My crucified Jesus) par Johnny Halliday (Cheveux longs et idées courtes).
les vautours...c'est pas du plagiat. il s'en est peut etre inspire...mais la chanson de gilbert est bien meilleur pour etre honnete..
il aurait dut mieux regarder la partition de la mélodie
La probabilité que deux chansons écrites par des compositeurs et musiciens différents puissent se ressembler est plus proche de zéro qu'autre chose...
J ai beau ecouter je ne trouve pas de ressemblance
Faut avoir l'oreille d'un musicien pour ça !
Autant d'années après franchement je trouve que la Sacem Italienne a un réveil plutôt lent
On fait quoi pour le titre de François Valéry "Elle danse Marie" copie de Billie Jean de Michael Jackson ?
8 notes et des milliards de chansons!!!
Non mais ça va pas après toutes ces années.olala des fatigués .Laissez Le tranquille .on arrive Presque un demi siècle et voilà hop on choisi et hop bande de fatiguées .La honte pauvre gens de cette société pourris.
Le.plagiat.c.est du vol.Montagné n.est.pas au dessus des lois !
plagiat de swann dave 1975 et fille de france 1976
C'est une reprise. Rien à voir.
Ah?? Et vous êtes un spécialiste en musicologie pour l'affirmer ou quelqu'un qui n'a jamais pris de cours ni jouer d'instruments de sa vie 🧐🤨
Sinon j'ai l'impression que c'est juste un commentaire personnel sans valeur 🤦
Gilbert Montagné a confié qu'il n'a rien vu venir
la moitié des musiques se nourrissent des mêmes suites d'accords alors quand je vois ces chacals sauter de toutes leur haine sur Gilbert parce qu'ils se sentent légitime ça me file la gerbe.
Mettez vous à composer et une fois votre titre fait demandez vous si vous avez plagié quelqu'un... vous allez vite voir ou est le problème car vous n'en savez rien et il y a fort à parier que la réponse est oui !
Ne fais pas aux autres ce que tu veux pas qu’on te fasse
Comme si la justice n avait que cela a foutre, les Avocats ont du bien se gaver...
Euh... Dans cas, y'aurait fallu condamné Claude Francois qui faisait des copier coller de musique américaine
Sans parler de Terry Jacks qui a adapté en anglais "Le moribond" de Brel.
Je crois qu'à une époque ça se faisait beaucoup d'importer en France la musique américaine. Hardy l'a fait, Dave et Dassin l'ont fait et Distel aussi en adaptant en français "Les mots stupides"
Pourquoi pas non plus les 1ere mesures de Rare Bird "sympathie" ?
C’est honteux. Le temps que Gilbert ait eu son fric, je pense qu’il en a rien à faire de payer (ou pas) des dommages auj. Mais je suis très déçu de Gilbert. 😮
Plagiat ou pas il y a le la touche « gilbert Montagné »et ceci n’est pas du plagiat. On a tous aimé « On va s’aimer » de Gilbert et de personne d’autres !
C est à la mode de porter plainte 1000 ans après.
amel bent m'a piqué ma chanson ! la sacem a dit qui'l ne voyaient pas la ressemblance, or c'est le copié collé ! tu peux rien faire, c'est une mafia
Sérieux, Barbelivien qui fourgue la même chanson aux deux chanteurs et il n'a jamais rien dit ? Je n'accablerais pas Montagnier honnêtement.
La chanson de l'italien est trés jolie , mais dire que c'est la même que celle de Montagné il falait osé , moi je ne le pense pas , mais il est interdit de commenter une décision de justice alors......
faudrait dire à Gilbert qu'on est pas au balcon
C'est un double copieur, car en plagiant il ne fait qu'imiter tant de stars du show-biz qui ont bâtit leur carrière sur des plagiats^^
(Chanteurs et humoristes FR... demandez a # copycomic etc.)
Est-ce que la chanson italienne en entier est la même que la chanson de Gilbert Montagné ? Bien sûr que non, alors il faut pas exagérer
C'est bizarre ce sont les mêmes types de personnes qui le soutien... Comme par hasard, Gilbert montagné c'est son vrai nom et prénom ? Moi je sais...
Comparez la chanson je ne t'écrirai plus de Claude Barzotti avec Tentations de l'Ange. Comparez aussi l'école des garçons de Françoise Gum avec pour en arriver là de Dalida.
Parce qu'il a aussi plagié les lunettes noires, peut-être ???