Если проект для русскоязычного заказчика почему писать тесты на русском странно? Я сомневаюсь, что сложный бизнес сценарий так легко понять/создать на англ. для большинства....
@@saptogether а причем здесь я или Вы? На проекте работает много народу и знание языка у всех разное. Воосновном ниже среднего. Читать этот высер в лучшем случае из гугл транслейта порой тяжелее, чем говнокод. И да, кроме того, что я должен знать язык, вы можете еще как то объяснить зачем на русском проекте документация на английском? Какой плюс от этого проекту? Минусов я вам с десяток могу написать....
Не покидает ощущение какой-то избыточности в этой методике. Вся эффективность держится только на убеждении, постоянном повторении и вдалбливании в сознание что это нечто супер эффективное и очень простое. Вообще не понимаю в чем ее преимущество, при одинаковом количестве ответственности и количестве человеко часов, только лишние затраты. А как это все поддерживать когда тестов несколько тысяч?
Почитал еще про геркин, по моему тут важнее не ключевые слова, а пояснять КАК его надо применять, и менять взаимодействие между участниками проекта чтобы он стал полезен.
Если на проекте тесты пишут в итоге только тестеры и разработчики, то эффективность отрицательная. Потому что и те, и другие с простым тестовым кодом справятся итак без проблем, но теперь им нужно поддерживать еще и дополнительный слой абстраций и набор правил, который их ограничивает в подходе (зато позволяет писать тесты всем! какая разница, если этим "всем" оно не нужно оказалось)
![Как пройти собеседование Python программисту [GeekBrains]](http://i.ytimg.com/vi/EjO8f8sZnBw/mqdefault.jpg)
"Грэхин" - вы так шутите?)
1
Если проект для русскоязычного заказчика почему писать тесты на русском странно? Я сомневаюсь, что сложный бизнес сценарий так легко понять/создать на англ. для большинства....
@@saptogether а причем здесь я или Вы? На проекте работает много народу и знание языка у всех разное. Воосновном ниже среднего. Читать этот высер в лучшем случае из гугл транслейта порой тяжелее, чем говнокод. И да, кроме того, что я должен знать язык, вы можете еще как то объяснить зачем на русском проекте документация на английском? Какой плюс от этого проекту? Минусов я вам с десяток могу написать....
Добрый день.
К какому курсу был данный вебинар?
Поиск по ключевым словам Gherkin и BDD на вашем сайте даёт только ссылку на этот-же вебинар.
Не покидает ощущение какой-то избыточности в этой методике.
Вся эффективность держится только на убеждении, постоянном повторении и вдалбливании в сознание что это нечто супер эффективное и очень простое.
Вообще не понимаю в чем ее преимущество, при одинаковом количестве ответственности и количестве человеко часов, только лишние затраты.
А как это все поддерживать когда тестов несколько тысяч?
Почитал еще про геркин, по моему тут важнее не ключевые слова, а пояснять КАК его надо применять, и менять взаимодействие между участниками проекта чтобы он стал полезен.
Если на проекте тесты пишут в итоге только тестеры и разработчики, то эффективность отрицательная. Потому что и те, и другие с простым тестовым кодом справятся итак без проблем, но теперь им нужно поддерживать еще и дополнительный слой абстраций и набор правил, который их ограничивает в подходе
(зато позволяет писать тесты всем! какая разница, если этим "всем" оно не нужно оказалось)