suis dakor avek toi mais tes pencé ne son pas un peut lointain.. parceke moi je pence ke c'est dans un cadre bien prési et constructif sans nuire à ki ke ce soi surtou Kant on veux réussir pour atteindre tes objectifs..!!
1 tu prend coter gauche tu fais un tri de bas en haut 2 tu fait le trait du haut de gauche à droite 3 en repasan sur le trait du haut tu va au point du milieu et tu trace la ligne central de haut en bas 4 tu revien sur le point en haut à droite en repassan par les trait et tu trace la dernière ligne Ses simple tout et dans la consigne il dit sans lever le crayon il a pas mansioner qu'il était interdit de repasser sur un trait
Je voulais vous dire que vos vidéos me touchent énormément vous expliquez bien et vous faites très bien passé votre message Je voulais vous dire que ce talent que vous possédez vous pouvez le mettre au service de Dieu au service du sauveur du monde celui qui a vaincu la mort Il vous aimes et veut que vous sachiez qu’Il est là pour vous et qu’Il vous donnera encore plus que ce que vous avez besoin et pour cela vous devez juste l’accepter dans votre cœur comme Seigneur et Sauveur Soyez béni 😊
Notre prof de philo avait mis ces 9 points au tableau à la fin d'un contrôle, il avait dit que celui qui réussit à toucher les 9 points avec 4 traits sans lever le feutre aura alors 5 points bonus sur sa note finale. J'avais réussi mais pas avec le même parcours présenté dans la vidéo, mais j'etais bien sorti du cadre oui.
Non, c’est le seul motif possibe. Peut-etre pas dans la même orientation mais c’est le seul. A moins de rallonger la ligne diagonale ce qui est totalement inutile. De plus je ne pense pas qu’on ai besoin d’être particulièrement intelligent pour résoudre ce problèmes. Je finis mon école d’ingé cette année et je pense que plus de 90% de mes camarades auraient résolu ce problème certains peut-être avec plus de temps que d’autres. L’une des choses primordiales pour bien resoudre un problème que les gens qui excellent en filières scientifique ne disent pas aux autres c’est de bien ecouter les consignes et marquer les hypotheses puis en tirer des conclusions simples à comprendre sur ce qu’elles impliquent. Peut-être que les genies n’en on pas besoin, ça je ne saurais le dire. Pour donner un exemple simple en logique on dit que la negation de (’P’ implique ’Q’) c’est (’P’ et non ’Q’). C’est un axiome qui peut etre compris en (Si on a ’P’ et que pourtant on a pas ’Q’) alors la phrase (Si ’P’ alors ’Q’) est fausse. Par exemple (’A est plus elancé que B’ implique que ’A a des plus longs pieds que B’) est faux car xxx est plus élancé que yyy et pourtant xxx a des plus petits pieds que yyy. Bref pour resoudre se problème il fallait faire les conclusions progressives : pour inclure le point central il me faut une ligne diagonale ; après ma ligne diagonale tracée si je veux suivre les lignes du carré il m’en faudra 4 autres donc 1 de plus que ce dont je dispose ; ok bon maintenant je n’ai pas le choix j’en trace une après ma diagonale ; maintenant il me reste 4 points et parmis ces 4 points aucun groupe de 3 n’est aligné il me faudra donc en relier 2 au reste à chaque fois que je traçe un trait ; si je relie les 2 points qui sont situés sur des cotés différents du carré extérieur alo5es la ligne que j’aurai tracé rejoindra celle précédemment tracée ’outside the box’ ; rien ne me l’interdit dans les consignes donc je peux sortir du carré ; ensuite je suis le même raisonnement pour les 2 derniers traits. Et un conseil pour les potentiels futurs etudiants en prépa. Si vous voulez resoudre un problème et que dans la correction vous voyez qu’une supposition a été faite, ne pensez pas ’quand est ce que je dois faire ce genre de supposition’ mais plutôt ’pourquoi je dois faire ce genre de supposition’. Seul un génie peut savoir ce qu’il faut supposer dès le debut. Mais des génies qui ont existé par le passé ont mis en place une demarche scientifique qui permet à presque n’importe qui avec un peu de patience et de concentration à défaut d’avoir un ’eclair de genie’ pour savoir ce qu’il caut faire dès le depart, de plutôt méthodiquement parvenir à l’evidence de ce qu’il faut faire. Essayer jusqu’à se rendre compte qu’il n’y a pas d’autre choix que de de passer ’outside the box’ au lieu de le supposer des le debut.
@@workargent non comme il la dit ca na rien a voir avec l intelligence je dirais plutot que c est de la concentration et l attention faut juste bien comprendre la consigne
Bonjour, j'aimerais savoir ce qu'on entend par «trait» dans l'énoncé. Car c'est possible de relier ces points sans sortir du cadre. C'est quoi un trait ? est-ce un segment de droite ou alors une droite ?
Sans regarder la reponse je dirais qu'il faut faire 1 trait du point du bas vers celui de haut en commençant du coté gauche ou droit (jamais celui du milieu en 1er) "1ER TRAIT", ensuite une fois au point du haut, aller d'une extrémité a l'autre "2E TRAIT" ensuite descendre jusqu'au point le plus bas de l'extremité ou vous etes maintenant "3E TRAIT" ensuite sans lever son crayon, revenir vers le point du haut via le même 3e trait, ensuite revenir vers le point du haut du milieu (juste au centre du 2e trait) et tracer le "4E TRAIT" jusqu'à l'extrémité du bas, et voili voilou tout les points sont touchés et il n'y a que 4 traits, sans lever le crayon mais en vrai il y a certainement énormément de façon différente de le résoudre , j'aimerais bien que d'autres details leurs réponses également
@Watterson James Revenir en arrière ça compte comme un trait donc ça ne fonctionne pas, il suffit de regarder sa solution, c’est la seule possible (elle se fait dans plusieurs sens et à chaque fois le trait sort du cadre).
@@TH3-K1LL3R- je ne suis pas d'accord, et pour être plus clair essai de faire 1 seul trait, genre d'un point à un autre, ensuite repasse sur le même trait encore et encore et encore, genre 5 fois, est-ce que ça veut dire que tu auras 5 traits ??? Bah non ça reste qu'un seul trait, donc en faisant ça je ne sors en rien du cadre de l'énoncé, car tout comme l'énoncé n'interdit pas de sortir du cadre du carré, il stipule également qu'il faut avoir 4 traits sans lever le crayon, et repasser sur un même trait ne le transforme pas en 2 traits , si tu comprends ce que j'essaie de dire, donc ma logique se tient si on suit parfaitement l'énoncé
@@wattersonjames6790 Pour moi au moment où tu déplaçais le crayon cela comptait comme un trait mais je comprends t’as façon de le faire, c’est vrai que les règles sont un peu vagues. Tout dépend de comment on l’interprète…
@@TH3-K1LL3R- Oui c'est un peu ça, ma façon de faire aurait été hors contexte de l'énoncé si c'était précisé "reliez avec 4 traits et en ne faisant que 4 mouvements avec le crayon" là ça aurait été certain que la seule méthode aurait été la sienne
Sa règle n'interdit pas les allers / retours. Donc si on part du point du milieu et on faisant des traits en aller retour en revenant toujours au point du milieu tu auras relier les points avec 4 traits sans lever le crayon
@@samilarakeb3520 il existe aussi une méthode de l'extrême que j'ai imaginé auquel c'est possible de faire ça avec seulement 3 traits. Par exemple tu part d'en bas à gauche et tu fait un trait de 91° qui s'étend sur plusieurs dizaines de mètres vers en haut et puis après tu refais en descendant pui en remontant jusqu'à former un N chelou 😜
C'est vrai que ce test est intéressant, très connu en psychologie, et la morale qu'il lui donne (raisonner en dehors du cadre) est sage. En psychologie on utilise plutôt ce test pour démontrer l'influence que l'on peut avoir sur autrui. Car en fait, ce n'est pas simplement une question d'être bête ou intelligent, mais l'influence de l'énoncé et la disposition des points qui va orienter votre réflexion, ce qui va avoir pour résultat dans 99% des cas un "cloisonnement" de votre esprit et vous empêcher de trouver la solution. En fait personne n'est bête dans ce test, simplement il y'a des esprits plus influençables que d'autres... encore plus avec les réseaux sociaux d'aujourd'hui. À méditer 🙃
Aussi tu peux relier tous le point en 1 seul très tu lève juste pas le crayon 😅 merci pour les 4 likes c’est mon record 😮😅😊😂❤❤❤❤ Merciiii les gars vous êtes les boss je vous aimes merciiiiiiiiii wesh 35 likes ce n’est pas possible woooow😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
On est d'accord hein. C'était trop facile. Je n'ai pas réfléchi plus de 5 secondes. Je ne pense pas que seulement 1% des personnes arrivent à résoudre ce test. Il suffisait de faire attention au fait que tu n'as pas exigé la forme que formeraient ces traits pour se rendre qu'ils pouvaient être d'une forme autre que la forme carrée. Les non dits comptent souvent dans ce genre de test.
J'ai un qi très élevé Je savais lire et écrire a 4 ans Et a l'école ça a toujours été catastrophique Sa phrase est brillante Lire entre les lignes sortir du cadre adaptation Comme on dit l'ignorant souffre moins que le savant L'intelligence te Sert a te sortir de quasiment toutes les situations délicates Mais quand ça se transforme en gamberge,c'est compliqué Lextra lucidité,le rationnel Pour les gens brillants,si vous voulez arrêter de souffrir, appuyer sur le bouton off de votre cerveau Ça m'a pris 30 ans pour y parvenir Mais ne penser à rien est possible
Des fois je vois des vidéos de motivation comme celle ci et contrairement à l'effet que ça devrait produire ça me démonte mentalement 😢je me sens encore plus inférieur que je ne le suis déjà
Bonjour, la Bible déclare dans Matthieu 6v33:> La chose la plus importante s'est de se réconcilier avec Dieu en acceptant Jésus comme Seigneur et Sauveur et aussi de vivre une vie de sanctification en s'éloignant du péché surtout du péché sexuel avant le mariage car Jésus revient
Trop fac tu dois dépasser la ligne du haut après partir en diagonale vers le bat droite remonter et aller sur le point à gauche en haut et faire une diagonale du en haut à gauche jusqu'au bas droit.
On commence en haut à gauche et on fait: Droite Droite Droite Diagonale bas gauche Diagonale bas gauche Diagonale bas gauche Haut Haut Haut Diagonale bas droite Diagonale bas droite Diagonale bas droite
Pour moi on peut réussir en ne sortant pas du cadre, on part du point en bas à gauche jusqu'au point en haut à gauche puis jusqu'au point en haut à droite, puis jusqu'au point en bas à droite, je reviens au point en haut à droite (le trait est déjà tracé, je repasse dessus, ce n'est pas un nouveau trait techniquement), je vais au point au milieu en haut et enfin je descend au point au milieu en bas. Ça fait une sorte de M
C'est correcte. Je pense que ce teste peut-être résolu de différentes manières, il suffit juste d'orienter sa réflexion de manière logique. Et de ne pas se bloquer par la disposition abstraite des points.
Seulement, dans le réel, sortir du cadre de la pensée pourrait sous -entendre commettre des actes malhonnêtes chez certaines personnes qui voudraient réaliser leurs projets à n'importe quel prix . Voyez-vous, l' intelligence n'est pas nécessairement bonne conseillère.
Il est peut être intelligent mais il Arrive à faire deux fautes de français en parlant 30 secondes - on ne dit pas « dont seul 99% arrive à résoudre « mais « que seul 99% arrive à résoudre « - on ne dit pas « échouer un test « mais « Échouer à un test « Ceci étant dit , le test est sympa , et j’aime réfléchir ( et vivre ) hors du cadre 😎
Merci vous êtes meilleurs incroyable intelligence que vous donnez des conseils et je vais essayer de faire aussi et merci beaucoup et bon courage à vous et merci 👌 👌 👌 😊😊😊❤❤❤❤
Facile de le dire de le faire qui est impossible tout seul. Quand il s’agit d’un volume aussi important et une surface large en largeur dieu seul connaît le secret de doul as karnayne Salomon as moussa as yahya as Mohamed as wa ahlih as qui ont fait ces lignes dépassée présent et la vision du futur en cas ils sont prêt de retrouver le paradis inchallah
C'est plutôt malhonnête de pas avoir un énoncé clair de ce qui est possible ou pas, tu vois un carré tu dois relier les points, la logique est que seule l'espace de la figure est autorisé.
Bien ouéj la plupart ne précise pas sans lever le crayon donc en sois tu fais se que tu veux tant que ça fait 4 trait mais avec ta précision c'est plus compliqué
Le but est que les quatre traits soient reliés, sans jamais lever la craie. Or, s'ils se croisent au centre, la consigne ne peut pas être respectée. Mais, il est vrai que la forme obtenue avec ta suggestion, sera plus jolie que celle à la consigne respectée (on dirait une étoile). ⭐️
Très bon conseil. Maintenant à chaque examen scolaire, je réfléchis par la fenêtre.
Masterclass ce com 😂
@@wWessi92230 c'est très pratique maintenant 😂
@@tonyowen7953 🤣
suis dakor avek toi mais tes pencé ne son pas un peut lointain..
parceke moi je pence ke c'est dans un cadre bien prési et constructif sans nuire à ki ke ce soi surtou Kant on veux réussir pour atteindre tes objectifs..!!
Mdr
Bonjour mon ami. J'ai remarqué que tu es très sage Tu m'aides vraiment dans les moments durs continue comme ça.😊
C est tellement vrai
Mais... il suffit pas de les relier en "escargot ou en spirale "??
@@lixoniNon il faut le faire maximum en 4 traits ! 🗿🤌🍷
@@PavelCraciun-wn6eh ok 👁👄👁 UwU 👉👈
@@PavelCraciun-wn6ehmais une spiral a max 1 trait qui se fini jamais
Tu es très sage et intelligent Fréro 👌🏽 Que Dieu bénisse.
Il a relié que 8 points
@@DEDE3037 non 9.
Depuis que j'me suis abonné à ta chaîne ma vision et mon système de pensée change jour après jour, j'aurais vraiment aimé avoir grand frère comme toi
et t'as que genre de grand frère??🤣
🤣🤣🤣🤣
M
Connu mais la phrase que tu rajoute à la fin est super 👍
Alors juste pour info la phrase n’est pas du tout connue et surtout elle ne veut strictement rien dire.
@@foucaudjohan7582 bas justement cette personne dit que ce test est connu mais pas sa phrase qui est super
@@Tmoshh ah ok👍
Merci
Mdr notre prof nous as posée sa ils sont vraiment allé sur youtube pour trouvé la sollutions mais 2 sem plus tard
😮 merci pour tes conseils ! Et tjs un illustration et concret, c’est ce qui te rend impactant MrDreamax 🙏
1 tu prend coter gauche tu fais un tri de bas en haut
2 tu fait le trait du haut de gauche à droite
3 en repasan sur le trait du haut tu va au point du milieu et tu trace la ligne central de haut en bas
4 tu revien sur le point en haut à droite en repassan par les trait et tu trace la dernière ligne
Ses simple tout et dans la consigne il dit sans lever le crayon il a pas mansioner qu'il était interdit de repasser sur un trait
On a pensé la même chose frérot, j'ai justement réécouté la vidéo exprès et à partir de là j'ai trouvé direct
Je voulais vous dire que vos vidéos me touchent énormément vous expliquez bien et vous faites très bien passé votre message
Je voulais vous dire que ce talent que vous possédez vous pouvez le mettre au service de Dieu au service du sauveur du monde celui qui a vaincu la mort Il vous aimes et veut que vous sachiez qu’Il est là pour vous et qu’Il vous donnera encore plus que ce que vous avez besoin et pour cela vous devez juste l’accepter dans votre cœur comme Seigneur et Sauveur
Soyez béni 😊
Tu es impressionnant et tu aides vrmt. Merci
Oui merci bcp
Notre prof de philo avait mis ces 9 points au tableau à la fin d'un contrôle, il avait dit que celui qui réussit à toucher les 9 points avec 4 traits sans lever le feutre aura alors 5 points bonus sur sa note finale. J'avais réussi mais pas avec le même parcours présenté dans la vidéo, mais j'etais bien sorti du cadre oui.
J'aimerais bien voir ce que tu avais fait !
Non, c’est le seul motif possibe. Peut-etre pas dans la même orientation mais c’est le seul. A moins de rallonger la ligne diagonale ce qui est totalement inutile.
De plus je ne pense pas qu’on ai besoin d’être particulièrement intelligent pour résoudre ce problèmes. Je finis mon école d’ingé cette année et je pense que plus de 90% de mes camarades auraient résolu ce problème certains peut-être avec plus de temps que d’autres. L’une des choses primordiales pour bien resoudre un problème que les gens qui excellent en filières scientifique ne disent pas aux autres c’est de bien ecouter les consignes et marquer les hypotheses puis en tirer des conclusions simples à comprendre sur ce qu’elles impliquent. Peut-être que les genies n’en on pas besoin, ça je ne saurais le dire. Pour donner un exemple simple en logique on dit que la negation de (’P’ implique ’Q’) c’est (’P’ et non ’Q’). C’est un axiome qui peut etre compris en (Si on a ’P’ et que pourtant on a pas ’Q’) alors la phrase (Si ’P’ alors ’Q’) est fausse. Par exemple (’A est plus elancé que B’ implique que ’A a des plus longs pieds que B’) est faux car xxx est plus élancé que yyy et pourtant xxx a des plus petits pieds que yyy.
Bref pour resoudre se problème il fallait faire les conclusions progressives : pour inclure le point central il me faut une ligne diagonale ; après ma ligne diagonale tracée si je veux suivre les lignes du carré il m’en faudra 4 autres donc 1 de plus que ce dont je dispose ; ok bon maintenant je n’ai pas le choix j’en trace une après ma diagonale ; maintenant il me reste 4 points et parmis ces 4 points aucun groupe de 3 n’est aligné il me faudra donc en relier 2 au reste à chaque fois que je traçe un trait ; si je relie les 2 points qui sont situés sur des cotés différents du carré extérieur alo5es la ligne que j’aurai tracé rejoindra celle précédemment tracée ’outside the box’ ; rien ne me l’interdit dans les consignes donc je peux sortir du carré ; ensuite je suis le même raisonnement pour les 2 derniers traits.
Et un conseil pour les potentiels futurs etudiants en prépa. Si vous voulez resoudre un problème et que dans la correction vous voyez qu’une supposition a été faite, ne pensez pas ’quand est ce que je dois faire ce genre de supposition’ mais plutôt ’pourquoi je dois faire ce genre de supposition’. Seul un génie peut savoir ce qu’il faut supposer dès le debut. Mais des génies qui ont existé par le passé ont mis en place une demarche scientifique qui permet à presque n’importe qui avec un peu de patience et de concentration à défaut d’avoir un ’eclair de genie’ pour savoir ce qu’il caut faire dès le depart, de plutôt méthodiquement parvenir à l’evidence de ce qu’il faut faire. Essayer jusqu’à se rendre compte qu’il n’y a pas d’autre choix que de de passer ’outside the box’ au lieu de le supposer des le debut.
@@FABDY-rn2utFrère ça veut simplement dire que tu fais partie des 1% et que tu surestime tes camarades. Ou bien vous êtes tous dans les 1%
@@workargent non comme il la dit ca na rien a voir avec l intelligence je dirais plutot que c est de la concentration et l attention faut juste bien comprendre la consigne
Bonjour, j'aimerais savoir ce qu'on entend par «trait» dans l'énoncé. Car c'est possible de relier ces points sans sortir du cadre. C'est quoi un trait ? est-ce un segment de droite ou alors une droite ?
La phrase à la fin m’à donnée des frissons 🥶
Moi, c'était la première...
Sans regarder la reponse je dirais qu'il faut faire 1 trait du point du bas vers celui de haut en commençant du coté gauche ou droit (jamais celui du milieu en 1er) "1ER TRAIT", ensuite une fois au point du haut, aller d'une extrémité a l'autre "2E TRAIT" ensuite descendre jusqu'au point le plus bas de l'extremité ou vous etes maintenant "3E TRAIT"
ensuite sans lever son crayon, revenir vers le point du haut via le même 3e trait, ensuite revenir vers le point du haut du milieu (juste au centre du 2e trait) et tracer le "4E TRAIT" jusqu'à l'extrémité du bas, et voili voilou tout les points sont touchés et il n'y a que 4 traits, sans lever le crayon
mais en vrai il y a certainement énormément de façon différente de le résoudre , j'aimerais bien que d'autres details leurs réponses également
@Watterson James
Revenir en arrière ça compte comme un trait donc ça ne fonctionne pas, il suffit de regarder sa solution, c’est la seule possible (elle se fait dans plusieurs sens et à chaque fois le trait sort du cadre).
@@TH3-K1LL3R- je ne suis pas d'accord, et pour être plus clair essai de faire 1 seul trait, genre d'un point à un autre, ensuite repasse sur le même trait encore et encore et encore, genre 5 fois, est-ce que ça veut dire que tu auras 5 traits ??? Bah non ça reste qu'un seul trait, donc en faisant ça je ne sors en rien du cadre de l'énoncé, car tout comme l'énoncé n'interdit pas de sortir du cadre du carré, il stipule également qu'il faut avoir 4 traits sans lever le crayon, et repasser sur un même trait ne le transforme pas en 2 traits , si tu comprends ce que j'essaie de dire,
donc ma logique se tient si on suit parfaitement l'énoncé
@@wattersonjames6790
Pour moi au moment où tu déplaçais le crayon cela comptait comme un trait mais je comprends t’as façon de le faire, c’est vrai que les règles sont un peu vagues. Tout dépend de comment on l’interprète…
@@TH3-K1LL3R- Oui c'est un peu ça, ma façon de faire aurait été hors contexte de l'énoncé si c'était précisé "reliez avec 4 traits et en ne faisant que 4 mouvements avec le crayon" là ça aurait été certain que la seule méthode aurait été la sienne
😅😅 un peu long 😂😅😅
En vérité il y a plusieurs méthodes, mais toutes dépasse les accotements
Non si tu relis de gauche a droite les 3 ligne de point et que tu en fais une de bas en hauts tout est relier sans depasser
@@malonemalone161 mais tu ne dois pas lever le crayon donc ça ne fonctionne pas
Sa règle n'interdit pas les allers / retours. Donc si on part du point du milieu et on faisant des traits en aller retour en revenant toujours au point du milieu tu auras relier les points avec 4 traits sans lever le crayon
@@samilarakeb3520 je t'ai difficilement compris mais en gros sa fait une étoile comme ça pour toi » ×+ c'est ça ?
@@samilarakeb3520 il existe aussi une méthode de l'extrême que j'ai imaginé auquel c'est possible de faire ça avec seulement 3 traits. Par exemple tu part d'en bas à gauche et tu fait un trait de 91° qui s'étend sur plusieurs dizaines de mètres vers en haut et puis après tu refais en descendant pui en remontant jusqu'à former un N chelou 😜
C'est vrai que ce test est intéressant, très connu en psychologie, et la morale qu'il lui donne (raisonner en dehors du cadre) est sage. En psychologie on utilise plutôt ce test pour démontrer l'influence que l'on peut avoir sur autrui.
Car en fait, ce n'est pas simplement une question d'être bête ou intelligent, mais l'influence de l'énoncé et la disposition des points qui va orienter votre réflexion, ce qui va avoir pour résultat dans 99% des cas un "cloisonnement" de votre esprit et vous empêcher de trouver la solution. En fait personne n'est bête dans ce test, simplement il y'a des esprits plus influençables que d'autres... encore plus avec les réseaux sociaux d'aujourd'hui. À méditer 🙃
Je suis totalement d'accord avec vous.
Denzel Washington a cité même chose dans l'un de c discours ❤
j'adore ce concepte tu donnes de supers bons conseils merci
Incroyable la phrase sinon moi j’avais trouver perso
Merci pour le conseil longue vie à vous et Mr kaaramoo Vous nous aidez beaucoup❤❤❤
Aussi tu peux relier tous le point en 1 seul très tu lève juste pas le crayon 😅 merci pour les 4 likes c’est mon record 😮😅😊😂❤❤❤❤ Merciiii les gars vous êtes les boss je vous aimes merciiiiiiiiii wesh 35 likes ce n’est pas possible woooow😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
non car c'est trait pas tracé
n't'excite pas merci
@@teemamaterasu8685 j'avoue qu'il bande pour 30 likes
Actif depuis janvier 2014 et 4 likes c'est un record... triste 😥
@@Kenyo993 actif depuis 5ans et a 1 seul abonnés qui est sa daronne…Triste😢
Merci Eiichiro Oda, il avait caser le même casse tête dans un SBS 😂
Merveilleux rappel !
Très grosse leçon.
On est d'accord hein. C'était trop facile. Je n'ai pas réfléchi plus de 5 secondes. Je ne pense pas que seulement 1% des personnes arrivent à résoudre ce test. Il suffisait de faire attention au fait que tu n'as pas exigé la forme que formeraient ces traits pour se rendre qu'ils pouvaient être d'une forme autre que la forme carrée. Les non dits comptent souvent dans ce genre de test.
"Voici le test d'intelligence DONT seul un pour cent de la population arrive à résoudre..,
-- Aíe ! Ça commence bien !
Merci ptdrrr
Et ça parle d'intelligence
J'ai un qi très élevé
Je savais lire et écrire a 4 ans
Et a l'école ça a toujours été catastrophique
Sa phrase est brillante
Lire entre les lignes sortir du cadre adaptation
Comme on dit l'ignorant souffre moins que le savant
L'intelligence te Sert a te sortir de quasiment toutes les situations délicates
Mais quand ça se transforme en gamberge,c'est compliqué
Lextra lucidité,le rationnel
Pour les gens brillants,si vous voulez arrêter de souffrir, appuyer sur le bouton off de votre cerveau
Ça m'a pris 30 ans pour y parvenir
Mais ne penser à rien est possible
Tu m'inspires❤
L'énigme est extrêmement connu on l'apprend en cours mais la phrase elle est magnifique, merci !
J'y pensais la prochaine fois
Ah c'est grave cool j'ai réussi mais par contre tu es vraiment extrêmement sage je suis en fan
Bien joué vraiment tu arrives à faire passer un message que je n'aurai jamais pu transmettre
Je l'ai réussi, mais j'ai passé la moitié de la journée à réfléchir 😅😅
Tu es vraiment très sage 🙏
As-tu un lien avec les moines Shaolin ?
Je rêve d'aller en Asie connaître ta culture ❤
Merci pour ce conseil. C'est très édifiant
triste, je le connaissais
Ca ne veut rien dire en français "dont seul 1% de la population arrive à résoudre". Que seul, oui.
A Oe je connais c très facile si on réfléchi bien
T sage ou intelligent 😅
T'es un génie Mr Dreamax 🔥
Merci
Des fois je vois des vidéos de motivation comme celle ci et contrairement à l'effet que ça devrait produire ça me démonte mentalement 😢je me sens encore plus inférieur que je ne le suis déjà
C'est trop connu
non
"Dont seul 1%"... Ça commence bien. Bravo.
J'ai fait une étoile : *
Pareil
Je la connais !! Faut quitter le cadre en faisant une sorte de flèche !! 😅😊
Oui !! C'est ça !🎉
C’est nul
Merci pour le teste !
Javais penser a tous relier avec un seul trai 🤣
Je la connaissais déjà 😅
Like si toi aussi
👇
99% c'est majoritaire ça au moins
Un seul trait tu fais des gribouiller dans tous les sens ça marche😎
GG BG
Ce mettre en danger n’est pas forcément obligatoire 😊😊😊 la routine j’adore 😅😅😅
Bonjour, la Bible déclare dans Matthieu 6v33:> La chose la plus importante s'est de se réconcilier avec Dieu en acceptant Jésus comme Seigneur et Sauveur et aussi de vivre une vie de sanctification en s'éloignant du péché surtout du péché sexuel avant le mariage car Jésus revient
Denzel Washington made it popular already❤❤❤
Nan mais toi aussi frr je galère mais frr 😂sa me derègle ton histoires
J'ai pu le faire sans dépasser le cadre du carré 😁
Trop fac tu dois dépasser la ligne du haut après partir en diagonale vers le bat droite remonter et aller sur le point à gauche en haut et faire une diagonale du en haut à gauche jusqu'au bas droit.
On commence en haut à gauche et on fait:
Droite
Droite
Droite
Diagonale bas gauche
Diagonale bas gauche
Diagonale bas gauche
Haut
Haut
Haut
Diagonale bas droite
Diagonale bas droite
Diagonale bas droite
J'y ai pensé j'avais compris qu'il fallait faire ça mais j'ai quand même échoué
Dommage je connaissais déjà l'énigme.
Elle est très connue.
Effectivement, C'est ce que les Anglophones appellent : *to think outside of the box*
Déjà vu avec Denzel Washington mon idole. Merci quand même.
pour info c'est pas du tout un test d' intelligence mais un test de logique, nuance.
Pour moi on peut réussir en ne sortant pas du cadre, on part du point en bas à gauche jusqu'au point en haut à gauche puis jusqu'au point en haut à droite, puis jusqu'au point en bas à droite, je reviens au point en haut à droite (le trait est déjà tracé, je repasse dessus, ce n'est pas un nouveau trait techniquement), je vais au point au milieu en haut et enfin je descend au point au milieu en bas. Ça fait une sorte de M
C'est correcte.
Je pense que ce teste peut-être résolu de différentes manières, il suffit juste d'orienter sa réflexion de manière logique. Et de ne pas se bloquer par la disposition abstraite des points.
Oh je savais pas ça
Ce que j'aime c'est qu'au moins il a montré la réponse et pas fait une partie deux exprès 😂
Merci pour le conseil tu es très sage
Pas mal, bonne théorie😅
Mon prof de maths me l’avait montré l’année dernière 😂
Seulement, dans le réel, sortir du cadre de la pensée pourrait sous -entendre commettre des actes malhonnêtes chez certaines personnes qui voudraient réaliser leurs projets à n'importe quel prix .
Voyez-vous, l' intelligence n'est pas nécessairement bonne conseillère.
Si tu levepas le stylo sa fait 1 traits
On avait ça comme exercice dans les olympiades mathématiques l'année dernière (presque 2 points gratos)
C'est impeccable très sage ❤
Merci pour la technique, je m'en souviendrai 👏👍
Très bon conseil mais serais plus le fun avec des test plus dur
C'est tellement claire et nette❤
Trois très verticaux, et un trait à la base. Tu n'as jamais précisé qu'on ne pouvait pas lever la craie.
Il est peut être intelligent mais il
Arrive à faire deux fautes de français en parlant 30 secondes
- on ne dit pas « dont seul 99% arrive à résoudre « mais « que seul 99% arrive à résoudre «
- on ne dit pas « échouer un test « mais «
Échouer à un test «
Ceci étant dit , le test est sympa , et j’aime réfléchir ( et vivre ) hors du cadre 😎
Oh non c'est tellement dur. Trouve quelque chose de plus difficile la prochaine fois à oui d'ailleurs ma première phrase était sarcastique😂
Woaaaa c'est littéralement une énigme qu'on faisait au CP et que tout le monde a toujours réussis.....
Tu colorie tout le carré, bravo, t'as pas levé le crayon.
Bien joué
Ça va être une super technique pour jouer au morpion…
Un cercle ça marche, juste un trait ondulée
Merci vous êtes meilleurs incroyable intelligence que vous donnez des conseils et je vais essayer de faire aussi et merci beaucoup et bon courage à vous et merci 👌 👌 👌 😊😊😊❤❤❤❤
Facile de le dire de le faire qui est impossible tout seul. Quand il s’agit d’un volume aussi important et une surface large en largeur dieu seul connaît le secret de doul as karnayne Salomon as moussa as yahya as Mohamed as wa ahlih as qui ont fait ces lignes dépassée présent et la vision du futur en cas ils sont prêt de retrouver le paradis inchallah
Ça marche quand même beaucoup mieux en anglais 😊
Mdrr moi qui réussit sans faire dépasser les traits
Seulement 1% de la population arrive à faire une phrase d'intro correcte.
Si je ne me trompe pas si on ne lève pas le crayon , cela ne fais qu’un trait
C'est plutôt malhonnête de pas avoir un énoncé clair de ce qui est possible ou pas, tu vois un carré tu dois relier les points, la logique est que seule l'espace de la figure est autorisé.
tu peux aussi tracer 1 trait qui fait la taille des 9 point
Il n’a jamais précisé que les trait devaient être droit
Bien ouéj la plupart ne précise pas sans lever le crayon donc en sois tu fais se que tu veux tant que ça fait 4 trait mais avec ta précision c'est plus compliqué
Mec stp comment tu as fait pour devenir aussi intelligent ?
Tu dessines 4 traits qui se croisent au centre, pas besoin de sortir du cadre pour réussi
Le but est que les quatre traits soient reliés, sans jamais lever la craie. Or, s'ils se croisent au centre, la consigne ne peut pas être respectée.
Mais, il est vrai que la forme obtenue avec ta suggestion, sera plus jolie que celle à la consigne respectée (on dirait une étoile). ⭐️
Penser en dehors du cadre,bravo 👌
Moi qui comprends même pas la consigne ça veut dire que je suis plus bête que les 99% de la population ?
Oui
@@pseudosupprimer8016 merci de la confirmation 😁
Son à le droit de se déplacer en diagonale allant j'ai trouvé
Que, pas dont !!! Ça commence bien ! 😂
Franchement très bonne leçon
Incroyable 😻 mais en fait je suis un big brain 😂. J’ai réussi mais je ne connaissais pas 😄. Merci monsieur. Bonne journée à tous 👋😊.
Vraiment merci pour cette phrase si tu veux réussir dans la vie il faut penser en dehors du cadre