suis dakor avek toi mais tes pencé ne son pas un peut lointain.. parceke moi je pence ke c'est dans un cadre bien prési et constructif sans nuire à ki ke ce soi surtou Kant on veux réussir pour atteindre tes objectifs..!!
J'ai un qi très élevé Je savais lire et écrire a 4 ans Et a l'école ça a toujours été catastrophique Sa phrase est brillante Lire entre les lignes sortir du cadre adaptation Comme on dit l'ignorant souffre moins que le savant L'intelligence te Sert a te sortir de quasiment toutes les situations délicates Mais quand ça se transforme en gamberge,c'est compliqué Lextra lucidité,le rationnel Pour les gens brillants,si vous voulez arrêter de souffrir, appuyer sur le bouton off de votre cerveau Ça m'a pris 30 ans pour y parvenir Mais ne penser à rien est possible
Notre prof de philo avait mis ces 9 points au tableau à la fin d'un contrôle, il avait dit que celui qui réussit à toucher les 9 points avec 4 traits sans lever le feutre aura alors 5 points bonus sur sa note finale. J'avais réussi mais pas avec le même parcours présenté dans la vidéo, mais j'etais bien sorti du cadre oui.
Non, c’est le seul motif possibe. Peut-etre pas dans la même orientation mais c’est le seul. A moins de rallonger la ligne diagonale ce qui est totalement inutile. De plus je ne pense pas qu’on ai besoin d’être particulièrement intelligent pour résoudre ce problèmes. Je finis mon école d’ingé cette année et je pense que plus de 90% de mes camarades auraient résolu ce problème certains peut-être avec plus de temps que d’autres. L’une des choses primordiales pour bien resoudre un problème que les gens qui excellent en filières scientifique ne disent pas aux autres c’est de bien ecouter les consignes et marquer les hypotheses puis en tirer des conclusions simples à comprendre sur ce qu’elles impliquent. Peut-être que les genies n’en on pas besoin, ça je ne saurais le dire. Pour donner un exemple simple en logique on dit que la negation de (’P’ implique ’Q’) c’est (’P’ et non ’Q’). C’est un axiome qui peut etre compris en (Si on a ’P’ et que pourtant on a pas ’Q’) alors la phrase (Si ’P’ alors ’Q’) est fausse. Par exemple (’A est plus elancé que B’ implique que ’A a des plus longs pieds que B’) est faux car xxx est plus élancé que yyy et pourtant xxx a des plus petits pieds que yyy. Bref pour resoudre se problème il fallait faire les conclusions progressives : pour inclure le point central il me faut une ligne diagonale ; après ma ligne diagonale tracée si je veux suivre les lignes du carré il m’en faudra 4 autres donc 1 de plus que ce dont je dispose ; ok bon maintenant je n’ai pas le choix j’en trace une après ma diagonale ; maintenant il me reste 4 points et parmis ces 4 points aucun groupe de 3 n’est aligné il me faudra donc en relier 2 au reste à chaque fois que je traçe un trait ; si je relie les 2 points qui sont situés sur des cotés différents du carré extérieur alo5es la ligne que j’aurai tracé rejoindra celle précédemment tracée ’outside the box’ ; rien ne me l’interdit dans les consignes donc je peux sortir du carré ; ensuite je suis le même raisonnement pour les 2 derniers traits. Et un conseil pour les potentiels futurs etudiants en prépa. Si vous voulez resoudre un problème et que dans la correction vous voyez qu’une supposition a été faite, ne pensez pas ’quand est ce que je dois faire ce genre de supposition’ mais plutôt ’pourquoi je dois faire ce genre de supposition’. Seul un génie peut savoir ce qu’il faut supposer dès le debut. Mais des génies qui ont existé par le passé ont mis en place une demarche scientifique qui permet à presque n’importe qui avec un peu de patience et de concentration à défaut d’avoir un ’eclair de genie’ pour savoir ce qu’il caut faire dès le depart, de plutôt méthodiquement parvenir à l’evidence de ce qu’il faut faire. Essayer jusqu’à se rendre compte qu’il n’y a pas d’autre choix que de de passer ’outside the box’ au lieu de le supposer des le debut.
@@workargent non comme il la dit ca na rien a voir avec l intelligence je dirais plutot que c est de la concentration et l attention faut juste bien comprendre la consigne
Bonjour, j'aimerais savoir ce qu'on entend par «trait» dans l'énoncé. Car c'est possible de relier ces points sans sortir du cadre. C'est quoi un trait ? est-ce un segment de droite ou alors une droite ?
1 tu prend coter gauche tu fais un tri de bas en haut 2 tu fait le trait du haut de gauche à droite 3 en repasan sur le trait du haut tu va au point du milieu et tu trace la ligne central de haut en bas 4 tu revien sur le point en haut à droite en repassan par les trait et tu trace la dernière ligne Ses simple tout et dans la consigne il dit sans lever le crayon il a pas mansioner qu'il était interdit de repasser sur un trait
Sans regarder la reponse je dirais qu'il faut faire 1 trait du point du bas vers celui de haut en commençant du coté gauche ou droit (jamais celui du milieu en 1er) "1ER TRAIT", ensuite une fois au point du haut, aller d'une extrémité a l'autre "2E TRAIT" ensuite descendre jusqu'au point le plus bas de l'extremité ou vous etes maintenant "3E TRAIT" ensuite sans lever son crayon, revenir vers le point du haut via le même 3e trait, ensuite revenir vers le point du haut du milieu (juste au centre du 2e trait) et tracer le "4E TRAIT" jusqu'à l'extrémité du bas, et voili voilou tout les points sont touchés et il n'y a que 4 traits, sans lever le crayon mais en vrai il y a certainement énormément de façon différente de le résoudre , j'aimerais bien que d'autres details leurs réponses également
@Watterson James Revenir en arrière ça compte comme un trait donc ça ne fonctionne pas, il suffit de regarder sa solution, c’est la seule possible (elle se fait dans plusieurs sens et à chaque fois le trait sort du cadre).
@@TH3-K1LL3R- je ne suis pas d'accord, et pour être plus clair essai de faire 1 seul trait, genre d'un point à un autre, ensuite repasse sur le même trait encore et encore et encore, genre 5 fois, est-ce que ça veut dire que tu auras 5 traits ??? Bah non ça reste qu'un seul trait, donc en faisant ça je ne sors en rien du cadre de l'énoncé, car tout comme l'énoncé n'interdit pas de sortir du cadre du carré, il stipule également qu'il faut avoir 4 traits sans lever le crayon, et repasser sur un même trait ne le transforme pas en 2 traits , si tu comprends ce que j'essaie de dire, donc ma logique se tient si on suit parfaitement l'énoncé
@@wattersonjames6790 Pour moi au moment où tu déplaçais le crayon cela comptait comme un trait mais je comprends t’as façon de le faire, c’est vrai que les règles sont un peu vagues. Tout dépend de comment on l’interprète…
@@TH3-K1LL3R- Oui c'est un peu ça, ma façon de faire aurait été hors contexte de l'énoncé si c'était précisé "reliez avec 4 traits et en ne faisant que 4 mouvements avec le crayon" là ça aurait été certain que la seule méthode aurait été la sienne
Je voulais vous dire que vos vidéos me touchent énormément vous expliquez bien et vous faites très bien passé votre message Je voulais vous dire que ce talent que vous possédez vous pouvez le mettre au service de Dieu au service du sauveur du monde celui qui a vaincu la mort Il vous aimes et veut que vous sachiez qu’Il est là pour vous et qu’Il vous donnera encore plus que ce que vous avez besoin et pour cela vous devez juste l’accepter dans votre cœur comme Seigneur et Sauveur Soyez béni 😊
Aussi tu peux relier tous le point en 1 seul très tu lève juste pas le crayon 😅 merci pour les 4 likes c’est mon record 😮😅😊😂❤❤❤❤ Merciiii les gars vous êtes les boss je vous aimes merciiiiiiiiii wesh 35 likes ce n’est pas possible woooow😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
C'est vrai que ce test est intéressant, très connu en psychologie, et la morale qu'il lui donne (raisonner en dehors du cadre) est sage. En psychologie on utilise plutôt ce test pour démontrer l'influence que l'on peut avoir sur autrui. Car en fait, ce n'est pas simplement une question d'être bête ou intelligent, mais l'influence de l'énoncé et la disposition des points qui va orienter votre réflexion, ce qui va avoir pour résultat dans 99% des cas un "cloisonnement" de votre esprit et vous empêcher de trouver la solution. En fait personne n'est bête dans ce test, simplement il y'a des esprits plus influençables que d'autres... encore plus avec les réseaux sociaux d'aujourd'hui. À méditer 🙃
@@Kotosan69 il existe aussi une méthode de l'extrême que j'ai imaginé auquel c'est possible de faire ça avec seulement 3 traits. Par exemple tu part d'en bas à gauche et tu fait un trait de 91° qui s'étend sur plusieurs dizaines de mètres vers en haut et puis après tu refais en descendant pui en remontant jusqu'à former un N chelou 😜
Merci vous êtes meilleurs incroyable intelligence que vous donnez des conseils et je vais essayer de faire aussi et merci beaucoup et bon courage à vous et merci 👌 👌 👌 😊😊😊❤❤❤❤
Trop fac tu dois dépasser la ligne du haut après partir en diagonale vers le bat droite remonter et aller sur le point à gauche en haut et faire une diagonale du en haut à gauche jusqu'au bas droit.
Des fois je vois des vidéos de motivation comme celle ci et contrairement à l'effet que ça devrait produire ça me démonte mentalement 😢je me sens encore plus inférieur que je ne le suis déjà
On est d'accord hein. C'était trop facile. Je n'ai pas réfléchi plus de 5 secondes. Je ne pense pas que seulement 1% des personnes arrivent à résoudre ce test. Il suffisait de faire attention au fait que tu n'as pas exigé la forme que formeraient ces traits pour se rendre qu'ils pouvaient être d'une forme autre que la forme carrée. Les non dits comptent souvent dans ce genre de test.
Cher sir Dreamax you are good intelligent men,you are so Amazing Men ou jeune homme.Oui car je plus âgée que vous cher Gentleman et sage homme!👌👌👌😊💛💙💚❤
Pour moi on peut réussir en ne sortant pas du cadre, on part du point en bas à gauche jusqu'au point en haut à gauche puis jusqu'au point en haut à droite, puis jusqu'au point en bas à droite, je reviens au point en haut à droite (le trait est déjà tracé, je repasse dessus, ce n'est pas un nouveau trait techniquement), je vais au point au milieu en haut et enfin je descend au point au milieu en bas. Ça fait une sorte de M
C'est correcte. Je pense que ce teste peut-être résolu de différentes manières, il suffit juste d'orienter sa réflexion de manière logique. Et de ne pas se bloquer par la disposition abstraite des points.
Bien ouéj la plupart ne précise pas sans lever le crayon donc en sois tu fais se que tu veux tant que ça fait 4 trait mais avec ta précision c'est plus compliqué
C'est plutôt malhonnête de pas avoir un énoncé clair de ce qui est possible ou pas, tu vois un carré tu dois relier les points, la logique est que seule l'espace de la figure est autorisé.
Très bon conseil. Maintenant à chaque examen scolaire, je réfléchis par la fenêtre.
Masterclass ce com 😂
@@wWessi92230 c'est très pratique maintenant 😂
@@tonyowen7953 🤣
suis dakor avek toi mais tes pencé ne son pas un peut lointain..
parceke moi je pence ke c'est dans un cadre bien prési et constructif sans nuire à ki ke ce soi surtou Kant on veux réussir pour atteindre tes objectifs..!!
Mdr
Bonjour mon ami. J'ai remarqué que tu es très sage Tu m'aides vraiment dans les moments durs continue comme ça.😊
C est tellement vrai
Mais... il suffit pas de les relier en "escargot ou en spirale "??
@@lixoniNon il faut le faire maximum en 4 traits ! 🗿🤌🍷
@@PavelCraciun-wn6eh ok 👁👄👁 UwU 👉👈
@massypersonnel6596 Oui mais on considère que chaque changement de mouvement signifie un trait si tu vois ce que je veux dire !
Tu es très sage et intelligent Fréro 👌🏽 Que Dieu bénisse.
Il a relié que 8 points
@@DEDE3037 non 9.
Depuis que j'me suis abonné à ta chaîne ma vision et mon système de pensée change jour après jour, j'aurais vraiment aimé avoir grand frère comme toi
et t'as que genre de grand frère??🤣
🤣🤣🤣🤣
M
@@claudinelitongo9503...😑
Connu mais la phrase que tu rajoute à la fin est super 👍
Alors juste pour info la phrase n’est pas du tout connue et surtout elle ne veut strictement rien dire.
@@foucaudjohan7582 bas justement cette personne dit que ce test est connu mais pas sa phrase qui est super
@@Tmoshh ah ok👍
Merci
Mdr notre prof nous as posée sa ils sont vraiment allé sur youtube pour trouvé la sollutions mais 2 sem plus tard
😮 merci pour tes conseils ! Et tjs un illustration et concret, c’est ce qui te rend impactant MrDreamax 🙏
Tu es impressionnant et tu aides vrmt. Merci
Oui merci bcp
J'ai un qi très élevé
Je savais lire et écrire a 4 ans
Et a l'école ça a toujours été catastrophique
Sa phrase est brillante
Lire entre les lignes sortir du cadre adaptation
Comme on dit l'ignorant souffre moins que le savant
L'intelligence te Sert a te sortir de quasiment toutes les situations délicates
Mais quand ça se transforme en gamberge,c'est compliqué
Lextra lucidité,le rationnel
Pour les gens brillants,si vous voulez arrêter de souffrir, appuyer sur le bouton off de votre cerveau
Ça m'a pris 30 ans pour y parvenir
Mais ne penser à rien est possible
Moi aussi je savais lire à 4 ans
Notre prof de philo avait mis ces 9 points au tableau à la fin d'un contrôle, il avait dit que celui qui réussit à toucher les 9 points avec 4 traits sans lever le feutre aura alors 5 points bonus sur sa note finale. J'avais réussi mais pas avec le même parcours présenté dans la vidéo, mais j'etais bien sorti du cadre oui.
J'aimerais bien voir ce que tu avais fait !
Non, c’est le seul motif possibe. Peut-etre pas dans la même orientation mais c’est le seul. A moins de rallonger la ligne diagonale ce qui est totalement inutile.
De plus je ne pense pas qu’on ai besoin d’être particulièrement intelligent pour résoudre ce problèmes. Je finis mon école d’ingé cette année et je pense que plus de 90% de mes camarades auraient résolu ce problème certains peut-être avec plus de temps que d’autres. L’une des choses primordiales pour bien resoudre un problème que les gens qui excellent en filières scientifique ne disent pas aux autres c’est de bien ecouter les consignes et marquer les hypotheses puis en tirer des conclusions simples à comprendre sur ce qu’elles impliquent. Peut-être que les genies n’en on pas besoin, ça je ne saurais le dire. Pour donner un exemple simple en logique on dit que la negation de (’P’ implique ’Q’) c’est (’P’ et non ’Q’). C’est un axiome qui peut etre compris en (Si on a ’P’ et que pourtant on a pas ’Q’) alors la phrase (Si ’P’ alors ’Q’) est fausse. Par exemple (’A est plus elancé que B’ implique que ’A a des plus longs pieds que B’) est faux car xxx est plus élancé que yyy et pourtant xxx a des plus petits pieds que yyy.
Bref pour resoudre se problème il fallait faire les conclusions progressives : pour inclure le point central il me faut une ligne diagonale ; après ma ligne diagonale tracée si je veux suivre les lignes du carré il m’en faudra 4 autres donc 1 de plus que ce dont je dispose ; ok bon maintenant je n’ai pas le choix j’en trace une après ma diagonale ; maintenant il me reste 4 points et parmis ces 4 points aucun groupe de 3 n’est aligné il me faudra donc en relier 2 au reste à chaque fois que je traçe un trait ; si je relie les 2 points qui sont situés sur des cotés différents du carré extérieur alo5es la ligne que j’aurai tracé rejoindra celle précédemment tracée ’outside the box’ ; rien ne me l’interdit dans les consignes donc je peux sortir du carré ; ensuite je suis le même raisonnement pour les 2 derniers traits.
Et un conseil pour les potentiels futurs etudiants en prépa. Si vous voulez resoudre un problème et que dans la correction vous voyez qu’une supposition a été faite, ne pensez pas ’quand est ce que je dois faire ce genre de supposition’ mais plutôt ’pourquoi je dois faire ce genre de supposition’. Seul un génie peut savoir ce qu’il faut supposer dès le debut. Mais des génies qui ont existé par le passé ont mis en place une demarche scientifique qui permet à presque n’importe qui avec un peu de patience et de concentration à défaut d’avoir un ’eclair de genie’ pour savoir ce qu’il caut faire dès le depart, de plutôt méthodiquement parvenir à l’evidence de ce qu’il faut faire. Essayer jusqu’à se rendre compte qu’il n’y a pas d’autre choix que de de passer ’outside the box’ au lieu de le supposer des le debut.
@@FABDY-rn2utFrère ça veut simplement dire que tu fais partie des 1% et que tu surestime tes camarades. Ou bien vous êtes tous dans les 1%
@@workargent non comme il la dit ca na rien a voir avec l intelligence je dirais plutot que c est de la concentration et l attention faut juste bien comprendre la consigne
Bonjour, j'aimerais savoir ce qu'on entend par «trait» dans l'énoncé. Car c'est possible de relier ces points sans sortir du cadre. C'est quoi un trait ? est-ce un segment de droite ou alors une droite ?
La phrase à la fin m’à donnée des frissons 🥶
Moi, c'était la première...
1 tu prend coter gauche tu fais un tri de bas en haut
2 tu fait le trait du haut de gauche à droite
3 en repasan sur le trait du haut tu va au point du milieu et tu trace la ligne central de haut en bas
4 tu revien sur le point en haut à droite en repassan par les trait et tu trace la dernière ligne
Ses simple tout et dans la consigne il dit sans lever le crayon il a pas mansioner qu'il était interdit de repasser sur un trait
On a pensé la même chose frérot, j'ai justement réécouté la vidéo exprès et à partir de là j'ai trouvé direct
Tu déchires frère ❤
Sans regarder la reponse je dirais qu'il faut faire 1 trait du point du bas vers celui de haut en commençant du coté gauche ou droit (jamais celui du milieu en 1er) "1ER TRAIT", ensuite une fois au point du haut, aller d'une extrémité a l'autre "2E TRAIT" ensuite descendre jusqu'au point le plus bas de l'extremité ou vous etes maintenant "3E TRAIT"
ensuite sans lever son crayon, revenir vers le point du haut via le même 3e trait, ensuite revenir vers le point du haut du milieu (juste au centre du 2e trait) et tracer le "4E TRAIT" jusqu'à l'extrémité du bas, et voili voilou tout les points sont touchés et il n'y a que 4 traits, sans lever le crayon
mais en vrai il y a certainement énormément de façon différente de le résoudre , j'aimerais bien que d'autres details leurs réponses également
@Watterson James
Revenir en arrière ça compte comme un trait donc ça ne fonctionne pas, il suffit de regarder sa solution, c’est la seule possible (elle se fait dans plusieurs sens et à chaque fois le trait sort du cadre).
@@TH3-K1LL3R- je ne suis pas d'accord, et pour être plus clair essai de faire 1 seul trait, genre d'un point à un autre, ensuite repasse sur le même trait encore et encore et encore, genre 5 fois, est-ce que ça veut dire que tu auras 5 traits ??? Bah non ça reste qu'un seul trait, donc en faisant ça je ne sors en rien du cadre de l'énoncé, car tout comme l'énoncé n'interdit pas de sortir du cadre du carré, il stipule également qu'il faut avoir 4 traits sans lever le crayon, et repasser sur un même trait ne le transforme pas en 2 traits , si tu comprends ce que j'essaie de dire,
donc ma logique se tient si on suit parfaitement l'énoncé
@@wattersonjames6790
Pour moi au moment où tu déplaçais le crayon cela comptait comme un trait mais je comprends t’as façon de le faire, c’est vrai que les règles sont un peu vagues. Tout dépend de comment on l’interprète…
@@TH3-K1LL3R- Oui c'est un peu ça, ma façon de faire aurait été hors contexte de l'énoncé si c'était précisé "reliez avec 4 traits et en ne faisant que 4 mouvements avec le crayon" là ça aurait été certain que la seule méthode aurait été la sienne
😅😅 un peu long 😂😅😅
Je voulais vous dire que vos vidéos me touchent énormément vous expliquez bien et vous faites très bien passé votre message
Je voulais vous dire que ce talent que vous possédez vous pouvez le mettre au service de Dieu au service du sauveur du monde celui qui a vaincu la mort Il vous aimes et veut que vous sachiez qu’Il est là pour vous et qu’Il vous donnera encore plus que ce que vous avez besoin et pour cela vous devez juste l’accepter dans votre cœur comme Seigneur et Sauveur
Soyez béni 😊
Incroyable la phrase sinon moi j’avais trouver perso
Je la connais !! Faut quitter le cadre en faisant une sorte de flèche !! 😅😊
Oui !! C'est ça !🎉
Tu m'inspires❤
Je la connaissais déjà 😅
Like si toi aussi
👇
Merveilleux rappel !
Très grosse leçon.
Merci pour le conseil longue vie à vous et Mr kaaramoo Vous nous aidez beaucoup❤❤❤
Tu es vraiment très sage 🙏
As-tu un lien avec les moines Shaolin ?
Je rêve d'aller en Asie connaître ta culture ❤
Un seul trait tu fais des gribouiller dans tous les sens ça marche😎
GG BG
Denzel Washington a cité même chose dans l'un de c discours ❤
Je l'ai réussi, mais j'ai passé la moitié de la journée à réfléchir 😅😅
Aussi tu peux relier tous le point en 1 seul très tu lève juste pas le crayon 😅 merci pour les 4 likes c’est mon record 😮😅😊😂❤❤❤❤ Merciiii les gars vous êtes les boss je vous aimes merciiiiiiiiii wesh 35 likes ce n’est pas possible woooow😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
non car c'est trait pas tracé
n't'excite pas merci
@@teemamaterasu8685 j'avoue qu'il bande pour 30 likes
Actif depuis janvier 2014 et 4 likes c'est un record... triste 😥
@@Kenyo993 actif depuis 5ans et a 1 seul abonnés qui est sa daronne…Triste😢
C'est vrai que ce test est intéressant, très connu en psychologie, et la morale qu'il lui donne (raisonner en dehors du cadre) est sage. En psychologie on utilise plutôt ce test pour démontrer l'influence que l'on peut avoir sur autrui.
Car en fait, ce n'est pas simplement une question d'être bête ou intelligent, mais l'influence de l'énoncé et la disposition des points qui va orienter votre réflexion, ce qui va avoir pour résultat dans 99% des cas un "cloisonnement" de votre esprit et vous empêcher de trouver la solution. En fait personne n'est bête dans ce test, simplement il y'a des esprits plus influençables que d'autres... encore plus avec les réseaux sociaux d'aujourd'hui. À méditer 🙃
Je suis totalement d'accord avec vous.
En vérité il y a plusieurs méthodes, mais toutes dépasse les accotements
Non si tu relis de gauche a droite les 3 ligne de point et que tu en fais une de bas en hauts tout est relier sans depasser
@@malonemalone161 mais tu ne dois pas lever le crayon donc ça ne fonctionne pas
@@Kotosan69 je t'ai difficilement compris mais en gros sa fait une étoile comme ça pour toi » ×+ c'est ça ?
@@Kotosan69 il existe aussi une méthode de l'extrême que j'ai imaginé auquel c'est possible de faire ça avec seulement 3 traits. Par exemple tu part d'en bas à gauche et tu fait un trait de 91° qui s'étend sur plusieurs dizaines de mètres vers en haut et puis après tu refais en descendant pui en remontant jusqu'à former un N chelou 😜
@@Kotosan69 t'as lue ma deuxième réponse ?
j'adore ce concepte tu donnes de supers bons conseils merci
J'y pensais la prochaine fois
Ca ne veut rien dire en français "dont seul 1% de la population arrive à résoudre". Que seul, oui.
"Voici le test d'intelligence DONT seul un pour cent de la population arrive à résoudre..,
-- Aíe ! Ça commence bien !
Merci ptdrrr
Et ça parle d'intelligence
Merci Eiichiro Oda, il avait caser le même casse tête dans un SBS 😂
Bien joué vraiment tu arrives à faire passer un message que je n'aurai jamais pu transmettre
Merci vous êtes meilleurs incroyable intelligence que vous donnez des conseils et je vais essayer de faire aussi et merci beaucoup et bon courage à vous et merci 👌 👌 👌 😊😊😊❤❤❤❤
triste, je le connaissais
Merci pour ce conseil. C'est très édifiant
A Oe je connais c très facile si on réfléchi bien
T'es un génie Mr Dreamax 🔥
T sage ou intelligent 😅
Trop fac tu dois dépasser la ligne du haut après partir en diagonale vers le bat droite remonter et aller sur le point à gauche en haut et faire une diagonale du en haut à gauche jusqu'au bas droit.
C'est trop connu
non
Merci
Merci pour le teste !
J'ai fait une étoile : *
Pareil
Des fois je vois des vidéos de motivation comme celle ci et contrairement à l'effet que ça devrait produire ça me démonte mentalement 😢je me sens encore plus inférieur que je ne le suis déjà
C’est nul
L'énigme est extrêmement connu on l'apprend en cours mais la phrase elle est magnifique, merci !
Ah c'est grave cool j'ai réussi mais par contre tu es vraiment extrêmement sage je suis en fan
Merci pour la technique, je m'en souviendrai 👏👍
On est d'accord hein. C'était trop facile. Je n'ai pas réfléchi plus de 5 secondes. Je ne pense pas que seulement 1% des personnes arrivent à résoudre ce test. Il suffisait de faire attention au fait que tu n'as pas exigé la forme que formeraient ces traits pour se rendre qu'ils pouvaient être d'une forme autre que la forme carrée. Les non dits comptent souvent dans ce genre de test.
J'ai pu le faire sans dépasser le cadre du carré 😁
Pas mal, bonne théorie😅
Javais penser a tous relier avec un seul trai 🤣
Denzel Washington made it popular already❤❤❤
😂😂😂 malgré avoir déjà vu ce teste une fois, je n'y suis pas arrivé. Et là bim ... Tu sors la raison de mon échec encore une fois : le cadre
Cher sir Dreamax you are good intelligent men,you are so Amazing Men ou jeune homme.Oui car je plus âgée que vous cher Gentleman et sage homme!👌👌👌😊💛💙💚❤
Départ du point en bas à gauche, relier au point du centre, descendre au point du milieu en bas et relier les points restants.
Pour moi on peut réussir en ne sortant pas du cadre, on part du point en bas à gauche jusqu'au point en haut à gauche puis jusqu'au point en haut à droite, puis jusqu'au point en bas à droite, je reviens au point en haut à droite (le trait est déjà tracé, je repasse dessus, ce n'est pas un nouveau trait techniquement), je vais au point au milieu en haut et enfin je descend au point au milieu en bas. Ça fait une sorte de M
C'est correcte.
Je pense que ce teste peut-être résolu de différentes manières, il suffit juste d'orienter sa réflexion de manière logique. Et de ne pas se bloquer par la disposition abstraite des points.
Merci pour le conseil tu es très sage
Déjà vu avec Denzel Washington mon idole. Merci quand même.
Très bon conseil mais serais plus le fun avec des test plus dur
Ce mettre en danger n’est pas forcément obligatoire 😊😊😊 la routine j’adore 😅😅😅
C'est impeccable très sage ❤
Nan mais toi aussi frr je galère mais frr 😂sa me derègle ton histoires
Incroyable 😻 mais en fait je suis un big brain 😂. J’ai réussi mais je ne connaissais pas 😄. Merci monsieur. Bonne journée à tous 👋😊.
Mon prof de maths me l’avait montré l’année dernière 😂
Oh non c'est tellement dur. Trouve quelque chose de plus difficile la prochaine fois à oui d'ailleurs ma première phrase était sarcastique😂
Dommage je connaissais déjà l'énigme.
Elle est très connue.
On avait ça comme exercice dans les olympiades mathématiques l'année dernière (presque 2 points gratos)
Oh je savais pas ça
Ce que j'aime c'est qu'au moins il a montré la réponse et pas fait une partie deux exprès 😂
99% c'est majoritaire ça au moins
C'est tellement claire et nette❤
Je le connaissais déjà 😔
J'avais un ami au collège qui me faisait des petits jeux comme ça en cours de mathématiques, je me souviens de celui là
Effectivement, C'est ce que les Anglophones appellent : *to think outside of the box*
Penser en dehors du cadre,bravo 👌
Alors je fais parti des 1%de la population à résoudre ce probléme😎😎😎😎
Ça veut aussi dire qu'il faut savoir sortir de sa zone de confort
Likez se qui sont d'accord
Très bon message. ❤
Super génial 👍👍🌟🌟👍🌟👍🌟💯🏆💯🏆💯👍💯👍👍💯⚜️👍⚜️👍🌟🏆👍💯⚜️
tu peux aussi tracer 1 trait qui fait la taille des 9 point
Si tu levepas le stylo sa fait 1 traits
Trois très verticaux, et un trait à la base. Tu n'as jamais précisé qu'on ne pouvait pas lever la craie.
Ça va être une super technique pour jouer au morpion…
Mdrr moi qui réussit sans faire dépasser les traits
J'y ai pensé j'avais compris qu'il fallait faire ça mais j'ai quand même échoué
Si je ne me trompe pas si on ne lève pas le crayon , cela ne fais qu’un trait
Bien ouéj la plupart ne précise pas sans lever le crayon donc en sois tu fais se que tu veux tant que ça fait 4 trait mais avec ta précision c'est plus compliqué
Mec stp comment tu as fait pour devenir aussi intelligent ?
Woaaaa c'est littéralement une énigme qu'on faisait au CP et que tout le monde a toujours réussis.....
Un cercle ça marche, juste un trait ondulée
"Dont seul 1%"... Ça commence bien. Bravo.
Vous êtes très lourd 😅🎉🎉fascinant..
Ça marche quand même beaucoup mieux en anglais 😊
Bien joué
C'est plutôt malhonnête de pas avoir un énoncé clair de ce qui est possible ou pas, tu vois un carré tu dois relier les points, la logique est que seule l'espace de la figure est autorisé.
Tu me l'as déjà posée c'est super facile il faut sortir des points❤
Tu colorie tout le carré, bravo, t'as pas levé le crayon.
Tu a Levant le 🖍 😂😂😂😮
Merci beaucoup pour le conseil.