27:38 istnieje różnica między ogniem, a plazmą. Ogień w ogromnym skrócie to reakcje chemiczne, natomiast plazma to stan materii. I choć oba te pojęcia są ze sobą w pewnym stopniu powiązane, to jednak nazwanie ognia plazmą to moim zdaniem zbyt duże uproszczenie.
Wideo bez sensu. Ja rozumiem recenzję filmów i wytykanie błędów naukowych. Ale po co to bicie piany, plucie jadem i sianie nienawiści pod adresem Kościoła? I to na podstawie fikcyjnych filmów, które przesycone są głupotami, przekłamaniami, uproszczeniami, krzywdzącymi stereotypami i antyklerykalnymi wy na wymysłami. Naprawdę autor uważa, że świadczy to o jego poważnym podejściem, żeby na postawie takich filmów uderzać w Kościół? Wielkie, absurdalne bicie chochoła. 🤦♂️
Uwielbiam te książki, większość Browna jest świetna. Ekranizacje maja swoje wady ale to jak spieprzono Inferno to jakiś dramat, toż to abominacja a nie film 🤦 Ksiazka miala swietne zakończenie, ciekawe przede wszystkim. A chuj to xD
Po tym filmie wiedzę że masz duży problem z wiarą. I zaprzeczanie, brak wiary czy podważanie decyzji/"organizacji" kościelnej, to jedno. Ale obrażanie ludzi za to że wierzą i odnoszenie się do prawdziwego świata, to już się kwalifikuje na terapię (jakieś nieprzerobione sytuacje). Mimo wszystko pozdrawiam i oprócz tego filmu, wszystkie obejrzane przeze mnie lubię.
1. 0:33 E zbyt łatwo się nabrali. 2. Wydaje się że przed zabiciem zrobił wskazówki a potem dopiero dostał strzał. 3. 3:06 Eeee nie jest to standardowa taktyka kościoła. 4. 5:11 E film nieźle tu przekręca informacje. 5. 6:16 nie żeby coś Ale technicznie kobiety są ważniejsze a raczej bliższe świętości od mężczyzn przez Maryję. 6. 6:50 nie chce mi się bo dużo tu telogi i kryminalistyki ale biblia jest tu akurat spójna. 7. 10:49 jedno nie wyklucza drugiego. 8. 12:04 hahah nie bardzo zgadzam się z twoim wnioskiem, im więcej się wie o Religi katolickiej tym bardziej wie się że jest prawdziwa. 9. 19:48 tu też się nie zgodzę. 10. Ja nie mogę jak można podrzeć stare pismo, brak poszanowania dla histori. 11. 22:05 E rozwiniesz? Bo z tego co wiem każda organizacja humanitarna ma jakieś środki na działanie i nigdy nie daje wszystkiego a Caritas pomaga. A o w kościele są lekarze więc nie wiem co ty gadasz ze nie leczy. No i leczenie duszy lub umysłu też jest pomocne. (przychologa itp?) 12. 25:35 wiara nie wyklucza dowodów. Nikt od nikogo tego nie wymaga. 13. 25:43 serio Hitler? Ale wiesz ze był ateistą a w przejmować jak się odnosił do Boga to nie miał namyśli katolickiego a coś innego? 14. Co do podpowiedzi iluminatów to technicznie dają te wskazówki by pokazać swoją wyższość i żeby nie było że nie ostrzegali. 15. Generalnie by zostać papierze nie trzeba być kardynałem. 16. 32:56 twój monolog tutaj jest dziwny i niepotrzebny. Poza tym sprowadzenie tu akurat potrzebnego człowieka może być zasługa Boga. 17. Swoją drogą biedna agentka zginęła na marne nawet nie wiedząc co i po co robi. 18. E nie pierwszy nie ostatni myślała by zabić połowę populacji. 19. Ja osobiście nie lubię tych filmów i pewnie książek. Choćby dla tego jak durnie podchodzą do histori i wciskają nie istniejące fakty a ludzie w nie wierzą. Choć to bardziej problem z ludźmi niż dzieła.
7. Jak to ? Jeżeli by były w jakiś sposób niezbite dowody no to to wyklucza istnienie boga i koniec 8. Zależy jak się to traktuje, bo powiedzmy masz ateiste który dużo wie religii ale dalej jest ateistą 9.czemu 13.To kogo miał na myśli Hitler ? 16. No jak to ? Przecież ochroniaż go ściągnął Wogule mnie ciekawi jak czują się lekarze którzy np. po wielu godzinach ciężkiej operacji uratują człowieka i ktoś powie ,, Bóg cię uratował" jaki bóg ,lekarz to zrobił.
8. Poszedłem do seminarium duchownego jako osoba wierząca i tam straciłem wiarę. Nie wiem jak dużo informacji potrzeba żeby uznać że ta religia jest prawdziwa, ale ta ilość z którą się zapoznałem wystarczyła tylko do utraty wiary w tą religię
@Gryt_Solski 7 po pierwsze Bóg jest prawdą, po drugie prawda opiera się na wierzę. A wiara wcale nie musi być pozbawiona dowodów. 8.z nimi bywa różnie, zwykle jednak trochę coś do nich dociera. Poza tym potrafią dość nieźle olać ogólna wiedzę na dany temat lub przyjętą interpretację przez kontekst kulturowy. 9. Bo jednak zawsze o to pytają, zwłaszcza że przydatna jest opinia atesty. Poza tym mam też problem z tekstem czy wiara może być darem. Zwłaszcza że powiedział głupoty. 13. Poczytaj co mówili jego ludzi, on odnosił się do czegoś w rodzaju natury. 16. No i? Nie koniecznie sam na to wpadł a mogło to być objawienie. Poza tym Bóg często działa przypadkami. Jak ktoś ma umrzeć to lekarz nic nie zdziała. Poza tym normalnie się czuje.
@@leszekgotom6660 dobra nowina też poszedł do seminarium a wiary nie utracił to samo masa teologów i apologetów. Widocznie coś innego się musiało stać. No i wina leci trochę na konto wykładowców.
Ale jesteś butny. Jak ja bym stanął przy grobie Mari Magdaleny autentycznym to też bym klękną z powodu podniecenia że tak blisko jestem histori a nie koniecznie związane jest to z wiarą
Ja i moja kuzynka widzieliśmy wypadek,ja twierdzę że samochód który go spowodował przyjechał z prawej a ona uparcie że z lewej strony. Zaprzeczamy sobie czy jednak może staliśmy po dwóch stronach tej samej drogi? Ja mówię że kierowca był kobietą a ona uparcie że to facet. Znowu sobie zaprzeczamy? a może kierowca to facet ubrany w sukienkę i oboje mówimy prawdę?
Jeśli chodzi ci o mój przykład sprzeczności w biblii, to ja nie mówię że przez to powoduje że jest błędna, tylko że nie jest perfekcyjnym źródłem informacji. Nie można ufać w całości. To że w jednej części Jezus mówi coś, a w drugiej co innego, dla mnie nie ma wielkiego znaczenia. W rzeczywistości mógł powiedzieć jeszcze co innego czego nigdzie nie ma zapisanego, nieistotne. Chodzi mi o to że autorzy opasują wydarzenia i prezentują Jezusa w jakiś konkretny sposób ze swojej perspektywy, albo nawet i nie bo nie wszyscy byli przecież świadkami naocznymi. Czyli kreują jakąś narracje, dlatego jest spodziewane że zobaczymy sprzeczności jak tą samą historie opowiadają różni ludzie, na przestrzenie wieli lat. Moim głównym argumentem jest to, że jeśli książka nie przedstawia zdarzeń tak jak się wydarzyły w rzeczywistości, to ludzie nie powinni jej wykorzystywać, jakby mówiła o rzeczach które stały się we właśnie taki a nie inny sposób. A często tak robią. Chyba że chodzi co o coś innego.
@@Szybkozwiezleinienatemat Chodzi o to że może być tak iż pozorne sprzeczności to tak naprawdę uzupełniające się historie widziane z różnej perspektywy lub opisujące wybrany fragment całości na którą osoba zwróciła uwagę.Biblia to jedyna księga która nie zawiera sprzeczności,widziałem film dokumentalny w którym było opowiadane niektóre wydarzenia z Biblii których w niej nie było! Co do filmów to już inna kwestia bo to fikcja więc może opowiadać co chce aby tylko nam zapewniała dobrą przyjemność z oglądania to wszystko ok. A po za tym podoba mi się twój sposób komentowania filmów. O to chodzi wszak ma być to rozrywka która nas zajmie i miło spędzimy czas więc nie wszystko musimy traktować na poważnie to co mówisz liczy się dobra zabawa.Tak trzymaj.👍
@@Szybkozwiezleinienatemat Samemu sprawdziłem. To że coś mówią w TV, jest w filmie lub książce, to nie znaczy że to prawda. Sam to sprawdź. Przykład? w kościołach przeważnie nie używa się imienia Bożego a nawet w filmie Indiana Jones i ostatnia krucjata podano że ma na imię po łacinie Jahwe a w innych to Jehowa. Nawet w Biblii Gdańskiej jest właśnie użyte w Formie Jehowa. Adam i Ewa mieli więcej dzieci niż dwoje. W Izraelu były dwa miasta o nazwie Jerycho czy np.setnik prosił Jezusa ale nie osobiście itd.Albo to co ja lubię, Izraelici nie zabłądzili w ogóle po wyjściu z niewoli oni już byli niedaleko ziemi obiecanej i to Bóg kazał im zawrócić aby się wydawało że błądzą i dzięki temu złapać w pułapkę Egipcjan nad morzem Czarnym.
@@mariuszkaminski5198 Sama wiara w "Boga" chrześcijańskiego oraz książkę która jest największym skupiskiem bredni, hipokryzji i fantastyki, której trzyma się za wszelką cenę, największą sekta jaka istnieje, i jaka przez tysiące lat porządkowała sobie ludzi na świecie, już jest samym w sobie zaprzeczeniem. Zaprzeczeniem własnego rozumu. A przede wszystkim największą hipokryzją jest wiara w cieśle, któremu odkleiło się w głowie i postanowił zostać samozwańczym mesjaszem. Co najlepsze, jeśli ktoś teraz będzie próbował wmówić że jest synem bożym, to zostanie umieszczony w oddziale zamkniętym, w pokoju bez klamek. Ale za to od 2 tysięcy lat, ludzie wierzą w aj waja biegającego w sandałach po Nazarecie. Może brzmie chamsko, ale chrześcijanie, ich hipokryzja oraz ślepe zapatrzenie w ich jedynego słusznego Boga (niezły monopol na bogów) rozumieją wyłącznie taki język.
Owszem czytałem książkę i tam było to jasno powiedziane. W końcu dziadek uczył ją od dzieciństwa rozszyfrowania zagadek. Wydawało mi się że również w filmie było to, choć mogę się mylić.
Tak rozumiem że taka kariera jest dla niej logiczna, tyle że nie mamy dowodu że rzeczywiście taką wybrała. A nie tylko udawała aby wyciągnąć Langdona z tamtej sytuacji. W szczególności że jeśli rzeczywiście pracowała dla policji (bo jest zarejestrowana jako specjalistka) to powinni wiedzieć że zmarły jest jej krewnym i nie powinni jej tam wpuścić. Dlatego twierdze że się podszywa.
Fajny kontent i widze spora wiedza ,pozdrawiam
Kiedy nie chce ci się poświęcić 6h na obejrzenie 3 filmów
Szkoda ze tak malo masz wyswietlen.. uwielbiam yen kanał 😊
Inteligencja nie męczy Cię czasem? ;-) Super się ogląda, dzięki.
No właśnie Bóg, już miał syna... to pszeca Jezus też.... bo to ta sama osoba w 3 postaciach. Fajne dzięki za inspirację !!!!
jak dobrze że książki są bardziej dokładne, wnikliwsze i z większym sensem.
27:38 istnieje różnica między ogniem, a plazmą. Ogień w ogromnym skrócie to reakcje chemiczne, natomiast plazma to stan materii. I choć oba te pojęcia są ze sobą w pewnym stopniu powiązane, to jednak nazwanie ognia plazmą to moim zdaniem zbyt duże uproszczenie.
Jasne to było uproszczenie, ale właśnie o to chodziło.
Wideo bez sensu.
Ja rozumiem recenzję filmów i wytykanie błędów naukowych.
Ale po co to bicie piany, plucie jadem i sianie nienawiści pod adresem Kościoła?
I to na podstawie fikcyjnych filmów, które przesycone są głupotami, przekłamaniami, uproszczeniami, krzywdzącymi stereotypami i antyklerykalnymi wy na wymysłami.
Naprawdę autor uważa, że świadczy to o jego poważnym podejściem, żeby na postawie takich filmów uderzać w Kościół?
Wielkie, absurdalne bicie chochoła. 🤦♂️
Uwielbiam te książki, większość Browna jest świetna. Ekranizacje maja swoje wady ale to jak spieprzono Inferno to jakiś dramat, toż to abominacja a nie film 🤦 Ksiazka miala swietne zakończenie, ciekawe przede wszystkim. A chuj to xD
Iluminatów Bawrskich zakazał Elektor Bawarii
Po tym filmie wiedzę że masz duży problem z wiarą. I zaprzeczanie, brak wiary czy podważanie decyzji/"organizacji" kościelnej, to jedno. Ale obrażanie ludzi za to że wierzą i odnoszenie się do prawdziwego świata, to już się kwalifikuje na terapię (jakieś nieprzerobione sytuacje).
Mimo wszystko pozdrawiam i oprócz tego filmu, wszystkie obejrzane przeze mnie lubię.
1. 0:33 E zbyt łatwo się nabrali.
2. Wydaje się że przed zabiciem zrobił wskazówki a potem dopiero dostał strzał.
3. 3:06 Eeee nie jest to standardowa taktyka kościoła.
4. 5:11 E film nieźle tu przekręca informacje.
5. 6:16 nie żeby coś Ale technicznie kobiety są ważniejsze a raczej bliższe świętości od mężczyzn przez Maryję.
6. 6:50 nie chce mi się bo dużo tu telogi i kryminalistyki ale biblia jest tu akurat spójna.
7. 10:49 jedno nie wyklucza drugiego.
8. 12:04 hahah nie bardzo zgadzam się z twoim wnioskiem, im więcej się wie o Religi katolickiej tym bardziej wie się że jest prawdziwa.
9. 19:48 tu też się nie zgodzę.
10. Ja nie mogę jak można podrzeć stare pismo, brak poszanowania dla histori.
11. 22:05 E rozwiniesz? Bo z tego co wiem każda organizacja humanitarna ma jakieś środki na działanie i nigdy nie daje wszystkiego a Caritas pomaga.
A o w kościele są lekarze więc nie wiem co ty gadasz ze nie leczy. No i leczenie duszy lub umysłu też jest pomocne. (przychologa itp?)
12. 25:35 wiara nie wyklucza dowodów. Nikt od nikogo tego nie wymaga.
13. 25:43 serio Hitler? Ale wiesz ze był ateistą a w przejmować jak się odnosił do Boga to nie miał namyśli katolickiego a coś innego?
14. Co do podpowiedzi iluminatów to technicznie dają te wskazówki by pokazać swoją wyższość i żeby nie było że nie ostrzegali.
15. Generalnie by zostać papierze nie trzeba być kardynałem.
16. 32:56 twój monolog tutaj jest dziwny i niepotrzebny. Poza tym sprowadzenie tu akurat potrzebnego człowieka może być zasługa Boga.
17. Swoją drogą biedna agentka zginęła na marne nawet nie wiedząc co i po co robi.
18. E nie pierwszy nie ostatni myślała by zabić połowę populacji.
19. Ja osobiście nie lubię tych filmów i pewnie książek. Choćby dla tego jak durnie podchodzą do histori i wciskają nie istniejące fakty a ludzie w nie wierzą. Choć to bardziej problem z ludźmi niż dzieła.
7. Jak to ? Jeżeli by były w jakiś sposób niezbite dowody no to to wyklucza istnienie boga i koniec
8. Zależy jak się to traktuje, bo powiedzmy masz ateiste który dużo wie religii ale dalej jest ateistą
9.czemu
13.To kogo miał na myśli Hitler ?
16. No jak to ? Przecież ochroniaż go ściągnął
Wogule mnie ciekawi jak czują się lekarze którzy np. po wielu godzinach ciężkiej operacji uratują człowieka i ktoś powie ,, Bóg cię uratował" jaki bóg ,lekarz to zrobił.
8. Poszedłem do seminarium duchownego jako osoba wierząca i tam straciłem wiarę. Nie wiem jak dużo informacji potrzeba żeby uznać że ta religia jest prawdziwa, ale ta ilość z którą się zapoznałem wystarczyła tylko do utraty wiary w tą religię
@Gryt_Solski 7 po pierwsze Bóg jest prawdą, po drugie prawda opiera się na wierzę. A wiara wcale nie musi być pozbawiona dowodów.
8.z nimi bywa różnie, zwykle jednak trochę coś do nich dociera. Poza tym potrafią dość nieźle olać ogólna wiedzę na dany temat lub przyjętą interpretację przez kontekst kulturowy.
9. Bo jednak zawsze o to pytają, zwłaszcza że przydatna jest opinia atesty. Poza tym mam też problem z tekstem czy wiara może być darem. Zwłaszcza że powiedział głupoty.
13. Poczytaj co mówili jego ludzi, on odnosił się do czegoś w rodzaju natury.
16. No i? Nie koniecznie sam na to wpadł a mogło to być objawienie. Poza tym Bóg często działa przypadkami.
Jak ktoś ma umrzeć to lekarz nic nie zdziała. Poza tym normalnie się czuje.
@@leszekgotom6660 dobra nowina też poszedł do seminarium a wiary nie utracił to samo masa teologów i apologetów. Widocznie coś innego się musiało stać. No i wina leci trochę na konto wykładowców.
Ale jesteś butny. Jak ja bym stanął przy grobie Mari Magdaleny autentycznym to też bym klękną z powodu podniecenia że tak blisko jestem histori a nie koniecznie związane jest to z wiarą
Klęknąć z podniecenia, ja pierdole XD
Seans.
Ja i moja kuzynka widzieliśmy wypadek,ja twierdzę że samochód który go spowodował przyjechał z prawej a ona uparcie że z lewej strony. Zaprzeczamy sobie czy jednak może staliśmy po dwóch stronach tej samej drogi? Ja mówię że kierowca był kobietą a ona uparcie że to facet. Znowu sobie zaprzeczamy? a może kierowca to facet ubrany w sukienkę i oboje mówimy prawdę?
Jeśli chodzi ci o mój przykład sprzeczności w biblii, to ja nie mówię że przez to powoduje że jest błędna, tylko że nie jest perfekcyjnym źródłem informacji. Nie można ufać w całości. To że w jednej części Jezus mówi coś, a w drugiej co innego, dla mnie nie ma wielkiego znaczenia. W rzeczywistości mógł powiedzieć jeszcze co innego czego nigdzie nie ma zapisanego, nieistotne. Chodzi mi o to że autorzy opasują wydarzenia i prezentują Jezusa w jakiś konkretny sposób ze swojej perspektywy, albo nawet i nie bo nie wszyscy byli przecież świadkami naocznymi. Czyli kreują jakąś narracje, dlatego jest spodziewane że zobaczymy sprzeczności jak tą samą historie opowiadają różni ludzie, na przestrzenie wieli lat. Moim głównym argumentem jest to, że jeśli książka nie przedstawia zdarzeń tak jak się wydarzyły w rzeczywistości, to ludzie nie powinni jej wykorzystywać, jakby mówiła o rzeczach które stały się we właśnie taki a nie inny sposób. A często tak robią.
Chyba że chodzi co o coś innego.
@@Szybkozwiezleinienatemat Chodzi o to że może być tak iż pozorne sprzeczności to tak naprawdę uzupełniające się historie widziane z różnej perspektywy lub opisujące wybrany fragment całości na którą osoba zwróciła uwagę.Biblia to jedyna księga która nie zawiera sprzeczności,widziałem film dokumentalny w którym było opowiadane niektóre wydarzenia z Biblii których w niej nie było! Co do filmów to już inna kwestia bo to fikcja więc może opowiadać co chce aby tylko nam zapewniała dobrą przyjemność z oglądania to wszystko ok. A po za tym podoba mi się twój sposób komentowania filmów. O to chodzi wszak ma być to rozrywka która nas zajmie i miło spędzimy czas więc nie wszystko musimy traktować na poważnie to co mówisz liczy się dobra zabawa.Tak trzymaj.👍
Jestem bardzo ciekawy źródła informacji że Biblia nie zawiera sprzeczności.
@@Szybkozwiezleinienatemat Samemu sprawdziłem. To że coś mówią w TV, jest w filmie lub książce, to nie znaczy że to prawda. Sam to sprawdź. Przykład? w kościołach przeważnie nie używa się imienia Bożego a nawet w filmie Indiana Jones i ostatnia krucjata podano że ma na imię po łacinie Jahwe a w innych to Jehowa. Nawet w Biblii Gdańskiej jest właśnie użyte w Formie Jehowa. Adam i Ewa mieli więcej dzieci niż dwoje. W Izraelu były dwa miasta o nazwie Jerycho czy np.setnik prosił Jezusa ale nie osobiście itd.Albo to co ja lubię, Izraelici nie zabłądzili w ogóle po wyjściu z niewoli oni już byli niedaleko ziemi obiecanej i to Bóg kazał im zawrócić aby się wydawało że błądzą i dzięki temu złapać w pułapkę Egipcjan nad morzem Czarnym.
@@mariuszkaminski5198
Sama wiara w "Boga" chrześcijańskiego oraz książkę która jest największym skupiskiem bredni, hipokryzji i fantastyki, której trzyma się za wszelką cenę, największą sekta jaka istnieje, i jaka przez tysiące lat porządkowała sobie ludzi na świecie, już jest samym w sobie zaprzeczeniem. Zaprzeczeniem własnego rozumu.
A przede wszystkim największą hipokryzją jest wiara w cieśle, któremu odkleiło się w głowie i postanowił zostać samozwańczym mesjaszem. Co najlepsze, jeśli ktoś teraz będzie próbował wmówić że jest synem bożym, to zostanie umieszczony w oddziale zamkniętym, w pokoju bez klamek. Ale za to od 2 tysięcy lat, ludzie wierzą w aj waja biegającego w sandałach po Nazarecie.
Może brzmie chamsko, ale chrześcijanie, ich hipokryzja oraz ślepe zapatrzenie w ich jedynego słusznego Boga (niezły monopol na bogów) rozumieją wyłącznie taki język.
Ona jest kryptologiem więc nie podszywa się.
A to wiesz z książki?, bo w filmie tego nie było widać.
Owszem czytałem książkę i tam było to jasno powiedziane. W końcu dziadek uczył ją od dzieciństwa rozszyfrowania zagadek. Wydawało mi się że również w filmie było to, choć mogę się mylić.
Ja nie kwestionuje że potrafi rozwiązywać zagadki, tylko że jest zatrudniona jako kryptolog.
Nie zrozumiałeś wybrała ten zawód właśnie dlatego że dziadek rozbudził w niej pasje do zagadek. A szyfry to też zagadki.
Tak rozumiem że taka kariera jest dla niej logiczna, tyle że nie mamy dowodu że rzeczywiście taką wybrała. A nie tylko udawała aby wyciągnąć Langdona z tamtej sytuacji. W szczególności że jeśli rzeczywiście pracowała dla policji (bo jest zarejestrowana jako specjalistka) to powinni wiedzieć że zmarły jest jej krewnym i nie powinni jej tam wpuścić. Dlatego twierdze że się podszywa.