Тайна Бойцовского Клуба раскрыта! | Безумная теория третьей личности

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024
  • Мой Instagram - / timberm4n
    Мой влог - bit.ly/CutTheCr...
    Наш канал о путешествиях - bit.ly/Miles_Away
    Подпишись на CutTheCrapTV - bit.ly/2ha2ydf
    Разборы трейлеров:
    Логан - • ЧТО ПОКАЗАЛИ В ТРЕЙЛЕР...
    Чужой - • ЧТО ПОКАЗАЛИ В ТРЕЙЛЕР...
    Трансформеры Последний Рыцарь - • ЧТО ПОКАЗАЛИ В ТРЕЙЛЕР...
    Человек-Паук: Возвращение Домой - • ЧТО ПОКАЗАЛИ В ТРЕЙЛЕР...
    Изгой-Один - • ЧТО ПОКАЗАЛИ В ФИНАЛЬН...
    Могучие Рейнджеры - • ЧТО ПОКАЗАЛИ В ТРЕЙЛЕР...
    Пираты Карибского Моря 5 - • ЧТО ПОКАЗАЛИ В ТИЗЕРЕ ...
    Теории:
    Рей Кеноби - • РЕЙ КЕНОБИ | БЕЗУМНАЯ ...
    Финн Джедай - • ФИНН - ДЖЕДАЙ?! (ПРАВД...
    Рей Палпатин - • Темная сторона Рэй | Т...
    Мейс Винду Сноук - • МЕЙС ВИНДУ - СНОУК | Б...
    Теория Джокера - • КТО НА САМОМ ДЕЛЕ ДЖОК...
    Теория Матрицы - • НЕО НЕ ИЗБРАННЫЙ *ТЕОР...
    Джа Джа Ситх - • ДЖА ДЖА БИНКС СИТХ, СА...
    Следите за новыми эпизодами:
    CutTheCr...
    / cutthecraptv
    Наш Instagram - / cutthecraptv
    Наш Twitter - / cutterpool
    Наш Coub - coub.com/cutthe...
    Мой личный Instagram - / timberm4n
    Мой личный перископ - periscope.tv/st...
    Подпишись на кино факты от CINFACTS - / cinfacts
    Не забудь заценить эпические трейлеры супергероев на канале Epic Movie Mashup - bit.ly/1Vt6zbi
    Лучший портал новостей видео развлечений:
    pluggedin.ru
    Pluggedin
    Втыкайся!
    Для ваших чаевых:
    Money.Yandex - 410012493400484
    Webmoney (RUB) - R358725236086
    Webmoney (USD) - Z240853394649
    Qiwi кошелек - +79103232577
    Сбербанк - 4817760069156309
    Музыка (чаще всего):
    Proleter - April Showers
    Topher Mohr and Alex Helena - Brontosaurus
    Victor Ohlsson - West Coast Groove 4
    Johannes bornlöf - Into The Maze
    No One Stand Still - На Руинах

КОМЕНТАРІ • 3,8 тис.

  • @kotokrabs
    @kotokrabs  6 років тому +430

    Я заметил, что тут очень много хейта в комментариях о состоятельности теории и хочу немного внести свои пять копеек.
    Да, теория имеет очень много дыр (и весьма серьезных), но на то она и фанатская. Она сделана для развлечения, для того, чтобы вернуться к знакомым героям и обратить внимание не незаметные раньше мелочи. Это просто интересно и весело, не более того.
    Так что постарайтесь относиться к этому проще, все таки я не чиновника разоблачаю))
    И ещё - автор теории не я (я говорю об этом в видео), я всего лишь решил показать вам ее в своём выпуске, саму теорию можно найти на сайте jackdurden.com

    • @andrewwall916
      @andrewwall916 6 років тому +9

      Артем , ты не заметил одним момент == 1) когда Джек себя избивает в офисе начальника то он сбивает его табличку с именем (Роберт Честер) , хотя в книге его зовут Волтер (а в фильме безымянный) .2) епизод с полицаями которые хотят отрезать ему яица , когда главный детектив их прерывает один из них идет с ним (и вероятно убивает или отризает яица - намек что это реальность) .3) когда Джек обезвредил бомбу Тайлер его вырубил дракой (специально) - и вероятно включил бомбу .4) Тоесть финальный твист в том что скорее всего Джек взорвался вместе со зданием .5) Обрати внимание == Марла приходит с пацанами после выстрела в голову - уже намек что он выбубился и галюцинации 6) И еще Марла живет в гостинеце Ленди , и вероятнее она шлюха наркоманка , т.е он посещал собрания больных чтобы воровать Метадон , Викодин и др. наркоту///////////////////////////

    • @HELIXDEN
      @HELIXDEN 6 років тому

      Видимо, Артем ограничил доступ к комменатриям, я не вижу ни одного, кроме его двухдневной давности. За это дизлайк.

    • @TheArniPlay
      @TheArniPlay 6 років тому +2

      Да не обращай внимания на этих хейтеров, теория весьма интересна, за это спасибо, что подробно рассказал в этом видео, даже захотелось посмотреть фильм.

    • @onzo8355
      @onzo8355 6 років тому +1

      Активность хейтеров - лакмус яркости и ценности материала.

    • @exdark5761
      @exdark5761 6 років тому +4

      Тайлер в первые появился за долго до появления его в самолёте, а именно в тот момент когда рассказчик был у врача и хотел что бы ему что то выписали от бессонницы, Это было фрагментом, Второй раз тайлер появился когда Томас рассказал свою историю на собрании, Тайлер в том фрагменте держал руководителя собрании за плечо.( В этом фрагменте он уже показался более яснее и чуть по дольше чем в предыдущем..

  • @osepovna
    @osepovna 6 років тому +2545

    Я: наконец-то я вылечился от раздвоения личности
    Третья личность: мои поздравления

    • @Andrey.U
      @Andrey.U 4 роки тому +53

      Четвертая личность: Извините я опаздал. Что было, что я пропустил?

    • @8O0Aa.1q3S0.
      @8O0Aa.1q3S0. 4 роки тому +29

      Я: наконец-то я вылечился от раздвоения личности
      Оригинальная личность *посмертное молчание*

    • @yaroslavd.4099
      @yaroslavd.4099 3 роки тому +1

      о, я на тебя в тиктоке подписан)

    • @SteveAllen-p8i
      @SteveAllen-p8i 2 роки тому +4

      А если выличить раздвоение личности то какая личность погибла? А вдруг оригинал...
      Старшная теория..

    • @EXCLUSIVE136
      @EXCLUSIVE136 Рік тому

      Все смотрели на мои усилия, мои старания победить Мудзана, достижения, жизнь, цель, радость, страдания, но я просто хочу бахнуть пельменей!

  • @uninterestingrunt
    @uninterestingrunt 7 років тому +3138

    Но на самом деле, нет ни Тайлера, ни Марлы, ни Боба. Нет даже фильма, книги, этого видео и комментариев под ним. Все это плод твоего больного воображения.

    • @denisbozhko2067
      @denisbozhko2067 6 років тому +22

      нету нету ничего в натуре нету опа опа

    • @dsadadasdas8060
      @dsadadasdas8060 6 років тому

      Uninteresting Runt

    • @АскарК-м9д
      @АскарК-м9д 6 років тому +28

      Аааа бляяя! Я так и знал! Это заговор в моем мозгу!

    • @АскарК-м9д
      @АскарК-м9д 6 років тому +30

      Как же я так далеко зашёл?! Целый мир придумал, и этот ютуб выдумал, и даже Вас уродов, целых 7 млрд личностей по всему выдуманному миру. Капец просто. Да и поху, что всё воображение, буду дальше здесь жить мне по кайфу.

    • @mementomori3266
      @mementomori3266 6 років тому +6

      Аскар К какие 7 миллиардов? На земле живет только 7 миллионов человек

  • @missagi2941
    @missagi2941 2 роки тому +81

    Джек- это не имя рассказчика, а имя героя книги, которую он читал. Он выделил для себя фразу, где Джек говорит о себе в третьем лице. И постоянно говорил эту фразу, например : "Я ухмыляющаяся месть Джека"

  • @pavel.karpets
    @pavel.karpets 6 років тому +1173

    В газетной вырезке, кусочек которой можно увидеть в мусорном баке в одной из сцен фильма, можно разглядеть буквы "м" и "е" что недвусмысленно намекает нам - главный герой это и есть бэтМЕн. А очки часто мелькающие в кадре это ни что иное как намёк на Кларка Кента. Вот так гений Финчер смог за много лет предсказать битву империи против средиземья

    • @АндрейОмельченко-ь3я
      @АндрейОмельченко-ь3я 5 років тому +44

      Знатно подьебал))

    • @preenxus3425
      @preenxus3425 4 роки тому +27

      ахахахахах, лучший комментарий!!! выразил все мои чувства после просмотра данного видео XDDDDDDDDDDDD

    • @ulymartebelim7610
      @ulymartebelim7610 4 роки тому +6

      Добавить нечего!)

  • @havemerc
    @havemerc 7 років тому +139

    Сколько лет фильму, а до сих пор вокруг него ходят теории- вот это я понимаю культовый фильм!

    • @Sqirlso
      @Sqirlso 7 місяців тому +1

      Досихор

  • @КонстантинМакаров-ю3х
    @КонстантинМакаров-ю3х 6 років тому +183

    Как то в бар зашёл Югославский комунист, Английский аристократ и лезбиянка.
    А бармен им говорит:
    -Пошёл нахер Билли Милиган!

  • @ИльяКупитман
    @ИльяКупитман 7 років тому +1299

    Теория о том что Марла тоже в голове Джека интересная , но проект беспредел точно существовал в реальности, так как они взаимодействовали с другими людьми. Если его не существует, то тогда весь мир в голове Джека.

    • @Alnak220
      @Alnak220 7 років тому +174

      А в таком случае весь сценарий теряет силу, потому что по сути ничего толком и не произошло.

    • @РассельКроу
      @РассельКроу 7 років тому +52

      ну да выходит фильм вообще не о том что показывали а весь фильм надо как бы воспринимать тупо через призму сплошных метафор, тоже имеет право на существование, вот если мне покажут что все фильмы так можно раскатать я откажусь, а пока меня впечатлила идея с борьбой мужского и женского начала в голове

    • @ЮрийЛисин-д9ц
      @ЮрийЛисин-д9ц 7 років тому +63

      весь мир в его голове и этим автор намекает, что бог существует и это Джек, и мы всего лишь жалкие копии, маленькие кусочки огромного сознания не имеющие ничего, кроме маленького уголка в голове чувака у которого рвет крышу от одиночества. мы считаем себя нормальными, но это нормальность лишь маленький кусочек от бесконечного хаоса

    • @digidikkk
      @digidikkk 7 років тому +24

      Алмас Рахимжанов Как по мне, если рассказчик есть запертый в палате шизофреник и абсолютно все кадры-плод его воображения (аля Матрица), то сценарий не теряет интереса, а напротив, предстаёт в новом, мрачно-белом свете, и снова переворачивает всё с ног на голову

    • @filkaa
      @filkaa 7 років тому +4

      солипсизм какой-то

  • @thepoisonoflegend
    @thepoisonoflegend 6 років тому +918

    Марла дышит воздухом. А знаете, кто еще дышит воздухом? Рассказчик! Какие еще нужны доказательства?

  • @all_or_nothing
    @all_or_nothing 6 років тому +108

    Еще есть момент, где Марла переходит дорогу и Джек говорит, что "согласно ее мировоззрению она могла умереть в любой момент. Трагедия в том, что этого не происходит". Это тоже может говорить о том, что Джек в любой момент мог подавить в себе эту личность, но он почему-то не может этого сделать.

  • @Aeiasx
    @Aeiasx 7 років тому +2145

    А еще Гарри Поттер был сиротой с шизофренией, который никогда не покидал кладовку и выдумал весь этот магический мир, чтобы чувствовать себя лучше..

    • @UPERvISOR
      @UPERvISOR 7 років тому +225

      Звучит правдоподобно

    • @brbrmensch
      @brbrmensch 7 років тому +134

      главный герой любого фильма в конце может проснуться в холодном поту

    • @KorbenDallas-c2t
      @KorbenDallas-c2t 7 років тому +25

      Aeiasx сильное заявление. Проверять будешь?)

    • @КонстантинСоловьев-э5л
      @КонстантинСоловьев-э5л 7 років тому +51

      Вк прочитал, хорош

    • @arsars5199
      @arsars5199 7 років тому +3

      Да,в жизни может быть также

  • @TalgatSalykov
    @TalgatSalykov 7 років тому +560

    Ему все это приснилось за одну секунду, когда он ксерокопил в офисе. XD

  • @DmytroFokin
    @DmytroFokin 2 роки тому +56

    Возможно Тайлер и Марла это не просто мужское и женское начало, а архетипы отца и матери. На это также очень сильно намекает сцена с химическим ожогом)

    • @АминаЮсупова-г4ч
      @АминаЮсупова-г4ч Рік тому +10

      А кстати он в фильме тоже говорил что они как родители которые постоянно ссорятся если моя память не подводит

    • @АннаКарпенко-л4й
      @АннаКарпенко-л4й 2 місяці тому

      я тоже так считаю, а еще эти фразы по типу: -«отец бросил меня, тайлер бросил меня». это озлобленность не на тайлера, а на отца, но он как бы пришел в его жизнь чтобы сделать кего из юноши в мужчину

  • @smm_ecp
    @smm_ecp 7 років тому +1092

    Сел и пересмотрел БК. Врач не выписывал таблеток ГГ, он посоветовал ему выпить валерьянки и посмотреть на больных раком яичек, мол они мучаются, а бессонница это фигня. Марла не говорила, что видела как он репетировал, а спросила, репетировал ли он. В сцене где она переходит дорогу, машины сигналят. Штаны она продает в самом начале фильма, а в платье появляется во второй половине. Сцена в самолете с женщиной притянута за уши, там идет целая нарезка из кадров, его воспоминаний из различных рабочих моментов и размышлений на тему одноразовых друзей, нет никакой хронологии. Есть кадр, когда ГГ проходит мимо места, где проводили встречи смертельно больные, видит Марлу, в этот момент с ней прощаются больные, четко слышно, как её называют по имени. Вопрос в другом. С чего ты взял, что ГГ зовут Джек? За весь фильм к нему обращались по имени только несколько раз. Боб, который называл его Корнелиусом, Марла, когда переберала вымышленные имена, все остальные разы к нему обращались как к Тайлеру Дердену и даже Марла была уверенна, что он Тайлер практически весь фильм. От имени органов Джека были написаны статьи, которые он нашел в доме на бумажной улице. Кстати улица так называется скорее из-за находящейся там бумажной фабрики и никаких других отсылок не имеет.
    Мой вердикт, теория слабовата. БК и так очень сложный фильм для восприятия мас, не стоит его еще больше усложнять теориями, которые притянут за уши. Лучше прочитай книгу, и сделай самостоятельные выводы, что лучше.

    • @Scott_Mars
      @Scott_Mars 7 років тому +53

      Вадим Гукалюк а теперь посмотри в оригинале))

    • @ОлолоОлоло-с1о
      @ОлолоОлоло-с1о 7 років тому +4

      Сергей Спиренков эээээ,он говорит "прочитай книгу" там то получше будет изложение нежели в фильме,или ты против что то имеешь самой книги?

    • @anhole42
      @anhole42 7 років тому +48

      Автор видео ясно дал понять, что теория ложится только на фильм, книги же она не касается, потому как фильм - это интерпретация книги, но никак не копия.

    • @stearnn
      @stearnn 7 років тому +28

      индивиды, которые переодеваются в противоположный пол и называют себя именем противоположного пола. вполне очевидно предположить, что там он представлялся Марлой, и то что он ее видел со стороны - тоже типичная черта сюжета, Тайлера же он тоже видел ровно так же, когда к нему (Тайлеру) подходили, брали конверт ,скажем, прнимали от него похвалу или вообще любая взаимосвязь с ним происходила для ГГ со стороны. да чего там - сцена с Лу??
      Для масс есть вон сериал универ и пр шлаебистика, и я, честно говоря, рад, что массы сюда невхожи. Ну и тебе не кажется глупым говорить автору видео не делать то, что он делает?)?) серьёзно?) и вообще что-то говорить, что делать ,а что не делать. удачи
      з.ы. и да, смотри в оригинале (сверху комментатор видимо не понял совета предыдущего, речь шла не о книге), т.е. на англ. найдешь ответы на то, что изложил

    • @tem9664
      @tem9664 7 років тому +13

      В сцене в машине, перед тем как слететь на обочину, сам Тайлер называет Рассказчика Джеком

  • @Данил-д8х4с
    @Данил-д8х4с 7 років тому +64

    Может об этом уже писали. Но я вспомнил момент, когда тайлер лежит в ванной, а джек говорит про поколение мужчин, выращенное женщинами, а далее следует такая фраза "сомневаюсь , что другая женщина решит наши проблемы"

  • @wilkdierdre8940
    @wilkdierdre8940 7 років тому +743

    Занятное видео, но теория вряд ли верна. Марла стала катализатором для рассказчика, катализатором его мужского начала, которое было подавлено в нем обществом. Благодаря ей Тайлер и прорвался наружу - он красив, сексуален. харизматичен, он мужик, он всё то, кем хотел всегда быть рассказчик. А Марла тогда как появиться могла в голове ? В конце фильма Марлу волокут "обезьянки" под руки в небоскрёб они т.е. видят ее, а в ресторане под конец фильма, рассказчик говорит Марле "Я знаю, иногда тебе казалось я ДВА разных человека" + официант обращаясь к рассказчику говорит " я бы не советовал даме суп из моллюсков" т.е. и он видел их обоих, в тоже самое время в фильме нет сцены где кто либо обращался поочерёдно к рассказчику и к Тайлеру. В самолётах еду всегда подают на подносах. Шуба, которую одевает Тайлер в конце, символизирует насколько его образ в целом стал чужим рассказчику, а жёлтая резиновая перчатка просто импровизация Бреда Питта. Конечно тема феминизации мужчин поднимается в фильме "мы поколение мужчин воспитанных женщинами, поможет ли ещё одна женщина в решении наших проблем" как говорит сам Тайлер, но основной посыл это прежде всего борьба с потребительством. А тема отсутствие яиц - аллюзия на отсутствие мужества в современных мужчинах.

    • @Barbyriska
      @Barbyriska 7 років тому +31

      годноту глаголишь

    • @АлександрАндреевич-ш2ч
      @АлександрАндреевич-ш2ч 7 років тому

      + в основном все копии создающие копии

    • @davefreeman5371
      @davefreeman5371 7 років тому +5

      Если Марла настоящая,то как обьяснить что у глав героя вибратор,который нашли в аэропорту.

    • @wilkdierdre8940
      @wilkdierdre8940 7 років тому +58

      В фильме не сказано что у него нашли вибратор. Служащий просто сказал, что в 9 случаях из 10 причиной вибрации является электробритва, но это бывает и вибратор.

    • @AfterRain90
      @AfterRain90 7 років тому +23

      В восьмой главе книги Расказчик говорит: "Я начал задумываться над тем, не являются ли Тайлер и Марла на самом деле одним и тем же лицом. Если не считать того, что они трахаются каждую ночь в комнате Тайлера. Трахаются, трахаются, трахаются. Тайлер и Марла никогда не находятся в одной и той же комнате, я никогда не видел их вместе. Ну и что, вы никогда не видели вместе меня и ЗаЗа Габор, но ведь это не означает, что мы одно и тоже лицо. Просто Тайлер никогда не выходит из комнаты когда у него в гостях Марла".

  • @PhoenixDEImMortal
    @PhoenixDEImMortal 7 років тому +1584

    Тайлер хотел вернуться к первобытному состоянию, чтобы висеть на деревьях как обезьяны. В больнице прописывают ксанакс. Маска обезьяны + ксанакс = Паша Техник.

    • @suddendeath6903
      @suddendeath6903 7 років тому +23

      Виталий Баранов топ теория!

    • @oupgoh1078
      @oupgoh1078 7 років тому +15

      Виталий Баранов Паша Техник это есть беспредел

    • @fartoxedm5638
      @fartoxedm5638 7 років тому +6

      нужен ксанекс

    • @alexstoev3875
      @alexstoev3875 7 років тому +5

      Лучшая теория эвер

    • @bolbystraganovsky7687
      @bolbystraganovsky7687 7 років тому +36

      верняк в треке Ксанокс есть строчка"бой с тенью или игра с самим собою"

  • @Zeka1111g
    @Zeka1111g 5 років тому +501

    книгу прочел,фильм посмотрел раз 30-но до такого додуматься,ну я даже не знаю,автор ты либо гений раскрывший замысел гения,либо про тебя самого пора фильм снимать о шизофрении

    • @theniftymoos
      @theniftymoos 3 роки тому +21

      я когда смотрел 2-ой раз файт клаб, тоже подумал что Марла выдумана

    • @wh1t33ee8
      @wh1t33ee8 2 роки тому +11

      @@theniftymoos я был уверен в том, что она в его голове с первого её появления

    • @Alex_t333
      @Alex_t333 2 роки тому

      Скорее 2-е))

    • @Pippa_Middlton
      @Pippa_Middlton 2 роки тому +2

      Что лучше - фильм или книга?

    • @Zeka1111g
      @Zeka1111g 2 роки тому +2

      @@Pippa_Middlton тоо случай,когда и то и то хороши

  • @Seven1Shady
    @Seven1Shady 7 років тому +105

    Только вчера посмотрел "Бойцовский клуб" и уже сегодня вышла теория от Cut The Crap. Начинаю подозревать, что я и он - один человек, мне надо провериться ;)

    • @achelsea1007
      @achelsea1007 7 років тому +17

      Seven1Shady или ты вообще один. а весь мир выдуман🌚

    • @Seven1Shady
      @Seven1Shady 7 років тому +4

      Проклятье...

    • @IGO0ORR1
      @IGO0ORR1 7 років тому +1

      Нет. Все люди - один. Но не человек. Мы разделились на роли просто. А ты думаешь почему подобные знаки возникают?

    • @NIGHT-cg8yl
      @NIGHT-cg8yl 7 років тому

      Seven1Shady я тоже его вчера посмотрел

    • @IGO0ORR1
      @IGO0ORR1 7 років тому

      Чувак, может дело в том, что это актуально для тебя? Ко мне например пришло это как знак.

  • @КоммандерКеллер
    @КоммандерКеллер 7 років тому +166

    Марла - существует! Как минимум, ее видит официант в ресторане, когда она заказывает суп из моллюсков. Пересмотрите момент. Он говорит ГГ о леди.

    • @grayd5246
      @grayd5246 7 років тому +48

      Да. А ещё он мог создать образ Тайлера, основываясь на образе Марлы. И этим можно объяснить их сходство.

    • @TheFunnyKep
      @TheFunnyKep 7 років тому +3

      Gray D, в точку,написал схожий коммента и увидел твой,лол.

    • @NecronicleChaotic
      @NecronicleChaotic 7 років тому +22

      Вот только Тайлер появился вместе с бессонницей, ещё до Марлы. Кадры вкрапления с ним начинаются от момента у ксерокса в начале и в клинике у врача.

    • @andriipischanski188
      @andriipischanski188 7 років тому +26

      Это наверное мой самый любимый фильм, но пересматривая его снова и снова я не понимаю роль Марлы в нем. С этой теорией ее персонаж обретает смысл, но, скажем она существует. Какова ее роль в сюжете тогда? (вообще упомянутая сцена могла быть дополнена разумом Джека либо, что менее вероятно, обычным киноляпом)

    • @TalgatSalykov
      @TalgatSalykov 7 років тому +99

      Официант состоит в бойцовском клубе. А клуб, как и проект в свою очередь - не существует.

  • @ЕвгенияЯковлева-с7щ
    @ЕвгенияЯковлева-с7щ 2 роки тому +69

    Мне нравится! Когда Марла "переходила" дорогу, у меня мелькнула мысль, что это его второе Я, или первое) А ещё потому что она дымила на всех группах поддержки и ей никто не сделал замечания. Тут много спорят, что доказательством её существования является именно тот факт, что к ней обращаются в отличие от Тайлера. Но так как речь о натуральном шизофренике, то здесь не может быть каких-то супер четких разграничений. Другое дело фильм Револьвер - там все складывается идеально в один паззл. Здесь есть простор для собственного воображения. Я тоже думаю, что все это какие то галлюцинации, просто не может быть, чтобы столько людей с сомнительной репутацией внедрились сразу и в полицию, и в охрану, и официанты. Далее странно, что взорвав сразу несколько зданий, они решили, что раз там никого нет, то никто не пострадает. Странно, от таких взрывов и соседние здания полетят, а как же люди на улицах? Потом почему-то они друг друга избивают целыми днями, а особых следов то и нет! Один Джаред Летто только изуродованный). Короче говоря, все в его голове. Хотя, может Боб и Марла изначально были реальные. Про женское и мужское начало, вибраторы и яйца это точно! Сначала в Джеке преобладало женское начало - он не мог нагрубить боссу, был весь такой добрый, плакал в группах поддержки, но ему не нравилось какой он. Когда он изменился, он решил, что стал мужиком, но это было не так. Потому что он шёл на поводу у своего Эго и во всем подчинялся ему. Истинному Джеку не хватало сил сопротивляться. А вот когда он осознал, что не яйца и бои делают его мужиком, а сознательный выбор что-то делать или чего-то не делать, он и стал настоящим мужиком. Про букву М понравилась мысль из комментариев, но М может означать ещё и Марла - то есть, его истинное Я, которого он уже не стеснялся, так как понял, что нужно просто иметь волю, а не разрушать себя. Далее все эти бегающие мужики напоминают какие-то мысли, установки в его голове: Джек что-то говорит, а они хором повторяют. И эти мысли притащили ему Марлу, его истинное Я. Избавиться от Тайлера ему помогла готовность умереть - не очень понятно почему он живой в конце. Хотя, если все в его голове, то это он просто решил пойти на крайнюю меру, не побоялся испытать боль от смертельного выстрела в пользу восстановления истинного Я.

  • @смешнойуголок
    @смешнойуголок 7 років тому +456

    РЕЗИНОВЫЙ СТОЯК НА ВЕСЬ ЭКРАН,СПАСИБО!!!

    • @stircu1
      @stircu1 7 років тому +3

      У тебя серьезные проблемы, друг мой, если текст " резиновый стояк " тебя смущает.

    • @Mr.Smile-.T_T.-
      @Mr.Smile-.T_T.- 7 років тому +8

      думается, он смущает коллег по опенспейсу :)

    • @Platon_Lisov
      @Platon_Lisov 7 років тому +3

      у тебя серьезные проблемы, друг мой, если ты не замечаешь вставки менее чем на полсекунды...в след раз не выпендривайся, а пересмотри

    • @excellence2395
      @excellence2395 7 років тому +6

      Павел Платонов, не тебе судить о его проблемах. Человек мог в это время отвлечься на просьбу помочь своего родственника, поставить на паузу, а по возвращению его внимание было притуплено. Он мог в это время кушать и обратить внимание на ложку с кашей, а не на вставку с членом. Он мог смотреть это рано утром, а так как не выспался, он был слишком сонный, чтоб заметить эту заставку.
      Не будь дерьмом.

  • @gamefaq5089
    @gamefaq5089 7 років тому +83

    Как говорил один человек: Не, не, не... Нахер надо, а то вдруг ещё третий глаз откроется.

  • @DVZ_2022
    @DVZ_2022 6 років тому +122

    Финчер посмотрев: "Вау, я гений! Фигасе я напридумывал!" )))

  • @РостиславПучков-к6р
    @РостиславПучков-к6р 7 років тому +358

    т.е. как это не существовало проекта "Беспредел"? Значит, и взрыва не было? А играющая на фоне "Where is my mind" подтверждает теорию о том, что Марла взяла полный контроль над разумом и телом? И взрыв - иллюстрация, показывающая разрушения личности Джека? Ждем продолжение!

    • @valikhantugelbayev8198
      @valikhantugelbayev8198 7 років тому +7

      Ростислав Пучков взрыв показывает что все таки он решился лишиться яиц

    • @arsars5199
      @arsars5199 7 років тому +14

      стоп,я довольно давно смотрел,но насколько я помню проектом взрывающим дома руководил Тайлер,значит что-то тут не сходится

    • @cg_man
      @cg_man 7 років тому +13

      Просто они в матрице

    • @andreykukushkin2055
      @andreykukushkin2055 7 років тому +1

      Демон Фурора поддерживаю. Странно говорить, что Тайлер хотел уничтожить себя.

    • @foxmurder6667
      @foxmurder6667 7 років тому +2

      не было ни взрыва, ни проекта

  • @ohesss
    @ohesss 7 років тому +59

    когда они с Марлой стоят у окна, рама делит их словно это зеркало

    • @karmserg
      @karmserg 7 років тому +11

      а еще они держатся за руки и составляют букву М. Типа стал Марлой окончательно

    • @talgataitjanov4087
      @talgataitjanov4087 7 років тому

      хахахаахах! кавырнул)))

  • @IlyaTkachev-hs8cb
    @IlyaTkachev-hs8cb 6 років тому +928

    0) Когда марла вообще впервые появляется в группе рака яичек все на нее оборачиваются и она обращается к группе спрашивая: "Тут ли группа рака?" в это время главный герой обнимается с Бобом. Т.е. её видит не только гл.герой.
    1) Когда гл.герой впервые подходит к Марле, чтобы разобратся, Марла стоит и делает себе кофе, а на заднем плане к ней приближается какой-то мужик, с явным намериньем подкатить. Т.е. её видит не только гл.герой.
    2) Когда Марла с джинсами переходила дорогу то ей сигналили машины и тормозили перед ней, так что чувак в своем разоблочительном ролике вообще врет.
    3) Так же когда говорят разбиться по парам и высказаться есть момент когда Тайлер с Марлой стоят в паре и ведущая этой группы поддержки говорит им довериться друг другу. Т.е. её видит не только гл.герой.
    4) Марла продает джинсы и продавщица с начала отдает деньги Марле, потом что-то говорит Тайлер и она смотрит на него, как на отдельного персонажа т.е. продавщица видит из обоих.
    5) Чувак в своем ролике утверждает что Тайлер (тот крутой, вторая личность) появился когда основная личность представляла крушение самолета, но это не правда, впервые Тайлер появляется когда главный герой рассуждает о постоянных перелетах и одноразовом мыле, одноразовых попутчиках и обедах в самолете. Т.е. по сути о своих командировках, там Тайлер в здании аэропорта на траволаторе (плоском эскалаторе) проезжает мимо главного герой. Так что тут автор видео на ютюбе снова врет.
    6) Когда звонит Марла и Тйлер (крутой) с нунчаками слышит что это она то во первых он кричит не fuck а во вторых он кричит это несколько раз вне зависимости от разговора с Марлой.
    7) На счет розового платья Марлы, она говорит, что купила его в благотворительном магазине (thrift store) за 1 доллар, а вот те самые джинсы сдает не в благотворительный магазин, в "Wintage used clothing shoes" грубо говоря в комиссионку.
    8) Под конец фильма они заходят в ресторан что бы гл.герой объяснил ситуацию ей и попросил её уехать из города, там официант обращается по очереди к ним и говорит гл.герою что не советует девушке брать молюсков. Т.е. официант видит двоих героев.
    9) Когда они ругаются на дороге гл.герой перегораживает дорогу машине, в то время как Марла стоит в автобусе не давая ему уехать. Т.е. действуют 2 персонажа 1 блокирует автобус другой блокирует машину.
    10) В самом конце фильма эти чуваки из его армии (проекта разгром) поймали Марлу и ведут к главному герою в высотное здание, где в это время он тусуется с Тайлером Дертоном. И те чуваки из армии ведут её подталкивая и говоря что бы она шла вперед и т.д. т.е. посторонние люди видят её.

    • @MrAndrav
      @MrAndrav 6 років тому +306

      хм... главная проблема в том, что когда у человека появляется "придуманный друг", такие вещи, как реакция окружающих на его "придуманного друга" дорисовываются нездоровым сознанием. Все вот эти "т.е. посторонние люди видят её." не означает, что они её видят, это означает, что ГГ считает, что её видят. Понимаешь? Самой личности не существует, реакции на неё не существует, нарисовалась несуществующая личность, нарисовались несуществующие реакции на неё окружающих.

    • @ЮрийШестаков-т4ц
      @ЮрийШестаков-т4ц 6 років тому +359

      Это уже слишком жесткий спгс. Тогда бл, понимаешь, можно любого персонажа любого фильма объявить выдуманным и всё. Вообще в Темном Рыцаре Джокера не было. Это обратная сторона личности Брюса Уейна. Он в гриме избавился от мафии и сам возглавил её. А весь фильм играл с собой в кошки-мышки. Но их видели вместе. Ну, Брюс думал, что его видят. Сцена допроса? Просто Джим Гордон знал о расстройстве личности Брюса и пользовался этим, чтобы узнать куда Брюс увез Харви Дента и Рейчел. Ведь неспроста, Джокер узнал о некоей связи Бетмена и Рейчел, да? Так можно продолжать ещё долго, но думаю, понятно, что это фарс, и отмазок из разряда " ну он думал, что все его видят, он же псих", не работают. Ну либо вот вам ещё теория, развивайте :)

    • @СтаниславКатальников
      @СтаниславКатальников 6 років тому +14

      круто ты стелешь))) лайк

    • @СергейМорозов-ж6и
      @СергейМорозов-ж6и 6 років тому +1

      В точку

    • @apixapix-se6qs
      @apixapix-se6qs 6 років тому +87

      В фильме и бутылка пива предаётся из рук в руки, а потом показывают, что она упала. Так что теория верная

  • @impresio
    @impresio 7 років тому +501

    Когда Джек впервые подходит к Марле, чтобы разобратся, Марла стоит и делает себе кофе, а на заднем плане к ней приблежается какой-то мужик, с явным намереньем подкатить. Так бы он и сделал, но Джек его опередил. По моему эта сцена однозначно говорит о реальности Марлы. Ведь если Марла в голове Джека, и он просто ведёт с ней внутриний диалог, значит кроме Джека её никто не видит, стало быть и подкатить никак не может. А если Джек в этот момент в образе Марлы и выглядит как трансвестит, а тот чувак следовательно какой-то гомосек, то чего тогда ему помешало подкатывать и дальше? Вышеупомянутая теория, не делает Фильм сложней или многогранней, а наоборот всё упрощает. Делая эту ленту просто историей размножения личности. Просто больной чувак в голове которого творится всякая хрень, вот и весь сказ. Жутко, необычно, странно но не более того. Да и с чего вдруг эта личность появилась в голове Джека? В фильме нет ни одной веской причины паявления выдуманой Марлы. А всё потому-что Марла это и есть причина всего. Об этом чётко говорится в начале фильма. Она причина появления Тайлера, Бойцовского клуба и проэкта Разгром. Только так, всё в этом гениальном фильме, встаёт на свои места. У Джека и раньше ехала крыша, но Марла спустила курок, она и открыла этот "ящик Пандоры". Бойцовский Клуб- фильм о мужествености, о том что внутри любого лошары дремлет альфа самец и разбудить этого зверя может только женщина. О том что общество этого альфа самца гнобит а по сути кострирует. По этому и такое стремление к отрезанию яиц, так как если ты не разделяеш наших убеждений, то видимо и яица тебе не нужны.

    • @LimePieMusic
      @LimePieMusic 7 років тому +12

      impresio а как же тот факт что Тайлер и Марла ебались? или Марла тоже видела Тайлера?

    • @pigs200.
      @pigs200. 7 років тому

      impresio

    • @fluke2288
      @fluke2288 7 років тому +25

      Lime Pie На месте Тайлера тогда был Рассказчик, и Марла видела тогда Рассказчика

    • @tilek4417
      @tilek4417 7 років тому +1

      Согласен с тобой. Даже само название "Бойцовский клуб" говорит за себя.

    • @nikolaypetrob6901
      @nikolaypetrob6901 7 років тому +12

      возможно тот кто хотел покадить тоже выдуманый

  • @GeorgeJabson
    @GeorgeJabson 7 років тому +999

    Сцена где собираются мужчины с раком яичек... Марла сидит и курит за пределами круга и на нее никто не обращает внимания кроме Джека! Представьте...на собрании кастрированных мужчин сидит женщина и ни у кого не возникает к ней вопросов? более того, сидят и активно при женщине обсуждают свои мужские проблемы... да быть такого не может. Марла 100% еще одна личность Джека.

    • @vvoooov
      @vvoooov 7 років тому +84

      Тот момент, где она переходит дорогу, я считаю тоже очень сильный. Ну блять никто ей не посигналил.

    • @justfunk88
      @justfunk88 7 років тому +35

      Фигня. Её могли принять за транса.

    • @DarkSan2007
      @DarkSan2007 7 років тому +64

      Марлу видят, и довольно часто, а когда она улицу переходит это отсылка что в том мире всем людям абсолютно плевать на остальных людей. Нет не единого точного факта что Марлы нет, а вот точные факты что она есть в фильме куча. Когда она первый раз заходи в общество все поворачиваются и смотрят на нее, а не только джек, а в конце фильма когда команда из "Разгрома" приводит ее к джеку? Если покопатся там еще мног овсякого что доказывает реальность Марлы.

    • @vvoooov
      @vvoooov 7 років тому +33

      Денис Дрогевич, бред, отсылка в сцене с переходом дороги. Я не видел что бы кто то обратил на нее внимания кроме членов клуба. А то что она с ними взаимодействует, на оборот доказывает, что никакого клуба не существует/

    • @vladislavprokopenko9562
      @vladislavprokopenko9562 7 років тому +5

      тоже аргумент

  • @13Adamov
    @13Adamov 7 років тому +414

    Не верный вывод, он не стал Марлой, а принял ее. Все сводится к архетипам психики и их проработку, через галлюцинаторные проекции. Тайлер это гипертрофированное мужское начало, все то что зажато в его страхах и подавлено извне. Через убийство его Джек провозглашает победу и самостоятельность, "только потеряв все до конца ты обретаешь свободу", как он убил Тайлера? выстрелил себе в голову, это ли не символ потери всего до конца. И именно признание себя как состоятельного мужчины, проходит через уничтожение тайлера так уж мужчины побеждают, такой путь научения у героя. А с Марлой ему суждено слиться, и принять. Марла это его слабости, которую он отвергает с самого начала. И в конце разделавшись с тайлером, превзойдя идеализированный образ мужчины, и приняв Марлу читай свои слабости он становится собой. И вся эта блядская игра вокруг него рушится за неимением смысла. Марла при этом реальный персонаж, но чисто художественно является архетипом проработки, отражением его слабостей. Грань между реальностью и вымыслом очень тяжело проводить в этом фильме. Марлу (слабости) силой (созданной тайлером - мужским началом) насильно тащат на акт принятия, слабости сопротивляются. Тайлер - учитель, и от начала до конца все было планом мозга придти к комплементации, такова функция галлюцинаций.

    • @arisblack
      @arisblack 6 років тому +7

      Demetri Adamov, кстати, возможно Марла, это отказавшаяся от позиции жертвы дама с онкологией. Отсюда и необходимость красть еду и жить в дешёвом отеле, а затем и на бумажной улице. Видимо лечение изрядно её разорило. К тому же Марла, почти полная её противоположность во многих деталях, как и Тайдер для разказчика. Мог ли Тайлер спровоцировать в ней эти метаморфозы? Ещё как. Он же мог посоветовать ей записаться в группу поддержки, в которые ходит и Джек

    • @МойПрезидент-я5к
      @МойПрезидент-я5к 5 років тому +2

      Почему надо принимать слабости, а не убить их? Почему надо убить мужское начало?

    • @gromov_
      @gromov_ 5 років тому +1

      Что-то у Фрейда читал подобное про мужское начало, что-то совпадение , но все равно дрочь🙏

    • @fhfg3003
      @fhfg3003 4 роки тому +8

      @@МойПрезидент-я5к речь не о мужском начале идёт. Тайлер это образ супермужчины, а Марла это те черты которые он боится в себе принять, думая что он лишится мужского достоинства.
      В итоге он перерос свои образы и стал мужчиной (хоть и не так себе это представлял) и принял в себе недостатки которые олицетворяла Марла.

    • @BiBa-er7lx
      @BiBa-er7lx Рік тому

      Тайлер выжил

  • @devourerification
    @devourerification 7 років тому +204

    В копилку теории:
    Надпись на стиральной машине *Speed Queen* - намек на песню *Deep Purple - Speed King. Подмена короля на королеву сама по себе примечательна, однако, также в припеве песни присутствуют куда интересные строки, а именно - "Hard headed woman and a soft hearted man, They been causing trouble since it all began."*
    We need to go deeper. В свою очередь это отсылка к другой песне, на этот раз *Элвиса Пресли - Hard Headed Woman, где мы находим следующие строки: Well a hard headed woman, A soft hearted man Been the cause of trouble Ever since the world began. Oh yeah, ever since the world began A hard headed woman been A thorn in the side of man.*

    • @digidikkk
      @digidikkk 7 років тому +19

      Удивительно, как вы это нашли, и как на самом деле глубок и многогранен этот фильм

    • @FFYQAR
      @FFYQAR 7 років тому +6

      ну про название стиральной машинки я хз, так оно или нет. Такие машины действительно существуют и возможно это совпадение

    • @King_Crimson
      @King_Crimson 7 років тому +12

      Сергей Кузнецов это уже СПГС, можно на придумывать так все что угодно

    • @ВиталийТокарев-н2б
      @ВиталийТокарев-н2б 7 років тому +1

      Руслан Абдеев

    • @Barbyriska
      @Barbyriska 7 років тому +2

      Во делать им нечего, это все придумывать, чтобы один вы заметили...

  • @TheEmirist
    @TheEmirist 7 років тому +433

    Почему Тайлер приказал отрезать Джеку яйца, если он должен наоборот защищать их?

    • @vasiliykryuchkov4380
      @vasiliykryuchkov4380 7 років тому +34

      Может это приказала Марла!

    • @vasiliykryuchkov4380
      @vasiliykryuchkov4380 7 років тому +4

      Там не было сказано кто приказал!

    • @KFFAO
      @KFFAO 7 років тому +46

      Марла не участвовала в проекте, а Тайлер был главным в нем, сл-но он и отдал приказ, что является еще одним камнем в огород теории.

    • @l1ghtny
      @l1ghtny 7 років тому +58

      KFFAO приказал в любом случае один и тот же человек. в фильме сказали "вы же сами приказали". Следовательно, это могла быть и она. Нет оснований полагать, что это Тайлер, если брать во внимание теорию с Марлой как частью этого ансамбля личностей.

    • @ubixhide
      @ubixhide 7 років тому +142

      Тайлер не просто мужское начало Джека, так-же он является катализатором событий в фильме. Можете вспомнить как вяло развивались события до появления Тайлера. Он нагнетает каждую сцену и требует от Джека выбирать и выбирать быстро. Приказ об отсечении яик абсолютно точно отдал Тайлер (об этом говорят копы), и этот приказ - метафора. Идешь против Тайлера - выбираешь Марлу, отрезаешь себе яйца. Тот же самый выбор, только уж совсем в лоб. Что-бы даже такой шизофреник как Джек все понял. И Джек понял, но выбрал быть бабой.

  • @ГалинаСметанина-н2ф
    @ГалинаСметанина-н2ф 6 років тому +80

    Теория - супер, но есть вопрос. Встреча Марлы и Джека утром, после того, как Тайлер и Марла всю ночь отжигали. Джек удивлен и спрашивает Марлу, что она здесь делает. На что та охеревает, обижается, и уходит. Значит она считает, что спала с Джеком. Но если Марла - это альтернативная личность Джека и в данный момент все происходит у Джека в голове, то Марла должна была понимать, что спала с Тайлером. Ведь личности внутри одного человека друг-друга распознают. А в данной сцене мы видим не личность, а девушку, которая спала с Джеком и которая не знает, что у того расстройство.

    • @katya_sdr
      @katya_sdr 2 роки тому +8

      почему? происходит диалог между личностью Джека, забитого мальчика, и личностью Марлы, доминирующей матерью - которая обижается, манипулирует и тем самым пытается перетащить одеяло на себя

  • @EsperanzaDR
    @EsperanzaDR 7 років тому +130

    Теория однозначно интересная, однако тогда фильм расцветает совершенно другими красками и смыслом. От себя скажу, что первоначальный взгляд на этот фильм мне нравится однозначно намного больше, чем эта теория.
    З.Ы. Теория все-равно годнота

    • @zhengistasbolatov8480
      @zhengistasbolatov8480 7 років тому +7

      Если учесть что Чак Паланик - гей, то теория борьбы мужского и женского начала имеет смысл.

    • @achelsea1007
      @achelsea1007 7 років тому

      Esperanza жизаа

    • @nikopol2249
      @nikopol2249 7 років тому +4

      Esperanza теория бомба!!!!!!!!!!! Однозначно оч правдоподобно, т.к. меня всегда ОЧЕНЬ напрягало, что Марла какая-то уж слишком мифическая и "невидимая" для всех!

  • @TheCoppoy
    @TheCoppoy 7 років тому +28

    Это СПГС, но клевый.
    Продолжай
    Хочу про Боба и проект Разгром!

  • @sidv9783
    @sidv9783 Рік тому +6

    Нет, это не так, это шуточная теория, которую всерьез замусолили.
    Самое главное отличае Тайлера от Марлы и Боба: Один (Либо Тайлер либо Разказик) никогда не взаимодействует с внешнем миром при одновременном появлении на публике.Т.е. один действует, другой смотрит. А Марла и разказчик могут совершать одновременные действия и взаимодействовать вместе с людьми.
    Если теория из этого ролика верная, то все остальные в фильме начиная от участников проекта Разгром, полицейских с ножницами, и бабки, которая покупает джинсы у Марлы - личности разказчика, но это полностью обесценивает весь сюжет фильма.
    И еще: если Тайлер трахает Марлу исключительно в сознании разказчика откуда презервативы в унитазе?

  • @artformen
    @artformen 7 років тому +37

    Поддерживаю теорию, она вяжет в одно целое визуальные образы и чувства персонажа.

    • @user-et7ce6jm3o
      @user-et7ce6jm3o 7 років тому +6

      Нет,не вяжет-теория бред

    • @vvoooov
      @vvoooov 7 років тому

      1 2, аргументы пожалуйста. Я так весь фильм думал, что всего этого не существует. Тайлер - жалкий отброс, которому хочется не скучной, эпичной жизни, но он всего лишь офисный планктон в страховой компании. Поэтому он начал копаться в себе, глушить свою ущербность, придумыванием лучшей для него жизни, и зашел настолько далеко, что его фантазии начали проецироваться на реальную жизнь. В итоге он сходит с ума. Взять только как он пиздил себя перед начальником.

  • @СергейАкой
    @СергейАкой 7 років тому +122

    Почему Нортона называют Джеком? Ни в книге , ни в фильме у рассказчика не было имени.

    • @ТатьянаКучебо-я9щ
      @ТатьянаКучебо-я9щ 7 років тому +1

      Сергей Акой в книге было, почти в самом конце, когда они на машине ехали

    • @СергейАкой
      @СергейАкой 7 років тому +9

      в книге не было, паланик сам в интервью говорил, что безымянность героя была подсказкой к его психическому самочувствие, этакие игры разума

    • @titanium.iridium
      @titanium.iridium 7 років тому +44

      Полагаю, его стали называть Джеком (ошибочно) из-за того, что он читал дневники, написанные как бы от лица раличных органов некоего Джека. Есть момент, где он разбирает кипы старых бумаг, наденные в доме на Бумажной улице.

    • @СергейАкой
      @СергейАкой 7 років тому +5

      да такое было и в книге и в фильме, тогда это просто косяк автора видео

    • @welcomehome31
      @welcomehome31 7 років тому +2

      В фильме, перед тем, как Тайлер с гг разбиваются на машине, Тайлер называет гг Джеком.

  • @АминаЮсупова-г4ч

    И кстати Тайлер появился раньше чем в самолете , на экскалаторе , я точно в этом уверена так как ждала появления Бред Питта и увидела его в первый раз только там

  • @XuTpeLL
    @XuTpeLL 7 років тому +743

    А ещё она Азор Ахай, Таргариен и последний джедай

    • @kaghtaviy5643
      @kaghtaviy5643 7 років тому +22

      Robb Stark этой Марлой был Альберт Эйнштейн

    • @lordbolton7125
      @lordbolton7125 7 років тому +2

      Robb Stark lol

    • @SafronovM
      @SafronovM 7 років тому +8

      Вообще-то она Довакин, идиот!

    • @закадром-р3п
      @закадром-р3п 7 років тому

      ребята пож посмотрите мой канал продолжать от мне снимать музыку( извени )

    • @zz111zz111zz
      @zz111zz111zz 7 років тому

      какой такой дуракин

  • @T1m0nza
    @T1m0nza 7 років тому +28

    гений Финчера как раз в том, что показав то, что показал, он еще умудрился оставить лазейку для таких вот покровосрывающих гипотез.

  • @СавваБалан-щ9ц
    @СавваБалан-щ9ц Рік тому +3

    Почему ты называеш расказчика Джеком . Не в фильме , не в комиксе , не в книге не говорится , что он Джек .

  • @arturmardariichuk5451
    @arturmardariichuk5451 7 років тому +70

    Фраза "Самосовершенствование - онанизм" вырвана из контекста и не имеет никакого отношения к мастурбации как физиологическому процессу.
    Давайте процитируем корректно: "Самосовершенствование - онанизм. Саморазрушение - вот что действительно важно." Явное указание на уничтожение личности, индивидуальности - назовите, как хотите, что в свою очередь, вместе с прекрасно аргументированной потерей половых признаков и гендерной принадлежности, ведёт к полному освобождению от эго - к "полной" свободе... насколько это возможно...
    Спасибо за прекрасный ролик!

  • @igemon4845
    @igemon4845 7 років тому +118

    Ну нахер
    отец
    Ну ты видел ?,ты видел ?

  • @Жду2021
    @Жду2021 Рік тому +19

    А ещё в книге была такая фраза: "У Марлы на руке след от поцелуя Тайлера". Я считаю это прямое доказательство

  • @alex6161
    @alex6161 7 років тому +75

    Теперь из охуенного фильма это превратилось в историю о том как шизофреник отрезал себе яйца, бррр

    • @Glitch-qj3nj
      @Glitch-qj3nj 7 років тому +2

      Александр Venrok шизофрения и множественные личности это разное

    • @W_0_W
      @W_0_W 7 років тому +1

      Нихера тут нет разного.

    • @Kawey678
      @Kawey678 7 років тому +1

      шизофрения с латыни переводится, как расщепление разума, так что множественные личности это самый каноничный пример шизофрении

    • @Evgeniy-i5l
      @Evgeniy-i5l 7 років тому

      Вопреки расхожему заблуждению, диссоциативные расстройства(раздвоение личностти) не связаны с шизофренией

    • @Kawey678
      @Kawey678 7 років тому +3

      Ну если учесть, что главный герой почти весь фильм галлюцинирует, то он скорее шизофреник. При личностных расстройствах иллюзии и галлюцинации это казуистика.

  • @ФаридВелиев-ц1ц
    @ФаридВелиев-ц1ц 7 років тому +209

    ВНИМАНИЕ, ЕЩЕ ОДНА ТЕОРИЯ (Я ДАУН.) :
    а что , если марла и была изначальной личностью этого тела , но когда муж ее бросил и она не смогла его удержать , появился джек и заменил ее. Ей не удалось заиметь детей, ибо муж сношался используя презерватив , это дало ему возможность уйти (поэтому она хейтит презервативы и использует подобные фразы про золушку.) Так же она жила в просторном и семейном доме, обставленном вещами из икеи и всего в таком духе(дом джека из фильма). Личность одинокого офисного планктона помогала ей переносить эту тяжесть, она настолько вжилась , что захотела иметь член , что бы самой выбирать , хочет она завести ребенка или нет , поэтому что бы заглушить эту боль джек (марла) ходит на псих. помощь потерявшим яички людям. . В какой то момент марла понимает что к чему , возможно после таблеток , и просыпается , вернувшись к телу , затем видит мужские шмотки в стирке и решает их продать не думая о раздвоении личности, а что бы подчеркнуть женственность, покупает платье. После пожара , подстроенного джеком от злости,что марла проснулась , марла переезжает к тайлеру , бывшему мужу, который вынужден жить в заброшенном здании ,ибо переехал от жены. Муж принимает ее , но просит не обрастать отношениями снова , но в это время в теле оказывается джек , и воспринимает слова как просьбу не говорить марле о тайлере и не пересекаться с ней. затем отношения все же появляются, но джек явно против , хоть и сидит тихо в своей комнате (якобы) .в итоге тайлер террорист , джек печется за свою шкуру и за себя (тонкий юмор) , и побеждает тайлера отобрав пистолет и создав в голове марлы ложные воспоминания о том , что тайлер -личность джека. Затем труп тайлера "пропадает" . Джек прячет его, а затем включает марлу . так побочная личность заботится о психике главной личности , что бы организм в целом оставался здоров психологически, хотя бы в иллюзиях марлы. и таким образом , спустя время он понимает , что он важна для него(одно тело все ж) , и в итоге джек отплатил ей той же монетой, ибо она позволила ему стать главным на какое-то время, родила его в своем сознании , что бы забыться. в итоге она отдает контроль джеку , а сама становится второй личностью.

    • @antonkushlyansky2685
      @antonkushlyansky2685 7 років тому +14

      Фарид Велиев это, просто, ахуенно

    • @yozziai
      @yozziai 7 років тому +7

      Эта теория еще лучше)

    • @bratishca
      @bratishca 7 років тому +8

      Теория вообще разрыв шаблонов, однозначно фильм не такой однобокий, как выглядит на первый взгляд.

    • @АнтонБерезин-р5с
      @АнтонБерезин-р5с 7 років тому +22

      бля да ты переплюнул катакрабера))

    • @lyves5585
      @lyves5585 7 років тому

      Фарид Велиев н

  • @ДмитрийШевченко-у7ъ
    @ДмитрийШевченко-у7ъ 7 років тому +43

    У меня когда я посмотрел тёмного рыцаря и вскоре после этого почитал бойцовский клуб появилась мысль что джокер и рассказчик из бк - один человек. Ведь никто не знает как джокер получил свои шрамы. А рассказчик сначала получил шрам на одной щеке во время боя в бк, а вторая щека пострадала когда он пытался застрелится. Вот и получается что рассказчик в конце бк имеет два шрама на щеках, а все личности, тайлер, марла и все остальные слились в единую личность - джокера.

    • @MatveyLifes
      @MatveyLifes 5 років тому +5

      Два киношедевра, один герой) Хаха

    • @новик-к1щ
      @новик-к1щ 4 роки тому +3

      Отличная теория просто ахуеная

  • @klydezzz7219
    @klydezzz7219 7 років тому +131

    Насамом деле Cut The crap в бойцовском клубе ,просто он это скрывает(только Тссссс..)

    • @АртемВавилов-ж3р
      @АртемВавилов-ж3р 7 років тому +55

      об этом нельзя говорить

    • @Jaredletoattack
      @Jaredletoattack 7 років тому

      о чем?

    • @Ne_dishi
      @Ne_dishi 7 років тому +2

      первое правило бойцовского клуба?

    • @nuclearwar1077
      @nuclearwar1077 7 років тому +2

      К тебе уже выехали.Прощайся с яичками

  • @kosmostars4843
    @kosmostars4843 7 років тому +54

    Если Марла это одна из личностей Джека, то почему она не умерла когда Джек застрелил себя. Ведь Тайлер же ведь исчез...

    • @Xucmopu
      @Xucmopu 7 років тому +8

      KosmoStars ну по логики автора ему надо было в другую щеку выстрелить чтобы убить марвел

    • @sadcity4306
      @sadcity4306 7 років тому +5

      Rast Tyop Марвел xD Марла правильно говорить

    • @chernobyl15
      @chernobyl15 7 років тому +8

      Согласно этой теории в конце фильма Марла взяла верх (женское начало). Возможно, он свое мужское начало там и отстрелил, убив Тайлера Дердена, тем самым подтолкнув себя к становлению женщиной

    • @burjuy0584
      @burjuy0584 7 років тому +5

      KosmoStars не факт что он себе щеку прострелил, учитывая количество метафор и аллегорий, он вполне мог отстрелить себе головку, а то всё мужское естество, и тем самым отождествиться с Марлой окончательно.

    • @MrCrazyCrysis
      @MrCrazyCrysis 6 років тому +2

      Просто когда Рассказчик стреляет, мы видим, что дуло пистолета направлено не прямо в макушку, а расположено под углом, т.е. пуля прошла через левое полушарие мозга, отвечающее за логику и анализ, а т.к. у мужчин больше развито левое полушарие, в отличие от женщин (у которых - правое), т.е. так он убил в себе мужское начало... xD

  • @vasilmartin9491
    @vasilmartin9491 6 років тому +488

    Ооочень много мелких деталей которые вы подстраиваете под теорию. Многие нашли несостыковки. НО!!! Есть ОДНА деталь и она САМАЯ ВЕСОМАЯ, которую никто почему-то не заметил. У Тайлера и рассказчика на правой руке шрам от ожога т.к. это один и тот же человек, а у Марлы этого шрама нет. БУМ 💥)

    • @arthouse37
      @arthouse37 6 років тому +49

      теория правда не состоявшаяся, но это так не работает. то, что тайлер сделал себе ожог, а потом гг ещё не говорит о том, что он должен был делать его марле. по той же логике все в проекте разгром личности гг потому что они все мужчины и все с ожогом.

    • @vasilmartin9491
      @vasilmartin9491 6 років тому +2

      art house 37 , допускаем что мы не видели фильм и у нас есть только твой комент. Делаем по учебнику логики) : предположим " все в проекте разгром личности "гг" потому что они мужчины и они с ожогом"; Марла- не есть мужчина, у неё нет ожога, следовательно Марла- не есть личность "гг" (почему гг кстати?) видишь не сходиться.

    • @КультПоходов
      @КультПоходов 6 років тому +40

      в книге был. но там просто вскользь об этом упоминается- без подробностей. думаю, если бы это было в фильме, было бы слишком толсто

    • @easytactic659
      @easytactic659 5 років тому +6

      Кстати, в книге у Тайлера и рассказчика дыра в правой щеке из-за боев (шрам), когда у Марлы ничего подобного нет

    • @mileslogan4219
      @mileslogan4219 4 роки тому

      ТОЧНО! 200%!

  • @HonT1
    @HonT1 7 років тому +26

    Выставляя происходящее чертогами разума Джека, можно убедить себя в том, что любые события фильма - плод его воображения. Парня в реальности давно приковали к кровати, а падающие небоскребы - его разум.

    • @HonT1
      @HonT1 7 років тому

      В конце концов, сюжет фильма плод воображения и проецировать его в этом ключе неправильно.

  • @hisaveliy
    @hisaveliy 7 років тому +94

    отличная теория! очень интересно послушать теорию про проект безпредел 👏👏😎

  • @levidan_d
    @levidan_d 5 років тому +8

    Я пересматривал этот фильм 10000 раз, и тут через много лет мне говорят что Марлы не существует..... БРАВО!!!!

  • @einWunderHund
    @einWunderHund 7 років тому +54

    Сплит, до того как стал мейнстримо

    • @Neurophthalmology
      @Neurophthalmology 7 років тому +4

      Аркадий Кутюмов сплит бред полнейший

    • @Никита-ч4т1ф
      @Никита-ч4т1ф 7 років тому

      Почему же?

    • @elenamaksimova1811
      @elenamaksimova1811 7 років тому +1

      в сплите можно сразу смотреть концовку

    • @krutoyinfo
      @krutoyinfo 7 років тому +1

      сплит какаято хуиа нудная

  • @bohdanmarynushkin7630
    @bohdanmarynushkin7630 7 років тому +247

    БОЙ, НУЖЕН КСАНАКС,
    Э, БОЙ, НУЖЕН КСАНАКС!!
    (C) ПАША ТЕХНИК

    • @Notrocketscience7
      @Notrocketscience7 7 років тому +1

      Marcko VvkaA телеигра с самим собою

  • @daniallo_
    @daniallo_ 2 роки тому +1

    Просматривая фильм с друзьями у нас родилась подобная теория.

  • @goethefaust444
    @goethefaust444 7 років тому +6

    Знаешь, самое веселое из этой всей теории, окажется простая случайность, ведь скорее все создатели этого фильма не задумывались об этих мелочах)

    • @ІгорОнежко
      @ІгорОнежко 6 років тому

      Слишком неслучайные случайности. К примеру гаснущая вывеска.

    • @maxonraskolnikov764
      @maxonraskolnikov764 6 років тому

      СПГС во всей красе)

  • @jeka10101999
    @jeka10101999 7 років тому +21

    Эта теория просто не имеет смысла, т.к. если бы Марла была бы ещё одной личность Джека, то действительно получается, что весь мир у него в голове. А это уже зашквар. Можно было бы уже просто в конце фильма показать его связанным в какой-нибудь психушке. А так всё показано именно так, как и должно быть. Не иначе. Ведь если подумать, то все эти бесчисленные взаимодействия с окружающими их людьми не оставят никакого смысла.

    • @AlexAlex-fi9gm
      @AlexAlex-fi9gm 7 років тому +1

      Концовки фильма и книги различаются абсолютно. Взрывов не было, Тайлер ушёл сам, Марла пришла по своему желанию с группами поддержки и в последней главе ГГ попал в психушку.

    • @jeka10101999
      @jeka10101999 7 років тому +1

      Alex Alex В начале ролика говориться, что эта теория основана на фильме, а не на книге. Так что, чем закончилась книга в данном случае не имеет значения, т.к. рассматривается лишь экранизация.

    • @AlexAlex-fi9gm
      @AlexAlex-fi9gm 7 років тому

      А фильм не по книге снимался, нет ни разу.)) И если отличаются концовки фильма, это не говорит, что всю концепцию сменили)И почему бы не предположить, что всё и было выдумано им, и на самом деле всего этого не было? Тогда и взрыв объясняется победой Марлы Над Тайлером, в плане взрыв как изменение его сознания, внутреннего мира.

  • @user-xt9rn6ob4i
    @user-xt9rn6ob4i 7 років тому +1

    12 минута 37 секунд. За спиной у ходящей Марлы мелькает Тайлер. + один бонус к теории.

  • @ГеоргийИчкити
    @ГеоргийИчкити 7 років тому +13

    так-то в официальном комикс-продолжении(от самого чака) мы узнаём имя главного геноя-Себастьян

    • @Glitch-qj3nj
      @Glitch-qj3nj 7 років тому

      Geek Gochan и че???

    • @ubixhide
      @ubixhide 7 років тому +1

      и то, что Джек тоже одна из личностей ГГ

    • @ГеоргийИчкити
      @ГеоргийИчкити 7 років тому +1

      тут называет главного героя "джеком".Это неверно

    • @senkagimbarr1996
      @senkagimbarr1996 7 років тому +1

      Это продолжение книги , а не фильма )

    • @sergeimelchugov9525
      @sergeimelchugov9525 7 років тому

      в официальном продолжение сказано , что его стали называть Себастьян , то есть это его ненастоящие имя

  • @MrIanvar
    @MrIanvar 7 років тому +18

    Имя главного героя не называется в фильме. Джек это персонаж брошюр, в которых ведется повествование от его органов и чувств

    • @swaneva4868
      @swaneva4868 7 років тому +2

      John Hancock Тайлер называл рассказчика по имени в сцене,когда он, Тайлер и двое парней из проекта разгром ехали на машине и попали в аварию

    • @MrIanvar
      @MrIanvar 7 років тому

      оооо, пришлось пересматривать
      Спасибо за точное указание момента, одной загадкой стало меньше

  • @blafe1429
    @blafe1429 Рік тому +2

    Я один отчётливо слышу пердёж на протяжении всего видео?

  • @Оля-ч9ф2о
    @Оля-ч9ф2о 7 років тому +6

    Очень крутая теория! Хотелось бы послушать по поводу операции "разгром"

  • @morongeek5788
    @morongeek5788 7 років тому +6

    Он не Джек! Его имя - Себастьян. Откуда инфа? Чак Паланик говорил о имени главного героя в "бойцовском клубе" , назвав его - Себастьян.

  • @raichelt7637
    @raichelt7637 6 років тому +28

    стоп, но если джек в конце выстрелил в себя, то почему умер только тайлер?? я запуталась

    • @userjgfddgsg
      @userjgfddgsg 4 роки тому +10

      Как я понял, Джек выстрелил так чтобы поля эго не убила (типа через щеку), а Тайлер умер из-за того что Джек понял что это он и чтобы убить Тайлера, надо убить себя. Джек убивает Тайлера ментально, пересилив себя и выстрелив.

    • @warrior212
      @warrior212 4 роки тому +9

      Maker Чувак ты прав . Я только что смотрел фильм и после твоего комента всё понял . Но них*я не понял полностью.
      Очень странный фильм.

    • @userjgfddgsg
      @userjgfddgsg 4 роки тому +1

      @@warrior212 рад что как-то помог )

    • @ДенисВысоцкий-е2с
      @ДенисВысоцкий-е2с 4 роки тому

      @@userjgfddgsg а я не понял
      Чтобы Тайлер исчез, надо убить себя, но он же не убивает

    • @userjgfddgsg
      @userjgfddgsg 4 роки тому

      @@ДенисВысоцкий-е2с перечитай мой клиент выше

  • @pendozs8264
    @pendozs8264 7 років тому +319

    кузбма неплохо сыграл марлу и тайлора

  • @veranoname9990
    @veranoname9990 7 років тому +4

    Мля... Ты вновь взломал мой мозг!!!
    СпасиБо!

  • @user-ey8jq8vg8y
    @user-ey8jq8vg8y 5 років тому +5

    Вчера посмотрел фильм, до этого думал, что это о драках, но нет, я был не прав! Теперь это мой любимый фильм! Обязательно посмотрите, если не видели

  • @generalanxietea1069
    @generalanxietea1069 7 років тому +19

    марла и джек в конце стоят так что похоже на букву М(намек на то что личность марлы взяла верх)

  • @artemioshar7026
    @artemioshar7026 7 років тому +10

    Это великолепно!!!Надо больше разборов подобных жанров!!!

  • @EvgenLion
    @EvgenLion 7 років тому +4

    И он почему то выбрал Марлу , хотя как по мне его дует с Тайером выглядил более органично , так выбор Джека я не поддерживаю, Марла ведь подавляла расказчика, а Тайлер напротив- старался освободить его от всех оков. Так долго распинатся , что все люди находятся в зависимотси от своих гаджетов , привычек и потребностей, чтобы в итоге отказатся от идеи анархиста

    • @Glitch-qj3nj
      @Glitch-qj3nj 7 років тому

      Евгений Еремеев взрыв домов и создание культа не круто

  • @mr.Duck777
    @mr.Duck777 7 років тому +19

    Ну прям Билли Миллиган какой-то

  • @MaximGorbatyk
    @MaximGorbatyk 7 років тому +274

    Чёт фигня теория. В конце же ее группа из банды привела, значит видели обоих одновременно в комнате. Если и банды и проекта не существует, тогда можно пойти дальше и сказать, что и рассказчика не существует. Натянутая теория. Если эту идею действительно заложил режиссёр, то сделал зря, имхо. Во-первых, очень расплывчатые намеки, которые можно списать на что угодно: поведение, огрехи адаптации, простейшую ебанутость в бзики. А во-вторых, в чем получается посыл фильма? Если не брать в расчёт эту с Марлой теорию, то суть: "люди, перестаньте заниматься излишним потребительством, очнитесь и поймите, что жизнь не в этом заключается". Отсюда и показ другой крайности, когда все члены проекта ведут себя как дикие агрессивные неандертальцы. А если и марла является плодом воображения, то в чем тогда посыл фильма? В том, что будьте тем, кем были рождены, и не режьте себе яйца, иначе сойдёте с ума и навооьражаете дохреналион личностей себе". Оооочень натянуто

    • @MULTIMEDIYA
      @MULTIMEDIYA 7 років тому +2

      согласен

    • @РобертФридрих-ц8д
      @РобертФридрих-ц8д 7 років тому

      За то интересная!

    • @MaximGorbatyk
      @MaximGorbatyk 7 років тому +14

      Сергей Крымский в конце фильма члены проекта привели Марлу к рассказчику. ОНИ видели двиох одновременно. они привели Марлу с улицы, а значит, что рассказчик и Марла - разные люди. если только члены проекта - не выдумка. о чем я и написал в комменте

    • @ВалераСолдатов-и9ц
      @ВалераСолдатов-и9ц 7 років тому +3

      порой смысл фильма далек от того что видим мы.

    • @Glitch-qj3nj
      @Glitch-qj3nj 7 років тому +1

      UNI QUE вся суть в том что каждый видит свое в любом творении

  • @failxxxhop2143
    @failxxxhop2143 9 місяців тому +1

    Она не третья личность, это объясняет концовка. Когда джек борется с собой, он вижит как люди вытаскивают мароу из автобуса, а вы виде хоть раз за весь фильм, чтобы люди взаимодействали одновременно с двумя личностями - нет. Так они не видят вторую, они не знают где она находится, поэтому либо Марла реальна, либо все, что происходит-выдумка

  • @flikflikon7636
    @flikflikon7636 7 років тому +8

    Посмотрел видео и говорю себе:Чего блядь?

  • @nikboychev
    @nikboychev 7 років тому +98

    Странно что вы не обратили внимание на главную деталь вашей теории, которая кстати говоря могла стать вишенкой на торте. В конце фильма, во время взрыва, явно вырисовывается буква М из фигур главных героев, взявшихся за руки))

    • @den1011000
      @den1011000 7 років тому +93

      Ага, а рушащиеся здания - это крушение мужского начала

    • @xxxxxxxxXeroxxxxxxxx
      @xxxxxxxxXeroxxxxxxxx 6 років тому +11

      M по английски и в данном контексте может означать "Male", что есть английское обозначение мужского пола.

    • @Truck_KG
      @Truck_KG 6 років тому +160

      Если у М убрать правую диагональную палочку и соеденить то что осталось то получится N, то есть русская Н, перевернув N получится И. Если соеденить две получившиеся буквы то получиться слово которое указывает только на одну фразу - "НИ хуясе вы мужики капнУли"....

    • @aur485
      @aur485 6 років тому +9

      М - это знак "Метро"! Шах и мат конспирологи)

    • @vitka8937
      @vitka8937 5 років тому +1

      Чак Паланник - гей. От этого плясать надо) Это вам и Марла, которая джек, это вам и Боб без яиц, но с титьками, это вам и все остальное....

  • @radmirtm
    @radmirtm Рік тому +2

    ТЯЖОЛАЯ, НО НЕ БЕСПОЧВЕННАЯ ФАНАТСКАЯ ТЕОРИЯ

  • @generatortime7265
    @generatortime7265 7 років тому +4

    Мне больше понравился момент, когда ГГ впервые заговорил с Марлой, когда он к ней подошел, что бы поговорить о разоблачении , она стояла у столика с закусками, к этому столику приближался ГГ и еще один участник клуба "обрезанцев", когда ГГ взял Марлу за руку, тот мужик сразу же растерялся и свалили, мол сам хотел к ней подойти, или подойти к столу, но там произошла какая то фигня

  • @IDissonanceI
    @IDissonanceI 7 років тому +4

    сделай такой же ролик про фильм "Враг"

  • @phonycake6063
    @phonycake6063 5 років тому +1

    Понятно, почему у многих так подгорело - одно дело ассоциировать себя с невзрачным офисным клерком у которого внутри-то харизматичный альфа-бунтарь, а другое с тем, кто штаны меняет на юбку.

  • @ToorkMAN
    @ToorkMAN 6 років тому +3

    приведенны факты которые потверждают эту теорию но не преведенны факты которые противоречят этой теории
    )

  • @abbosmamatqulov9301
    @abbosmamatqulov9301 7 років тому +32

    тепер ждем обзор филма "Револьвер"

  • @hellokitty1749
    @hellokitty1749 4 роки тому +5

    На самом деле действительно, этот человек все придумал и все происходящее - всё в его голове, скорее всего это не раздвоение личности, а шизофрения. И Марла, и Тайлер, и Боб - это лишь галлюцинации, а не варианты личности.

  • @nasikmonidigdzhievian5639
    @nasikmonidigdzhievian5639 7 років тому +5

    ксанАкс, где-то плачет Паша Техник (

  • @Pirs33
    @Pirs33 7 років тому +5

    ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ! ДАВАЙ СЛЕДУЮЩУЮ ТЕОРИЮ))))))))

  • @ayumidoughnut
    @ayumidoughnut 6 років тому +1

    Это все так сложно и запутанно, что у меня разболелась голова. Но теория очень и очень интересная.

  • @vovajavir
    @vovajavir 7 років тому +3

    Он умер уже в самолете, в авиакатастрофе, после чего женщина превратилась в Тайлера и он с ним какраз познакомился. После этого началась жизнь после смерти и, возможно, даже чистилище. Єто и обьясняет исцеление после прострела головы в конце фильма.

    • @pedroalonsobr
      @pedroalonsobr Рік тому

      не было никакого исцеления, он просто промазал и попал левее

  • @ramil427
    @ramil427 5 років тому +9

    Так в конце марлу привели насильно участники клуба

  • @wangwe6898
    @wangwe6898 Рік тому +1

    Я отказываюсь верить в третью личность. Если сценаристы и режиссер сказали бы про третью личность, все обзорщики обсмеяли бы.

  • @dmin7538
    @dmin7538 7 років тому +28

    Расскажи про беспредел
    Охуенная теория, сижу с максимально открытыми глазами

  • @rynkalex1133
    @rynkalex1133 7 років тому +4

    Все бы хорошо кроме момента "что не было никакого дома на Бумажной улице". А где тогда толпа обезьян космонавтов делали все необходимое для проекта "Разгром"? В комнате отеля тоже?

  • @perkosetttt
    @perkosetttt Рік тому +2

    зашёл в ютуб, чтобы разобраться, ещё сильнее запутался
    а после комментариев ваще не уверен смотрел ли я фильм

    • @XYVDSL
      @XYVDSL Рік тому

      Фильм? Какой фильм?

    • @CrucifiedPriest616
      @CrucifiedPriest616 Рік тому

      Читай книгу лучше. Там финал другой.

  • @grimvideopc8428
    @grimvideopc8428 7 років тому +5

    На самом деле ты прав что ничего этого не существовало, так как персонаж которого зовут Джек по роману, являлся пациентом психиатрической больницы, концовка книги такая когда он выстрелил в себя он очнулся в палате, соответственно у него просто обыкновенная жизофрения.

  • @IllyaMarynau
    @IllyaMarynau 7 років тому +4

    Кузьма хорошо сыграл Марлу

  • @Jacov208
    @Jacov208 10 місяців тому

    МК ультра расщепление сознания
    1-запоминание
    Бета - похоть🐈‍⬛
    Дельта - самовыпил убиваки Дёрдена

  • @Bobikovihc
    @Bobikovihc 7 років тому +10

    ЭТО БОМБА!!!!

  • @454545nn
    @454545nn 7 років тому +11

    ужасный бред. Полнейший.
    Лучше уж теория про то, что акулы ростовщики из Револьвера это части личности митера Грина, которые помогают ему освободиться от еще одной плохой части личности Грина - мистера Голда. А с Марлой это полный бред.

    • @kotokrabs
      @kotokrabs  7 років тому +3

      +Holden Caulfield ростовщики - личности, это не теория, а смысл фильма.

    • @454545nn
      @454545nn 7 років тому +4

      смысл фильма в нахождении пути освобождения от мистера Голда (внутренних пороков). За 7 лет в одиночке Грин вполне себе мог создать в голове личностей (соседей, они же акулы), которые поддерживали его. И в итоге эти личности помогли ему освободиться от Голда. Никто из окружения Грина (даже его брат) их не видел и вообще о них мало кто знает и они такая же загадка как мистер Голд

    • @smm_ecp
      @smm_ecp 7 років тому +3

      Завязывай снимать про БК, явно не твое, лучше пили о комиксах. А то задел святыню, при этом в самом начале признал свою не компетентность и усугубил цитируя какие то рекламные брошюры для фильма, мол Паланик бьет себя по голове сценарием фильма в агонии, почему же я такой бездарь и не написал так же. Я БК, пересматривал десяток раз, пересмотрел еще раз. По сути теории выше коммент отписал.

  • @yourgame120
    @yourgame120 6 років тому

    ШЕДЕВРАЛЬНО!!! ПРО МАРЛУ ДОГАДЫВАЛСЯ, НО ЧТО БЫ ТАК, ПРОСТО ШИК!!!!

  • @dakaster
    @dakaster 6 років тому +6

    Штаны она не свои продавала, а ворованые