Claro, tienes toda la razón, los genocidios ya son secundarios, para nada es grave meter masivamente a personas en campos de exterminio, o que directamente te peguen un tiro en la nuca, despropiándote de tu humanidad y de todo lo que tienes, solo porque opinas diferente, por tú orientación sexual o porque un comisario político al que le caes mal, o te tiene envidia, te acusa de algo que ni siquiera has hecho. Es muy fácil opinar valientemente de lo que se debería hacer políticamente y de lo que en definitiva es correcto, cuando no has vivido en una situación parecida, y en un entorno humilde.
@@pepasan66 eso es un extremo y un hombre de paja que te has inventado, el estado tiene que influir en la economía para que esta vaya acorde con los intereses del pais porque si no interviene lo hara otro estado y otras empresas extranjeras por mucha """""libertad economica""""""" (La libertad de ser un perro de EEUU) que tenga
Tremendo video John, podria estar horas escuchandote hablar de política. Por favor, haz un vídeo explicando la desindustrialización de España causada por su entrada a la UE, seria un video muy interesante.
Grande John!! Me encanta cuando haces este tipo de vídeos educativos, por suerte donde yo estudié todavía enseñaban estas cosas para que uno pueda tener pensamiento crítico. Aunque parezca que no, el hecho de que alguien (tú) hable de estos temas es mucho de agradecer (que mucho es más que muy ;))
Don José Stalin llevó al campesino a la Luna y por el caminó se merendó a cierto pintor austriaco. Uno de los hombres más grandes de la historia nuestro camarada ☝
Lo sí que funciona, y no hay más que tener ojos para verlo, es el capitalismo de Estado, como en Corea del Sur, Singapur o China, donde también hay planes quinquenales. Gestión eficiante y seria de lo público en busca del bien común nacional, no como lo que ocurre en el régimen del 78 donde lo público es el chiringuito para robar de los políticos.
Queda claro que la historia la escriben los "vencedores". La maquinaria de la propaganda yankee con la 2a guerra mundial, con la guerra fría con irak etc no hace mas que afianzar la desconfianza que me da todo lo que tiene origen Americano
No soy Franquista pero es una verdad que todos sabemos, pero algunos ignoran Franco fue más socialista que lo que a sido el PSOE en toda su historia uno centralizaba y otro descentralizaba.
Por cierto cuando hablas del Fascimo y lo defines como socialismo nacional como fue el nombre del partido de Hitler hay mucha confusión, le recomiendo leer el Mito de la derecha del filosofo Gustavo Bueno para saber profundizar más sobre el fascismo y si es un socialismo desmarxiano o es otra cosa completamente diferente. Franco seria más que fascista una derecha socialista, entonces entedemos que el socialismo puede ser tanto de derechas como de izquierdas. Por cierto toda politica Estatal es Nacional si no hay estado no hay nación posible.
De verdad que pereza. Socialismo sólo puede ser hecho por la clase obrera para la clase obrera. Franco fue financiado por las élites económicas tanto nacionales como internacionales porque había una fuerza sindical que le estaban quitando poder a las élites económicas. La familia franco expolio España. Las familias más ricas de hicieron más ricas (lo siguen siendo en la actualidad) a costa del trabajo de los españoles. Y además creo el sindicato vertical que estaba a merced del patrón. Las medidas "sociales" de Franco son fruto de la época y del miedo al movimiento obrero y a la URSS. En esa época todos los países occidentales optaron por medidas sociales por este miedo. Hay que contextualizar las cosas para poder comprenderlas. Por lo que no puede haber un socialismo de derechas. Y tampoco puedes interpretar intervención estatal como socialismo.
Un gusto oírte y un cordial saludo. Un vídeo refrescante de los que no abundan y como no, una horda de bots contando las penurias de siempre. Oficial mente se disolvió en 1991, pero el verdadero declive comenzó a la muerte de Stalin y la entrada de Jrushchov, años 50, su famoso discurso secreto. De hecho otros países del bloque del este tomaron sus distancias, véase Yugoslavia o mucho más Albania.
Primera vez que escucho lo de “nunca se ha implementado el liberalismo”, normalmente escucho el que se destruye o lo contrario, que nunca se ha implementado el comunismo, lo cual es cierto.
@@Synthomatic también dices eso porque no tuviste que sufrir a Stalin. El enojado puede contentarse de nuevo, pero los muertos no pueden volver a la vida.
@@Synthomatic Quién ha dicho que yo esté a favor de Felipe II? Por qué defendéis vuestras ideas políticas como los religiosos defienden sus supersticiones?? No veís que sois lo que Lenin llamó "tontos útiles" para que los políticos conquisten y/o retengan un poder que no les corresponde??
El sistema de Bretton Woods se establece en 1944… no sabes leer, como te dice John, ni escuchar, que te lo digo yo. Bretton Woods se lo impone EEUU al mundo después de la WWII porque Europa estaba derruida por la guerra al igual que Japón. Y ellos, salvo Pearl Harbour, no sufrieron daños en su territorio, al tiempo que las políticas expansivas de Roosevelt para producir armamento durante la guerra, le ayudaron a salir económicamente muy fuertes. Además del dominio político de haber sido los “salvadores” frente al nazismo. Obviando cómo los soviéticos destrozaron a los nazis en el frente ruso y, después, recuperando todo el territorio ganado por los alemanes hacia el este. Y yo no soy comunista ni lo seré nunca. Porque no me gusta el totalitarismo de Stalin. Pero una cosa es que no sea comunista y otra que sea ciego e imbécil.
Y también hay que recordar que la URSS no tenia colonias de donde extraer riqueza la única riqueza fue la construida por la clase trabajadora soviética ese es uno de los logros mas grandes de la gloriosa unión soviética ❤❤❤
Yo lo estaba escuchando mientras hacia espalda biceps en casa porque he llegado tarde de ir en bici y el gimnasio ya estaba petao😂😂😂 Luego he salido a correr 1 horita.
Muy interesante este análisis sobre las URRSS y algunas de sus bonanzas, logros, y algunas pinceladas de los motivos por los que fracaso. Respecto a lo de los economistas, y aunque yo en mi caso esté terminando un grado universitario de esa "ciencia" y no me considere en cierto modo como tal, lo cierto es que somos deudores de la historia y la política como ciencia social, al igual que la politica en parte es deudora de la teoría económica y si, es cierto que a la gran mayoría de economistas nos faltan referentes políticos e ideológicos, para no tratar de abrazar como muchos hacen, movimientos políticos populistas que nacen de la noche a la mañana y que tal vez no lleguen a buen puerto... Saludos
El comunismo no ha funcionado porque no se ha aplicado el verdadero comunismo, cuando las cosas vayan bien será porque se ha aplicado el auténtico comunismo 😅. Saludos camarada desde Cuba!
Conozco gente rusa que estuvo en el comunismo, y dicen que no estuvo mal(obviamente viendo de donde se venia) que conste, no defiendo el comunismo, me explicaron que el nivel educativo era alto y la vivienda no era un lujo.. etc. Todo va segun contexto y situacion... y despues las opciones que habia era el tzarismo hambruna total o la urss( peor o a menos malo) hay que saber el contexto
Soy de Bulgaria y toda mi familia vivió el comunismo, solo decir que en aquella época cuando se veían pelis americanas (sí, había muchísimas películas americanas que se podían ver), la gente pensaba que los mendigos que veían en la pantalla era algo ficticio, no les cabía en la cabeza la posibilidad de que existieran mendigos porque jamás lo habían visto en la vida real. Lo mismo pasaba con las drogas, se rumoreaba que podía ser eso pero nadie lo conocía. La gente solía tener el suficiente dinero para darles comida de calidad a los animales que se tenían en casa, ya que era habitual tener un pequeño ganado y una pequeña tierra, con el capitalismo solo podían dar las sobras. Y así un montón de cosas, es cierto que la gente que lo vivió de lo que se queja, almenos en Bulgaria, era en que en algunos aspectos era todo muy estricto, por ejemplo si no acudías a la plaza el 1 de mayo a celebrarlo tenías alguna consecuencia, pero más allá de eso, de lo económico jamás he oído a nadie quejarse, vas a Bulgaria y la propia gente saca el tema, se vive mucha nostalgia de aquella época, y quien se queja normalmente a poco que hables con él te acaba diciendo que su familia tenía muchas riquezas antes del comunismo, Buen vídeo, un saludo
El peor mal de la sociedad actual fué cuando se dijo que todo es respetable, ahí empezó el libertinaje y fruto de eso una sociedad sin valores firnes, sin principios, vamos...un chiste.
Está bien confrontar la leyenda negra sobre la URSS pero caes en el error de asumir propaganda comunista por el camino. Rusia no era uno de los países más pobres del mundo antes de 1917, era un país en vías de industrialización, no muy diferente a España o Italia. De hecho las bases de los bolcheviques son, precisamente, las masas de obreros de zonas las industriales rusas. Si no hubiese industria no habría habido revolución. Es cierto que la guerra civil rusa fue tremenda, pero hay que recordar que la provoca el golpe de estado de los bolcheviques contra Kerenski y que el zar ya había sido ejecutado antes de Octubre. Luego sobre la destrucción causada durante la segunda guerra mundial hay que tener en cuenta que los alemanes pensaban que los soviéticos harían como los franceses y se rendirían, no esperaban esa resistencia numantina, ya cada uno tendrá que reflexionar si mereció la pena semejante sacrificio. De todas formas es interesante que hables de estas cosas aunque sea en plan barra de bar.
Sobre ser uno de los paises más pobres del mundo me refiero a raíz de la guerra civil. Si lees las conversaciones privadas taquigrafiadas por orden de Martin Bormann, verás que los planes que tenía el pintor austriaco para los rusos después de la guerra eran bastante desolador.
@@johnopinaese es un buen punto, sí, a los franceses los consideraban arios pero a los eslavos los veían solo un poco menos infra humanos que los que leen la torah. Pero el precio pagado fue tremendo y lo que luego hicieron los soviéticos en países como Rumania y Polonia tampoco es que fuese bonito
Si lees los escritos de Lenin de un período amplio (desde el 1905 por ejemplo), verás la importancia que tenían los campesinos como base para la revolución. En un inicio, los soviets estaban formados por bastantes más campesinos que obreros. El negar que el imperio ruso era un país puramente agrícola es un error
@@kilianml el sector primario a principios del siglo XX era mayoritario incluso en países como Francia o Alemania. Obviamente en países como Rusia o España, mucho más. Pero el campesinado estaba disperso y poco organizado, lo contrario a los obreros industriales. A veces se nos olvida que después de la revolución de Febrero de 1917 hay en Rusia elecciones y que el campesinado apoya masivamente a Chernov y da la espalda a Lenin. Haciendo que gane el primero y provocando que el segundo de un golpe de estado utilizando a esas masas organizadas de obreros.
Hombre, si al 2% le añades un 2% pues el crecimiento es de un 100%, pero no deja de ser un 4% Si plantas un árbol en un secarral tendrás un 100% más de bosque
¿Pero no puedes entender que de una economía feudal, pasó a poder competir contra EEUU en la carrera espacial teniendo por medio todos los costes de la WWII? Tanto humanos como materiales. A veces sois muy cortitos de miras.
@@SuperSkunk1420el imperio rusos tenia una economia tan feudal, que aguantó 3 años de Primera Guerra Mundial. Si matas a 20 millones de personas para hacer una industrializacion a la fuerza...
Pero sí hay una prueba de la llegada a la luna por estados unidos, pusieron un espejo en un punto concreto, y si se dispara un rayo láser desde un observatorio se recibe el láser de vuelta. Se puede hacer en el observatorio de Canarias
Me parece bien la idea de intentar defender el comunismo frente al capitalismo, pero te aconsejaría que te preparases un poco mejor este tipo de vídeos, contrastases mejor las fuentes sobre el tema y todo esto, porque hablar en plan cuñado sobre cuestiones tan complejas no es la mejor idea, algunas cosas que dices son como para partirse.
El comunismo sólo puede funcionar cuando existe un aparato de represión por parte del Estado, miedo de la población a sus dirigentes, pensamiento 'único' y el correspondiente recorte de libertades individuales. También hay que entender que la mayor parte de la población rusa de principios del Siglo XX vivía en la miseria y el analfabetismo, motivo por el cual el comunismo era una opción más que atractiva.
@@alvarofernandez4263 cuando dices que la mayoría de la población rusa vivía en la miseria y en el analfabetismo estás mintiendo. Cuando hablas de pensamiento único en el comunismo estás mintiendo. No has leído a Marx o no hablarías de pensamiento único nunca y en lo respectivo a la miseria y analfabetismo lo responde la historia. Estaban ganando la carrera espacial atando piedras a palos? Te recomiendo informarte yendo a los archivos desclasificados y no informarte por lo que dicen otras personas, porque esas personas muchas veces tienen intereses económicos en decir lo que dicen o simplemente no saben de lo que hablan.
Te has enterado de que en las democracias liberales el estado tiene el monopolio de la violencia, ¿verdad? Nos coaccionan y reprimen con eso, pero oye si no lo puedes ver...
Mezclas tantas cosas que te lías un poco jeje, Pero bueno hay cosas que comparto y otras que no. Esta gracioso. Por cierto no es por criticar, pero la URRS en el 1981 era una caricatura de lo que fue. Todos sabemos lo que paso en el 1991, saludos crack
Si hubiese sido falso que los americanos hubieran pisado la luna, los rusos lo hubieran demostrado inmediatamente y ellos habrían sido los siguientes en ir. Estos 2 países estaban constantemente espiándose u una cosa así hubiera hecho saltar todas las alarmas. Además de todos las demás misiones Apolo que siguieron. Los rusos simplemente dieron la carrera lunar terminada, pero no la carrera espacial. Por lo demás muy de acuerdo en tu análisis.
En Cuba no hay comunismo ,ni socialismo, ahora hay capitalismo de estado, no tengas dinero para que veas, te mueres . Si hay derechos priorizados pero estamos tan en el fondo que ya nada importa. Si , el bloqueo afecta mucho y nos tiene ahogados, pero no es el culpable te todo , muchas cosas mal hechas sin consecuencias para los decisores en todos los niveles , hay que vivir aquí para de verdad entender porque no avanzamos . Saludos John
A lo mejor no hay comunismo, porque es tan malo que ni siquiera alcanzan a llegar a el sin fracasar de maneras ridículas por culpa de su idealismo alejado de la realidad
Cuando se depende el éxito de la eficiencia de un cálculo económico, debe haber un compromiso férreo por parte del sistema de buscar optimizarlo, diversificarlo, buscar y educar a los mayores expertos, instalar tecnócratas en puestos de poder etc... Si el plan es generar una aristocracia estanca, poco formada, sin planes de desarrollo y una economía dependiente de ayuda externa y/o un sector productivo (p.e petróleo en Venezuela) es imposible que el sistema triunfe y compita contra las exigencias de la dialéctica geopolítica. Es un intento de socialismo, mal llevado a cabo. Quizás entre en lo que dices de "capitalismo de estado" pero igualmente mal llevado a cabo, se pueden citar decenas de capitalismos de estado absurdamente exitosos a lo largo de la historia. Para mí, muchas veces, la etiqueta no nos deja ver la panorámica completa...
Opinar sobre si el comunismo funciona o no, ni vale la pena explicarlo ni argumentarlo, solo basta vivirlo y despues que la persona que haya experimentado en carne propia este nefasto sistema podra entonces tener una opinión clara sobre su aplicabilidad
9:41 esos datos son muy raros,porque si murieron 20 millones de soviéticos,no entiendo cómo sólo aparecen 10 en esa gráfica. Y lo mismo con el resto de datos,claro. 180.000 americanos muertos me parece ridículo. En todo caso he buscado en diferentes fuentes y cada una te da una cifra distinta,así que como para fiarse....
Lo de la luna está bastante estudiado y apunta a posible fraude .Recomiendo el documental "Something funny happened on the way to the moon" del director Bart Sibrel ,la persona que recibió un puñetazo por parte de Buzz Aldrin al ser cuestionado, está subido aquí y supongo que se puede encontrar en español. Esta parte de tu canal es my favorito John ,aunque no me hubiera gustado nada estar en la época del hermanito Stalin, gracias saludos.
Lo sí que funciona, y no hay más que tener ojos para verlo, es el capitalismo de Estado, como en Corea del Sur, Singapur o China, donde también hay planes quinquenales. Gestión eficiante y seria de lo público en busca del bien común nacional, no como lo que ocurre en el régimen del 78 donde lo público es el chiringuito para robar de los políticos.
Lo que funciona es un estado fuerte y soberano, da igual la ideología o el sistema.
Así es.
Claro, tienes toda la razón, los genocidios ya son secundarios, para nada es grave meter masivamente a personas en campos de exterminio, o que directamente te peguen un tiro en la nuca, despropiándote de tu humanidad y de todo lo que tienes, solo porque opinas diferente, por tú orientación sexual o porque un comisario político al que le caes mal, o te tiene envidia, te acusa de algo que ni siquiera has hecho.
Es muy fácil opinar valientemente de lo que se debería hacer políticamente y de lo que en definitiva es correcto, cuando no has vivido en una situación parecida, y en un entorno humilde.
@@pepasan66 eso es un extremo y un hombre de paja que te has inventado, el estado tiene que influir en la economía para que esta vaya acorde con los intereses del pais porque si no interviene lo hara otro estado y otras empresas extranjeras por mucha """""libertad economica""""""" (La libertad de ser un perro de EEUU) que tenga
@@pepasan66 Parece que estás describiendo las "democracias" occidentales.
Benito Musolini opinaba igual. Tambien tito adolfo
Tremendo video John, podria estar horas escuchandote hablar de política. Por favor, haz un vídeo explicando la desindustrialización de España causada por su entrada a la UE, seria un video muy interesante.
Un tema de interés, no sé si habrá datos...
Toca debate con greenfits
Ojalaaaa
Sería un muy buen debate
Grande John!! Me encanta cuando haces este tipo de vídeos educativos, por suerte donde yo estudié todavía enseñaban estas cosas para que uno pueda tener pensamiento crítico. Aunque parezca que no, el hecho de que alguien (tú) hable de estos temas es mucho de agradecer (que mucho es más que muy ;))
Don José Stalin llevó al campesino a la Luna y por el caminó se merendó a cierto pintor austriaco. Uno de los hombres más grandes de la historia nuestro camarada ☝
Pero a la vez de los genecidas más grandes de la historia
Díselo a los 20 millones de personas que mató de hambre.O a los que fusiló directamente.
Debate con Green Fits YAAA !!! 🤠
Lo sí que funciona, y no hay más que tener ojos para verlo, es el capitalismo de Estado, como en Corea del Sur, Singapur o China, donde también hay planes quinquenales. Gestión eficiante y seria de lo público en busca del bien común nacional, no como lo que ocurre en el régimen del 78 donde lo público es el chiringuito para robar de los políticos.
Totalmente. Lo inventó Franco y como siempre, los españoles despreciando lo nuestro.
que buen video john, hay poca gente hablando con esta claridad en youtube
Por cosas como estas sigo viendo tus videos. Tu objetividad.
Claro que funciona John. En los libros, pero funciona.
Queda claro que la historia la escriben los "vencedores". La maquinaria de la propaganda yankee con la 2a guerra mundial, con la guerra fría con irak etc no hace mas que afianzar la desconfianza que me da todo lo que tiene origen Americano
No soy Franquista pero es una verdad que todos sabemos, pero algunos ignoran Franco fue más socialista que lo que a sido el PSOE en toda su historia uno centralizaba y otro descentralizaba.
Por cierto cuando hablas del Fascimo y lo defines como socialismo nacional como fue el nombre del partido de Hitler hay mucha confusión, le recomiendo leer el Mito de la derecha del filosofo Gustavo Bueno para saber profundizar más sobre el fascismo y si es un socialismo desmarxiano o es otra cosa completamente diferente. Franco seria más que fascista una derecha socialista, entonces entedemos que el socialismo puede ser tanto de derechas como de izquierdas. Por cierto toda politica Estatal es Nacional si no hay estado no hay nación posible.
De verdad que pereza. Socialismo sólo puede ser hecho por la clase obrera para la clase obrera.
Franco fue financiado por las élites económicas tanto nacionales como internacionales porque había una fuerza sindical que le estaban quitando poder a las élites económicas.
La familia franco expolio España. Las familias más ricas de hicieron más ricas (lo siguen siendo en la actualidad) a costa del trabajo de los españoles. Y además creo el sindicato vertical que estaba a merced del patrón.
Las medidas "sociales" de Franco son fruto de la época y del miedo al movimiento obrero y a la URSS. En esa época todos los países occidentales optaron por medidas sociales por este miedo. Hay que contextualizar las cosas para poder comprenderlas.
Por lo que no puede haber un socialismo de derechas. Y tampoco puedes interpretar intervención estatal como socialismo.
Un gusto oírte y un cordial saludo. Un vídeo refrescante de los que no abundan y como no, una horda de bots contando las penurias de siempre. Oficial mente se disolvió en 1991, pero el verdadero declive comenzó a la muerte de Stalin y la entrada de Jrushchov, años 50, su famoso discurso secreto. De hecho otros países del bloque del este tomaron sus distancias, véase Yugoslavia o mucho más Albania.
"Yo a Stalin le estimo mucho, todavía le venero Stalin" Gustavo Bueno
Primera vez que escucho lo de “nunca se ha implementado el liberalismo”, normalmente escucho el que se destruye o lo contrario, que nunca se ha implementado el comunismo, lo cual es cierto.
Cuarto comentario. Saludos John. Se te echaba de menos hablando de política. Eres un crack✌️
Como probaste en su día, hace falta un Stalin por las calles de Barcelona
Dices eso porque no sufriste a Stalin
@@paleomin4231 hemos sufrido a Zapatero y Rajoy, seguidos, uno detrás de otro..... no se qué es peor sinceramente.
@@Synthomatic también dices eso porque no tuviste que sufrir a Stalin. El enojado puede contentarse de nuevo, pero los muertos no pueden volver a la vida.
@@paleomin4231 tú tampoco tuviste que sufrir a Felipe II y no te decimos nada
@@Synthomatic Quién ha dicho que yo esté a favor de Felipe II? Por qué defendéis vuestras ideas políticas como los religiosos defienden sus supersticiones?? No veís que sois lo que Lenin llamó "tontos útiles" para que los políticos conquisten y/o retengan un poder que no les corresponde??
Gracias John ❤
El motivo de la Segunda Guerra Mundial... el sitema de Bretton Boots. madre mía, lo que hay que oir...
Te hace falta leer
El sistema de Bretton Woods se establece en 1944… no sabes leer, como te dice John, ni escuchar, que te lo digo yo.
Bretton Woods se lo impone EEUU al mundo después de la WWII porque Europa estaba derruida por la guerra al igual que Japón. Y ellos, salvo Pearl Harbour, no sufrieron daños en su territorio, al tiempo que las políticas expansivas de Roosevelt para producir armamento durante la guerra, le ayudaron a salir económicamente muy fuertes. Además del dominio político de haber sido los “salvadores” frente al nazismo. Obviando cómo los soviéticos destrozaron a los nazis en el frente ruso y, después, recuperando todo el territorio ganado por los alemanes hacia el este.
Y yo no soy comunista ni lo seré nunca. Porque no me gusta el totalitarismo de Stalin. Pero una cosa es que no sea comunista y otra que sea ciego e imbécil.
Increíblemente me está gustando más este canal q el otro 👏👏
Y también hay que recordar que la URSS no tenia colonias de donde extraer riqueza la única riqueza fue la construida por la clase trabajadora soviética ese es uno de los logros mas grandes de la gloriosa unión soviética ❤❤❤
Exacto! Convenientemente casi nadie se acuerda de eso al hablar de la URSS...
Libro recomendado “La insubordinación fundante
Breve historia de la construcción del poder de las naciones”
Gullo, Marcelo
A pesar del enorme destrozo material en la segunda guerra mundial salieron adelante y le plantaron cara económicamente a EEUU. Algo increíble.
Gran Video , sigue así John
La economía es muy importante como para dejarsela a los burros economistas
Totalmente de acuerdo amigo
Estoy viendo esto mientras hago espalda, tríceps
Yo lo estaba escuchando mientras hacia espalda biceps en casa porque he llegado tarde de ir en bici y el gimnasio ya estaba petao😂😂😂 Luego he salido a correr 1 horita.
Te vas a poner como el Stalin mazas del videojuego 😂
el régimen franquista era bastante socialista, de hecho los falangistas se fueron a La PSOE s.a.
Madre mia John basadísimo.
Muy interesante este análisis sobre las URRSS y algunas de sus bonanzas, logros, y algunas pinceladas de los motivos por los que fracaso. Respecto a lo de los economistas, y aunque yo en mi caso esté terminando un grado universitario de esa "ciencia" y no me considere en cierto modo como tal, lo cierto es que somos deudores de la historia y la política como ciencia social, al igual que la politica en parte es deudora de la teoría económica y si, es cierto que a la gran mayoría de economistas nos faltan referentes políticos e ideológicos, para no tratar de abrazar como muchos hacen, movimientos políticos populistas que nacen de la noche a la mañana y que tal vez no lleguen a buen puerto... Saludos
El comunismo no ha funcionado porque no se ha aplicado el verdadero comunismo, cuando las cosas vayan bien será porque se ha aplicado el auténtico comunismo 😅. Saludos camarada desde Cuba!
Con comunismo, las cosas nunca irán bien para la gente.
Espero que sea irónico
@@cashim8517No soy ni de Cuba 😂
Jajaj sus fuentes: wokipedia y la urss. Pregúntale a algún superviviente, genio
Superviviente de la URSS? No suelen hablar mal
Pero si todos los que se criaron en la URSS añoran a Stalin, de qué hablas.
La wikipedia tiene fuentes fiables hermanito. Si sabes investigar las citas puedes encontrar cosas muy interesantes.
Wow argumentos de calidad por suerte mi sesgado amigo
Conozco gente rusa que estuvo en el comunismo, y dicen que no estuvo mal(obviamente viendo de donde se venia) que conste, no defiendo el comunismo, me explicaron que el nivel educativo era alto y la vivienda no era un lujo.. etc. Todo va segun contexto y situacion... y despues las opciones que habia era el tzarismo hambruna total o la urss( peor o a menos malo) hay que saber el contexto
Grande John aunque ahora te salgan todos los bots a dar por culo, te mando saludos viva Stalin
Alguien ha oído hablar del "Proyecto Venus° o economía basada en los recursos? Qué os parece esta alternativa?
Soy de Bulgaria y toda mi familia vivió el comunismo, solo decir que en aquella época cuando se veían pelis americanas (sí, había muchísimas películas americanas que se podían ver), la gente pensaba que los mendigos que veían en la pantalla era algo ficticio, no les cabía en la cabeza la posibilidad de que existieran mendigos porque jamás lo habían visto en la vida real.
Lo mismo pasaba con las drogas, se rumoreaba que podía ser eso pero nadie lo conocía.
La gente solía tener el suficiente dinero para darles comida de calidad a los animales que se tenían en casa, ya que era habitual tener un pequeño ganado y una pequeña tierra, con el capitalismo solo podían dar las sobras.
Y así un montón de cosas, es cierto que la gente que lo vivió de lo que se queja, almenos en Bulgaria, era en que en algunos aspectos era todo muy estricto, por ejemplo si no acudías a la plaza el 1 de mayo a celebrarlo tenías alguna consecuencia, pero más allá de eso, de lo económico jamás he oído a nadie quejarse, vas a Bulgaria y la propia gente saca el tema, se vive mucha nostalgia de aquella época, y quien se queja normalmente a poco que hables con él te acaba diciendo que su familia tenía muchas riquezas antes del comunismo,
Buen vídeo, un saludo
Gracias por tu comentario . es historia real
26:17gran verdad , nos jodieron bien
Un modo de saber si alguien es políticamente serio es escucharlo defender a Franco y a la vez a Chávez. Mis dieses.
Podrías hablar de Tito, el de Yugoslavia. Un líder como dios manda
Tito fracasó en la que era su principal tarea, crear Yugoslavia, en cuanto murió todo se desmoronó con las consecuencias terribles que se vieron.
El peor mal de la sociedad actual fué cuando se dijo que todo es respetable, ahí empezó el libertinaje y fruto de eso una sociedad sin valores firnes, sin principios, vamos...un chiste.
Está bien confrontar la leyenda negra sobre la URSS pero caes en el error de asumir propaganda comunista por el camino. Rusia no era uno de los países más pobres del mundo antes de 1917, era un país en vías de industrialización, no muy diferente a España o Italia. De hecho las bases de los bolcheviques son, precisamente, las masas de obreros de zonas las industriales rusas. Si no hubiese industria no habría habido revolución. Es cierto que la guerra civil rusa fue tremenda, pero hay que recordar que la provoca el golpe de estado de los bolcheviques contra Kerenski y que el zar ya había sido ejecutado antes de Octubre. Luego sobre la destrucción causada durante la segunda guerra mundial hay que tener en cuenta que los alemanes pensaban que los soviéticos harían como los franceses y se rendirían, no esperaban esa resistencia numantina, ya cada uno tendrá que reflexionar si mereció la pena semejante sacrificio. De todas formas es interesante que hables de estas cosas aunque sea en plan barra de bar.
Sobre ser uno de los paises más pobres del mundo me refiero a raíz de la guerra civil. Si lees las conversaciones privadas taquigrafiadas por orden de Martin Bormann, verás que los planes que tenía el pintor austriaco para los rusos después de la guerra eran bastante desolador.
@@johnopinaese es un buen punto, sí, a los franceses los consideraban arios pero a los eslavos los veían solo un poco menos infra humanos que los que leen la torah. Pero el precio pagado fue tremendo y lo que luego hicieron los soviéticos en países como Rumania y Polonia tampoco es que fuese bonito
Si lees los escritos de Lenin de un período amplio (desde el 1905 por ejemplo), verás la importancia que tenían los campesinos como base para la revolución. En un inicio, los soviets estaban formados por bastantes más campesinos que obreros. El negar que el imperio ruso era un país puramente agrícola es un error
@@kilianml el sector primario a principios del siglo XX era mayoritario incluso en países como Francia o Alemania. Obviamente en países como Rusia o España, mucho más. Pero el campesinado estaba disperso y poco organizado, lo contrario a los obreros industriales. A veces se nos olvida que después de la revolución de Febrero de 1917 hay en Rusia elecciones y que el campesinado apoya masivamente a Chernov y da la espalda a Lenin. Haciendo que gane el primero y provocando que el segundo de un golpe de estado utilizando a esas masas organizadas de obreros.
@@johnopina la credibilidad de las conversaciones privadas de Hitler distan bastante de ser 100 fiables.
la viviendas de Franco no eran de calidad, yo viví en una de ellas, lo que sí es cierto es que construyó muchísimas
Hombre, si al 2% le añades un 2% pues el crecimiento es de un 100%, pero no deja de ser un 4%
Si plantas un árbol en un secarral tendrás un 100% más de bosque
¿Pero no puedes entender que de una economía feudal, pasó a poder competir contra EEUU en la carrera espacial teniendo por medio todos los costes de la WWII? Tanto humanos como materiales. A veces sois muy cortitos de miras.
@@SuperSkunk1420el imperio rusos tenia una economia tan feudal, que aguantó 3 años de Primera Guerra Mundial.
Si matas a 20 millones de personas para hacer una industrializacion a la fuerza...
@@WalterModel45tu mismo lo has dicho, aguantó. Con unos costes humanos terribles. Lo mejor que pudo hacer Lenin fué sacar a esa gente de ahí.
@@SuperSkunk1420no lo intentes, no les da la cabeza para salirse de su dogma idealista
😂😂😂 es de risa ya defender el comunismo en 2024
Pero sí hay una prueba de la llegada a la luna por estados unidos, pusieron un espejo en un punto concreto, y si se dispara un rayo láser desde un observatorio se recibe el láser de vuelta. Se puede hacer en el observatorio de Canarias
Me duele el dedo de darle al like
Desde luego la diferencia ontologica de Milei y el Mr.Tartaria de los cojones es unicamente la del CV. jajajaja
Me parece bien la idea de intentar defender el comunismo frente al capitalismo, pero te aconsejaría que te preparases un poco mejor este tipo de vídeos, contrastases mejor las fuentes sobre el tema y todo esto, porque hablar en plan cuñado sobre cuestiones tan complejas no es la mejor idea, algunas cosas que dices son como para partirse.
¿Como por ejemplo?
Pole🎉
Dejo caer el título de un libro "Wall Street y los bolcheviques". El que quiera ver que vea.
Lo conozco 👌🏻
El comunismo sólo puede funcionar cuando existe un aparato de represión por parte del Estado, miedo de la población a sus dirigentes, pensamiento 'único' y el correspondiente recorte de libertades individuales. También hay que entender que la mayor parte de la población rusa de principios del Siglo XX vivía en la miseria y el analfabetismo, motivo por el cual el comunismo era una opción más que atractiva.
Es literalmente falso lo que dices.
Hombre si puedes argumentar un poco en vez de limitarte a calificar como 'falso' algo pues se agradecería
Lo k dices es aplicable en cualquier régimen político.
@@alvarofernandez4263 cuando dices que la mayoría de la población rusa vivía en la miseria y en el analfabetismo estás mintiendo. Cuando hablas de pensamiento único en el comunismo estás mintiendo. No has leído a Marx o no hablarías de pensamiento único nunca y en lo respectivo a la miseria y analfabetismo lo responde la historia. Estaban ganando la carrera espacial atando piedras a palos?
Te recomiendo informarte yendo a los archivos desclasificados y no informarte por lo que dicen otras personas, porque esas personas muchas veces tienen intereses económicos en decir lo que dicen o simplemente no saben de lo que hablan.
Te has enterado de que en las democracias liberales el estado tiene el monopolio de la violencia, ¿verdad? Nos coaccionan y reprimen con eso, pero oye si no lo puedes ver...
Slava Stalin
De hecho funcionó
Te falto indicar John que Stalin se murieron 30 millones de personas de hambre, mas que en toda la segunda guerra mundial
Fueron dos mil billones. Los rusos se reproducen por esporas
Mezclas tantas cosas que te lías un poco jeje, Pero bueno hay cosas que comparto y otras que no.
Esta gracioso.
Por cierto no es por criticar, pero la URRS en el 1981 era una caricatura de lo que fue. Todos sabemos lo que paso en el 1991,
saludos crack
Si hubiese sido falso que los americanos hubieran pisado la luna, los rusos lo hubieran demostrado inmediatamente y ellos habrían sido los siguientes en ir. Estos 2 países estaban constantemente espiándose u una cosa así hubiera hecho saltar todas las alarmas. Además de todos las demás misiones Apolo que siguieron. Los rusos simplemente dieron la carrera lunar terminada, pero no la carrera espacial. Por lo demás muy de acuerdo en tu análisis.
Saludos camaradas
En Cuba no hay comunismo ,ni socialismo, ahora hay capitalismo de estado, no tengas dinero para que veas, te mueres . Si hay derechos priorizados pero estamos tan en el fondo que ya nada importa. Si , el bloqueo afecta mucho y nos tiene ahogados, pero no es el culpable te todo , muchas cosas mal hechas sin consecuencias para los decisores en todos los niveles , hay que vivir aquí para de verdad entender porque no avanzamos . Saludos John
Todo el respeto por lo k dices
A lo mejor no hay comunismo, porque es tan malo que ni siquiera alcanzan a llegar a el sin fracasar de maneras ridículas por culpa de su idealismo alejado de la realidad
Cuando se depende el éxito de la eficiencia de un cálculo económico, debe haber un compromiso férreo por parte del sistema de buscar optimizarlo, diversificarlo, buscar y educar a los mayores expertos, instalar tecnócratas en puestos de poder etc... Si el plan es generar una aristocracia estanca, poco formada, sin planes de desarrollo y una economía dependiente de ayuda externa y/o un sector productivo (p.e petróleo en Venezuela) es imposible que el sistema triunfe y compita contra las exigencias de la dialéctica geopolítica. Es un intento de socialismo, mal llevado a cabo. Quizás entre en lo que dices de "capitalismo de estado" pero igualmente mal llevado a cabo, se pueden citar decenas de capitalismos de estado absurdamente exitosos a lo largo de la historia. Para mí, muchas veces, la etiqueta no nos deja ver la panorámica completa...
Mi duda es.... por qué todos emigran de países socialistas-comunistas a países más liberales-capitalistas? y no al revés. Yo entre ellos
No es así.
@@johnopina yo creo que es bastante evidente de que es así... LATAM huye hacia USA o Europa. No he visto huidas masivas al revés...
@@johnopinasolo conozco casos así, muchos cubanos
Malgrat considerar-me liberal, això no m'impedeix gaudir dels teus vídeos.
El nacional socialismo también
Yo prefiero el franquismo
Opinar sobre si el comunismo funciona o no, ni vale la pena explicarlo ni argumentarlo, solo basta vivirlo y despues que la persona que haya experimentado en carne propia este nefasto sistema podra entonces tener una opinión clara sobre su aplicabilidad
Varios búlgaros y lituanos me dijeron que con el comunismo vivían mejor.
Viva vox
¿Piensas entonces que la mayoría de economistas no son muy listos?
Personas con maneras de pensar estúpidas
una sola palabra: Cuba
Por cierto Estados Unidos fue 5 veces a la luna después del Apolo 11, aquí te has pasado de terraplanista.
Fueron cinco veces al plató a grabar, sí. Hasta hay una película que se llama Capricornio 1. Cuando el río suena, agua lleva.
USA no fue rival, por eso USA es la primera potencia mundial, y la URSS ya no existe
China es la primera potencia del mundo.
@@SoftSport1227 jajajajaja claro que ai
9:41 esos datos son muy raros,porque si murieron 20 millones de soviéticos,no entiendo cómo sólo aparecen 10 en esa gráfica. Y lo mismo con el resto de datos,claro. 180.000 americanos muertos me parece ridículo. En todo caso he buscado en diferentes fuentes y cada una te da una cifra distinta,así que como para fiarse....
Son bajas militares y no incluye las civiles
@@johnopina Ok.
Lo de la luna está bastante estudiado y apunta a posible fraude .Recomiendo el documental "Something funny happened on the way to the moon" del director Bart Sibrel ,la persona que recibió un puñetazo por parte de Buzz Aldrin al ser cuestionado, está subido aquí y supongo que se puede encontrar en español. Esta parte de tu canal es my favorito John ,aunque no me hubiera gustado nada estar en la época del hermanito Stalin, gracias saludos.
Apologia al comunismo?
Mas peligroso que Gymroka con una jeringa de primobolan, es un hombre que cree en el comunismo.
Haces apología al capitalismo?
NO
Entonces si eran tan buenos, porque fracasaron
Porque trajeron de vuelta la economía capitalista y todo se derrumbó
@@m1l8t66 Entonces si eran tan buenos, por qué tuvieron que traer de vuelta la economía capitalista?
Lo sí que funciona, y no hay más que tener ojos para verlo, es el capitalismo de Estado, como en Corea del Sur, Singapur o China, donde también hay planes quinquenales. Gestión eficiante y seria de lo público en busca del bien común nacional, no como lo que ocurre en el régimen del 78 donde lo público es el chiringuito para robar de los políticos.
Lo ha mencionado al principio, traidores Boris Yeltsin y un pusilánime Gorbachov...
Que va 😂😂😂