警察 職務質問

[@やまぼうしまさし]

人を見たらドロボーと思えの職質「危ない物をもっていないか」「薬をもってないか」は常とう手段
どうしても承諾が欲しいのか。私物のカバンをあさる断る理由？　人に見せたくない物があるのは普通。警官は人のプライバシーに立ち入る権利を持っているの？そもそも　なんで職質をするか説明をしたのか？

[@umiros]

5:34 「なにかあるわけでしょ？」「カバン中なんか何かあるに決まってるだろ」ここ面白い

[@nttn7911]

仮に物が何も無く空っぽであっても、"空気"は有るもんね。

[@AT-en2wo]

勝手に見ろを承諾と解釈する辺りが異次元

[@ppianissimo324598]

勝手にするという日本語の意味がわからない、おバカな警察官だね
自分の国語力のなさを、相手の国語力の無さと捉えるあたりが、致命傷だね

[@goro4535]

何がおかしいってこれで拘束してないってんだからおかしいわ。

[@凧わらし]

録画録音は大切。免許証を取り上げる行為、またドアを閉めさせないようにしていることも
事実上ドライバーを拘束している。所属・氏名・警察手帳の提示・職質の用件を言わないで
私物を見せろと言う警察官は覗き見・悪趣味の感がする。親切な警察官はまれだ。

[@ただの暇人ぽいやつ]

でもこれで捕まる人がいるからねぇ...

[@kenneth-z6v]

違法捜査により得た証拠は裁判で証拠採用されないのをご存じない？でないと違法捜査が横行するからです。それくらい毛力の歯止めは民主主義国家を運営するにあたり重要なこと。歯止めをなくして中国北朝鮮のようになってもいい？

[@Miyabi-q7v]

​@@ただの暇人ぽいやつ
これで捕まった警官がいるのか！
素晴らしい。

[@scanty7uma7ch]

職務質問は実質的には強制です。
ご覧の通りです。

[@JP-jg7vl]

い↑や↓だ↑

[@スジギレっ]

たまにうp主の声がジャイアンに聞こえてしまう

[@def-leppard-80sbo42]

れおーね/TWICE-Rᴇᴏʀɴᴇ ほんとそれ

[@ほほ-e3i]

ワロタ

[@玉裏社長付き人]

れおーね/TWICE-Rᴇᴏʀɴᴇ 確かにw

[@か戦闘機]

草

[@Yamatokoku-JAPANfirst]

ぜんぜん似てねぇーって思ってたけど、聞いてるうちにやっぱりジャイアンだったわ(笑)

[@南井ハギノリアルキング]

結局職務質問って断れない仕組みになってる事をどうにか法律で改善してくれよ！

[@康小池]

強要罪の判例が手でいる2時間以上粘り強くやり、強要罪で検察庁に告訴できます。僕なら2時間以上粘り強く待ちます。

[@吉田健-m5h]

この違法職質する警官は民間人からかなり恨まれているので長生きしないでしょうね！

[@アイウエオカ-x6c]

途中で「急にどうしたんすか？」
とかいって暴れてるような誘導作戦即失敗してて草。

[@康小池]

2時間以上、やられた場合、強要罪が認められた判例があります。

[@DB-xi6in]

2時間という長時間なのも変な法律。

[@ケン坊-s7g]

警察官👮の気分次第で一般人に対して職務質問と称するイチャモンつけ
日本語の通じない日本警察で草

[@wingoka5461]

これ凄い楽しいね
任意職質の法律が変わらない限りこれがずっと繰り返される

[@kenneth-z6v]

法律じゃなくて民間の力で変えるべきでしょ。東京都弁護士会は警視総監宛てにこの手の違法職質をやめるよう勧告書を出しました。46道府県も続くべきです。

[@haiburigps]

1:45のところで、「あなたがそういうものを持ってるとは思わない」と警官は言ってるが、持ってると思わないのであれば、元々職質する嫌疑理由がないことになるから、嫌疑理由無き職質を実行したことになり、これは警察官職務執行法に違反していると自分で証明していることになる。

[@アルミかん-t7e]

正解！その発言であれば投稿主の「俺は嫌だけど、見たいなら勝手に見ればいい。」この発言と同義となる。

[@05hiti]

職質は任意ですよって言っておきながら、帰ることは出来ないって矛盾してるよね。
帰れないって言ってる時点で強制的に職質をして拘束してるよね。
これを任意ですよってのは無理がある。
本当に違法なもの持ってる奴は無理矢理にでも発進させてとっくに逃げてる。

[@sadachan2008]

そこ突っ込むと話変えて違う質問する。
質問に質問で返してくるから。

[@cdryafk]

@@sadachan2008 不利な話題になると露骨に話変えるのやばいよなこれ。だから俺は警察が嫌い、なんなら日本に要らないとさえ思ってる

[@travis_japan9521]

主にも色々思う部分はあるが、私たちが学ぶべきことは、
9:47
これが一番やっかいな作戦です。主が興奮している＝不審であるという既成事実をつくるためのこすい警察の作戦です。これをやられたら落ち着いて対応しないと大変なことになりますので皆さん気をつけましょう。

[@アルミかん-o5v]

そもそも興奮する→不審である。
その解釈がクソ。
要は「断ってんのに、お前がしつこいから怒ってるんだよ」って事なのにそれが不審であるというクソみたいな理論が分からんw

[@世界のイチローさん]

@@アルミかん-o5v 同感。

[@つつみ223]

そんな警察に守られてるのも事実

[@weekeb5029]

@@つつみ223 事件が起きてからしか動かない警察にどのように守られてるのですか？
ただの疑問です。

[@つつみ223]

@@weekeb5029 それは偏見。じゃああなたは次にニュースに乗る事件がなんだかわかりますか？？未然に犯罪を防ごうと職質をしてる時点で事件が起きる前に動いているのでは？？？

[@tamtam5792]

投稿主が『勝手に見れば』と言っているのが話をややこしくさせる。『無理矢理見れば』にすればよい。『カバンの中を見せるのは嫌だ。どうしても見たければ無理矢理見れば』と言えば、日本語として何もおかしくない。これで警察がカバンの中を見れば、投稿主の意思に反して『無理矢理』見たことになるので、警察が完全にオウト

[@だいまな]

何言ってんのそもそも勝手に見ればって話し無かったらいいじゃん

[@運動音痴-d4y]

吐いてもうてるやん

[@FN_Rafy]

この警察官は
カバンの中身を確認したいので承諾を得ようとしてる。
こんな拒否のされ方されたら誰でも不審だとわかると思いますよ。

[@のりまき-f7k]

ｵﾛﾛﾛﾛ(嘔吐)

[@cdryafk]

@@FN_Rafy 馬鹿かオメーは。「承諾は絶対しない、だがそんなに自分の仕事が高尚で何事にも優先されるべきであると言うなら自分の責任の下で強制的に見ろ」と再三言ってるだろ。不審だろうがなんだろうがお願いしてるのはどっちなのか身の程を弁えられんのか？？？拒否は当然の権利やぞ？本来なら何の理由もなく拒否して良いんだよ。理由を言ってくれているだけ良心的だと思う知能はないのか？

[@黄桜じむにー]

警察官の正当な職務執行なら見せるしかないってとんでもないこと言ってるんだけど。

[@賢治安藤]

理由なく職務質問してる警察官はやりすぎですよ。

[@はいどーも-c3c]

これぐらいしないと犯罪ふえるぞ

[@戸次伯耆]

職務質問は要件に満たない場合は出来ない　そういう法律なんだから、それこそ職務質問することが犯罪

[@Dgo-ip2cr]

これ、犯罪者が同じことしたらどう思う？

[@西田一弘-e6n]

｢人に見られたくない物が入ってるから嫌なのか、それとも警察官に見られちゃマズイものが入ってるから嫌なのか｣
ってさ、そんな理由じゃなくて、あんたがウザくて不愉快だから協力したくないって言ってることぐらい分かってる筈なのに、嫌がられる理由を自分らが主さんに与えてる不愉快さ以外の何かにすり替えようとする見苦しさ。
それと、｢どうしたんすか？どうしたんすか急に？｣って意味不明（9'48"辺り）　　　　　　　　
急じゃねえだろ。
免許証を返してくれってのは、主さんずっと言ってることなのに、その唐突な｢どうしたんすか？｣は、それこそどうしたんすか？だわ
┐(´∀｀)┌
あと、文節ごとにいちいち｢ねっ｣｢ねっ｣って挟むの超ウザ( ̊ଳ ̊)

[@康小池]

令状が無ければ、何も出来ません。裁判官に、令状を取って来させれば良いかもね。令状請求に時間がかかり、2時間以上かかり、強要罪の要件が該当し、強要罪で勝てる

[@sunnywind02]

この警官は、警職法二条を学習する必要があります。

[@アルミかん-t7e]

拒否してる方が引っ張ってるんではない。警察官が無駄に時間を伸ばしてるだけ。しかも持ち物検査に応じないなら免許証は返さない。これは説得の範疇を超えた立派な拘束な。

[@onosannofuan]

免許証を返さずカバンの中を確認させろはおかしいです。何回も同じ事を言って申し訳ないのなら、そこで職質を止めれば良い事では。

[@sai1420]

違法職質ですね！
事件発生でもなく、犯人でもないし、職質自体する要件を満たして無いさ、任意を拒否して拘束しています

[@haiburigps]

後ろに居る人も映ってるから撮影をやめろと言ってるが、過去の判例によると背景にたまたま入り込んで映ってしまった人には肖像権は発生しないという判例もあり、背景の人が撮影を拒否しているのを無理やり撮影しているわけではないので、この警官のいうことは明らかにおかしい。
自分の検挙成績稼ぎのための車内の強制捜査の記録を残させないために撮影を阻止しようとしているのが見え見えである。

[@ksgangster19]

静岡県警察本部の監察官に苦情を申し立てた方がいいですよ。この警察官の上司が怒られてプレッシャーかけた方が効果がありますから。

[@プロテイン発射りゅうま]

どうしたんすか、急に。
おかしいですよ。
警察官の魔法の言葉。

[@yonekawa2024]

「断る理由は何ですか？」
あなたは赤の他人だからです。

[@Julian-Nakaura]

そしたら麻薬所持者捕まえられんよ。すぐ終わるんだし協力しなよ。社会不適合者だよ

[@yonekawa2024]

@@Julian-Nakaura
そしたら令状無しにどこでも捜査していい事になるよ。
犯罪防止の為というなら法律改正すれば良い。

[@Julian-Nakaura]

@@yonekawa2024 ほぼそうだよ。強制じゃなくてだけだから、しつこくすれば基本的にいける。

[@Julian-Nakaura]

@@yonekawa2024 なんもないなら受けた方早いと思うのだが、拒否する理由が分からん。

[@yonekawa2024]

@@Julian-Nakaura
だったら強制にすればいいのに。任意にする理由が分からん。
私があなたの家に入って捜査してもいいですか？

[@鰐淵春子]

おい誰か母ちゃん連れてきてｗ

[@sxhyh919]

通行する人がいて映像に映り裁判になったとしても
民事裁判なので警察は民事不介入です。だから周りの人が映ってる映ってるとかギャーギャー言う権利無いんだって。

[@西川東洋志]

警察官の主張に矛盾が見られる。国民の所持品検査には国民の承諾が必要。更に裁判所の令状の執行してない状況では職務質問の強要、国民の拘束はしてはならないが免許証を警察官が返していないから国民から拘束されてると認識されても仕方ないね。警察官の主義主張の押し付けをしながらの説得に国民は職務質問の会話で所持品の件は拒否してるのに正当な理由を求めているが、職務質問が長時間続けば違法であるし、建設的な会話になっておらず国民と職務質問の根比べな会話に終始してるので合理的な会話になってなくて限りなくグレーな捜査ですな。

[@違法職務質問撲滅]

いやって言われた後何も言えなくなってるやんwwww

[@松-n7e]

この警察官は肖像権の根拠となる判例(昭和40年あ1187号)を知らないか、知っていて嘘をついて脅かしていて問題です。また職質は任意以前に憲法35条で無令状の捜索される事のない権利は保障されています、権限の無い警察官に見せる責任は無いです。

[@リッキー-g5l]

主は職務質問が任意であるという前提で話をしている。警察の職務質問の問題がテレビでも題材にされてる現実があるから動画を撮ってると思う。だからコメントでさっさと許可すれば良いとかいうこと言ってる人はこの問題の本質が分かってないと思います。

[@benjaminnikoff2062]

リッキー ですよね。
そもそも、撮影者のしたい事は
職務質問での警察の身勝手な
行動を公にしたいだけで。
ただ、時間がかかるとか
めんどくさいとかの問題じゃないですよね。

[@リッキー-g5l]

Kalassy Nikoff その通りだと思います。時間だけの能率を考えるなら誰もこんなことしません。

[@apata0505]

ここで職質質問協力は当たり前って言ってる奴は三権分離って言葉知らない。
国民の自由を守る為にあえて権限を分割して各所に持たせているのに、警察官だから何やってもOKなら三権分離の意味無いじゃん。
三権分離って小学生でも習うから職質協力しろって言ってる奴は小学校から勉強し直した方がいい。

[@たくあんしろき]

免許証返さないってこれ窃盗と同じに思えてきた。

[@sadachan2008]

国家公安委員会が交付してる証明書を
地方公務員が奪ったらあかんがな。
交通違反なら提示する義務はあるが
違反もしていないのに運転免許証を提示する義務はない。

[@ジョンエリック]

普通に所有物窃盗罪だと思います！😁😄笑笑

[@棚ぼた民主主義]

この警官は割といい人そうだな。でも拒否する理由も否定できない。市民だから協力は当たり前とかいう人いるが法的根拠もなく言うな！そういう同調圧力が暗い社会を作るんだ。もちろん守るべきマナーはあり法律が網羅してないものもあるが、職質が任意なのはしっかりとした理由があるから任意協力しないのはマナー違反ではない。勇気を持って、誰か一人が法的根拠がないから嫌だと言える人間が出てくればいい。社会人だからサービス残業は当たり前だとか、法的根拠もないのに、戦時中戦争反対を非国民だと言ってるのと同じことだぞ！と考察した

[@やまぼうしまさし]

説特したけど承諾をもらえなかったで　引き下がれば　この警官は人として優秀。「この人は犯罪者ではないな」と感じながら　メンツにこだわり　いこじになる高圧的な警官が多い。結局　警官に反感をもつ一般人を増やしている。

[@nttn7911]

6:00
ここからの流れ、
撮影者のぐぅ正論に警官はぐぅの音も出ない見どころシーンやわ

[@まさし田中-f2s]

これは善良な一般市民全員にあり得る事だからね、何も犯罪も嫌疑もない一般市民のプライバシーや持ち物を嫌がる人間からほぼ無理矢理人権を無視して強制的に人権を踏みにじってプライバシーや持ち物を覗き見るとか、
それだけ人を犯罪者扱いして無理矢理見たいなら令状請求して正当な手続きして見ろよ

[@kennel1952]

最近の警察官はマスクしてる警察官が多い。だいたい、今の警察官のきき方はこんな感じだな。ネチネチとしつこい。こう時は警察署に言って話しをするから、車で誘導してくれと言うこと。で警察署に言って話しをすれば良い。幹部がいるから話しをすること。雑魚ほどネチッコいんだよ。

[@ポピーン-k9q]

どっちがバカどっちが間違いとかやなくて、シンプルにこーゆーの好きだわ

[@kenneth-z6v]

コントとしてみれば面白いけどこれは現実ですよ。あなただってそうなるんですよ。それを楽しめる心の余裕があるならいいですけど。

[@長宗我部和孝]

最初から最後まで承諾しないと言ってるのに、日本語が通じない警察官であった。
任意、民事不介入、プライバシーぐらい理解して欲しい。

[@sakipixy]

こう言うことがあるから免許証渡してはいけない
提示だけすればいい

[@パナオのちょっと郊外すぎる分譲]

逃げる自由は失ってしまったけれど、正当性についてはむしろ優位に立てたともいえる。
窃盗みたいなものだしね。
警官は後ろめたさがあるから強く出れない。

[@nttn7911]

とある職質された人の動画では、
免許証を名刺交換みたいに見せ合いましょう、それなら安心して職務質問に協力できますと答えてた。
すると職質してきた警官がそれを拒否して、職質対象者である動画主から「何かやましいことでもあるの？無いなら見せ合いましょうよ」と立場逆転してる図だったから、以外に盲点かもしれませんよね。
提示に留めておいて、その代わり警察手帳ではなく警官の免許証も見せてくださいって姿勢が良いかもしれない。

[@西田一弘-e6n]

この警察官、この動画見つけられたのかな？
ま、この警官に限らずだけど、動画見てコメントも全部読んで、自分たちのやってることがどう思われてるのか客観的に考え直した方がいいよな。

[@thew6559]

免許証返さないって信じられん

[@takazo7906]

てかさ
プライベートな物を他人に見せたい奴いる？
警察官でも他人

[@kazu9817]

自由に生きる権利はあるのに
無駄な職質は相手する必要はなし
見られる必要もなし
免許も見せる必要もない
現行犯でなければ

[@ぬりかべ-d1m]

中学の時、こんな感じの学生と先生のやり取り職員室で見たなぁ

[@astrix-un9ei]

時間は有限だからな嫌だと断りいれてるのにしつこすぎる治安も大事だが市民の信用も大事
警官悪くないって言ってる人たち悪くなかったら市民達は断らずに任意の職質を受けてますよ

[@タクマ-k1k]

確認させてくださいよ→任意、断る→お願いしますよ→任意断る→なんかあるんですか？→任意、断る→確認させてくださいよ→任意、断る→応援がくる→カメラを止めろといいだす→任意、断る→カメラを触りだす。
これデフォね。

[@すー46]

職質についての要件を満たして無い、適当に職質ですって止めるから起こる事象。

[@nttn7911]

本当に怪しいと思うなら職質対象者の意思に関係なく令状請求よな。

[@a.k.a.6916]

ここまでくると手柄を持っていこうと必死なので頭のねじ取れたように「え？あ？ええ？お腹空きました、カレー食べたいです」とかわけわからないこといってたら諦めて帰りました😅
カメラ回すのGJです、カメラ回さないとあいつら好き勝手しますから

[@no.z1428]

この警官を110通報すればいい。俺が職務質問された時通報したらゴッツイ刑事がその警官を連れてって笑った。

[@河村佳祐-q3f]

このおまわりさんしつこいですね。職質の度が行き過ぎてますね。

[@洗い場の神様]

なんかおもろいw
めっちゃ笑ったw

[@koguma-m1w]

最高裁判例で任意捜査の限界として鞄の開被までは認められているのにこの警察官はそこまで踏み込まないのは自信がないのですから直ちに職務質問を打ち切るべきです。

[@カイハンセン]

免許証見せるだけでいいのに渡してるんなら立派に協力してるやん。手当たり次第職質するんじゃなくて被害相談に来た人の案件の解決に力を入れた方がええと思うぞ。

[@happyone8875]

どうしたんですか？どうしたんですか？って煽って他の警察官呼んで圧力かけてるよな、強制だろ。

[@ゆっきーゆっきー-o6j]

職質を断る理由はわからんが、一般市民になんの権限はなさそうやな。
警察官も人間やから見せたくない物もあるよな 笑
知り合いから聞いた話しやけど、知り合いの知り合いが警官なんやけど職質した人のカバンの中に離婚届が入ってたとかいいながら笑ってたんやと！
プライバシーもクソもないよね。
知り合いはその警官にキレて友達やめたんやと。

[@しゅうくん-w7j]

さぶどらから来た人👍

[@みぞたんたん]

これ、まじかな？

[@しゅうくん-w7j]

@@みぞたんたん いや違うでしょ

[@drose7654]

#さよドラを信じよう！

[@らむね-w5d]

え〇たさん車の免許持ってないから絶対違うで( ˇωˇ )

[@nobuosuzuki8556]

今日のやつかwww

[@たんしお-m3z]

主正論すぎておもろい

[@fin8274]

職質自分もされること少なからず体験してますが自分は職質された警察官の所属警察署、指名、所属課を聞いてその警察署に直接電話いつもかけて拒否してるのに道塞いで通してくれないんですけど。っていつも伝えてますね。そうするとすぐどきますよ。職業柄時間との勝負なので拒否してるのにこういう事されるとマジで困ります。

[@rkh1553p-f]

警察官が日本語おかしいと言ってる意味がわからない。
撮影者は嫌だと拒否の意思を示している。そのうえで『勝手に見れば！』と言うのは『見たけりゃお前の責任でもって強制的に(勝手に)開けて見ろ！』という解釈がわからないのが警察官の頭が自分達の常識、警察の常識で固まっている証拠。
警察は何してもいいのか？という言葉に対して『法律で認められているので』という言葉を発している。法律の知識が無いうえに自分達の特権意識があることが見てとれる。イライラされても仕方ないし、説得するには力不足。何をしても法律で認められていると思っているのなら、早く行動に移せばいい。

[@kankanji244]

本当に警察官って自分らの都合でしか行動しないよね。勝手な言い分ばかり言ってるよね。普通、刃物など非合法でなくても見られたくない物だってあるから。よく頑張りましたね。

[@sasadasa9089]

免許も提示して車内検査までは協力したのであれば、警察も引き下がって良いと思うけどね。部分的には警察側へ協力したのだから、警察側も運転手の意向は汲んであげないと。任意である意味がない。

[@tigerchan28]

拘束してますね。法律変えて警察官が出直ししないとね。これ確実に強制だね。

[@icondycon9123]

しょっぱなジャイアンすぎwww

[@tatutatu381]

公安委員会の監察官室に苦情投げれたほうがいいですよ

[@諒也松本]

嫌だの言い方おもろすぎだろww

[@青チャンネル]

断ってるのに、理解できない頭。日本語おかしいのは警察官

[@YouTuber-cl1nq]

これ系の動画で同じ論点で話し続けるの初めて見た笑

[@ジョンエリック]

お互い頑固に譲らない論争めっちゃ受けました！🤣😂笑笑
で結局この問題どうなったのか？その後が知りたいです！😁😄

[@KY-io1jj]

本当に頭の悪い警官（笑）
何回見ても笑う。

[@しおみ-j2n]

警察24時に憧れてるんだろうなぁ

[@gojolisa5004]

こいぶら99 これで捕まえたら自分のポイントに入るので必死に働いてるんですよ

[@智男原]

なつさよ めちゃくちゃええことやん
ポイント無しで努力する人間どれほどいるんだよ

[@user-russia1969thx]

アホなのお前。普通に生活してるだけで鞄だの見せろって言われたらアンタは腹が立たないの？警察２４時なんか誰も憧れてねえよ。

[@jirouyamada3631]

結構有意義な行動だと思うけど、結局のところ職質って任意なんだけど強制ってことになってるという実態を映し出してるってことでしょ
あいつらもなぁなぁでやってるとこがあるからこれくらい刺激があったほうがいいよ

[@ajyotta]

Jirou Yamada
フローチャート行ったり来たりしてる。

[@和幸-l5c]

これじゃ押し問答だなぁ！

[@日光晃]

話の通じない警察官。日本の警察大丈夫かよ

[@user-russia1969thx]

大丈夫じゃないよ。

[@近藤幸人-w8x]

この警察官は国家権力を強制的に遂行しようとしている、個人の意識を完全に無視している。今の警察官は一般人にこんなに強制的に任務遂行するんですね。絶対に何があっても協力したくないです。私は

[@FalRS09]

刑法193条　公務員職権濫用罪の構成要件を満たしていると思われる。絶対に免許証は窓越しに提示すべき。警察官が犯罪を犯す所を必ず動画撮影すべし

[@友國耕治]

警察がわるい、警察の監察官室行き、訴えましょう

[@s216ex]

任意って言葉を調べて欲しい

[@吉田沙保里-p9m]

やばいw面白すぎるwww

[@浩志-f2f]

ドラブレコーダーだったらみんな映って当たり前です。もちろん警察なども映ります。

[@ヒストレイン]

いくらこっちがやましい物所持してなくても、こんな態度では、こっちも職務質問等に協力しようという気持ちが失せる。警察だからと言っても、物には言い方というのがある事、どういう言葉が相手を不快にさせるかをもう一度勉強し直した方がいいんじゃないの？

[@はる-t7i2y]

見せるまで免許証返さないとか怖いな。強要じゃない？

[@87753ken]

ヤ○ザと同じだね。パスポートを取り上げて逃げないようにするブローカーと同じだ。　任意でなくてはならないと言う建前の向こうにある強制だ。こんな訓練受けてるんだろうが、ムカつかせる訓練だよね。

[@ジョンエリック]

脅しですよね！😠📣
脅迫罪該当すると思います！😒

[@luckyclover528]

職務質問は任意だから拒否をしてるんだし、免許証返さなかったらそれは拘束だし強制じゃん
最終的にどうなったか気になる

[@マルフォイパイ]

警官の理解力のなさのせいで頭おかしくなった

[@D.Washington]

すったもんだ

[@へのへのもへじ-v3y]

人生の大切な時間を返せ！って思う

[@tk8784]

「見せてもらうまで説得するしかない」って離れないならそれもう強制やろ

[@cdryafk]

「なにかあるんでしょ？こんなかに」
「車ん中なんだからなんかあるに決まってんだろ」
草

[@nttn7911]

そのあとの「うーん」っていう警官の何も言い返せてない、ぐぬぬ感ワロタ

[@ニッケ-u3j]

｢あなたは持ってないとは思うけど｣って
疑う余地がないって自分で認めてるのに
持ち物検査をしつこく要請するのは
警察官職務執行法に乗っ取ってないよね
エンジン切れとか車のドア抑えてる時点で
制止行為だよね

[@POPGAMING1234]

停止、質問させることは適法ですよ

[@パナオのちょっと郊外すぎる分譲]

持ってると思うに足る根拠を明示できない時点で負けでしょうね。
粘るだけ粘って、それでも応じないことを根拠に令状請求というのは可能かもしれないけれど…

[@しんさんk]

車のドアから中に体が入っている時点で、不法侵入になる。

[@虎之助-r3m]

いやいや、「嫌だ」のイントネーションよ。笑笑

[@パナオのちょっと郊外すぎる分譲]

警察官も仕事だといいはるのなら自己の責任で勝手に見ればよいだけ。
主も「勝手に見ればよい」といってくれているのだから。
何かあれば手柄で昇給、何もなければ懲戒免職されて無職、シンプルでよいと思うよ。

[@ケリーヒルズ]

これ任意じゃなくて強要やん、法律を守らないお巡りさんwww

[@ケリーヒルズ]

嫌だという意思を警察官に強要されて変えさせられる権利はない、見たいなら令状取ってこい

[@ねるリン]

9:19警察も呆れて「お前」とか言っちゃってるw

[@kingstone9408]

笑ったwwy

[@kingstone9408]

@フリー 無線なんて話してますか。

[@nisminc2525]

警察むちゃくちゃやね👮‍♀️
子供の対応やん
この人達の給料が私達の税金から出ているのが悲しい

[@kenzi2521]

この警察官、強要罪にならないのか。免許確認では渡さないほうがいいみたいですね。警察は免許書などを物質にして職質を強引にするやり方なのが分かりました。

[@ももたろう-s8s]

こういう時は大阪であれば大阪府警、他県なら各県警に電話して状況説明しましょう。
広報がしっかり対処してくれますよ。
それでも、執拗い場合は憲法の自由の権利と刑訴法197条、198条の断れる権利と警職法第2条の職質で出来る範囲の『声をかける』『足を止める』『話しかける』ことができるという説明しましょう。
あくまでも、『することができる』範囲なので、ここまですると『行動を制限されてる』『強要罪』に抵触するので、裁判起こしましょう。(๑•̀ㅂ•́)و✧

[@俊忠谷]

この方警察官ちょっとヤバいですね。

[@Miu865]

そう？　そんな事ないと思うけどな。

[@才蔵-n3l]

こんなタイプが冤罪に導く事が多い、勝手に理由づけするね