Священник Вячеслав Рубский, Алексей Чернов. Что делать ортодоксам?
Вставка
- Опубліковано 14 бер 2023
- Приватный контент на Бусти: boosty.to/alekseychernov
Что делать современным ортодоксам? На этот вопрос отвечает священник Вячеслав Рубский. Четвертая часть беседы 11 марта 2023 г.
Открытый телеграмм-канал Рубского: t.me/rubskyi_official
Закрытый телеграмм-канал Рубского (2е в месяц. он дублирует Патреон): t.me/+Y1ApOXXtDeg0ZDBi
Патреон Вячеслава Рубского: / rubsky
Алексей Чернов. "По следам Пеликана".
Алексей, побольше бы с о Вячеславом таких видео! Вы Лучшие!!!❤❤❤
Почаще радуй Рубским
Благодарю, это дорогое видео для тех кто в пути к Истине,🤝💯🔥🔥🔥
Я приятно удивлена, что так открыто священник рассказывает о психологии в церкви и о другом.
Будьте счастливы и благополучны❤
Спасибо за такую интересную беседу.
Люблю Рубского!❤
Господи Боже Наш, помилуй Нас 🙏💞
Спасибо большое!
Во многом согласна с Рубским, благодарна ему что даёт поводы задумываться, но не могу понять как он продолжает быть священником.
Его запрещали однажды. А сейчас не до него.
@@elenamihheilis4272 там с церковным имуществом разбираются.это куда важнее!
По-моему, ответ может быть только один: потому что среди попов рпц веры нет ни на грош, ни на горчичное зернышко.
Оказывается, этот Рубский даже в Символ Веры не верует и открыто это пропагандирует. Т.е. он берёт Символ Веры и практически каждый его пункт зачёркивает и поверх пишет то, что ему угодно. Такой вот "православный священник"! Да, забавное явление, характеризующее полный трындец рпц при всём внешнем её блеголепии.
Святые Алексей и Вячеслав и Всё Святые, молите Бога о Нас 🙏🙏🙏
Смотря что имеется в виду под ортодоксией. Признавать разрыв и при этом признавать существование общей для всех Истины - это, открою секрет, тоже ортодоксия.
Хорошо о. Вячеслав сказал, про нервные точки. С православными даже нельзя про эти точки говорить, в основной своей массе. Так что или вы понимаете, что о. Вячеслав говорит не о всех, а о той части православных, которые хотят и учатся самостоятельно мыслить.
Именно, православие требует верности отцам. На все уже отвечено.
А вы хорошо устроились, главное удобненько
Алексей, не помешал бы стрим с Константином Пархоменко. И стрим Рубский - Пархоменко. Константин Пархоменко вас обоих уважает.
по сей причине будет нудно. Мы слишком во многом совпадаем
Дааа, вот и о.Рубского никто не понимает, но все делают вид, что понимают 😁
Потому что он опирается на философские понятия, которые имеют нехристианских корешки.
@@aleksandrchekhovskiy9481 а вам наверно больше нравятся вершки)
@@alexvitvinov9410 вершки сами по себе не рождаются и в воздухе сами по себе не весят, какие корешки - такие и вершки.
@@aleksandrchekhovskiy9481 А свв. отцы только на христианские корешки опирались или Прокла страницами переписывали?
Неоднозначно. Но интересно )) !
5:21 о. Вячеслав -- это пророк, который расчищает место для заключения Третьего Завета.
По идее вера артикулируется ритуалом, который в глобальных масштабах сгустился во всеобщий церемониальный стандарт, но в последствии времени и борьбы за собственную правильность этот стандарт сам превратился в критерий веры, своеобразным её мерилом и трафаретом, где не человек артикулирует свою веру, а артикуляция приспосабливает человека в рамки контингентно задекларированного вероисповедального стандарта.
Отец Вячеслав, а что вы и правда думаете о однополых брака?
Знание и вера разные вещи
Много болтовни,у меня такой вопрос,понимаю что вы стали на нововый путь осмысления православия,как вы оцениваете Реформацию в Католицызме,то же как реакцию на застой,и видите ли вы в протестантизме,провидение Божье,на сближение человека с Собой?спасиБог.
Для меня подумать - не значит согласиться! 🤔🤔🤔
Ага, а дальше нлп, по типу пресловутых "окон Овертона".
Нет уж. Позвольте мне свободно(!) не согласиться. Просто по Преображенскому. "Не хочу". И точка:)
Я и верю и не верю я знаю и не знаю я хочу и не хочу
Вот она "квантовая неопределённость"!))
Догмат - жизнь, здесь, скорее всего, имеется ввиду взаимосвязь бытия верующих и вероучения. А в случае Софрония (Сахарова) это именно духовная жизнь. По нему если изменить что - либо в догматическом сознании, то изменится весь духовный облик. "Закон молитвы есть закон веры" в действии, как взаимосвязь догматики и молитвенной жизни. И об этом говорят многие, например, Лосский связывал западный мистицизм именно с триадологическим мышлением. Здесь можно привести и духовные традиции квиетизма и пиетизма. А если взять современных харизматов, то там прямая зависимость от теологии. Да в конце концов, если взять шире социальную сферу, то католики отличаются от протестантов, что обосновал Макс Вебер. Да даже лютеране отличаются от кальвинистов.
Если вы почитаете труды пиетистов Иоганна Арндта и Герхарда Терстегена, а так-же Житие Герхарда Терстегена, то вы заметите колоссальную схожесть с православной мистикой, увидите глубину внутренней христианской жизни. Недаром православный святой Тихон Задонский высоко ставил труд Арндта. Да и в отношении трудов католических святых, православные святые порой были высокого мнения, достаточно вспомнить отзыв святителя Димитрия Ростовского о труде Фомы Кемпийского.
@@Denis11952 переводы текстов Терстегена когда-то читал на Богослове в переводе о. Петра Мещеринова. Да, соглашусь схожесть есть конечно, как общая устремленность ко Христу и жизнь во Святом Духе. Даже несмотря на различный контекст выражения своей духовной жизни опыты схожи. Но все же, опыт католических и православных мистиков различается и эти различия попытался на догматическом уровне показать Лосский и др. Конечно, у них критическое восприятие этого опыта. Я же более сдержан и считаю, что опыт западных мистиков просто другой, они заходят ко Христу через Его человечество, тогда как православные через Божество. Такое вот александрийство и антиохийство в мистике). Мы христиане, в зависимости от догматического и исторического контекста всё же различаемся, даже в том как мы воспринимаем Бога. Об этом, кстати, много кто писал, в том числе и Мейндорф.
@@Denis11952 да Димитрий Ростовский высоко ценил Фому Кемпийского. И у Флоровского есть на этот счёт свое мнение, почему это так. Я тоже высоко могу оценивать, например Барта, или Шенборна, но это не значит, что я во всём с ними согласен)
@@user-zc5yj9hf8b, есть еще много интересных книг о протестантских праведниках. Есть книга про Иоганна Кристофа Блюмгарда, написанная Фридрихом Цюнделем. Есть автобиографии баптистских проповедников Чарльза Сперджена и Джона Уорбарторна. В отношении Уорбартона, книга называется "Милости Бога Завета". Есть книга "Реальности веры", это воспоминания лютеранки Базилеи Шлинк, аналог православной книги "Несвятые святые". Она вспоминает о Божием промышлении, ответах на молитвы, явных чудесах, в сестричестве, которое было основано ею, вместе с Эрикой Мадаус.
@@Denis11952 спасибо! Мне помнится, что Вы где-то в комментарии перечисляли библеистов консервативного направления, отстаивающих Божество Христа, если я не ошибаюсь. Не напомните)
Рубский как закрытое понятие
А на Рубский кратко дайте, пожалуйста, ссылку.
www.youtube.com/@rubskyi.kratko/featured
Если следовать доктрине Рубского о том , что человек получает свободу творчества в своём понимании веры и служению своего личного Бога, причём это понимание юридически закрепляется за каждым, то скорей всего это выразится в том, что даже протестанты со своими многочисленными общинами покажутся незначительными. Чем сильней застой, тем сильнее средство от засора! Я всё думал, ну кто продолжит дело Кураева и честно говоря даже не предполагал, что появится такой гранатомёт. Ломать не строить! Когда родитель отнимает у ребёнка игрушку не дав ничего в замен, то для ребёнка это психотравма. Правда приходит на память несколько стихов из Павла, но цитировать не стану, сами догадаетесь!?
И кто этот ребенок с психотравмой? Не вы ли?
Ну очень мало духовности,и почти ничего назидательного
Как это Иисус не был доказательно безупречен, а воскрешение Лазаря например. Да там много чего есть, что показывает и доказывает Его иноприродность. Чёт Рубский малость не о том, ну или я чего не понял. = (
Дам денег, если увижу вас на службе без облачений. Или точнее, сколько вам надо собрать, чтоб не быть зависимым от архиерея и таки выйти без облачений? Это вы насмешили.
Пусть ортодоксы сначала подключат храмы к Любви...
Я либераст
Кураев не монах
да, он целибат. Но при желании - постриг, пресвитерство - епископство - за 2 недели сделать можно.
Но, слава Богу, он к этому не стремится
Да простит меня Господь, а священники не пробовали просто работать на обычной работе как все люди смертные, а не выпрашивать денег у мирян и разглагольствовать не знаю о чём. Мне кажется,сейчас любой мирской трудящийся мужчина выше священника будет перед Богом.Ему некогда размышлять о психологии и о правильности догматов.Батюшки хорошо устроились, особенно кто служит две службы в неделю, вечером в субботу и утром - воскресенье.А ты иди поработай целыми днями с двумя выходными, в которые не знаешь за что хвататься и успеть ещё на службу.Легко рассуждать.Богу может и не нужны такие длинные службы, это не посильно мирским людям.Да, монахам- да, у них нет семи- восьми рабочей недели.А то получается мирянин- и работай, и службы выстаивай, а батюшка отслужил два раза в неделю- и отдыхай, своими делами занимайся.Надо что- то менять, и священникам быть ближе к простым людям, а не философствовать.
Почему вам обязательно нужно назвать вашу веру православием? Неужели мало других слов? Есть же масса протестантских сект. Ну, создайте ещё одну.
И чё вы господа несёте! Жуть! Островский.
Ой, глупый 🙈 как ребенок, который еще не понимает что такое любоаь и отношения пытается это объяснить в меру своего интелекта и своими терминами
Грех надо преодолевать, а Вы рассматриваете, облизываете, примеряете на себя: Вы😂радуетесь Содому и Гоморе. Мы плачем о Вас😢
Р.Б. Людмi🎉👌🌟🍋✌️