Вестфальский договор и новый миропорядок
Вставка
- Опубліковано 6 жов 2024
- Актуальны ли сегодня принципы, заложенные в основу Вестфальского мирного договора 1648 года, заключенного по итогам Тридцатилетней войны в Европе: главенство национального суверенитета, равенство национальных государств, право нации на самоопределение, невмешательство в дела суверенного государства, его территориальная целостность и обязательное исполнение международных обязательств?
Хорошая лекций, актуальная, и для студентов международников хорошо будет послушать
Уважаемый, великолепно!
Всем надо слушать
Огромное спасибо за содержательную лекцию! Было очень интересно ✨🗣
спасибо за лекцию и всего Вам доброго!
Спасибо. Доброго миропорядка! )
Спасибо! Тридцатилетняя война для меня вообще как-то выпадает изо всякого моего исторического знания. Не средневековье, не Возрождение и не наполеоновщина) Кое-что знаю про Семилетнюю войну. Придется мне еще раз послушать.
Многие в Европе, в частности, Германии уже в современное время, отвечая на вопрос, какое историческое событие они считают самым важным, судьбоносным, называют 30-летнюю войну и Вестфальский мир.
Изучай!))
@@АнатолийБерштейн Я попытался собрать те немногие кусочки исторических знаний (зднаний))) я бы сказал), доступные мне. И, некий внутренний империалист проснулся во мне. Тридцатилетняя война - это, часом, не результат ухода с политической арены "взрослых мальчиков"? Тордесльясский трактат между Испанией и Португалией 1524 года - уже как бы ушел в прошлое, Карл Пятый Габсбург, который не захотел лично подписывать Аугсбургский мир с протестантами, потом добровольно ушел на пенсию. Империя Сулеймана Великолепного, и вся турецкая угроза, вероятно, после битвы при Лепанто стала меркнуть. И Европа скатилась на уровень "пышности" кондотьера Валленштайна с его наемниками? То есть получается так, что я вполне могу начать понимать турок, герцога Альбу и Торквемаду)
Вроде бы Фердинанд 2 был серьезный чел. и ярый католик. Во Франции Ришелье в 27-28 годах уже кардинал и осаждал Ла Рошель. Вильгельм Оранский, Карл 1 король с 25 года, Густав 2 Адольф шведский... В общем, не "маленькие мальчики"... Думаю, война была неизбежна: католики не стерпели и не собирались терпеть Реформацию. имхо
@@АнатолийБерштейн Может быть. Надо как-то через художественную литературу зайти. Боюсь я этого 17-го века)
Увы, читал только Дюма))))
Лекция отличная, но из-за постоянного «эконья» смотреть не возможно…
Спасибо автору за как всегда блестящий ролик🙏.
Вестфальский мир был, видимо, так давно, что его трактуют, как богословы священный текст - кто во что горазд.
Что же касается обсуждения вопросов права нации на самоопределение или наднациональности прав человека, то их обсуждение при всей интересности носит схоластический, доктринерский характер ровно до того момента как не появится реальный без кавычек мировой жандарм в лице постоянно действующего международного суда, принимающего обязательные для всех государств решения, и органа, ответственного за принудительное их исполнение, - этакого международного судебного пристава.
Такой суд сможет принять решение о праве нации на самоопределение (допустим при наличии признаков серьезного притеснения или геноцида в отношении такой нации), или отказать в таком праве, если на спорной территории живут несколько сравнимой численности народов (случай Казахстана или Латвии, в которых в момент распада СССР жило около 50% русских).
В завершении хочу, следуя моде, упрекнуть автора европоцентричности 🤣😁. Сегодня ролик о Вестфальском мире, завтра о Венском конгрессе, притом что между ними была Семилетняя война, которая велась как в Европе, так в Северной Америке, в странах Карибского бассейна, в Индии, на Филиппинах и результаты, которой во многом определили раздел колоний, сфер влияния, а соответственно и судьбу жителей этих регионов, также очень сильно повлияли на дальнейшее развитие международных отношений.
Ещё раз большое спасибо за интереснейший ролик.
Что ж, упрек принимаю, Семилетнюю войну не обойду стороной))) Спасибо!
@@АнатолийБерштейн Вам спасибо 🙏
Почитать бы вестфальский договор в оригинале...
Конечно здесь без Китая нельзя обойтись .Что хотят поставить запад против Китая? С кем будет Россия? Как ослабить влияние Китая?
Ааа…. Ээээ…. Аааа….ээээ аээ,, эээ..аа, мннээ, ааа, в ааа..
Эээ....ээээ....эээ....эааа😅
Верхний Пфальц потерял девяносто процентов.
Иван Грозный привел Россию к смуте??
Можно далее не смотреть...
А кто тогда?
Аааааааааааааааааэээээээааааааа
невозможно слушать. бесконечние ааааааааа.
Так Дугин прав суверенитет самое главное. И будем делать что хотим и это наше права
Если твой сосед бьёт свою жену,что будешь делать?вмешаешся в чужой суверенитет или не в свое дело или оставишь как есть?
Самое главное, это хорошо жить здесь и сейчас. Ты помрëшь и не узнаешь, привели ли твои терпения к лучшей жизни потомков.
пан Учитель у меня к вам 2 вопроса:
1. Не было ли у вас желания стать англоязычным блогером?
2. Какие языки кроме москальского и английского вы понимаете?
1. Нет
2. Разговорный немецкий
@@АнатолийБерштейн а вот то как вы освоили английский тому причина гениальность советской спецшколы или личное старание?
Ну во-первых, мой Инглиш не такой уж advanced) Нужна практика. Советская спецшкола - это хорошо, но лишь как начальная стадия - произношение и чуть больший словарь, чем у других. Но это это еще "советский английский". Мне, кстати, помогли английские песни. Нужно общение на языке, притом с носителями языка. В какой-то момент понимаешь, что да - тебя поймут, но ты разговариваешь не по-английски, а на "суржике".
К примеру, немецкий я не учил, просто часто бывал в Германии - по месяцу, двум, прислушивался, записывал в книжечку, "крал" меню и изучал Дойч по нему. Ну и теперь могу изъясниться на бытовые темы. Немного, зато это немецкий, а не "советско-немецкий". Короче говоря, нужно желание, терпение, ЛЮБОПЫТСТВО и ... слух, буквально, музыкальный слух. А я хорошая "обезьянка".)))
Эээээ ээээээ 😢😢😢😢 Сперва говорить бы научился ээээээ господин ээээ рыгачка!!!😂
Лекция хорошая, но вот так называемы наднациональный инструмент в виде "прав человека" фикция и инструмент международной борьбы, а то видите ли тут уйгуров притесняют, а тут в Бангладеш людей забивают камнями и мы не замечаем, потому что президент в результате переворота нужный. Или из страны не выехать и людей как скот на улице хватают на убой, тоже не видим. Можно множество примеров привести, ну вы поняли. Как только начинают заботиться о "правах человека", так сразу гибнет очень много этих человеков