Нам непонятна система голосования в США. Вот у нас очень простая система голосования - ты идёшь на выборы, выбираешь кандидата, бросаешь бюллетень в урну и все, твоя роль на этом кончается. Утром Центризбирком просто оглашает любую нужную им цифру, а бюллетени уничтожают. И никто их не перепроверит, не пересчитает, не узнает считали ли вообще бюллетени и проблем нет😅
Маршировать на Вашингтон я не планирую, это раз. Но такая "нестыковочка" произошла не только в Мичигане, но и других swing states, как Висконсин. Там тоже победил Трамп и демократка. Я сейчас ищу инфу по голосованию за "третьи партии" - при Хиллари оно было рекордно высоким.
@Sputnikoff То ли дело в 2020, никаких аномалий не было... А если серьёзно, то это объясняется очень просто: американцы хотят низкие налоги и welfare одновременно.
Во первых эти бюллетени не делают никакого веса, ибо их ничтожно мало. Во вторых протоколы передачи через стар линк отслеживаются и могут быть перепроверены. В С Е сильнейшие демократы, которые имеют все возможности начать расследование признали эти выборы. Не надо конспирологии плз 🤦🏻♂️
а что тут удиительного? Людям просто категорически не нравится Харрис и эти люди посчитали, что она может навредить не только США, но и демпартии. Не нужно мыслить ложными категориями и всюду искать фекалии.
Сергей, Вы меня извините конечно, Вы честный и порядочный человек, но как показали эти выборы, а также ставка 800 долларов на Камалу, политический анализ это не Ваше.
😄 Раз в год и палка стреляет. До этого я предсказал и Трампа в 2016 и Байдена в 2020. И сейчас я вижу нестыковку, объяснения которой я пока не вижу. В Миссури и Аляске народ проголосовал за $15 минималку и за Трампа. За "социализм" и национализм. Ну как в Германии
Может быть, проблема в кандидате в президенты от Демократической партии, которая представляет собой полный чистый лист. Oна может быть настолько польщена тем, что залетела на такую высокую полку и вообще не может обойтись без бессмысленного смеха во время публичных выступлений.Тогда избиратель-демократ, еще не совсем потерявший последние остатки мозга, не голосовал за Харриса, а голосовал только за партию. Кстати, рейтинг Харрис даже ниже, чем у Байдена, и было бы ужасом, если бы Харрис избрали, ведь других проблем в США, кроме гендерного равенства, у нее не было. Еще Bольц или как его называли, этот неолиберал/сатаниcт "3" . У меня даже нет уверенности, что Трамп все-таки сможет решить вcex проблемы и США не развалятся.
хромая утка, а вообще мой муж, он вырос в Мичигане и у него там даже дом есть в Traverse City, он так и голосовал за всех демократов, кроме Президента, в этом пункте за Трампа
@@Sputnikoff Тогда в Калифонии полный абсурд - за Камалу и Дем Сенатора проголосавали, но против многих Дем. прокуроров и мэров тоже, а также Предложене 36 прошло (70% за) !! Это норма !!
Это не странно!! Поговорите с американцами наконец то- сходите в Америку и спросите - и вам американцы ответят, что они так часто голосуют. Тем более у вас в Мичигане- у вас много людей неопределившихся , 50 на 50 и выдвигают президента одной партии, а в конгресс - другой партии
10 лет назад приехав в Америку я была удивлена что люди порой голосуют за президента одной партии, а в конгресс - за представителя другой партии!!!!! Американцы мне ответили что так обычно бывает потому что люди хотят чтобы было справедливо. И была двух партийность - чтобы президент был одной партии , чтобы была оппозиция- в конгресс - другая партия!!!!
А как насчет такого: демократы просто не смогли проголосовать за Харрис? Им может просто Трамп симпатичен. Или сильно им не по душе, как провела кампанию Харрис. Вполне могло несколько % так мыслить.
Не обязательно голосовать по всем пунктам. Можно сделать выбор только по президенту, а остально оставить пустым. Я думаю, что многие люди пришли поставить галочку рядом с именем Трампа, а на все остальное забили.
ВЫборы просто купили Окружная прокуратура Филадельфии 28 октября подала иск, пытаясь помешать контролируемому миллиардером Илоном Маском политическому комитету America PAC выплатить $1 млн избирателям в колеблющихся штатах, передает Reuters.
Похоже, "как обычно" для Мичигана не всегда так. По крайней мере, если не ошибаюсь, в 1976 Мичиган выбрал республиканца президентом и демократа сенатором. 1988 году опять Мичиган выбрал республиканца президентом и переизбрал сенатора демократа.
Американцы устали от экономических проблем, от политики открытых границ, от цензуры, от ограбления страны деипартией( точнее компартией. Вы приехали из совка? И хотите устанавливать совок и в Америке? Американцам не нужен ваш совок, ваш социализм. Это Америка! Страна бизнеса, свободы слова! Поэтому принимайте решение американцев!!! Свободных независимых Американцев, которые работают, не сидят на пособиях, которые не учат социализму . Уважайте выбор американцев. И просто спросите у ваших соседей почему они голосовали за президента одной партии, а в конгресс - за другую партию!!! Просто спросите и получите ответ! Сходите в Америку!!! Вместо того чтобы сидеть в комнате
Объясняю: я должен был голосовать по почте. Мне прислали бюллетень, я по нему не голосовал, приперся на участок. Мне проголосовать на машинке не дали, потому что по их списках я голосую по почте. Дали конверт, я вручную заполнил бюллетень, заклеил и расписался. Сказали будут 2 недели ждать - вдруг я еще по почте проголосовал и потом учтут. Могу все видеть в персональном аккаунте голосовальщика куда ушли мои голоса
Тут дело в том, что многие голосовали именно "против харисс", по очевидным причинам. Можно женщину провести с сенат, но к женщине президенту америка не готова, особенно цветной. Не стоит тут усложнять и приплетать ее политическую программу. Америка хочет белого мужика, а ей демократы пихают не то. Трамп во второй раз уделал женщину. В прошлый раз вообще клинтониху пихали людям, многим не понравилось еще и эта клановая семейственность, то кеннеди, то буши, то клинтоны, это не демократия уже а семейное предприятие.
Причин 101 и нарушение процедуры прймериз.... причем демократы и с прошлыми выборами выкидывали под поезд кучу сильных кандидатов... накопиось много негатива на партию и тех кого они толкали
@ Именно так, демократы сами стали заложниками своей "повестки", поэтому реально сильные кандидаты(читай - белые мужики) оказываются за бортом. В итоге карьеристы предпочитают идти в республиканцы. Тот же Трамп как пример.
@@MrGoloder да там вообще 80% трамповской команды демократы(центристы)_... то что они с Кеннеди сделали вообще за гранью. Десять лет в тотальной отморозке... если бы не двухпартийка -- уже сдохла бы структура... ещё и деньги просадили.... жопа по всем фронтам...
Стоп - я бачив статистику що за Харріс проголосувало загалом на 18 мільйонів виборців менше ніж за Байдена в 2020. А за Трампа тільки на 3 мільйони менше порівняно з 2020 роком. Тобто, популярність Трампа(республіканців) не змінилась, а от популярність Харріс(демократів) сильно впала.
А еще Joe Rogan дал интервью: что за 4 часа до оглашения победителя Илон Маск ему сказал. Все я ухожу, Трамп выиграл. Joe сказал что у Маска была какая-то программа. ua-cam.com/users/shortsFY-vIPHaRrI
вот что значит, поставил 800 долларов. Уже и всякие теории заговоров появляются. Голосовали за конкретных личностей. Поэтому не стали голосовать за Харрис, потому что она никакая для этой должности, а вот сенаторы адекватные от демократов.
Теория заговоров - это байки про 2000 ишаков которые бюллетени из Мексики привезли. Тут просто странные победы демократов во время победного марша Трампа.
Вам нужно больше общаться с американцами. Мы все были уверены что Трамп победит!!! Огромное недовольство американцев экономическими проблемами в стране. Фишка с абортами на которую поставили Обама с Камалой - не прошла!!!! Умные люди задавали вопросы по экономике и проблемах с границей , но не получили ответов от Камалы . Поэтому голосовали за Трампа и послали ее куда подальше с абортами . Трамп не решает вопросы абортов. Это решают жители каждого штата отдельно , став вопрос на голосование.
Посмотрите выпуск По чесноку. У него тоже такая теория. Ему многие ответили что голоствали специально - за президента одной партии, а остальных за другой. Не ищите черную кошку, ее нет. Пока для вас права лгбт будут выше прав простого человека - успехов демам не видать
Привіт, Сергій! я твій давній глядач (років 8-10)... пишу тобі рідко, але дивлюсь тебе часто... завжди згоден з твоіми поглядами... Сьогоднішні твоі думки співпали з моіми щодо "мутки" зі старлінками...
@@Sputnikoff образованный на тиктоках жены) Маск подменил результаты) На самом деле Маск просто послал сигнал из космоса, облучил население США и заставил голосовать за Трампа, это всё из-за того что они не носят шапочки из фольги. Посмотрел бы лучше на карты выборов в Сенат в сравнении с президентскими. Мне вот после твоего видео хватило 8 минут чтобы найти подобный случай - Невада 2012 выбрала Обаму, а в Сенат республиканца, наверняка и дальше в историю если листать подобное будет. А ведь в 2012 ещё не было Старлинка, как же так?)
Если данные о голосах с мест отправлялись через терминалы старлинк я б вообще не удивился, что маск в этом замешан. Так как у него без гос дотаций ни одна компания не работает. А с демократами у него всегда no match.. И тогда вполне логичен союз с трампом по типу ты мне помогаешь с победой в свинговых штатах, а я тебе полную гос поддержку или даже пост. Вот так и рождается конспирология. Эти виборы действительно очень странные, а совпадений как известно не бывает.
А может наоборот было? А? ) И в прошлый раз что то занизили? Поэтому сейчас это выглядит удивительно.. Вот посадок то будет ))) За измену) Или грохнут...
Сами проверьте, зачем вопросительные знаки лепить? Сравните 2016 и 2020 в красных штатах, например Техас или Аляска. Даже там Байден набрал больше чем Клинтон, а Трамп хоть и выиграл - меньше
А Америке так происходит довольно часто- голосуют за президента одной партии, с в Конгресс - за депутата из другой партии. Об этом мне рассказали сами американцы еще 10 лет назад!!!!!! У вас в Мичигане это очевидно- многие не уверены ни в тех ни в других , поэтому проголосовали 50 на 50!!! Это типично для США
Кстати тут еще есть странности с выборами в США. Это не первое видео, которое я по этой теме нашел. Но тут уж не какая то РФ-пропаганда, сами над собой шутят ua-cam.com/video/pt0QUUO_pCA/v-deo.html
я тоже так смотрю на это как на бизнес транзакцию. даже не парилась ходить голосовать. и вообще, зачем так убиваться по конкретному кандидату? через 4 года всегда можно сказать давайдосвиданья, если чё. это же не раша с её пожизненным царём.
Скорее - проиграла Харрис, демократы умудрились победить в тех же выборах (Мичиган, Висконсин и другие) и даже в красных штатах народ без демократов защитил свое право на аборты и $15 минималку.
Давайте будем честными- Харрис проиграла потому что она женщина и черная , а Штаты насквозь расистская и сексистская страна. И никогда Джон из Оклахомы с тремя классами образования и тремя ж извилинами не позволит избраться на пост президента образованной женщине.
Явна видна ваша профонация в технической части. Какой кхерам старлинк? вы хоть представляете себе как это работает? это не возможно с технической стороны!
Я думаю що тут доволі все очевидно. Трамп завжди використовує тиск проти своїх конкурентів навіть якщо вони республіці. Я думаю що він зробив все можливе щоб цього республіканця не переобрали тому що він нелояльний
Вы сами себя противоречите видео начинается что вы бы тоже голосовали за кого нравится а не всех однопартийцев. Проблема в том что если демократ или независимый проголосовал за трампа и за демотратку в сенат то это дает 2 голоса разности когда вы справниваете республиканца и демократа в сенат.
Сергей, предсказатель из тебя такой как обычный шарлатан, из двух одно тебе удалось угадать 2 раза, на третий раз не повезло, причем я тебе сказал и угадал, что ты не угадаешь. Это о том кто какие предсказатели.
Для того, что мне нужно от жены - более чем достаточно. Она шуршит на кухне, а я шуршу на работе. Тарелка горячего борща на столе для меня важнее бесед о высоких материях под бутерброд.
LOL )) The surname Upton is of English origin and is derived from the Old English words upp meaning "upper" and tūn meaning "farmstead estate". It was most common in Sussex, England in 1881. The name was also found in Ireland, Canada, Scotland, and the United States between 1840 and 1920
Вам нужно больше общаться с американцами. Мы все были уверены что Трамп победит!!! Огромное недовольство американцев экономическими проблемами в стране. Фишка с абортами на которую поставили Обама с Камалой - не прошла!!!! Умные люди задавали вопросы по экономике и проблемах с границей , но не получили ответов от Камалы . Поэтому голосовали за Камалу и послали ее куда подальше с абортами . Трамп не решает вопросы абортов. Это решают жители каждого штата отдельно , став вопрос на голосование.
Чтобы не пришлось делать аборты, есть самое простое решение-это предохраняться заранее. Благо куча средств для этого продаётся в супермаркетах и аптеках.
Нам непонятна система голосования в США. Вот у нас очень простая система голосования - ты идёшь на выборы, выбираешь кандидата, бросаешь бюллетень в урну и все, твоя роль на этом кончается. Утром Центризбирком просто оглашает любую нужную им цифру, а бюллетени уничтожают. И никто их не перепроверит, не пересчитает, не узнает считали ли вообще бюллетени и проблем нет😅
А я думал это только республиканцы склонны к теориям заговора и недоверию к результатам выборов...
Маршировать на Вашингтон я не планирую, это раз. Но такая "нестыковочка" произошла не только в Мичигане, но и других swing states, как Висконсин. Там тоже победил Трамп и демократка. Я сейчас ищу инфу по голосованию за "третьи партии" - при Хиллари оно было рекордно высоким.
@Sputnikoff То ли дело в 2020, никаких аномалий не было... А если серьёзно, то это объясняется очень просто: американцы хотят низкие налоги и welfare одновременно.
Во первых эти бюллетени не делают никакого веса, ибо их ничтожно мало. Во вторых протоколы передачи через стар линк отслеживаются и могут быть перепроверены. В С Е сильнейшие демократы, которые имеют все возможности начать расследование признали эти выборы. Не надо конспирологии плз 🤦🏻♂️
а что тут удиительного? Людям просто категорически не нравится Харрис и эти люди посчитали, что она может навредить не только США, но и демпартии. Не нужно мыслить ложными категориями и всюду искать фекалии.
Такихпредсказателей миллион угадайки не угадали.
Интересно что демократы всегда вспоминают Трампа 2020, но почему то забывают Хилари 2016... И вот опять...
Какая интересная память то!
Нюанс в том, что американцы разочаровались в демократах. А всё остальное лишь домыслы. Всегда что-то случается впервые.
Подумайте, что вы написали. Так не голосуют, когда "разочарованы в демократах". Наша Слоткин барышня тоже тогда должна была проиграть
@@Sputnikoffу трампистов нет логики😊 даже не пытайтесь им что-то объяснять😊
Сергей, Вы меня извините конечно, Вы честный и порядочный человек, но как показали эти выборы, а также ставка 800 долларов на Камалу, политический анализ это не Ваше.
😄 Раз в год и палка стреляет. До этого я предсказал и Трампа в 2016 и Байдена в 2020. И сейчас я вижу нестыковку, объяснения которой я пока не вижу. В Миссури и Аляске народ проголосовал за $15 минималку и за Трампа. За "социализм" и национализм. Ну как в Германии
Может быть, проблема в кандидате в президенты от Демократической партии, которая представляет собой полный чистый лист. Oна может быть настолько польщена тем, что залетела на такую высокую полку и вообще не может обойтись без бессмысленного смеха во время публичных выступлений.Тогда избиратель-демократ, еще не совсем потерявший последние остатки мозга, не голосовал за Харриса, а голосовал только за партию. Кстати, рейтинг Харрис даже ниже, чем у Байдена, и было бы ужасом, если бы Харрис избрали, ведь других проблем в США, кроме гендерного равенства, у нее не было.
Еще Bольц или как его называли, этот неолиберал/сатаниcт "3" . У меня даже нет уверенности, что Трамп все-таки сможет решить вcex проблемы и США не развалятся.
хромая утка, а вообще мой муж, он вырос в Мичигане и у него там даже дом есть в Traverse City, он так и голосовал за всех демократов, кроме Президента, в этом пункте за Трампа
Может быть голосовали они не за Трампа, а против Харрис/Вольтц/Байден? Но при этом свою демпартию поддержали выбрав сенатора дема?
В таких случаях обычно голосуют за "третью партию", как произошло в 2016 с Хиллари. Тогда 7.6 миллионов проголосовали за партию либетарианцев.
@@Sputnikoff третья партия безнадежна и оттягивает голоса
@@Sputnikoff Тогда в Калифонии полный абсурд - за Камалу и Дем Сенатора проголосавали, но против многих Дем. прокуроров и мэров тоже, а также Предложене 36 прошло (70% за) !! Это норма !!
В догонку - в ЛА белого Республиканца выбрали в Окр. прокуроры. В ЛА !! А латиноз Гаскон проиграл с треском, ибо сукин сын полный. Ну и что ??
так пусть пересчитают голоса - это же проще всего сделать, сразу всех выведут на чистую воду - будет ясно кто сядет в тюрьму
Просто так не будут пересчитывать. Там есть какой-то официальный процесс обжалования, как команда Трампа делала в 2020
Серега напиши заяву в ФБР! Может поднимешь волну проверок...
Я уже написал в "Спортлото" 😄
Если чувак когда то решил выбрать жизнь в США против жизни в Украине в 90-е , это не значит что он понимает все о чем пытается рассуждать.
Илон Маск выйграл эти выборы а вместе сним и я , акции теслы выросли за неделю на 40% , можно пару лет не работать
Это не странно!! Поговорите с американцами наконец то- сходите в Америку и спросите - и вам американцы ответят, что они так часто голосуют. Тем более у вас в Мичигане- у вас много людей неопределившихся , 50 на 50 и выдвигают президента одной партии, а в конгресс - другой партии
сергей, похоже, в душе закоренелый демократ. хоть и твердит постоянно, что беспартийный.
@@monal.8648он демонократ уже,от левацких-коммунистических пропаганды информацией очень трудно выйти
10 лет назад приехав в Америку я была удивлена что люди порой голосуют за президента одной партии, а в конгресс - за представителя другой партии!!!!! Американцы мне ответили что так обычно бывает потому что люди хотят чтобы было справедливо. И была двух партийность - чтобы президент был одной партии , чтобы была оппозиция- в конгресс - другая партия!!!!
@@alenkali7464 Все логично 👍🏻
Штат Огайо на связи. Супер! 👍🏻
Привет из Калифорнии 🙂.
Цинцинати на проводе 👍🏻
@@AKCrazyRussian Уже глянула на Забазнова у Вас в гостях 🙂. Может и до Калифорнии докатится и осчастливит мой стрим 🙃.
@@maska7275 Да, очень возможно, Никитос и до Аляски доедет легко! 🙃
@@AKCrazyRussian Может быть ещё и дачу у меня купит 🙃...
А как насчет такого: демократы просто не смогли проголосовать за Харрис? Им может просто Трамп симпатичен. Или сильно им не по душе, как провела кампанию Харрис. Вполне могло несколько % так мыслить.
Не обязательно голосовать по всем пунктам. Можно сделать выбор только по президенту, а остально оставить пустым. Я думаю, что многие люди пришли поставить галочку рядом с именем Трампа, а на все остальное забили.
В Мичигане можно одной галочкой проголосовать за всех кандидатов от одной партии. Залпом. И 100+ тысяч даже этого не сделали
Эксперт, причина твоему мозгу недоступна.
Я також чула, що Трамп жорстко щось підмутив. Дасться знати))
Да, неплохо бы добавить цифр по экзит-полам, если они проводились
ВЫборы просто купили Окружная прокуратура Филадельфии 28 октября подала иск, пытаясь помешать контролируемому миллиардером Илоном Маском политическому комитету America PAC выплатить $1 млн избирателям в колеблющихся штатах, передает Reuters.
Поплачь еще
@@Созидатель-п6х Ты кто ? Ты где ? Ты зачем ?
))))) Чисто религиозное поведение )) Лучше посчитайте куда пропали 10+ млн голосов за Демократа президента..... которые были только в 2020 году ))
Они явно не перешли к Трампу. Религиозные товарищи калькулятором не пользуются, у них все на веру
@@Sputnikoff Их вообще нет )) 10 лямов чел не пришли хотя выборы еще более эмоциональные))) короче заговор и манипуляции!!!! )))
Похоже, "как обычно" для Мичигана не всегда так. По крайней мере, если не ошибаюсь, в 1976 Мичиган выбрал республиканца президентом и демократа сенатором. 1988 году опять Мичиган выбрал республиканца президентом и переизбрал сенатора демократа.
5:18 у президента достаточно большие полномочия, спасибо Рузвельту, который правил актами.
Американцы устали от экономических проблем, от политики открытых границ, от цензуры, от ограбления страны деипартией( точнее компартией. Вы приехали из совка? И хотите устанавливать совок и в Америке? Американцам не нужен ваш совок, ваш социализм. Это Америка! Страна бизнеса, свободы слова! Поэтому принимайте решение американцев!!! Свободных независимых Американцев, которые работают, не сидят на пособиях, которые не учат социализму . Уважайте выбор американцев. И просто спросите у ваших соседей почему они голосовали за президента одной партии, а в конгресс - за другую партию!!! Просто спросите и получите ответ! Сходите в Америку!!! Вместо того чтобы сидеть в комнате
Неожиданно, спасибо!
Зарылся в цифрах и весь в Н Е Д О У М Е Н И И ...
Так "верю" 11:30 , что уже "не верю" 12:13 ... 🐸🐸🐸
Підтусувалися☝️
Спасибо, интересные рассуждения.
Действуй! Предложи свою кандидатуру для пересчёта бюллетейней
Объясните, что мешает тому, кто проголосовал по почте, прийти и проголосовать на участке. Как это отслеживают?
Там проверяют на месте когда получаешь бюллетень. Тебе просто так по почте не пришлют, будешь в списке "почтовиков"
Объясняю: я должен был голосовать по почте. Мне прислали бюллетень, я по нему не голосовал, приперся на участок. Мне проголосовать на машинке не дали, потому что по их списках я голосую по почте. Дали конверт, я вручную заполнил бюллетень, заклеил и расписался. Сказали будут 2 недели ждать - вдруг я еще по почте проголосовал и потом учтут. Могу все видеть в персональном аккаунте голосовальщика куда ушли мои голоса
Тут дело в том, что многие голосовали именно "против харисс", по очевидным причинам. Можно женщину провести с сенат, но к женщине президенту америка не готова, особенно цветной. Не стоит тут усложнять и приплетать ее политическую программу. Америка хочет белого мужика, а ей демократы пихают не то. Трамп во второй раз уделал женщину. В прошлый раз вообще клинтониху пихали людям, многим не понравилось еще и эта клановая семейственность, то кеннеди, то буши, то клинтоны, это не демократия уже а семейное предприятие.
Причин 101 и нарушение процедуры прймериз.... причем демократы и с прошлыми выборами выкидывали под поезд кучу сильных кандидатов... накопиось много негатива на партию и тех кого они толкали
@ Именно так, демократы сами стали заложниками своей "повестки", поэтому реально сильные кандидаты(читай - белые мужики) оказываются за бортом. В итоге карьеристы предпочитают идти в республиканцы. Тот же Трамп как пример.
@@MrGoloder да там вообще 80% трамповской команды демократы(центристы)_... то что они с Кеннеди сделали вообще за гранью. Десять лет в тотальной отморозке... если бы не двухпартийка -- уже сдохла бы структура... ещё и деньги просадили.... жопа по всем фронтам...
То что она цветная это ничего, но вот что глупа как пень...
Чушь. Будь там Никки Хейли - вынесла бы всех в одни ворота
Стоп - я бачив статистику що за Харріс проголосувало загалом на 18 мільйонів виборців менше ніж за Байдена в 2020. А за Трампа тільки на 3 мільйони менше порівняно з 2020 роком.
Тобто, популярність Трампа(республіканців) не змінилась, а от популярність Харріс(демократів) сильно впала.
На выборах побеждает не тот за кого голосуют, а тот кто считает голоса.
Не в Америке
@@ruslanvolochaev6591 Так это не я сказал, это Марк Твен сказал, писатель, коренной американец.
А еще Joe Rogan дал интервью: что за 4 часа до оглашения победителя Илон Маск ему сказал. Все я ухожу, Трамп выиграл. Joe сказал что у Маска была какая-то программа. ua-cam.com/users/shortsFY-vIPHaRrI
вот что значит, поставил 800 долларов. Уже и всякие теории заговоров появляются. Голосовали за конкретных личностей. Поэтому не стали голосовать за Харрис, потому что она никакая для этой должности, а вот сенаторы адекватные от демократов.
Теория заговоров - это байки про 2000 ишаков которые бюллетени из Мексики привезли. Тут просто странные победы демократов во время победного марша Трампа.
@@SputnikoffДо сих пор не могу поверить, что кто-то развел Сережу на 800$
Да да в теории заговоров верят только республиканцы 😂😂😂
Стоп, стоп, стоп.. нам уже в Україні розповіли ,що Трамп для нас , мабуть навіть краще за Гаріс 😂😅😂
Вам нужно больше общаться с американцами. Мы все были уверены что Трамп победит!!! Огромное недовольство американцев экономическими проблемами в стране. Фишка с абортами на которую поставили Обама с Камалой - не прошла!!!! Умные люди задавали вопросы по экономике и проблемах с границей , но не получили ответов от Камалы . Поэтому голосовали за Трампа и послали ее куда подальше с абортами . Трамп не решает вопросы абортов. Это решают жители каждого штата отдельно , став вопрос на голосование.
Посмотрите выпуск По чесноку. У него тоже такая теория. Ему многие ответили что голоствали специально - за президента одной партии, а остальных за другой. Не ищите черную кошку, ее нет. Пока для вас права лгбт будут выше прав простого человека - успехов демам не видать
Привіт, Сергій! я твій давній глядач (років 8-10)... пишу тобі рідко, але дивлюсь тебе часто... завжди згоден з твоіми поглядами... Сьогоднішні твоі думки співпали з моіми щодо "мутки" зі старлінками...
Ахаха, приходи 6 января к Капитолию.
Я не красноголовик необразованный мятежи устраивать
@@Sputnikoff образованный на тиктоках жены) Маск подменил результаты) На самом деле Маск просто послал сигнал из космоса, облучил население США и заставил голосовать за Трампа, это всё из-за того что они не носят шапочки из фольги.
Посмотрел бы лучше на карты выборов в Сенат в сравнении с президентскими. Мне вот после твоего видео хватило 8 минут чтобы найти подобный случай - Невада 2012 выбрала Обаму, а в Сенат республиканца, наверняка и дальше в историю если листать подобное будет. А ведь в 2012 ещё не было Старлинка, как же так?)
Перемогу одержав Ілон Маск )))) Подивись Юрія Швеца - Гибель Республиканской партии /
✌️✌️✌️✌️
Если данные о голосах с мест отправлялись через терминалы старлинк я б вообще не удивился, что маск в этом замешан. Так как у него без гос дотаций ни одна компания не работает. А с демократами у него всегда no match..
И тогда вполне логичен союз с трампом по типу ты мне помогаешь с победой в свинговых штатах, а я тебе полную гос поддержку или даже пост.
Вот так и рождается конспирология.
Эти виборы действительно очень странные, а совпадений как известно не бывает.
А может наоборот было? А? )
И в прошлый раз что то занизили? Поэтому сейчас это выглядит удивительно..
Вот посадок то будет ))) За измену) Или грохнут...
Сами проверьте, зачем вопросительные знаки лепить? Сравните 2016 и 2020 в красных штатах, например Техас или Аляска. Даже там Байден набрал больше чем Клинтон, а Трамп хоть и выиграл - меньше
@@Sputnikoff Знаки? Так это же вопросы, они нужны там грамматически. Ну, Байден уже пригласил его в Овал.к., все уже...
А Америке так происходит довольно часто- голосуют за президента одной партии, с в Конгресс - за депутата из другой партии. Об этом мне рассказали сами американцы еще 10 лет назад!!!!!! У вас в Мичигане это очевидно- многие не уверены ни в тех ни в других , поэтому проголосовали 50 на 50!!! Это типично для США
Кстати тут еще есть странности с выборами в США. Это не первое видео, которое я по этой теме нашел. Но тут уж не какая то РФ-пропаганда, сами над собой шутят ua-cam.com/video/pt0QUUO_pCA/v-deo.html
А то что Маск (со слов Джо Рогана) знал о результатах за 4 часа раньше официальных?
Кажется тут имеет место длговорняк. Даже Джо вполне нормальную речь произнес, не то что раньше. Что то тут нечисто.
Сергей, смотрел фильм "Теория заговора"?
Нет
Серёга, если не лень сделай обзор на этого Роджерса и главное отношение местных к нему
Жириновский ещё при жизни говорил, что в 2024м выиграет Трамп.
Жирик еще говорил что Путин уйдет после 2-х сроков, он ведь не царь.
@ Все равно я не верю в справедливые выборы, к сожалению.
@@Sputnikoff ха! он таки царь. что-то твой нюх на такие вещи, сергей, совсем ослаб 😀
Нужно очень хорошо разобраться в этом.🙄 Вообще, странная победа...🙄
Цікава інформація дякую.
Да какая разница то. Что все так истерят, не пойму. одна бизнес-группа сменила другую, людям то что)
я тоже так смотрю на это как на бизнес транзакцию. даже не парилась ходить голосовать. и вообще, зачем так убиваться по конкретному кандидату? через 4 года всегда можно сказать давайдосвиданья, если чё. это же не раша с её пожизненным царём.
Логика у Трампа железная. Если он проиграл то выборы не честные, если выиграл то всё честно.
Ну да это было очень честно когда на прошлых выборах в списках проголосовавших оказались мертвецы.
Что самое интересное, эту логику придумал ты и удивляешься ей😂
@@farewell7583 Прошлые выборы были особенно " честные" когда в списках голосующих обнаружили людей, которых уже несколько лет на этом свете. )
Это не Трамп выиграл,это демократы проиграли..Судя по всему они в ибирателной компании следовали принципу: главное не победа а участие..
Скорее - проиграла Харрис, демократы умудрились победить в тех же выборах (Мичиган, Висконсин и другие) и даже в красных штатах народ без демократов защитил свое право на аборты и $15 минималку.
Трампу могли накрутить - это мошенник тот ещё - постоянно врёт. Ему накрутить голоса раз плюнуть - очень легко
Действительно, демократы то должны были и то , и другое. А трампушка посовокуплялся с микрофоном - и молодец.
Давайте будем честными- Харрис проиграла потому что она женщина и черная , а Штаты насквозь расистская и сексистская страна. И никогда Джон из Оклахомы с тремя классами образования и тремя ж извилинами не позволит избраться на пост президента образованной женщине.
Емае опять критика трампа😊 забродли старые дрожжи
Какая критика Трампа? Старый жулик - молодец, он своей паствой крутит как хочет, а они божьей росой в глаза наслаждаются.
Явна видна ваша профонация в технической части. Какой кхерам старлинк? вы хоть представляете себе как это работает?
это не возможно с технической стороны!
Я думаю що тут доволі все очевидно. Трамп завжди використовує тиск проти своїх конкурентів навіть якщо вони республіці. Я думаю що він зробив все можливе щоб цього республіканця не переобрали тому що він нелояльний
Что про Миннесоту ?
Scary shit
Вы сами себя противоречите видео начинается что вы бы тоже голосовали за кого нравится а не всех однопартийцев. Проблема в том что если демократ или независимый проголосовал за трампа и за демотратку в сенат то это дает 2 голоса разности когда вы справниваете республиканца и демократа в сенат.
Сергей, предсказатель из тебя такой как обычный шарлатан, из двух одно тебе удалось угадать 2 раза, на третий раз не повезло, причем я тебе сказал и угадал, что ты не угадаешь. Это о том кто какие предсказатели.
Интересно, ждём капитолий 2 )))
Сергей,считаете ли вы,что ваша жена достаточно получила образование?
Образования никогда не бывает достаточно
Для того, что мне нужно от жены - более чем достаточно. Она шуршит на кухне, а я шуршу на работе. Тарелка горячего борща на столе для меня важнее бесед о высоких материях под бутерброд.
@@Sputnikoff Привет Сергей! Шерил успокоилась насчет выборов? А то мы переживаем. Кстати мы никогда не слышали другую сторону насчет спора про 100$?
@@Sputnikoff точно! для этого есть ёутуб 😀
А по поводу выборов я тебе раньше писал и еще Сталин в свое время сказал, не важно как проголосуют, важно кто считает.
Это Марк Твен сказал
Можно и ноборот Президент Трамп и почему ???сенатор Демократ ....значт Демократы мутит . Передача взгляд по чеснаку
Еврейская фамилия?
LOL ))
The surname Upton is of English origin and is derived from the Old English words upp meaning "upper" and tūn meaning "farmstead estate". It was most common in Sussex, England in 1881. The name was also found in Ireland, Canada, Scotland, and the United States between 1840 and 1920
@@Sputnikoff And what about Slotkin ))
Не зря Путин Владимер Владимерович не стал Трампа поздравлять😊
как это? поздравил вроде. после некоторого раздумывания...
Вам нужно больше общаться с американцами. Мы все были уверены что Трамп победит!!! Огромное недовольство американцев экономическими проблемами в стране. Фишка с абортами на которую поставили Обама с Камалой - не прошла!!!! Умные люди задавали вопросы по экономике и проблемах с границей , но не получили ответов от Камалы . Поэтому голосовали за Камалу и послали ее куда подальше с абортами . Трамп не решает вопросы абортов. Это решают жители каждого штата отдельно , став вопрос на голосование.
Чтобы не пришлось делать аборты, есть самое простое решение-это предохраняться заранее. Благо куча средств для этого продаётся в супермаркетах и аптеках.
👍🏻👍🏻👍🏻
Много одинаковых сообщений от тебя - для развития канала?
LOL. Я только с американцами и общаюсь, включая мою жену американку. И не смешите про экономику.
Их тоже религиозные фанатики хотят запретить.