J'aime bien Ubisoft, ok les licences tournent en boucle, mais on est pas obligé d'acheter day one, 4 ans près, ça fait moins mal. Par contre je déteste les personnes là bas qui ont des mauvaises idées, ils sont nombreux... (connexion obligatoire pour des jeux solo, uplay, des idées marketings pourries, protection anti piratage pour les acheteurs, qui ralenti le jeu, alors que le jeu craqué marche mieux...) des licences en sommeil..., la pression de sortir des jeux pas finis...
Comme diraient nos voisins rosebeef "this person gaslight us" ce qu'on pourrait traduire par "cette personne nous manipule". Elle joue sur la corde sensible du pathos en décrédibilisant toutes critiques du jeu en infantilisant le joueur.. Et ça, pour moi c'est impardonnable. Certes, le joueur ne sait pas forcément ce qui est un bon jeu, mais il sait ce qui est un mauvais jeu (évidemment en créant une proportion entre le prix et la qualité). Comme tu l'explique, Evanged, Star wars outlaw n'est pas un mauvais jeu de base, mais il le devient quand on regarde ce qu'il a couté et ce qu'il coute au joueur. ça amène aussi le problème des journalistes, qui, plutôt que d'avoir un avis objectif sur un jeu, (et d'essayer d'éclairer au mieux sur ce que leur audimat va acheter) vont chercher à encourager ,les personnes qui prennent au sérieux leurs avis, à dépenser à tord et à travers, sans réflexions réelles. Ce qui est une insulte en sachant que nous vivons une crise économique partout dans le monde, que les jeux vidéo EST une échappatoire face à ce monde qui tend à se durcir. Donc non, ce genre de propos sont intolérable, cette personne en fait son métier et se montre tout sauf professionnelle, elle devrait être punie pour ses propos dangereux envers les consommateurs parce que oui, ça l'est !
J'aime bien Ubisoft, ok les licences tournent en boucle, mais on est pas obligé d'acheter day one, 4 ans près, ça fait moins mal. Par contre je déteste les personnes là bas qui ont des mauvaises idées, ils sont nombreux... (connexion obligatoire pour des jeux solo, uplay, des idées marketings pourries, protection anti piratage pour les acheteurs, qui ralenti le jeu, alors que le jeu craqué marche mieux...) des licences en sommeil..., la pression de sortir des jeux pas finis...
Comme diraient nos voisins rosebeef "this person gaslight us" ce qu'on pourrait traduire par "cette personne nous manipule". Elle joue sur la corde sensible du pathos en décrédibilisant toutes critiques du jeu en infantilisant le joueur.. Et ça, pour moi c'est impardonnable. Certes, le joueur ne sait pas forcément ce qui est un bon jeu, mais il sait ce qui est un mauvais jeu (évidemment en créant une proportion entre le prix et la qualité). Comme tu l'explique, Evanged, Star wars outlaw n'est pas un mauvais jeu de base, mais il le devient quand on regarde ce qu'il a couté et ce qu'il coute au joueur.
ça amène aussi le problème des journalistes, qui, plutôt que d'avoir un avis objectif sur un jeu, (et d'essayer d'éclairer au mieux sur ce que leur audimat va acheter) vont chercher à encourager ,les personnes qui prennent au sérieux leurs avis, à dépenser à tord et à travers, sans réflexions réelles.
Ce qui est une insulte en sachant que nous vivons une crise économique partout dans le monde, que les jeux vidéo EST une échappatoire face à ce monde qui tend à se durcir.
Donc non, ce genre de propos sont intolérable, cette personne en fait son métier et se montre tout sauf professionnelle, elle devrait être punie pour ses propos dangereux envers les consommateurs parce que oui, ça l'est !
J’adore le jeu mais je te rejoins, l’ia omg 😅
Malheureusement, c'est pas glorieux....