Ojalá no la caguen como lo han hecho con todas las adaptaciones que han hecho de esa novela. El libro es perfecto tal y como es, si lo llevan tal cual al cine estaríamos agradecidos todos los lectores
@paolaolmedo5633 sólo hay dos versiones casi bien adaptadas al libro una es una versión mexicana a blanco y negro de los años 50'y una del 78 ambas casi fieles al libro están en UA-cam te las recomiendo.
Es una adaptación, pueden hacer o cambiar gran parte del libro a la hora de ejecutar una película, si tienen los permisos claro que si. ¡Adelante! Así que si quieres ver la ejecución en película del libro exactamente, pues ve y haz el guion y prodúcela tú mismo! """**
Hombre ,si has leído el libro recordarás que era una chica árabe quién lo acompaña en su venganza pero al parecer la han cambiado por un chico. Uhmmmm ¿ se quedará el conde al final con el chico ??? Lo cual no me molestaría porque las películas son sólo adaptaciones pero seguirá el camino romántico de los soñadores y hará que Edmundo termine con Mercedes comp en las anteriores. Por cierto ,no olvides que el escritor fue un mulato y que la Francia de esa época ya tenía algo de población negra. Tanto es así que nuestra querida Francia tuvo militares negros y creo que el escritor pertenecía a la nobleza pero hay gente que parece haber olvidado eso. 😂😂😂😂😂
Ufffff!!! Otra película de esta joya de literatura. Espero con ansias el estreno para poder ir a verla. El Conde de Montecristo, es una obra que la eh leído unas tres veces porque su historia es fascinante.
Lea reseñas en inglés y francés. No habrá Edmond y Mercedes juntos. Ya sólo queda la serie protagonizada por Sam Clalfin, que se estrena el 11 de diciembre en Francia.
Voy a ignorar que la mayor parte de los comentarios son gente ignorante quejándose de auténticas tonterías... Y diré que le recomiendo esta película a cualquier persona con dos dedos de frente que esté abierta a entender que versiones de clásicos hay muchas, y que por cambiar algunas cosas no pasa nada. Me ha parecido una auténtica obra de arte, entretenida, sentimental, triste y, aun así, me ha dejado con ganas de volver a verla. Hacía tiempo que no sacaban una película así, de cine del bueno, sin necesidad de politizar las cosas y que te transmita algo de verdad. 10/10 La fotografía es preciosa y la historia se cuenta a fuego lento, con giros y cambios que sorprenden y me parecen de lo más naturales
Ya vi varias veces la version con Caviezel, Chamberlain, la miniserie con Deperdieu y audiolibros, ya voy a la mitad con De Cordova, definitivamente espero que esta entrega este a la altura, observo inversion en la produccion y el actor muestra caracter, a esperar los dias que faltan en cine o plataformas...!Confiar y esperar en EL!
Siempre me ha gustado la historia de El conde de Montecristo. Estaban tardando en hacer una nueva versión, pero por fin la han hecho! Estoy deseando verla!!!
La de cavasiel es una de mis favoritas, la he visto mil veces y la seguiré viendo mil veces más, ahora esta versión se ve que esta buena, no creo que le llegue a la de cavasiel, pero espero me sorprenda, la iré a ver este fin de semana!!!
Peliculón! Banda sonora, doblajes ambientación Top La vi anoche, si que es verdad que se me hizo un poco larga pero porque yo estaba cansado 😩 aún así 8/10 🎉
Sólo cine, aunque un hombre rico y poderoso como el Conde no hiciera de Haydée su amante. En la vida real, Julio César convirtió a la bella reina de Egipto en su amante. El cine es la tierra de las ideas estúpidas.
Como gran fan del libro y que ha visto todas las adaptaciones ya sea pelicula o serie, me esperaba más de esta película y más durando 3h. Ojalá algún día alguien haga por fin una adaptación fiel a la obra original
justo hace 3 días empece haber EZEL una novela turca inspirada en el conde de montecristo se las recomiendo y si lo que les preocupa a los hombre es el romanticismo no se preocupen no tiene mucho, es mas venganza, mafiosos y acción ........y un 20% de romanticismo por también trata de eso
En el libro a Edmond nunca le importó ese viejo Mercedes, prefería a la joven Haydée como Julio César prefería a Cleopatra. Ezel es una tontería ficticia.
@@Ὀδύσσεια-σ6ξla de Caviezel NI es mediocre ni nada parecido, da vida a un Edmondo genial, que emociona tanto como el que hizo G. Depardieu y Richard Chamberlain. Me parece una auténtica injusticia lo que dices.
@@merymartinez656 La versión caviezel es una basura. La mejor adaptación la hizo la soviética El prisionero del castillo de If (Узник замка Иф/ Uznik zamka If). Edmond nunca olvida que Mercedes era la esposa de Fernand y tuvo relaciones sexuales con él. Prefiere a la joven Haydee. Nada de lo que hace Hollywood, alguien no lo ha hecho antes y mejor. El reencuentro de Ulises con Penélope y Telémaco en la película con Kirk Douglas que el reencuentro de Edmond y Mercedes en esta película.
It will arrive in Spain on August 9. I don’t know when it will arrive in Mexico. They are doing their best to sell the rights and have a maximum of distribution in many countries. It’s difficult when it is not American /hollywood made. Hope it will perform well in South America !
@@omarprado6946 Creo que no me explique bien, estoy de acuerdo que al adaptar se sintetice lo más importante, pero se tomaron libertades que le quitaron la esencia.
La historia cambiará. Danglars vsi era un traficante de esclavos, y la trata de esclavos fue abolida por Napoleón y ratificada por Luis XVIII. Y Villefort no tendrá padre, sino una hermana bobapartista y la venderá a los dueños de burdeles.
La película con Jim Caviziel es una película mediocre. Dumas leyó los Anales del historiador romano Tácito e hizo referencia al libro del envenenador romano Locusta. Fabricaba venenos para el emperador Nerón y su madre. Es más probable que el conde use venenos para vengarse de sus enemigos que esas estúpidas peleas de esa mala película.
@@KhyannArts Yo la eh leído como 3 veces y una de las mejores adaptaciones hasta el momento fue con Caviezel, pero eso no quiere decir que no saldrán otras mejores. Espero verla con ansias el día de su estreno.
@@79stronger me temo que desacuerdo enormemente con que es una de las mejores adaptaciones Es una buena pelicula pero no una buena adaptacion. Omite casi todos los personajes de la novela lo cual le roba mucho peso a las acciones de otros (por ejemplo omitir a Haydeé hace que Fernando pase de un desalmado cobarde sin alianzas que mandó un reino completo a la ruina por dinero, a un mal amigo por celos) , cambia el mensaje de como la venganza arruina al mejor de los hombres y trae ruina incluso a inocentes a un tipo que estaba en lo correcto por vengarse del hombre que lo mandó a prisión y le robó la novia y le quitó impacto a que albert dejara a su padre tras de saber de sus acciones porque lo hicieron hijo del conde en lugar de mondego asi que lo hace parecer como que el es bueno no porque los hijos no son sus padres y pueden ser mejores o peores (bendetto por ejemplo), a que simplemente es mejor persona que fernando porque nunca fue su hijo. (Y este tema de los hijos y padres es extremadamente importante porque el autor, alexandre dumas, basó la trama parcialmente en la historia de su propio padre, thomas alexandre dumas, que sirvió como general bajo el liderazgo de napoleón pero fue encarcelado injustamente porque napoleón pensó que thomas estaba tramando un complot contra él) De nuevo, no niego que sea una buena pelicula pero una buena adaptación se adhiere a los mensajes de la obra original o expande el tema de estos, y tristemente la película de caviezel no logra y hasta diría que va contrario al mensaje de la novela de dumas
No parece que sea woke ni exhiba un mensaje políticamente correcto como ya pasó con la reciente adaptación de Cyrano de Bergerac (sustituir una nariz larga por enanismo, no sé qué decir a eso). El mismo Arturo Pérez Reverte ha alabado a este nuevo Montecristo, así que le daré un voto de confianza para verla. Pero aún superando mis expectativas, para mí Gerard Depardieu siempre será el mejor Montecristo que ha habido y eso que su miniserie no se adaptó del todo a la novela. También es cierto que he oído a muchos renunciar de este actor por las recientes denuncias de acoso que se han elevado contra él, pero aún siendo ciertas, para mí no cambia mi opinión, ya que no se basa en la moral del actor sino en su trabajo profesional. Los progres intentan decirnos que la moral lo refleja todo en una persona, que si alguien es inmoral, todo lo que salga de él también lo es... y no podría ser más erróneo dicho juicio. El ejemplo que siempre pongo es que Hitler promulgó las primeras leyes de protección de los animales, era vegetariano y dio empleo a muchos alemanes... y sin embargo a nadie razonable se le ocurriría juzgar en positivo a Hitler, ya que unos atributos progresistas o bien vistos no excluyen los negativos y menos cuando pesan tanto. Otro ejemplo es el director de cine Roman Polanski quién hizo buenas películas pero violó a una mujer. Que cometiera semejante delito lo convierte en una persona inmoral y miserable, pero no anula sus dotes de director, ya que la moral y las cualidades en el desempeño de cualquier trabajo no tienen influencia entre sí. Martín Lutero es una figura ejemplar de lucha contra la opresión religiosa de la Iglesia Católica y sin embargo pocos recuerdan que además era antisemita igual que Hitler y tenía cero tolerancia hacia los que consideraba infieles o herejes. Una persona no la define una única acción, aspecto o creación en toda su vida. Además, en muchas obras, aunque la persona inmoral participe de una manera destacada, a menudo no lo hace sola, es decir, que las producciones de Polanski también hubo un equipo técnico, actores, guionistas y productores. De modo que condenar la obra de Polanski por cómo es como persona también se está condenando a otras tantas personas que trabajaron con él y no hicieron nada delictivo o moralmente cuestionable. Por todo esto yo quedaría decepcionado e indignado con el actor Depardieu si las acusaciones fueran ciertas, pero no negaría su magistral actuación en el Conde de Montecristo ni en Cyrano de Bergerac. Decir que un delincuente sexual es buen actor no lo redime moralmente, solo describe que se le da bien actuar, nada más.
Por fin veré de nuevo a Edmond Dantés. Les presento a mi novio de ficcion. Edmond Dantés. Yo soy la Condesa de Montecristo, Elizabetha Consuegra Ríos de Dantés
Acabo de terminar de ver la pelicula, con una opinión personal francamente NEGATIVA, El conde de Montecristo es por poco mi obra preferida y fue desmontada en su totalidad, se pierde por completo el sentido de la trama, podría definirse sencillamente cómo otra historia, o aun peor una copia deformada muy barata y poco elaborada de la historia original. en resumen una adaptación a esta sociedad cada vez mas débil y superficial, el retiro de personajes fundamentales para el desarrollo de la trama original deja vacíos profundos y el cambio de final es aun peor, =NO SE DESTRUYE ASI UN CLASICO DE LA LITERATURA= y si a esto se le suma que la obra original tiene un contexto filosófico iniciático M:. que fue destruido por completo borrando el mensaje original puedo reafirmar que los creadores no investigaron lo suficiente para la realización de este proyecto o no tuvieron la asesoría indicada cualquiera que conozca el trasfondo de Dumas puede darse cuenta de eso. TODO EL QUE TENGA UNA OPINION POSITIVA ES PORQUE SIMPLENTE NO LEYO EL LIBRO
Por algo se dice que una película "está basada" en un libro. No quiere decir que será una copia fiel. Es imposible. La literatura y el cine se cuentan de manera diferente y se interpretan de manera diferente. Que para ti no haya coincidido con las percepciones que te generó, no quiere decir que sea una mala adaptación. La vrd es que la película, como filme, es una verdadera joya.
@@Ὀδύσσεια-σ6ξvenga ya!! que narices tendrá que ver la Odisea de Omero con la adaptación de Caviezel??. La versión del 2002 es preciosa y muy bien narrada. Dejémonos ya de tonterías.
@@merymartinez656 La idea de reencontrarse con la amada mujer y su hijo en su lugar de origen, tras su venganza. Al regresar a Ítaca, Ulises se encuentra con su hijo Telémaco y con su ayuda mata a los pretendientes de Penélope, regresa con su esposa y su hogar. En Libro, Edmond no perdona a Mercedes por casarse con Fernand y abandona Francia con otra mujer. Mercedes no es tan hermosa para que Edmond luche por ella como lo hizo Menelao por Helena (Iliada) y un hombre nunca olvidaría que su ex prometida tuvo relaciones sexuales con uno de los responsables de su arresto. Menelao nunca olvidó que Helena huyó con París cuando regresó con ella a Esparta.
@@merymartinez656 En el libro Albert es el hijo de Fernand y en la pelicula es una versión genérica de Telémaco. lee más libros y mira menos vídeos de Tik Tok.
Muy buena película, al cabo de tres horas tienes ganas de seguir viendo la peli y conmoverte . Excelente.
Estoy de acuerdo
Me la recomiendas ir a ver al cine ?
claro
Ojalá no la caguen como lo han hecho con todas las adaptaciones que han hecho de esa novela. El libro es perfecto tal y como es, si lo llevan tal cual al cine estaríamos agradecidos todos los lectores
ojala no traten de "arreglarlo" como tanto "genio" que lo ha adaptado
@paolaolmedo5633 sólo hay dos versiones casi bien adaptadas al libro una es una versión mexicana a blanco y negro de los años 50'y una del 78 ambas casi fieles al libro están en UA-cam te las recomiendo.
Es una adaptación, pueden hacer o cambiar gran parte del libro a la hora de ejecutar una película, si tienen los permisos claro que si. ¡Adelante!
Así que si quieres ver la ejecución en película del libro exactamente, pues ve y haz el guion y prodúcela tú mismo! """**
Hombre ,si has leído el libro recordarás que era una chica árabe quién lo acompaña en su venganza pero al parecer la han cambiado por un chico.
Uhmmmm
¿ se quedará el conde al final con el chico ???
Lo cual no me molestaría porque las películas son sólo adaptaciones pero seguirá el camino romántico de los soñadores y hará que Edmundo termine con Mercedes comp en las anteriores.
Por cierto ,no olvides que el escritor fue un mulato y que la Francia de esa época ya tenía algo de población negra.
Tanto es así que nuestra querida Francia tuvo militares negros y creo que el escritor pertenecía a la nobleza pero hay gente que parece haber olvidado eso.
😂😂😂😂😂
La adaptación protagonizada por Jim Caviezel es muy buena
Ufffff!!! Otra película de esta joya de literatura. Espero con ansias el estreno para poder ir a verla. El Conde de Montecristo, es una obra que la eh leído unas tres veces porque su historia es fascinante.
Tengo 62 años y desde niño he visto las diferentes versiones, espero pronto ver esta nueva adaptación.Es una de mis películas preferidas
Edmond Dantes es el personaje más fascinante de la literatura. La película no es woke eso ya es todo un lujo. No me la perderé
Lea reseñas en inglés y francés. No habrá Edmond y Mercedes juntos.
Ya sólo queda la serie protagonizada por Sam Clalfin, que se estrena el 11 de diciembre en Francia.
¿Cómo llamas despertar? Habrá Eugenie que es lesbiana.
El abuelo de Dumas era negro, eso cuenta como Woke?
@@JNC01 abuela
@@JNC01 si, y también los 63 negros que Dumas tenía escribiendo para él en una nave que estaba pintada con pintura negra! En la Rux Richelieu!
La vi ayer y me encantó!!! Me hubiera quedado más horas viéndola. No se hace largo
hola, donde la viste? no pude encontrarla online, dicen que en prime esta pero no la encuentro
Voy a ignorar que la mayor parte de los comentarios son gente ignorante quejándose de auténticas tonterías... Y diré que le recomiendo esta película a cualquier persona con dos dedos de frente que esté abierta a entender que versiones de clásicos hay muchas, y que por cambiar algunas cosas no pasa nada.
Me ha parecido una auténtica obra de arte, entretenida, sentimental, triste y, aun así, me ha dejado con ganas de volver a verla. Hacía tiempo que no sacaban una película así, de cine del bueno, sin necesidad de politizar las cosas y que te transmita algo de verdad. 10/10 La fotografía es preciosa y la historia se cuenta a fuego lento, con giros y cambios que sorprenden y me parecen de lo más naturales
Acabo de volver de verla y es una ABSOLUTA BELLEZA. No pierdan la oportunidad de ir a verla.
Ya ya la he visto y es buenísima
que ya la estrenaron?
En dónde la viste?
en donde la visteeeee
@@kansairobot2015conozco al asistente del actor principal
@@celianereidasantanaruiz6401 francia se estrena meses antes
Ya vi varias veces la version con Caviezel, Chamberlain, la miniserie con Deperdieu y audiolibros, ya voy a la mitad con De Cordova, definitivamente espero que esta entrega este a la altura, observo inversion en la produccion y el actor muestra caracter, a esperar los dias que faltan en cine o plataformas...!Confiar y esperar en EL!
Para mi Jim Caviezel lo hizo fantástico…
Siempre me ha gustado la historia de El conde de Montecristo. Estaban tardando en hacer una nueva versión, pero por fin la han hecho! Estoy deseando verla!!!
una muy buena versión ,de lo mejor del 2024
La de cavasiel es una de mis favoritas, la he visto mil veces y la seguiré viendo mil veces más, ahora esta versión se ve que esta buena, no creo que le llegue a la de cavasiel, pero espero me sorprenda, la iré a ver este fin de semana!!!
Parece prometedora.la última adaptación está muy buena dónde está Superman de adolescente y jesucristo 😊
Cavillrine
Peliculón! Banda sonora, doblajes ambientación Top
La vi anoche, si que es verdad que se me hizo un poco larga pero porque yo estaba cansado 😩 aún así 8/10 🎉
Me ha encantado,emocionante y sorprendente , la recomiendo
La vi por el trailer, la musica del trailer es un espectaculo, no se como se llama pero la pelicula me ha encantado
Pero que ahora sí sea el final que debe ser
Ya quiero verla
Hoy es estreno en Colombia
Por fin, espero que sea fiel al libro, la que más se acercó fue la 1975.
La mejor película que he visto nunca!!!! Es increíble
Mi libro favorito
La película es MAGNÍFICA.
Vamos a apoyar el cine en español
Es francés
😂😂😂@@joaco189
@@joaco189❤❤😂
Esta doblada , la original es en francés ,
Español????????????. Es francés
¡Vaya maravilla! Y verla en el cine lo es aún mas. Peliculón.
Que auténtico peliculón, 3h y se hace como 15 minutos. Sales con lágrimas del cine
Deseando de verla esta nueva versión
Espectacular ❤
Muy buena la película
Wow ❤Excellent!,,
Bestial, sublime! Me ha encantado!
Año tras año España estará arriba en la industria del cine. Ya lo veréis.❤🇪🇸🇪🇦
Lo dices por esta película?
Es Francesa no de 🤔España 🤔🤔🤔
La película es francesa....
Es francesa
esto es de culto, ya el libro es una obra de arte, una nueva version siempre es buena
Estoy deseando verla
si no hubiera visto ya 100 películas de esta historia me interesaría algo jjejejeje
Solo espero y suplico que se apegue mucho más al libro, no como la otra pelicula🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Ya la he visto 2 veces ❤❤❤
Yo me apunto para verla de nuevo con mi mejor amiga. Ganas de compartir este peliculón 😊
Sólo cine, aunque un hombre rico y poderoso como el Conde no hiciera de Haydée su amante.
En la vida real, Julio César convirtió a la bella reina de Egipto en su amante.
El cine es la tierra de las ideas estúpidas.
Como gran fan del libro y que ha visto todas las adaptaciones ya sea pelicula o serie, me esperaba más de esta película y más durando 3h. Ojalá algún día alguien haga por fin una adaptación fiel a la obra original
Tienes razón. Para 3 horas muchos aspectos están muy mal contados y el desarrollo de algunos personajes es pésimo. Habrá que seguir esperando....
justo hace 3 días empece haber EZEL una novela turca inspirada en el conde de montecristo se las recomiendo y si lo que les preocupa a los hombre es el romanticismo no se preocupen no tiene mucho, es mas venganza, mafiosos y acción ........y un 20% de romanticismo por también trata de eso
En el libro a Edmond nunca le importó ese viejo Mercedes, prefería a la joven Haydée como Julio César prefería a Cleopatra. Ezel es una tontería ficticia.
Cuenta como spoiler decir el final de un libro de hace 200 años 😂😂
Buenísima ❤
Donde se puede ver en español???
Espero que sea tan buena como la de Caviezel
la película con Jim Caviezel es un intento mediocre de imitar La Odisea de Homero.
@@Ὀδύσσεια-σ6ξ Nada que ver.
@@Ὀδύσσεια-σ6ξla de Caviezel NI es mediocre ni nada parecido, da vida a un Edmondo genial, que emociona tanto como el que hizo G. Depardieu y Richard Chamberlain. Me parece una auténtica injusticia lo que dices.
@@merymartinez656 La versión caviezel es una basura. La mejor adaptación la hizo la soviética El prisionero del castillo de If (Узник замка Иф/ Uznik zamka If). Edmond nunca olvida que Mercedes era la esposa de Fernand y tuvo relaciones sexuales con él.
Prefiere a la joven Haydee.
Nada de lo que hace Hollywood, alguien no lo ha hecho antes y mejor. El reencuentro de Ulises con Penélope y Telémaco en la película con Kirk Douglas que el reencuentro de Edmond y Mercedes en esta película.
La película no es mala pero deja a deber mucho a el libro
La mejor version es la de jim caviezel del año 2002!! Esa no hay con que darle!
Alguien sabe en que cines de México la presentan. He buscado en Cinepolis y Cinemex y no aparece en el mes de agosto.
Cuevana alli puedes verla Cinecalidad puedes descargarla per tienes que saber como buscar en cinecalidad.
It will arrive in Spain on August 9.
I don’t know when it will arrive in Mexico. They are doing their best to sell the rights and have a maximum of distribution in many countries.
It’s difficult when it is not American /hollywood made. Hope it will perform well in South America !
@@CitronCassis Gracias. Ya la estan anunciando en cartelera para el mes de octubre 2024.
El 17 de octubre.
La tengo en telegram bro
Yo he visto ya como tres películas del conde de Montecristo. 😅
Espero esta no sea una versión resumida como las demás
@@sergiotorres2786 No, si te parece, te van a hacer una película basada fielmente en un libro de más de 1000 páginas.😂
3 horas de peli 😅@@sergiotorres2786
Osea si es una peli de 180 minutos máximo como quieres que no sea un resumen?
@@omarprado6946 Creo que no me explique bien, estoy de acuerdo que al adaptar se sintetice lo más importante, pero se tomaron libertades que le quitaron la esencia.
Todo lo que sea del conde de Montecristo es bueno
Antes de leer el libro pensaba que el conde era un vampiro...
Ya van a destrozar otra obra maestra, seguimos.
DIOS me hará justicia ⚖️🙏!!!!
Jim Caviezel ❤
la providencia
Obviamente NO.
Este actor podria hacer de Dali, se le parece.
Por que insisten en tocar esta maravilla literaria, jamas jamás jamás lo han hecho bien con esta joya.
Creo que no llego a México 😢
3 horas dura la peli dicen
Alguien sabe dónde verla pirataa
Espero que ahora sí adapten bien el final, y me refiero al de la novela
No no. Fuera Haydee es un coñazo. Que acabe con Mercedes
El final de la novela es perfecto...no tenía que terminar con esa traidora , aparte consiguió una mejor jaja😂
La historia cambiará. Danglars vsi era un traficante de esclavos, y la trata de esclavos fue abolida por Napoleón y ratificada por Luis XVIII. Y Villefort no tendrá padre, sino una hermana bobapartista y la venderá a los dueños de burdeles.
@@simgamer3182 todo el que apoya a Mercedes es un inculto jajaja
Amigo vengo de verla, y tristemente Haydee se quedó con Albert, eso se me hizo estúpido
Even Alexandre Dumas turns to Alejandro Dumas lol
Sigue siendo mejor la de Jim Caviezel
La película con Jim Caviziel es una película mediocre. Dumas leyó los Anales del historiador romano Tácito e hizo referencia al libro del envenenador romano Locusta. Fabricaba venenos para el emperador Nerón y su madre. Es más probable que el conde use venenos para vengarse de sus enemigos que esas estúpidas peleas de esa mala película.
Concuerdo contigo, aparte que tiene actores de renombre como Richard Harris 🫶🏻🌻
no has leído la novela verdad?
@@KhyannArts Yo la eh leído como 3 veces y una de las mejores adaptaciones hasta el momento fue con Caviezel, pero eso no quiere decir que no saldrán otras mejores. Espero verla con ansias el día de su estreno.
@@79stronger me temo que desacuerdo enormemente con que es una de las mejores adaptaciones
Es una buena pelicula pero no una buena adaptacion. Omite casi todos los personajes de la novela lo cual le roba mucho peso a las acciones de otros (por ejemplo omitir a Haydeé hace que Fernando pase de un desalmado cobarde sin alianzas que mandó un reino completo a la ruina por dinero, a un mal amigo por celos) , cambia el mensaje de como la venganza arruina al mejor de los hombres y trae ruina incluso a inocentes a un tipo que estaba en lo correcto por vengarse del hombre que lo mandó a prisión y le robó la novia y le quitó impacto a que albert dejara a su padre tras de saber de sus acciones porque lo hicieron hijo del conde en lugar de mondego asi que lo hace parecer como que el es bueno no porque los hijos no son sus padres y pueden ser mejores o peores (bendetto por ejemplo), a que simplemente es mejor persona que fernando porque nunca fue su hijo. (Y este tema de los hijos y padres es extremadamente importante porque el autor, alexandre dumas, basó la trama parcialmente en la historia de su propio padre, thomas alexandre dumas, que sirvió como general bajo el liderazgo de napoleón pero fue encarcelado injustamente porque napoleón pensó que thomas estaba tramando un complot contra él)
De nuevo, no niego que sea una buena pelicula pero una buena adaptación se adhiere a los mensajes de la obra original o expande el tema de estos, y tristemente la película de caviezel no logra y hasta diría que va contrario al mensaje de la novela de dumas
No parece que sea woke ni exhiba un mensaje políticamente correcto como ya pasó con la reciente adaptación de Cyrano de Bergerac (sustituir una nariz larga por enanismo, no sé qué decir a eso). El mismo Arturo Pérez Reverte ha alabado a este nuevo Montecristo, así que le daré un voto de confianza para verla. Pero aún superando mis expectativas, para mí Gerard Depardieu siempre será el mejor Montecristo que ha habido y eso que su miniserie no se adaptó del todo a la novela. También es cierto que he oído a muchos renunciar de este actor por las recientes denuncias de acoso que se han elevado contra él, pero aún siendo ciertas, para mí no cambia mi opinión, ya que no se basa en la moral del actor sino en su trabajo profesional. Los progres intentan decirnos que la moral lo refleja todo en una persona, que si alguien es inmoral, todo lo que salga de él también lo es... y no podría ser más erróneo dicho juicio.
El ejemplo que siempre pongo es que Hitler promulgó las primeras leyes de protección de los animales, era vegetariano y dio empleo a muchos alemanes... y sin embargo a nadie razonable se le ocurriría juzgar en positivo a Hitler, ya que unos atributos progresistas o bien vistos no excluyen los negativos y menos cuando pesan tanto. Otro ejemplo es el director de cine Roman Polanski quién hizo buenas películas pero violó a una mujer. Que cometiera semejante delito lo convierte en una persona inmoral y miserable, pero no anula sus dotes de director, ya que la moral y las cualidades en el desempeño de cualquier trabajo no tienen influencia entre sí. Martín Lutero es una figura ejemplar de lucha contra la opresión religiosa de la Iglesia Católica y sin embargo pocos recuerdan que además era antisemita igual que Hitler y tenía cero tolerancia hacia los que consideraba infieles o herejes.
Una persona no la define una única acción, aspecto o creación en toda su vida. Además, en muchas obras, aunque la persona inmoral participe de una manera destacada, a menudo no lo hace sola, es decir, que las producciones de Polanski también hubo un equipo técnico, actores, guionistas y productores. De modo que condenar la obra de Polanski por cómo es como persona también se está condenando a otras tantas personas que trabajaron con él y no hicieron nada delictivo o moralmente cuestionable. Por todo esto yo quedaría decepcionado e indignado con el actor Depardieu si las acusaciones fueran ciertas, pero no negaría su magistral actuación en el Conde de Montecristo ni en Cyrano de Bergerac. Decir que un delincuente sexual es buen actor no lo redime moralmente, solo describe que se le da bien actuar, nada más.
Por fin veré de nuevo a Edmond Dantés.
Les presento a mi novio de ficcion.
Edmond Dantés.
Yo soy la Condesa de Montecristo, Elizabetha Consuegra Ríos de Dantés
No las series de tv se apegan a 100% a los libros así que dejen de llorar
Onde posso assistir essa película
❤.
Batman con sombrero.
Creo que no es bueno que hablemos mas por UA-cam,no quiero problemas y tampoco causartelos
🤩🤩🤩🤩⚔️
Deseando..tic ..tac..tic ..tac..
Ojalá en esta adaptación aparezca el trabajo de inteligencia de Edmundo disfrazado del abate Buzonni
Porque al conde no lo interpretó Antonio banderas 😢
Traaaaaaaa vez
¿Alguien sabe si el personaje de Luigi Vampa está presente?
No hay Luigi Vampa en la película. Estará presente en la serie con Sam Claflin.
Me quedo con la original.
Lo único original es el libro.
ojala no sea pelicula woke.
Tercero
Acabo de terminar de ver la pelicula, con una opinión personal francamente NEGATIVA, El conde de Montecristo es por poco mi obra preferida y fue desmontada en su totalidad, se pierde por completo el sentido de la trama, podría definirse sencillamente cómo otra historia, o aun peor una copia deformada muy barata y poco elaborada de la historia original.
en resumen una adaptación a esta sociedad cada vez mas débil y superficial, el retiro de personajes fundamentales para el desarrollo de la trama original deja vacíos profundos y el cambio de final es aun peor, =NO SE DESTRUYE ASI UN CLASICO DE LA LITERATURA= y si a esto se le suma que la obra original tiene un contexto filosófico iniciático M:. que fue destruido por completo borrando el mensaje original puedo reafirmar que los creadores no investigaron lo suficiente para la realización de este proyecto o no tuvieron la asesoría indicada cualquiera que conozca el trasfondo de Dumas puede darse cuenta de eso.
TODO EL QUE TENGA UNA OPINION POSITIVA ES PORQUE SIMPLENTE NO LEYO EL LIBRO
Por algo se dice que una película "está basada" en un libro. No quiere decir que será una copia fiel. Es imposible. La literatura y el cine se cuentan de manera diferente y se interpretan de manera diferente.
Que para ti no haya coincidido con las percepciones que te generó, no quiere decir que sea una mala adaptación.
La vrd es que la película, como filme, es una verdadera joya.
Spoiler, resulta ser un asco de pelicula, ninguna supera a la del 2002, esa es una joya, aguante papi cavill
No he visto la pelicula de 2002 pero me gustó mucho está versión
la película con Jim Caviezel es un intento mediocre de imitar La Odisea de Homero.
@@Ὀδύσσεια-σ6ξvenga ya!! que narices tendrá que ver la Odisea de Omero con la adaptación de Caviezel??. La versión del 2002 es preciosa y muy bien narrada. Dejémonos ya de tonterías.
@@merymartinez656 La idea de reencontrarse con la amada mujer y su hijo en su lugar de origen, tras su venganza.
Al regresar a Ítaca, Ulises se encuentra con su hijo Telémaco y con su ayuda mata a los pretendientes de Penélope, regresa con su esposa y su hogar.
En Libro, Edmond no perdona a Mercedes por casarse con Fernand y abandona Francia con otra mujer.
Mercedes no es tan hermosa para que Edmond luche por ella como lo hizo Menelao por Helena (Iliada) y un hombre nunca olvidaría que su ex prometida tuvo relaciones sexuales con uno de los responsables de su arresto. Menelao nunca olvidó que Helena huyó con París cuando regresó con ella a Esparta.
@@merymartinez656 En el libro Albert es el hijo de Fernand y en la pelicula es una versión genérica de Telémaco.
lee más libros y mira menos vídeos de Tik Tok.
Ya la vi es la película más mala q hay en el 2024
Anda a ver Barbie niña