13:06 - 13:08 erreur de fatigue je suppose : le floutage n'est pas au bon endroit se qui fait qu'on peut voir le visage de lily rose, dépêche-toi avant que la vidéo n'est trop de vues 😳
Ayant moi-même 2 enfants. Je suis obligé d'encadrer au maximum le visionnage même si YTK est plus safe. J'aimerais connaître ton avis également pour tout ce qui est Troom troom etc. Ces vidéos sont le pb puisque qu'ils utilisent un langage et une façon de s'exprimer qui parlent aux enfants mais les sujets abordés sont sexistes et inadaptés.
C'est de la merde. Déjà pour un adulte c'est pas se qu'il y a de mieux pour l'équilibre mental (pour toute les parties), alors sur l'éducation et le développement d'un enfant.
Je suis maman de 2 petits garçons, de 6 et 3 ans, ils est interdit pour eux de regarder des chaînes d'enfants, surtout Swan Néo, je trouve vraiment que ça véhicule des valeurs de surconsommation, je me demande toujours si ses enfants ont la notion d'envie, de rêve, d'attente. La notion de l'argent aussi. J'avais regardé une vidéo de Yes man challenge, j'ai trouvé cette vidéo indécente! Mon grand regarde sous ma surveillance Jamie l'epicurieux, le petit aime écouter de la musique. Je ne veux pas diaboliser UA-cam qui est une plate-forme super avec des contenus hyper intéressants. Tout est dans l'éducation et la prévention. Protégeons nous enfants.
Swan et néo il font rien de mal a pars gaspiller de la nourriture et de toute façon dans quelques années leur chaîne vas mourir néo est au lycée et Swan bientôt au collège il ont plus l'âge pour faire des vidéo pour enfant de 4 ans
@@xninjasxi mais non ils ne font rien de mal car le mal c'est un grand mot. C'est des enfants et ado oui d'ailleurs car ils ont bien grandit. Je les ai cité j'aurais pu en citer d'autre. C'est pas eux en particulier. Je n'aime pas ce que véhicule la chaîne. Ni même le fait d'exposer des enfants, mais je suis certainement une vieille rabat-joie 🤭
C'est une très bonne chose que tu es donner l'opportunité de parler à une des chaines de se sujet même si je suis pas sure qu'elle soit représentative du modelè majoritaire des chaines pour enfant. D'ailleurs son honnêtetée à tes réponse prouve à lui seul qu'il sont un modèle rare. Et sinon je te trouve prudent comme moi je le suis sur le sujet, n'ayant pas d'enfant !
Un exemple de conséquence que ça peut avoir c'est Satine Wallé qu'on a découvert dans the voice kids puis qui a continuer sur youtube je vais pas faire le détails de ce qu'il s'est passé mais il y evidemment eu du harcèlement et elle commence a avoir un peut de recul sur son enfance donc certainement cas très intéressant
Salut , alors je suis une 2008 et en effet j’ai grandi avec les vidéo exposant des enfants ( swan et neo, l’atelier de Roxanne ect…) et je me suis grave reconnue quand tu disais que les enfants pouvaient perdre la valeur des cadeaux , car moi aussi je regardais ces vidéo je les jalousais et voulais aussi plein de cadeaux, j’en étais même triste des fois . Heureusement que j’ai grandi et pris en maturité 🙌
Dans l'idéal j'aimerais que les enfants (de moins de 13 ans disons) ne puissent pas être affichés sur les réseaux sociaux pour les protéger de tout ce qui est cyberharcèlement et de potentiels pédophiles (Tiktok....), parce que ça peut ruiner la vie quand tu n'as pas assez de recul effectivement. Mais je suis consciente que depuis la création de ces sites/applications, il y a des utilisateurs de plus en plus jeunes qui s'inscrivent, ce qui personnellement, en tant que jeune adulte s'étant inscrite sur Snapchat à 12-13 ans puis sur Instagram vers 15 ans, m'inquiète. Après ce que fait Esteban, de ne pas montrer les commentaires et ne pas la laisser accès aux réseaux, est je pense le meilleur compromis qu'on puisse trouver. Mais oui il faut clairement que les lois s'adaptent aux phénomènes d'aujourd'hui comme celui-là!
Alors j'ai juste un truc à dire normalement tu a le droit de t'inscrire sur les réseaux à 13 ans donc en sois ils ont déjà pas le droit de s'afficher mais bon personne ne vérifie et forcément que les gosses veulent toujours prendre "exemple" sur les grands ou faire des choses de grand mais sinon je suis totalement d'accord avec ton commentaire !
Pour avoir étudier la protection de l'enfant dans l'audiovisuel, je sais que oui effectivement les démarches sont lourdes mais nécessaires, car c'est encadré en terme d'heure de travail et de protection de l'enfant avec généralement un.e assistant.e sociale sur le plateau par exemple. je pense que l'ont devrait comme tu le dis obliger a faire un dossier a la commission de l'enfant, quitte a ce que ce soit moins complexe et un peu plus souple, et qu'il y ai des contrôles et des enquêtes. Par exemple déclarer les heures de travail de l'enfant, que quelqu'un de désigné s'assure que l'enfant ne soit pas exposé aux commentaires etc... et pourquoi pas que l'enfant aille voir de temps en temps un psy (genre une fois par mois) pour s'assurer de son bon évolution et que quelqu'un d'extérieur et d'adulte puisse dire aux parents détenteur de la chaine que l'enfant ne veut plus continuer si on sent que ca pose problème dans sa vie sociale et tout.
Sujet super intéressant, c’est vraiment cool d’avoir eu un témoignage ! Je reste tout de même contre les chaînes pour enfants. Bravo pour ce Novembros 👏
Ben oui je suis d'accord avec toi il faut un encadrement strict mais comme tu as dit personne utilise le compte pour enfants les ados mettent des faux ages ce sont les parents qui doient s' informer sur ça car les parents sont dépassés
Tu n'as pas chômé ce mois-ci ! Et tout ton contenu était de qualité ! Bien joué, j'espère que tu vas pouvoir un peu souffler ! L'exposition des enfants à ces contenus est un sujet préoccupant. Pour ma part, j'ai découvert l'existence de ces chaînes en voyant évoluer les jeunes dans ma famille ou avec leurs amis, en me questionnant d'où leur venait l'envie et ces manies de toujours critiquer le nombre de cadeaux, leur qualité et aussi de demander le prix pour les comparer entre eux. Il y a aussi forcément une dimension éducative, ce n'est pas que les chaînes. Mais je trouve qu'elles n'aident pas pour apprendre la valeur de l'argent aux enfants, puisqu'ils sont matraqués par la vision de leur youtubeurs recevant toujours plus de cadeaux. Ce n'est pas le seul problème de ce genre de contenu, c'est celui que j'ai le plus "constaté" dans mon quotidien auprès des jeunes. En tout cas, merci pour cette vidéo qui a abordé le sujet d'une façon différente par rapport aux autres UA-camrs qui l'avaient traité.
C'est pas tout de sortir des vidéos à la chaîne. Les tiennes sont super quali. Entre tournage montage recherches écriture, tu dois être rincé. Toujours une analyse sociologique poussée et pertinente. C'est toujours classe. Juste merci pour ton travail 👍
10:30 je dirais "oui" interdire. Pour une raison : fatalement ces vidéos vont attirer des prédateurs (quelle proportion ?🤦), et il n'y a aucun contrôle possible par l'algo UA-cam. Clairement voir des gosses maquillés, en pyjama, dans leur chambre etc, c'est beaucoup de lignes rouges dépassées. Attention. Au cinéma quand un enfant est filmé, déjà il joue un rôle, c'est dans un décor, son intimité est beaucoup moins exposée. Les parent qui font semblant d'ignorer ça sont complètement irresponsables.
C'est la première vidéo qui traite ce sujet que je trouve bien construite. Bravo ! Comme d'habitude tu restes respectueux et tu n'incrimines pas les enfants qui eux n'ont rien demandé. J'ai appris plein de choses Merci Adam !
Salut l'ami 👋 j'aimerais te faire quelques petits retours sur cette vidéo, que j'ai trouvé particulièrement intéressante... Tout d'abord, tu présentes les chaînes pour enfant, sans leur faire d'éloges ni les défoncer, ce qui est un point positif. Ensuite, j'ai trouvé ton approche du sujet particulièrement accurate et éclairée, dans le sens où tu fais tout pour éviter les harcèlement, et où ta vidéo n'est pas une "critique", dans le sens péjoratif du terme, mais plutôt une analyse, à la limite d'une sorte de débat, mais toujours constructif...Aussi, le fait d'apporter une approche plus calme et réfléchie que certaines critiques sur ce sujet permet d'avoir une réflexion sur le "encadrer plutôt qu'interdire"...Dernierement, le fait d'avoir l'avis d'un UA-camur de ces chaînes pour enfant est très bienvenu, d'autant plus que son témoignage est tres intéressant, et nous permet de voir les solutions à certains problèmes liés aux chaînes pour enfants...Bref, pour moi cette vidéo est une complète réussite
Un cas limite qui est aussi intéressant : les chaines qui montrent de temps en temps des enfants, mais qui sont centrés sur d'autres thèmes. Je pense notamment à la chaine de Claire la sirène, une artiste qui fait des shows aquatiques déguisée en sirène, et qui parle de son quotidien artistique dans ses vidéos. Lors de la création des chaines pour enfants par UA-cam, sa chaine a d'office été catégorisée comme telle. La raison : quelques extraits vidéos montrant des enfants apprenant à nager avec une queue de sirène lors des cours quelle propose. Claire parle de son incompréhension pour ces vidéos innocentes, et a créé une deuxième chaine afin de pouvoir garder un espace commentaire nécessaire pour les interactions avec ses abonnés. Vu que les commentaires peuvent apporter aussi beaucoup de positif, je me demande s'il n'y a pas moyen de faire une modération plus forte des commentaires, avec restriction de la visibilité aux comptes d'adultes, interdiction totale de certains mots haineux...
Très bonne vidéo ! Je tiens à souligner que malgré les nombreuses vidéos que j'ai visionné sur le sujet tu es le premier à parler de l'aspect juridique de la chose, et c'est très intéressant ! Merci
Tu as réussi ton pari de faire une vidéo différente sur le sujet, bravo! C'était vraiment très intéressant et ça complète bien la série de vidéos à ce propos :)
Très bonne vidéo et le ton que t'as donné en abordant ce sujet est pro je trouve, bon boulot ! Petit détail mais à 13minutes 8 on voit le visage de la petite je sais pas si c'est un oubli au montage
J'ai perso jamais était très en faveur des chaînes pour enfants, mais après je suis pas pour l'interdiction non plus c'est surtout l'aspect pub et surconsommation qui me dérange. Pour ce qui est de l'encadrement juridique, il y a eu une loi en octobre 2020 sur la protection des influenceurs mineurs qui vient mieux encadrer tout ça: les parents ont une vraie obligation de déclarer leur activité, les enfants ont pas le droit de travailler à certains horaires, l'argent gagné doit en partie être placé sur un compte pour quand ils seront majeurs, et les enfants ont un "droit à l'oubli" (ex: ils peuvent demander à ce que certaines vidéos soient supprimer eux mêmes, alors qu'avant il fallait passer par l'autorité parentale pour le faire, ce qui était un pb si les parents voulaient laisser la vidéo et pas l'enfant). Après, même avec une loi qui est pas trop mal faite en théorie, en pratique c'est chaud de la faire appliquer : contrairement à des enfants acteurs où tu peux envoyer quelqu'un sur le plateau pour vérifier que l'enfant bosse pas trop tard ou trop longtemps, là tu vas pas envoyer quelqu'un chez les parents à 22h pour voir si l'enfant est en train de tourner... Et pareil, c'est galère pour informer un gamin de 4ans sur les droits qu'il a s'il est en conflit avec ses parents. Donc il y a un encadrement, mais en pratique il peut pas vraiment être appliqué correctement. C'est aux parents des youtubeurs d'être responsables, aux parents des viewvers de faire gaffe à ce qu'ils laissent voir à leurs enfants et aux plateformes d'éviter de mettre des contenus pas hyper sain trop en avant et de mieux et de mieux gérer tout ça. Sinon c'était cool ce mois de Novembre ^^
Laisser les enfants sans surveillance sur internet ça peut être pire que les laisser trainer dans la rue sans surveillance. En tant qu adulte il m arrive de tomber involontairement sur des choses que je n'ai vraiment pas envie de voir, internet m impose de voir des images que je ne veux pas voir, je suis adulte donc je gère, mais un enfant pourrait ne pas savoir gérer ces images qui pourraient les choquer et les perturber profondément. Il faut être très prudent avec internet, un enfant on lui tient la main pour traverser la rue, on doit faire de même et redoubler de vigilance quand il va sur internet, mais le laisser s'exposer sur une chaîne, c'est comme lui dire qu'il peut se faire tatouer. Il y a un âge où il sera assez mûr et adulte pour prendre cette décision par lui même, mais avant cet âge c'est aux parents de le protéger, l empêcher de se faire un tatouage qu'il regrettera toute sa vie. Et qu'il pourra reprocher pour le reste de leur vie, à raison, à ses parents.
Il est difficile d'interdire aux enfants même jeunes d'utiliser les réseaux sociaux. Et ceux pour deux raisons : - ils font intégralement parties de notre société - leurs parents les utilisent quotidiennement De plus, je pense qu'il est préférable d'encadrer les pratiques que de les interdire. Le plus gros risque est que l'enfant se crée un ou plusieurs comptes en secret et que tout parte en live. Les réseaux sociaux peuvent déjà être très dur adolescents et adultes alors des enfants laisser seuls face à cela peut être destructeur. Aujourd'hui beaucoup de parents sont complètement dépassé par ces nouveaux médias et d'autres en profite (tous le monde n'est pas honnête nous ne sommes pas chez oui oui). Pour moi, il faut un réel encadrement à la fois législation mais également psychologique pour éviter les dérivés (pour les créateurs) et pour les consommateurs un encadrement parentale fort tourné vers la discussion et non l'interdiction
Je trouve que ta vidéo est très complète sur ce sujet et je vais essayer de donner un peu mon avis là-dessus. J'ai déjà un gros a priori sur ces chaînes pour enfants et je pense que c'est justifié. Dans ma famille, la première à avoir eu une tablette c'est ma petite sœur donc elle a commencé à regarder UA-cam à peine deux ans après moi alors qu'on a une assez grande différence d'âge. Elle est vite devenue assez accro et je la voyais s'abrutir devant les écrans et passer des heures devant ces vidéos sans vraiment comprendre tous les enjeux. Pour moi ce genre de chaînes d'unboxing... devrait être bien plus contrôlé et le UA-cam Kids bien plus développé. Après je ne suis pas pour interdir les chaînes pour enfants parce qu'il y a je pense quand même quelques chaînes intéressantes pour des enfants qui sont vraiment passionnés de vidéos. Par exemple ma sœur adore le poney et elle regardait la chaîne d'une fille de son âge qui documentait l'équitation donc ça c'est plutôt cool.
Le disclamer a un effet inverse, plus tu répète à un haineux de pas faire quelque chose, plus il sera tenté, comme un enfant. Et un enfant n’a rien à faire sur UA-cam que ce soit en tant que créateur ou consommateur, y’a juste à lire les conditions d’utilisation pour le vérifier.
Je connais une chaîne qui n’était pas « géré » par des enfants mais qui visait ce public là. C’était un UA-camur Minecraft qui faisait une quantité astronomique de vidéos de qualité très médiocre (environ deux vidéos de 30 minutes chaque jour) avec des personnages de dessins animés, des personnes de jeux vidéos plus ou moins célèbres.
Bonjour. Très bonne vidéo où le sujet est traité avec sérieux sans tomber dans les dérives. En ce qui concerne la législation, il est tout à fait possible à un commun de rédiger une proposition de loi. Normalement nos députés sont là pour ça, et c'est à eux de porter notre parole et de soutenir une proposition à l'Assemblée Nationale. En général, ils sont aidés par des juristes qui les aident à mettre en forme le texte. En revanche, il arrive qu'un texte soit remanié plusieurs fois avant d'être adopté par l'A.N. Pour faire évoluer la loi, il n'est pas nécessaire de faire la révolution ou d'attendre le bon vouloir du gouvernement (à moins de bien connaître quelqu'un qui en fasse partie). Alors peut être un jour verra-t-on un texte de loi "Adam Bros" ? Qui sait ?
Quand on parle de chaînes pour enfants tous les UA-camurs ne parlent que des chaînes présentant des enfants en vidéo mais en attendant il y a tous les vidéastes collectionneurs de jouets comme moi et des milliers d'autres qui se font pénaliser par UA-cam alors qu'on ne vise pas QUE les enfants et qu'on ne montre pas d'enfants en vidéo mais des jouets ! Poster des vidéos sans recevoir de commentaires c'est juste le truc le plus inutile ?? A quoi ça sert de faire des vidéos si on n'a pas de retour de la communauté ? En plus les vidéos déclarés "pour enfants" ne génèrent quasiment aucun revenu (j'en ai fait les frais pendant quelques mois avant de renoncer à les déclarer comme telles). Alors non on va pas se mettre à déclarer nos vidéos comme "pour enfants" et je trouve ça normal !
Mon petit Adam, c'est toi ma chaîne pour enfant préféré 🧡 (ne le prend pas mal, c'est affectueux). Très bonne vidéo, encore bravo pour ton contenu et la qualité de ton élocution et de ta rhétorique. Bises
Je vois mes nièces collées devant les écrans à regarder youtube et tout le tralala habituelle. La plus jeune je la voyais collée devant la TV ou la tablette de sa mère à 2/3 ans à regarder des chaînes pour enfants remplis de partenariats cachés. Et je vois mtn que la plus vieille à des difficultés à l'école et je ne m'empêcher de penser que son manque d'attention est dû à ces choses. Ok je regardais des écrans étant petite, mais je sortais beaucoup, je lisais et je faisais d'autres activités. Je vois des petits développer des addictions, car c'est clairement le mot, aux écrans et à ces contenus. Je vois malheureusement de moins en moins d'enfants lire et ça me désole. Je dramatise peut être et j'exagère probablement, la faute ne reposant pas entièrement sur youtube mais sur le manque de contrôle des parents qui utilisent les écrans pour divertir les enfants au lieu de passer du temps avec eux.
J'aime bien ton analyse de la situation, et je suis plutôt d accord avec ce que tu dis ! Et OMG la chemise d'Esteban 😍 Elle est MAGNIFIQUE !! Elle lui va vraiment bien 😍✨
Très bonne vidéo ! Il est vrai que pour en enfant c'est facile de déprécier sa vie qui paraît tellement moins fun que dans les vidéos proposé par ses chaines. Je les remarqué avec mon petits frères qui regardé très peu ses vidéos mais le peu de fois ça marcher à tout les couq. Il l'ai envier et voulait les produits présentés dans la vidéo.
Je conseille à tout le monde "Les enfants sont rois " de Delphine de Vigan qui s'empare du sujet des enfants youtubers. Elle y imagine ce que pourrait être les conséquences d'une telle exposition sur leur avenir... très bonnes pistes de réflexion en plus d'être un roman très prenant et bien écrit.
Je suis contre les chaînes UA-cam sur des gosses comme néo et Swan parce que : Une chaîne UA-cam avec des gosses qui test des jouets, goûté des trucs n'a pas sa place sur UA-cam et résultat on a des commentaires déplacé sur le physique par exemple UA-cam fini par être trop lisse a cause de ces chaînes comme les familles qui se plaignent que les contenus ne sont pas familial a leur goûts que youtube fini par etre trop lisse et que on subit encore plus de censure en tout genre ( jusqu'à la créativité fini par etre engloutis ) sur UA-cam de base vu que on a le public de -13 ans donc trop jeune sont devenus de plus en plus nombreux qui devrait être sur UA-cam kids
Super intéressant ! Tu es dans la nuance et la bienveillance. J'apprécie beaucoup que tu floutes les enfants. C'est bien d'avoir eu un témoignage d'une chaîne UA-cam pour enfants.
Personnellement je suis plutôt contre justement bcp de youtubeurs regrette leur premier vidéo quand il était enfant et pour moi c'est déjà la sonnette d'alarme ils n'avaient pas le recul nécessaire et le public non plus donc je trouva sa aberrant que des parents mettent leurs enfants en scènes Je fais en sorte que ma soeur regarde le moins possible ces vidéos je pense que la barrière entre réalité et fiction est tellement fine a la télé ils peuvent se dire que ce qui voit n'est pas accessible sur youtube il voit des enfants comme eux faire ts ces choses et ils veulent faire pareil et ils faut leur expliquer longuement que ce n'est pas possible pour plein de facteur diff mais quand plus ce n'est pas forcément utile/ intelligent de le faire (gaspiller la nourriture, s'enfermer pendant 24h ds une chambre) Sans oublier que quand on est enfants et même adulte on s'identifie bcp à ce qu'on regarde et les enfants n'ont pas le recul du fait que la majorité des choses qui regarde sont mise en scène et que devenir youtubeur c'est du boulot et que sûr ts ceux qui souhaitent le devenir très très peu y arrivent J'aime pas les troums troums mais je préfère qu'elle regarde ça que des vidéos d'enfants Enfin je pense que ça soit encadrer et je serais d'avis de ne pas laisser des enfants moins de 13ans se montrer avec peut être des restrictions au niveaux des placements de produits et de faire en sorte que les youtubeurs essaye de dire au public que ce qui font ds la vidéo sont pour les besoins de la vidéos et de n'a pas les invités à reproduire et d'essayer d'aborder sous un angle accessible le rapport à l'argent que UA-camur enfants et public enfants n'ont pas forcément et aussi que youtube n'invite pas ses chaînes à se créer d'avantage et d'aller encore plus loin ds leur concept
Je pense que le grand frère doit exposer sa soeur aux critiques et aux messages décevants. Mince mais il faut faire prendre des responsabilités et lui montre le monde tel qu il est. Apprendre avec l'expérience c est bien.
J'ai une fille de 2 ans et demi mais pour le moment UA-cam = comptines donc pas de pub cachée en vidéo. Par contre plus tard il est clair que je ne la laisserai pas regarder les vidéos incluant les enfants pour toutes les raisons que tu as évoqué et notamment pour les publicités cachées. Pas de souci avec Netflix mais UA-cam non c'est moins contrôlable et y a plus de dérives. Je ne suis pas pour l'interdiction totale car je pense que les parents doivent prendre aussi la responsabilité de ce que je regardent les enfants. Et je pense que les autorités et les institutions adéquates devraient mettre le nez dedans et épingler la masse de chaînes qui ne respectent pas la loi. Quant à UA-cam désactiver les commentaires est un bon début. Ils devraient aussi limiter le nombre de vidéos par semaine qu'une chaîne peut mettre en ligne pour laisser aux enfants le temps de se reposer (et pour ceux qui ont plusieurs chaînes contrôler avec l'adresse IP par exemple). Ou encore améliorer leur algorithmes de vérification (ca ne concerne pas les chaînes avec enfants mais quand je vois des vidéos ou peppa pig se fait arracher les yeux je me dis y a un souci...) Merci pour ta vidéo de qualité comme toujours 👌
Ma fille a 5ans. Au début c'était les comptines, puis des dessins animés. Maintenant elle est fan d'une chaîne de petite fille américaine. Je pense que ces vidéos sont assez inutiles mais elle apprécie. J'essaye de limiter et surtout j'essaye de lui donner du recul. Par exemple, la petite fille a l'air d'avoir au moins 4 chambres alors maintenant elle a un petit œil critique et c'est elle qui me dit "Maman, regarde elle a encore une nouvelle chambre !“ ou alors" Encore une nouvelle poupée, elle abuse... ".
Une piste serait à explorer sur le fait que des qu'un enfant de - de 13 ans apparaît a l'image de façon non flouté, le contenu passe directement en UA-cam Kids. Peut être aussi qu'il faut tout simplement interdire le fait qu'une marque apparaissent a l'écran ou soit cité dans ces contenu. Sa limiterai voir empêcherait les partenariats. Pour finir et sa c'est un autre soucis, c'est aux parents de gérer l'accès au contenu des enfants. On ne laisse pas un jeune enfant devant une tablette, téléphone ou même la télé sans surveillance. En tout cas sa c'est mon avis.
Je suis vraiment pas pour. Mais je suis une vieille conne qui est contre l'accès à Internet tout court avant 13-14 ans (sauf AVEC un adulte à côté tout du long). Et non l'argument "oui mais tous les autres vont se moquer de lui/il parlera de quoi avec les autres?" n'en est pas vraiment un, selon moi. Je suis sûrement influencée par le fait que j'ai été enfant dans les années 90-début 2000 (donc internet, c'était pas encore ce que c'est aujourd'hui) mais j'aurais beaucoup trop peur de mettre un tel outil dans les mains d'un enfant. Ce serait comme le laisser passer la nuit seul dans un café pleins d'inconnus. Comme je dis, ce n'est que mon avis. J'adore internet, c'est un outil génial, mais qui a besoin d'un certain niveau de maturité et de réflexion pour ne pas être dangereux.
Un de mes enfants voulait avoir une chaine UA-cam, il voulait faire des ouvertures de cartes pokemon...,des trucs sur Naruto etc...Il faut savoir que c'est un grand timide, je suis contre le fait qu'il en est une. Mais j'ai pris le soucis à l'envers je lui ai donné un gros paquets de carte Pokemon en récompense à une bonne action et je lui ai dis attend avant d'ouvrir, je vais te filmer. Pour le moment c'est juste pour nous la famille mais on s'entraine comme si c'était pour UA-cam. On est une famille nombreuse et paradoxalement c'est le plus timide, celui qui manque le plus, de confiance, ce qui commence à de venir un handicap. Le résultat n'a vraiment pas été concluant. Alors on a fait un pacte il reprend confiance en lui et après o regarde ce que l'ont peu faire ou pas. Il regarde très peu la vidéo des deux frères et de la maman blonde, ( je ne met pas leur noms mais vous avez tous compris de qui je voulais parler. Sinon il regarde ceux des tops 10 qui ne sont pas spécialement pour enfant. Il a un instagrame mais post juste des objets et e valide chaque photos. Il a Snap et Whatsapp mais je surveille que ça reste dans un cercle restreint d'ami du collège que je connais bien.
moi si j'ai un enfant je le ferais bosser sur youtube en ne lui disant rien des retours negatif que ça provoque! ça a l'air lucratif! en plus c'est les enfants qui veulent exposer leur image au monde! evidement un enfant a pleinement conscience des risques en faisant ça c'est bien connu...
Le problème c'est pas les enfants , le problème ce sont les gens qui laissent des messages bizarres ou le regard chelou que les gens ont sur ces enfants . Les réseaux devraient faire comme UA-cam : dans tous les cas ils vont gruger pour se faire des comptes . Faudrait les laisser faire mais avec les commentaires bloqués aussi .
Je ne suis pas opposé aux chaines d'enfants dans la mesure ou il est inévitable que les enfants imitent leurs ainés, et c'est très bien que la loi les encadre. Pour des enfants ca peut etre une grande aventure qui en plus pourrait être éducative puisque ca leur apprend à prendre la parole en public, à s'exprimer.... Mais dans un meme temps UA-cam ne les encadre pas assez et alors que dans d'autres pays c'est bien mieux organisé, chez nous ces chaines se font souvent des dramas inutiles entre elles. Il y a du potentiel mais pour le moment un peu gaché
Imiter leurs aînés, oui. Et oui, faire une vidéo est éducatif. Mais pourquoi ne pas faire une vidéo et juste la montrer à sa famille ? Ca serait tout autant éducatif.
On voit déjà le résultat après 10 ans de popularité de ces chaînes : des ados plus souvent obèses qu'avant (ça a explosé même) et tout prêts à donner leurs infos personnelles ou s'exhiber sur TikTok, pensant que c'est normal 😳. Mon neveu de 13 ans, ma frangine a du mal à le gérer... 😒
Alors je voulais faire une toute petite précision (histoire de chipoter) mais à un moment tu dis que si un youtubeur critique ne fait pas de petit disclaimer au début de sa vidéo en disant de ne pas harceler, ça augmentera le nombre de gens qui iront harceler. Alors il me semble justement que le fait de le dire encourageait certains (par esprit de contradiction) à aller harceler, donc il me semble que le mieux soit de ne rien dire (en tout cas c'est ce que j'ai compris en écoutant certains youtubeurs comme Psyhodelik ou autre parler de ce genre de disclaimer justement). Ceci dit ça ne change rien à ta vidéo qui reste super bien écrite et super intéressante :)
Ça va partir en dépression pour certains enfant plus tard en plus au niveau de la lois bin rien n'est fait en terme d'administration. Et les com sont enlever mais si certaines chaînes ont mis en place de nouveau les vom c'est pas pour rien . Et le probleme c'est youtube Kids aurait dû être plus développé que ça. Sur le youtube normal il y a des pervers déjà quel idée de mettre ton enfant à la vu de tous et du coup vu qu'ils ont pas asse développé youtube Kids tu te retrouve des enfants sur le youtube général. Mais en plus avec tout cela le fameux règlement " on peut avoir un compte qu'à partir de 13 ans " bin c'est débile si tu as des enfants de 5 ans poste sur youtube . Je suis contre les enfants sur youtube ou les reseaux en général . Deja des la naissance d'un enfant je comprends pourquoi les gens postes autant de photos de leur enfant. J'aurai pas apprécié que mes photos tourne sur les reseaux sans que je donne mon accord.
l'interview est intéressante mais j'ai l'impression que c'est un cas particulier dans ce milieu. il faudrait per exemple limiter ces chaines à une vidéo par semaine, de maxi 30 minutes
tu devrais faire une vidéo le vrai danger des influenceurs (mensonge/manipulations/pdp cachés et pigeonnage en tout genre) et montrer ses données analytiques là où il y a le cpm tu sais?
Dédicace à tes 800€ par mois, et dire que des enfants de 13 ans peuvent faire vraiment 100 fois plus en ouvrant des jeux de société et en mangeant bleu pendant 24h … en vrai c’est triste mais j’ai pas a hate dessus, ça vend de fou et bravo a ceux qui font ça en respectant leurs enfants
Mon avis: les enfants sont conçus pour se dégourdir. Si les jeunes youtubers se plaisent à être filmé pour que d'autres les regardent, pourquoi pas. Mais s'ils ne consacrent pas de temps pour découvrir le monde autrement que par des écrans, je ne suis pas d'accord.
Esteban de pink lily Enfaite je trouve que leur contenue est bien sauf pour la chanson pop it mania Car déjà il y’avait beaucoup de haine envers les 2010 quand ils l’ont fait Moi j’en suis une et beaucoup d’entre eux se sont fait harceler au collège ( pas moi Aldoullillah )
Tellement malsain ce genre de contenu pour enfants. Ça me désole que les parents profitent de leurs enfants comme ça. Ils se rendent mm pas compte des conséquences ou alors si mais pour eux c’est secondaire l’essentiel c’est de se faire de l’argent ils voient leurs enfants comme des gros chèques
j'ai été effarer par la chanson pop it mania...comment des adultes ont pu écrire et valider ça??il le savait que ça allait mal tournée non???sinon je suis contre les chaine d'enfants ils ont tous le temps d'être youtubeur!!
dans l'ensemble je n'ai pas grand chose à dire sûr la qualité de tes vidéos qui sont vraiment supers (du fond, comme de la forme et de la recherche). Je ai un peu moins aimé cette vidéo parce que tu es un peu trop pris de parti et tu perds for en neutralité. Sinon super!
Vous pensez quoi des chaînes d’enfants ?👀
13:06 - 13:08 erreur de fatigue je suppose : le floutage n'est pas au bon endroit se qui fait qu'on peut voir le visage de lily rose, dépêche-toi avant que la vidéo n'est trop de vues 😳
C'est très chelou... 🤔
Les chaînes pour enfants sont une hérésie. Voilà les grandes lignes de ma pensée.
Ayant moi-même 2 enfants. Je suis obligé d'encadrer au maximum le visionnage même si YTK est plus safe. J'aimerais connaître ton avis également pour tout ce qui est Troom troom etc. Ces vidéos sont le pb puisque qu'ils utilisent un langage et une façon de s'exprimer qui parlent aux enfants mais les sujets abordés sont sexistes et inadaptés.
C'est de la merde. Déjà pour un adulte c'est pas se qu'il y a de mieux pour l'équilibre mental (pour toute les parties), alors sur l'éducation et le développement d'un enfant.
Je suis maman de 2 petits garçons, de 6 et 3 ans, ils est interdit pour eux de regarder des chaînes d'enfants, surtout Swan Néo, je trouve vraiment que ça véhicule des valeurs de surconsommation, je me demande toujours si ses enfants ont la notion d'envie, de rêve, d'attente. La notion de l'argent aussi. J'avais regardé une vidéo de Yes man challenge, j'ai trouvé cette vidéo indécente! Mon grand regarde sous ma surveillance Jamie l'epicurieux, le petit aime écouter de la musique. Je ne veux pas diaboliser UA-cam qui est une plate-forme super avec des contenus hyper intéressants. Tout est dans l'éducation et la prévention. Protégeons nous enfants.
Swan et néo il font rien de mal a pars gaspiller de la nourriture et de toute façon dans quelques années leur chaîne vas mourir néo est au lycée et Swan bientôt au collège il ont plus l'âge pour faire des vidéo pour enfant de 4 ans
@@xninjasxi dans 4 ans environ, leur chaîne est morte ? Je prend les paris.
@@xninjasxi mais non ils ne font rien de mal car le mal c'est un grand mot. C'est des enfants et ado oui d'ailleurs car ils ont bien grandit. Je les ai cité j'aurais pu en citer d'autre. C'est pas eux en particulier. Je n'aime pas ce que véhicule la chaîne. Ni même le fait d'exposer des enfants, mais je suis certainement une vieille rabat-joie 🤭
@@xninjasxi du coup si on suit ta logique gaspiller de la nourriture cest pas considéré comme quelque chose de mal ? ...
@@MllexCaaro bien sur que si c'est mal
C'est une très bonne chose que tu es donner l'opportunité de parler à une des chaines de se sujet même si je suis pas sure qu'elle soit représentative du modelè majoritaire des chaines pour enfant. D'ailleurs son honnêtetée à tes réponse prouve à lui seul qu'il sont un modèle rare. Et sinon je te trouve prudent comme moi je le suis sur le sujet, n'ayant pas d'enfant !
Un exemple de conséquence que ça peut avoir c'est Satine Wallé qu'on a découvert dans the voice kids puis qui a continuer sur youtube je vais pas faire le détails de ce qu'il s'est passé mais il y evidemment eu du harcèlement et elle commence a avoir un peut de recul sur son enfance donc certainement cas très intéressant
Salut , alors je suis une 2008 et en effet j’ai grandi avec les vidéo exposant des enfants ( swan et neo, l’atelier de Roxanne ect…) et je me suis grave reconnue quand tu disais que les enfants pouvaient perdre la valeur des cadeaux , car moi aussi je regardais ces vidéo je les jalousais et voulais aussi plein de cadeaux, j’en étais même triste des fois .
Heureusement que j’ai grandi et pris en maturité 🙌
Dans l'idéal j'aimerais que les enfants (de moins de 13 ans disons) ne puissent pas être affichés sur les réseaux sociaux pour les protéger de tout ce qui est cyberharcèlement et de potentiels pédophiles (Tiktok....), parce que ça peut ruiner la vie quand tu n'as pas assez de recul effectivement. Mais je suis consciente que depuis la création de ces sites/applications, il y a des utilisateurs de plus en plus jeunes qui s'inscrivent, ce qui personnellement, en tant que jeune adulte s'étant inscrite sur Snapchat à 12-13 ans puis sur Instagram vers 15 ans, m'inquiète.
Après ce que fait Esteban, de ne pas montrer les commentaires et ne pas la laisser accès aux réseaux, est je pense le meilleur compromis qu'on puisse trouver. Mais oui il faut clairement que les lois s'adaptent aux phénomènes d'aujourd'hui comme celui-là!
Alors j'ai juste un truc à dire normalement tu a le droit de t'inscrire sur les réseaux à 13 ans donc en sois ils ont déjà pas le droit de s'afficher mais bon personne ne vérifie et forcément que les gosses veulent toujours prendre "exemple" sur les grands ou faire des choses de grand mais sinon je suis totalement d'accord avec ton commentaire !
Pour avoir étudier la protection de l'enfant dans l'audiovisuel, je sais que oui effectivement les démarches sont lourdes mais nécessaires, car c'est encadré en terme d'heure de travail et de protection de l'enfant avec généralement un.e assistant.e sociale sur le plateau par exemple. je pense que l'ont devrait comme tu le dis obliger a faire un dossier a la commission de l'enfant, quitte a ce que ce soit moins complexe et un peu plus souple, et qu'il y ai des contrôles et des enquêtes. Par exemple déclarer les heures de travail de l'enfant, que quelqu'un de désigné s'assure que l'enfant ne soit pas exposé aux commentaires etc... et pourquoi pas que l'enfant aille voir de temps en temps un psy (genre une fois par mois) pour s'assurer de son bon évolution et que quelqu'un d'extérieur et d'adulte puisse dire aux parents détenteur de la chaine que l'enfant ne veut plus continuer si on sent que ca pose problème dans sa vie sociale et tout.
Sujet super intéressant, c’est vraiment cool d’avoir eu un témoignage ! Je reste tout de même contre les chaînes pour enfants.
Bravo pour ce Novembros 👏
Ben oui je suis d'accord avec toi il faut un encadrement strict mais comme tu as dit personne utilise le compte pour enfants les ados mettent des faux ages ce sont les parents qui doient s' informer sur ça car les parents sont dépassés
Tu n'as pas chômé ce mois-ci ! Et tout ton contenu était de qualité ! Bien joué, j'espère que tu vas pouvoir un peu souffler !
L'exposition des enfants à ces contenus est un sujet préoccupant. Pour ma part, j'ai découvert l'existence de ces chaînes en voyant évoluer les jeunes dans ma famille ou avec leurs amis, en me questionnant d'où leur venait l'envie et ces manies de toujours critiquer le nombre de cadeaux, leur qualité et aussi de demander le prix pour les comparer entre eux. Il y a aussi forcément une dimension éducative, ce n'est pas que les chaînes. Mais je trouve qu'elles n'aident pas pour apprendre la valeur de l'argent aux enfants, puisqu'ils sont matraqués par la vision de leur youtubeurs recevant toujours plus de cadeaux.
Ce n'est pas le seul problème de ce genre de contenu, c'est celui que j'ai le plus "constaté" dans mon quotidien auprès des jeunes.
En tout cas, merci pour cette vidéo qui a abordé le sujet d'une façon différente par rapport aux autres UA-camrs qui l'avaient traité.
Bien d'accord avec toi. C'est exactement ce que j'allais poster.
C'est pas tout de sortir des vidéos à la chaîne. Les tiennes sont super quali. Entre tournage montage recherches écriture, tu dois être rincé. Toujours une analyse sociologique poussée et pertinente. C'est toujours classe. Juste merci pour ton travail 👍
Merci beaucoup et effectivement je suis un peu fatigué par ce mois de Novembre 🥲
Salut !! N'hésite pas à venir voir mon contenu, je parle d'actualité et de la culture en général
A bientôt
---
LE GRENIER DE CHARBA (UA-camur)
10:30 je dirais "oui" interdire.
Pour une raison : fatalement ces vidéos vont attirer des prédateurs (quelle proportion ?🤦), et il n'y a aucun contrôle possible par l'algo UA-cam.
Clairement voir des gosses maquillés, en pyjama, dans leur chambre etc, c'est beaucoup de lignes rouges dépassées. Attention.
Au cinéma quand un enfant est filmé, déjà il joue un rôle, c'est dans un décor, son intimité est beaucoup moins exposée.
Les parent qui font semblant d'ignorer ça sont complètement irresponsables.
C'est la première vidéo qui traite ce sujet que je trouve bien construite. Bravo !
Comme d'habitude tu restes respectueux et tu n'incrimines pas les enfants qui eux n'ont rien demandé.
J'ai appris plein de choses
Merci Adam !
Salut l'ami 👋 j'aimerais te faire quelques petits retours sur cette vidéo, que j'ai trouvé particulièrement intéressante... Tout d'abord, tu présentes les chaînes pour enfant, sans leur faire d'éloges ni les défoncer, ce qui est un point positif. Ensuite, j'ai trouvé ton approche du sujet particulièrement accurate et éclairée, dans le sens où tu fais tout pour éviter les harcèlement, et où ta vidéo n'est pas une "critique", dans le sens péjoratif du terme, mais plutôt une analyse, à la limite d'une sorte de débat, mais toujours constructif...Aussi, le fait d'apporter une approche plus calme et réfléchie que certaines critiques sur ce sujet permet d'avoir une réflexion sur le "encadrer plutôt qu'interdire"...Dernierement, le fait d'avoir l'avis d'un UA-camur de ces chaînes pour enfant est très bienvenu, d'autant plus que son témoignage est tres intéressant, et nous permet de voir les solutions à certains problèmes liés aux chaînes pour enfants...Bref, pour moi cette vidéo est une complète réussite
Un cas limite qui est aussi intéressant : les chaines qui montrent de temps en temps des enfants, mais qui sont centrés sur d'autres thèmes. Je pense notamment à la chaine de Claire la sirène, une artiste qui fait des shows aquatiques déguisée en sirène, et qui parle de son quotidien artistique dans ses vidéos. Lors de la création des chaines pour enfants par UA-cam, sa chaine a d'office été catégorisée comme telle. La raison : quelques extraits vidéos montrant des enfants apprenant à nager avec une queue de sirène lors des cours quelle propose.
Claire parle de son incompréhension pour ces vidéos innocentes, et a créé une deuxième chaine afin de pouvoir garder un espace commentaire nécessaire pour les interactions avec ses abonnés.
Vu que les commentaires peuvent apporter aussi beaucoup de positif, je me demande s'il n'y a pas moyen de faire une modération plus forte des commentaires, avec restriction de la visibilité aux comptes d'adultes, interdiction totale de certains mots haineux...
Très bonne vidéo ! Je tiens à souligner que malgré les nombreuses vidéos que j'ai visionné sur le sujet tu es le premier à parler de l'aspect juridique de la chose, et c'est très intéressant ! Merci
Tu as réussi ton pari de faire une vidéo différente sur le sujet, bravo! C'était vraiment très intéressant et ça complète bien la série de vidéos à ce propos :)
Très bonne vidéo et le ton que t'as donné en abordant ce sujet est pro je trouve, bon boulot ! Petit détail mais à 13minutes 8 on voit le visage de la petite je sais pas si c'est un oubli au montage
Merci beaucoup ! Oui désolé c’est un oubli de montage je vais essayer de régler ça avec l’outil UA-cam 😅
Salut !! N'hésite pas à venir voir mon contenu, je parle d'actualité et de la culture en général
A bientôt
---
LE GRENIER DE CHARBA (UA-camur)
J'ai perso jamais était très en faveur des chaînes pour enfants, mais après je suis pas pour l'interdiction non plus c'est surtout l'aspect pub et surconsommation qui me dérange.
Pour ce qui est de l'encadrement juridique, il y a eu une loi en octobre 2020 sur la protection des influenceurs mineurs qui vient mieux encadrer tout ça: les parents ont une vraie obligation de déclarer leur activité, les enfants ont pas le droit de travailler à certains horaires, l'argent gagné doit en partie être placé sur un compte pour quand ils seront majeurs, et les enfants ont un "droit à l'oubli" (ex: ils peuvent demander à ce que certaines vidéos soient supprimer eux mêmes, alors qu'avant il fallait passer par l'autorité parentale pour le faire, ce qui était un pb si les parents voulaient laisser la vidéo et pas l'enfant).
Après, même avec une loi qui est pas trop mal faite en théorie, en pratique c'est chaud de la faire appliquer : contrairement à des enfants acteurs où tu peux envoyer quelqu'un sur le plateau pour vérifier que l'enfant bosse pas trop tard ou trop longtemps, là tu vas pas envoyer quelqu'un chez les parents à 22h pour voir si l'enfant est en train de tourner...
Et pareil, c'est galère pour informer un gamin de 4ans sur les droits qu'il a s'il est en conflit avec ses parents.
Donc il y a un encadrement, mais en pratique il peut pas vraiment être appliqué correctement. C'est aux parents des youtubeurs d'être responsables, aux parents des viewvers de faire gaffe à ce qu'ils laissent voir à leurs enfants et aux plateformes d'éviter de mettre des contenus pas hyper sain trop en avant et de mieux et de mieux gérer tout ça.
Sinon c'était cool ce mois de Novembre ^^
Laisser les enfants sans surveillance sur internet ça peut être pire que les laisser trainer dans la rue sans surveillance. En tant qu adulte il m arrive de tomber involontairement sur des choses que je n'ai vraiment pas envie de voir, internet m impose de voir des images que je ne veux pas voir, je suis adulte donc je gère, mais un enfant pourrait ne pas savoir gérer ces images qui pourraient les choquer et les perturber profondément. Il faut être très prudent avec internet, un enfant on lui tient la main pour traverser la rue, on doit faire de même et redoubler de vigilance quand il va sur internet, mais le laisser s'exposer sur une chaîne, c'est comme lui dire qu'il peut se faire tatouer. Il y a un âge où il sera assez mûr et adulte pour prendre cette décision par lui même, mais avant cet âge c'est aux parents de le protéger, l empêcher de se faire un tatouage qu'il regrettera toute sa vie. Et qu'il pourra reprocher pour le reste de leur vie, à raison, à ses parents.
Il est difficile d'interdire aux enfants même jeunes d'utiliser les réseaux sociaux. Et ceux pour deux raisons :
- ils font intégralement parties de notre société
- leurs parents les utilisent quotidiennement
De plus, je pense qu'il est préférable d'encadrer les pratiques que de les interdire. Le plus gros risque est que l'enfant se crée un ou plusieurs comptes en secret et que tout parte en live.
Les réseaux sociaux peuvent déjà être très dur adolescents et adultes alors des enfants laisser seuls face à cela peut être destructeur.
Aujourd'hui beaucoup de parents sont complètement dépassé par ces nouveaux médias et d'autres en profite (tous le monde n'est pas honnête nous ne sommes pas chez oui oui). Pour moi, il faut un réel encadrement à la fois législation mais également psychologique pour éviter les dérivés (pour les créateurs) et pour les consommateurs un encadrement parentale fort tourné vers la discussion et non l'interdiction
Je trouve que ta vidéo est très complète sur ce sujet et je vais essayer de donner un peu mon avis là-dessus.
J'ai déjà un gros a priori sur ces chaînes pour enfants et je pense que c'est justifié. Dans ma famille, la première à avoir eu une tablette c'est ma petite sœur donc elle a commencé à regarder UA-cam à peine deux ans après moi alors qu'on a une assez grande différence d'âge. Elle est vite devenue assez accro et je la voyais s'abrutir devant les écrans et passer des heures devant ces vidéos sans vraiment comprendre tous les enjeux. Pour moi ce genre de chaînes d'unboxing... devrait être bien plus contrôlé et le UA-cam Kids bien plus développé. Après je ne suis pas pour interdir les chaînes pour enfants parce qu'il y a je pense quand même quelques chaînes intéressantes pour des enfants qui sont vraiment passionnés de vidéos. Par exemple ma sœur adore le poney et elle regardait la chaîne d'une fille de son âge qui documentait l'équitation donc ça c'est plutôt cool.
Le disclamer a un effet inverse, plus tu répète à un haineux de pas faire quelque chose, plus il sera tenté, comme un enfant.
Et un enfant n’a rien à faire sur UA-cam que ce soit en tant que créateur ou consommateur, y’a juste à lire les conditions d’utilisation pour le vérifier.
Je connais une chaîne qui n’était pas « géré » par des enfants mais qui visait ce public là.
C’était un UA-camur Minecraft qui faisait une quantité astronomique de vidéos de qualité très médiocre (environ deux vidéos de 30 minutes chaque jour) avec des personnages de dessins animés, des personnes de jeux vidéos plus ou moins célèbres.
Furious jumper ?
Bonjour. Très bonne vidéo où le sujet est traité avec sérieux sans tomber dans les dérives. En ce qui concerne la législation, il est tout à fait possible à un commun de rédiger une proposition de loi. Normalement nos députés sont là pour ça, et c'est à eux de porter notre parole et de soutenir une proposition à l'Assemblée Nationale. En général, ils sont aidés par des juristes qui les aident à mettre en forme le texte. En revanche, il arrive qu'un texte soit remanié plusieurs fois avant d'être adopté par l'A.N.
Pour faire évoluer la loi, il n'est pas nécessaire de faire la révolution ou d'attendre le bon vouloir du gouvernement (à moins de bien connaître quelqu'un qui en fasse partie).
Alors peut être un jour verra-t-on un texte de loi "Adam Bros" ? Qui sait ?
Quand on parle de chaînes pour enfants tous les UA-camurs ne parlent que des chaînes présentant des enfants en vidéo mais en attendant il y a tous les vidéastes collectionneurs de jouets comme moi et des milliers d'autres qui se font pénaliser par UA-cam alors qu'on ne vise pas QUE les enfants et qu'on ne montre pas d'enfants en vidéo mais des jouets !
Poster des vidéos sans recevoir de commentaires c'est juste le truc le plus inutile ?? A quoi ça sert de faire des vidéos si on n'a pas de retour de la communauté ? En plus les vidéos déclarés "pour enfants" ne génèrent quasiment aucun revenu (j'en ai fait les frais pendant quelques mois avant de renoncer à les déclarer comme telles).
Alors non on va pas se mettre à déclarer nos vidéos comme "pour enfants" et je trouve ça normal !
Je suis complètement d’accord il faudrait différencier les chaînes à destination des enfants et les chaînes comportant des enfants !!
@@AdamBros Aah merci !
Mon petit Adam, c'est toi ma chaîne pour enfant préféré 🧡 (ne le prend pas mal, c'est affectueux). Très bonne vidéo, encore bravo pour ton contenu et la qualité de ton élocution et de ta rhétorique. Bises
Merci haha
Salut !! N'hésite pas à venir voir mon contenu, je parle d'actualité et de la culture en général
A bientôt
---
LE GRENIER DE CHARBA (UA-camur)
Je vois mes nièces collées devant les écrans à regarder youtube et tout le tralala habituelle. La plus jeune je la voyais collée devant la TV ou la tablette de sa mère à 2/3 ans à regarder des chaînes pour enfants remplis de partenariats cachés. Et je vois mtn que la plus vieille à des difficultés à l'école et je ne m'empêcher de penser que son manque d'attention est dû à ces choses. Ok je regardais des écrans étant petite, mais je sortais beaucoup, je lisais et je faisais d'autres activités. Je vois des petits développer des addictions, car c'est clairement le mot, aux écrans et à ces contenus.
Je vois malheureusement de moins en moins d'enfants lire et ça me désole.
Je dramatise peut être et j'exagère probablement, la faute ne reposant pas entièrement sur youtube mais sur le manque de contrôle des parents qui utilisent les écrans pour divertir les enfants au lieu de passer du temps avec eux.
J'aime bien ton analyse de la situation, et je suis plutôt d accord avec ce que tu dis !
Et OMG la chemise d'Esteban 😍 Elle est MAGNIFIQUE !! Elle lui va vraiment bien 😍✨
Très bonne vidéo ! Il est vrai que pour en enfant c'est facile de déprécier sa vie qui paraît tellement moins fun que dans les vidéos proposé par ses chaines. Je les remarqué avec mon petits frères qui regardé très peu ses vidéos mais le peu de fois ça marcher à tout les couq. Il l'ai envier et voulait les produits présentés dans la vidéo.
Je conseille à tout le monde "Les enfants sont rois " de Delphine de Vigan qui s'empare du sujet des enfants youtubers. Elle y imagine ce que pourrait être les conséquences d'une telle exposition sur leur avenir... très bonnes pistes de réflexion en plus d'être un roman très prenant et bien écrit.
Je suis contre les chaînes UA-cam sur des gosses comme néo et Swan parce que :
Une chaîne UA-cam avec des gosses qui test des jouets, goûté des trucs n'a pas sa place sur UA-cam et résultat on a des commentaires déplacé sur le physique par exemple
UA-cam fini par être trop lisse a cause de ces chaînes comme les familles qui se plaignent que les contenus ne sont pas familial a leur goûts que youtube fini par etre trop lisse et que on subit encore plus de censure en tout genre ( jusqu'à la créativité fini par etre engloutis ) sur UA-cam de base vu que on a le public de -13 ans donc trop jeune sont devenus de plus en plus nombreux qui devrait être sur UA-cam kids
Ça se comprend !
Super intéressant !
Tu es dans la nuance et la bienveillance.
J'apprécie beaucoup que tu floutes les enfants.
C'est bien d'avoir eu un témoignage d'une chaîne UA-cam pour enfants.
Salut ! N'hésite pas à venir voir mon contenu, je parle d'actualité et de la culture en général
A bientôt
---
LE GRENIER DE CHARBA (UA-camur)
Les vidéos du novembros étaient très bien 👍et bravo pour les 140k
Merci ! (bg ton nom)
Ta vidéo est vraiment cool ! Bien construite, responsable vis à vis de l'anonymat, mesurée dans les propos, très propre !
Personnellement je suis plutôt contre justement bcp de youtubeurs regrette leur premier vidéo quand il était enfant et pour moi c'est déjà la sonnette d'alarme ils n'avaient pas le recul nécessaire et le public non plus donc je trouva sa aberrant que des parents mettent leurs enfants en scènes
Je fais en sorte que ma soeur regarde le moins possible ces vidéos je pense que la barrière entre réalité et fiction est tellement fine a la télé ils peuvent se dire que ce qui voit n'est pas accessible sur youtube il voit des enfants comme eux faire ts ces choses et ils veulent faire pareil et ils faut leur expliquer longuement que ce n'est pas possible pour plein de facteur diff mais quand plus ce n'est pas forcément utile/ intelligent de le faire (gaspiller la nourriture, s'enfermer pendant 24h ds une chambre)
Sans oublier que quand on est enfants et même adulte on s'identifie bcp à ce qu'on regarde et les enfants n'ont pas le recul du fait que la majorité des choses qui regarde sont mise en scène et que devenir youtubeur c'est du boulot et que sûr ts ceux qui souhaitent le devenir très très peu y arrivent
J'aime pas les troums troums mais je préfère qu'elle regarde ça que des vidéos d'enfants
Enfin je pense que ça soit encadrer et je serais d'avis de ne pas laisser des enfants moins de 13ans se montrer avec peut être des restrictions au niveaux des placements de produits et de faire en sorte que les youtubeurs essaye de dire au public que ce qui font ds la vidéo sont pour les besoins de la vidéos et de n'a pas les invités à reproduire et d'essayer d'aborder sous un angle accessible le rapport à l'argent que UA-camur enfants et public enfants n'ont pas forcément et aussi que youtube n'invite pas ses chaînes à se créer d'avantage et d'aller encore plus loin ds leur concept
Je pense que le grand frère doit exposer sa soeur aux critiques et aux messages décevants. Mince mais il faut faire prendre des responsabilités et lui montre le monde tel qu il est. Apprendre avec l'expérience c est bien.
Hyper intéressant !
J'ai une fille de 2 ans et demi mais pour le moment UA-cam = comptines donc pas de pub cachée en vidéo. Par contre plus tard il est clair que je ne la laisserai pas regarder les vidéos incluant les enfants pour toutes les raisons que tu as évoqué et notamment pour les publicités cachées. Pas de souci avec Netflix mais UA-cam non c'est moins contrôlable et y a plus de dérives. Je ne suis pas pour l'interdiction totale car je pense que les parents doivent prendre aussi la responsabilité de ce que je regardent les enfants. Et je pense que les autorités et les institutions adéquates devraient mettre le nez dedans et épingler la masse de chaînes qui ne respectent pas la loi.
Quant à UA-cam désactiver les commentaires est un bon début. Ils devraient aussi limiter le nombre de vidéos par semaine qu'une chaîne peut mettre en ligne pour laisser aux enfants le temps de se reposer (et pour ceux qui ont plusieurs chaînes contrôler avec l'adresse IP par exemple). Ou encore améliorer leur algorithmes de vérification (ca ne concerne pas les chaînes avec enfants mais quand je vois des vidéos ou peppa pig se fait arracher les yeux je me dis y a un souci...)
Merci pour ta vidéo de qualité comme toujours 👌
Ma fille a 5ans. Au début c'était les comptines, puis des dessins animés. Maintenant elle est fan d'une chaîne de petite fille américaine. Je pense que ces vidéos sont assez inutiles mais elle apprécie. J'essaye de limiter et surtout j'essaye de lui donner du recul. Par exemple, la petite fille a l'air d'avoir au moins 4 chambres alors maintenant elle a un petit œil critique et c'est elle qui me dit "Maman, regarde elle a encore une nouvelle chambre !“ ou alors" Encore une nouvelle poupée, elle abuse... ".
Une piste serait à explorer sur le fait que des qu'un enfant de - de 13 ans apparaît a l'image de façon non flouté, le contenu passe directement en UA-cam Kids. Peut être aussi qu'il faut tout simplement interdire le fait qu'une marque apparaissent a l'écran ou soit cité dans ces contenu. Sa limiterai voir empêcherait les partenariats. Pour finir et sa c'est un autre soucis, c'est aux parents de gérer l'accès au contenu des enfants. On ne laisse pas un jeune enfant devant une tablette, téléphone ou même la télé sans surveillance. En tout cas sa c'est mon avis.
Je suis vraiment pas pour. Mais je suis une vieille conne qui est contre l'accès à Internet tout court avant 13-14 ans (sauf AVEC un adulte à côté tout du long). Et non l'argument "oui mais tous les autres vont se moquer de lui/il parlera de quoi avec les autres?" n'en est pas vraiment un, selon moi. Je suis sûrement influencée par le fait que j'ai été enfant dans les années 90-début 2000 (donc internet, c'était pas encore ce que c'est aujourd'hui) mais j'aurais beaucoup trop peur de mettre un tel outil dans les mains d'un enfant. Ce serait comme le laisser passer la nuit seul dans un café pleins d'inconnus. Comme je dis, ce n'est que mon avis. J'adore internet, c'est un outil génial, mais qui a besoin d'un certain niveau de maturité et de réflexion pour ne pas être dangereux.
Yesss toi et Sir Gibsy vous êtes les goat de UA-cam
T'es le roi pour enfoncer des portes ouvertes, tu as un brillant avenir sur youtube
Top comme d'habitude ✌🔥
Très bonne vidéo Adam. Fais attention au floutage surtout lors de l'intervention de la chaîne Pink Lily.
Contenus toujours bien construit et intelligent 👍
Un de mes enfants voulait avoir une chaine UA-cam, il voulait faire des ouvertures de cartes pokemon...,des trucs sur Naruto etc...Il faut savoir que c'est un grand timide, je suis contre le fait qu'il en est une. Mais j'ai pris le soucis à l'envers je lui ai donné un gros paquets de carte Pokemon en récompense à une bonne action et je lui ai dis attend avant d'ouvrir, je vais te filmer. Pour le moment c'est juste pour nous la famille mais on s'entraine comme si c'était pour UA-cam. On est une famille nombreuse et paradoxalement c'est le plus timide, celui qui manque le plus, de confiance, ce qui commence à de venir un handicap. Le résultat n'a vraiment pas été concluant. Alors on a fait un pacte il reprend confiance en lui et après o regarde ce que l'ont peu faire ou pas. Il regarde très peu la vidéo des deux frères et de la maman blonde, ( je ne met pas leur noms mais vous avez tous compris de qui je voulais parler. Sinon il regarde ceux des tops 10 qui ne sont pas spécialement pour enfant. Il a un instagrame mais post juste des objets et e valide chaque photos. Il a Snap et Whatsapp mais je surveille que ça reste dans un cercle restreint d'ami du collège que je connais bien.
❤️
Sujet très intéressant, à prendre au sérieux
Tes vidéos sont incroyables ! Je les regarde en boucle le matin quand je me prépare aha
moi si j'ai un enfant je le ferais bosser sur youtube en ne lui disant rien des retours negatif que ça provoque! ça a l'air lucratif!
en plus c'est les enfants qui veulent exposer leur image au monde!
evidement un enfant a pleinement conscience des risques en faisant ça c'est bien connu...
Bonjour. Est-ce que quelqu'un pourrait me donner le lien vers le youtube de l'avocate dont il parle ? Je n'arrive pas à le trouver
ua-cam.com/video/3RPYxN4QDCM/v-deo.html 😬
@@AdamBros Merci :-) continue to super boulot !
Le problème c'est pas les enfants , le problème ce sont les gens qui laissent des messages bizarres ou le regard chelou que les gens ont sur ces enfants .
Les réseaux devraient faire comme UA-cam : dans tous les cas ils vont gruger pour se faire des comptes . Faudrait les laisser faire mais avec les commentaires bloqués aussi .
Super vidéo Adam, comme d'habitude très réfléchie. Merci pour ce contenu.
Je ne suis pas opposé aux chaines d'enfants dans la mesure ou il est inévitable que les enfants imitent leurs ainés, et c'est très bien que la loi les encadre. Pour des enfants ca peut etre une grande aventure qui en plus pourrait être éducative puisque ca leur apprend à prendre la parole en public, à s'exprimer.... Mais dans un meme temps UA-cam ne les encadre pas assez et alors que dans d'autres pays c'est bien mieux organisé, chez nous ces chaines se font souvent des dramas inutiles entre elles. Il y a du potentiel mais pour le moment un peu gaché
T’as des exemples de pays où c’est mieux organisé ? Ça m’intéresse en vrai !
Imiter leurs aînés, oui. Et oui, faire une vidéo est éducatif. Mais pourquoi ne pas faire une vidéo et juste la montrer à sa famille ? Ca serait tout autant éducatif.
On voit déjà le résultat après 10 ans de popularité de ces chaînes : des ados plus souvent obèses qu'avant (ça a explosé même) et tout prêts à donner leurs infos personnelles ou s'exhiber sur TikTok, pensant que c'est normal 😳.
Mon neveu de 13 ans, ma frangine a du mal à le gérer... 😒
Alors je voulais faire une toute petite précision (histoire de chipoter) mais à un moment tu dis que si un youtubeur critique ne fait pas de petit disclaimer au début de sa vidéo en disant de ne pas harceler, ça augmentera le nombre de gens qui iront harceler. Alors il me semble justement que le fait de le dire encourageait certains (par esprit de contradiction) à aller harceler, donc il me semble que le mieux soit de ne rien dire (en tout cas c'est ce que j'ai compris en écoutant certains youtubeurs comme Psyhodelik ou autre parler de ce genre de disclaimer justement). Ceci dit ça ne change rien à ta vidéo qui reste super bien écrite et super intéressante :)
Plus simplement: dire "ne pas aller harceler" met l'idée du harcèlement en tête à des gens qui n'y pensaient pas spécialement avant. ^^
A quand la vidéo sur Nonante Cinq d'Angèle ? bonne vidéo
Dans 2 semaines 😇
Super vidéo
Très bonne vidéo!!
Salut Adam, merci pour ton travail. quelle est la chaine de l'avocate? svp
Salut ! N'hésite pas à venir voir mon contenu, je parle d'actualité et de la culture en général
A bientôt
---
LE GRENIER DE CHARBA (UA-camur)
Ça va partir en dépression pour certains enfant plus tard en plus au niveau de la lois bin rien n'est fait en terme d'administration. Et les com sont enlever mais si certaines chaînes ont mis en place de nouveau les vom c'est pas pour rien . Et le probleme c'est youtube Kids aurait dû être plus développé que ça. Sur le youtube normal il y a des pervers déjà quel idée de mettre ton enfant à la vu de tous et du coup vu qu'ils ont pas asse développé youtube Kids tu te retrouve des enfants sur le youtube général. Mais en plus avec tout cela le fameux règlement " on peut avoir un compte qu'à partir de 13 ans " bin c'est débile si tu as des enfants de 5 ans poste sur youtube . Je suis contre les enfants sur youtube ou les reseaux en général . Deja des la naissance d'un enfant je comprends pourquoi les gens postes autant de photos de leur enfant. J'aurai pas apprécié que mes photos tourne sur les reseaux sans que je donne mon accord.
Excellente vidéo :)
Vidéo super intéressante
Merci mec !
Bonne journée à tous (potit commentaire du référencement) ❤️
l'interview est intéressante mais j'ai l'impression que c'est un cas particulier dans ce milieu.
il faudrait per exemple limiter ces chaines à une vidéo par semaine, de maxi 30 minutes
tu devrais faire une vidéo le vrai danger des influenceurs (mensonge/manipulations/pdp cachés et pigeonnage en tout genre) et montrer ses données analytiques là où il y a le cpm tu sais?
Salut ! N'hésite pas à venir voir mon contenu, je parle d'actualité et de la culture en général
A bientôt
---
LE GRENIER DE CHARBA (UA-camur)
Moi je suis une enfant et je comprend
NovemBros 🔥🔥🔥
Dédicace à tes 800€ par mois, et dire que des enfants de 13 ans peuvent faire vraiment 100 fois plus en ouvrant des jeux de société et en mangeant bleu pendant 24h … en vrai c’est triste mais j’ai pas a hate dessus, ça vend de fou et bravo a ceux qui font ça en respectant leurs enfants
Mon avis: les enfants sont conçus pour se dégourdir. Si les jeunes youtubers se plaisent à être filmé pour que d'autres les regardent, pourquoi pas. Mais s'ils ne consacrent pas de temps pour découvrir le monde autrement que par des écrans, je ne suis pas d'accord.
Esteban de pink lily
Enfaite je trouve que leur contenue est bien sauf pour la chanson pop it mania
Car déjà il y’avait beaucoup de haine envers les 2010 quand ils l’ont fait
Moi j’en suis une et beaucoup d’entre eux se sont fait harceler au collège ( pas moi Aldoullillah )
un peu déçue, j’avais vu sur Twitter que la vidéo ferait 19 minutes, elle en fait 18m54.
bon.
C'EST PAS FAUX
Tellement malsain ce genre de contenu pour enfants. Ça me désole que les parents profitent de leurs enfants comme ça. Ils se rendent mm pas compte des conséquences ou alors si mais pour eux c’est secondaire l’essentiel c’est de se faire de l’argent ils voient leurs enfants comme des gros chèques
Ils ne respectent pas les règles pour faire un compte UA-cam
Hum
j'ai été effarer par la chanson pop it mania...comment des adultes ont pu écrire et valider ça??il le savait que ça allait mal tournée non???sinon je suis contre les chaine d'enfants ils ont tous le temps d'être youtubeur!!
dans l'ensemble je n'ai pas grand chose à dire sûr la qualité de tes vidéos qui sont vraiment supers (du fond, comme de la forme et de la recherche). Je ai un peu moins aimé cette vidéo parce que tu es un peu trop pris de parti et tu perds for en neutralité. Sinon super!
Salut ! N'hésite pas à venir voir mon contenu, je parle d'actualité et de la culture en général
A bientôt
---
LE GRENIER DE CHARBA (UA-camur)