🌃😯!?#ciekawie✨✋ zawsze warto posłuchać i pomyśleć przez chwilę w odlotowej,, rzeczywistości,, 👁!?Wszystkim zdrowia i pomyślności w Pokojowej rzeczywistości🏖🎂
Nie zgadzam się z tą teorią. Według mnie czerń zdecydowanie nie jest bytem, a jedynie określoną nazwą jaką narzuciliśmy na dane zjawisko. Tak samo liczby. Jest to tylko określenie, na które jako ludzkość wyraziliśmy zgodę. Należałoby się zapytać, czy liczby czy kolory istnieją dla zwierząt? Uważam, że nie. Jedyną prawdą jest TERAZ, a to jak odbieramy dane przedmioty i jak je sobie nazwiemy nie ma tak naprawdę żadnego znaczenia. Ale kim ja jestem żeby kłócić się z największym filozofem ludzkości...
To co powiedziałeś jest jedynie teoria, a nie prawda rządzącą światem. Dokładniej, chodzi Ci o relatywizm/subiektywizm etyczny. Jest wiele kontrprzykladow absolutystów na ten temat.
Pan ma istotne braki wiedzy fizycznej, Mnoży byty ponad konieczność, ponieważ nie rozumie istoty koloru czarnego i jego fizycznej interpretacji. Nie można być filozofem bez rozumienia nauk przyrodniczych.
Bo prof. Wojtysiak to profesor od spekulacji. Filozofia jest zasadniczo spekulacją. Ten pan popełnia już błędy w założeniach, a potem buduje na tym cały swój fikcyjny i upośledzony świat idei. Filozofia to rodzaj teologii, czyli bzdur na kółkach.
Proszę serdecznie o więcej takich wspaniale wyłożonych wykładów
Pozdrawiam serdecznie.
7:10 Można by zapytać, czy tak po platońsku rozumiana czerń sama jest czarna. Chyba nie.
🌃😯!?#ciekawie✨✋ zawsze warto posłuchać i pomyśleć przez chwilę w odlotowej,, rzeczywistości,, 👁!?Wszystkim zdrowia i pomyślności w Pokojowej rzeczywistości🏖🎂
Nie zgadzam się z tą teorią. Według mnie czerń zdecydowanie nie jest bytem, a jedynie określoną nazwą jaką narzuciliśmy na dane zjawisko. Tak samo liczby. Jest to tylko określenie, na które jako ludzkość wyraziliśmy zgodę. Należałoby się zapytać, czy liczby czy kolory istnieją dla zwierząt? Uważam, że nie. Jedyną prawdą jest TERAZ, a to jak odbieramy dane przedmioty i jak je sobie nazwiemy nie ma tak naprawdę żadnego znaczenia. Ale kim ja jestem żeby kłócić się z największym filozofem ludzkości...
To co powiedziałeś jest jedynie teoria, a nie prawda rządzącą światem. Dokładniej, chodzi Ci o relatywizm/subiektywizm etyczny. Jest wiele kontrprzykladow absolutystów na ten temat.
Filozofia to przeżytek.
Pan ma istotne braki wiedzy fizycznej, Mnoży byty ponad konieczność, ponieważ nie rozumie istoty koloru czarnego i jego fizycznej interpretacji. Nie można być filozofem bez rozumienia nauk przyrodniczych.
Można, przykład: Sokrates
A Pan rozumie istotę koloru czarnego? 🙂
@@piotrkostka8494 Przypuszczam, że też nie, ale przynajmniej znam pogląd nauki współczesnej.
Bo prof. Wojtysiak to profesor od spekulacji. Filozofia jest zasadniczo spekulacją. Ten pan popełnia już błędy w założeniach, a potem buduje na tym cały swój fikcyjny i upośledzony świat idei. Filozofia to rodzaj teologii, czyli bzdur na kółkach.
@@piotrkostka8494 Bo są naiwne, odrealnione.