лучшее сравнение будет если вы сделаете 3 короба из мдф, дсп и фанеры одинаковых размеров, литров по 20-30.. и лучше не усиливать их чтобы видеть именно то, что материал дает.. и естественно использовать один и тот же динамик для всех замеров
50Гц это просто фон питания звуковухи (это частота сетевого напряжения). Либо у вашего компьютера отсутствует заземление, либо просто это особенность звуковой карты (плохие фильтры, которые ловят наводку как по питанию, так и по магнитным излучениям от корпуса. Поэтому и существует практика среди профессиональных звуковух делать их внешними. Свое питание и свое экранирование это и есть одна из причин ). P.S. за видео лайк!
Когда-то, журнал Speaker Builder публиковал очень информативную статью по сравнению вибрации разных материалов. Насколько я помню, лучшие характеристики дал сэндвич из березовой фанеры и МДФ.
Недавно увидел ваш канал, очень нравится) Познавательно, узнал для себя некоторые вещи, т.к тоже люблю конструировать колонки и переделывать готовые магазинные. Вот и сейчас делаю колонку, и не знаю какой фазоинвертор лучше туда будет, труба или щель. И с какого будет лучше дуть низкими частотами.
принципиальных отличий у трубы или щели нет, есть нюансы. Лучше отталкиваться от дизайна: как легче и эстетичней сделать конструкцию. А чтобы хорошо "дуло низкими частотами", можно заказать расчет, но для этого нужно знать ТС параметры динамиков
Я просто делаю для себя колонку, что бы в рюкзак положил поехал куда нибудь и музыку слушать можно. Покупать навороченные не хочу, т.к круче если своими руками и деталей хватает. Так, на счет динамика... Это 20ватник 5 дюймов из сабуфера свен sps-820, резонанс не мерил, но затухает быстро, шайба жестковатая. В том корпусе он хорошо играл 30-45 герц, но гул вроде был на 40, остальные нормально. Хоть и не большой корпус литра на 3 там где фазик, закрытая 2,5 (БандПасс 4 порядка). Сейчас корпус я напилил: лицевые стороны (перед, зад 20х25 см) боковые (право, лева 10х25) (верх, низ 10х18). Как то так, измеряю сколько литров примерно.
Посчитал, получилось 4,5л пустой корпус. Я по большей части слушаю песни где выражены больше ~40-60 герц. В качестве фазоинвертора подойдет картонная трубка от рулона туалетной бумаги?
Очень важная тема, которая по моему мнению поднята лишь частично. Так совершенно не рассматривается вопрос выбора материала с точки зрения декремента затуханий, который будучи связанный с параметрикой , в свою очередь зависит от массы, упругости, плотности, ,,вязкости" связующих, степенью превращения энергии колебательных процессов в тепловую ( извиняюсь, что все свел в кучу, т.к.этот параметр зависит от многих факторов, собственно, как и все в механо- акустике).Если рассматривать динамик, как источник вибрации, то изменяя выше указанные факторы, можно не только снизить общую вибрацию стенок, но и вывести область наиболее значимых резонансов в частотный диапазон, в котором динамик, как возбудитель вибрации мало эффективен. Введение дополнительных рёбер жёсткости также будут помогать смещению резонансов стенок ящика.
На мой взгляд можно использовать любой материал . Главное понимать , какую музыку будут воспроизводить на колонках. И в какие условиях. Спектр каких честот пропускает материал.
Спасибо. Еще вопрос. 1. Что лучше 4 динамика по 3 дюйма или 2 по 6 дюймов. Как это влияет на громкость, давление и звучание в целом. Почему спрашиваю.... Не хочется по обе стороны от экрана ставить два шкафа, а вот колоны с серией из 2/5, 3-4 дюймовых динамиков наверно смотрелись бы лучше, если это не "убьет" звучание. 2. Как расположение фазоинвертора влияет на звук? Или не влияет? т.е. спереди его врезают лишь за тем что бы колонку к стенке можно было придвинуть? Спасибо.
1 - сильно будет зависеть от параметров динамиков, так как они полюбому будут разные) Нужно с конкретными числами сравнивать, думать. НАпример, чем ниже у них резонанс - тем басовитее они будут играть (вне зависимости от размера). Чем больше суммарная площадь, тем громче они могут сыграть на НЧ. А 2 двух по 6 площадь будет в разы больше. 2 - Влияет). У каждого варианта есть плюсы и минусы, используют и так и так
АЗвука - теория звука, имеется акустическая активная система Eltronic EL 10-25,у которой родной корпус 5 мм, который во время звучания на низких частотах резонировал, я с помощью эпоксидного клея и опилок, сделал утолщения корпуса на 5 мм, после этого, вибрация корпуса изчезло, но вместе с этим уменьшились и низкие частоты тоесть бас, высокие частоты наобород стали выпирать, почему так получилось?
Вы всегда приводите графики, замеры сравнения и т.д. это как бы правильно, но надо честно сказать : эти колоночки никогда не дадут более менее приличный звук, так что зто правильно сказать: мышиная возня.....надо заниматься серьёзной акустикой
Серьезное анонсировано в предыдущем видео. А на этих подопытных можно понять как все это работает и опробовать многие идеи. Физика ведь для всех едина) Кстати, поэтому не записываю прослушку - изначально звук слишком косячный, и вычленить из тонны недостатков один конкретный невозможно. А на графиках разница есть:)
У меня в одной колонке в районе нч на большой громкости звук дребезжания,при чем это корпус,вот теперь интересный вопрос,чего там может дребезжать,если там стенка 80мм,понять не могу.Есть такой вариант сделать резиновую подкладку в креплении динамика.
у меня на ЧВ был дребезг, при том что корпус тоже сложно было обвинить) Решил проблему дополнительным крепежом динамика: добавил еще 4 отверстия для притягивания вуфера (крепился на 4 винтах, сейчас на 8) Проблема ушла! Резиновую прокладку не советую, может съесть микродинамику. Звук помягче станет, но в детальности может потерять серьезно
А как быть с такими колонками, как Harbeth, Spendor, многими моделями ProAc, где, наоборот, тонкостенные и незаглушенные корпуса специально сделаны так, чтобы "подпевать" динамикам, окрашивая звук? И ведь многим нравится, фирмы не обделены любовью и вниманием диофилов. Я к тому, что даже вопрос "Должен ли корпус громкоговорителя активно участвовать в звуковоспроизведении?", как выясняется, не имеет однозначного ответа. Вам, возможно, как любителю нестандартных решений, типа ширика, это тема может быть интересна.
Интересная тема! Имел неосторожность в 90х начитавшись Аудиомагазин и т.п. "доработать" Bose 4001. У них был тонкостенный корпус и, о ужас - пластиковые верхняя и нижняя панели. Распорки, усиление передней и задней панели, заливка тяжелым композитом ячеек в пластиковых панелях, вес доведен до 11 кг каждой и магия исчезла. Это не Bose с потрясающим драйвом , а коробки от м.ц.
Вряд ли из этого получится что-то путное, потому что динамик явно сильно другой по параметрам. Но идея хорошая, надо попробовать, может быть интересно:)
Всегда очень интересно. Спасибо за вашу работу. Объясните с чем это едят и какой вкус у этой специи. Как рассчитать? ru.aliexpress.com/item/GHXAMP-4PCS-30-5MM-40M-50MM-Rubber-Woofer-Vibration-Membrane-Bass-Radiation-Passive-Radiator-Speaker-For/32822950580.html?spm=a2g0v.search0604.3.8.c05c42ccLXRb89&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10696_10084_10083_5724318_10618_5724018_10307_10301_5724118_5724218_5724418_10059_100031_5725018_10103_5724918_10624_5723520_10623_10622_10621_10620_5724818,searchweb201603_45,ppcSwitch_5&algo_expid=5778ceeb-3387-485b-9752-fb92c4560c54-1&algo_pvid=5778ceeb-3387-485b-9752-fb92c4560c54&transAbTest=ae803_2&priceBeautifyAB=0
Пассивные излучатели? Принцип работы близок к ФИ, в некоторых аспектах даже лучше) О расчете искать по запросам пассивный радиатор, пассивный излучатель, ПИ.
лучшее сравнение будет если вы сделаете 3 короба из мдф, дсп и фанеры одинаковых размеров, литров по 20-30.. и лучше не усиливать их чтобы видеть именно то, что материал дает.. и естественно использовать один и тот же динамик для всех замеров
Отличный темп набрали в роликах.
Интересные видео и отличная подача.
Очень мало каналов подобных на ютубе.
Верный курс! Так держать!👍
50Гц это просто фон питания звуковухи (это частота сетевого напряжения). Либо у вашего компьютера отсутствует заземление, либо просто это особенность звуковой карты (плохие фильтры, которые ловят наводку как по питанию, так и по магнитным излучениям от корпуса. Поэтому и существует практика среди профессиональных звуковух делать их внешними. Свое питание и свое экранирование это и есть одна из причин ). P.S. за видео лайк!
Я долго ждал пока ты скажешь, о их разном размере и толщине... Молодец! Отличный материал! Ждёмс продолжения!))
Спасибо за тесты. Очень интересно, думал что фанера лучше.
Вывод: клеить на колонку снаружи войлок, чтобы приложенный на него микрофон ничего не услышал
Разница есть и существенна, я в это верил - теперь знаю, опять же. Благодарю!
Когда-то, журнал Speaker Builder публиковал очень информативную статью по сравнению вибрации разных материалов. Насколько я помню, лучшие характеристики дал сэндвич из березовой фанеры и МДФ.
Проклеил стенки сентипоном в своих sven ma230, результатом остался доволен. Позже повторил на 611 модели, играть стали приятно.
Только через некоторое время ваш синтепон умрёт, а если ас с фазиком , то ещё и дышать им будете.
Шипение на 50Гц - это влияние розетки. Мои мониторы ямаха тоже на 50 Гц шипят.
Недавно увидел ваш канал, очень нравится)
Познавательно, узнал для себя некоторые вещи, т.к тоже люблю конструировать колонки и переделывать готовые магазинные. Вот и сейчас делаю колонку, и не знаю какой фазоинвертор лучше туда будет, труба или щель. И с какого будет лучше дуть низкими частотами.
принципиальных отличий у трубы или щели нет, есть нюансы. Лучше отталкиваться от дизайна: как легче и эстетичней сделать конструкцию.
А чтобы хорошо "дуло низкими частотами", можно заказать расчет, но для этого нужно знать ТС параметры динамиков
Я просто делаю для себя колонку, что бы в рюкзак положил поехал куда нибудь и музыку слушать можно. Покупать навороченные не хочу, т.к круче если своими руками и деталей хватает. Так, на счет динамика... Это 20ватник 5 дюймов из сабуфера свен sps-820, резонанс не мерил, но затухает быстро, шайба жестковатая. В том корпусе он хорошо играл 30-45 герц, но гул вроде был на 40, остальные нормально. Хоть и не большой корпус литра на 3 там где фазик, закрытая 2,5 (БандПасс 4 порядка). Сейчас корпус я напилил: лицевые стороны (перед, зад 20х25 см) боковые (право, лева 10х25) (верх, низ 10х18). Как то так, измеряю сколько литров примерно.
В пару ему поставлю небольшой динамик из колонок от пк, срежу его , т.к он на 3вата и будет высокие играть.
Посчитал, получилось 4,5л пустой корпус. Я по большей части слушаю песни где выражены больше ~40-60 герц. В качестве фазоинвертора подойдет картонная трубка от рулона туалетной бумаги?
Очень важная тема, которая по моему мнению поднята лишь частично. Так совершенно не рассматривается вопрос выбора материала с точки зрения декремента затуханий, который будучи связанный с параметрикой , в свою очередь зависит от массы, упругости, плотности, ,,вязкости" связующих, степенью превращения энергии колебательных процессов в тепловую ( извиняюсь, что все свел в кучу, т.к.этот параметр зависит от многих факторов, собственно, как и все в механо- акустике).Если рассматривать динамик, как источник вибрации, то изменяя выше указанные факторы, можно не только снизить общую вибрацию стенок, но и вывести область наиболее значимых резонансов в частотный диапазон, в котором динамик, как возбудитель вибрации мало эффективен. Введение дополнительных рёбер жёсткости также будут помогать смещению резонансов
стенок ящика.
На мой взгляд можно использовать любой материал . Главное понимать , какую музыку будут воспроизводить на колонках. И в какие условиях. Спектр каких честот пропускает материал.
Спасибо. Еще вопрос.
1. Что лучше 4 динамика по 3 дюйма или 2 по 6 дюймов. Как это влияет на громкость, давление и звучание в целом. Почему спрашиваю.... Не хочется по обе стороны от экрана ставить два шкафа, а вот колоны с серией из 2/5, 3-4 дюймовых динамиков наверно смотрелись бы лучше, если это не "убьет" звучание.
2. Как расположение фазоинвертора влияет на звук? Или не влияет? т.е. спереди его врезают лишь за тем что бы колонку к стенке можно было придвинуть? Спасибо.
1 - сильно будет зависеть от параметров динамиков, так как они полюбому будут разные) Нужно с конкретными числами сравнивать, думать. НАпример, чем ниже у них резонанс - тем басовитее они будут играть (вне зависимости от размера). Чем больше суммарная площадь, тем громче они могут сыграть на НЧ. А 2 двух по 6 площадь будет в разы больше.
2 - Влияет). У каждого варианта есть плюсы и минусы, используют и так и так
АЗвука - теория звука, имеется акустическая активная система Eltronic EL 10-25,у которой родной корпус 5 мм, который во время звучания на низких частотах резонировал, я с помощью эпоксидного клея и опилок, сделал утолщения корпуса на 5 мм, после этого, вибрация корпуса изчезло, но вместе с этим уменьшились и низкие частоты тоесть бас, высокие частоты наобород стали выпирать, почему так получилось?
Вы всегда приводите графики, замеры сравнения и т.д. это как бы правильно, но надо честно сказать : эти колоночки никогда не дадут более менее приличный звук, так что зто правильно сказать: мышиная возня.....надо заниматься серьёзной акустикой
Серьезное анонсировано в предыдущем видео. А на этих подопытных можно понять как все это работает и опробовать многие идеи. Физика ведь для всех едина)
Кстати, поэтому не записываю прослушку - изначально звук слишком косячный, и вычленить из тонны недостатков один конкретный невозможно. А на графиках разница есть:)
@@azwuka просто хотелось видеть на Вашем видео серьёзную и приличную акустику
все будет)
@@azwuka ок.
Столешница может давать резонанс в районе 150-300Гц и конкретно так "подгуживать". Это кагбе общее место при установке мониторной акустики на стол.
У меня в одной колонке в районе нч на большой громкости звук дребезжания,при чем это корпус,вот теперь интересный вопрос,чего там может дребезжать,если там стенка 80мм,понять не могу.Есть такой вариант сделать резиновую подкладку в креплении динамика.
у меня на ЧВ был дребезг, при том что корпус тоже сложно было обвинить) Решил проблему дополнительным крепежом динамика: добавил еще 4 отверстия для притягивания вуфера (крепился на 4 винтах, сейчас на 8) Проблема ушла!
Резиновую прокладку не советую, может съесть микродинамику. Звук помягче станет, но в детальности может потерять серьезно
Спасибо за работу! Очень здорово! А какой у вас усилитель? Просто интересно)
Grundig SV1000
А как быть с такими колонками, как Harbeth, Spendor, многими моделями ProAc, где, наоборот, тонкостенные и незаглушенные корпуса специально сделаны так, чтобы "подпевать" динамикам, окрашивая звук? И ведь многим нравится, фирмы не обделены любовью и вниманием диофилов. Я к тому, что даже вопрос "Должен ли корпус громкоговорителя активно участвовать в звуковоспроизведении?", как выясняется, не имеет однозначного ответа. Вам, возможно, как любителю нестандартных решений, типа ширика, это тема может быть интересна.
Интересная тема! Имел неосторожность в 90х начитавшись Аудиомагазин и т.п. "доработать" Bose 4001. У них был тонкостенный корпус и, о ужас - пластиковые верхняя и нижняя панели. Распорки, усиление передней и задней панели, заливка тяжелым композитом ячеек в пластиковых панелях, вес доведен до 11 кг каждой и магия исчезла. Это не Bose с потрясающим драйвом , а коробки от м.ц.
Заводская пластиковая колонка на других динамиках? Для обьективности надо было динамик из заводской колонки всунуть в свои корпуса.
Вряд ли из этого получится что-то путное, потому что динамик явно сильно другой по параметрам. Но идея хорошая, надо попробовать, может быть интересно:)
Сделать хороший короб -это не магия.Чистая физика.Сто литров-100кг.Всё то,что легче-пукалки.
Всегда очень интересно. Спасибо за вашу работу. Объясните с чем это едят и какой вкус у этой специи. Как рассчитать? ru.aliexpress.com/item/GHXAMP-4PCS-30-5MM-40M-50MM-Rubber-Woofer-Vibration-Membrane-Bass-Radiation-Passive-Radiator-Speaker-For/32822950580.html?spm=a2g0v.search0604.3.8.c05c42ccLXRb89&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10696_10084_10083_5724318_10618_5724018_10307_10301_5724118_5724218_5724418_10059_100031_5725018_10103_5724918_10624_5723520_10623_10622_10621_10620_5724818,searchweb201603_45,ppcSwitch_5&algo_expid=5778ceeb-3387-485b-9752-fb92c4560c54-1&algo_pvid=5778ceeb-3387-485b-9752-fb92c4560c54&transAbTest=ae803_2&priceBeautifyAB=0
Пассивные излучатели? Принцип работы близок к ФИ, в некоторых аспектах даже лучше) О расчете искать по запросам пассивный радиатор, пассивный излучатель, ПИ.