Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лют 2023
  • 2007年5月9日,高雄鳳山五福一路上,一輛計程車突然失控衝進民宅,撞毀了一輛私家車跟落地窗,住戶嚇壞出來查看,一名長髮男乘客卻拔腿狂奔,原來運將頭部中彈身亡,槍手就是這名長髮男,警方循線逮到兇手,他卻說當時人根本就不在高雄,兩度被判無期徒刑跟無罪,到底怎麼回事,老Z調查線帶您揭密。
    責任小編:芸芸編 (cti066 推薦多買多發)
    ⭐️中天文創【KEEP GOING】專區,輸入代碼即可獲得優惠⭐️
    忤惡老Z折扣 推薦代碼cti527
    【KEEP GOING】運動附鞋袋健身包 bit.ly/3vfitO1
    【KEEP GOING】多功能雙肩後背包 bit.ly/3hNhIZw
    【KEEP GOING】 防水野餐墊 bit.ly/3vbYnnU
    【KEEP GOING】真空陶喜杯 bit.ly/3GdjLQ3
    【KEEP GOING】休閒運動帽 bit.ly/3YQbwAz
    【KEEP GOING】真空旋蓋運動瓶 bit.ly/3GiVlVr
    【KEEP GOING】戶外行動組 (防水野餐墊+包款組) bit.ly/3WHGycg
    【中天嚴選】水神微酸性電解次氯酸水生成機--bit.ly/3I105Ny
    【中天嚴選】澎湖福朋喜來登海皇干貝XO醬--bit.ly/3HRCmPX
    【中天嚴選】夢夢水舒壓飲品--bit.ly/3rMLos1
    ✨中天數位媒體【24小時新聞直播】 • CTI中天新聞24小時HD新聞直播 │ CT... ✨
    📣支持監督的力量,請加入中天電視會員👉reurl.cc/pgZL9d
    💵線上贊助中天👉bit.ly/ctidonate (綠界金流/可用信用卡、ATM)
    💵直接贊助中天👉彰化銀行台北分行:009-5012帳號:50128688988600戶名:中天電視股份有限公司
    🏧ATM:CHANG HWA COMMERCIAL BANK TAIPEI BRANCH(CCBCTWTP501)
    🏦A/C NO:50128688988600 A/C NAME:CTI TELEVISION INCORPORATION
    ⚠️未經著作權人事先書面同意,勿將內容用於商業性質之分享、連結。
    😊歡迎留言互動,請尊重各自立場、理性發言,違反聊天室規範者將遭刪言或封鎖。
    🚫禁止使用不雅、挑釁、謾罵、歧視、仇恨等言詞
    🚫禁止散布不實訊息及危害公共安全等涉犯罪言論
    🚫禁止傳送鼓勵博弈訊息
    🚫禁止任何色情訊息
    🚫禁止騷擾使用者及任何形式洗版
    🚫禁止仿冒他人的暱稱及頭像

КОМЕНТАРІ • 185

  • @忤惡老Z-周寬展
    @忤惡老Z-周寬展 Рік тому +35

    看完有任何想法的你,都可以在這蓋樓跟老Z討論唷
    (我會盡量一一回覆)

    • @cassie_likeKpop
      @cassie_likeKpop Рік тому +5

      刑求,真的很母湯! 讓真兇逍遙法外

    • @user-dw4bf3el2q
      @user-dw4bf3el2q Рік тому +5

      看完之後 原本覺得應該是帶假髮犯案 監視器拍到跑得很快 而林的頭髮很短 案發又在台南 側謊也通過 我認為案發指任的證人應該是認錯人 放出來還偷車 這行為是錯的 好加在最後有洗刷冤屈 還林清白。

    • @protozoae
      @protozoae Рік тому +6

      到底真兇是誰,早已不可考了嗎?

    • @user-bi4go8wd8k
      @user-bi4go8wd8k Рік тому +7

      辦案警員就一直糾結在林金貴身上,而不趕緊去抓真兇。都錯過抓真兇的黃金期,結果當然不好破案~😤

    • @忤惡老Z-周寬展
      @忤惡老Z-周寬展 Рік тому +5

      @@cassie_likeKpop 為求"破案"不擇手段的警察 該譴責

  • @gammeetgwm
    @gammeetgwm Рік тому +54

    台灣的司法就是一個爛笑話.

  • @greenland2006
    @greenland2006 Рік тому +25

    就是給民眾一個交代,他們做事是有效率的,隨隨便便就是要一個代替鬼,平息民心。

  • @user-kz2gz4wt6e
    @user-kz2gz4wt6e Рік тому +36

    那到底是誰殺了司機?應該要繼續追查,把真兇逮出來吧

  • @hdjs2561
    @hdjs2561 Рік тому +11

    車裡面照理說 車門外,車裡面都應該有嫌犯的指紋, 跟林金貴一比應該就很清楚了。

  • @tanjen-che7594
    @tanjen-che7594 Рік тому +34

    到底有完沒完
    結果真正的兇手還是沒抓到

    • @忤惡老Z-周寬展
      @忤惡老Z-周寬展 Рік тому +4

      沒錯,但至少還了一個人的清白

    • @user-rl5jj5is5b
      @user-rl5jj5is5b 5 місяців тому

      殺人犯不判死放出來一殺再殺清白的造成寃獄將司法玩弄股掌之中納稅人養這些恐龍?

  • @JT-rt3um
    @JT-rt3um Рік тому +32

    大難不死還偷車?賊性不改🤬🤬

  • @user-zq2ph6cc7m
    @user-zq2ph6cc7m Рік тому +11

    之前國外也一個冤獄不同的是他是被警察陷害的 後來重審無罪因為當初陷害他的那個警察翻供 但是也太晚了 那個人出來已經7x歲了👀

  • @user-bj9gi9mm2z
    @user-bj9gi9mm2z Рік тому +52

    這漫長的等待也太煎熬了~
    既然無罪應該可領冤獄賠償金
    所以真正的兇手依然逍遙法外

    • @忤惡老Z-周寬展
      @忤惡老Z-周寬展 Рік тому +6

      據說可以領9百多萬 目前還沒看到聲請的判決或新聞

    • @user-oj7ec5mw3i
      @user-oj7ec5mw3i Рік тому

      @@忤惡老Z-周寬展 就是怕被求高額國賠,才堅決說他是殺人犯,可惡的司法,有錢判生,沒錢判死~

    • @user-hw2mw2yd9o
      @user-hw2mw2yd9o Рік тому

  • @user-ol1yo2ek4f
    @user-ol1yo2ek4f Рік тому +15

    要是沒人挺他,他肯定被關到死,而現在在看這故事的我們也根本不會知道有這種硬要誤判而剝奪別人一生的事

  • @anitaliao9539
    @anitaliao9539 Рік тому +42

    辦案人員應該要客觀一點,一開始就主觀認定一個人,會讓真正的兇手逍遙法外。

  • @nchang420
    @nchang420 Рік тому +19

    真兇也沒有抓到嗎? 警方 檢查官 法官把重心放在林金貴 卻忽視抓真兇

  • @rhinobaby1500
    @rhinobaby1500 Рік тому +44

    林先生不要再偷東西了啦好不容易還你清白一直在偷東西犯案到最後都沒有人要相信你了!

    • @忤惡老Z-周寬展
      @忤惡老Z-周寬展 Рік тому +13

      偷車跟殺人 畢竟還是兩回事

    • @Owo____owO
      @Owo____owO Рік тому +5

      有沒有一種可能
      他是竊盜癖患者

    • @忤惡老Z-周寬展
      @忤惡老Z-周寬展 Рік тому +5

      @@Owo____owO 因為他是從小就習慣偷竊 這也不無可能

    • @west11080
      @west11080 Рік тому

      沒錢吃飯啊 請小英救命

  • @ifuckgod
    @ifuckgod Рік тому +6

    這要提國賠並且追究審理警員和檢查官的責任監控都有了還抓錯離譜

  • @user-tw5ng2uw5i
    @user-tw5ng2uw5i Рік тому +21

    真是離譜的法院,不積極偵察犯罪證據及人,卻想藉無辜的人結案,這樣如何能讓人相信司法(不是法律),台灣的法院確實很奇怪!🔥🔥🔥🔥

  • @kuromori4484
    @kuromori4484 Рік тому +12

    現在變成就算有直接證據也輕判

  • @user-jv1yn6in5o
    @user-jv1yn6in5o Рік тому +10

    老Z晚上好

  • @user-ih2ux6gz5s
    @user-ih2ux6gz5s Рік тому +5

    真兇還是沒有找到啊啊啊😢

  • @user-gf2ch3nu8i
    @user-gf2ch3nu8i Рік тому +4

    如果嫌犯一直犯案又要判他無罪?法律您應該要先想清楚他過去犯案發生吧!

  • @Joancai
    @Joancai Рік тому +3

    完蛋

  • @user-km3kz1xh4r
    @user-km3kz1xh4r Рік тому +5

    報到

  • @FisherManHat0221
    @FisherManHat0221 Рік тому +15

    不過~若連間接的證據都沒有呢? 台灣司法,也是可以將人重判定讞
    這句話套用在現在的司法真的是超諷刺
    明明證據確鑿,嫌犯還是逃過一死
    真可憐

  • @ROClonglife
    @ROClonglife Рік тому +28

    真的很扯,如果他真的是冤獄的話,關了將近十年政府要怎麼賠。
    還有台灣對有前科的人真的太不友善了,這樣要讓人改過自新真的很難⋯

    • @忤惡老Z-周寬展
      @忤惡老Z-周寬展 Рік тому +4

      只能用國賠了

    • @Audrey_Lai
      @Audrey_Lai Рік тому +3

      豈止台灣?全世界都這樣啦

    • @user-pi2wq2st4x
      @user-pi2wq2st4x Рік тому +1

      記得無期徒刑冤獄一日賠償$2000
      十年頂多只有600萬

    • @user-dy8cl6lz4n
      @user-dy8cl6lz4n Рік тому +1

      冤獄賠償一天是4000 , 老Z影片有個冤獄1643天的 獲賠 6.572.000

  • @melove515
    @melove515 Рік тому +8

    ❤❤

  • @user-vx8dt6tc1k
    @user-vx8dt6tc1k Рік тому +4

    好奇最後有破案嗎

  • @wowsnaking
    @wowsnaking Рік тому +3

    定讞完。麻煩申請國賠

  • @ninintz
    @ninintz Рік тому +3

    怎麼感覺這看過了

  • @junghuatang4582
    @junghuatang4582 Рік тому +5

    阿貴啊 重獲自由就不要再偷囉
    你姐都被你搞的亂七八糟了

  • @user-yb4kp6mr4i
    @user-yb4kp6mr4i Рік тому +9

    異色檔案 的DK也講過這者故事 有興趣的朋友不妨去看看!

  • @rhinobaby1500
    @rhinobaby1500 Рік тому +9

    那三個目擊證人的指認才真的是可惡幫兇! 害人不淺會有現世報! 應該提告那三名目擊證人及法官!

  • @gabrieleea2789
    @gabrieleea2789 Рік тому +3

    这就是台湾法院一大堆乱七八糟的判决!! 该被判死刑的犯人就可以得到无期徒刑,那不该被冤枉的就一直不停的被抓了好几次最后还是无罪!!总觉得法院必须该赔偿这位被冤枉无罪的人!!

  • @a0917745127
    @a0917745127 Рік тому

    那個蔡律師也太正😍

  • @sherry60925
    @sherry60925 Рік тому +3

    檢察官認識的人才是兇手吧!超扯。。。冤案沒有國賠嗎

  • @user-cc6hx1ei4r
    @user-cc6hx1ei4r Рік тому +2

    冤枉錢要賠償

  • @s730926
    @s730926 Рік тому +3

    哈真的兇手不抓,一直糾結在他身上

  • @Owo____owO
    @Owo____owO Рік тому +3

    講個笑話
    台灣的司法真棒

  • @peicheng6915
    @peicheng6915 Рік тому +1

    所以最後還是不知道是誰殺了計程車司機?

  • @user-ju1jz3yi3g
    @user-ju1jz3yi3g Рік тому +1

    正義會遲到跟缺席87%像。

  • @user-ub1rf3iy3h
    @user-ub1rf3iy3h Рік тому +15

    人在做天在看他有沒有做過只有他自己知道如果他真沒做過神明會幫他,如真的是他做的神明會收了他

  • @leon692211
    @leon692211 Рік тому +3

    虧你羅秉成以前一身正氣,現在卻是非不分,黑白顛倒

  • @jill8840
    @jill8840 Рік тому +1

    所以真正的殺人犯在哪裡?!有繼續調查嗎?

  • @Joancai
    @Joancai Рік тому +4

    所以兇手到底找到沒?

  • @chikienhuong1329
    @chikienhuong1329 Рік тому

    為何沒聽到司法部門對他的賠償,這是怎麼樣的司法機構,直叫人心寒。。。

  • @ewewew007007
    @ewewew007007 Рік тому +3

    我倒是覺得那個監視器很像外籍人士…

  • @user-jv6lf3ig1d
    @user-jv6lf3ig1d Рік тому +2

    抓錯人
    沒有賠償?

  • @ninintz
    @ninintz Рік тому +5

    恐龍法官 無憑無據 冤獄有錢拿吧

  • @user-bt1sp2rv9w
    @user-bt1sp2rv9w Рік тому +2

    關了3千多天 政府不用賠錢嗎?

  • @user-ib9xg1iw5s
    @user-ib9xg1iw5s Рік тому +1

    那蕭明岳呢?
    到現在還沒出來

  • @vivifu698
    @vivifu698 Рік тому +1

    好扯喔!

  • @user-dv8cf7lg1j
    @user-dv8cf7lg1j Рік тому +3

    所以那個計程車司機命案,至今仍然找不到兇手🥲

  • @brandonnnnnnnxx
    @brandonnnnnnnxx Рік тому +1

    拜託是兩個不同的人好嗎⋯⋯

  • @geniusman76
    @geniusman76 Рік тому +6

    有一種東西叫假髮。

    • @忤惡老Z-周寬展
      @忤惡老Z-周寬展 Рік тому +4

      如果戴假髮犯案,雖代表這是一起預謀的犯案 但真凶恐怕永遠找不到了

  • @amo8495
    @amo8495 Рік тому +1

    新興區至鳳山五甲地區
    325!
    噗~有些貴唷
    只要是熟悉地區
    算一下,也知道貴
    不會死亡原因
    一〉亂算價格
    之前有說過
    頭髮長度,每人生長期不同,不足為證

  • @user-fm5yc9qo5g
    @user-fm5yc9qo5g 5 місяців тому

    我好奇的事,為什麼做偽證的人沒有被關呢?還有那些誘導證人的執法人員?

  • @GAP3.14
    @GAP3.14 Рік тому +14

    所以真正的兇手還是逍遙法外?真的蠻可笑的,什麼證據都沒有就隨便判刑,車上有指紋加那麼大一個攝影機畫面,這樣都還找不到真兇,真的是笑死人了

    • @忤惡老Z-周寬展
      @忤惡老Z-周寬展 Рік тому +3

      原本預期也會是個能破案的case 都有證據跟畫面了 沒想到竟然是這樣結果

  • @user-en1bb1hu9l
    @user-en1bb1hu9l Рік тому +7

    不太像耶

  • @TurBoHuanG999
    @TurBoHuanG999 Рік тому

    這怎麼國賠?

  • @uygy8194
    @uygy8194 Рік тому +3

    這個檢察官是有什麼問題?

  • @user-xl7hx4fg5n
    @user-xl7hx4fg5n Рік тому

    比對跑步的方式證明看看,3000多天的怨獄賠償不下幾千萬何需再犯案,事有奇巧另人不解!真有犯案不容僥倖!真有怨獄如實平反!也許無期徒刑不能振赫口時,改判死刑能不能揪出心中的魔鬼!!!!

  • @mrt6804chang
    @mrt6804chang Рік тому

    從頭看到尾,結果還是沒有抓到兇手 🙄

  • @LegendarSky8
    @LegendarSky8 Рік тому +1

    有沒有覺得這個人有點像周杰倫😂

  • @taililin8047
    @taililin8047 Рік тому +1

    超級恐龍法官!!!

  • @user-dk8ek1ru8l
    @user-dk8ek1ru8l Рік тому +4

    所以就一直執著同個人?

  • @chusmith1394
    @chusmith1394 Рік тому +1

    那個我知道是誰

  • @11478963258
    @11478963258 Рік тому +1

    所以我說那個真兇呢?

  • @user-or7up1jd9d
    @user-or7up1jd9d Рік тому +5

    台灣亂不亂,法官說了算

  • @joyenchou8344
    @joyenchou8344 Рік тому +1

    亂七八糟 !

  • @user-og1ew8vc2e
    @user-og1ew8vc2e Рік тому

    那兇手呢....

  • @user-db6wj2zx7u
    @user-db6wj2zx7u 8 місяців тому

    台灣那麼多壞法官欸!不輸壞人的惡劣、惡質。

  • @gamay0613
    @gamay0613 9 місяців тому

    就是沒找到真兇才會一直被說是殺人犯~很倒霉

  • @dianewang1
    @dianewang1 Рік тому +1

    監視器那個人微胖?!

  • @ansonchen3640
    @ansonchen3640 Рік тому +4

    我以為只有法官是恐龍連檢查官都是,傻眼

  • @zazenkhoo
    @zazenkhoo Рік тому +1

    台灣台灣。。。。沒證沒據重判,有證有據明明白白卻可教化

  • @user-mr8ts7pg3z
    @user-mr8ts7pg3z 4 місяці тому

    國賠檢調辦案.人員嚴.查

  • @junfenx2
    @junfenx2 Рік тому +7

    警察刑求檢察官看他不爽
    一直上訴 真倒霉
    司法體系骯髒

  • @chic604
    @chic604 Рік тому +1

    這種什麼證據都不考量就判決的法官,能除掉一個是一個嗎?

  • @ooxx777
    @ooxx777 Рік тому +1

    畫像有雙眼皮林金貴又沒有

  • @user-ur2cs7gm7q
    @user-ur2cs7gm7q Рік тому

    既然無罪,那兇手不就到現在還沒抓到

  • @user-mp3dv2qb9w
    @user-mp3dv2qb9w 10 місяців тому

    結果是,真兇還是沒有抓到,讓本案成了懸案。

  • @waynechen123
    @waynechen123 Рік тому

    都有指紋了對一下真沒有不就有不在場證明,除非近期內他也上過這台車,只有證人在遠處看到的指認就定罪也太沒依據

  • @user-mp3dv2qb9w
    @user-mp3dv2qb9w 10 місяців тому

    研判,應是臨時起意,持槍威脅,但是碰到運將強烈抵抗,從而場面失控,開槍殺死人,結果連車上的現金,也顧不得搶走了,只想慌張逃逸。現場目擊者的指認,在某種程度上,是一定會發生誤認的情形。嫌犯的特徵是,有一點微胖的身形。真兇,看就知道不是他,只是長得相像而已。

  • @user-pv4xv2th3w
    @user-pv4xv2th3w Рік тому

    你講得好像你是 好無辜的一個人 真好笑

  • @ojim0415j
    @ojim0415j Рік тому

    台灣法院就像辦家家酒一樣

  • @user-hn2wi9to2i
    @user-hn2wi9to2i 9 місяців тому

    林金貴如果恰巧跟嫌犯長得有一點點像,那麼真的申告無門

  • @liuyu467
    @liuyu467 Рік тому

    證據確鑿該判死的就可教化,沒證據的反而無期徒刑,真是長見識了

  • @user-mr8jk4dv4r
    @user-mr8jk4dv4r Рік тому +3

    滿冤的

  • @luckyalison
    @luckyalison Рік тому +2

    我怎麼覺得林金貴跟畫像和影像都不像啊

  • @vanishingz
    @vanishingz Рік тому +1

    看不懂 檢察官 是在上訴三小?

  • @user-kp9xq9bb6w
    @user-kp9xq9bb6w Рік тому +1

    高雄真多槍 還特別會無故死人

  • @user-kx7yj9ln4m
    @user-kx7yj9ln4m Рік тому +3

    所以他一直在偷東西嗎?

  • @user-pv4xv2th3w
    @user-pv4xv2th3w Рік тому

    你這個也是三好嘉義好啦

  • @user-uw9lg9qv1s
    @user-uw9lg9qv1s Рік тому +1

    沒猜錯的話真兇早不在台灣了

  • @924catchow
    @924catchow Рік тому +1

    台灣法律簡直係一個大笑話,一單案可以查10幾廿年,而且仲冤枉好人不知所謂

  • @user-ck1xr5fz7n
    @user-ck1xr5fz7n Рік тому +3

    就長得不一樣這樣也可以定罪,真的是服了,檢察官你是眼睛有問題嗎?

  • @user-nn5lk8lt7u
    @user-nn5lk8lt7u 3 місяці тому

    可以申請 國賠 冤案白白浪費青春被關冤獄

  • @ooxx777
    @ooxx777 Рік тому +1

    我覺得長的完全不像欸

  • @leexiuyun7502
    @leexiuyun7502 Рік тому +1

    是在办家家酒吗?太夸张了,都没实质证据就判刑😢😢

  • @lovesyou3838
    @lovesyou3838 Рік тому +1

    台灣正常的不意外

  • @JT-rt3um
    @JT-rt3um Рік тому +2

    台灣最緊告貪污吧...🤬🤬💩💩

  • @rayli2077
    @rayli2077 Рік тому +1

    台灣法官真的世界奇葩