¿Qué es el PSICOANÁLISIS?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 сер 2024
  • INTRODUCCIÓN AL PSICOANÁLISIS.
    UN RESUMEN DE LAS TEORÍAS DE SIGMUND FREUD: LAS DOS TÓPICAS, EL COMPLEJO DE EDIPO Y LOS PRINCIPIOS DEL PLACER Y DE REALIDAD.
    ¡AHORA PODÉS VOLVERTE MIEMBRO DEL CANAL!
    / @estudionofi
    ESTO TE DA ACCESO A CONTENIDO EXCLUSIVO Y ME AYUDAS A CREAR MÁS CONTENIDO.

КОМЕНТАРІ • 65

  • @RuTnVI
    @RuTnVI Рік тому +28

    ¡Qué fluidez, flaco! Excelente video.
    Freud se ganó un sinfín de enemigos por el hecho de meterse en nuestra mente...
    Recuerden que si van a condenar a Freud por los "sesgos" de su tiempo, también sean conscientes de los sesgos de *nuestro* tiempo ;)
    Un saludo y gracias por el video.

  • @Jjnope82
    @Jjnope82 12 днів тому

    Super buena explicación! Muchisimas gracias

  • @mirianpadilla490
    @mirianpadilla490 3 місяці тому

    Me encantó como lo resumes. Sos tan claro que fijo más lo estudiado. Mil gracias y vamos x más

  • @carlosrobertofiuzanunez
    @carlosrobertofiuzanunez 4 роки тому +10

    Muchas gracias por el video, me aclaró varias cosas y resultó muy práctico. Me gustaría en particular si pudieran hacer un video sobre Jung marcando las diferencias esenciales con Freud. Un saludo grande

    • @ESTUDIONOFI
      @ESTUDIONOFI  4 роки тому +2

      Carlos Roberto Fiuza Nuñez me interesa mucho Jung así que probablemente haga un video como ese en el futuro, gracias por tu mensaje. Mientras tanto, quizás te interese un video que hice sobre Jung y el fenómeno Ovni. Más allá de que el tema sea medio bizarro, el objetivo es un primer acercamiento a Jung.

  • @WalleWonka91
    @WalleWonka91 Рік тому +2

    Muchas gracias, por fin entendii el psicoanalisis, gracias por la explicacion, muy concreta y certera, me ayudara muchisimo, pues actualmente estoy estudiando psicologia... gracias y saludos desde México

  • @patricioperezmillan9802
    @patricioperezmillan9802 Рік тому

    Me encantó la claridad conceptual y el dinamismo en la explicación. Muy bueno.

  • @agustin2934
    @agustin2934 20 днів тому +1

    Me encantó como explicas!!! Muy bien

  • @Romininilla
    @Romininilla 11 місяців тому

    Que estimulante ver un video tan claro!! Muchísimas gracias!

  • @omarinteriordesignerremode7105

    ...muy, muy brutal! Muy ilustrativo... maravilloso...

  • @mariabelenmarioni
    @mariabelenmarioni 11 місяців тому

    Muchas gracias por la explicación tan fácil para comprender está teoría !!!!! Me sumo al canal para seguir aprendiendo 👏

  • @mariapazquezadatoledo9690
    @mariapazquezadatoledo9690 3 місяці тому

    Amando la explicación, muchas gracias por tanto

  • @eldaiazarelmorangodoy6453
    @eldaiazarelmorangodoy6453 2 роки тому +2

    Excelente interpretación, buen aporte

  • @veronicaiglesias280
    @veronicaiglesias280 2 роки тому +1

    Muy bueno recorrido y resumen! excelente para un repaso general! Gracias

  • @dariolaguna6975
    @dariolaguna6975 Рік тому

    Buenardo, entendí todo a la primera y no necesité retroceder el vídeo

  • @atiliof8438
    @atiliof8438 Рік тому +1

    buen video, está muy bien explicado, muchas gracias por el aporte!!!

  • @miguellizarraga9335
    @miguellizarraga9335 11 місяців тому

    muy excelente, hablas con claridad y fluido

  •  4 роки тому +4

    Buenísimo! Pertinente el aporte!

    • @ESTUDIONOFI
      @ESTUDIONOFI  4 роки тому

      María Fernanda Bautista gracias!

  • @zoecasaccio6166
    @zoecasaccio6166 Рік тому

    Me gusto su video explica muy bien y de forma académicamente entendible, entendí lo del complejo de Edipo, que por más de haber leído muchos libros no llegue a comprenderlo tan bien ,como con su clara explicación. Me gustaría pedirle un video con su punto de vista sobre la consciencia, una cuestión aun no resuelta, el problema cerebro - mente, que aun la ciencia no puede explicar ni ubicar. Ya que considero que muchas personas tienen una idea formada sobre la consciencia, hablan de un discurso interno, de un loro parlanchín que tenemos dentro, muchos quieren ubicarla en un lugar físico del cerebro como en el Área de broca Lóbulo frontal y área de Wernicke lóbulo temporal, pero esas son las zonas del lenguaje. Creo que la consciencia es mucho más que eso y todavía no lo sabemos y calculo que en unos cuantos años más lo sabremos mejor, como futura estudiante de psicología tengo mucha curiosidad y en la secundaria no hablamos de estos temas fascinantes, como la consciencia, la experiencia subjetiva y las 3 instancias de nuestra psique. Creo que La clave de la consciencia está en lo que percibo y en lo que asocio es esa integración por lo tanto si alguien pregunta dónde está la consciencia? donde está el yo? Pues no está en ningún sitio, está en la misma integración de áreas perceptivas y asociativas. Podemos definir a la consciencia como un lenguaje que se habla a sí mismo, es el yo que se habla a sí mismo, es una sintaxis sobre una sintaxis, una sintaxis al cuadrado, no es el lenguaje escéptico sino una semántica, pero la semántica es sintaxis sobre sintaxis, es lenguaje que se habla así mismo.
    Pd: con mucho respeto y admiración por su saber, una crítica constructiva, me sentí incomoda con el movimiento de sus manos y el vaivén de su cuerpo y no podía dejar de mirar arriba ese ventilador con lámparas, me distraía. Me lo imagino hablando más tranquilo, más pausado y sin ese ventilador que la cámara apunta, porque me da la sensación de joven youtuber dando una receta de cocina. Con el mayor de los respetos, no quiero reprimir mis pensamientos valga la redundancia jajaa , felicitación y espera siga haciendo videos.

  • @juanquirozok
    @juanquirozok Рік тому +2

    El sufijo osis no habla de inflamación sino de desgaste o destrucción por lo tanto neuroosis sería un desgaste o degeneración neural

  • @prietoarmando
    @prietoarmando Рік тому +1

    Excelente. Muchas gracias. Muy claro e ilustrativo. Un comentario: yo soy mexicano pero viví en Argentina y no tengo dificultad en entender lo que quieres decir cuando hablas de "retar al niño", sin embargo, creo que es necesario cambiar esa expresión porque en un sentido idiomático no creo que sea correcto. Retar no puede entenderse idiomáticamente como reprender, por lo tanto esa expresión puede generar confusión en quienes no pertenecen a la región en donde se utiliza.
    Dado que estos video son accesibles en todo el mundo creo que sería bueno considerar un uso del lenguaje mas preciso. Una opinión respetuosa.

    • @ESTUDIONOFI
      @ESTUDIONOFI  Рік тому +1

      Gracias por el consejo. Yo en general tengo consciencia de las diferentes acepciones y usos de las palabras en latinoamérica (y me gusta mucho el tema en sí). En general trato de hacer aclaraciones al respecto. En este caso, no caí en la cuenta, supongo que "retar" se entiende en México como "desafiar a hacer algo" es así? En el momento se me pasó. Prometo estar más atento al respecto. En argentina pasa mucho que las traducciones de libros están hechas en castellano neutro (que se parece más al mexicano que al argentino, creo). Esto hace que en algunos casos me sea más fácil comprender textos complejos en inglés que en español, porque hay muchas ambigüedades de sentido. Es un tema interesante y habrá que ver cómo resolverlo. UA-cam, por su parte, está diluyendo algunas diferencias. Mi hijo incorporó modismos de Chile y México por mirar mucho youtube.

  • @augustososa7838
    @augustososa7838 Рік тому +1

    Muchas gracias por la explicaciones

  • @pilardiez7405
    @pilardiez7405 Рік тому

    Genial Gracias y si seguis con Lacan buenísimo 😊

  • @mariajosequiroga7790
    @mariajosequiroga7790 Рік тому +1

    Muchas Gracias por el aporte!!!!❤,

  • @vhugocontreras
    @vhugocontreras Рік тому

    Por fin un video súper claro.

  • @CelesttePremma
    @CelesttePremma 2 роки тому

    Muy buena explicación,,,Gracias!

  • @rosannamendez6961
    @rosannamendez6961 5 місяців тому

    Excelente miy claro

  • @ItsJokerPoor
    @ItsJokerPoor Рік тому

    Muy buen video,lo comprendi perfectamente

  • @user-yr1cm6kp7q
    @user-yr1cm6kp7q 6 місяців тому

    gracias hermano eres un crack

  • @jhhidrobo76
    @jhhidrobo76 2 роки тому +1

    muy buen video me despejo muchas dudas que tenia

  • @barbarafain6000
    @barbarafain6000 Рік тому

    Super claro!!! Mil gracias :)

  • @OmsidamonSadamon
    @OmsidamonSadamon 4 роки тому +9

    Me gustaría saber como entiendes la obra de Reich, tal vez en relación con Spinoza. Recordando el lugar que ocupa en el antiedipo.

    • @ESTUDIONOFI
      @ESTUDIONOFI  4 роки тому +3

      Reich me interesa pero no lo leí todavía! Prometo hacerlo en el futuro y comentar.

    • @indiratorres7555
      @indiratorres7555 2 роки тому +1

      @@ESTUDIONOFI ya lo leíste?

    • @ESTUDIONOFI
      @ESTUDIONOFI  2 роки тому +1

      @@indiratorres7555 un poco, si. Me gustaría leer un poco más igual jeje

  • @mauroisaiasromano2181
    @mauroisaiasromano2181 2 місяці тому

    Muchisima gracias

  • @carlaortega4321
    @carlaortega4321 6 місяців тому

    excelente, muchas gracias :)

  • @marialacruz3711
    @marialacruz3711 Рік тому

    Excelente explicación

  • @mauroisaiasromano2181
    @mauroisaiasromano2181 2 місяці тому

    Nuevo suscriptor

  • @janethmamani5596
    @janethmamani5596 2 роки тому +1

    Muy interezante

  • @alejandrobrites2162
    @alejandrobrites2162 Рік тому

    Que buena explicación

  • @vante8079
    @vante8079 Рік тому

    muy buena explicación :)

  • @monimat1
    @monimat1 11 місяців тому

    Muy claro Gracias!!!

  • @caritoriverastore
    @caritoriverastore 2 роки тому +1

    Quiero tomar una terapia, y quise saber que era el psicoanálisis, dado que quizá es lo que me sirva .

  • @marioverbesjellussich7965
    @marioverbesjellussich7965 2 роки тому

    Muy bueno. Gracias

  • @sabinesioux
    @sabinesioux 2 роки тому

    Sigmund , muy certero .
    No entiendo cómo se pretende cuestionar a alguien que rebasó su época .
    Describe tal cual la realidad del hombre en su psiquis

    • @ludmilacardozo9717
      @ludmilacardozo9717 Рік тому

      Una consulta hay mas teorias o solo el psicoanálisis?

    • @godoy5188
      @godoy5188 Рік тому

      @@ludmilacardozo9717 Hay más

    • @godoy5188
      @godoy5188 Рік тому

      Pues la realidad también es muy diversas, y con el paso del tiempo han surgido más corrientes que intentan explicar mejor el comportamiento humano.

  • @pedrorubenperalta3189
    @pedrorubenperalta3189 Рік тому +1

    ME GUSTARIA SABER SI EL PSICONALISIS QUEDO COMO UNA TEORIA DESACTULIZADA E INEFICIENTE A LAS PROBLEMATICAS ACTUALES DE LOS SERES HUMANOS.

    • @Pluraliste
      @Pluraliste 10 місяців тому

      La es, es una pseudociencia solamente y hay muchas críticas a esta teoría que prueban que está mal

    • @RepuestosALEJANDRAS
      @RepuestosALEJANDRAS Місяць тому

      Nah, para nada. A pesar de que algunas conjeturas de Freud quedaron desactualizadas, el psicoanálisis se ha ido reinventando con el tiempo por varias personas que le sucedieron, como Lacan, etc. Se dice que es una supuesta pseudociencia porque es difícil de precisar, ya que no está adaptado a los estándares tradicionales de la investigación, y la mente humana de por sí es difícil de comprender.

  • @editsdecumplea
    @editsdecumplea 2 роки тому

    Es buena la terapia cognitivo conductual¿?

  • @monse3593
    @monse3593 2 роки тому +2

    Como te llamas? Necesito realizar las referencias

  • @Sebastian-et9bc
    @Sebastian-et9bc Рік тому +3

    Lo que no comprendo es cómo una práctica terapéutica se convierte en una explicación del mundo occidental, casi que desplazando al pensamiento filosófico: es lo que ocurrió en el siglo pasado, se relaciona todo con el psicoanálisis: la filosofía, el arte, etc, por momentos me parece avasallante como un dogma religioso.

  • @FabianIglesias
    @FabianIglesias 3 дні тому

    Inventar es absolutamente erroneo, ya esta todo inventado. Fue "descubrir"?

  • @RVega-ls5ei
    @RVega-ls5ei Рік тому

    Cuidado con el uso de palabras que usas, usar el término de inventar es cometer el mismo error de Lacan, que Freud "inventó" el psicoanálisis, como si se lo hubiera sacado del culo. Freud CREÓ el método psicoanalítico. No es inventar, como tal conceptualizó, fue un genio ese señor y mediante el método dialéctico como de la lógica formal y dialéctica es que su método ES y hoy en día TEORÍA por tener un criterio de verdad materialista como de ser una herramienta para el hombre y trabajar como Marx manda.

  • @hmamigo
    @hmamigo 7 місяців тому

    Psicoanálisis = Pseudociencia.