Consulta popular, ¿para qué si nadie las respeta? Análisis con Augusto Tandazo
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- En este programa hay polémica. Únete a nuestro en vivo mientras desentrañamos los entresijos de esta política gubernamental, analizando su impacto, sus posibles beneficios y sus críticas más acérrimas. Con el respaldo de datos, opiniones expertas y la participación activa de la audiencia, buscaremos entender si esta medida es la solución que realmente necesitamos.
Únete a Ingo.Ec y obtén beneficios que están hechos para ti.
/ @ingoec
me enteré de la “pelea” entre Tandazo y Alondra en el programa del cachetôn Neslson Salazar…y tuve que buscar el programa de mi cubana favorita….queria ver como ella habia llevado la “pelea” con el “sabelotodo y arrogante” de Tandazo….no me defraudô, ella tiene mucha clase…a Tandazo se le saliõ lo arrogante y como me decia mi madre, cuando yo le hacia dar coraje: “ NO HAGAS QUE SE ME SALGAN LOS INDIOS”….gracias Aseres, eres una damita, con caracter y personalidad…ojalá y te pida disculpas…aunque lo dudo. Tandazo tambien basurea a Jaime de Ecuador Inmediato….pero NO con Alondra
Siii el vejete va a los programas a ofender y dirigir.
Pero aqui no comió.
Lo pusieron en su lugar muy delicadamente.
Prepotente y arrogante.
Es respetable su opinión, pero realmente el punto propuesto por Tandazo es correcto, la Corte Constitucional erró en permitir convocar a una "consulta nacional" para una cuestión que claramente LA CONSTITUCIÓN lo indica como específico para la población involucrada. No hay por donde darle vueltas, pero desafotunadamente ALONDRA se cerró y bloqueó en su postura y no terminó de entender lo que le quería explicar Tandazo.
Alondra habla desde la razón no desde el conocimiento. Lo siento por Alondra pero el De Tandazo tiene la razón desde la constitución. Sigan adelante
Alondra, tranquila, escuché por favor y luego emita su punto de vista. El Dr. expone sus conocimientos y lamentablemente hoy por hoy en Ecuador no se respeta nada. Están burlándose de la voluntad del pueblo. 🤦🏻♀️🤷🏻♀️
Apoyo a doctor tandazo .. además no fue pelea sufridor
Alondra soy Dr en política y gobierno y abogado de profesión; el Dr tandazo tiene razón en atención al criterio que maneja de consulta; el Dr tandazo tiene la razón pues hay que respetar la constitución y alondra si está confundida y el dr no está faltando al respeto pero tiene la razón; Alondras no se enoje el Dr tiene la razón; están viendo un punto desde 2 vicio es diferentes usted política y el Dr constitucional por eso discreparon y no es bueno exhibir a sus invitados como lo hizo en programa posterior pues así como lo crítica de autoritario al exhibir al Dr también es autoritario, a la política se le atiende con el cerebro y ustedes ese día lo atendieron con el corazón no se enojen y por favor hay que darle réplica al Dr, invítele que no pasa nada
Estoy de acuerdo, especialmente cuando se trata de esta corte; pues nadie debe olvidar que esta corte entró por la ventana por órdenes del Trujillato, y es una corte sesgada que gravita más hacia el ejecutivo que hacia la constitución. Hoy escuché a Alondra decir que su programa no es de “Preguntas y respuestas”. ¡Oh sorpresa! Entonces eso se lo deberían de decir al invitado antes de invitarlo. Que ellos decidan si quieren debatir con ella o no. Pero es muy feo que Alondra salga ahora a declararse la impoluta feminista con cerebro, cuando la gente que sigue su programa no lo hace por ella, sino por los “invitados” que asisten al programa. En otras palabras, después de que el Dr. Tandazo llena el programa de conexiones y aumenta su membresía, ahora resulta que el Dr. Tandazo es un grosero. ¡No jodan! El programa no eres tú, son los invitados y su conocimiento. La audiencia no quiere saber de “convicciones del periodista” ni lo sigue por ser Alondra Santiago. Son los “invitados”. Me alegra mucho que el Dr. Tandazo no pise más su estudio, porque esto es lo más injusto y bajo que he visto esta semana, y Alondra ha enredado esta entrevista entre lo que es jurídico y lo que son sus “emociones”.
Comentario destacado
Pues ayer la presidencia decretó parar toda extracción del bloque 43 para respetar la consulta. Qué le parece.
@@Aleida-56 ....llorarán algunos...😅😅😅😅
Excelente
A mi me parece que esta vez tiene razón el Doctor Tandazo, ya que si la consulta no está bajo los parámetros de la Constitución es ilegal, y si en la segunda consulta está bajo los parámetros de la Constitución tienen que respetar el voto popular, así que no pueden cambiar por ningún otro medio porque es ilegal
Pues parece q se equivocó.
Ayer decretaron parar extracción de petròleo bloque 43 ITT. La consulta está vigente.
@@Aleida-56que le parece que el Doc no se equivocó, que le parece que vaya a LEER la Constitución, entonces la que se equivocó fue la Constitución?? Doc hablo con la ley, NO como ustedes incoherentes que se las dan de ambientalista y usan autos, hay fábricas que contaminan, que le parece uae bici. Se equivocó dice como que si el dijera xq es su criterio LEA, doble moral cuando les conviene ahí si usan la ley pero cuando no como es el caso ahí si transgredamos
Alondra entiende q6 la consulta jamás debió hacerse. Es ilegal.
Pero se hizo.
Es el punto aqui.
@@Aleida-56 Validan algo que era ilegal, y es posible que por ello se la tire abajo si hace falta... Ya sabemos que Noboa es capaz de enjuiciar a la mamá con tal de tratar de salir bien parado.
Iza impuso la consulta del Yasuni a nivel nacional por campaña de la derecha para impedir que gane Luisa eso está claro, porque luego que Noboa no cumple leónidas calladito se queda.
Que bueno que esta verdad salga a relucir.
Sera q ya la compraron
@@Aleida-56El punto es analizar, no creerse la mujer maravilla, que mala educada la mujer.
Concuerdo con la tesis del Dr Tandazo, no son lo mismo lo del Yasuni que fue anticonstitucional, lo del trabajo por horas involucra a todo el país a afecta a todo trabajador y las generaciones presentes y futuras. Alondra está confundiendo las categorías. El dr Tandazo defiende con convicción y fuerza su tesis eso no es irrespetar
El pueblo votó son consultas hay que respetarlas.
Aunque a él no le guste.
Claritoooo
@@Aleida-56 La cuestión no es que le guste a Tandazo, sino más bien que al tener la consulta un origen "NO LEGAL" aunque se haya legitimado en las urnas, la CONSTITUCIÓN no ha cambiado al respecto y en cualquier momento pueden apelar a esta ILEGALIDAD, y obviamente va a prevalecer lo indicado en la CONSTITUCIÓN.
@@Aleida-56Aquí no se trata de que a julano le gusta o no. La consulta es inconstitucional. Punto. Más claro que el agua 😉
Pero tandazo es malcriado y vanidoso cree es superior a los demás y no lo es
Da mucha pena que Alondra se ponga en el mismo plan que Janet Hinostroza. Ella en su papel de periodista no se debería poner a pelear con su invitado. Y hacer de una entrevista un debate. UN PERIODISTA ENTREVISTA NO DEFIENDE SU PUNTO DE VISTA. Obtiene información de su invitado, escucha su postura, y deja que el público decida. Sino se vuelve como otra VERA. Si ella quiere demostrar su inteligencia y conocimiento de las leyes y constitución entonces que le diga a otro medio que la entreviste para que se ponga la camiseta de Analista Politico. Ojalá reflexione, aprenda (todos nos equivocamos), y continue con una postura más apropiada a su carrera.
La consulta del Yasuní es incostitucional.¿ Es difícil de entender? Lo dice la propria Constitución. Muy bien Dr. Tandazo: siempre hablando con propriedad. Hay mucha gente como Alondra que piensan en defender sus ideas desde lo emocional, por el simple hecho de que hay libertad de expresión. Vivimos en el Ecuador. Todos los días se trata de sorprender a la gente. La Corte Costitucional a veces se apega a la Costitucion, a veces no. Hay que distinguir. No se puede generalizar.
¡COSTITUCION EN LA MANO PUEBLO ECUATORIANO¡ HAY MUCHO 🐸 EN NUESTRO QUERIDO ECUADOR 🇪🇨 . La Constitución es una protección contra los avivados. Gracias Dr. Tandazo
Pues estaba equivocado.
Ayer mediante un artículo se paró la extracción del bloque 43.
Respetando la consulta.
🤷🏻♀️
el Doctor Tandazo en esta ocasión para mi tiene la razón, porque si noboa fuera pilas usaría el argumento del Dr. y anula la consulta. Se realiza de nuevo en Orellana únicamente la consulta y gana el NO. tan tan.
por supuesto que la tiene- me da mucha pena por Alondra pero ella no sabe mas que Tandazo
@@MarioMorales-ze2vp Pues parece q en este caso si.
Ayer el presidente mediante artículo 257 decretó el paro total de extracción del bloque 43 ITT.
Eso era lo q decia Alondra, está vigente aunque a Tandazo no le parezca él no está sobre la ley por mucho que crea saber.
Pues parece q en este caso si.
Ayer el presidente mediante artículo 257 decretó el paro total de extracción del bloque 43 ITT.
Eso era lo q decia Alondra, está vigente aunque a Tandazo no le parezca él no está sobre la ley por mucho que crea saber.
Pues parece q en este caso no estaba claro.
Ayer el presidente mediante artículo 257 decretó el paro total de extracción del bloque 43 ITT.
Eso era lo q decia Alondra, está vigente aunque a Tandazo no le parezca él no está sobre la ley por mucho que crea saber.
Correcto.
buenisima la pelea jajaja PERO Alondra esta en un error..
Alondra, su ideología es una cosa, los hechos son diferentes, y el hecho es que la consulta sobre el ITT fue ilegal e inconstitucional, espero que se de la oportunidad de investigar y reflexionar. No podemos aceptar una ilegalidad solo porque nos gusto el resultado.
De acuerdo! Alondra ha caído en el dogma ideológico.
Pues parece q en este caso no estaba claro.
Ayer el presidente mediante artículo 257 decretó el paro total de extracción del bloque 43 ITT.
Eso era lo q decia Alondra, está vigente aunque a Tandazo no le parezca él no está sobre la ley por mucho que crea saber.
@@PaolaGarcia-ek7mb Pues parece q en este caso no estaba claro.
Ayer el presidente mediante artículo 257 decretó el paro total de extracción del bloque 43 ITT.
Eso era lo q decia Alondra, está vigente aunque a Tandazo no le parezca él no está sobre la ley por mucho que crea saber.
Así es
Siempre es un honor; escucharle al Dr. Augusto Tandazo. Es un lujo de invitado! Es una eminencia! Como discutir con una persona que brinda su tiempo y sus conocimientos; gracias Dr.
Se ve claramenteque ella se cree saber más.
Alondra, la carta magna esta por encima de la propia corte constitucional.
exacto esa es la cuestión! yo no estoy de acuerdo con esto tampoco, pero de verdad no deberían de haber hecho la consulta a nivel nacional... hicieron la kg4ada con eso ...
INCREIBLE...!!! COMO UNA MUJER QUE SE QUIERE DEFENDER DE LAS GROCERIAS DE UN HOMBRE...TENGA TANTO ATAQUES DE LA CIUDADANIA....EL DR PUEDE TENER LA RAZÔN Y ESTOY DE ACUERDO....PERO ESO NO LE DA EL DERECHO DE DECIRLE "NECIA" A ALONDRA
Pues parece q en este caso no estaba claro.
Ayer el presidente mediante artículo 257 decretó el paro total de extracción del bloque 43 ITT.
Eso era lo q decia Alondra, está vigente aunque a Tandazo no le parezca él no está sobre la ley por mucho que crea saber.
@@jsoto392 Asi es.
Un Sr machista que va de invitado a un programa y ofende.
Sabe que pasa que son personas acostumbradas a que los maltraten de palabra y ya lo ven normal.
Para elloa violencia son 2 tiros en la cabeza.
No tienen la visión del ofensor que agrede minimizando, desacreditando.
Alondra aguantó mucho.
Viejo arcaico y obsoleto.
MACHISTA.😡
@@jsoto392y desde cuándo decir a alguien necio es un insulto? 😮
Dr. Tandazo mi respeto y admiración para Ud, que compostura, un tipaso.
Alondra debería pedirle disculpas al Dr. Tandazo, él le explica el porqué esa consulta no es constitucional, se requiere esos recursos, si donde está el Yasuní los mismos implicados votaron para que se siga explotando, entonces no lo entendió Alondra, se cerró totalmente, qué pena Alondra te apasionaste y el doctor igual porque defiende lo que la ley dice y la CC hizo y aceptó lo que no debió haberlo hecho, se votó pero se votó mal.
Sí
El desempeño de la Corte Constitucional puede variar según las circunstancias y los casos específicos que enfrenta. NO SE PUEDE GENERALIZAR DICIENDO ' Y AHORA PORQUE ACÁ TENEMOS QUE RESPETAR LO HECHO POR LA CORTE'. La realidad es mucho más compleja que simplemente blanco y negro. Felicidades Dr. Tandazo 👏
Inteligenciarse en un tema no significa que seas tonta sino que investigues más para entender y comprender
Dr. TANDAZO, siempre tan coherente, honesto y caballero. Es un privilegio escuchar y aprender de un profesional de su calibre. Mi admiración y respeto con usted. 👏👏👏👏
GRACIAS POR EDUCAR AL PUEBLO 💛💙❤👏👏👏👏✊✊✊
Todos aquellos ciudadanos y ciudadanas, q pagaron la multa por no haberse presentado a sufragar en la consulta de Lasso, si declaran inconstitucional la pregunta sobre el ITT, PUEDEN DEMANDAR AL ESTADO PORQUE TENIAN NINGUNA OBLIGACION DE PRESENTARSE A UNA CONSULTA INCONSTITUCIONAL.
Alondra, tambien hay que escuchar, porque hablar a quedado claro que se le da muy bien, pero también escuchar, para después hablar pero desde el conocimiento
Dios le bendiga, buenas noches estimada Alondra, por favor dígame ¿DESDE CUANDO ESTAR DESACTUALIZADO ES UN INSULTO? (lo mismo dijo ''Hinostroza'', y a menudo el Mashi se lo dice a muchos de los periodistas que lo entrevistan), y el Dr. nunca le dijo tonta, el Dr. no la ha ofendido, él es un caballero, NO HA HABIDO NUNCA UNA FALTA DE RESPETO DE PARTE DE Él. ¡creo q hoy ambos fueron super honestos, sacaron lo que tenían guardado pero SE OLVIDARON QUE ESTABAN ONLINE, y por ello, hoy le dieron de comer a la derecha oligarca, (con harto material mediático), y allí nos hicieron perder a todos los de ideología de izquierda!.... ¡reflexionen para la próxima!.
Totalmente de acuerdo con tu opinión! Muy acertado lamentablemente porque se vieron mal!
Bobo, le dijo "inteligentícese" eso es un insulto
@@flaviomunoz6733eso no es insulto ignorante, como tampoco lo es ignorante, solo significa q desconoces un tema y en este caso inteligenciate sobre el significado de las palabras antes de comentar
Ya me enteré.. ALONDRA QUE PENA CON UD?" SE PORTO MAL..
Quién te lo contó NOBOA?😅😅😅
Por eso estamos tan mal pq alguien les cuenta a su manera y ahi creen.
Alondra muestra una falta de respeto a la Coitucion del Ecuador, a los principios fundamentales de la democracia. Un estado respeta la Constitución. Sus ciudadanos tienen que erespetar la Constitución. Si Alondra no le gusta, allá con su problema. Hay que tener presente que estamos en el Ecuador. Hay que tener la Constitución en la mano para no dejarse tomar del pelo.
Perdón una pregunta para ti y BOBOA respeta acaso la Constitución?ahí te la dejo Spero tu respuesta
El periodusta esta para preguntar no para polemizar!! Si quiere contradecir hagalo con preguntas!! Cuandi este como panelista ahi defienda su tesis!!
@@Jona_2023 Pues parece q en este caso no estaba claro.
Ayer el presidente mediante artículo 257 decretó el paro total de extracción del bloque 43 ITT.
Eso era lo q decia Alondra, está vigente aunque a Tandazo no le parezca él no está sobre la ley por mucho que crea saber.
Alondra la ley esta por encima de cualquier voluntad popular, si la pregunta de la explotacion fue ilegalmente admitida como explicó claramente el dr Tandazo, su resultado no deberia tener validez y debe ser anulado. Es como que de aqui a mañana pregunten si se debe quemar a todo ladrón obviamente la mayoría dirá que si pero permitir algo asi iría en contra de todo derecho humano, normativa nacional e internacional. La verdad fue una entrevista desagradable de ver, me recordó a la entrevista con janeth Hinostroza
Excelente comentario 😎😎😎
Y ya se anuló???
Si ya anularon la consulta, cosa que no me he enterado entonces Alondra está equivocada.
Pero si es un SUPUESTO Alondra está clara.
Hubo consulta y el pueblo votó.
@@Aleida-56 no la anularon simplemente Noboa pidió moratoria de 5 años para seguir explotando, tiempo suficiente para declarar la inconstitucionalidad de la pregunta y que la invaliden que es lo que dice el dr Tandazo que pasará. Alondra tiene su punto que el pueblo decidió no extraer petroleo pero la ley es clara y no debió preguntarse eso a nivel nacional. Por lo que vuelvo a mi comentario inicial, la ley se debe respetar por sobre la voluntad popular.
El Dr. Tandazo tiene razon, si aceptamos lo ilegal no esta bien. La consulta del Yazuni es ilegal no hicieron como se debia ser.
La costitucion de la republica del Ecuador se la respeta
Alondra, usted cuestiona lo que no le gusta, pero lo que va de acuerdo a su ideología no quiere que se cuestione. Lo que dijo el Dr. Es cierto, el ITT se explotara hasta lo último, porque no tenemos otra opción económica, y ni siquiera eso nos librara de los problemas , sin embargo, sin esos recursos, ya no estaremos al borde del abismo sino en caida libre hacia el colapso como país. Ni siquiera las grandes potencias han hecho la estupidez que hizo el Ecuador al querer dejar el petróleo bajo tierra
Alondra te quiero mucho pero estás equivocada. Si esto ocurriera en una corte de los EE. U U. Echaban afuera este caso porque la corte constitucional no está por arriba de la constitución! Saludos desde Nueva York. RC -USA
Hay una CONSULTA POPULAR Y UN RESULTADO.
Le guste o no a este Sr.
@@Aleida-56inconstitucional e ilegítima. Es tan difícil entender 🤔?
Aquí no se trata si le gusta o no le gusta al Dr. Se trata de razonar. A muchos les cuesta usar su cabecita. Lo explico con cuchara: si algo se considera inconstitucional, significa que va en contra de lo establecido en la Constitución. Incluso si se aprueba en una consulta popular, sigue siendo inconstitucional porque contradice los principios fundamentales de la Constitución. Basta. Es todo. No hay por donde perderse
@@Aleida-56 La verdad es que no entiendo, porque la gente no entiende algo muy sencillo. Aquí el invitado es el Dr. Tandazo, el es el experto en legislatura, en lo penal y en lo constitucional. Por lo tanto la misión de la entrevista es hacer las preguntas correctas para que nosotros la audiencia; aprendamos, nos informemos y podamos defender nuestros derechos. No es la función de la periodista cuestionar a un doctor en jurisprudencia sobre que es constitucional y que no. Cualquiera con un par de dedos de frente sabe que nada ni nadie esta por encima de la constitución, y la constitución esta por encima de la Corte Constitucional (que dicho sea de paso es también es una corte chimba porque entro por la ventana con el trujillato, cuando hubo la consulta del 7 veces si Trujillo se sobrelimito de sus funciones y echo a la calle a los jueces de la CC para poner a sus panas de la derecha) Yo encuentro y ya publique en nuestro sitio web: "La revolución Ciudadana - USA" nuestra consulta a la Corte Constitucional" y efectivamente el Dr. Tandazo es quien tiene la razón; lo que pasa Alondra esta la pobre muy equivocada y ademas se lo tomo a personal, me parece que ella debería de pedirle disculpa al Dr. Tandazo porque si el te esta contestando tu pregunta que no es así como tu lo ves Alondra" tu de pura necia, quieres hacer valer tu opinión sobre la del experto en leyes. De ser esta tu aptitud, para que lo invitas? si tu quieres hacer valer solo tus opiniones o que la gente vea solo tu óptica, entonces, no invites a nadie, te quedas muy orgullosamente solita y casi seguro sin audiencia. Me caes bien pero esta vez metiste la pata hasta los cojones. Te la comiste seres!
@@Aleida-56 CORRECTO
Estoy de acuerdo con el Dr Tandaso
para mi el señor Tandazo es un hombre que cuando da su opinión de un tema el habla con argumento y el doctor Tandazo es una persona respetuoza
La ingenua de la Alondra piensa que como hay libertad de exprecion puede decir las barbaridades que se le pasan por la cabeza, y en particular sobre argumentos tan importantes.
@@JONATHANINAHUAZO😢 En realidad la impulsa a estudiar y ella se pone necia.
Querida Alondra...la respeto y la admiro profesional...pero no se puede pretender saber de todo....y lo que Tandazo le dijo sobre el jasuní,tiene razón.algunas veces hay que pensar que uno puede estar equivocado/a.
Esta claro lo que dice el Dr. Se debe respetar la constitución.
Alondra y muchos "ambientalistas" (creen que con llamarse asi ya son lo super y que van a cambiar el mundo desde la ignorancia) piensan en pajaritos en el aire y no aterrizan en la realidad
El Dr. Tandazo como siempre defendiendo su postura CON RAZONAMIENTO, respaldandola con pruebas (COSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR🇪🇨 EN LA MANO, SIEMPRE). La credibilidad del Dr. Tandazo aumenta cada día. Fuerza y coraje Dr. Tandazo 💪 🇪🇨👏
Pero es su defecto no sabe expresarse... alondra le cortó casi le insulta feo ...se le vio menos mal se calló...ya tiene tanta experiencia que asombra que pierda la paciencia
👏👏👏👏💪💪💪
@@estonianature7518 se expresa extremandamente bien. Lo que pasa es que Alondra ya se comenzó a sentir agredida DE GANA! a ella se le fue de las manos la entrevista.
@@vibilbao no da esa impresión será que está enfermo, ya senil, pobre enojandose con todos si le tratan bien maní y café cariño no tienen que elogiarlo eso se ve . Si fuera presidente patearia al gabinete y le dan golpe de estado....pobre me dió pena
Pues parece q en este caso no estaba claro.
Ayer el presidente mediante artículo 257 decretó el paro total de extracción del bloque 43 ITT.
Eso era lo q decia Alondra, está vigente aunque a Tandazo no le parezca él no está sobre la ley por mucho que crea saber.
Dr Tandazo la Constitución y las normas son los marcos constitucional, sus argumentos y sustentos son reales te queremos 😍Dr.
Alondra hay que aceptar cuando no se tiene la razón
Alondra: EL ECUADOR TIENE UNA COSTITUCIÓN, TE GUSTE O NO. Los ciudadanos tienen la responsabilidad de respetar y cumplir con lo que establece la Constitución.
😂😂😂😂😂😂 Así cómo la respeta Noboa??😂😂😂😂
Pues parece q en este caso no estaba claro.
Ayer el presidente mediante artículo 257 decretó el paro total de extracción del bloque 43 ITT.
Eso era lo q decia Alondra, está vigente aunque a Tandazo no le parezca él no está sobre la ley por mucho que crea saber.
Pues parece q en este caso no estaba claro.
Ayer el presidente mediante artículo 257 decretó el paro total de extracción del bloque 43 ITT.
Eso era lo q decia Alondra, está vigente aunque a Tandazo no le parezca él no está sobre la ley por mucho que crea saber.
@@fabiancaiza2634 ...BUENA BROMA.... YA SABEMOS QUE UN LIMITADO MENTAL COMO NOBOA NO SABE QUE ES RESPETO...
Para los que siguen de tercos como Alondra. Segun la RAE inconstitucional quiere decir: "Que vulnera la Constitución y es por ello nulo de pleno derecho". No hay por donde perderse. 🤷
Me salí de hablando claro con Nelson para ver qué había pasado entre Alondra que agrada mucho su programa y del doctor Tandaso que lo poquísimo que escuchado sus entrevistas es bastante claro y con conocimiento de causa y me parece muy difícil refutar sus conocimientos y argumentos y lo que me e dado cuenta el siempre habla así no lo tomes personal Alondra. Hacen un bonito programa cuando invitasal doctor. No seas así!!! No les des gusto a los Trolls que deben haber estado felices viéndolos así. 🙏🙏🙏.
Si,tristemente es verdad.
Con todo cariño Alondra lo q dice le Doctor Tandazo es lo correcto. Mal o bien escrita la constitución hay q respetarla. Lo q no estuvo bien q se preguntara a todo el pueblo.
Lo de deberían hacer es otra vez preguntar solo al pueblo indicado.🇪🇨
Alondra dice q la naturaleza hay q respetarla. Muy de acuerdo con ella , hay q recordar q la naturalidad es vida( pocos lo entiende por q no sienten ) hay q recordar q no solo de pan vive el
Hombre. Recordar q las cosas ajenas se cuidan mas q las propias , por q lo dijo. Alguien puede decir q naturaleza el
Hombre ha construido? No solo de cemento se vive. Es nuestra oportunidad de hacer un balance en la vida.🇪🇨♥️
Si Tandazo tiene razon, no es tan facil con decir se cae la consulta sobre el Yasuni, ENTONCES LA CONTRALORIA LES DEBE ENJUICIAR A LASSO Y LOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL POR GASTAR 60 MILLONES DE DOLARES EN UNA CONSULTA TRUCHA.
Que quien sabe si ,se los gastaron en la consulta ,a lo mejor nomás se gastaron 20 y se chingaron 40 directo a sus cuentas personales , deberían de hacer las consultas por internet en una página oficial del gobierno ,basado en la mayoría y se ahorran un chingo de lana , es pura transa de boboa ...
El contralor fue puesto por Noboa, no hará nada en contra de su amo
Es que, eso es lo que se debería dar ,pero como estamos en Ecuador .
En un país serio, eso seria posible pero en Ecuador es un meme.
Le queda a la periodista Alondra ha prepararse a profundidad. Q lo vea como una bonita experiencia
**Con el DR TANDAZO que la aprecia sinceramente y le tiene paciencia, se pone intransigente. Con los angelitos de LA POSTA, está con la sonrisa de oreja a oreja.... OJALÁ ME EQUIVOQUE!!!** 🚨🚨🚨
Con sonrisitas no se afronta y resuelven los problemas del Ecuador. Hay que ser serios
Alondra yo le doy la razón al Dr Tandaxo porque lamentablenente nesecitamos explotar porque necesitamos recursos estamos sentados en una mina de oro y con hambre y en verdad ganó el si en Orellana Sucumbimos
No se discutia eso.
El asunto es que la consulta es válida hasta que se decrete lo contrario.
@@Aleida-56La consulta valido algo que era ilegal, por lo tanto, es susceptible se ser interpelada o dada de baja en algún momento.
No se puede decir que el presidente de la República tiene que aplicar lo que el pueblo aprobó en las urnas si es algo va en contra de lo establecido por la Constitución. Es algo lógico. Alondra está vez no ha usado su cerebro. Quiere defender su postura desde lo emocional
Desde un principio la consulta del ITT fue tramposa.
No dice eso el Dr Tandazo.
El criterio firme del Dr. Tardado respecto a la consulta popular del Yasuní es respetable y fundamentado, la Corte Constitucional no debió permitir que se consulte a nivel nacional. Mientras no encaminamos a una economía no extrativista de la cultura, innovación y conocimiento se debe utilizar los medios necesarios para mantener la economía del país.
No hay talento umano
El Doctor Tandazo nunca le falto el respeto, en realidad la ilustro y nos ilustro pero el problema de ella es que parte desde su idea y no parte desde la evidencia y la realidad. Se dio el tiempo para explicar, buscar y explicar eso hace una persona que le interesa enseñar.
Alondra debe tranquilizarse y tratar con más respeto al invitado que es de LUJO, ya en el programa anterior no me gustó y no dije nada pero no estoy dispuesta a soportar más estos exabruptos de la periodista. En ningún momento el Dr. Tandazo le ha faltado al respeto si le dice que lea, si le dice que ignora algo...ella debe tener más humildad, respirar y respetar. Uff, ¡qué cansona me resultó en este programa!
Es demasiado infantil
Tú estás equivocado
Muy lamentable que Alondra quiera contradecir al dr Tandazo, cuando el es el experto en lo constitucional , debemos guardar las distancias .
Es correcto está muchacha no sabe ni mais palomas jajaja , eso pasa cuando querés hablar de un tema que ni conoces y lo más importante se pone con zanzon a las patadas jajaja que verguenza como se le ocurre , El Señor es experto y ella se quiere defender diciendo que la ofendió jajajaj El Dr. Se puso colorado casi le decía como eres pendeja vete a estudiar 😂😂😂 así como dice el. Y tiene razón parece perico la muchacha y dice puras pendejadas ...
Otra Hinostroza. Que vaina.😔😔😔
Creo que a todos nos ha pasado alguna vez en la vida ..Nuestra querida Alondra se cerró. Después, estoy segura, va a entender.
@@ruthurgiles9687 talvez, ojalá que así sea 👍🤗
Pues parece q en este caso no estaba claro.
Ayer el presidente mediante artículo 257 decretó el paro total de extracción del bloque 43 ITT.
Eso era lo q decia Alondra, está vigente aunque a Tandazo no le parezca él no está sobre la ley por mucho que crea saber.
Colombia vende electricidad al Ecuador, es decir, los dólares siguen saliendo del país, y así quieren fortalecer la dolarizacion
Me encanta su programa y más cuando incluye a Augusto Tandazo, quien habla con la verdad y tu Alondra, eres lo maximo
El Dr. Tandazo se esta basando en las leyes y constitución, el decir Alondra no soy una Barbie está usando el comodín de las feministas extremas cuando no hay argumentos. El nunca se refiere que está mal por ser mujer.
Exacto, cayó terriblemente bajo con victimizarse, ante la falta de argumentos no le quedó de otra
El Doc tiene razón. A la CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR SE LA RESPETA. Si es NO es NO. Si no se puede, pues no se puede. A veces, nuestras ideas personales pueden chocar con lo que dice la constitución. Pero jamás hay que ir en contra de ella. La Costitucion es un documento crucial para la vida del Estado ecuatoriano. A quien no le gusta, pues a llorar por otro lado.
Cuando es ilegal una consulta los resultados no son válidos.
Así es 👍
Mi querida Alondra se debe respetar al Dr Tandazo
Alondra ahora veo con más claridad, que a su programa le queda bien una invitada como Gisela Bayona, no la eminencia como el doctor Tandasso, que se basa en las leyes y la construcción.
Estoy de acuerdo con el Dr Tandazo sino se cumplió la constitución n9 debe ser aceptado los resultados y si en las comunidades saben mejor su realidad que los que vivimos cientos de kilómetros lejos con la 0anza llena y sin pasar calamidades.
El punto propuesto por Tandazo es correcto, la Corte Constitucional erró en permitir convocar a una "consulta nacional" para una cuestión que claramente LA CONSTITUCIÓN lo indica como específico para la población involucrada. No hay por donde darle vueltas, pero desafotunadamente ALONDRA se cerró y bloqueó en su postura y no terminó de entender lo que le quería explicar Tandazo.
En resumen, ALONDRA no entendió, o no quizo entender, que la consulta sobre el Yazuní fue inconstitucional. No se trata de que me guste o no me guste, simplemente es inconstitucional. AQUÍ NADIE SE RINDE!!! 💪💪💪🐑🐑🐑
Primero, Alondra le dice al Dr. "Se pegó un Noboa". Falta de respeto. Es ella la que empieza, asi que aguantese 1:19:33
Y sobre todo infantilismo al mas alto nivel por parte de la señorita. Cree que se debe respetar las estupideces que dice
El Dr. Tandazo tiene toda la razón le guste o NO a Alondra
Ella habla desde la ignorancia. El Doc, en cambio, apegado a Constitucion, a la verdad. No a la sapada
EXCELENTE DR TANDAZO Y GRACIAS POR INFORMAR
Alondra, Dr Tandazo es el experto , el estudio para eso
Alondra se dejó llevar por su ego, debe recordar que el Dr Tandazo es Dr en Jurisprudencia, especialista en Derecho Constitucional, y debió ser más respetuosa, hincó mucho a Tandazo, hasta que reaccionó, infantilismo de ella que hace daño a la Izquierda , por una tontería de egos....
Feminista recalcitrante está cubanita, queriendo hablar de justicia social , que vaya a hablar con los Castro ?
Para los “ambientalistas” infantiles que saben demasiado de ambientalismo, y no saben nada sobre la Constitución. Definición de inconstitucional, según la RAE: "Que vulnera la Constitución y es por ello nulo de pleno derecho"
Tienen que tener conocimiento constitucional para debatir estos temas.
ALONDRA QUIERE HACER PREVALECER SU CRITERIO SIN IMPORTARLE UN CARAJO LA CONSTITUCIÓN. MAL ALONDRA, MUY MAL
Jajaj muy buena . Malondra 😅😅
Tandazo está en lo correcto.
Estimada Lic. Alondra nuestro querido Dr. Augusto Tandaso señaló de lo particular a lo general, y de lo General a situaciónes con circunstancias únicas pero aleatoriamente con ciertas variables si y solo si en antelación a lo señalado en apartado o numeral 7, lo entendí perfectamente ruego a usted que el secreto para entenderlo mejor un consejo, en cada párrafo se sugiere escuchar lo que dice el artículo pero razonarlo: que proceso conlleva y de donde recae para ubicar las variables de adonde se Ascientan y el porque; veo con todo respeto que defiende lo que ve y se observa como análisis de medios de comunicación pero sin analizar el trasfondo y a quién beneficia sin tomar en cta al pueblo solo lo que les conviene es una democracia disfrazada sin conocimiento gracias me encanta su propuesta de Ingobernables.ec atte Ingeniero Fredy López Salgado cdmx
Interesante análisis congruente y una comparativa magistral Dr Tandazo mis respetos
Alondra está muy equivocada y Noboa tarde o temprano acudirá a la misma corte constitucional y bajo ese mismo artículo anularán esa consulta !!!!
PERO NO LO HAN HECHO Y ESO ES LO QUE DECIA ALONDRA.
@@Aleida-56no, ella no dice eso. Dice que ya el pueblo votó y hay que respetar. No entiende que la consulta está viciada. Ella está totalmente errada.
Terrible Alondra, si fuera Augusto no regresaría mas a este programa.
JAMÁS !!
Asi es. A una persona de cultura, estudioso, que se prepara no se le falta el respeto comporandolo con el muñeco de carton
QUERIDA ALONDRA ZAPATERO A SU ZAPATO EL SEÑOR TANDAZO TIENE TODA LA RAZON
ABSOLUTAMENTE
Se debe respetar lo que dice la Constitución no lo que dice a su antojo la corte constitucional.
No puede decirle al dr. Tandazo que es Noboa, es una ofensa.
Y despues se hace la vistima😆
Alondra perdió el control 😵💫
Más bien la q se porto prepotente fue ella!
ingenuidad e inmadurez al mas alto nivel
@@JONATHANINAHUAZO Asi es la cubana
GRACIAS ALONDRA BUENA ENTREVISTA, ASI VEMOS LAS PERSONAS QUE NO CONOCEMOS LA CONSTITUCION Y LOS QUE SI SABEN Y QUIEREN QUE SE RESPETE, ALONDRA NO CREO QUE SE DEBE TOMAR PERSONAL SOBRE TODO POR QUE TU LO COMPARASTE CON NOBOISTA AL DR Y AHI EMPEZO EL DEBATE PERO ME GUSTO Y BUENO QUE SE RESPETEN LOS.PUNTOS DE VISTA Y DARLO A ENTENDER AL PUEBLO LO QUE ESTA BIEN Y SOBRE TODO LO MALO QUE LA POLÍTICA SUCIA ENGAÑA AL PUEBLO.
Compararlo con Daniel Noboa ¡Eso es un insulto nivel Dios!
El dr. TANDAZO tiene razón
Yo pienso que las consultas deben a pegarse a la Constitución y si no se rigen son consultas no válidas.
Asi es. Pero para Alondra la Costitucion sirve para otras cosas. Es dificil para ella entender que quiere decir respetar la constirucion del Ecuador
Es pedirle mucho. No entiende nada de nada. Defiende el ambiente desde el desconocimiento. El mundo no se maneja desde la ignorancia, sino desde el saber@@JONATHANINAHUAZO
La ley es la ley así no nos guste, la consulta del Yasuní si fue ilegítima, el Dr. Tandaso es un hombre de ley y dice la verdad aunque no sea popular, si el burro dice que el llano es azul no significa que sea verdad
SI LA CUBANA NO QUIERE RESPETAR LO ESTABLECIDO POR LA CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR 🇪🇨, PUES QUE SE REGRESE PARA SU PAÍS. AQUÍ NO VIENE A DECIR O HACER LO QUE SE LE DA LA GANA. AL ECUADOR SE LO RESPETA
Alondra … mas argumentos… yo voté para que no se explote el yasuni … pero no puedo obviar que hubo errores en el planteamiento de la consulta … y eso le quita validez .. a dicha pregunta …
Cuando lo decreten.
Hasta ahoraes válida la consulta y el voto del pueblo.
@@Aleida-56Eso no le quita la razón al Dr. Porque el tema no es ese.
"YO ESTOY APELADO A LA LEGALIDAD Y A LA JUSTICIA" Correcto Dr. Tandazo 1:27:15 . Si Noboa quiere respetar la consulta tramposa sobre el Yasuní, que lo haga. Pero, eso no quita el hecho de que la consulta es inconstitucional (que va en contra de la constitución, por ende, non valida). Tarde o temprano se la tendrá que anular
Alondra, te aprecio. Pero, nadie puede estar por encima de la Constitución (porque es la máxima ley), ni siquiera los fulanos de la Corte Constitucional.
Art. 424. - La Constitución es la norma suprema y prevalece sobre cualquier otra del ordenamiento jurídico. Las normas y los actos del poder público deberán mantener conformidad con las disposiciones constitucionales; en caso contrario carecerán de eficacia jurídica.
La Consulta del Yasuní no tiene fundamento alguno.
Estimado y cuándo se dijo que la consulta no valió o que fuimos por gusto a votar.
Dónde para leerlo.
@@Aleida-56vaya a buscar el artículo reza q solo se puede preguntar si se desea o no la explotación de un recurso minero en la zona afectada por el mismo. Por eso cuando se preguntó sobre la explotación minera en Azuay y Quito se preguntó solo en aquellos lugares….
Absolutamente,Dr. Tandazo lo que el esta diciendo es que como se VIOLÓ LA CONSTITUCIÓN NO TIENE ACIDERO JURÍDICO , AÚN CUANDO LA CORTE CONSTITUCIONAL LO HAYA INTERPRETADO , también está violó la constitución. Es de conocimiento público que es una CORTE DE A DEDO. Razón por la cual esa consulta no es legitima ante la ley. Sin embargo la consulta del trabajo y la del arbitraje internacional si está sujeto a ser consultado a nivel Nacional. Lamentable que ud Alondra haya entrado en una discusión nada profesional. Dr Tandazo solo quería aclarar desde el derecho y la justicia. Esa acusación de irrespeto e incomprensión al tema solo dio mucha papaya a los odiadores. Ya parecía la Janet de este canal odiador. Que decepción sentí. He admirado mucho su diversidad de pensamientos Alondra, ciertamente hoy me siento fatal
@@Aleida-56 Si efectivamente, muy posiblemente fuimos innecesariamente a votar...
Uno tiene que respetar la Constitución así no le guste lo que dice la Constitución.
No es lo mismo cerebro q sabiduría. 🙏♥️ el doctor habla con conocimiento y la periodista habla por pensamiento
Mis respetos al Dr. Tandazo, él es el experto
Asi es. Quieren ponerse al mismo nivel. Alondra: primero estudia e luego puedes opinar desde el conocimiento NO DESDE LA IGNORANCIA, NO DESDE LO EMOCIONAL
Es verdad ante la constitución la consulta debían realizarla solo en los territorios donde están involucrados los afectados.
EN ESAS DOS PROVINCIAS PERDIÓ LA CONSULTA TRAMPOSA.
Alondra no le dejó ni despedirse al doctor Tandazo, enojada o no debió respetar a su invitado. El Dr. Tandazo tiene la razón porque basa sus argumentos en la Constitución de la República.
Es muy claro lo que dice la constitución. Además, la corte constitucional aprueba lo que es y lo que no es.
Una persona puede ignorar de muchas temas. Decir que son insultos...me parece infantil inmadurez
El Sr va por los prog insultando y diciendo q solo él sabe.
Muy prepotente
@@Aleida-56No confundamos las cosas. Como les gusta ser contradecidos entonces dicen que es falta de respeto, agresividad etc.
Pues Alondra tenia razón acaban de cerrar la extracción de petróleo del bloque 43.
La consulta se respeta aunque el Sr Tandazo no quiera
Ni que hubieran escuchado la discusión.
Alondra tuvo la razòn.
Ya cerraron bloque 43 aplicando artìculo 257
Vieron que la consulta se respeta.
Alondra solo entiende que esa elección está fuera de la constitución es eso lo que dice el Dr. Tandazo!
Alondra se enojó y se fue por la tangente!
Porque no piensa
Realmente Alondra , Tandazo tiene razón....por queel se apega a la Construcción y eso dice textualmente....deacuerdo al artículo....osea no es suceptible de interpretar AUQUE estuviera mal la ley ASI es
Alondra tiene un ego del tamaño del autoritarismo de Noboa
Le escucho los comentarios del Dr. Tandazo,pero se le esta subiendo el "EGO " Alondra vi la entrevista, Los dos tienen la razon a su manera.de pensar. Pero hay verdades que lo dice ,Tandazo duela a quien le duela .Sobre los YASUNIDOS. Comparto la opinión de Tandazo.
POR FAVOR QUE LA PROXIMA NO DISCUTAN , ESO MOLESTA , ""DIALOGUEN""
Asi es, cada cual en su area el uno preguntando no polemizando y el otro contestando, asi de simple!!
La amiga Alondra se enoja porque Tandazo da su punto de vista y se victimiza igual a su amiga "La colorada"
Alondra más perdida qué pingüino en Bolivia. Para que se oriente: Art. 424.- La Constitución es la norma suprema y prevalece sobre cualquier otra del ordenamiento jurídico. Las normas y los actos del poder público deberán mantener conformidad con las disposiciones
constitucionales; en caso contrario carecerán de eficacia jurídica.
Contiuacion: La Constitución y los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por el Estado que reconozcan derechos más favorables a
los contenidos en la Constitución, prevalecerán sobre cualquier otra norma jurídica o acto del poder público.
Exacto! Votaron los que no tenían que votar y violaron la Constitución. De acuerdo Dr. Tandazo.
Enserio que Alondra debería estudiar más, dejar de pensar con el "corazón" vivimos en un mundo real que vive y vivirá del petróleo, que parte nonentiende de todo lo que le explicó el doctor Tandazo. Es un hombre muy preparado y sinceramente a veces Alondra se cierra en su mundo de colores,Sea relaosta.
Hay que emplear el pensamiento crítico y evaluar objetivamente el proceder de la Corte Constitucional.
Me encanta el trabajo periodístico de Alondra, sin embargo, debe tener claro que hay profesionales que entienden al revés y al derecho cómo funciona la ley, en este caso el Dr. Tandazo, quien en efecto, tiene razón. Hay que ser humildes para aceptar el error y aprender del mismo...
Si hay desconocimiento de un tema eso se llama IGNORANCIA pero nose porque la gente lo toma como insulto.....
Dr. Tandazo habla con pleno conocimiento y firmiza.
Quieren defender sus ideas desde el desconocimiento, desde la ignorancia. No les gusta las críticas y las observaciones que vienen de esas personas que queman pestaña todo el tiempo leyendo, para poder entender mejor el mundo
Si la corte decidiera a rajatabla lo escrito, no estubieran en esta discusión, mis respetos al dr Tandazo
Vergüenza ajena....!!! Mi respeto al Dr. TANDAZO, ALONDRA está equivocada y la popularidad se le subió a la cabeza! Con todo respeto😮
No razona, no piensa, habla porque tiene boca
El doctor Tandazo le dice con bases y en legal y Alondra en total ignorancia de la Constitución discute por lo que quiere que sea, no porque este en derecho constitucional. Que lindo ver donde está la razón desde acá fuera. En este caso el Dr. Tandazo tiene razón con la Constitución en su cabeza y en derecho. "Y se va a caer esa consulta" jejeje Alondra parece una adolescente duscutuendo con el papá cuando el papá tiene razón.
Muy de acuerdo con el doctor Tandazo
Me parecía que Tandazo fue el que había empezado con el irrespeto, pero revisé y lo único que dijo en 01:19:00 fue: "usted está comiendo mucho cuento". Eso no es irrespeto. Después lo de "se mandó un Noboa", eso sí. Dicho eso, Tandazo sí se porta muy condescendiente con los entrevistadores, como si fueran niños, y eso puede molestar.