3:35 Với tư cách là người chơi của một trong những con game ít ngưòi chơi nhất vn thì xin cảm ơn ad đã dành thời gian để nghiên cứu rất kỹ về chủ đề được hỏi , khi đến cả một thứ không mấy nổi tiếng cũng được nghiên cứu để cho vào video để minh họa sắc nét cho lời nói . Chúc ktqs và CD team ngày càng phát triển
Game Art of War 3: Global Conflict mà ad nhắc đến ở 3:55 em bỏ cũng khá lâu rồi (khoảng 3-4 năm trước), tự nhiên ad nhắc đến nó nên em đang có ý định quay lại chơi con game để lại nhiều kỉ niệm ấy :DD. Cảm ơn ad nhiều!
nay có nhiều cái mới lắm vô chơi ngộp lun, tuy bỏ cx lâu như bác nhưng tui cx có lúc xem thử có j mới ko ngộp lun, ngày trước chơi toàn để gần chục con nhím còn jaguar có 5 con cho ghim rồi đảo khói qua lại
mình vẫn còn chơi này, nói chung về cách thức chơi vẫn không thay đổi, chỉ là thêm loại quân mới nên chiến thuật đã đa dạng hơn. Nhưng đồng nghĩa là sẽ phải nâng cấp nhiều hơn, tốn thời gian nâng cấp hơn. Tiền xanh thì khi cày chay vẫn tương đối dễ kiếm nhưng sẽ khá khó ủ acc nếu không nạp.
Chào admin ạ, mình có chút thắc mắc xin được hỏi ạ: Trong chiến tranh Việt Nam nói riêng (hoặc giao tranh ở bất kỳ nước nào), có rất nhiều chiến sĩ cùng khai hỏa vào một chiếc máy bay địch bằng các loại súng khác nhau, khi máy bay rụng làm sao xác định được ai là người tiêu diệt chiếc máy bay đó để tôn vinh ạ? Cảm ơn và chúc CD team ngày càng phát triển
Mình có 1 câu hỏi: Theo tìm hiểu của mình thì Giáo có vẻ như là một trong những vũ khí cổ xưa nhất và thành công nhất trong lịch sử nhân loại khi mà chúng đã xuất hiện tuốt từ thời đồ đá, cái thời mà con người vẫn còn ăn lông ở lỗ săn voi ma mút cho tới tận thời thế chiến thứ nhất khi mà vẫn còn 1 số hình ảnh chụp những người lính thế chiến cưỡi ngựa cầm giáo. Thế nên ad cho mình hỏi là trong thời đại ngày nay, cái thời mà súng, pháo, bom đạn và các loại phương tiện chiến đấu là những kẻ luôn có mặt trong các cuộc chiến thì liệu việc xuất hiện những ngọn giáo như 1 món vũ khí cận chiến phòng khi một cuộc xung đột giáp lá cà xảy ra có còn khả thi nữa không, hay là việc những ngọn giáo xuất hiện trên chiến trường giờ đây chỉ còn có trong lịch sử quá khứ?
@@VulamAppliances thật ra 1 cây giáo chỉ nặng tầm 2.6 kg cho tới 3kg nên thật ra nó còn nhẹ hơn cả súng trường nữa, có cái là vì nó dài nên sẽ vướng víu, không linh hoạt thôi chứ bảo nó nặng ì thì hơi sai :v
@@Aethra. thực ra bạn nên hình dung một cây giáo nó cx có sự phát triển theo thời đại. thời nguyên thủy, săn voi ma mút thì chỉ có giáo với mũi giáo bằng đá mài buộc với dây thừng, cao cấp hơn thì mũi giáo bằng xương động vật. thời cổ đại thì mũi giáo bằng đồng, có nẹp sắt gắn giáo vs cán giáo. thời phong kiến thì mũi giáo bằng sắt, thép, hợp kim. giờ là thời hiện đại thì một cây súng khi gắn thêm lưỡi lê, đặc biệt là súng trường thì cách sử dụng cx ko khác gì một cây giáo cả
Nếu được Ad có thể ước tính về khả năng chiến đấu và sức mạnh trong viễn cảnh của các Thiết Giáp Hạm nếu như 1 ngày chúng được tái sinh trang bị các công nghệ phòng thủ và những loại vũ khí thế hệ mới của thế kỷ này.
Fal có chế độ tự động, băng đạn 30-50 viên nha AD , nhưng ít được sử dụng vì do trọng lượng đạn nặng nên số lượng 30-50 sẽ khiến súng nặng hơn nhiều mà độ giật do cỡ đạn Fal khá cao nên ít được sử dụng bắn tự động và băn đạn lớn.
lỏng thì nhiên liệu chủ yếu là hidro nitrogen. lỏng sẽ có cực kỳ nhiều nhược điểm, bao gồm khó tồn tại ở nhiệt độ quá lạnh. thứ hai là nhiên liệu có tính ăn mòn cao nên khó bảo quản, thông thường người ta chỉ nạp nhiên liệu lỏng vào tên lửa trước khi lâm trận và sau đó lại phải rút nhiên liệu ra sau khi hết trận chiến cho những tên lửa ko sử dụng. thứ ba, như đã kể ở trên về việc nạp nhiên liệu thì đồ sử dụng nhiên liệu lỏng tính cơ động ko cao, thời gian nạp nhiên liệu tối thiểu là 15 phút
Ad cho mình hỏi điều này :Nếu Mỹ ko ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản thì ngày nay người ta dùng cái gì để so sánh những vụ nổ hạt nhân cho chúng ta dễ hình dung?
1kiloton chính là 1000 tấn thuốc nổ tnt đó bạn. Quả thẳng nhỏ có đương lượng 10 kiloton = 10.000 tấn TNT Đó chỉ là sức công phá, còn tác động của bụi phóng xạ thì có các cuộc thử nghiệm. Nhưng vì có trải nghiệm của Nhật mà ô Trump cũng phải sợ ô Ủn 😅 Còn bạn muốn hình dung 1000 tấn TNT nổ như tn. Thì tìm video bom KAB3000 (3tấn) của nga thả ở Ukraina rồi nhân 330 lần lên
nếu ý bạn nói về quy mô vụ nổ thì bạn quên vụ nổ của bom sa hoàng mà liên xô đã nổ à. cứ dựa trên mức đó và nhiều dữ liệu từ những lần thử bom nguyên tử, bom khinh khí của các nc có bom hạt nhân là sẽ có một bức tranh tương đối thôi
Với tôi thì xe tăng phải có thêm hoả lực mạnh , giáp bảo vệ tốt hơn cho kíp lái và quan trọng nhất là khả năng cơ động cao hơn . Nếu được thì thêm khả năng gây nhiễu sóng điện từ cao để chống drone dù cái này còn xa lắm.
thêm giáp thì thêm trọng lượng , thêm trọng lượng thì phải thêm nhiên liệu để tầm tác chiến rộng hơn , mà thêm nhiên liệu thì lại phải thêm trọng lượng...bài toán khó 😂😂😂
mê giọng nói của ban Ad. trầm ấm nge chuẩn men. ad cho hỏi trên game pu pc tôi thấy bắn cận chiến súng ar và smg thì khả năng hạ địch là của smg , vậy thực tế chiến trường có phải súng thiết kế bắn tầm trung thì bắn gần sẽ không hiệu qả phải k b. phải dùng đúng thiết kế về tầm bắn hay sao. cảm ơn b .
Em theo dõi kênh từ khi còn là tin hot 24/7,cho em hỏi tại sao mũ bảo hiểm chiến đấu bây giờ lại ưu tiên loại mũ hở tai thay vì mũ full đầu ạ,xin cảm ơn và chúc kênh phát triển
Mũ loại hở tai như bạn nói chỉ xuất hiện ở những đơn vị đặc biệt (đặc công, biệt kích...) hoặc những đơn vị có yêu cầu ưu tiên về mặt cơ động hơn vì mũ này nhẹ hơn, và có thể gắn các loại kính nhìn đêm tai nghe các thứ. Còn lính bộ binh hay những đơn vị trực chiến ngoài chiến trường vẫn dùng mũ có che tai. Nói chung là tùy vào yêu cầu nhiệm vụ mà dùng trang bị sao cho phù hợp. Fact : một số đơn vị ở Nga ngố ( mình rõ tên lắm) dùng mũ có che mặt giống mũ lv.3 trong PUBG.
Trong chiến tranh, nếu như binh lính giết người dân có vũ trang thì có được coi là giết binh lính, dân quân không hay là nó vẫn bị coi là giết dân thường anh? 2: Tại sao ta ít nghe/biến đến những juggernaut (những người mặc áo giáp dày và nặng cầm súng máy hạng nhẹ càng quét trên chiến trường?) và đã bao giờ họ đã từng phổ biến trong chiến tranh chưa?
Cái số 2 thì t nghĩ nó trong phim với game thôi. Chứ ngoài đời giáp dày đi chậm thì lính tỉa nó cho đi phát 1. Giờ họ ưu tiên cơ động để né tránh hoả lực chứ đi chậm thì quá dễ đối phó. Chưa kể 1 cái giáp dày đó có khi chi phí đắt nửa cái xe tăng thì thôi làm xe tăng cho rồi. :D
Ad làm về video robot chiến tranh đi,mức độ sử dụng robot,cũng như vai trò của chúng tại tiền tuyền.liệu trong tương robot có thay thế được người lính khi có chiến tranh
ad cho em hỏi làm sao để phân biệt giữa súng và pháo. bao nhiêu mm trở lên thì gọi là pháo, bao nhiêu mm trở xuống thì gọi là súng hay có những quy chuẩn gì khác... và cách phân biệt sung tiểu, trung, đại, trọng liên; sơn pháo, lựu pháo, trọng pháo...
Vũ khí dù được tạo ra cho chiến tranh, nhưng sẽ tốt hơn nếu nó được cho nằm kho để hít bụi. Để đánh giá mức độ mạnh yếu của vũ khí thì thứ bỏ ra sẽ là máu và sinh mạng của vô số người , nó sẽ khiến nhiều người mất đi người thân và tan vỡ nhiều gia đình.😓😓😓
Chắc chưa đi bộ đội bao giờ hả? Tất cả các thiết bị quân sự luôn luôn trong tình trạng sẵn sàng sử dụng, nên ko bao giờ có chuyện đóng bụi đâu, dù ko xài tới cũng phải vệ sinh bảo dưỡng theo lịch, lính đông nên đến cái bánh xe còn sạch đến mức liếm được.🤣
Nếu là chiến dịch tấn công mà để phóng viên biết vị trí mà chạy đến thì ông tướng chỉ huy sẽ được ăn gạch. Còn thông thường phóng viên không đến giữa chiến trường để tác nghiệp, tránh ăn đạn lạc. Còn thông thường các bên sẽ có biện pháp như ngăn cản tiến vào, tịch thu máy quay các thứ để không cho tác nghiệp lung tung. Còn nếu phóng viên mà nó còn ngoan cố thì bắt giam, chờ ngày xử, ghét thì cứ kết luận gián điệp là chết chắc
Có xe tăng hạng nhẹ dùng để trinh sát đó bạn những chiếc xe tăng hạng nhẹ có tốc độ khá tốt có thêm khả năng tàn hình trước radar cũng ổn đó nhưng đó là lý thuyết chứ thực tế thì hên xui 😅😅
@@BayBe-he4uo hạn nhẹ thời xưa thôi, chứ bây giờ ngta sài MBT cả, trừ 1 xe chiến đầu bộ binh hoặc xe chuyển quân chứ hiếm quốc gia nào dùng tank hạng nhẹ, và tank bây giờ cũng dùng uav để trinh sát rồi
Admin ơi . Trên chiến trường Nga vs UK hiện tại . Làm sao các nhà chức trách quân sự UK lại nhận biết được tên lửa Nga khi đã trúng đích . Trong khi tóc độ tên lửa rất nhanh . Mong đc rep . Tks
Các nhà chức trách quân sự Ukraine nhận biết tên lửa Nga đã trúng đích nhờ vào sự kết hợp của hệ thống radar, vệ tinh giám sát, cảm biến hồng ngoại và thông tin từ các máy bay không người lái (drone). Các radar và vệ tinh giúp theo dõi quỹ đạo tên lửa, trong khi cảm biến hồng ngoại và báo cáo từ binh sĩ trên mặt đất xác nhận khu vực bị tấn công. Các máy bay không người lái cũng ghi lại thiệt hại sau khi tên lửa trúng mục tiêu. Hi vọng bạn hài lòng với câu trả lời này
Máy bay tàng hình không có nghĩa là không thấy, nó chỉ có nghĩa một khi thấy là đã quá muộn. F117 đã bị khóa và bắn hạ bởi tên lửa lỗi thời, trong khi F117 có phản xạ radar nhỏ hơn B2. Tàng hình giúp họ vẽ ra được nhiều đường bay hơn thôi.
Theo công ước, luật pháp quốc tế thì việc ngắm bắn phóng viên là 1 tội ác chiến tranh. Nhưng khi chiến tranh xảy ra thật thì các cấp chỉ huy+ binh sĩ thường sẽ lấp liếm và che giấu lẫn nhau+ nếu nhà báo dám đưa tin túc gây bất lợi cho chiến trường thì có thể bị "diệt khẩu". Thành ra là sau chiến tranh có nhà báo chết cũng khó xác nhận được trách nhiệm của ai!!!
@VulamAppliances chẳng qua là ở đó sẽ chẳng ai quan tâm về chuyện "vì sao bạn chết" nên dù có bị kẻ khác giết vì 1 lý do nào đó cũng không ai điều tra để trả lại công lý cho bạn thôi! Trong chiến tranh việc có người chết là quá bình thường hơn cơm bữa!!!
bạn hỏi chung chung quá. Tùy tình huống, loại chiến trường sẽ khác nhau. Nếu chiến tranh đô thị tấn công tầm gần thì số lượng đạn phát hỏa nhiều hơn luôn tốt hơn. Nếu phòng thủ chiến tuyến thì vấn đề không phải lưới hỏa lực, mà là độ bao phủ chiến trường. bắn ít đạn hơn nhưng phủ chiến trường ngang bên bắn nhiều thì hiệu quả cũng như nhau. Đến đây là rơi vào thế bế tắc rồi, lúc đó phải có trang thiết bị phá thế cân bằng như LMG, artilerry, sniper, tăng thiết giáp hoặc ít nhất là mở rộng độ bao phủ chiến trường chứ không thì 2 bên bắn chim cả năm không có kết quả.
Bạn xem pháo vua chiến trường của mỹ, chính xác, tầm bắn xa, đạn pháo lớn với pháo của quân giải phóng, hoả lực nhỏ hơn, ít chính xác hơn, tầm bắn ngắn hơn nhưng nạp đạn nhanh hơn. Kết quả thì bạn có câu trả lời rồi đó
Tất nhiên là càng ko phải làm j thì càng khoẻ. Tuy nhiên, nạp tự động có hạn chế, là nếu bảo trì ko tốt, hoặc chế tạo bằng linh kiện nhanh xuống cấp, thì khi kẹt đạn trong lúc đang combat thì ...😅
Ad có thể phân tích giúp e việc 1 quả tên lửa quân sự bay với tốc độ siêu âm hoặc siêu vượt âm (nếu không tính đến lượng chất nổ nó mang theo) thì khi va chạm sẽ tạo ra lực tác động lớn tới mức nào và mức độ phá hoại của nó có khủng khiếp tới cỡ nào. Em cảm ơn
ad cho mình hỏi là xe tăng mà bị bắn bởi một chiếc xe tăng khác vào ống kính ngắm bắn quang học hay ống kính quan sát liệu đạn xe tăng có làm cho xe tăng gây tổn thất ko vậy? cảm ơn ad
Ad cho hỏi, mới đây vn có trang bị máy bay huấn luyện t-6c của mỹ liệu đây có phải là bước đầu của vn trong việc trang bị những mẫu máy bay mới ngoài nga và đâu sẽ là ứng viên sáng giá cho điều đó. Mong ad trả lời
Khả năng mua máy bay vận tải hạng trung c - 130 . Còn các dòng máy bay chiến đấu thì ko . Vì nó rành buộc nhiều tính năng và tên lửa đi kèm . Việt Nam chúng ta k bao giờ chấp nhận điều đó
Trường hợp mới nhất cuộc chiến giữa Iran & Israel. Tiêm kích F 35 oanh kích Iran được cho là có trang bị hệ thống phòng của Nga. Sau đợt ném bom, Israel ko bị mất một chiếc nào. Theo các bạn là do Iran ko bắn hạ đẻ xem mức độ thiệt hại nặng nề hay ko mà lấy cớ phóng tên lửa đạn đạo hủy diệt Israel hay Israel may mắn.
Cường cho mình hỏi :các quốc gia hoặc cường quốc sẽ liên kết với nhau khi có người ngoài hành tinh xâm lược , có thể hiểu cụ thể điều này thế nào dc nhỉ
chào anh, em fan của ktqs có một điều em thắc mắc là tại sao việt nam không mua bản quyền ak-15 của Nga thay vì mua bản quyền galil ace của israel, cảm ơn anh🥰🥰
Ad cho mình hỏi sự quan trọng của thủy binh thời cổ đại được không ạ? Ví dụ tại sao trong trận Xích Bích, Tào tháo phải dùng thủy quân, trong khi có lực lượng Bộ Kỵ áp đảo Đông Ngô.
thế bạn muốn vượt sông chỉ bằng cầu phao thôi à? nhỡ đang lắp cầu phao mà thủy binh đông ngô nó chặn sẵn bên kia bờ rồi dùng tên với máy bắn đá bắn sang thì cầu phao nào chịu được. thế nên phải cho thủy quân đánh bại đc thủy quân đông ngô cái đã. còn thời xưa đã có trình thám rồi, giả sử tào tháo ko muốn vượt sông ở khúc sông trường giang để quân ngô ko biết là vô cùng khó và sông trường giang đủ sâu và đủ rộng để người phải tốn vài chục phút để bơi qua và ko thể lội qua cùng ngựa được
vì hồi xưa cầu đường làm gì phổ biến như bây giờ, di chuyển bằng đường thủy vẫn lợi hơn là đi bộ vì vừa nhanh vừa vận chuyển đc khối lượng lớn, nên các quốc gia có hệ thống sông sông ngoài, bờ biển, ...nhiều thì thủy quân vẫn đc ưu tiên hơn. Chưa kể tàu chiến có thể mang theo vũ khí hạng nặng, ko bị hạn chế về khối lượng như mang trên voi hoặc ngựa.
Ông nào hỏi đc câu cỡ đạn cuối cùng cũng mắc cười thiệt. Binh lính làm gì có chuyện ko đc đào tạo mà bị quăng ra chiến trường, ngay cả học sinh và sinh viên còn đc huấn luyện cơ bản nói gì là lính. Và trong lịch sử cũng có nhiều trường hợp dùng đạn làm bẫy bằng cách phá viên đạn và nhồi thêm thuốc súng vào viên đạn, làm cho địch khi dùng có tỉ lệ bị hỏng súng hoặc bị thương khi sử dụng băng đạn chiến lợi phẩm.
Ad cho hỏi: Tại sao Su57 mang triển lãm ở TQ lại dùng ốc vít, chứ không phải là dùng đinh tán như truóc giờ vẫn dùng? Phải chăng dùng đinh vít có nhiều ưu điểm hơn?
mấy chiếc này là nguyên mẫu đợt đầu, không phải loại đời mới nhất, Nga không muốn mang loại tốt nhất tới triển làm ở TQ để tránh bị lộ nhiều thông tin với Nato
@@kyquocthangle4501 tin lính triều tiên qua đánh nhau ở ukr là tin fake....chưa có tý hình ảnh nào là người triều tiên, ít nhất phải có món kim chi trong suất ăn của lính triều tiên mới tin được...nhé
haizzz 15:22 cái công ước dân thường này giờ thật sự bị Mỹ và Chư hầu nó coi là rác rồi AD ạ :'( Israel ... Ukraine ... gần đây thì làm gì có cái dân thường với chúng nó
Designated Marksman Rifle nó lấy khoảng trống hoả lực giữa AR và SR, tầm bắn khoảng 300-600m, thường trang bị kính ngắm có độ phóng đại cao hơn kính trang bị trên AR, như trong TQLC Mỹ thì khẩu M4 cho lính bộ binh sẽ thường dùng thước ngắm hoặc kính Aimpoint, còn lính dùng DMR thì M4 sẽ trang bị kính ACOG 4x, hoặc nếu là khẩu M110 SASS sẽ trang bị như kính Leupod 3.5-10x
theo mình biết thì hiện tại nó đã được tích hợp vào rồi. Còn sau này nó thông minh hơn thì sẽ gặp mấy con đánh chặn cũng thông minh như nó thì ngang nhau. Còn thông minh quá sợ dẫn đến viễn cảnh nó tự quay sang bắn con người. :D
Cái này mà để bọn phóng viên nó chụp được rồi kêu vô nhân đạo khi đối phương đã đầu hàng mà vẫn giết thì sẽ bị cộng đồng lên án. Các bên đối lập sẽ dùng những hình ảnh đó để lên án rồi lấy cớ tham gia vào thì khổ. Chưa kể bạn giữ tù binh thì được lợi hơn khi đàm phán vì nhân dân nước kia sẽ muốn chính quyền mang tù binh trở về
@@nguyenphucquang1321 nếu bạn thấy kính của mấy ông phi hành gia khi ở ngoài vũ trụ có màu vàng thì do cái kính đó được tráng một lớp vàng mỏng cở dưới 0,0001mm mục đích để tránh tia sáng mặt trời ngoài chiếu thẳng vào mắt làm bay màu con mắt của phi hành gia và nắp buồng lái của F22 cũng y như vậy. Dù máy bay bay cao nhất ở tầng bình lưu là cùng nhưng trên đó ánh sáng mặt trời nó cũng rất chói và nếu tác chiến trong điều kiện bị tia sáng mặt trời chiếu thẳng vào mắt liên tục như vậy thì nguy cơ đi gặp ông bà là rất cao nên họ phải làm như vậy
thì chiến tranh hạt nhân chứ sao nữa b. Giờ 1 quả bom hạt nhân nó gấp mấy lần quả Mỹ thả Nhật ở thế chiến 2 rồi thì nhầm lẫn đó đi cả 1 thành phố luôn. B bị thằng khác nhầm cho đi 1 thành phố thì b có ngồi yên không hay sẽ nhầm cho đi mấy thành phố để trả thù. :D
Giờ vũ khí hạt nhân chỉ dùng để khè nhau là chính thôi chứ nước nào mà mang ra ném nhau là chiến tranh hạt nhân dễ xảy ra lắm. Ném bom thường lạc sang nước khác còn đấm nhau túi bụi nữa là ném bom hạt nhân
ad ơi cho mình hỏi là lực lượng biên phòng khi xảy ra chiến tranh có nhiệm vụ j đối với việc bị nước khác tần công và đối với việc tấn công nước khác nếu xảy ra chiến tranh thì họ dc phân vào bộ binh dk ạ mong anh trả lời em sub và like r
bị tấn công thì chắc vẫn thủ ở giai đoạn đầu, chống cự cho đến khi quân chủ lực tới, còn đi tấn công chắc là không, nhiệm vụ của họ vốn là thủ biên giới, có thể là thủ cho tuyến đường tiếp tế chứ không ghép vào quân tấn công được đâu
Biên phòng và dân quân tự vệ là lực lượng tại chỗ, dùng để cầm chân và bảo vệ dân cư ở khu vực đó cho đến khi quân chính quy hoặc nơi khác đến hỗ trợ, nếu bị áp đảo về hỏa lực thì nhiệm vụ của họ là di tản dân cư và báo cáo về cấp trên. Còn sau khi phản công thì họ vẫn ở nguyên vị trí đó chứ ko tham gia vào bên tấn công. Cuộc chiến chống Khơ me đỏ là 1 ví dụ
Súng trường Mỹ hoả lực quá mạnh nếu Việt nam có súng trường tấn công hoả lực vượt trội với lối đánh du kích có thể áp đảo và gây thiệt hại cho kẻ địch không thể trở tay hoặc phản công và dễ rút lui
Mình có hai câu hỏi liên quan đến tiêm kích: 1 Tại sao các kính của tiêm kích mới nhất của Mỹ có màu vàng ánh kim còn của Nga như Su 57 lại không? 2 Tại sao buồng đốt của các tiêm kích phương Tây lại tạo ra ngọn lửa màu đỏ ở cửa xả chứ không phải xanh như của Nga?
1. Bạn nên tìm hiểu thêm về camo của khí tài quân sự, ví dụ máy bay trên tàu sân bay sẽ có màu khác với máy bay xuất phát từ sân bay trên đất liền, và máy bay đánh ở khu vực sa mạc sẽ khác với khu vực rừng rậm. Để ý sẽ thấy con su30 của VN có màu xanh lá cây trong khi ở các nước khác sẽ có màu xanh da trời. 2. Tùy vào công nghệ động cơ và nhiên liệu. Theo như logic màu ngọn lửa và nhiệt độ của ngọn lửa thì lửa màu xanh thì nhiên liệu đc đốt sạch, có hiệu xuất và nhiệt độ cao hơn lửa vàng và đỏ (bạn có thể so sánh với cái bếp gas ở nhà)
Ơ xe tăng tàng hình sẽ tàng hình trc ra đa vì bề mặt khó phản xạ sóng radar thì chẳng may bị 1 viên đạn hoặc thứ gì đó làm biến đổi bề mặt chống phản xạ sóng radar thì chứng năng tàng hình thành vô dụng à 😂
3:35 Với tư cách là người chơi của một trong những con game ít ngưòi chơi nhất vn thì xin cảm ơn ad đã dành thời gian để nghiên cứu rất kỹ về chủ đề được hỏi , khi đến cả một thứ không mấy nổi tiếng cũng được nghiên cứu để cho vào video để minh họa sắc nét cho lời nói . Chúc ktqs và CD team ngày càng phát triển
Cảm ơn bạn đã ủng hộ ekip
Bạn chơi art of war bao lâu rồi tôi mới chơi, giờ tôi chỉ là đại tá bậc 1
Game Art of War 3: Global Conflict mà ad nhắc đến ở 3:55 em bỏ cũng khá lâu rồi (khoảng 3-4 năm trước), tự nhiên ad nhắc đến nó nên em đang có ý định quay lại chơi con game để lại nhiều kỉ niệm ấy :DD. Cảm ơn ad nhiều!
Game bay khỏi sv việt rồi apk mới chơi đc
@@daole3349 Cảm ơn :D
@@Izumi-Sutekinahito dùng kiwi vpn đi bạn ơi
nay có nhiều cái mới lắm vô chơi ngộp lun, tuy bỏ cx lâu như bác nhưng tui cx có lúc xem thử có j mới ko ngộp lun, ngày trước chơi toàn để gần chục con nhím còn jaguar có 5 con cho ghim rồi đảo khói qua lại
mình vẫn còn chơi này, nói chung về cách thức chơi vẫn không thay đổi, chỉ là thêm loại quân mới nên chiến thuật đã đa dạng hơn. Nhưng đồng nghĩa là sẽ phải nâng cấp nhiều hơn, tốn thời gian nâng cấp hơn. Tiền xanh thì khi cày chay vẫn tương đối dễ kiếm nhưng sẽ khá khó ủ acc nếu không nạp.
kính ngắm đặc biệt cho súng bắn tỉa k hề rẻ tí nào nhé ad.Đặc biệt dòng Schmidt and Bender của Đức lắm lúc kính đắt hơn súng
Rất thích video chủ đề trả lời câu hỏi này của kênh, mong có những video như này sớm nhất!
Chào admin ạ, mình có chút thắc mắc xin được hỏi ạ: Trong chiến tranh Việt Nam nói riêng (hoặc giao tranh ở bất kỳ nước nào), có rất nhiều chiến sĩ cùng khai hỏa vào một chiếc máy bay địch bằng các loại súng khác nhau, khi máy bay rụng làm sao xác định được ai là người tiêu diệt chiếc máy bay đó để tôn vinh ạ? Cảm ơn và chúc CD team ngày càng phát triển
Làm về các lực lượng đặc nhiệm thế giới đã nhiều, Ad làm về lực lượng đặc biệt của VN đi
Mình có 1 câu hỏi:
Theo tìm hiểu của mình thì Giáo có vẻ như là một trong những vũ khí cổ xưa nhất và thành công nhất trong lịch sử nhân loại khi mà chúng đã xuất hiện tuốt từ thời đồ đá, cái thời mà con người vẫn còn ăn lông ở lỗ săn voi ma mút cho tới tận thời thế chiến thứ nhất khi mà vẫn còn 1 số hình ảnh chụp những người lính thế chiến cưỡi ngựa cầm giáo. Thế nên ad cho mình hỏi là trong thời đại ngày nay, cái thời mà súng, pháo, bom đạn và các loại phương tiện chiến đấu là những kẻ luôn có mặt trong các cuộc chiến thì liệu việc xuất hiện những ngọn giáo như 1 món vũ khí cận chiến phòng khi một cuộc xung đột giáp lá cà xảy ra có còn khả thi nữa không, hay là việc những ngọn giáo xuất hiện trên chiến trường giờ đây chỉ còn có trong lịch sử quá khứ?
@@VulamAppliances thật ra 1 cây giáo chỉ nặng tầm 2.6 kg cho tới 3kg nên thật ra nó còn nhẹ hơn cả súng trường nữa, có cái là vì nó dài nên sẽ vướng víu, không linh hoạt thôi chứ bảo nó nặng ì thì hơi sai :v
@@Aethra. thực ra bạn nên hình dung một cây giáo nó cx có sự phát triển theo thời đại. thời nguyên thủy, săn voi ma mút thì chỉ có giáo với mũi giáo bằng đá mài buộc với dây thừng, cao cấp hơn thì mũi giáo bằng xương động vật. thời cổ đại thì mũi giáo bằng đồng, có nẹp sắt gắn giáo vs cán giáo. thời phong kiến thì mũi giáo bằng sắt, thép, hợp kim. giờ là thời hiện đại thì một cây súng khi gắn thêm lưỡi lê, đặc biệt là súng trường thì cách sử dụng cx ko khác gì một cây giáo cả
@@KomiChannelV đồng quan điểm
Admin hãy làm một video giới thiệu và phân tích về Stasi của Đông Đức đi
Nếu được Ad có thể ước tính về khả năng chiến đấu và sức mạnh trong viễn cảnh của các Thiết Giáp Hạm nếu như 1 ngày chúng được tái sinh trang bị các công nghệ phòng thủ và những loại vũ khí thế hệ mới của thế kỷ này.
Fal có chế độ tự động, băng đạn 30-50 viên nha AD , nhưng ít được sử dụng vì do trọng lượng đạn nặng nên số lượng 30-50 sẽ khiến súng nặng hơn nhiều mà độ giật do cỡ đạn Fal khá cao nên ít được sử dụng bắn tự động và băn đạn lớn.
Thank thông tin hữu ít của AD
Hỏi thêm câu nhé ad: nguyên liệu rắn, nguyên liệu lỏng dùng cho tên lửa thì thành phần có khác nhau ko? Ưu và nhược điểm của mỗi loại??? Cảm ơn ad.
Có câu trả lời trong q&a trước đó rồi
lỏng thì nhiên liệu chủ yếu là hidro nitrogen. lỏng sẽ có cực kỳ nhiều nhược điểm, bao gồm khó tồn tại ở nhiệt độ quá lạnh. thứ hai là nhiên liệu có tính ăn mòn cao nên khó bảo quản, thông thường người ta chỉ nạp nhiên liệu lỏng vào tên lửa trước khi lâm trận và sau đó lại phải rút nhiên liệu ra sau khi hết trận chiến cho những tên lửa ko sử dụng. thứ ba, như đã kể ở trên về việc nạp nhiên liệu thì đồ sử dụng nhiên liệu lỏng tính cơ động ko cao, thời gian nạp nhiên liệu tối thiểu là 15 phút
làm về vụ phi công nga phản bội và các trường hợp phản bội khác trong ls đi ad
Ad cho mình hỏi điều này :Nếu Mỹ ko ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản thì ngày nay người ta dùng cái gì để so sánh những vụ nổ hạt nhân cho chúng ta dễ hình dung?
Bom thường:v
1kiloton chính là 1000 tấn thuốc nổ tnt đó bạn. Quả thẳng nhỏ có đương lượng 10 kiloton = 10.000 tấn TNT
Đó chỉ là sức công phá, còn tác động của bụi phóng xạ thì có các cuộc thử nghiệm. Nhưng vì có trải nghiệm của Nhật mà ô Trump cũng phải sợ ô Ủn 😅
Còn bạn muốn hình dung 1000 tấn TNT nổ như tn. Thì tìm video bom KAB3000 (3tấn) của nga thả ở Ukraina rồi nhân 330 lần lên
nếu ý bạn nói về quy mô vụ nổ thì bạn quên vụ nổ của bom sa hoàng mà liên xô đã nổ à. cứ dựa trên mức đó và nhiều dữ liệu từ những lần thử bom nguyên tử, bom khinh khí của các nc có bom hạt nhân là sẽ có một bức tranh tương đối thôi
Boom nhiệt thạch của "nga, Triều Tiên " boom thử nghiêm tại đảo "hoa oai" của mỹ
Con PL-01 nhìn nó gọn hẳn,đúng là hướng đến tương lai có khác
Xe này tàn đời chứ tàn hình cái gì uav nó ở trên nhìn xuống thì coi như tháng về 2 lần 😊
Chết rồi khỏi mơ bản PL-02 bạn à 😂😂 tiền chi thì nhiều mà giá trị sử dụng dường như bằng 1 😂😂
Với tôi thì xe tăng phải có thêm hoả lực mạnh , giáp bảo vệ tốt hơn cho kíp lái và quan trọng nhất là khả năng cơ động cao hơn . Nếu được thì thêm khả năng gây nhiễu sóng điện từ cao để chống drone dù cái này còn xa lắm.
thêm giáp thì thêm trọng lượng , thêm trọng lượng thì phải thêm nhiên liệu để tầm tác chiến rộng hơn , mà thêm nhiên liệu thì lại phải thêm trọng lượng...bài toán khó 😂😂😂
@@QuangHuy-sd1og như trong dune ấy, tăng mà có thêm loại giáp trường lực kiểu đó thì cx ko lo tăng trọng lượng đâu
nếu nhiễu sóng hoặc miễn sóng thì nó khó có thể hiệp đồng tác chiến vì lúc đó bộ đàm cũng vô tác dụng
mê giọng nói của ban Ad. trầm ấm nge chuẩn men. ad cho hỏi trên game pu pc tôi thấy bắn cận chiến súng ar và smg thì khả năng hạ địch là của smg , vậy thực tế chiến trường có phải súng thiết kế bắn tầm trung thì bắn gần sẽ không hiệu qả phải k b. phải dùng đúng thiết kế về tầm bắn hay sao. cảm ơn b .
Smg nó thuận lợi trong việc solo tầm gần vì nó có tốc độ bắn nhanh hơn còn súng trường bắn tầm trung dùng để đấu tầm xa
Em theo dõi kênh từ khi còn là tin hot 24/7,cho em hỏi tại sao mũ bảo hiểm chiến đấu bây giờ lại ưu tiên loại mũ hở tai thay vì mũ full đầu ạ,xin cảm ơn và chúc kênh phát triển
Chạy mô tô 150 phân khối trở lên và chạy tốc độ cao đường dài , người ta dùng mũ bảo hiểm full đầu để đảm bảo an toàn hơn .
@ ý em hỏi là mũ chiến đấu kìa
@@MinhNguyễn-n3q4dgì v ba :))
Mũ loại hở tai như bạn nói chỉ xuất hiện ở những đơn vị đặc biệt (đặc công, biệt kích...) hoặc những đơn vị có yêu cầu ưu tiên về mặt cơ động hơn vì mũ này nhẹ hơn, và có thể gắn các loại kính nhìn đêm tai nghe các thứ. Còn lính bộ binh hay những đơn vị trực chiến ngoài chiến trường vẫn dùng mũ có che tai. Nói chung là tùy vào yêu cầu nhiệm vụ mà dùng trang bị sao cho phù hợp.
Fact : một số đơn vị ở Nga ngố ( mình rõ tên lắm) dùng mũ có che mặt giống mũ lv.3 trong PUBG.
@@LeNguyen-rw8ii đội bột giặt omoh vẫn đội
Ad có nghĩ sau này đạn dc trang bị AI ko ạ, đạn bắn ra tự tìm mục tiêu, đỡ tốn đạn lại tiêu diệt dc nhiều quân địch
Trong chiến tranh, nếu như binh lính giết người dân có vũ trang thì có được coi là giết binh lính, dân quân không hay là nó vẫn bị coi là giết dân thường anh?
2: Tại sao ta ít nghe/biến đến những juggernaut (những người mặc áo giáp dày và nặng cầm súng máy hạng nhẹ càng quét trên chiến trường?) và đã bao giờ họ đã từng phổ biến trong chiến tranh chưa?
Cái số 2 thì t nghĩ nó trong phim với game thôi. Chứ ngoài đời giáp dày đi chậm thì lính tỉa nó cho đi phát 1. Giờ họ ưu tiên cơ động để né tránh hoả lực chứ đi chậm thì quá dễ đối phó. Chưa kể 1 cái giáp dày đó có khi chi phí đắt nửa cái xe tăng thì thôi làm xe tăng cho rồi. :D
Ad làm về video robot chiến tranh đi,mức độ sử dụng robot,cũng như vai trò của chúng tại tiền tuyền.liệu trong tương robot có thay thế được người lính khi có chiến tranh
dạ hay quá
hay quá
Kênh hay. Giọng đọc 10 +. Nhưng âm thanh nhỏ
ad cho em hỏi làm sao để phân biệt giữa súng và pháo. bao nhiêu mm trở lên thì gọi là pháo, bao nhiêu mm trở xuống thì gọi là súng hay có những quy chuẩn gì khác... và cách phân biệt sung tiểu, trung, đại, trọng liên; sơn pháo, lựu pháo, trọng pháo...
Súng thì thường cỡ nòng sẽ là từ 20mm trở xuống, pháo thì từ 20mm trở lên.
@@quangnhat5345 vậy thì cỡ nòng 20 mm thì gọi là súng hay pháo ?
Pháo cỡ lòng nhỏ bạn à thực ra từ trên 19mm trở nên là thế giới họ phân loại là pháo rồi @@MinhNguyễn-n3q4d
Pháo thì 13cm trở lên, bắn đạn chùm cũng có thể gọi là pháo rồi, bạn nhé
vậy là bạn không biết về súng trường chống tank PTRD bắn đạn 14x114mm rồi
Admin cho hỏi tại sao thiết giáp hạm lai tàu sân bay có phải thực phế hơn mong admin giải thích
Tui thấy Q&A thú vị hơn 1 số loạ content😅
Vũ khí dù được tạo ra cho chiến tranh, nhưng sẽ tốt hơn nếu nó được cho nằm kho để hít bụi. Để đánh giá mức độ mạnh yếu của vũ khí thì thứ bỏ ra sẽ là máu và sinh mạng của vô số người , nó sẽ khiến nhiều người mất đi người thân và tan vỡ nhiều gia đình.😓😓😓
cũng hi vọng là vậy .
Chắc chưa đi bộ đội bao giờ hả? Tất cả các thiết bị quân sự luôn luôn trong tình trạng sẵn sàng sử dụng, nên ko bao giờ có chuyện đóng bụi đâu, dù ko xài tới cũng phải vệ sinh bảo dưỡng theo lịch, lính đông nên đến cái bánh xe còn sạch đến mức liếm được.🤣
ad làm về khiên tàn hình của Mỹ (theo nghĩa đen). Mắt thường không nhìn thấy do họ có công nghệ vật liệu đặc biệt bẻ cong ánh sáng, thậm chí kính hồng ngoại cũng không nhìn xuyên qua được
❤❤❤❤❤ yẹt sơ ❤❤❤❤❤
CD Media ơi, cho mik hỏi nếu phóng viên chiến trường làm lộ vị trí của binh lính thì sao ạ? Và làm sao để khắc phục điều đó
Đã lộ thì làm gì còn cơ hội sống sót để khắc phục, ở phương diện khác nếu phóng viên đó còn sống thì sẽ bị truy tố
cho phóng viên đó ăn đạn ww2 làm đầy
Nếu là chiến dịch tấn công mà để phóng viên biết vị trí mà chạy đến thì ông tướng chỉ huy sẽ được ăn gạch. Còn thông thường phóng viên không đến giữa chiến trường để tác nghiệp, tránh ăn đạn lạc. Còn thông thường các bên sẽ có biện pháp như ngăn cản tiến vào, tịch thu máy quay các thứ để không cho tác nghiệp lung tung. Còn nếu phóng viên mà nó còn ngoan cố thì bắt giam, chờ ngày xử, ghét thì cứ kết luận gián điệp là chết chắc
ad hãy so sánh sức mạnh giữa máy bay ném bom chiến lược và icbm đi ?
Theo tôi nghĩ xe tăng tàn hình trước radar phù hợp cho các loại xe tăng Trinh sát giúp cho các đơn vị có thể do thám mà khó bị phát hiện hơn
do thám ai dùng tank ông..chậm chạp...
Có xe tăng hạng nhẹ dùng để trinh sát đó bạn những chiếc xe tăng hạng nhẹ có tốc độ khá tốt có thêm khả năng tàn hình trước radar cũng ổn đó nhưng đó là lý thuyết chứ thực tế thì hên xui 😅😅
@@thiepsinhnhatbebi3379 nếu là loại tank hạng nhẹ thì vẫn dùng cho trinh sát được bạn ơi nhưng giời toàn hạng trung với nặng thôi
@@BayBe-he4uo hạn nhẹ thời xưa thôi, chứ bây giờ ngta sài MBT cả, trừ 1 xe chiến đầu bộ binh hoặc xe chuyển quân chứ hiếm quốc gia nào dùng tank hạng nhẹ, và tank bây giờ cũng dùng uav để trinh sát rồi
PL-01 thì có lâu r nhưng đưa ra chiến trường chưa thì mình cũng ko rõ. Tại vì năm 2018 2019 j đó mình có up bài về con này trong 1 gr quân sự
Nó kháng dc đạn 30mm thì gặp xe chiến đấu nó dã cho
Chúng ta ko cần xe tank tàng hình, ta chỉ cần xe kéo cày thời dark age 🔥🔥🔥
Admin ơi . Trên chiến trường Nga vs UK hiện tại . Làm sao các nhà chức trách quân sự UK lại nhận biết được tên lửa Nga khi đã trúng đích . Trong khi tóc độ tên lửa rất nhanh . Mong đc rep . Tks
Các nhà chức trách quân sự Ukraine nhận biết tên lửa Nga đã trúng đích nhờ vào sự kết hợp của hệ thống radar, vệ tinh giám sát, cảm biến hồng ngoại và thông tin từ các máy bay không người lái (drone). Các radar và vệ tinh giúp theo dõi quỹ đạo tên lửa, trong khi cảm biến hồng ngoại và báo cáo từ binh sĩ trên mặt đất xác nhận khu vực bị tấn công. Các máy bay không người lái cũng ghi lại thiệt hại sau khi tên lửa trúng mục tiêu. Hi vọng bạn hài lòng với câu trả lời này
yên tâm đi ko chỉ có nhà chức tránh u cà . mà cả khối nato vào mẽo lên sẽ biết là loại nào để lên truyền thông mà gào mồm lên
Máy bay tàng hình không có nghĩa là không thấy, nó chỉ có nghĩa một khi thấy là đã quá muộn. F117 đã bị khóa và bắn hạ bởi tên lửa lỗi thời, trong khi F117 có phản xạ radar nhỏ hơn B2. Tàng hình giúp họ vẽ ra được nhiều đường bay hơn thôi.
Chúc bạn ngày mới vui vẻ may mắn cảm ơn bạn nhiều 🩷🍒🍒🍒🩷
AD có thể là về đội đặc nhiệm JTF2 của Canada được không ?
Hello ❤
Kính ngắm quang học xuất hiện đại trà từ thời ww1 khi những chiếc chiến hạm trang bị để bắn nhau
Theo công ước, luật pháp quốc tế thì việc ngắm bắn phóng viên là 1 tội ác chiến tranh. Nhưng khi chiến tranh xảy ra thật thì các cấp chỉ huy+ binh sĩ thường sẽ lấp liếm và che giấu lẫn nhau+ nếu nhà báo dám đưa tin túc gây bất lợi cho chiến trường thì có thể bị "diệt khẩu". Thành ra là sau chiến tranh có nhà báo chết cũng khó xác nhận được trách nhiệm của ai!!!
@VulamAppliances chẳng qua là ở đó sẽ chẳng ai quan tâm về chuyện "vì sao bạn chết" nên dù có bị kẻ khác giết vì 1 lý do nào đó cũng không ai điều tra để trả lại công lý cho bạn thôi! Trong chiến tranh việc có người chết là quá bình thường hơn cơm bữa!!!
@@VulamAppliances bạn không tính đến chuyện "ăn vạ sau chiến tranh" à🤣🤣🤣
@@VulamAppliances cứ cầm hòa với bên kia là vô tư ăn vạ thôi🤣🤣
dạ thưa anh cho em hỏi : Hỏa lực mạnh nhưng ít và hỏa lực yếu nhưng dày đặt cái nào lợi thế hơn trong chiến đấu ạ ?
bạn hỏi chung chung quá. Tùy tình huống, loại chiến trường sẽ khác nhau.
Nếu chiến tranh đô thị tấn công tầm gần thì số lượng đạn phát hỏa nhiều hơn luôn tốt hơn. Nếu phòng thủ chiến tuyến thì vấn đề không phải lưới hỏa lực, mà là độ bao phủ chiến trường. bắn ít đạn hơn nhưng phủ chiến trường ngang bên bắn nhiều thì hiệu quả cũng như nhau. Đến đây là rơi vào thế bế tắc rồi, lúc đó phải có trang thiết bị phá thế cân bằng như LMG, artilerry, sniper, tăng thiết giáp hoặc ít nhất là mở rộng độ bao phủ chiến trường chứ không thì 2 bên bắn chim cả năm không có kết quả.
Bạn xem pháo vua chiến trường của mỹ, chính xác, tầm bắn xa, đạn pháo lớn với pháo của quân giải phóng, hoả lực nhỏ hơn, ít chính xác hơn, tầm bắn ngắn hơn nhưng nạp đạn nhanh hơn. Kết quả thì bạn có câu trả lời rồi đó
Hỏi như cái lonnn
Cái nào cũng lợi thế vì nó làm chết người
@@VuLe-fj4xm ò :O
Ad cho em hỏi xe tăng nạp đạn tự động hay nạp đạn bằng tay cái nào tốt hơn a
Tất nhiên là càng ko phải làm j thì càng khoẻ. Tuy nhiên, nạp tự động có hạn chế, là nếu bảo trì ko tốt, hoặc chế tạo bằng linh kiện nhanh xuống cấp, thì khi kẹt đạn trong lúc đang combat thì ...😅
Với autoload của bọn nga để đạn ở gầm giữa xe nữa ăn quả tên lửa xuyên vào là thân xe 1 nơi tháp pháo 1 nơi luôn🐧🐧
autoloader thì chiến đấu lâu dài ko bị ảnh hưởng như nạp bằng cơm, vì nạp bằng cơm thời gian đầu thì có thể nạp nhanh chứ chiến đấu lâu là mỏi
Ad có thể phân tích giúp e việc 1 quả tên lửa quân sự bay với tốc độ siêu âm hoặc siêu vượt âm (nếu không tính đến lượng chất nổ nó mang theo) thì khi va chạm sẽ tạo ra lực tác động lớn tới mức nào và mức độ phá hoại của nó có khủng khiếp tới cỡ nào. Em cảm ơn
thì theo công thức e=mc^2 thôi bro
Xe tăng tàng hình là không bao giờ khả dụng vì hiện tại là thời lên ngôi của uav trinh sát bất chấp cả việc xe tăng bất động
ad cho mình hỏi là xe tăng mà bị bắn bởi một chiếc xe tăng khác vào ống kính ngắm bắn quang học hay ống kính quan sát liệu đạn xe tăng có làm cho xe tăng gây tổn thất ko vậy? cảm ơn ad
@@NhânVănPhạmHữu thì mất mẹ cái con mắt để nhìn và nhắm bắn biến con xe tăng đó thành xe tăng mù theo đúng nghĩa đen🐧🐧
Admin cho hỏi lịch sử phát triển của những viên đạn!!!
Xe tăng tàng hình khó sử dụng tại VN vì VN có lối đánh du kích rất hiệu quả
Bùn lầy,mưa,bụi bẩn,địa hình gồ.ghề,...: quên mấy anh rồi à😂
Bụi mịn, bùn lầy ở khắp mọi nơi, có tàng hình thì vẫn bị mấy thứ đó bám lên làm lộ vị trí à.
Sợ chưa tàng hình là đã đi khi còn chưa ra khỏi trại rồi 🤣🤣
nhưng Việt Nam vẫn mua xe tăng mới cho thấy xe tăng vẫn xài tốt dù ở Việt Nam
@@PhucVo-gu7iy ủa ba, ở đây đang nói là nếu đem xe tăng tàng hình ra thực chiến ở việt nam thì rất bất ổn mà ba vào đây nói cái gì thế🐧🐧
Ad cho hỏi, mới đây vn có trang bị máy bay huấn luyện t-6c của mỹ liệu đây có phải là bước đầu của vn trong việc trang bị những mẫu máy bay mới ngoài nga và đâu sẽ là ứng viên sáng giá cho điều đó. Mong ad trả lời
Khả năng mua máy bay vận tải hạng trung c - 130 . Còn các dòng máy bay chiến đấu thì ko . Vì nó rành buộc nhiều tính năng và tên lửa đi kèm . Việt Nam chúng ta k bao giờ chấp nhận điều đó
Nước mình theo đường lối trung lập nên khả năng cao là chỉ để đa dạng hoá nguồn cung thôi.
Trường hợp mới nhất cuộc chiến giữa Iran & Israel. Tiêm kích F 35 oanh kích Iran được cho là có trang bị hệ thống phòng của Nga. Sau đợt ném bom, Israel ko bị mất một chiếc nào. Theo các bạn là do Iran ko bắn hạ đẻ xem mức độ thiệt hại nặng nề hay ko mà lấy cớ phóng tên lửa đạn đạo hủy diệt Israel hay Israel may mắn.
F35 ném bom dc hả?? Giờ mới biết :)))
@@dangphuonganh02sao lại không ?
@@dangphuonganh02 F35 có nhiều biến thể, nó sài dc cả vũ khí thông minh và vũ khí thông thường, nên việc ném boom là bình thường mà?
Cường cho mình hỏi :các quốc gia hoặc cường quốc sẽ liên kết với nhau khi có người ngoài hành tinh xâm lược , có thể hiểu cụ thể điều này thế nào dc nhỉ
Nguyện nhận và nguồn gốc chiến tránh nó diễn ra
chào anh, em fan của ktqs có một điều em thắc mắc là tại sao việt nam không mua bản quyền ak-15 của Nga thay vì mua bản quyền galil ace của israel, cảm ơn anh🥰🥰
Ad cho mình hỏi sự quan trọng của thủy binh thời cổ đại được không ạ?
Ví dụ tại sao trong trận Xích Bích, Tào tháo phải dùng thủy quân, trong khi có lực lượng Bộ Kỵ áp đảo Đông Ngô.
thế bạn muốn vượt sông chỉ bằng cầu phao thôi à? nhỡ đang lắp cầu phao mà thủy binh đông ngô nó chặn sẵn bên kia bờ rồi dùng tên với máy bắn đá bắn sang thì cầu phao nào chịu được. thế nên phải cho thủy quân đánh bại đc thủy quân đông ngô cái đã. còn thời xưa đã có trình thám rồi, giả sử tào tháo ko muốn vượt sông ở khúc sông trường giang để quân ngô ko biết là vô cùng khó và sông trường giang đủ sâu và đủ rộng để người phải tốn vài chục phút để bơi qua và ko thể lội qua cùng ngựa được
vì hồi xưa cầu đường làm gì phổ biến như bây giờ, di chuyển bằng đường thủy vẫn lợi hơn là đi bộ vì vừa nhanh vừa vận chuyển đc khối lượng lớn, nên các quốc gia có hệ thống sông sông ngoài, bờ biển, ...nhiều thì thủy quân vẫn đc ưu tiên hơn.
Chưa kể tàu chiến có thể mang theo vũ khí hạng nặng, ko bị hạn chế về khối lượng như mang trên voi hoặc ngựa.
Ad ơi em nhớ chiếc xe tăng Chieftain SID được cho là chiếc xe tăng tàng hình đầu tiên thì phải
Sao câu hỏi của mình mà page lại gắn vs ảnh của ai thế kia ???
Ơ kìa admin cũng chơi Art of war 3 à ((: .
Ông nào hỏi đc câu cỡ đạn cuối cùng cũng mắc cười thiệt.
Binh lính làm gì có chuyện ko đc đào tạo mà bị quăng ra chiến trường, ngay cả học sinh và sinh viên còn đc huấn luyện cơ bản nói gì là lính.
Và trong lịch sử cũng có nhiều trường hợp dùng đạn làm bẫy bằng cách phá viên đạn và nhồi thêm thuốc súng vào viên đạn, làm cho địch khi dùng có tỉ lệ bị hỏng súng hoặc bị thương khi sử dụng băng đạn chiến lợi phẩm.
Ad cho em hỏi tại sao Việt Nam chúng ta không mua các tàu chiến hiện đại của nước ngoài để bảo vệ biển Đông mà lại mua các khí tài đường bộ
Thắc mắc binh lính đi WC như nào ?
Ad cho hỏi: Tại sao Su57 mang triển lãm ở TQ lại dùng ốc vít, chứ không phải là dùng đinh tán như truóc giờ vẫn dùng? Phải chăng dùng đinh vít có nhiều ưu điểm hơn?
mấy chiếc này là nguyên mẫu đợt đầu, không phải loại đời mới nhất, Nga không muốn mang loại tốt nhất tới triển làm ở TQ để tránh bị lộ nhiều thông tin với Nato
nó là nguyên mẫu để thử nghiệm nên dùng đinh tán để tạo hình và nghiên cứu
Hay ta
Khi nào sức mạnh quân sự của việt nam mình có thể sánh ngang hàn quốc vậy ,nếu có sẽ mất trong bao lâu 10,20,30 hay 50 năm vậy add ?
200 năm sau
Khi Hàn Quốc không còn làm bẹc dê cho Mỹ
nhanh mà nếu triều tiên thống nhất đất nước, hàn xẻng về 0 ngay...khả năng này là có thật và đang tăng cao
@@nguyentrang5 nằm đấy mà mơ. gần như bât khả thi trừ khi Ủn Ỉn chơi hột nhãn, cứ nhìn lính triều Tiên đem qua chiến trường Ukraine thì sẽ biết rõ
@@kyquocthangle4501 tin lính triều tiên qua đánh nhau ở ukr là tin fake....chưa có tý hình ảnh nào là người triều tiên, ít nhất phải có món kim chi trong suất ăn của lính triều tiên mới tin được...nhé
Qua vụ Iran vẫn còn đặt câu hỏi. Nó hiện bé như quả bóng bàn tưởng là chim tí hon
qua hayyy
Chịu đc đạn 30mm.. Giáp giấy quá, tàn hình có hiệu quả hay k thì ko biết nhưng giáp thế này dễ đi lắm, rpg 7 1 quả là bay tháp r
haizzz 15:22 cái công ước dân thường này giờ thật sự bị Mỹ và Chư hầu nó coi là rác rồi AD ạ :'( Israel ... Ukraine ... gần đây thì làm gì có cái dân thường với chúng nó
ad so sánh giữa sniper rifle và marksman rifle đi
Designated Marksman Rifle nó lấy khoảng trống hoả lực giữa AR và SR, tầm bắn khoảng 300-600m, thường trang bị kính ngắm có độ phóng đại cao hơn kính trang bị trên AR, như trong TQLC Mỹ thì khẩu M4 cho lính bộ binh sẽ thường dùng thước ngắm hoặc kính Aimpoint, còn lính dùng DMR thì M4 sẽ trang bị kính ACOG 4x, hoặc nếu là khẩu M110 SASS sẽ trang bị như kính Leupod 3.5-10x
sẽ ra sao nếu như trong tương lai các trí tuệ nhân tạo được tích hợp trong các tên lửa hành trình hoặc tên lửa xuyên lục địa sẽ như thế nào?
theo mình biết thì hiện tại nó đã được tích hợp vào rồi. Còn sau này nó thông minh hơn thì sẽ gặp mấy con đánh chặn cũng thông minh như nó thì ngang nhau. Còn thông minh quá sợ dẫn đến viễn cảnh nó tự quay sang bắn con người. :D
Yes
nếu tên lửa ORN nga vừa phóng thử vào Ukraine nếu được trang bị đầu đạn hạt nhân thì sẽ hủy diệt bao nhiêu KM ?
Ad cho em hỏi trong các cuộc chiến việc vẫn cố tiêu diệt đối phương trọng khi họ đã đầu hàng có phạm phải tội gì hay không
Có hiệp ước về tù binh đó, nhưng quan trọng ai thắng có quyền, ko giữ tù binh thì cũng chịu thôi
Cái này mà để bọn phóng viên nó chụp được rồi kêu vô nhân đạo khi đối phương đã đầu hàng mà vẫn giết thì sẽ bị cộng đồng lên án. Các bên đối lập sẽ dùng những hình ảnh đó để lên án rồi lấy cớ tham gia vào thì khổ. Chưa kể bạn giữ tù binh thì được lợi hơn khi đàm phán vì nhân dân nước kia sẽ muốn chính quyền mang tù binh trở về
hay
bắn tank có mấy khi phải dùng radar đâu.
Có cụ nào đang chơi game AoW3 ở khúc 3:55 không? Giao lưu tí nhỉ. Em acc đỏ Ngoan_Nhat_Nha_ lv 22 thôi :V
Add cho mình hỏi có thể sản xuất tàu ngầm mini ko người lái săn tàu ngầm đối phương ko, hoặc tàu ngầm tự sát ko
Ở UK có rồi đó tự sát đánh chìm tàu Nga.
ad giải thích cái loại đạn của súng đi , tò mò quá
Nếu là súng bộ binh thì chỉ có đạn thường, đạn cháy vạch đường, đạn xuyên giáp, đạn cận âm.
Bạn cần thông tin gì nữa ko?
Admin cho hỏi, sao nắp buồn lái của F22 lại là màu vàng? Cám ơn admin.
@@nguyenphucquang1321 nếu bạn thấy kính của mấy ông phi hành gia khi ở ngoài vũ trụ có màu vàng thì do cái kính đó được tráng một lớp vàng mỏng cở dưới 0,0001mm mục đích để tránh tia sáng mặt trời ngoài chiếu thẳng vào mắt làm bay màu con mắt của phi hành gia và nắp buồng lái của F22 cũng y như vậy. Dù máy bay bay cao nhất ở tầng bình lưu là cùng nhưng trên đó ánh sáng mặt trời nó cũng rất chói và nếu tác chiến trong điều kiện bị tia sáng mặt trời chiếu thẳng vào mắt liên tục như vậy thì nguy cơ đi gặp ông bà là rất cao nên họ phải làm như vậy
3:48 là game gì vậy ạ Ab để em tải về chơi
nhớ ko nhầm là Art of War, game trên mobi
Trường hợp Mỹ hoặc Nga lỡ bắn nhầm vũ khí hạt nhân vào nhau thì chuyện gì sẽ xảy ra. Mong ad trả lời ạ.
thì chiến tranh hạt nhân chứ sao nữa b. Giờ 1 quả bom hạt nhân nó gấp mấy lần quả Mỹ thả Nhật ở thế chiến 2 rồi thì nhầm lẫn đó đi cả 1 thành phố luôn. B bị thằng khác nhầm cho đi 1 thành phố thì b có ngồi yên không hay sẽ nhầm cho đi mấy thành phố để trả thù. :D
Giờ vũ khí hạt nhân chỉ dùng để khè nhau là chính thôi chứ nước nào mà mang ra ném nhau là chiến tranh hạt nhân dễ xảy ra lắm. Ném bom thường lạc sang nước khác còn đấm nhau túi bụi nữa là ném bom hạt nhân
anh ấn ngắm 4X cho AK😯
Ad nghĩ sao về cuộc chiến hạt nhân có thể diễn ra ở ukr và việt nam có ảnh hưởng không
Nếu chiến tranh xảy ra khắp nơi thì b có nghĩ TQ sẽ để VN yên ổn không. Nó chả lợi dụng các nước bận đánh nhau mà xơi tái biển đông luôn. :D
ad ơi cho mình hỏi là lực lượng biên phòng khi xảy ra chiến tranh có nhiệm vụ j đối với việc bị nước khác tần công và đối với việc tấn công nước khác
nếu xảy ra chiến tranh thì họ dc phân vào bộ binh dk ạ
mong anh trả lời em sub và like r
bị tấn công thì chắc vẫn thủ ở giai đoạn đầu, chống cự cho đến khi quân chủ lực tới, còn đi tấn công chắc là không, nhiệm vụ của họ vốn là thủ biên giới, có thể là thủ cho tuyến đường tiếp tế chứ không ghép vào quân tấn công được đâu
Biên phòng và dân quân tự vệ là lực lượng tại chỗ, dùng để cầm chân và bảo vệ dân cư ở khu vực đó cho đến khi quân chính quy hoặc nơi khác đến hỗ trợ, nếu bị áp đảo về hỏa lực thì nhiệm vụ của họ là di tản dân cư và báo cáo về cấp trên.
Còn sau khi phản công thì họ vẫn ở nguyên vị trí đó chứ ko tham gia vào bên tấn công.
Cuộc chiến chống Khơ me đỏ là 1 ví dụ
Con PL này nó ra lâu lắm rồi chứ có phải năm 2023 mới ra mắt đâu :))
❤❤❤❤❤
Công ước liên hợp quốc 😂
Lý do lập ra cái hội này là vì mục đích tốt đẹp
Nhưng bản chất của cái hội này chỉ để hợp pháp hóa việc bắt nạt thôi
Bạn cho hỏi nga quảng cáo su 57 rất hiện đại vậy tại sao nga kog mang sang ucraina để sử dụng chiến đấu đỡ tổn hao binh lực nhỉ
Muốn là có sao kho cũ xả chưa xong đòi mang mới ra chơi vậy sao được😅😅😅😅
Cho t hỏi con su57 ở Trung Quốc có phải là con t50 bản test ko😊
Súng trường Mỹ hoả lực quá mạnh nếu Việt nam có súng trường tấn công hoả lực vượt trội với lối đánh du kích có thể áp đảo và gây thiệt hại cho kẻ địch không thể trở tay hoặc phản công và dễ rút lui
hỏa lực quá mạnh?????
@longwinter1491 một phút nó nả cả ngàn viên ai ở đó chạy kịp
Tác chiến điện tử nên cái gì cũng cần 'tàng hình'. 😂
Anh ơi tại sao trong trận biên phủ phía pháp ko thả dù phía ngoài vòng vậy của ta để trong ngoài phối hợp phá vòng vây ạ
Bởi vì các sân bay trước đó đã bị ta tấn công và phá hủy hết rồi
bruh bên ngoài là hàng chục hàng trăm ngàn bộ đội với hậu cần ở ngoài đấy
❤
Hay ah 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Mình có hai câu hỏi liên quan đến tiêm kích:
1 Tại sao các kính của tiêm kích mới nhất của Mỹ có màu vàng ánh kim còn của Nga như Su 57 lại không?
2 Tại sao buồng đốt của các tiêm kích phương Tây lại tạo ra ngọn lửa màu đỏ ở cửa xả chứ không phải xanh như của Nga?
1. Bạn nên tìm hiểu thêm về camo của khí tài quân sự, ví dụ máy bay trên tàu sân bay sẽ có màu khác với máy bay xuất phát từ sân bay trên đất liền, và máy bay đánh ở khu vực sa mạc sẽ khác với khu vực rừng rậm. Để ý sẽ thấy con su30 của VN có màu xanh lá cây trong khi ở các nước khác sẽ có màu xanh da trời.
2. Tùy vào công nghệ động cơ và nhiên liệu. Theo như logic màu ngọn lửa và nhiệt độ của ngọn lửa thì lửa màu xanh thì nhiên liệu đc đốt sạch, có hiệu xuất và nhiệt độ cao hơn lửa vàng và đỏ (bạn có thể so sánh với cái bếp gas ở nhà)
Ơ xe tăng tàng hình sẽ tàng hình trc ra đa vì bề mặt khó phản xạ sóng radar thì chẳng may bị 1 viên đạn hoặc thứ gì đó làm biến đổi bề mặt chống phản xạ sóng radar thì chứng năng tàng hình thành vô dụng à 😂
Nếu Nga đánh ba lan thì có thắng được không ạ
Hơi khó vì Ba Lan vốn ko ưa Nga từ trc cả thời Liên Xô, quân đội cx có mạnh và còn là thành viên chính thức của Nato
con tank mạnh nhất của nga là tank j vậy
Cháu cũng chơi aow3
Lv nhiêu rồi ông ((: . LIÊN ĐOÀN lv11 đây.
Mình thấy phe kháng chiến và liên đoàn trong Art of War 3 khá giống với Liên Xô Và Mỹ ở ngoài đời phết à trùng hợp nữa game này là do Nga làm ra mà😅😅
@@BayBe-he4uo Gear game- ghét game
@@NguyenNguyen-fu1qo tôi xóa rồi lv 14 ông ạ
@@BayBe-he4uo co zesu là trâu nhất mà thêm con khiêng
B40 có đất diễn rồi...