ТЕХНІКА ВІЙНИ №150. Дизайн техніки | F-117 | GTK Boxer | Конгломерат ОАЕ
Вставка
- Опубліковано 7 лис 2019
- У випуску:
00:15 Середня зарплатня на підприємствах «Укроборонпрому»
00:43 Продовження контракту на 45 БТР-4Е
01:07 Замовлення складових ракет у «Південмаш»
01:33 Мі-8МСБ-В для 10 морської авіаційної бригади. Мотор Січ
02:07 СБУ і канал поставки запчастин до Росії
02:32 Прийняття на озброєння зразків ЗСУ. Оболонь-А. 1Л220УК Зоопарк-3. РСЗВ Верба
03:07 Комплекс керованого озброєння 524Р для Мі-8, Мі-24, Мі-2. КБ Луч. Фоторилад. Ізюмський приладобудівний завод
03:38 Автокраз без замовлень силовиків. Партія Богдан-63172 для 30-ї бригади
04:13 Указ Про додаткові заходи щодо покращення стану зберігання ракет, боєприпасів та продуктів їх утилізації. Сучасні сховища. Міноборони. Генштаб
04:52 20 тон допомоги для Донбасу від «Допомога Схід»
05:25 Інтерв’ю з експертом з дизайну військової техніки Денисом Сілічем
05:40 Що таке дизайн військової техніки і як він зародився?
07:02 В 2014 році наші виробники взагалі не думали про дизайн і тільки зараз? Streit Group. Spartan. Cougar.
07:50 Спартан і Кугуар. Що можна сказати про їх дизайн? Форд F550, Тойота Лендкрузер
08:43 Козак-1 ще до війни і потім з’явився Козак-2, 2м1, 2м2, 5. Що можете сказати про першу їхню машину довоєнну і про машини, які потім з’явилися?
10:05 Як ви оцінюєте дизайн Козак 2М? Що би ви додали, що би змінили, забрали?
11:40 Що можете сказати про дизайн Варти Новатор? Oshkosh JLTV
12:15 Які опції в дизайні чи в комплектації техніки роблять її гарною?
12:42 Що можна сказати про Барс корпорації «Богдан»?
13:08 Взагалі коли дизайн військової техніки в світі зародився? Чи був він у Радянському союзі? БМП-1, БМП-2. БМП Bradley. БМП Lynx.
14:30 Отаман-3. МТЛБ. БТР-4. Stryker. БТР-70 и БТР-80
15:55 Що можете сказати про Грім-2 та комплекс Нептун? МЗКТ Volat
16:56 Які п’ять зразків ти міг би назвати, як ідеал в плані дизайну? Terrex-2. Patria. Nexter. Гриффон, Ягуар
17:30 Якщо казати про авіаційну, морську, підходи до дизайну як відрізняються?
18:10 Дизайн стрілецької зброї. Це якийсь особливий напрямок?
18:47 А от у наземних роботизованих системах, там напевно і дизайн втручается також. Можете розповісти про це? ADEX-2019
19:15 Що можна сказати про українські системи?
19:45 А якщо говорити про зразки «Укроборонпром» Фантом і Фантом-2?
20:10 Малопомітний безпілотний літаючий апарат LOUT
20:32 Пістолети Beretta для поліції Польщі. Новий булпап для армії США. Next Generation Squad Weapons
21:03 Новий боєприпас для гранатомета Карл Густав
21:32 Наземна роботизована система 8х8 для армії США
22:05 План розвитку сухопутних військ Польщі до 2035 року. Леопард 2А4PL. Россомак. Борсук
22:40 500 GTK Boxer для Великобританії
23:14 Перші пуски ракети ATMACA з води
23:41 Тральщики Tripartite для Болгарії. Спуск малих ракетних катерів «Козельськ» та «Охотськ» у Феодосії. Корвет MMSC для Саудівської Аравії
24:12 Друга субмарина проекту Soryu з літій-іонними батареями
24:43 Падіння вертольота AW101 на палубу есмінця в Італії. Катастрофа OV-1 Mohawk
25:10 F-117 побачили в небі над Невадою. Повернення HG-22 у Сербії
25:50 Об’єднані Арабські Емірати оголосили створення конгломерату Edge
#технікавійни #ВПК #зброя
/ weaponstv
/ ctrs.mou
WAR TECHNOLOGIES №150
Topics:
00:15 Average salary at Ukroboronprom enterprises
00:43 Continuation of contract for 45 BTR-4E
01:07 Order of component missiles at Yuzhmash
01:33 Mi-8MSB-V for the 10th Naval Aviation Brigade. Motor Sich
02:07 The SBU and the channel of delivery of spare parts to Russia
02:32 Sampling of the Armed Forces of Ukraine. Obolon-A. 1L220UK Zoo-3. MLRSW Willow
03:07 524P Guided Weapon Complex for Mi-8, Mi-24, Mi-2. KB Ray. Photorilade. Izyum Instrumentation Plant
03:38 Autocars without the security forces' orders. Bogdan-63172 Party for the 30th Brigade
4:13 Decree On additional measures to improve the storage status of rockets, ammunition and their disposal products. Modern repositories. Ministry of Defense. General Staff
04:52 20 tons of aid to Donbass from Help East
05:25 Interview with military engineering expert Denis Silic
20:10 Low-flying unmanned aerial vehicle LOUT
20:32 Beretta pistols for the police of Poland. New bulpup for the US Army. Next Generation Squad Weapons
21:03 New grenade launcher ammunition Carl Gustav
9:32 PM 8x8 Ground Robotic System for US Army
22:05 Development Plan for the Polish Land Forces by 2035. Leopard 2A4PL. Rossomak. Badger
22:40 500 GTK Boxer for Great Britain
23:14 The first launches of the ATMACA rocket from the water
23:41 Tripartite minesweepers for Bulgaria. Launch of small rocket launchers "Kozelsk" and "Okhotsk" in Feodosia. MMSC Corvette for Saudi Arabia
24:12 The second submarine of the Soryu project with lithium-ion batteries
24:43 AW101 helicopter crashes on the destroyer deck in Italy. The OV-1 Mohawk crash
25:10 The F-117 was seen in the sky over Nevada. Return of HG-22 in Serbia
25:50 United Arab Emirates announces the creation of an Edge conglomerate
Люблю эту передачу!
Для меня, она всегда ассоциируется с утром выходного дня)
Ще не девився але вже ставлю лайк. Чудова програма, так тримати.
Найкраща інфа про військо, одна з точно!
Дякую за роботу, випуск вдалий)))
Є одне прохання, при назвах техніки, особливо іноземних, дублювати це субтитрами.
@@cholovichiy.zbroya ага, і диктор читає їх теж по-англійськи: польський вовк (вільк, wilk) став чомусь "уілк" і т.п.
Дуже піднялись у висвітлюванні військової теми! Молодці! Дякую!
дякую за випуск!
Мінус за експерта. Завжди захист важливий і ціна на товар.
а якщо захист вже є? А в люки техніки боєць у спорядженні просто не проходить?
@@millershapesdesign5336 це не відноситься до дизайну. Це функціонал...
@@Men_in_the_Ukraine дизайн - це як поєднуються та виглядають у сукупності всі якості!
Кому подобається самий новий варіант БТР-4, в того не має естетичного смаку - відповідально заявляю!
Нам в первую очередь нужно тратится на вооружение, чтобы потом не тратится на медицину.
Лайк. Молодцы.
Дякую Українським військовим що зупинили рашистську нечисть
Дизайн має велике значення, як правило хороший дизайн свідчить про прискіпливий і глибокоінтелектуальний підхід до створення техніки, просто порівняйте як виглядає західна техніка і совкова
ДИЗАЙН - это не только на экспорт, это удобство использования, долговечность, безопасность, модульность и унификация. Если у БТР фары торчат в разные стороны и отваливаются при ударах о ветки - значит дизайн говно, если проводка снаружи портится и рвется - дизайн говно, если сидя на танке ты рвешь штаны от гайки торчащие из брони - дизайн говно! Дизайн - это тонкая доводка до идеала уже работающей но не на все 100% техники! Даже у молотка бывает дизайн и кто это понимает - тот вкладывает в это деньги!
Соромно за ці новини з Кразом :(
КРАЗу необхідно покращувати якість збірки автомобілів,це одна з головних причин, чому Міноборони та НГУ відмовилися від їх закупівлі.
@@user-xt3rm8eh2b 100%
Просто МАЗы собирает компания пороха
@@user-sr7se7uv3o саме так :(
@@user-sr7se7uv3o порох уже давно не " у руля" до чого тут це? Сказано - критерій якість! Чи порох на краз пролазить і болти відкручує? Люди, та попустіться уже с тим порохом, були уже ті, що в Ростові тепер, все на пАпЄрЄдніків списували.
Є неточності стосовно вартості деяких закупівель (Боксери, мінні тральщики). Це те що помітив просто пам'ятаючи дані зі статей. Уважніше ставтеся до інформації, яку подаєте.
Супер!
И Флоот нужно делать и куплять корабли, есть свои кразЬІ они БогданЬІ покупают(запчасти итд) правильно пополнять бюджет Белеруси а не воюющей УкраинЬІ такой бред надеюсь они одумаются
нам не говорять про внутрішні розборки, або дефекти, як з бронею для бетеерів, де кожен виробник як і МО намагалися надурити одне одного.
Нехай і Білорусі, але краще коли краще, чим купити крази які будуть менш ефективні ..
@@user-ks8lp6nl7z навіть не знаю чим МАЗ краще за КРАЗ , МАЗ це не ОШКОШ це порівнянно така сама техніка тут політика і тільки
Взагалі то! Краз , до 2019 працював в 3 зміни і були повністю завантажені, через це і купувались ШАСІ маз а далі переоснащувалось все під наші потреби
Если не,, подставлять,, КРАЗ комплектующими (привет от Ахметова-сталь нужного качества), то Кразы до 14 года были хорошого качества. Но это за чем Патрашенко конкурент?
Включить у наступний випуск розповідь про нову версію БТР-4. Бо незрозуміло яка його доля, давно нічого нечути.
@@cholovichiy.zbroya так цікаво булоб його послухати.
@@lexalexa8639 так запросіть
Там,вроде,с бронёй не могут порешать,а заказ есть на 45 машин
@@user-sr7se7uv3o заказ на просто БТР4
Топ
КРАЗ надо оставить для работьі.
👍🇺🇦👍👍🇺🇦🇺🇦👍👍
Надіємся шо наш президент не похерить армію ,а навпаки
Зеботу ссуть в очі. Зебот: - Клятий Порох! Ваш припиздент продасть і армію, і Україну, і вас разом з останніми штанями. Вчора заарештували генерала Марченка, кіборга ДАПу, одного з тих хто створював цю армію. Одного з тих про кого ви дивились кіна і кипятком ссали 5 років, бобіки вашого препиздента посадили в клітку як жуліка з базару. Вашого препиздента. А не України.
Чекайте коли черга дійде і до вас. Ви зробили це разом, насолоджуйтесь.
Украинской лёгкой бронетехнике нужны современные дизельные двигатели и трансмиссии .
Крази найкращі! Крадіям смерть! Так з дезайном треба ще працювати, особливо з гвинтокрилами!
круто
Что по поводу КрАЗ -Богдан. Начнем с того что Богдан тоже украинское предприятие. Да, грузовики имеют корни с Минска, но если будем копать еще глубже, то и КрАЗ приехал с Ярославля.
К тому же, когда началась война, то они поставляли в армию, машины по завышенной цене и дуже сомнительного качества. И приходилось брать, ведь конкурентов не было.
И на довесок кричащим патриотам - это такая же частная лавочка чей власник бывший регионал.
По поводу,, Богданов,, = эти ,, произведение,, патрашенко ВСЕГДА БИЛИ ГОВНО!!! и ИМЕННО ПАТРОШЕНКО ЗАКАЗЫВАЛ И ПОКУПАЛ!!! КАМАЗЫ У ВРАГА. А Кразы = это продукт политического оппозиционера, ведь его продукцию и не надо покупать для обороны страны. И ВСЯ ТЕХНИКА ОТ Патрашенко ГОВНО.
@@MegaIzotov Ясно, Здорово,, что таких не слушают.
Одна з причин закупки мазів та створення заводу в Україні те що самі військові наполягали на такій простій техниці яку можна відносно просто ремонтувати , на мій погляд для конкуренції у армії необхідно мати як раз такі дві основні моделі Краз та Богдан(Маз).
@@AndriiSyla Самое главное это была локализация. У Богдана более слаба рама на кручение. Но если он не будет буксировать арту, то в целом это равноценные би-би.
А всем, кто в секте "наживался на войне", могу посоветовать найти фотку, как КрАЗ вытягивал из багнюки грузовик Реношку . И это при Ликсеиче, шли такие испытания. Схожа доля спіткала и польский Стар. А Шерпа, аналог Новатора, да и многое другое,. но это не для детских ушей..
Но все не сталося ибо они хотели только продавать, а не производить,
Там вся соль в том, что грузовики с самого Минска приехали. Там фары российского производства оказались.
Хто володії небом, той володіє землею
Денеса , не ожидал увидеть
эргономика эксплуатации, обитаемого обьема имеет смысл. Остальное - херь
но вообще конечно интересно было послушать. Гость - не обижайся. :)
а тебя нет.
я предлагаю прикрутить гирлянду на бтр. БУдет збс дизайн
@Саша Гацько не гони, нормально чел пошутил а тебе нечего такого не сделал.
Дуже коротка програма . Ще хоча б 10 хвилин .
...самое главное в бронетехнике - это фары и дизайн...Ее бронестойкость, возможность плавать (форма,развесовка) - это все херня. Если бы еще маркетологи воевали, а не только покупали бронетехнику - было бы вообще збс
Дизайн, чел, это не только нарисовать машину, а учитывать всё, что хочет заказчик, с подробными чертежами и 3д моделями, в которых так же показывают, как машина будет работать. Если ты решил, что чувака не устроили фары в плане красоты, то ты ошибаешься.
Більшість людей чомусь під словом дизайн вважає тільки вигляд об'єкту, хоча перекладається воно як конструювати. Дизайн - це сходинка, що б простіше залізти, це розміщення агрегатів для простішої заміни та обслуговування і багато іншого. Тим більш в даному випадку більше підходить словосполучення промисловий дизайн.
2 млрд 400 млн євро за два мінних тральщики? Шо вони там курять??
Злиденна, обкрадаєма щодня країна не може воювати! На Донбасі то не війна, так, ранкова розминка! Головна біда в тому, що будучи по вуха в лайні Україну і далі роздирають протиріччя. Японія на третину менша за Україну, без природних ресурсів, має ВВП в 55 разів більший, ніж Україна! Китай за 30 років пройшов 2 сторіччя розвитку, кілька років і буде "впереди планеты всей". А у нас? "Слава Україні?" держава нездатна ні до чого, нездатна і воювати!
Редакція, чи можна було запросити, наприклад конструктора Козака чи Варти, бо зовсім незрозуміло, що каже цей "експерт".
Будь ласка, перекладайте на державну мову те що кажуть гості в програмі .
1:25 --- чуємо: "...кілограмів...", тоді як повинно звучати "...ТОНН..."
По дизайну - фигня какая-то. Дизайн военной техники определяется функционалом. Да, "некрасивый самолёт не может летать хорошо", есть такое - но это потому, что когда техника инженерно хорошо продумана - уже одно это делает ее привлекательной визуально. Все гениальное - просто, а все простое - привлекательно.
Конечно, надо найти свои формы, но это делается для идентификации свой-чужой на поле боя, а не для "дизайна". Не может быть вообще в такой промышленности дизайна ради самого дизайна. В 14 году техника была непривлекательной, потому что делалась из говна и палок в поле, а не потому что там не было дизайнера...
Короче он по-моему просто цену себе набивает...
Согласен. Такую чушь наваливают, смотреть противно. Как видно, учеба Каминского в америке не пошла на пользу.
Краз дуже сумнівної якості. С таки же успіхом я заявою що китайські автомобілі нічим не поступаються німецьким, ще й дешевші
+
Поки українського не буде-не буде бабла.
23+
нащо знати чи є авто і який телефон?
типу не корупціонер)))
С Кразом вообще не понятно...
Панове... Два тральщики - 2 міл`ярди доларів? А ви не помилилися у цифрах? Може все ж мільйони?
по удельному тоннажу тральщики искатели могут оказаться дороже ядерных тяжелых кораблей- этот парадокс давно замечен... хотя тут явно ошиблись с порядками цифр
😅😂
балабольство. если военному предложат воевать на самой красивой технике, или на той что похожа на кучу говна, он выберет ту в которой он будет наиболее защищён.
Хорошо, если б эти игрушки оставались игрушками для дядей, как коллекции, чем это всё начинало стрелять.
Середня зарплатня від 3,5 до 59 грн - це просто пздц. Я вже дивлюсь цю програму тупо щоб поржать з факапів цих ідіотів на чолі з суворим полковником Каминским.
Контролюйте свої емоції, бо такі коментарі будуть видалятися. Від 3,5 до 59 тисяч гривень - саме таке формулювання було у офіційного джерела. Найнижча середня зарплатня у підприємства, яке в боргах, а найвища середня (59.000) у КБ Луч
Cередня зарплатня в Укроборонпромі від 3500 до 59000 грн? А середня відстань від Землі до Сонця від 500 000 до 200 000 000 км...
Всё правильно, зарплата просто рабочего(сторож/дворник/грузчиком) и зарплата директора/глав.инженера/советника завода.
якось цей експерт скупо описує і претензії до фар... і порівнювати наше з Oshkosh M-ATV - це те ж саме, що порівнювати ланос і форд (як мінімум). Війна - це не страйкбол, там гинуть один раз
Одна из любимых передач. Но "Тот же Брэдли, он не имеет определенного сильного дизайна"... Серьезно? Что за бред??? Хотя, если "с фарами не доработали"... ясно что "спец" явно не понимает, о чем говорит.
Наприклад, якщо пропонувати це в ЗСУ, то навіщо на ньому світлотехніка, яка не знаходиться на постачанні в ЗСУ?!
@@millershapesdesign5336 Згоден, проте така фраза не звучала. До того ж заміна фар навіть в польових умовах не є проблемою, а в умовах підприємства потрібна тільки заявка від замовника. І це питання уніфікації, а не дизайну. А цього "спеціаліста" я геть зовсім не зрозумів, хоча і маю інженерну освіту. Якщо він щось каже про "не сильний дизайн", то хай наведе в порівняння приклади "сильного дизайну". А то мені здалося, що в плані дизайну круглі башти йому не довподоби, бо він більше полюбляє трикутні)))
і знову булпаб
😂невменяемые показали все где как строиться, реклама?
господин главнокомандующий надеюсь вы больше не допустите чтобы мы поднимали зкономику БЕЛОРУСИИ а не своей страны тем более Беларусь ни в ООН ни в савбезе нас не поддерживает а то что ЛУКАШЕНКО ШОРОШО ГОВОРИТ О НАШЕЙ СТРАНЕ ЕЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ главное дела а не слова это просто позор для нас для всех покупать чужое когда есть свое .А ПОРОШЕНКА за это надо спросить .
в калаше главное навешать на него всякого гавна побольше и подороже. Чтоб весил нормально, и стоил как крыло от самолета. Вот тогда будет збс. И чтоб армия покупала все эти свистопеределки гос.закупками и маркетологов и дизайнеров
как же харят эти долгие интервью - убирайте их.
да
Без інтерв'ю було краще!!!
Заставка класс такая военная техника вот только досада ято она там вся зарубежная что свою на заставку поставить стремно
У заставці є танк Оплот та Мі-8
@@army_tv_ua оплот не смеши хрень такая сколько их зделали а ми 8 ссср еще
Селюки))))
"стало відомо", "єсть мнєніє", - что за жёлтые выражения?
"Из Калашникова можно сделать офигенный с виду автомат"... Я пацталом))) Ребята, вы где этого "эксперта" взяли? Честно, от такой серьезной программы такого шлака не ожидал... Срочно исправляйтесь!!! Только факты и ничего "офигенного с виду".
,,иксПЕРД это Вы. Ребята сказали=> офигенный С ВИДУ!! а не качество. Вникай в смысл фразы.
@@MegaIzotov Согласен. ВСУ срочно нужна партия автоматов, расписанная розовыми единорогами и чтобы магазины были стразиками инкрустированы. И программа "Техника войны" никак не может обойти этот важный вопрос стороной.
Дружочег, ты удивишься, но с АК таки можно сделать офигенный не только с виду автомат, Малюк не даст соврать))
@@user-kb3fu2dg1l Дружочег, я-то не удивлюсь, а вот эксперта, приглашенного на передачу, это либо удивит, либо вообще не волнует... И ты явно удивишься, но уже около 2-х лет это официально не Малюк, а Вулкан.
@@kvl777 я не живу в Украине, мне простительно незнание - я и про Малюка(Вулкан-М 😉) чисто случайно узнал.🤷
Как их делать покупать железо )тупо не тупите
У этого эксперда главное вкладывать деньги в дизайн , ахахаха
Це саме коли жінка знімає ліфчик і мінус два розміри, от вся суть дизайну у військові техніці!
все правильно сказано, дизайн для торгівлі на експорт.
От як думаєте ЧОМУ КУПЛЯЛИ дещо погані американські БТР, а радянські в основному втюхували васалам?
У експерта з рідною мовою не склалося,а у програми з перекладом на державну. Закони не для всіх?
так "народ" чи "нарiд" ?
Курва який дизайн??? Люди і експерти ви нормальні? Дизайн ніщо, коли виробник покаже відео як снаряд непробиває броню оце аргумент і какати хотіли на дизайн. Має значення тільки практична доцільність!!!
все правильно сказано, дизайн для торгівлі на експорт.
От як думаєте ЧОМУ КУПЛЯЛИ дещо погані американські БТР, а радянські в основному втюхували васалам?
@@user-yd1nh4uw7y Які американські БТР ми купляли???
@@PanVladek де написано МИ КУПУВАЛИ?
@@user-yd1nh4uw7y
Роменське ВПУ
2 години тому
все правильно сказано, дизайн для торгівлі на експорт.
От як думаєте ЧОМУ КУПЛЯЛИ дещо погані американські БТР, а радянські в основному втюхували васалам?
От як думаєте ЧОМУ КУПЛЯЛИ - Чи як розуміти ці ваші слова? Якщо я щось не правильно зрозумів поясніть!
@@PanVladek інші країни ВИБИРАЛИ американські варіанти, не радянські, коли мали можливість вибору -так ясніше?
В гостях у сказки.
гость тут лишний!!не интересно !!проматываю всегда
Визуализации о чём говорят значит тож проматываютъса.
1. по бтр-4 : "президент дав наказ ..." - а прЭзидент дав наказ разрулить косяк харьковчан по закупке не кондиционной брони у финов?почему умалчиваете причину отказа воен.приёмки принимать бтр-4 с этой сталью?
2. маз-богдан имеет локализацию в Украине более 30%,так что является таким же отечественным производителем как и краз
3. краз не получал новых заказов - а почему вы умалчиваете о причинах ? о качестве самих кразов, о сорваных сроках поставок по предидущим заказам? о неуплате штрафных санкций перед МО ?
не ожидал от вас такой манипулятивной подачи,так и до сливных бачков опуститесь...
Ніхто нічного не замовчує. Ми дали свіжі новини, а не глибокий аналіз теми. Про те, що ви пишете, у нас йшлося у попередніх випусках
@@army_tv_ua судя по коментариям под видео, большинство как раз делает выводы особо не углубляясь в анализ(в итоге : зрада-зрадная, кровавый барыга порошенко, и т.д. ...,очередная порция поживы для внутренней вражды).
советую в дальнейшем не делать столь поверхностных и однобоких новостей на внутриукраинскую тематику, и так живём как на пороховой бочке...
@@relabik , даже если они расскажут о причинах начнут писать что порох пришёл на завод Краза и выкручивал гайки
вообще не о чём
опача стало видомо))) где петя дел миллиарды военного сбора???? где вооружение??? сколько стоит проебанное время??!
Петя армию из дерьма поднял и сделал из сторожей в погонах Военных.
А за что вы думаете покупается вещевое имущество включая каски, баллистические очки, бронежилеты, медикаменты, строятся общежития? Все это за военный сбор.
@@user-sp7jy8oz7t Согласен, плюс бюджет.
@@user-di4or3lc2j Петя убийц народа всунул в новую гвардию. И подняли армию ВОЛОНТЁРЫ-ПАТРИОТЫ, А ПАТРОШЕНКО ПОСТОЯННО ИМ МЕШАЛ. Хоть новости смотрите.
@@MegaIzotov Тоже самое говорят "за паребриком"! Убийц русскагаварящих и их младенцев!
Ахахахаха!
+