Пособия для подготовки к ЕГЭ по литературе: Л.Н. Толстой "Война и мир" ozon.ru/t/2yqWq1J www.wildberries.ru/catalog/267036078/detail.aspx?targetUrl=SN www.litres.ru/book/roman-dmitrievich-kr/podgotovka-k-ege-po-literature-l-n-tolstoy-voyna-i-mi-71170855/ И.С. Тургенев "Отцы и дети" ozon.ru/t/3W1zMQ3 www.wildberries.ru/catalog/267036078/detail.aspx?targetUrl=SN www.litres.ru/book/roman-dmitrievich-kr/podgotovka-k-ege-po-literature-i-s-turgenev-otcy-i-de-70982302/ А..Н. Островский "Гроза" ozon.ru/t/0lNJl81 www.wildberries.ru/catalog/219563167/detail.aspx?targetUrl=SN www.litres.ru/book/roman-dmitrievich-kric/podgotovka-k-ege-po-literature-a-n-ostrovskiy-groza-70977607/ Если кто-то ищет репетитора (ОГЭ/ЕГЭ/Олимпиады), то у меня ещё есть пара свободных мест - kritskiy.tilda.ws/
Давно занимаемся с Романом Дмитриевичем литературой. Счастлива, что теперь есть лекции в таком формате! Очень хочется больше видео и материалов для подготовки к олимпиадам и ЕГЭ, тк ни в школе, ни в интернете ничего подобного нет.
В лекции я говорю об этом подробно и детально. Трагедия жизни Хлестакова в том, что он сам понимает своё ничтожное положение, но ничего с ним не может сделать. Если для вас все герои должны делиться на своих и чужих, добрых и злых, то вы совершенно не понимаете русскую литературу и её процессы.
@@dauphinrosso Вы искажаете авторский замысел. Что важно для меня, то важно для меня, не обо мне речь. Гоголевский герой - без царя в голове, бахвал, не способен к анализу. Это не шекспировский герой. Не приписывайте герою то,что важно для Вас. Это вульгарный подход
В каком месте я искажаю авторский замысел? Вам Гоголь лично рассказал о своём замысле? Или, может, вы хотя бы читали его реакцию на первую постановку? Гоголь пишет: "Дюр ни на волос не понял, что́ такое Хлестаков. Хлестаков сделался чем-то в роде Альнаскарова, чем-то в роде целой шеренги водевильных шалунов, которые пожаловали к нам повертеться из парижских театров. Он сделался просто обыкновенным вралем, - бледное лицо, в продолжение двух столетий являющееся в одном и том же костюме. Неужели в самом деле не видно из самой роли, что́ такое Хлестаков? Или мною овладела довременно слепая гордость, и силы мои совладеть с этим характером были так слабы, что даже и тени, и намека в нем не осталось для актера? А мне он казался ясным. Хлестаков вовсе не надувает; он не лгун по ремеслу; он сам позабывает, что лжет, и уже сам почти верит тому, что говорит. Он развернулся, он в духе, видит, что всё идет хорошо, его слушают - и по тому одному он говорит плавнее, развязнее, говорит от души, говорит совершенно откровенно и, говоря ложь, выказывает именно в ней себя таким, как есть". Герои Гоголя - сложные и неоднозначные. Даже «без царя в голове» Хлестаков осознаёт своё положение. По вашему мнению выходит, что он картонный и типичный враль. И кто тут искажает и вульгаризирует текст пьесы?
"Итак, неужели в моем Хлестакове не видно ничего этого? Неужели он просто бледное лицо, а я, в порыве минутно-горделивого расположения, думал, что когда-нибудь актер обширного таланта возблагодарит меня за совокупление в одном лице толиких разнородных движений, дающих ему возможность вдруг показать все разнообразные стороны своего таланта. И вот Хлестаков вышел детская, ничтожная роль! Это тяжело и ядовито-досадно".
Пособия для подготовки к ЕГЭ по литературе:
Л.Н. Толстой "Война и мир"
ozon.ru/t/2yqWq1J
www.wildberries.ru/catalog/267036078/detail.aspx?targetUrl=SN
www.litres.ru/book/roman-dmitrievich-kr/podgotovka-k-ege-po-literature-l-n-tolstoy-voyna-i-mi-71170855/
И.С. Тургенев "Отцы и дети"
ozon.ru/t/3W1zMQ3
www.wildberries.ru/catalog/267036078/detail.aspx?targetUrl=SN
www.litres.ru/book/roman-dmitrievich-kr/podgotovka-k-ege-po-literature-i-s-turgenev-otcy-i-de-70982302/
А..Н. Островский "Гроза"
ozon.ru/t/0lNJl81
www.wildberries.ru/catalog/219563167/detail.aspx?targetUrl=SN
www.litres.ru/book/roman-dmitrievich-kric/podgotovka-k-ege-po-literature-a-n-ostrovskiy-groza-70977607/
Если кто-то ищет репетитора (ОГЭ/ЕГЭ/Олимпиады), то у меня ещё есть пара свободных мест - kritskiy.tilda.ws/
Давно занимаемся с Романом Дмитриевичем литературой. Счастлива, что теперь есть лекции в таком формате! Очень хочется больше видео и материалов для подготовки к олимпиадам и ЕГЭ, тк ни в школе, ни в интернете ничего подобного нет.
А что такое хлеставщина
🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉
О какой трагедии Хлестаковской жизни может идти речь. Фантазер
Аргументированная критика
В лекции я говорю об этом подробно и детально. Трагедия жизни Хлестакова в том, что он сам понимает своё ничтожное положение, но ничего с ним не может сделать.
Если для вас все герои должны делиться на своих и чужих, добрых и злых, то вы совершенно не понимаете русскую литературу и её процессы.
@@dauphinrosso Вы искажаете авторский замысел. Что важно для меня, то важно для меня, не обо мне речь. Гоголевский герой - без царя в голове, бахвал, не способен к анализу. Это не шекспировский герой. Не приписывайте герою то,что важно для Вас. Это вульгарный подход
В каком месте я искажаю авторский замысел? Вам Гоголь лично рассказал о своём замысле? Или, может, вы хотя бы читали его реакцию на первую постановку?
Гоголь пишет: "Дюр ни на волос не понял, что́ такое Хлестаков. Хлестаков сделался чем-то в роде Альнаскарова, чем-то в роде целой шеренги водевильных шалунов, которые пожаловали к нам повертеться из парижских театров. Он сделался просто обыкновенным вралем, - бледное лицо, в продолжение двух столетий являющееся в одном и том же костюме. Неужели в самом деле не видно из самой роли, что́ такое Хлестаков? Или мною овладела довременно слепая гордость, и силы мои совладеть с этим характером были так слабы, что даже и тени, и намека в нем не осталось для актера? А мне он казался ясным. Хлестаков вовсе не надувает; он не лгун по ремеслу; он сам позабывает, что лжет, и уже сам почти верит тому, что говорит. Он развернулся, он в духе, видит, что всё идет хорошо, его слушают - и по тому одному он говорит плавнее, развязнее, говорит от души, говорит совершенно откровенно и, говоря ложь, выказывает именно в ней себя таким, как есть".
Герои Гоголя - сложные и неоднозначные. Даже «без царя в голове» Хлестаков осознаёт своё положение. По вашему мнению выходит, что он картонный и типичный враль. И кто тут искажает и вульгаризирует текст пьесы?
"Итак, неужели в моем Хлестакове не видно ничего этого? Неужели он просто бледное лицо, а я, в порыве минутно-горделивого расположения, думал, что когда-нибудь актер обширного таланта возблагодарит меня за совокупление в одном лице толиких разнородных движений, дающих ему возможность вдруг показать все разнообразные стороны своего таланта. И вот Хлестаков вышел детская, ничтожная роль! Это тяжело и ядовито-досадно".