Вставка
- Опубліковано 6 вер 2024
- В классической драме герой погибает - и этот трагический финал подводит зрителя к катарсису. В чеховской и вампиловской драме герой (слабый и безвольный - скорее, антигерой) остается жить: "Мы, дядя Ваня, будем жить. Проживем длинный-длинный ряд дней, долгих вечеров; будем терпеливо сносить испытания, какие пошлет нам судьба..." И этот нешекспировский финал дает русской драме истинно трагическое звучание.
Когда Виктор Зилов в "Утиной охоте" откладывает ружье и звонит с извинениями своему псевдоприятелю, становится ясно, что герой все же умер:
- Извини, старик, я погорячился… Да, все прошло… Совершенно спокоен… Да, хочу на охоту…
Есть житейские компромиссы и мелкие предательства, которые нас окончательно добивают - без пули или петли. В современной драме вырождение трагедии - это самое трагичное.
ОТПУСК В СЕНТЯБРЕ (СССР, 1979)
режиссер: Виталий Мельников
сценарий: Виталий Мельников, Александр Вампилов
оператор: Юрий Векслер
в ролях: Олег Даль, Ирина Купченко, Ирина Резникова, Наталья Гундарева, Наталья Миколышина, Юрий Богатырев, Геннадий Богачёв, Николай Бурляев, Евгений Леонов
Авторский онлайн-курс Вячеслава Корнева «СИНЕМАСОФИЯ» - clck.ru/37G3Nz
#киноликбез #киногид #артхаус #вампилов #ссср |
🎥 КиноЛикбез | Интеллектуальное кино в соц. сетях:
ВКонтакте - kinoklik
Телеграм канал - t.me/kinolikbez
🎨 АртЛикбез | Современное искусство в соц. сетях:
UA-cam - / @art-likbez
ВКонтакте - likbezart
Вячеслав Корнев
ВКонтакте - vvkornev
Facebook - / vvkornev
*
🎬 Поддержка просветительской деятельности:
Прямой перевод на карту СБ - 2202 2010 7084 3459
boosty.to/kino...
Удивлён таким взглядом на образ Димы. Не настаиваю на своей правоте, и даже интересно было бы пересмотреть собственный взгляд, но пока остаюсь при нём:)
Для меня дело обстоит так. Дима - единственный здоровый человек среди всех персонажей. Остальные - либо душевно (и именно душевно) больны, вроде Зилова и его начальника (при всей симпатии к ним). Кто-то - балбес (друзья Зилова по работе). Кто-то - просто глуп, пускай и простительно ("молодая невеста" Зилова). Жена и любовница Зилова, хоть и вызывают сочувствие и понимание, но находятся на грани и за гранью истерики. В первую очередь, кстати, по вине Зилова - хотя вы и говорите о его душевности, почему-то этой душевности не хватает на то, чтобы не относиться к этим женщинам так наплевательски, как к каким-то мешающим ему вещам.
Если я правильно вас понял, для вас это "здоровье Димы" - скорее отрицательная характеристика. Лучше быть душевно, но именно душевно больным, чем человеком без души. Но что происходит в финале фильма, когда Дима оставляет Зилова? Зилову свойственно действовать напоказ. Вспомним сцену, когда уехавшая жена вдруг возвращается сообщить, что уезжает навсегда. Зилов в общем-то не против, но он разыгрывает неубедительную сцену (гениально играет Даль, изображая человека, который ПЛОХО ИГРАЕТ) возмущения и шока от новости о предполагаемом аборте, на котором он бы в другой ситуации сам настаивал. Это потом уже у него пробуждается душа, и он сознаётся, что ничего не хочет, ничего не чувствует и всё же любит жену... Но поздно, и в ответ в комнату врывается глупая разукрашенная девочка. Так и в финале вслед за реальной душевной болью, когда Зилов находится один, при появлении других людей он начинает действовать напоказ - и снова гениальный актёр Даль и бездарный актёр Зилов произносят неубедительную фразу "Я это дело доведу до конца". Дима видит эту игру и принимает единственно верное решение - не подыгрывать. "Ты хочешь от нас реакции на твою игру? Жалости, внимания к твоей эгоцентричной персоне, которого тебе вчера не хватило? А вот фиг тебе. Пойми наконец-то, что ты - не центр вселенной, и Земля продолжит вращаться и без тебя. Лодку я твою возьму, окей? Ну пока". Именно такой поворот позволяет Зилову всё же обратиться к себе и прийти в себя. Именно благодаря этому, как мне кажется, в конце мы видим тихое преображение Зилова - который теперь способен спокойно признать свою ошибку, извиниться и отправиться на охоту, которая для него имеет трансцендентальное значение.
К слову, именно Дима пошёл под дуло ружья в конце. Именно Дима дал Зилову денег, когда у того умер отец. Дима осудил, пускай и без слов, Зилова, когда он решил погулять в ресторане с любовницей перед тем, как поехать хоронить отца. Остальные мужские персонажи осуждают Зилова, только когда он мешает непосредственно им. Дима находится в по-настоящему в глубоких отношениях с Зиловым (не случайно именно с Димой Зилов ездит на охоту), и поэтому врезал Зилову по морде, когда он это заслужил. Только он среди друзей говорит с Зиловым о важном - смерть отца, уход жены ("Говорят, ты остался один"!) и, к слову, о внутреннем состоянии Зилова на охоте (может, это самое важное). Дима без слов понимает, что Зилов "поссорился" накануне сцены финальной пьянки. Именно у Димы Зилов спрашивает, как тот к нему относится (ну не у Саяпина же спрашивать!). С остальными друзьями Зилов убивает время, с Димой - общается по существу. Неоднократно по ходу фильма мы видим скупое проявление чувств Димы: вот он собирается с силами, чтобы поговорить с Зиловым об уходе жены; вот возмущён тем, как Зилов говорит с "невестой"; наконец, вот искренне радуется приходу "Галки", не подозревая, что Зилов ждёт тут не жену, а любовницу.
Алексей, очень неплохая апология Димы, но мне нужно еще раз от начала до кона пересмотреть фильм, чтобы это принять или окончательно отвергнуть. У меня еще личный опыт есть знакомства с такими типами - и это опыт отрицательный. "Душевное здоровье" Димы похоже на вид патологии. - это называется "нормоз". А душевная болезнь Виктора и доказывает наличие души
@@Kinolikbez У меня есть подозрение, что описанное вами полностью соответствует пьесе. Её я не читал и не смотрел, но, судя по некоторым описаниям, там Дмитрий, действительно, совершенно нормальный человек в худшем смысле этого слова. Если это так, то Мельников, мне кажется, этот образ переработал. По крайней мере, я к Дмитрию не могу быть равнодушен - но, повторюсь, я на своём видении не настаиваю, мне наоборот интересно попытаться посмотреть на картину по-другому.
@@alekseypavlikov3772 ну драма Вампилова - это основа основ. Один из самых гениальных драматургов ХХ века
@@Kinolikbez да, недавний пересмотр "Отпуска" и "Старшего сына" сподвиг меня к тому, чтобы взяться за прочтение Вампилова:)
Впервые читаю на Ютубе настолько грамотного человека! Во всех отношениях грамотного. Отпуск в сентябре смотрю регулярно,раз в год,два раза. Лет пять или шесть. Даля обожаю. Купченко, Леонов, Богатырёв. Да тут слов нет,гении. Про Диму. Лично моё мнение о нём,слово в слово совпадает с Вашим описанием,взглядом. Дима там,как по мне,самый честный. Закрытый,правда. Монотонный даже. Но честный,не притворный. Не ищущий выгоды. Вы сделали такое описание личности,как я думала,видела,но не смогла бы так описать словами. Круто 👍 спасибо, Алексей
Единственный недостаток этого лектора это сравнивание своей мелкой частной жизни с уникальными фильмами!
Не соглашусь что герой Дима ставил какой то условный эксперимент в конце..просто дал ему перебеситься и дал понять что его смерть ничего никому не даст..и что Охота,которой так грезил Зилов,успешно пойдет без него..конечно нет полной уверенности что Зилов бы,после ухода Димы и друзей,не завершил бы начатое..
Все правильно Дима сделал ...иначе бы это никогда не закончилось...это шантаж-манипуляции ..пусть скажет спасибо вообще что при всем его мерзком характере у него есть еще друзья...Но Зилова все равно не считаю конченным Человеком ...потому что он понимает что живет неправильно ..запутался просто!!!Сильный фильм ...этот фильм должен посмотреть каждый который приближаеться к среднему возрасту в 40 лет...молодые не поймут его так как еще не жили толком !!!! Олег Даль великолепен !!! Вечная память !!!
прекрасный обзор на прекрасный фильм. буду рад, если продолжите рассматривать шедевры советского кино и дальше. успехов!
спасибо за комплимент!
Спасибо большое автору и тем людям кто оставил комментарии. С Вами как-то спокойнее.
Я с Вами не согласен на счет Димы. Я понял его персонажа как некого беспристрастного судью. Не побоюсь это сказать бог, который молча наблюдает за происходящим занимаясь какой-то абсолютно несущественной деятельностью. Так, между делом решая судьбу человека. Он все видит, все понимает и вмешивается, когда Зилов на грани. Дима знает, что Зилов ничего себе не сделает. Более того, он доводит ситуацию до абсурда. Ну я лодку твою возьму, говорит он. Типа, убивай себя, а твое никуда не денется, я заберу. Зилов ожидает, что его ВСЕ пожалеют и будут отговаривать убить себя, а тут вдруг такой поворот. И сам стал под ствол зная, что Зилов трусливый человек не способен ни убить себя ни убить его. А Утиная охота - это некий образ рая, куда стремится Зилов, вспомните как он о ней говорит. Это то, где нет боли, и никто не трогает. Некий экзистенциальный смысл, некое особое место, куда стремится человек. Любовь приходит и уходит, любовницы сменяют друг друга, квартира не дает радости и успокоения. А утиная охоте нечто вечное, с вечным смыслом, который не исчезнет, как любовь, например. Думаю в объяснении в любви есть это. Я ничего не чувствую, но я люблю. Любовь есть но она прошла. Этот диссонанс и болит у героя. Вот же она любимая женщина, детали первой встречи с которой помнит до мелочей, но на душе ничего НЕТ! Вот это и болит. И любовница тоже его не устраивает, потому что знает, что пройдет любовь и к ним. Все проходит, даже то, что казалось бы вечно.
В конце фильма я даже уловил некий буддийский концепт. Все проходит, а тишина вечна. Абсолютное нестремление к чему либо, потому что все проходит и нет ничего особенного в материальных благах. Весь фильм проходит на стройке других таких же домов, где свои истории разочарования в земном. Любовь, земные стремления в виде квартиры.
👍👍
Зилов - эмоционален и "на взводе", Дима - рационален, и своим вопросом про лодку "выбивает" Зилова из колеи - от мыслей от всяких духовных абстракциях к конкретному бытовому вопросу :)
К-Леновое солнце
Ты - лист осенний, золотой,
какой я вижу в муть оконца.
Иные спадали гурьбой,
а ты висишь подобно солнцу,
с ним соревнуясь в чистоте
и жёлто-жаркой дивной пробе,
в узорной вязи, в простоте
при небольшом сыром ознобе.
Держась за ветку средь сетей,
как будто сказочная рыбка,
лучишься пышно между дней
кленово и медово-липко.
Среди асфальтов, луж, земли,
гнилья, потом - снегов и парка
я так хочу, - и мне внемли -
чтоб до весны светила ярко!
Спасибо!!! Очень интересный комментарий!!!
А мне было искренне жаль Зилова. У него трагедия внутри и эта трагедия съедает его. Он чувствует, что живёт не своей жизнью. И в этой несвоей жизни у него есть женщины, заслуги, квартира, но нет его самого. И приспосабливаться к этой несвоей жизни ему сложно. А вот Саяпину легко. И другим легко. Дима неприятен тем, что он точно знает что правильно. Причем не только для себя, но и для других . Он может помочь, но не всегда может понять.
Отличный разбор замечательного фильма.
Витя Зилов - первое место !
Даль сыграл сам себя на мой взгляд
Зилов был мёртв уже давно. Жив он был, только когда просил жену не уходить.
Увидел тему саморазрушения при потере целей, необходимости постоянно растущей радостности, праздности напоказ, при внутреннем усугубляющемся кризисе. Целостность планов тоже хороша: постоянное выпячивание эмоций вызывает странные притягательно-отталкивающие чувства. Четыре друга, как наложение четырех сущностей человека, причем здравый смысл тебе бъёт по лицу, а лирик и балагур хоронят тебя. Не до конца прочувствовал понятое (как есть так и понял), ибо пока сам такого не переживаю. Единственно, не до конца понял героя Леонова.
Сложное и интересное кино.
просто вау особенно от харизмы чела который рассказывает даже училка в школе с большим энтузиазмом рассказывает. Он наверное Панфилова парадировал
Дима может быть страшным для чьего-то восприятия, потому что рационалист - он уже знает Зилова, как человека излиха нервного, поэтому понимает, что ничего он с собой не сделает, и просто даёт время "угасить пыл", что и подтверждается в итоге: "я поеду с тобой на охоту". Не экспериментирует, а просто просчитывает ситуацию.
Эх, послушать бы про Кшиштова Кислевского или Виктора Эрисе. Спасибо за обзоры и мысли.
Есть про "Три цвета" хороший сюжет: ua-cam.com/video/Y1i5YK3vPAY/v-deo.html
@@Kinolikbez о, пропустил. Спасибо. Досматриваю фильмографию его, Декалог 4 серии и как раз трилогия остались. После вашего ролика про Абдрашитова тоже захотелось пристально изучить его творчество.
@@snowkids3828 У Кесьлёвского "Вторая жизнь Вероники" меня просто восхищает. Абдрашитова я пару лет назад всего пересмотрел - ни одной слабой картины, все очень круто.
Возможно в пьесе Дима совсем другой, но здесь - он самый человечный персонаж. Отсутствие болтливости, хладнокровие и готовность подставить плечо - это пугает? Странно. Мне кажется, что упрекать всех флегматиков в отсутствии души, а всех холериков подозревать в ее особенной тонкой организации - как-то наивно.
Нехорошо, друзья мои, что других вы считаете глупее себя.
Жена должна верить мужу. А как же? В семейной жизни главное - доверие. Иначе семейная жизнь просто немыслима.
Вы хороший муж. Прямо - музейная редкость.
Я не могу понять - ты влюбился или ты над ней издеваешься?
Смотри, какой стал. А в школе робкий был парнишка. Кто бы мог подумать, что из него получится официант.
А если тебе не нравится твоя жизнь, ну и отлично, живи по-другому, кто тебе мешает?... И не суди по себе, не думай о людях скверно.
Впредь никогда и ничего не подписывайте до тех пор, пока не прочтёте внимательнейшим образом.
- *Александр Вампилов «Утиная охота»*
Это фильм о водочном алкаше , и не надо тут искать великий скрытый смысл , водка является депрессантом , так бухать , не мудрено что у Зилова чердак протёк от таких возлияний .
Хороший Вы нарратор , Вячеслав. Вы себе текст прописываете или , так сказать , по вдохновению ?
в основном, импровизация))
@@Kinolikbez , здорово , прям завидую ))
@@dhddd4192 профессия преподавателя развивает речь и мышление
@@Kinolikbez , боюсь , не всегда и не у всех )) Думаю , тут важнное значение имеют талант и увлечённость предметом
Расскажите, пожалуйста, о режиссёре Питере Уоткинсе. Фильмы " Привилегия" и "Парк наказаний".
В корне не согласен с автором видео. По моему мнению его транскрипция ГГ слишком поверхностна. Переход на бытовые вещи только фон. Душа у героя конечно есть. Только она давно зачерствела и превратилась в камень. Он не знает когда он по-настоящему живет, чувствует, "любит" и как алкоголик должен постоянно принимать новую рюмку, чтобы почувствовать ту же эйфорию как от первой, так и он должен делать окружающих несчастными, чтобы жить самому.Такая его внутренняя сущность и душа его искалечена им самим.
А чем отличается "Отпуск в сентябре" от "Полетов во сне и наяву", "Осеннего марафона" и их герои? Это какой-то "госзаказ" был на подобные фильмы в тот период?
был госзаказ не снимать такие фильмы
@@Kinolikbez а нет, среди ваших, готового ролика на эту тему?
@@oldlawyer4849 есть отдельно про "Отпуск в сентябре", "Полеты во сне и наяву", "Осенний марафон"
Если витя такой фрик, то почему воруг него столько людей? Он по идее должен дружить только с алкашами
+
фильм типа ''полет во сне и наяву'' и ''жил певчий дрозд'' .. но главный герой по агрессивнее
По-моему, "певчий дрозд" начисто лишен какой бы то ни было рефлексии. Он радуется жизни, хорошей компании, вину и еде... Ничего общего с истеричкой Зиловым
@@uarhodesian певчий дрозд этакий южный вариант нигилиста.
Бред полный.😮
Какой нудный голос.
Быдловатый фильм, в отличие от "Старшего сына".
что-что?
@@Kinolikbez Фильм -плох. Пьесы не касаюсь, разумеется.
@@GuzotresinaNasua фильм гениален - это если кратко))
@@Kinolikbez Тут мы разбежались, Профессор.☺ Не обессудьте!..
Фильм плох технически. Плохой звук, половину слов не разобрать. Унылая картинка, пусть и "Отпуск в СЕНТЯБРЕ". Многие актеры не играют, а кривляются. "Старший сын" у Мельникова получился намного лучше. Или ту же "Валентину" Панфилова вспомнить, приятная картинка и звук, актерская игра на высоте. К литературной основе фильмов претензий нет, разумеется.