FREE ENERGY SYSTEM. Без индуктивные катушки

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 лип 2017
  • Самый простой БТГ, который действительно прячут, но спрятать можно только выставив на виду rakatskiy.blogspot.com/2019/0...
    Рассказ что такое без индуктивная катушка. Расскрытие части секретов А.Слободяна и Зацаринина
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 83

  • @user-nl8jm4zs4r
    @user-nl8jm4zs4r 6 років тому +2

    Браво Моэтро.
    Брависсимо!!!!!!!!!!
    Больше роликов!!!!
    Лайк подписка

  • @ndrei-petrovich
    @ndrei-petrovich 3 місяці тому

    Очень интересно 👍☮️🥰

  • @user-sj2kh1wr8s
    @user-sj2kh1wr8s 4 роки тому +3

    Умён ты мужик. Распект.

  • @user-sj2kh1wr8s
    @user-sj2kh1wr8s 5 років тому +1

    Браво. БИЗЕ. Почти финал Слободяня.

  • @oromet
    @oromet 6 років тому +24

    Посмотрев не один Ваш ролик, убедился что высказываете только теории, а практики НЕТ!!!!!!! Приводить примеры и показывать ЧУЖИЕ ролики может каждый, а вот собрать хоть одну, действующею модель как то не можете!!! От сюда вывод: Теория без практики равна НУЛЮ и пустой тратой времени!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @vladimirsemargl9128
      @vladimirsemargl9128 5 років тому

      Практика без теории так же

    • @Ostap..Bender
      @Ostap..Bender 4 роки тому

      Поддержу, где генератор без пропорции между усилием на валу и отдаваемой мощностью в нагрузку

    • @alexandr_grinyov
      @alexandr_grinyov 4 роки тому

      Добрый день, к сожалению без теории ни куда, а вот практика конечно нужна, спасибо таким как Сергей я к примеру сам пробую вот посмотрите ua-cam.com/channels/i6YVe5VR4ZFghbQI6qBETQ.html есть реальны тесты и доказательства теории!

    • @jonasuznys3387
      @jonasuznys3387 2 роки тому

      Тут практики и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Так как, такоий намотки нигде не применяеш. Если так подсоединиш трансформатор, на выходе будеть ноль В. А если первычку, то кароткое замыкание.

  • @user-df6rf6ow8k
    @user-df6rf6ow8k 5 років тому

    Раз уже есть катушка, можете померить вольтаж и амперы возникающие при прохождении магнита с фиксированной скоростью сначала с такой катушкой одной намоткой, потом встречной, ну и интересно если снимать показания с точки начала намотки в разные стороны, т.е. 3 выхода измерять одновременно

  • @user-ip3jn6gh8z
    @user-ip3jn6gh8z 5 місяців тому +1

    Там часть катушек стоит боком как в генераторе Грамма , в этом и есть весь секрет магнитного поля.

  • @user-pf3ve8ol8q
    @user-pf3ve8ol8q 5 років тому

    Добрый день. До 1:22 все понятно. При Паралеььном соединеним встречных катушек индуктивность падает. А после 1-23 на рисунке показана схема намотки двух катушек на магнитопровод и соединеная ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО. и при этом так же утверждаете что индуктианость минимальная. Помойму у вас на схеме ошибка в подклбчении катушек.

  • @habilisshomos3744
    @habilisshomos3744 5 років тому +3

    В октябре 2019 станет ясно работает это или нет генератор Слободяна. Мальтийская фирма на 40 миллионов долларов токенов планирует продать под генератор Слободяна и еще несколько весьма сомнительных технологий. Начало производства генераторов обещают в августе, а старт массовых продаж в октябре. Меня удивило то что на сайте продавцов токенов выскакивает предупреждение что продавцы не полностью уверены в работоспособности генераторов Слободяна.

    • @user-ns6yq7zb3l
      @user-ns6yq7zb3l 5 років тому

      Свежо предание

    • @user-dv2ww2zp3b
      @user-dv2ww2zp3b 5 років тому

      Слободян говорил в марте начнем собирать.Где ?! Уже август.

  • @user-yr5wk9qe4x
    @user-yr5wk9qe4x 5 років тому

    Согласно ссилке

  • @user-rn2cb3sy6s
    @user-rn2cb3sy6s 5 років тому

    Доброе время суток Сергей, соединив оба начала катушек 1,3 какая индуктивность не проверяли?

  • @user-nu5ek4oi2q
    @user-nu5ek4oi2q 4 роки тому

    А последовательное соединение. Начало с концом и начало с началом, а ещё если намотать бифиляр и соединить начало с началом то получится что ток в обмотках будет тоже теч навстречу друг другу и получится как и с разносторлнними намотками

    • @alexandr_grinyov
      @alexandr_grinyov 4 роки тому

      Добрый день, вот посмотрите ua-cam.com/channels/i6YVe5VR4ZFghbQI6qBETQ.html есть реальны тесты и доказательства теории!

  • @user-wf9kt4iz9s
    @user-wf9kt4iz9s Рік тому

    Тоесть провод нужно мотать бифидяром?

  • @mundocoolokudasai9478
    @mundocoolokudasai9478 7 років тому

    Если вы можете говорить по-испански был бы очень полезно для моих дорогих разработок друга здесь в Эрмосильо, Сонора, Мексика, приветствия из моей страны, и вы очень хорошо ваш друг Омар Джакотт

  • @Jushatyr102
    @Jushatyr102 5 років тому

    От реактивки вроде избавлялись тем, что мотали в два провода и диоды пояли так, чтобы ток по одному проводу тек в одну сторону, а обратно по другой

    • @user-ns6yq7zb3l
      @user-ns6yq7zb3l 5 років тому +1

      как идея интересно . Но сам понимаешь если замкнуто то какая разницО. на вторичной обмотке на четверть волны запаздывание, в обычном а как тут будет, если два диода на первичной один и один на вторичной?

  • @chiksat1
    @chiksat1 5 років тому +1

    Серёжа ты ошибаешся, если индуктивность намотано двумя проводами одновременно, и включены встречно последовательно или встречно паралельно, да индуктивности не будет, НО если катушки разнесены на разных кернах и включены встречно, то индуктивность будет, она уменьшится но будет. проверенно...

  • @akvadevays
    @akvadevays 5 років тому

    Может я чего не понимаю, но намотка то у вас совершенно обычная в одном и том же направлении и на 11:03 и 4:17 именно так и мотаются все катушки- это всё равно что разорвать провод в середине любой катушки и сказать, что она состоит их двух. Или здесь смысл в том, чтобы они были на разных сердечниках ?

    • @Virigis
      @Virigis 5 років тому +1

      . Электромагнетизм, это и геометрия ибо всюду вихревые явления. Т.к. выхревой геометрии в ЭМ вроде как не учат, то приходится пробираться опытными путями!

  • @user-oj5nj8yi2v
    @user-oj5nj8yi2v 5 років тому

    а можно про готовое изделие. я пробовал эксперементировать и чет как то неробит

    • @user-ns6yq7zb3l
      @user-ns6yq7zb3l 5 років тому

      Всё равно ты сильно большой не войдёшь, *Ну попробуй ещё раз.*
      Можно позже когда что то забудешь или узнаешь новое.

  • @user-fj3er4yc9f
    @user-fj3er4yc9f 2 місяці тому

    Расскажи про резисторы без сопротивления, это менее идиотично, чем катушки без индуктивности, а там и конденсаторы без емкости подъедут.

  • @Alekgmg
    @Alekgmg 2 роки тому

    Есть там индуктивность в таком варианте, проверил.

  • @space_games
    @space_games 5 років тому +1

    разве самоиндукция и противоЭДС - это одно и то же?

  • @mihbig8719
    @mihbig8719 3 місяці тому

    а своими ручками есть что то . или как всегда только теория взятая из интернета ?

  • @Z-zaloopa
    @Z-zaloopa 7 років тому +1

    С чего это вдруг, намотав 2й слой соленоида в ТОМ ЖЕ НАПРАВЛЕНИИ на другом бруске у нас не стало самоиндукции? - Ладно, если разогнуть в прямую у нас получится биф, тут согласен, но как только мы начнем использовать этот магнитный поток индукция катушек(-ки) изменится, и если на вашем примере добавить 3й брусок(между 2мя катушками, сделать "Ш" образный сердечник) то бишь использовать магнитный поток по макс., то вы ощутите самоиндукцию в полной мере.

    • @SergeRakarskiy
      @SergeRakarskiy  7 років тому +1

      Вася, невнимателен однако! Обрати внимание на способ намотки (начало - конец, лево-право) и покрути ручкой! Возьми открой плавило буравчика, и возьми два изделия с правым и левым винтом Архимеда возможно будет понятнее.

    • @user-ns6yq7zb3l
      @user-ns6yq7zb3l 5 років тому

      @@SergeRakarskiy по моему самоиндукция и так и так будет , хотя, вы о разных моментах видео говорите.

  • @larinolify
    @larinolify 2 роки тому

    ГЕНЕРАТОР ГРАММА !

  • @grygoriytymoshenko7878
    @grygoriytymoshenko7878 3 роки тому

    А дальше разговора и картинок, дело не пошло, тупик?

  • @vitakocha66
    @vitakocha66 Рік тому

    Взаимной индукции (М) без самоиндукции (L) 2х катушек, тоже не будет, ИБО, вы скомпенсировали магнитное поле встречной намоткой. А для любого генератора нужна взаимная индукция!!! Уважаемый автор данного ролика, познакомьтесь с сутью физического явления (магнитное поле) чуть предметней, пожалуйста!!

  • @user-bc8qn6mt8i
    @user-bc8qn6mt8i 7 років тому

    интересные исследования катушек без индукции. drive.google.com/file/d/0BySoaYxr8gZHZm9ocloyRU10eXM/view

  • @filippprutkov6340
    @filippprutkov6340 3 роки тому +2

    Образованные мальчики - знают: Без индукции, не то, что катушки не бывают, не будет даже 1 миллиметр провода без индуктивности. Однако, там, где стереотипы, образы правят алгоритмом мозга, такие рабы ливера, живут и слушаются своего ливера. ) Поэтому и в технологии не учитывается первопричина, так в основе ставится второстепенное и ничтожное.

    • @filippprutkov6340
      @filippprutkov6340 3 роки тому +1

      Но, даже если, выше сказанное будет учтено, то, продолжится игнорирование Действительности. А что б её УЧЕСТЬ, уже надо БЫ различия осознавать между Реальным и Действительным. Вот этого то и нет!

    • @filippprutkov6340
      @filippprutkov6340 3 роки тому +1

      Внимание! Почему все НЕ УЧИТЫВАЮТ: Всё нам известное об ЭлектроМагнитноМеханических взаимодействиях - ИЛЛЮЗИЯ! Ибо эти взаимодействия, как и все нам известные, и науками определённые - НЕ УЧИТЫВАЮТ самого существенного, - Действительности. Ибо, являясь производным(отражением) от Действительности, может ТОЛЬКО ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ Действительности. Т.Е. делается авторами подобных роликов - создание источников НЕВОСПОЛНИМЫХ потерь и потерь всем известных. Такое рекуперацией и сверх единицей противоречие - только УСИЛИВАЕТСЯ! Сие можно понять - если уже знать РАЗЛИЧИЯ между Реальным и Действительным. Различия между Действием/Противодействием. Различие между Причиной/Следствием. Различие между Причиной/Первопричиной. Между телегой/Лошадью. После того, как познаете сие различие, вы уже и ошибки в ролике и у комментаторов - НЕ ДОПУСТИТЕ. Ошибкой пока что является,- ставить в основу технологии, вторичные результаты, и ждать при этом эффекта Безубыточности и самохода . Хотя и такое возможно(что и делают классики от наук), но возможно то, за счёт батареек, розеток, магнитов, маховиков, и прочих платных дров. А я говорю про безубыточность технологий.

  • @ademmeda8643
    @ademmeda8643 6 років тому +1

    Теория.

  • @toluant
    @toluant 5 років тому

    все в соответствии теории цепей, Не вижу противоречия

    • @Virigis
      @Virigis 5 років тому +1

      . Для того и учимся - чтоб не видеть!

  • @SergKlimov
    @SergKlimov 5 років тому +1

    Провёл серию опытов. Все возможные варианты попробовал , и с магнитным диском и с генератором+осцилом. Вердикт: - в данном случае Твоя теория не подтверждается моей практикой. Всё гораздо глубже да и проще в данном случае. Так вот если разместить на одном керне - то на выходе нет ничего. В смысле полезного. Если на симметрично на двух кернах "U" образного транса - то вся ОЭДС в полный рост подтверждается. Просто природа её становится иная - магнитное поле как бы вылетает из кольцевого сердечника(и это важное уточнение) но не МЕНЯЕТ сути взаимодействия с внешним магнитным полем в плане противодействия ! Т.е. Оно есть и никуда не денется ! И да! Внутреннего магнитного потока в этом случае Нет. Он просто синфазно однонапрааленно возбуждаемый - вылетает из сердечника и образует два полюса - но как раз эти полюсы и взаимодействуют с внешним полем ровно точно так же как и классическая катушка с одной обмоткой или замкнутый магнитопровод - в роли трансформатора.
    Так что Серж - этот вариант Лежачий...реанимации не подлежит. ..тут нужен другой совершенно подход...эти бифиляры и их комбинации не работают в качестве генераторных катушек. Сам собери стендик и прогони все возможные комбинации....хочется мне чтобы я ошибался, но пока увы...сам будучи себе критиком - не смог убидиться в обратном. Давай с тобой разработаем совершенно другую систему намотки катушек...вся измерительная техника у меня имеется...и не только. ..стенды с магнитными дисками и прочая комплектуха также ..

    • @belraskr1139
      @belraskr1139 5 років тому

      Бодрого дня, пару раз подписывался на ваши коменты,но гугл похоже отписывал...
      А если так :2п образных ферро (через магнит и нет),напряжение 5,ток до 1а,частота вращения (или рабочая) до 1000,проницаемость как у тв,обычная обмотка (данные из инета,автора не помню).
      Или же второй вариант ,отдельно сопротивление съемных с 2,3,4 обмотками от 0-10ом (по Бедини). Есть серьезный скачек по Амперам ?)

    • @SergKlimov
      @SergKlimov 5 років тому

      @@belraskr1139 напишите мне плиз на электронку - tolight@gmail.com / Обсудим..

    • @belraskr1139
      @belraskr1139 5 років тому +1

      @@SergKlimov собрал инфо,выслал в письме со своего ника.

    • @SergKlimov
      @SergKlimov 5 років тому

      @@belraskr1139 я вам ответил...и тишина !

    • @belraskr1139
      @belraskr1139 5 років тому +1

      @@SergKlimov я давал,схемы Бедини и на 350Гц,получил ответ о неуде и только по катушкам . Дальше стал подбирать схемы на U -шках ,с магнитом и частотой более 400 ,с условной прибавкой. Вспомнил 3 разновидности,офрмил пока1

  • @stepantabachuk6739
    @stepantabachuk6739 5 років тому +1

    Всe хотeли бы халяву на халяву , а работать нe хотят , только ждут чужой практики , чтоб кто-то сдeлал , показал , обьяснил ! Работать надо , рeбята , а нe ждать готового рeзультата . Сообща сдeлаeм рeзультат быстрee , отсeются ошибки ...Так что критика должна быть уважитeльная ...

    • @user-dv2ww2zp3b
      @user-dv2ww2zp3b 5 років тому

      Истину говоришь , вот только делиться знаниями не все хотят.

  • @knulpgesse7589
    @knulpgesse7589 6 років тому +1

    Serge, "безиндуктивный" пишется слитно. "Так вам шашечки или ехать?" - поговорка, конечно, известная, но Вы ведь книжки пишите...

    • @SergeRakarskiy
      @SergeRakarskiy  6 років тому +1

      Благодарю, не обратил внимание, бестопливный вместе, а уже без топливный раздельно.

    • @knulpgesse7589
      @knulpgesse7589 6 років тому

    • @user-mw2bf7ir1b
      @user-mw2bf7ir1b 5 років тому

      +Serge Rakarskiy ты даже не обратил внимания на то впал в маразм!
      ты хоть бы учебник по электротехнике открыл и почитал про херальность катушек!
      безиндукционная катушка бифиляр монополь электромагнит на трансе не выдаст ни тока ни напряжения, они тама вычитаются ! на этом принципе построено управление тягловыми двигателями в электровозах!
      ты же поставил её в генератор где направление тока генерации задаётся изменением градиента вектора магнитной индукции и созданием магнитодвижущей силы, которая и определяет электродвижущую силу эдс !
      направление токов генерации в обеих катушках одинаковое и у тебя не будет разности потенциалов, а стало быть и тока!
      как ты умудрился так бездарно слепить теорию в ролике ?! поясни!

    • @amarant358
      @amarant358 5 років тому +1

      @@SergeRakarskiy БезЫндуктивный

  • @user-yr5wk9qe4x
    @user-yr5wk9qe4x 5 років тому

    Хай вам а не деньги

  • @SERGEY-KACHAN
    @SERGEY-KACHAN 5 років тому

    Звонок Андрею Слабодяну БТГ ua-cam.com/video/0E3tfBPYihE/v-deo.html

  • @aleksbelen51
    @aleksbelen51 5 років тому

    Так я ничего и не понял

  • @kxoren
    @kxoren Рік тому

    Вот БТГ ua-cam.com/video/NZkzudfi5Y4/v-deo.html

  • @TarasKor
    @TarasKor 6 років тому

    Слободян в видео, может последнем, пояснил что катушки бифилярные, то есть Тесловские, по принципу бифилярных катушек значит работа, строго поперёк на одном сердечнике. Тесла с эфиром работал, уплотнял его. Физиком атомщиком был. А фарисеям книжникам во все времена не понять.

    • @alligator4241
      @alligator4241 Рік тому

      бифиляр - это всего лишь намотка в два провода,а как соединить ,это даугой вопрос.

  • @urban-survivor1
    @urban-survivor1 5 років тому +3

    Любители "катушек" блин. Развелось самодельщиков. Пытаются собрать космический корабль (БТГ), а сами все с магнитиками никак не наиграются (школьную элементарщину преподносят в виде сложных заумностей).
    С чего ты решил что у тебя противоЭДС тут не будет? Вот собери простейшую установку с такой катушкой и покажи как все работает. А виртуальную херню на листочке любой дурак может нарисовать - хоть космические корабли, хоть параллельные миры.
    Половина ютуба фантазеров. Дизлайк тебе и всем тебе подобным.

    • @Virigis
      @Virigis 5 років тому

      . Ноль нам в виде науки только и преподносится и сам мотающий катушки только и может додуматься какого хрена они мотаются и что при этом получается!!!

    • @user-ns6yq7zb3l
      @user-ns6yq7zb3l 5 років тому

      Не горячись Хенк.

  • @user-mm5zo2lm3z
    @user-mm5zo2lm3z 3 роки тому

    Как можно без способности связать внятно два слова, при этом кого-то и чему-то обучать ?...

  • @vladimirsemargl9128
    @vladimirsemargl9128 5 років тому

    4:40 опять картинка, намотки и стрелки не соответствуют повествованию. Автор вообще не внимательный и пользуясь чужими картинками оказывается в положении простофили.

  • @sergeygorihovski6671
    @sergeygorihovski6671 6 років тому +4

    У слабояна нет нечего и быть не может посмотрите на то что он показует и обидно то что глупых людей больше чем одэкватных

    • @weldermusk8860
      @weldermusk8860 5 років тому

      Смотри сюда неодэкВАТНЫЙ ua-cam.com/video/rpSgiXiRthY/v-deo.html )))

  • @athos6236
    @athos6236 Рік тому

    Ракарский, нужно проверять свои теории практическими устройствами, чтобы утверждать однозначно, что и как работает. С творчеством Слободяна не знаком, а вот с Зацарининым полное не соответствие, "трансформатор Ракарского" не имеет ничего общего с Зацарининским!)