Троя [2004г] - Диалог Ахиллеса с Мамой. Ибо славу твою держит за руку твоя погибель.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2019
  • 1193 год до нашей эры. Парис украл прекрасную Елену, жену царя Спарты Менелая. За честь Менелая вступается его брат - царь Агамемнон. Его армия под предводительством Ахиллеса подошла к Трое и взяла город в кровавую осаду, длившуюся долгих десять лет… Два мира будут воевать за честь и власть. Тысячи умрут за славу. И за любовь нация сгорит дотла.
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 11

  • @comissarofsolomon3215
    @comissarofsolomon3215 2 роки тому +3

    Ахилл вдохновил многих героев истории. От Александра до Наполеона. Примечательно, что его отец строил эти стены, после того как с Гераклом захватил город и поставил мальчика Приама на царство

  • @T.N.V.
    @T.N.V. Рік тому +1

    Прийти к матери, дабы увидеть путь длиною в десять тысяч лет. Падения и подъёмы, империи и поражения, славу и бесславие. Чтобы вернуть любовь🐚🐞

  • @nsmt48
    @nsmt48 Рік тому +4

    Недостаточно просто одержать победу - победа это только факт. Об этом факте нужно ещё рассказать и убедительно преподнести - как для современников, так и для потомков.
    И именно Гомер обеспечил славу Ахиллесу: сохранил сведения (фиксация фактов) и оформил нарратив (интерпретация фактов) в своём рассказе.
    Слава Ахиллеса дошла до нас, сквозь тысячелетия, благодаря внешнему носителю информации - это свитки, книги. Но при этом, в факторах славы, есть что-то ещё...
    ...допустим, Гомер написал Иллиаду - но что сделало это писание востребованным? Вот, в чем важный вопрос.
    Важный вопрос - для нас: Ведь если мы тоже хотим прославиться, то что нам эту славу гарантирует?
    а) Условная "Победа" - нужна, но этого недостаточно.
    б) Писание "о Победе" - тоже нужно, но и этого недостаточно: через тысячу лет, в каком-нибудь 3000 году, на планете будет ТАК много исторических данных, что писание о наших подвигах просто затеряется - потомки не будут этим интересоваться, а значит Слава угаснет.
    в) Нужен третий компонент - универсальный, чтобы наш образ и наш опыт был востребован и полезен всегда, хоть в 3000 году, хоть 5000 году.
    И это уже больше требование к нарративу - чтобы победы героев несли поучительные уроки (воспитывали в людях целевые качества, которые всех восхищают, вдохновляют и воодушевляют).
    ...и это же выдвигает требование к нам: мы должны быть образцом для подражания - даже если все наши современники обратились против нас, необходимо подавать личный пример будущим поколениям людей.

  • @MegaStamkos
    @MegaStamkos 3 роки тому +4

    Интересно, почему если бы он не пошел на Трою, то не обрел бы славу? Можно подумать, после взятия Трои греки ни с кем больше не воевали бы. Аппетит приходит во время еды, как бы, если что.

    • @ulankelsinbekov7669
      @ulankelsinbekov7669 3 роки тому +2

      Такой войны ещё не было

    • @comissarofsolomon3215
      @comissarofsolomon3215 2 роки тому +2

      Потому что сегодня мы не знаем об этих войнах, но знаем о Троянской войне. Да и после 10 лет осады Трои, вряд ли греки бы продолжали битвы. Особенно что ключевые герои так и не вернулись оттуда. Серьёзная часть утонула на пути обратно

    • @user-bm4ww1ny9v
      @user-bm4ww1ny9v Рік тому

      Это судьба начертонное

  • @andreykolobikhin
    @andreykolobikhin 10 місяців тому

    Как мило!!!!! 😏😊 А на чьей стороне он был?

  • @user-br9gi8ud2o
    @user-br9gi8ud2o Рік тому +3

    После таких слов я тоже поехал на войну

  • @user-zn9qu2qz6v
    @user-zn9qu2qz6v 9 місяців тому +1

    😊уздщ 0:47

  • @user-qj3jq4uk9k
    @user-qj3jq4uk9k Місяць тому +1

    РАКушка/акш УК кар ар (ор)
    РОК ушка