bądź jak maja staśko najpierw mów, że gale freakfightowe są patologiczne i złe potem sam występuj na tych galach wmawiając sobie i innym, że ma to pozytywną wartość a jak już cię nie będą chcieć, to znowu krzycz, że są złe i wysyłaj pisma o zakazanie ich ale co zarobiła to jej 🤡
Trzeba się zapoznać ze wszystkim najpierw,zanim zaczniesz gadać bzdury. W tym czasie pisała książkę o patologi w internecie i walki miały na celu wejść za kulisy tego wszystkiego. Więc tutaj nie trafiłeś
Mam wrażenie, że niektórym "osobistosciom" internetu tak bardzo należy się taki porządny kontrolny, że po prostu dla samego spokoju ducha i zdrowia psychicznego dobrze jest nie oglądać i nie wiedzieć co się u nich dzieje...
Osobiście uważam, że Maja Staśko to taka trochę karykatura lewicowej aktywistki, która podobnie jak obecni politycy Lewicy, którzy obecnie zasiadają w rządzie, wypacza prawdziwe znaczenie doktryny lewicowej, robiąc z niej jakiś zawistny skowyt sfrustrowanych fajtłap. Niemniej jednak w dwóch kwestiach, za które została skrytykowana w powyższym materiale, według mnie miała jednak rację: 1. Pierwsza z nich to zegarek Lewandowskiego od Andrzeja Dudy. Wielu hejterów Staśko mówiło, że Lewy sam sobie na niego uczciwie zapracował. Byłaby to nawet prawda, gdyby nie jedno tycie ale...- od kiedy Andrzej Duda jest pracodawcą Lewandowskiego, aby mu przekazywać coś takiego za pieniądze polskich podatników, którzy niekoniecznie muszą być fanami zarówno samego Roberta jak i piłki nożnej w ogóle????????? Poza tym sam czas, kiedy to miało miejsce był szczególnie niefortunny, ale to już raczej wina samego Dudy, który po tylu latach siedzenia w pałacu prezydenckim stał się bardzo odklejony od rzeczywistości i faktycznie mógł się wstrzymać z takim odznaczeniem na lepsze czasy, kiedy to nie wywoła aż takiej lawiny hejtu. 2. Druga kwestia dotyczy naszej (s)noblistki Olgi (Arys)Tokarczuk. Osobiście czytałem parę jej powieści i absolutnie nie pamiętam, o co chodziło w fabule każdej z nich. Pamiętam natomiast pełen wyniosłego tonu i samozachwytu ton narracji tych powieści oraz pełno wziętych z dupy alegorii, które zamiast jakoś urozmaicić lub obrazowo wyjaśnić o co chodzi w całej historii jeszcze bardziej ją zamydlają. I może to i lepiej, że jej literatura nie trafi pod strzechy, jednak jeśli ktoś tutaj nie rozumie znaczenia tego frazeologizmu to raczej sama (Arys)Tokarczuk, czemu dała nazbyt wyraźny dowód w tekście swojej przemowy noblowskiej "Czuły Narrator", który z czułością wobec czytelnika ma tyle wspólnego, co rodzic znęcający się nad swoim dzieckiem. W rzeczonym tekście pojawia się postać przemądrzałej, patrzącej z góry na obecny świat oraz obecną kulturę przedwojennej arystokratki, która mentalnie zatrzymała się gdzieś 100 lat temu, jak nie dawniej. A jako absolwentka polonistyki Staśko miała prawo czuć się zaniepokojona czy też oburzona podejściem do świata (Arys)Tokarczuk, gdyż za sprawą wyróżnienia jej literackim Noblem- stała się autorytetem dla wielu odklejonych od dzisiejszej rzeczywistości szkolnych polonistów- szczególnie tych starej daty, którzy często w chory sposób próbują wciskać na siłę uczniom dzieła literatury, z którymi ni jak nie są w stanie się utożsamić, natomiast "Czuły Narrator" ostatnimi czasy często przytaczany na lekcjach polskiego, dodatkowo z tego powodu wpędza ich w kompleksy. Dlatego przykre jest to, że ktoś kto zdobył tak prestiżową nagrodę a wraz z tym ogromną popularność, nie wykorzystał tego do wyrównywania szans w dziedzinie, którą się zajmuje, a jedynie jeszcze bardziej zabetonowuje ten reżim kółka wzajemnej adoracji pseudointeligenckich szurów z koneksjami, tylko dzięki którym funkcjonują na w miarę wysokim poziomie, bo raczej nie ze sprzedaży książek, które nie "trafiają pod strzechy". Poza tym pełna zgoda z twórcą materiału,
Zgadzam się co do literatury pani Tokarczuk, ale określenia "trafić pod strzechy" użyła poprawnie. Co nie zmienia faktu, że mogła sobie darować tych "idiotów", bo to rzeczywiście niefajne i pogardliwe. Książek Tokarczuk nie jest w stanie zrozumieć nikt, czy jest idiotą, czy też nie. Idiota po prostu będzie udawał, że je rozumie. Co do Lewandowskiego to przecież prezydent nie wręczył mu zegarka, tylko order. Zegarek Lewy założył na tę ceremonię, bo sam go sobie wcześniej kupił. Za pieniądze od swojego pracodawcy, wtedy chyba jeszcze Bayernu Monachium. Chyba że o czymś nie wiem.
Bo rozumiem ze chodzi ci o zegarek, skoro mowisz, ze dlaczego z polskich podatnikow mu cos prezentuje. No chyba ze chodzi ci o order - wtedy, no niestety, ordery sa zawsze z panstwowych funduszy. Ten jest akurat wydawany za wybitne osiagniecia, rowniez w dziedzinie kultury i sportu. Wiec, jako ze Lewandowski jest aktualnie najlepiej kojarzonym Polakiem, tak, raczej mu się należy.
Osobiście uważam, że Maja Staśko jest złym człowiekiem, który pod przykrywką czynienia dobra robi masę szkodliwych rzeczy i totalnie nie zgadzam się z opiniami o tym, że może to wynikać z jakiejś jej niezdarności, bo mówimy tu o osobie, która atakowała świat freakfightów, że hurr durr patologia, a jak jej pomachali pieniędzmi przed oczami, to sama do tego dołączyła. To jest po prostu cwana osoba, która z pełną świadomością podejmuje takie ruchy i przykre jest tylko to, że za te wszystkie szkodliwe pomówienia nie ponosi żadnych konsekwencji tylko dlatego, że stoi za wiadomą partią polityczną. Śmiem twierdzić, że miłośnik innego ugrupowania, który notorycznie by pomawiał kolejne osoby o krzywdzenie osób trzecich już dawno zostałby wyrzucony z przestrzeni internetowej.
To prawda, ona robi to wszystko świadomie i dla atencji, mój kolega miał z nią kontakt więc mógłby potwierdzić bo prywatnie jest jak inna osoba podobno
@@WRIATHalien oczywisce, je jej aktywnosc publiczna jest wynikiem perfidnej i wyrafinowanej gry. Ona doskonale jest instruowana, jak ma sie poruszac w sferze publicznej.
Ale to jest wypisz-wymaluj obrazek współczesnej "kanapowej lewicy". Lewicy, która ewoluowała do stadium zarobionego korposzczura, który w wolnym czasie zajmuje się debatowaniem z innymi korposzczurami o sprawach, które go nijak nie dotyczą, z poziomu skórzanej kanapy w salonie "apartamentu" w dużym mieście. Debatuje zaciekle, walczy o prawa mniejszości (do której nie należy), próbuje ustawiać życie większości (którą gardzi), a wszystko w imię ideałów (których nie ma). Pochyla się nad losem głodnych sierotek w Ugandzie, migranta próbującego sforsować nielegalnie granicę, czy zwierzątek w schronisku. Jednocześnie bezwzględnie wyzyskuje swoich pracowników tyrających za najniższą krajową, na zwierzątko ma alergię (chyba, że rasowe, wtedy nie ma), łże kiedy mu się to opłaca, a przyłapany na bzdurach wyzywa od faszystów tych, którzy mu zarzucają hipokryzję. I tak to się turla po tej lewej stronie...nie dziwi, choć trochę boli, że w sondażach szorują brzuchem po mieliźnie...
Poleciales z tym że Tokarczuk niby nie jest klasistowska, użycie akurat tego związku frazeologicznego nawiązującego do wsi no i popularny" bierze się od łacińskiego populis czyli ludowy wieeeec nasza noblistka ewidentnie wtedy poleciała
18.06 akurat zauważenie elitaryzmu tokarczuk nie bylo jednym z jej złych posunięć. U krzysztofa m maja mozna uslyszec wiecej na temat tokarczuk i jej wypowiedziach
20:30 Nie śledzę tematu więc strzelam w ciemno, ale jest szansa że ten wpis był satyryczną odpowiedzią (Albo zwyczajną prowokacją) w odpowiedzi na zmasowane głosy o obrazę uczuć religijnych? Coś jak Krzysztof Stanowski wrzucający zdjęcie z Zatoki Sztuki z synem? Nie wiem co było pierwsze, wpis tej artystki czy głosy niezadowolenia w sieci
Nie zgadzam się z sformułowaniem "szacunek do kobiet " . W moim otoczeniu jest tylko szacunek za szacunek. Najczęściej kiedy okażesz szacunek osobie, która na to nie zasługuje uzna to za twoją słabość i bezbłędnie wykorzysta przeciwko tobie.
@@Bkzcb Mnie to zawsze śmieszy, że do kobiet trzeba mieć szacunek, pomagać im, ustępować itp. TYLKO dlatego, że są kobietami XD. Robienie z mężczyzn służących
@@WRIATHalien Nie dziwię się, ale jest to scena na maksa prawdziwa. Równość to równość. Niestety kobiety, jak to w każdej dziedzinie życia - chcą wybiórczości. Tutaj też równość wybiórcza. Jak to wygodne, to chcą być traktowane, jak dzieci. A kiedy wygodne jest bycie jednostką dorosłą, to chcą być traktowane jak dorosłe. Niestety tak się nie da (aktualnie tak się robi i jest to złe) - I albo w tą, albo w tą, bo wybiórczość to cecha dzieci
Maja Staśko jest jak robotnik do rozbiórki bydynków. Zazwyczaj rozbiera budenek cegła po cegle od góry do dołu. A czasem jak się w****i to weźnie młot i walnie w podstawę ściany tak, że budynek się zawali tylko zawsze zapomina o tym aby wyjść z budynku.
Po tym docinku masz mojego suba. Świetny materiał z ogromem pracy w szukanie i zbieranie informacji. Bardzo dobrze wymieniłeś największe wady i błędy Mai, nie zapominając wspomnieć o kilku rzeczach, które faktycznie robi dobrze. Jak dla mnie Maja jest pośmiewiskiem i nie powinna kontynuować działalności w internecie. Pozdrawiam.
Powiedzmy to sobie wprost. NIC, co Maja Staśko robi, NIE JEST dobre. Nawet jeśli charytatywnie działa, to jest to zwykłe chajzerowanie. Pomoc z zasady jest bezinteresowna, a Staśko absolutnie bezinteresowna nie jest; to osoba ze skrajnie partyjną mentalnością, i nawet jej dobre uczynki są -> interesowne
Rozumiem o co ci chodzi, ale kasa to kasa. I tak pomoże potrzebującym. Wiadomo, bezinteresowna pomoc jest najlepsza, ale to, co wyprawia Maja świadczy tylko o niej.
@@M-km5ic I to jest właśnie największa wada charytatywności. Trudną ją krytykować, a gdy się to robi, to ma się wrażenie, że to jest jak kop w jaja, bo i tak te działania pomagają potrzebującym. I Staśko doskonale to wie, dlatego w to brnie, bo social creditsy same się nie nabiją
@@M-km5ic No, nie do końca. Będąc osobą poniekąd publiczną z definicji bierze się odpowiedzialność za swoje poczynania i propagowane poglądy, bo ma się wpływ na ich postrzeganie w przestrzeni publicznej. Ona na siłę jest kontrowersyjna i ośmiesza poniekąd szczytne idee, pod które się podpina, a jednocześnie zakulisowo kręci sobie geszefciki (tak, jak z tą patogalą MMA). Tak, że większy z niej szkodnik, niż Ci się wydaje...
Zarabiasz tyle ile ktoś jest w stanie Ci zapłacić. Piłka nożna to najpopularniejszy sport na świecie i takiego Lewandowskiego jak gra oglądają miliony osób, sprzedaje tysiące koszulek ze swoim nazwiskiem, itp. Jeśli swojemu pracodawcy generuje zysk (ze sprzedaży biletów, koszulek, interakcji na IG) rzędu milionów euro to jest oczywiste, że będzie za to zarabiać miliony euro - a nie kilka tysięcy
@@pawegrzywna5191 Nie zrozumiales watku glownego. Koledze chodzilo ze bezwartosciowa nic nie dajaca pilka nozna daje zarabiac tak niebotyczne kwoty, a lekarze czy ludzie z kieronkow I-T maja hoooj nie pieniadze.
@@RascalV666 Ja patrzę na to w ten sposób: lekarz leczy kilkadziesiąt osób tygodniowo, programista IT obsługuje zazwyczaj jednego klienta, a będąc piłkarzem dostarczasz rozrywkę milionom oglądających osób. Gdyby mecze Barcelony oglądało kilka tysięcy osób, a nie kilka milionów - to ten Lewandowski też zarabiałby średnią krajową, a nie miliony
@@pawegrzywna5191 W dalszym ciagu to tylko rozrywka, posiedzisz chwile w ekstazie i dalej nic z tego nie masz. Ta rozrywka to taka pol-usluga. A na dodatek profit z niej maja tylko ci ktorzy w niej pracuja. Oczywiscie przy tak duzej ludzkiej populacji pilka nozna, to dla wielu rodzin podstawowe zrodlo utrzymania i jest ona potrzebna, bo stadionow jest w hooj i biznes ten zatrudnia cale setki tys ludzi. I jak w kazdej korporacji ci najweyzej zarabiaja najlepiej. Mi chodzi o to ze profit jest jednostronny, idziesz i karmisz oczy i to wlasciwie tyle co daje Ci ta usluga.
@@MG-ek1rh Wiem, że zabrzmię jak jakiś obrońca komunizmu ("to nie był prawdziwy komunizm", czy inny bullshit tego typu), od którego oczywiście mi daleko, ale jeśli jakaś feministka na takie myślenie, to jest gównem a nie feministką
@@bukayosraka albo prawa kobiet albo walka o równość XD. Serio nie widzisz różnicy? Do tego jest to sprzeczne z aktualnym feminizmem. Aktualny feminizm walczy o PRZYWILEJE dla kobiet
Przypominam że staśko pochwalając serial "the boys" powiedziała że sama czuję się bohaterką 💀💀 a każdy kto oglądał serial wie jacy są tam bohaterowie....
W momencie w którym ktoś próbuje ukazać Johnego Deepa jako tego złego w rozprawie rozwodowej, to albo jest ignorantem który musnął temat powierzchownie albo jest kretynem zamkniętym w bańce którego nie warto słuchać.
„Próba wygnania Boga z naszego życia zawsze kończy się tragedią - tragedią osobistą lub całych narodów. Na szczęście jest to próba beznadziejna, bo na dłuższą metę nie da się wyrzucić tego, co jest przyczyną i wewnętrzną zasadą życia, co spełnia życie i nadaje mu sens”. Ludek Pachmann.
w gazecie wyborczej dla której pisze maja powstał artykuł w 2019r "Czy Ramzan Kadyrow stoi za galami MMA w Polsce" a w 2022r bierze udział w gali mma xDD które ma powiązania z kadyrowem xDD słaby riserdz czy jednak kaska ważniejsza?
Wstyd mi, że ona ukończyła ten sam kierunek co ja. Poza tym Uniwersytet Poznański przestał istnieć około 1955 r. Teraz to sie nazywa UNIWERSYTET im. ADAMA MICKIEWICZA w Poznaniu!!!
Akurat z tym stanikiem Maja prawidłowo zareagowała. Wszyscy dziś się śmiejemy z tego że kiedyś wymogiem dla kobiet było noszenie pończoch i zakrywanie kostek a sami szalejemy jak kobieta nie ma stanika
Nie, no bez jaj. Z tego, co kojarzę, to panna pracowała na produkcji. Tam obowiązują pewne zasady ubioru, zgodne z BHP. Jeśli przy żarciu wymagany jest fartuch, czepek i rękawiczki, to chyba z określonych powodów, nie? Chociażby takich, żeby potem nie znajdować cudzych kłaków w swoim posiłku. Poza tym, ja tu widzę niekonsekwencję. Jeśli pracodawca WYMAGA określonego dress code, to albo się pracownik stosuje, albo wylatuje. Jakoś nie widziałem, żeby ktoś się spinał, że policjant nosi mundur, chirurg kitel, a bankowiec garnitur. Tam pracodawca wymagał kompletnej bielizny i takie jego prawo. Ja wiem, że tu się Maja spięła o odwieczny "symbol opresji" w postaci stanika, ale to trochę absurd. Gdybym ja, jako facet łaził po firmie w bokserkach, bo tak właśnie lubię, to w 30 sekund by mnie ochrzczono zbokiem, a kilka Pań poczułoby się molestowanych. Generalnie, miałbym masę nieprzyjemności. Tak, że - nie, Maja racji i tutaj nie miała.
@@krzysztofka413ale rozumiesz że ta pracownica nie chodziła po pracy w samych majtkach, ale miała pełen ubiór? Tobie nikt nie każe nosić dodatkowej bielizny zakrywającej sutki pod bluzką zakrywającą ciało 🙃
Szkoda że nie było dramy z Dramcią i Prostrancja. Zaczęło się od tego że skrytykowała że na spotkaniu Wardegi dotyczącym scamów nie było żadnych kobiet. Same kobiety z komentary odpowiedziały jej że jedynym powodem dla którego w nim nie uczestniczyły było to że nie zajmowały się tym tematem. Sprawa miała więcej wątków. Dla mnie najciekawszym jej aspektem było kiedy prostrancja powiedziała że nie życzy sobie „wspierania” kobiecych kanałów commentary tylko dla tego że jest kobietom bo to „burzy i niszczy to o co feminizm walczył”
Ona nawet jak "próbuje" pomagać i stoi za osobami otyłymi, to jest szkodliwa. Promuje treści, które prowadzą do pogłębiania się otyłości, zamiast mówić wprost, że to choroba i wywołuje ona szereg okropnych powikłań. Ci aktywiści to naprawdę są głupi, albo zindoktrynowani, że nie zauważają szkodliwości jej działań.
Nie zgadzam się z Tobą odnośnie Olgi Tokarczuk. Każdy ma prawo do własnej oceny jej twórczości. Z pewnością nie jest tak, że tylko intelektualiści są w stanie ocenić jej książki. Serdecznie pozdrawiam
W mojej opinii takim osobom jak Ona powinno się zabrać dostęp do internetu raz na zawsze :) Prawda, może i nie robi WSZYSTKIEGO źle, ale właśnie to, czym się tak ośmiesza, sprawia, że niszczy sobie życie.
Szczerze Ci powiem Klepsydra że to pierwszy film który zamierzam nie oglądać ze względu na tytuł. To nie jest kwestia tego że ty zrobiłeś coś nie tak, tylko powiedzmy sobie szczerze. Po co ja mam psuć sobie dzień i oglądać film o jakieś rozkapryszonej pojebanej dorosłej dziewczynce która przejawia niezdrową fascynację lewackimi teoriami i do tego jawnie nienawidzi mężczyzn. Nazwijmy to po imieniu. To się nazywa MIZOANDRIA - takie słowo którego każdy sie boi używać ale ja nie - MIZOANDRIA. Nie wiem kto ją tak skrzywdził ale dziewczynka ma nieźle nierówno pod sufitem i dlatego ma taki rozgłos... Bo takie osobistości się sprzedają najlepiej
@@Insertnicknamehere-x1e ona nie jest skrzywdzona, ona dobrze wie co robi. Podejrzewam że gdyby modne byłoby jechanie po np. cyganach to ona byłaby pierwsza
Maja jest w stanie zaatakować kazdego kto ma lepszą sytuacje niż ona, tylko i wylacznie po to żeby zgarnać smietanke dla siebie w postaci zasiegow. Poczatki jako aktywistka juz sie zatracily w momencie pojawienia sie duzych pieniędzy. Bardzo jasno pokazuja to jej walki we freakach. Wszystko bylo fajnie gdy mogla brac w tym udział. Gdy jej tego odmowiono zaczyna pozywac takie organizacje.
ciekawe czy ją gryzło sumienie, że za kilka minut na ringu zgarnie taką kasę na jaką pielęgniarka musiała by pracować zawodowo przez 10 lat. I jak to ma się w kontekście zegarka lewandowskiego, xd
Serio ktoś nazywa to coś dziennikarką? Ja wiem że ten zawód upadł ale nie porównujmy jej do dziennikarzy nawet jeśli ma wykształcenie w tym temacie 🙄 A Staśko może lepiej niech zakończy już swoją karierę w internecie. Tak dla dobra ludzkości
Z Maja jest tak robi i mówi milon głupich rzeczy ale tez gada czasami calkowiecie z sensem i jakos mega groźna nie jest 🤷♀️ a jesli chodzi o ankiete już wiele było przykładów że skazany prawomocnie chłop bedzie bardziej lubiany niz baba co gada głupoty w społeczenstwie co totalnie rozumiem jako osoba studiając kierunek zajmujacy sie głównej mierze ludźmi i ich zachowaniem w społeczeństwie 🤷♀️ ale z drugiej strony to mega smutne
Poznałem osobiście Maję Staśko gadałem z nią w tramwaju jak byłem w Warszawie i powiem tak. Maja Staśko jako osoba w internecie jest dziwna niekiedy to co wstawi ja Instagrama mnie wykręca. Ma poglądy takie "konserwatywnej lewicy" i nie dziwię się że przez to co głosi ludzie jej co poniektórzy nie lubią.. jednakże jako osoba prywatnie jest naprawdę przemiłą i kulturalną osobą która sama prowadziła rozmowę i wykazywała nią zainteresowanie a totalnie mnie nie znała. Nie mówię żeby ją jakkolwiek wybielić jednakże jest mi smutno po prostu bo w internecie sama zrobiła sobie złą reputację swoimi poglądami i akcjami dziwnymi jak np. akcja z zestawem Maty w McDonald's czy z hejtem na freakfight a później wzięcie w high league udziału czy jeszcze masą innych akcji... a prywatnie jest normalną i miłą osobą. Dwie totalnie inne osoby. Przy okazji tu akurat ci wszyscy normalni musimy się zgodzić. Niezależnie czy kogoś lubimy czy nie lub czy zgadzamy się z jego poglądami lub jesteśmy ich przeciwni to jakie wiadomości dostawała i pewno nadal dostaje Maja Staśko były są i pewnie będą obrzydliwe jak np. groźby śmierci czy że zostanie zgw@lcona co sama wiele razy wstawiała na story. Jak trzeba mieć zjebane pod kopułą aby takie coś pisać. Nikt nie zasługuje na takie komentarze tym bardziej jeśli ona nikomu krzywdy nie robi fizycznej swoim gadaniem. Uznałem że się wypowiem bo poznałem ją z ze strony internetowej i prywatnej więc no mam jakieś zdanie na jej temat. Pozdrawiam!
9:25 to że dwie osoby/grupy walczą o to samo to nie znaczy od razu, że mają się popierać. Ja też jak prowadzę z kimś dyskusję i dołączy się do tego ktoś kto rzekomo broni mojego zdania ale używa iwalidzkich argumentów albo wręcz wyjazdu personalnego, to nie traktuję go jako osobę stojącą po mojej stronie.
Maja potrafi zrobić coś dobrego zaraz po zrobieniu czegoś złego patrz sytuacja z burgerem / walką mma Tak jak złodziej kradnący jedzenie by jego dzieci miały co jeść - zamysł i cel niby szczytny ale wykonanie no... tragiczne
22.51 czy na prawde przez to ze ktoś jest powszechnie nie lubiany to nie powinno wypowiadać sie o niej pozytywnie zeby inni nie pomysleli ze lubisz tą osobe?
Spałeś pod kamieniem? Na przestrzeni lat było kilka filmów o staśko. I ostatnio nikt o niej nie nagrywał bo nic konkretnego nie odwaliła, a po co robić kolejne podsumowanie co przez lata odwaliła
„Kościół katolicki jest instytucją, którą muszę uznawać za boską - ale dla niewierzących dowodem jej boskości może być fakt, że żadna czysto ludzka instytucja, prowadzona z tak nikczemną głupotą, nie przetrwałaby dwóch tygodni.” - Hilaire Belloc
Moim zdaniem nie da się zaprzeczyć że ona robi masę dobrego... Jednakże potem walnie coś takiego często podszytego hipokryzją że ciężko potem się z nią zgadzać (i nie wiem czy ona nie chce czy nie potrafi wyrazić się w odpowiedni sposób, albo robi to celowo- niestety mówi takie rzeczy że często ludzie mówią mimo że walczy w słusznej sprawie to w 100% nie mogą się z nią zgodzić albo że samo zgodzę się z nią może być szkodliwe ze względu na jej wizerunek)
Nie no, jak katolików ma urażać odtworzenie Ostatniej Wieczerzy? Da Vinci nie namalował tego jako statement religijny, czy relikwie xD. Swoją droga, był gejem. A wygodnie jest nie udostępnić wywiadu z ową DJką, gdzie mówi, że nie mieli odtworzyć Ostatniej Wieczerzy, tylko greckie uczy, a porównanie wydało jej się zabawne, dlatego wstawiła to na IG. Zalecam lepszy research :D.
Jedyne gdzie totalnie się z nią zgadzam to jest to, że nakazywanie noszenia stanika jest super dziwne. Chyba, że sutki prześwitują i wygląda to nieadekwatnie do sytuacji i miejsca gdzie się pracuje. Ale zawsze można je zaklejać. Przypominam tylko, że ciężko o wygodny stanik. 😊
To że Lewandowski zarabia ile zarabia to jego sprawa. Ale... może faktycznie lepiej by były by zamiast nagrody zerka od prezydenta dostał dyplom, odznaczenie i możliwość wybrania jakiejś fundacji na która wpłacą równowartość tej kwoty. Dla niego to pewnie i tak drobne a ktoś faktycznie by skorzystał
@@mariuszcz4839 to co tu pisałem to jest prawda, Staśko nie powinna w ogóle żyć, zresztą takie samo zdanie mam również o kilku innych osobach obecnych w polskim internecie
@@krzysztofdamszel1911XDD kim ty ciulu jestes by mowic kto moze zyc a kto nie jesli jestes tak wazna persona ze mozesz robic selekcje naturalna we wiatrówkę dziadka i idz szerzyc swoje poglady 😂😂 TAK nie powinna byc w necie zyc moze na zmywaku by sie mogla postawic na miejscu osob ktore ,,broni,, i sie czegos dowiedziec a ty ZJEBIE jak chcesz kogos zabic to wez sie zabij wtedy zrobisz fraga i nbd nikomu szkodzil 🎉❤
@@krzysztofdamszel1911 Każdy ma prawo żyć, od tego żeby takie osoby nie przebywały wśród nas jest wymiar sprawiedliwości i niestety ale prawo jest takie że nie można kogoś zamknąć za hipokryzję itp.
@@mariuszcz4839 nie każdy ma prawo żyć. Seryjnych morderców, pedofili lub gwałcicieli powinno się sadzać na krześle i nie fundować im wakacji w więzieniu gdzie nie muszą pracować i są utrzymywani z podatków. Staśko jeśli nie będzie medialna to zacznie każdego podgryzać, byle tylko ktoś na nią zwrócił uwagę. Powinna mieć sądowy zakaz korzystania z social mediów bo jest szkodliwa społecznie.
Jeśli uratuje sto osób z wykolejonego pociągu, po czym miesiąc później poderżnę gardło żonie i dwójce dzieci, to będę bohaterem czy mordercą? To że zdarza ci się czynić dobre rzeczy czasami, ale czynisz także czyste zło, nie sprawia że jesteś dobry. To nie jest tak że wprowadzamy równanie 1 za 1. Zło jest złem, należy je piętnować, a dobro jak przydarzyło się uczynić w między czasie, może tylko łagodzić karę, a nie eliminować winy. P.S. Nie mam żony, a tym bardziej dzieci. Nie dzwońcie po policję.
4 місяці тому+3
Ej, ale przecież to „zło” Mai to po prostu jej wypowiedzi czy zachowania, które wyglądają na hipokryzję. To nie jest coś bardzo krzywdzącego. I rozumiem, że influ prowadzący podczas nagrywania autem mogą poczuć się zaatakowani, to jednak porównywanie czegoś tak drobnego to morderstwa jest jakimś absurdem. Mamy masę dram w naszym internetowym światku związanych z przestępstwami, jak oszukiwanie ludzi czy przemoc fizyczna, ale to Maja obrywa najmocniej. Przecież to jakiś absurd, podobnie jak Twoje porównanie. Rozumiem, że można jej nie lubić i przewracać oczami na jej działalność, ale takie porównania? No bez przesady.
A jedna z większych dram tej lewicowej aktywistki była związana ze śmiercią Mateusza Murańskiego. Wówczas stanęła w obronie tragicznie zmarłego młodego aktora i zawodnika MMA, którego ojciec Jacek Murański ponoć miał sterować jego karierą z tylnego siedzenia.
to tak 1. maja walczy z przemocą za pomocą przemocy na gali "seksisty" z którym też "walczy" dlatego daje swoje zasięgi i potencjalne z niej zarobki dla tego "seksisty" nie mówiąc nic że "broni" kobiet które chcą być tak nazywane które lubią to i im to nie przeszkadza czyli tak jakby bronić kogoś kto nie chce tej "obrony" bo się na to zgadza XDD 2. pomawianie ludzi jak leksiu któremu to zniszczyło karierę , 3 wyrzucanie jedzenia zasłużyła na krytykę alee takiej krytyki nie dostał wiewiór za to że wywalił na trawę jedzenie w odcinku goats i meduza chyba też coś takiego zrobił z 2 miech temu i też nikt nie skrytykował go , 4. maja często rozpowiadała historię które nie powinna rozpowiadać ... osoby pisały jej w prywatnej wiadomości bo nie miały do kogo się odezwać napisały swoje historie a maja udostępniała takie rzeczy mimo proszenia by zostało to nie upublicznione ... olała osobę która jej pisała z problemem i "niech ktoś inny pomoże" i to nie problem o byle co a wieloletnie znęcanie się nad nią w okresie 11-15 roku życia gdzie sądy nawet ją opluły ... zajmuje się tym co da jej wyświetlenia i da rozgłos spoko szanuje to że faktycznie pomogła wielu osobą alee wybijanie się na krzywdzie innych robienie sobie kontentu z tego że kogoś krzywdzą i zyskiwanie popularności za to jest obrzydliwe
Akurat w przypadku tej dziewczyny zwolnieniej za brak stanika na produkcji, w pełni zgadzam się z Mają. Ludziom w tej sytuacji umyka ważny problem, mianowicie dla niektórych regulamin ich Firmy, Szkoły czy innego Zamkniętego Osiedla jest ważniejszy od polskiego prawa.
A ja się nie zgadzam. W pracy należy wyglądać przyzwoicie, nie wystawiać tego i owego na wierzch. Ja czuję się zawsze zdegustowany widząc opięte legginsami tyłki, koszulki opięte na biustach bez staników, krótkie spodnie u faceta czy koszulkę na ramiączkach u osoby z długimi włosami pod pachami. Po to masz lustro, żeby wyglądać jak człowiek. W domu czy na imprezie róbta co chceta, ale praca to praca.
@@Malinowy2024-gmail-com Twój argument mnie średnio przekonuje. Jeśli nie pracujesz w służbach mundurowych typu Policja, Wojsko, Straż Pożarna to pracodawca nie powinien ingerować w twój ubiór.
Pierwszy lepszy przykład z brzego, decyzyjność odnośnie swojej płodności, wazektomia legalna dla mężczyzn, a steryzliacja nielegalna dla kobiet gdzie mimo niechcianej ciąży nie ma nawet legalnej aborcji.
@@1996karolinabcn Wazektomia jest odwracalna, sterylizacja nie. Dlatego ta druga jest nielegalna, żeby po 15 latach nie było "jednak chcę się rozmnożyć, ale teraz jestem bezpłodna, gupi lekarz, przez niego nie mogę mieć dziecka" A na niechcianą ciążę masz (jako kobita) cały wachlarz środków antykoncepcyjnych - tabletki, globulki, spirale, naklejki, tabsy "dzień po", a nawet - wstrzemięźliwość. I pewnie z trzy inne, na które nie wpadłem. A aborcję można zalegalizować wraz z prawem do porzucenia. Wpadniesz z chłopem? Możesz abortować, albo urodzić. Postanowisz urodzić? Chłop ma prawo dziecia porzucić, nie mieć względem niego ani praw, ani obowiązków (w tym alimentacyjnych). Ty masz wybór, czy chcesz dziecia? Chłop też. Na tym polega równouprawnienie
Jej działania przypominają trochę naszą grę. Czasami człowiek myśli faktycznie to ma sens że dobrze mówi a po chwili, ajj jednak nie. Dla fanów B klasy urywki z meczów na kanale !
5:00 nie no ogółem jak nie trawie staskowej to tu się z nią zgodzę.. Zaczęła być pabdemia, był problem żeby papier toaletowy dostać w sklepie.. A Robercik dostaje zegarek o wartości 500K minimum... Tu nawet nie chodzi ze to jest niesprawiedliwe... To po prostu jest chore... Klepsydra, tak jak zawsze materiał na wysokim poziomie! Cieszę się że jestem tu od początku ❤🎉
Zajebisty whataboutism odstawiłeś przy sytuacji ze zwolnioną pracownicą. Twoje poglądy i pogarda wyłażą z każdej wypowiedzi, jaką ma w takim razie ten film wartość, skoro miał być obiektywnym podsumowaniem, a prezentowana jest tylko dalsza nagonka pod płaszczykiem obiektywności?
Tak się dzieje gdy od wieków ludzie walczyli o prawa kobiet i na skrajnie prawicowe ruchy musieli odpowiadać skrajnie lewicowymi. Jednak współcześnie gdy ten trend po woli odpuszcza i kobiety czy inne stygmatyzowane grupy po woli przestają być grupami które trzeba "wyzwalać" to jednak lewicowe ruchy nie zwalniają i dalej wiele osób z tego środowiska zachowuje się jakby walczyło z ogromnym uciskiem i tym samym muszą dawać z siebie 250%. A przez brak przeciwagi w postaci skrajnej prawicy, lewica nabiera rozpędu i pod ten trend podpina się wiele ludzi którzy mają w nosi pomaganie komukolwiek a tylko chcą się wyróżnić i oszukać samych siebie że są wyjątkowi. Maja Staśko to właśnie przykład takiej osoby, która na początku mimo dobrych chęci to wpsółcześnie znacznie sie zapędziła w swoim aktywiźmie i jedyna co robi to wylewa frustrację na innych. To samo tyczy się wielu działaczy BLack Lives Matter, Ostatnie pokolenie itd. To smutne że lewica która zawsze walczyła o zmiany na lepsze teraz robi z siebie takie pośmiewisko, irytuje i demoralizuje społecześnistwo.
Tak jak nie jej nie lubię, to: 19:30 Tutaj kompletnie nietrafiony punkt. Nikt(w tym maja w jej wpisie) nie rozumiał dosłownie strzech jako słomianych dachów, a masowego odbiorcę właśnie xD. Tokarczuk ma się za kogoś lepszego i pogardliwie podchodzi do reszty społeczeństwa. Nie chce by jej książki były popularne, bo masy to idioci, a ona pisze dla jednostek wybitnych(co innego potem plecie w wywiadach, ale o tym później). To obrzydliwa postać mająca jakieś dziwne wyjebane poczucie wyższości, ociekająca klasizmem i idealnie pasuje do niej prześmiewcze "arystokarczuk". Z jednej strony twierdzi, że jej literatura wymaga jakichś kompetencji i wrażliwości, której sama jest z drugiej strony przeciwieństwem, stawiając się ponad szarymi masami przejawiając obrzydliwy klasizm. Opowiadając o swoich książkach mówi, jak to będąc biedną dziewczyną była zmuszona sięgać po prozę bez wyemancypowanych postaci kobiecych i jak to teraz biedne dziewczynki będą mogły sięgnąć po jej Empuzjon. To ma to być proza nie dla idiotów o wysokich kompetancjach i wrażliwości czy biednych dziewczynek?
Jakie prawa kobiet i jaka równość płci? Jakby rzeczywiście chciały równości, to walczyłyby żeby odebrać kobietom masę przywilejów, które sobie przez ostatnie lata wykrzyczały
@@Gnievv słowo różne nie oznacza, że któraś z płci jest gorsza lub lepsza. równość nie oznacza też identyczności. jeśli chodzi o uprawnienia związane np. z ciąża i rodzicielstwem, chętnie bym je przekazała mężczyznom wraz z funkcją rodzenia dzieci, a jeśli chodzi np. o wiek emerytalny to uważam, ze dawno należało go zrównać, tylko politycy tego nie zrobią, bo się boją, bo to jest niepopularne i stracą przez to głosy
"Poranna modlitwa jest teraz najważniejszym rytuałem mojego dnia. Jestem z tego powodu bardzo szczesliwa... Te 10 minut przypominają mi, że naprawdę żyję tylko wtedy, gdy żyję z Bogiem i On we mnie. Nie ma lepszego sposobu na rozpoczęcie dnia" - Księżniczka Elisabeth Margarete Maria Anna Beatriz Prinzessin von Thurn und Taxis ur. 1982 niemiecka dziennikarka, autorka, działaczka społeczna i kolekcjonerka sztuki.
Materiał bardzo dobry, tylko jedna kwestia jest bardzo źle powiedziana, temat stanika w pracy. Stanik nie ma żadnego wpływu na efektywność pracy, ta kobieta musiałaby mieć mega długie bimbały żeby coś się stało ;) Jestem kobietą, mam przeciętny biust i stanik ubieram raz na jakiś czas jak chce uwidocznić piersi w np sukience (stanik ma za zadanie podnieść piersi) tak to na codzień w tym między innymi w pracy fizycznej bo na kuchni w dość znanej restauracji nie noszę stanika bo to czy go mam czy nie nie wpływa w żaden sposób na moją pracę XD Tak czy tak zrobię Ci dobre sushi i gwarantuje ci ze nigdy się nie zastanowisz czy ta pracownica miała akurat stanik czy nie.
Pracodawca może zwolnić pracownika jeśli ten nie założy odpowiedniego stroju BEZPIECZENSTWA a kontrola bielizny drugiej osoby jest obrzydliwa, jakoś nigdy nie widziałam żeby szef chodził i sprawdzał czy aby na pewno mamy założone majtki XDDD
Zastanawiam się, gdzie my, starzy, popełniliśmy błąd wychowują was, młodych, że do białości rozgrzewają was newsy o tym, co jakaś g*wniara powiedziała o zegarku jakiegoś Lewandowskiego. Serio, coś nam poszło nie tak, coś przegapiliśmy i czegoś nie dopilnowaliśmy.
Mimo, że z wieloma rzeczami, które mówi Maja (nie wszystkimi) się zgadzam, to mam z nią ogromny problem. Zrobiła parę dobrych materiałów, świetnie, że pomaga osobom poprzez fundację, ale jednocześnie jawi się jako osoba antypatyczna, atencyjna, skoncentrowana na wizerunku. Obserwowałam ją na fb, ale przeszkadzało mi zdjęcie jej twarzy przy każdym wpisie. Czasami zapłakanej twarzy. Ponoć ze względu na algorytmy, ale to dla mnie zniechęcające i budzi wątpliwość dotycząca intencji. Kwestia freek fight w jej przypadku to zupełnie niezrozumiała. Właściwie w każdym przypadku jest dla mnie niezrozumiała, ale gdy ktoś krytykuje, a potem to firmuje - tym bardziej. Nie mogę powiedzieć, że jej nie lubię, ani że ją lubię, ale jest bardzo irytująca.
Nie da się przedstawić jej szkodliwości z pełnym kontekstem w 23 minuty
by ci obciongła inaczej byś gadał
@@WUKONGSerieS10GBofRAM nie mierz innych miarą twojej starej xDD
Nie zgodzę się, jest szczerze o wiele lepiej niż było kilka lat temu
@@L0rdRamzes co nie zmienia faktu ze jest szkodliwa np. dla feministek
@@ogurrrr feministki są szkodliwe same dla siebie i dla społeczeństwa
Słowo "aktywista" za nie długo będzie gorzej odbierane niż złodziej czy bandyta.
Słusznie
na równi z "uchodźcy"
jak dla mnie to już jest, złodzieje i bandyci szkodzą niewielkiej grupie, aktywiści czynią życie milionów gorszym
Bardziej terrorysta
Tak powinno być.
Nie aktywistką a nierobem nazywajmy rzeczy po imieniu.
Serbik
@Reiker305
•
16 subskrybentów
•
10 filmów nooooo qrwa pracuś
M0pgn-sporu
90 sub
6 filmów no qrwa pracuś
@@M0PGN-SP0VUa tobie o co chodzi? Wrzucanie filmików na yt to praca a reszta to nie? Też aktywista?
bądź jak maja staśko
najpierw mów, że gale freakfightowe są patologiczne i złe
potem sam występuj na tych galach wmawiając sobie i innym, że ma to pozytywną wartość
a jak już cię nie będą chcieć, to znowu krzycz, że są złe i wysyłaj pisma o zakazanie ich
ale co zarobiła to jej 🤡
Trzeba się zapoznać ze wszystkim najpierw,zanim zaczniesz gadać bzdury. W tym czasie pisała książkę o patologi w internecie i walki miały na celu wejść za kulisy tego wszystkiego. Więc tutaj nie trafiłeś
@@IzabelaKisioSkorupa58 do wszystkiego można dorobić historię
@@IzabelaKisioSkorupa58 i kasy za to nie przytuliła? charytatywnie dawała się klepać w szczytnym celu reportażu?
@@IzabelaKisioSkorupa58 Ty bys kupila cokolwiek ona by nie powiedziala, a to juz zakrawa o fanatyzm.
@@upintheair04 po fali hejtu wlasnie za przyjecie walki wytarła sobie morde tym ze polowe własnie na cele charytatywne odda
Mam wrażenie, że niektórym "osobistosciom" internetu tak bardzo należy się taki porządny kontrolny, że po prostu dla samego spokoju ducha i zdrowia psychicznego dobrze jest nie oglądać i nie wiedzieć co się u nich dzieje...
zdecydowanej większości ludzi, szczególnie w internecie należy się kontrolny. Czasami tylko przemoc potrafi wbić coś do głowy
Żeby opowiedzieć o wszystkich głupotach które wyszły od niej to potrzebny by był jakiś serial 10 odcinkowy XD
Live stream 24/7 365 dni w roku by nie starczyło
@@mariuszrykowski4587 codziennie cos nowego by sie pojawialo
Osobiście uważam, że Maja Staśko to taka trochę karykatura lewicowej aktywistki, która podobnie jak obecni politycy Lewicy, którzy obecnie zasiadają w rządzie, wypacza prawdziwe znaczenie doktryny lewicowej, robiąc z niej jakiś zawistny skowyt sfrustrowanych fajtłap. Niemniej jednak w dwóch kwestiach, za które została skrytykowana w powyższym materiale, według mnie miała jednak rację:
1. Pierwsza z nich to zegarek Lewandowskiego od Andrzeja Dudy. Wielu hejterów Staśko mówiło, że Lewy sam sobie na niego uczciwie zapracował. Byłaby to nawet prawda, gdyby nie jedno tycie ale...- od kiedy Andrzej Duda jest pracodawcą Lewandowskiego, aby mu przekazywać coś takiego za pieniądze polskich podatników, którzy niekoniecznie muszą być fanami zarówno samego Roberta jak i piłki nożnej w ogóle????????? Poza tym sam czas, kiedy to miało miejsce był szczególnie niefortunny, ale to już raczej wina samego Dudy, który po tylu latach siedzenia w pałacu prezydenckim stał się bardzo odklejony od rzeczywistości i faktycznie mógł się wstrzymać z takim odznaczeniem na lepsze czasy, kiedy to nie wywoła aż takiej lawiny hejtu.
2. Druga kwestia dotyczy naszej (s)noblistki Olgi (Arys)Tokarczuk. Osobiście czytałem parę jej powieści i absolutnie nie pamiętam, o co chodziło w fabule każdej z nich. Pamiętam natomiast pełen wyniosłego tonu i samozachwytu ton narracji tych powieści oraz pełno wziętych z dupy alegorii, które zamiast jakoś urozmaicić lub obrazowo wyjaśnić o co chodzi w całej historii jeszcze bardziej ją zamydlają. I może to i lepiej, że jej literatura nie trafi pod strzechy, jednak jeśli ktoś tutaj nie rozumie znaczenia tego frazeologizmu to raczej sama (Arys)Tokarczuk, czemu dała nazbyt wyraźny dowód w tekście swojej przemowy noblowskiej "Czuły Narrator", który z czułością wobec czytelnika ma tyle wspólnego, co rodzic znęcający się nad swoim dzieckiem. W rzeczonym tekście pojawia się postać przemądrzałej, patrzącej z góry na obecny świat oraz obecną kulturę przedwojennej arystokratki, która mentalnie zatrzymała się gdzieś 100 lat temu, jak nie dawniej. A jako absolwentka polonistyki Staśko miała prawo czuć się zaniepokojona czy też oburzona podejściem do świata (Arys)Tokarczuk, gdyż za sprawą wyróżnienia jej literackim Noblem- stała się autorytetem dla wielu odklejonych od dzisiejszej rzeczywistości szkolnych polonistów- szczególnie tych starej daty, którzy często w chory sposób próbują wciskać na siłę uczniom dzieła literatury, z którymi ni jak nie są w stanie się utożsamić, natomiast "Czuły Narrator" ostatnimi czasy często przytaczany na lekcjach polskiego, dodatkowo z tego powodu wpędza ich w kompleksy. Dlatego przykre jest to, że ktoś kto zdobył tak prestiżową nagrodę a wraz z tym ogromną popularność, nie wykorzystał tego do wyrównywania szans w dziedzinie, którą się zajmuje, a jedynie jeszcze bardziej zabetonowuje ten reżim kółka wzajemnej adoracji pseudointeligenckich szurów z koneksjami, tylko dzięki którym funkcjonują na w miarę wysokim poziomie, bo raczej nie ze sprzedaży książek, które nie "trafiają pod strzechy".
Poza tym pełna zgoda z twórcą materiału,
Zgadzam się co do literatury pani Tokarczuk, ale określenia "trafić pod strzechy" użyła poprawnie. Co nie zmienia faktu, że mogła sobie darować tych "idiotów", bo to rzeczywiście niefajne i pogardliwe. Książek Tokarczuk nie jest w stanie zrozumieć nikt, czy jest idiotą, czy też nie. Idiota po prostu będzie udawał, że je rozumie. Co do Lewandowskiego to przecież prezydent nie wręczył mu zegarka, tylko order. Zegarek Lewy założył na tę ceremonię, bo sam go sobie wcześniej kupił. Za pieniądze od swojego pracodawcy, wtedy chyba jeszcze Bayernu Monachium. Chyba że o czymś nie wiem.
Już Nacjonaliści są bardziej lewicowi niż sama lewica XD
1. Duda mu przeciez dal order, a nie zegarek
Bo rozumiem ze chodzi ci o zegarek, skoro mowisz, ze dlaczego z polskich podatnikow mu cos prezentuje. No chyba ze chodzi ci o order - wtedy, no niestety, ordery sa zawsze z panstwowych funduszy. Ten jest akurat wydawany za wybitne osiagniecia, rowniez w dziedzinie kultury i sportu. Wiec, jako ze Lewandowski jest aktualnie najlepiej kojarzonym Polakiem, tak, raczej mu się należy.
Osobiście uważam, że Maja Staśko jest złym człowiekiem, który pod przykrywką czynienia dobra robi masę szkodliwych rzeczy i totalnie nie zgadzam się z opiniami o tym, że może to wynikać z jakiejś jej niezdarności, bo mówimy tu o osobie, która atakowała świat freakfightów, że hurr durr patologia, a jak jej pomachali pieniędzmi przed oczami, to sama do tego dołączyła.
To jest po prostu cwana osoba, która z pełną świadomością podejmuje takie ruchy i przykre jest tylko to, że za te wszystkie szkodliwe pomówienia nie ponosi żadnych konsekwencji tylko dlatego, że stoi za wiadomą partią polityczną.
Śmiem twierdzić, że miłośnik innego ugrupowania, który notorycznie by pomawiał kolejne osoby o krzywdzenie osób trzecich już dawno zostałby wyrzucony z przestrzeni internetowej.
jak kazdy lewicowiec
To prawda, ona robi to wszystko świadomie i dla atencji, mój kolega miał z nią kontakt więc mógłby potwierdzić bo prywatnie jest jak inna osoba podobno
@@WRIATHalien oczywisce, je jej aktywnosc publiczna jest wynikiem perfidnej i wyrafinowanej gry. Ona doskonale jest instruowana, jak ma sie poruszac w sferze publicznej.
Robi kase
Ale to jest wypisz-wymaluj obrazek współczesnej "kanapowej lewicy". Lewicy, która ewoluowała do stadium zarobionego korposzczura, który w wolnym czasie zajmuje się debatowaniem z innymi korposzczurami o sprawach, które go nijak nie dotyczą, z poziomu skórzanej kanapy w salonie "apartamentu" w dużym mieście. Debatuje zaciekle, walczy o prawa mniejszości (do której nie należy), próbuje ustawiać życie większości (którą gardzi), a wszystko w imię ideałów (których nie ma). Pochyla się nad losem głodnych sierotek w Ugandzie, migranta próbującego sforsować nielegalnie granicę, czy zwierzątek w schronisku. Jednocześnie bezwzględnie wyzyskuje swoich pracowników tyrających za najniższą krajową, na zwierzątko ma alergię (chyba, że rasowe, wtedy nie ma), łże kiedy mu się to opłaca, a przyłapany na bzdurach wyzywa od faszystów tych, którzy mu zarzucają hipokryzję. I tak to się turla po tej lewej stronie...nie dziwi, choć trochę boli, że w sondażach szorują brzuchem po mieliźnie...
Poleciales z tym że Tokarczuk niby nie jest klasistowska, użycie akurat tego związku frazeologicznego nawiązującego do wsi no i popularny" bierze się od łacińskiego populis czyli ludowy wieeeec nasza noblistka ewidentnie wtedy poleciała
zgodzę się, Arystokrczuk odleciała wtedy
Pięknie wypunktowana, największa atencjuszka, hipokrytka, a przede wszystkim wielce paznerna XD.
I jeszcze w ogóle nie zrozumiałeś wypowiedzi Tokarczuk.
Która po prostu pogardza klasistowsko ludźmi, nie pierwszy raz zresztą i zapewne nie ostatni.
„Jezus Chrystus jest dla mnie prawdopodobnie najbardziej współczującym i rewolucyjnym myślicielem wszech czasów.” - Scott Fujita
Czekam na materiał o Nitrze. Ten człowiek ma niesamowicie negatywny wpływ na młode osoby. Nawołuje do nienawiści
Legenda głosi że Maja staśko walczy o to żeby nie obskoczyć wpierdolu
Czekałem na ten materiał i w końcu się doczekałem bardzo dobrze zrobiony Film 👍
Bardzo dobrze opracowany i trafny materiał ❤x
Czapki z głów i uznanie! Dobra robota, proszę o więcej✋✋✋
skad ty wiesz czy dobra robota jak nie mozliwe zebys to obejrzal XD
18.06 akurat zauważenie elitaryzmu tokarczuk nie bylo jednym z jej złych posunięć. U krzysztofa m maja mozna uslyszec wiecej na temat tokarczuk i jej wypowiedziach
20:30 Nie śledzę tematu więc strzelam w ciemno, ale jest szansa że ten wpis był satyryczną odpowiedzią (Albo zwyczajną prowokacją) w odpowiedzi na zmasowane głosy o obrazę uczuć religijnych? Coś jak Krzysztof Stanowski wrzucający zdjęcie z Zatoki Sztuki z synem?
Nie wiem co było pierwsze, wpis tej artystki czy głosy niezadowolenia w sieci
Nie zgadzam się z sformułowaniem "szacunek do kobiet " .
W moim otoczeniu jest tylko szacunek za szacunek.
Najczęściej kiedy okażesz szacunek osobie, która na to nie zasługuje uzna to za twoją słabość i bezbłędnie wykorzysta przeciwko tobie.
@@Bkzcb Mnie to zawsze śmieszy, że do kobiet trzeba mieć szacunek, pomagać im, ustępować itp. TYLKO dlatego, że są kobietami XD. Robienie z mężczyzn służących
@@ragefilmsstudio1297 aż mi teraz przypomniałeś tą scenę z dnia świra
@@WRIATHalien Nie dziwię się, ale jest to scena na maksa prawdziwa. Równość to równość. Niestety kobiety, jak to w każdej dziedzinie życia - chcą wybiórczości. Tutaj też równość wybiórcza. Jak to wygodne, to chcą być traktowane, jak dzieci. A kiedy wygodne jest bycie jednostką dorosłą, to chcą być traktowane jak dorosłe. Niestety tak się nie da (aktualnie tak się robi i jest to złe) - I albo w tą, albo w tą, bo wybiórczość to cecha dzieci
@@ragefilmsstudio1297Szacunek trzeba mieć do każdego. Szacunek przysługuje każdemu i jedynie można go stracić na skutek swoich działań.
Czyli jak jakieś dziecko się rodzi to go nie szanujesz bo ono nie wie co to szacunek więc go tobie nie okazuje czy jak?xD
Maja Staśko jest jak robotnik do rozbiórki bydynków. Zazwyczaj rozbiera budenek cegła po cegle od góry do dołu. A czasem jak się w****i to weźnie młot i walnie w podstawę ściany tak, że budynek się zawali tylko zawsze zapomina o tym aby wyjść z budynku.
Po tym docinku masz mojego suba. Świetny materiał z ogromem pracy w szukanie i zbieranie informacji. Bardzo dobrze wymieniłeś największe wady i błędy Mai, nie zapominając wspomnieć o kilku rzeczach, które faktycznie robi dobrze. Jak dla mnie Maja jest pośmiewiskiem i nie powinna kontynuować działalności w internecie. Pozdrawiam.
Powiedzmy to sobie wprost. NIC, co Maja Staśko robi, NIE JEST dobre. Nawet jeśli charytatywnie działa, to jest to zwykłe chajzerowanie. Pomoc z zasady jest bezinteresowna, a Staśko absolutnie bezinteresowna nie jest; to osoba ze skrajnie partyjną mentalnością, i nawet jej dobre uczynki są -> interesowne
Rozumiem o co ci chodzi, ale kasa to kasa. I tak pomoże potrzebującym. Wiadomo, bezinteresowna pomoc jest najlepsza, ale to, co wyprawia Maja świadczy tylko o niej.
@@M-km5ic I to jest właśnie największa wada charytatywności. Trudną ją krytykować, a gdy się to robi, to ma się wrażenie, że to jest jak kop w jaja, bo i tak te działania pomagają potrzebującym. I Staśko doskonale to wie, dlatego w to brnie, bo social creditsy same się nie nabiją
@@M-km5ic No, nie do końca. Będąc osobą poniekąd publiczną z definicji bierze się odpowiedzialność za swoje poczynania i propagowane poglądy, bo ma się wpływ na ich postrzeganie w przestrzeni publicznej. Ona na siłę jest kontrowersyjna i ośmiesza poniekąd szczytne idee, pod które się podpina, a jednocześnie zakulisowo kręci sobie geszefciki (tak, jak z tą patogalą MMA). Tak, że większy z niej szkodnik, niż Ci się wydaje...
To ze Lewandowski i ogolnie piłkarze zarabiają chore pieniądze to prawda
Zarabiasz tyle ile ktoś jest w stanie Ci zapłacić. Piłka nożna to najpopularniejszy sport na świecie i takiego Lewandowskiego jak gra oglądają miliony osób, sprzedaje tysiące koszulek ze swoim nazwiskiem, itp. Jeśli swojemu pracodawcy generuje zysk (ze sprzedaży biletów, koszulek, interakcji na IG) rzędu milionów euro to jest oczywiste, że będzie za to zarabiać miliony euro - a nie kilka tysięcy
@@pawegrzywna5191 Nie zrozumiales watku glownego. Koledze chodzilo ze bezwartosciowa nic nie dajaca pilka nozna daje zarabiac tak niebotyczne kwoty, a lekarze czy ludzie z kieronkow I-T maja hoooj nie pieniadze.
@@RascalV666 jakby była bezwartościowa to by nikt za nią nie płacił.
@@RascalV666 Ja patrzę na to w ten sposób: lekarz leczy kilkadziesiąt osób tygodniowo, programista IT obsługuje zazwyczaj jednego klienta, a będąc piłkarzem dostarczasz rozrywkę milionom oglądających osób. Gdyby mecze Barcelony oglądało kilka tysięcy osób, a nie kilka milionów - to ten Lewandowski też zarabiałby średnią krajową, a nie miliony
@@pawegrzywna5191 W dalszym ciagu to tylko rozrywka, posiedzisz chwile w ekstazie i dalej nic z tego nie masz. Ta rozrywka to taka pol-usluga. A na dodatek profit z niej maja tylko ci ktorzy w niej pracuja. Oczywiscie przy tak duzej ludzkiej populacji pilka nozna, to dla wielu rodzin podstawowe zrodlo utrzymania i jest ona potrzebna, bo stadionow jest w hooj i biznes ten zatrudnia cale setki tys ludzi.
I jak w kazdej korporacji ci najweyzej zarabiaja najlepiej. Mi chodzi o to ze profit jest jednostronny, idziesz i karmisz oczy i to wlasciwie tyle co daje Ci ta usluga.
>Prawa kobiet
>Rowność płci
Wybierz jedno
Co? Od kiedy nie można walczyć o prawa kobiet i prawa mężczyzn jednocześnie?
@@bukayosrakamożna... tyle, że to jest sprzeczne z myśleniem feministek
@@MG-ek1rh Wiem, że zabrzmię jak jakiś obrońca komunizmu ("to nie był prawdziwy komunizm", czy inny bullshit tego typu), od którego oczywiście mi daleko, ale jeśli jakaś feministka na takie myślenie, to jest gównem a nie feministką
@@bukayosraka albo prawa kobiet albo walka o równość XD. Serio nie widzisz różnicy? Do tego jest to sprzeczne z aktualnym feminizmem. Aktualny feminizm walczy o PRZYWILEJE dla kobiet
@@MG-ek1rh otóż to
Jako wielki miłośnik zwierząt prosiłbym żeby maja już nie walczyła w imieniu zwierząt, dziękuję
^ THIS!
Przypominam że staśko pochwalając serial "the boys" powiedziała że sama czuję się bohaterką 💀💀 a każdy kto oglądał serial wie jacy są tam bohaterowie....
W momencie w którym ktoś próbuje ukazać Johnego Deepa jako tego złego w rozprawie rozwodowej, to albo jest ignorantem który musnął temat powierzchownie albo jest kretynem zamkniętym w bańce którego nie warto słuchać.
Nie, szef nie ma prawa ingerować w to jaką noszę bieliznę, zwłaszcza gdy nie powoduje to zagrożenia i nie spotykam się z klientem.
Stwierdzenie takie
na jakiej podstawie ?
@@Lipski188 a skąd twierdzenie, że jest inaczej?
Masz w pracy wyglądać przywoicie i tyle. Jak chcesz ponęcić facetów, to idź w odpowiednie miejsce ubrana jak chcesz PO PRACY.
@@Malinowy2024-gmail-com witamy fana burek
@@xyzzzzz4026 puknij się w czoło. Pomiędzy opiętym tyłkiem a burką masz wybór ogromnej ilości ciuchów.
„Próba wygnania Boga z naszego życia zawsze kończy się tragedią - tragedią osobistą lub całych narodów. Na szczęście jest to próba beznadziejna, bo na dłuższą metę nie da się wyrzucić tego, co jest przyczyną i wewnętrzną zasadą życia, co spełnia życie i nadaje mu sens”. Ludek Pachmann.
Tak szczególnie dziecko Abrahama się z tym zgadza
Zwolnij już ten komputer, typie, reszta Choroszczy też pewnie chce skorzystać
w gazecie wyborczej dla której pisze maja powstał artykuł w 2019r "Czy Ramzan Kadyrow stoi za galami MMA w Polsce" a w 2022r bierze udział w gali mma xDD które ma powiązania z kadyrowem xDD słaby riserdz czy jednak kaska ważniejsza?
O, nawet gwiazdeczka 6:50 sie znalazła xD
the weganka before the weganka
Moja szczera opinia na temat Staśko - Kanalia i hipokrytka.
Wstyd mi, że ona ukończyła ten sam kierunek co ja. Poza tym Uniwersytet Poznański przestał istnieć około 1955 r. Teraz to sie nazywa UNIWERSYTET im. ADAMA MICKIEWICZA w Poznaniu!!!
Akurat z tym stanikiem Maja prawidłowo zareagowała. Wszyscy dziś się śmiejemy z tego że kiedyś wymogiem dla kobiet było noszenie pończoch i zakrywanie kostek a sami szalejemy jak kobieta nie ma stanika
Nie, no bez jaj. Z tego, co kojarzę, to panna pracowała na produkcji. Tam obowiązują pewne zasady ubioru, zgodne z BHP. Jeśli przy żarciu wymagany jest fartuch, czepek i rękawiczki, to chyba z określonych powodów, nie? Chociażby takich, żeby potem nie znajdować cudzych kłaków w swoim posiłku.
Poza tym, ja tu widzę niekonsekwencję. Jeśli pracodawca WYMAGA określonego dress code, to albo się pracownik stosuje, albo wylatuje. Jakoś nie widziałem, żeby ktoś się spinał, że policjant nosi mundur, chirurg kitel, a bankowiec garnitur. Tam pracodawca wymagał kompletnej bielizny i takie jego prawo.
Ja wiem, że tu się Maja spięła o odwieczny "symbol opresji" w postaci stanika, ale to trochę absurd. Gdybym ja, jako facet łaził po firmie w bokserkach, bo tak właśnie lubię, to w 30 sekund by mnie ochrzczono zbokiem, a kilka Pań poczułoby się molestowanych. Generalnie, miałbym masę nieprzyjemności.
Tak, że - nie, Maja racji i tutaj nie miała.
@@krzysztofka413ale rozumiesz że ta pracownica nie chodziła po pracy w samych majtkach, ale miała pełen ubiór? Tobie nikt nie każe nosić dodatkowej bielizny zakrywającej sutki pod bluzką zakrywającą ciało 🙃
Szkoda że nie było dramy z Dramcią i Prostrancja. Zaczęło się od tego że skrytykowała że na spotkaniu Wardegi dotyczącym scamów nie było żadnych kobiet. Same kobiety z komentary odpowiedziały jej że jedynym powodem dla którego w nim nie uczestniczyły było to że nie zajmowały się tym tematem. Sprawa miała więcej wątków. Dla mnie najciekawszym jej aspektem było kiedy prostrancja powiedziała że nie życzy sobie „wspierania” kobiecych kanałów commentary tylko dla tego że jest kobietom bo to „burzy i niszczy to o co feminizm walczył”
Ona nawet jak "próbuje" pomagać i stoi za osobami otyłymi, to jest szkodliwa. Promuje treści, które prowadzą do pogłębiania się otyłości, zamiast mówić wprost, że to choroba i wywołuje ona szereg okropnych powikłań. Ci aktywiści to naprawdę są głupi, albo zindoktrynowani, że nie zauważają szkodliwości jej działań.
Warto rozróżniać edukacje od inteligencji pamiętajcie.
Oj tak
Z akcją z Tokarczuk się do końca nie zgadzam. Polecam obejrzeć Krzysztofa M. Maja w tej sprawie
Mega fajnie się słuchało 😊 zostawiam suba
ta kobieta jest idealnym przykładem podwójnych standardów
Nie zgadzam się z Tobą odnośnie Olgi Tokarczuk. Każdy ma prawo do własnej oceny jej twórczości. Z pewnością nie jest tak, że tylko intelektualiści są w stanie ocenić jej książki. Serdecznie pozdrawiam
11:53 Lewacy gdy nie lubisz akolity:
W mojej opinii takim osobom jak Ona powinno się zabrać dostęp do internetu raz na zawsze :) Prawda, może i nie robi WSZYSTKIEGO źle, ale właśnie to, czym się tak ośmiesza, sprawia, że niszczy sobie życie.
Szczerze Ci powiem Klepsydra że to pierwszy film który zamierzam nie oglądać ze względu na tytuł. To nie jest kwestia tego że ty zrobiłeś coś nie tak, tylko powiedzmy sobie szczerze. Po co ja mam psuć sobie dzień i oglądać film o jakieś rozkapryszonej pojebanej dorosłej dziewczynce która przejawia niezdrową fascynację lewackimi teoriami i do tego jawnie nienawidzi mężczyzn. Nazwijmy to po imieniu. To się nazywa MIZOANDRIA - takie słowo którego każdy sie boi używać ale ja nie - MIZOANDRIA. Nie wiem kto ją tak skrzywdził ale dziewczynka ma nieźle nierówno pod sufitem i dlatego ma taki rozgłos... Bo takie osobistości się sprzedają najlepiej
Jesteś incelem😂
Obejrzyj, nabij mu watchtime proszę w jego imieniu
@@Insertnicknamehere-x1e ona nie jest skrzywdzona, ona dobrze wie co robi. Podejrzewam że gdyby modne byłoby jechanie po np. cyganach to ona byłaby pierwsza
@@WRIATHalien +1
@@WRIATHalien Ona doskonale wie co robi.
Sam chłopie walisz fejkami chociażby na Twitterze. Więc żaden z ciebie autorytet w tej sytuacji XD
Można dowod?
o i widzi Pan Panie Klepsydra, to jest materiał ciekawy, wartościowy i o osobie, którą prawie wszystcy znają ;) Pozdrawiam🎉
Nie ma w Polsce Uniwersytetu Poznańskiego tylko Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu skrót UAM :)
Maja jest w stanie zaatakować kazdego kto ma lepszą sytuacje niż ona, tylko i wylacznie po to żeby zgarnać smietanke dla siebie w postaci zasiegow. Poczatki jako aktywistka juz sie zatracily w momencie pojawienia sie duzych pieniędzy. Bardzo jasno pokazuja to jej walki we freakach. Wszystko bylo fajnie gdy mogla brac w tym udział. Gdy jej tego odmowiono zaczyna pozywac takie organizacje.
ciekawe czy ją gryzło sumienie, że za kilka minut na ringu zgarnie taką kasę na jaką pielęgniarka musiała by pracować zawodowo przez 10 lat. I jak to ma się w kontekście zegarka lewandowskiego, xd
Serio ktoś nazywa to coś dziennikarką? Ja wiem że ten zawód upadł ale nie porównujmy jej do dziennikarzy nawet jeśli ma wykształcenie w tym temacie 🙄 A Staśko może lepiej niech zakończy już swoją karierę w internecie. Tak dla dobra ludzkości
Kasper, cykaj filmik o Jasiu Kapeli, tam też będzie grubo.
piękne złomowanie przez 23 minuty.
Z Maja jest tak robi i mówi milon głupich rzeczy ale tez gada czasami calkowiecie z sensem i jakos mega groźna nie jest 🤷♀️ a jesli chodzi o ankiete już wiele było przykładów że skazany prawomocnie chłop bedzie bardziej lubiany niz baba co gada głupoty w społeczenstwie co totalnie rozumiem jako osoba studiając kierunek zajmujacy sie głównej mierze ludźmi i ich zachowaniem w społeczeństwie 🤷♀️ ale z drugiej strony to mega smutne
Czekaj już na pozew😂😂
Poznałem osobiście Maję Staśko gadałem z nią w tramwaju jak byłem w Warszawie i powiem tak. Maja Staśko jako osoba w internecie jest dziwna niekiedy to co wstawi ja Instagrama mnie wykręca. Ma poglądy takie "konserwatywnej lewicy" i nie dziwię się że przez to co głosi ludzie jej co poniektórzy nie lubią.. jednakże jako osoba prywatnie jest naprawdę przemiłą i kulturalną osobą która sama prowadziła rozmowę i wykazywała nią zainteresowanie a totalnie mnie nie znała. Nie mówię żeby ją jakkolwiek wybielić jednakże jest mi smutno po prostu bo w internecie sama zrobiła sobie złą reputację swoimi poglądami i akcjami dziwnymi jak np. akcja z zestawem Maty w McDonald's czy z hejtem na freakfight a później wzięcie w high league udziału czy jeszcze masą innych akcji... a prywatnie jest normalną i miłą osobą. Dwie totalnie inne osoby.
Przy okazji tu akurat ci wszyscy normalni musimy się zgodzić. Niezależnie czy kogoś lubimy czy nie lub czy zgadzamy się z jego poglądami lub jesteśmy ich przeciwni to jakie wiadomości dostawała i pewno nadal dostaje Maja Staśko były są i pewnie będą obrzydliwe jak np. groźby śmierci czy że zostanie zgw@lcona co sama wiele razy wstawiała na story. Jak trzeba mieć zjebane pod kopułą aby takie coś pisać. Nikt nie zasługuje na takie komentarze tym bardziej jeśli ona nikomu krzywdy nie robi fizycznej swoim gadaniem.
Uznałem że się wypowiem bo poznałem ją z ze strony internetowej i prywatnej więc no mam jakieś zdanie na jej temat. Pozdrawiam!
To zostań jej chłopakiem, a potem oddaj swoje mieszkanie gdy poczuje się zaniepokojona
9:25 to że dwie osoby/grupy walczą o to samo to nie znaczy od razu, że mają się popierać.
Ja też jak prowadzę z kimś dyskusję i dołączy się do tego ktoś kto rzekomo broni mojego zdania ale używa iwalidzkich argumentów albo wręcz wyjazdu personalnego, to nie traktuję go jako osobę stojącą po mojej stronie.
Co prawda z jednej strony na 7 zdań które głosi, 6 z nich są odklejone a 1 jest prawdziwe i słuszne, to z drugiej strony nie ufam jej w ogóle
Maja Staśko przebiła Fagatę i Kamerzystę jeśli chodzi o najgorszego Influencera.
Maja potrafi zrobić coś dobrego zaraz po zrobieniu czegoś złego patrz sytuacja z burgerem / walką mma
Tak jak złodziej kradnący jedzenie by jego dzieci miały co jeść - zamysł i cel niby szczytny ale wykonanie no... tragiczne
22.51 czy na prawde przez to ze ktoś jest powszechnie nie lubiany to nie powinno wypowiadać sie o niej pozytywnie zeby inni nie pomysleli ze lubisz tą osobe?
Zapowiada się ciekawy materiał
Nie wiem czemu dopiero teraz ktoś o tym nagrał film, wszyscy się jej boją? Przynajmniej klepsydra nie jest piz*ą. Pozdro 😉
Spałeś pod kamieniem? Na przestrzeni lat było kilka filmów o staśko. I ostatnio nikt o niej nie nagrywał bo nic konkretnego nie odwaliła, a po co robić kolejne podsumowanie co przez lata odwaliła
@@bartolomeo164 gdzie? Chodzi ci że Gimper czy inny Konopsky zrobił 3 min wstawkę o niej do 15 min filmu?
@@sparx8131 Nie, commentary wielokrotnie o niej robiło filmy bądź omawiało na livach
„Kościół katolicki jest instytucją, którą muszę uznawać za boską - ale dla niewierzących dowodem jej boskości może być fakt, że żadna czysto ludzka instytucja, prowadzona z tak nikczemną głupotą, nie przetrwałaby dwóch tygodni.” - Hilaire Belloc
🙈
Nic bardziej mylnego
Maja staśko to raczysko polskiego ynternetu
Może teraz jakieś podsumowanie o Mammonie? Chyba na yt nie ma takiego materiału, skąd się wziął i skąd tyle nawiązań do niego u innych twórców
może zaprosicie Maje na podcast z Rojem, mogła to by być ciekawa rozmowa
Niech nie dają jej atencji, a no tak, nie przyjdzie na wywiad jak nie będzie 20k ludzi na żywo lub przynajmniej kilku mln wyświetleń.
Moim zdaniem nie da się zaprzeczyć że ona robi masę dobrego... Jednakże potem walnie coś takiego często podszytego hipokryzją że ciężko potem się z nią zgadzać (i nie wiem czy ona nie chce czy nie potrafi wyrazić się w odpowiedni sposób, albo robi to celowo- niestety mówi takie rzeczy że często ludzie mówią mimo że walczy w słusznej sprawie to w 100% nie mogą się z nią zgodzić albo że samo zgodzę się z nią może być szkodliwe ze względu na jej wizerunek)
Maja powinna zrobić duet z Marianną Schreiber
Nie no, jak katolików ma urażać odtworzenie Ostatniej Wieczerzy? Da Vinci nie namalował tego jako statement religijny, czy relikwie xD. Swoją droga, był gejem. A wygodnie jest nie udostępnić wywiadu z ową DJką, gdzie mówi, że nie mieli odtworzyć Ostatniej Wieczerzy, tylko greckie uczy, a porównanie wydało jej się zabawne, dlatego wstawiła to na IG. Zalecam lepszy research :D.
Jedyne gdzie totalnie się z nią zgadzam to jest to, że nakazywanie noszenia stanika jest super dziwne. Chyba, że sutki prześwitują i wygląda to nieadekwatnie do sytuacji i miejsca gdzie się pracuje. Ale zawsze można je zaklejać. Przypominam tylko, że ciężko o wygodny stanik. 😊
To że Lewandowski zarabia ile zarabia to jego sprawa. Ale... może faktycznie lepiej by były by zamiast nagrody zerka od prezydenta dostał dyplom, odznaczenie i możliwość wybrania jakiejś fundacji na która wpłacą równowartość tej kwoty. Dla niego to pewnie i tak drobne a ktoś faktycznie by skorzystał
Ty nie rozumiesz... Ten zegarek to nie była nagroda! Nagrodą było odznaczenie od Prezydenta. Zegarek był własnością Lewego.
@@mjtokarska5190 nie znam tego tematu, tylko tyle co było w tym filmiku. Jeśli to nie prezent od prezydenta to spoko.
Twórcy tacy jak ona nie mają prawa bytu w polskim internecie, Staśko nie zasługuje nawet na to żeby w ogóle była na tym świecie
Z tym że nie powinna być w necie zgadzam się w pełni, ale z tym że nie ma prawa żyć to już ostro przegiąłeś lewaku
@@mariuszcz4839 to co tu pisałem to jest prawda, Staśko nie powinna w ogóle żyć, zresztą takie samo zdanie mam również o kilku innych osobach obecnych w polskim internecie
@@krzysztofdamszel1911XDD kim ty ciulu jestes by mowic kto moze zyc a kto nie jesli jestes tak wazna persona ze mozesz robic selekcje naturalna we wiatrówkę dziadka i idz szerzyc swoje poglady 😂😂 TAK nie powinna byc w necie zyc moze na zmywaku by sie mogla postawic na miejscu osob ktore ,,broni,, i sie czegos dowiedziec a ty ZJEBIE jak chcesz kogos zabic to wez sie zabij wtedy zrobisz fraga i nbd nikomu szkodzil 🎉❤
@@krzysztofdamszel1911 Każdy ma prawo żyć, od tego żeby takie osoby nie przebywały wśród nas jest wymiar sprawiedliwości i niestety ale prawo jest takie że nie można kogoś zamknąć za hipokryzję itp.
@@mariuszcz4839 nie każdy ma prawo żyć. Seryjnych morderców, pedofili lub gwałcicieli powinno się sadzać na krześle i nie fundować im wakacji w więzieniu gdzie nie muszą pracować i są utrzymywani z podatków. Staśko jeśli nie będzie medialna to zacznie każdego podgryzać, byle tylko ktoś na nią zwrócił uwagę. Powinna mieć sądowy zakaz korzystania z social mediów bo jest szkodliwa społecznie.
Ale ty lewicę przyszedłeś wku*wiać xDDD
Jeśli uratuje sto osób z wykolejonego pociągu, po czym miesiąc później poderżnę gardło żonie i dwójce dzieci, to będę bohaterem czy mordercą? To że zdarza ci się czynić dobre rzeczy czasami, ale czynisz także czyste zło, nie sprawia że jesteś dobry. To nie jest tak że wprowadzamy równanie 1 za 1. Zło jest złem, należy je piętnować, a dobro jak przydarzyło się uczynić w między czasie, może tylko łagodzić karę, a nie eliminować winy.
P.S.
Nie mam żony, a tym bardziej dzieci. Nie dzwońcie po policję.
Ej, ale przecież to „zło” Mai to po prostu jej wypowiedzi czy zachowania, które wyglądają na hipokryzję. To nie jest coś bardzo krzywdzącego. I rozumiem, że influ prowadzący podczas nagrywania autem mogą poczuć się zaatakowani, to jednak porównywanie czegoś tak drobnego to morderstwa jest jakimś absurdem. Mamy masę dram w naszym internetowym światku związanych z przestępstwami, jak oszukiwanie ludzi czy przemoc fizyczna, ale to Maja obrywa najmocniej. Przecież to jakiś absurd, podobnie jak Twoje porównanie. Rozumiem, że można jej nie lubić i przewracać oczami na jej działalność, ale takie porównania? No bez przesady.
żyję 35 lat i tak idiotycznego porównania jeszcze nie widziałem nigdy.
Wo jest już 100k subów!!! A jeszcze wczoraj widziałam chyba 98 czy 95?
Nitro już na podkast zaprosiliście to macie jeszcze parę osób z tej listy by dopełnić fejmu podkastu z rojem.
A jedna z większych dram tej lewicowej aktywistki była związana ze śmiercią Mateusza Murańskiego. Wówczas stanęła w obronie tragicznie zmarłego młodego aktora i zawodnika MMA, którego ojciec Jacek Murański ponoć miał sterować jego karierą z tylnego siedzenia.
Super film ale tą czcionkę bym zmienił, naprawdę dobry film
to tak 1. maja walczy z przemocą za pomocą przemocy na gali "seksisty" z którym też "walczy" dlatego daje swoje zasięgi i potencjalne z niej zarobki dla tego "seksisty" nie mówiąc nic że "broni" kobiet które chcą być tak nazywane które lubią to i im to nie przeszkadza czyli tak jakby bronić kogoś kto nie chce tej "obrony" bo się na to zgadza XDD 2. pomawianie ludzi jak leksiu któremu to zniszczyło karierę , 3 wyrzucanie jedzenia zasłużyła na krytykę alee takiej krytyki nie dostał wiewiór za to że wywalił na trawę jedzenie w odcinku goats i meduza chyba też coś takiego zrobił z 2 miech temu i też nikt nie skrytykował go , 4. maja często rozpowiadała historię które nie powinna rozpowiadać ... osoby pisały jej w prywatnej wiadomości bo nie miały do kogo się odezwać napisały swoje historie a maja udostępniała takie rzeczy mimo proszenia by zostało to nie upublicznione ... olała osobę która jej pisała z problemem i "niech ktoś inny pomoże" i to nie problem o byle co a wieloletnie znęcanie się nad nią w okresie 11-15 roku życia gdzie sądy nawet ją opluły ... zajmuje się tym co da jej wyświetlenia i da rozgłos spoko szanuje to że faktycznie pomogła wielu osobą alee wybijanie się na krzywdzie innych robienie sobie kontentu z tego że kogoś krzywdzą i zyskiwanie popularności za to jest obrzydliwe
Akurat w przypadku tej dziewczyny zwolnieniej za brak stanika na produkcji, w pełni zgadzam się z Mają. Ludziom w tej sytuacji umyka ważny problem, mianowicie dla niektórych regulamin ich Firmy, Szkoły czy innego Zamkniętego Osiedla jest ważniejszy od polskiego prawa.
A ja się nie zgadzam. W pracy należy wyglądać przyzwoicie, nie wystawiać tego i owego na wierzch. Ja czuję się zawsze zdegustowany widząc opięte legginsami tyłki, koszulki opięte na biustach bez staników, krótkie spodnie u faceta czy koszulkę na ramiączkach u osoby z długimi włosami pod pachami.
Po to masz lustro, żeby wyglądać jak człowiek. W domu czy na imprezie róbta co chceta, ale praca to praca.
@@Malinowy2024-gmail-com Nadal regulamin jakieś Firmy, Szkoły czy Osiedla Zamkniętego nie może stać ponad prawem.
@@The_Punisher1991 ale zrozumiałeś, co napisałem czy nie bardzo?
@@Malinowy2024-gmail-com Twój argument mnie średnio przekonuje. Jeśli nie pracujesz w służbach mundurowych typu Policja, Wojsko, Straż Pożarna to pracodawca nie powinien ingerować w twój ubiór.
@@The_Punisher1991 pewnie, idź do pracy w samych majtkach.
Powinien, w granicach rozsądku jak najbardziej.
Wytłumaczy mi ktoś proszę o co chodzi z tym, że ona walczy o prawa kobiet? Jakie mężczyźni mają inne prawa niż kobiety?
Faceci mogą chodzić bez stanika😂
@@dag4983 Niektórzy powinni go używać.
Pierwszy lepszy przykład z brzego, decyzyjność odnośnie swojej płodności, wazektomia legalna dla mężczyzn, a steryzliacja nielegalna dla kobiet gdzie mimo niechcianej ciąży nie ma nawet legalnej aborcji.
@@1996karolinabcn Też uważam, że kobiety powinny rąbać wungiel w kopalni.
@@1996karolinabcn Wazektomia jest odwracalna, sterylizacja nie. Dlatego ta druga jest nielegalna, żeby po 15 latach nie było "jednak chcę się rozmnożyć, ale teraz jestem bezpłodna, gupi lekarz, przez niego nie mogę mieć dziecka"
A na niechcianą ciążę masz (jako kobita) cały wachlarz środków antykoncepcyjnych - tabletki, globulki, spirale, naklejki, tabsy "dzień po", a nawet - wstrzemięźliwość. I pewnie z trzy inne, na które nie wpadłem.
A aborcję można zalegalizować wraz z prawem do porzucenia. Wpadniesz z chłopem? Możesz abortować, albo urodzić. Postanowisz urodzić? Chłop ma prawo dziecia porzucić, nie mieć względem niego ani praw, ani obowiązków (w tym alimentacyjnych). Ty masz wybór, czy chcesz dziecia? Chłop też. Na tym polega równouprawnienie
To trzeci filmik na Twoim kanale który oglądam i kolejna osoba, której absolutnie nie kojarzę. To chyba powód do dumy w tych czasach. 🙈
Jej działania przypominają trochę naszą grę. Czasami człowiek myśli faktycznie to ma sens że dobrze mówi a po chwili, ajj jednak nie. Dla fanów B klasy urywki z meczów na kanale !
5:00 nie no ogółem jak nie trawie staskowej to tu się z nią zgodzę.. Zaczęła być pabdemia, był problem żeby papier toaletowy dostać w sklepie.. A Robercik dostaje zegarek o wartości 500K minimum... Tu nawet nie chodzi ze to jest niesprawiedliwe... To po prostu jest chore...
Klepsydra, tak jak zawsze materiał na wysokim poziomie! Cieszę się że jestem tu od początku ❤🎉
Ale on nie dostał wtedy tego zegarka tylko order od prezydenta a zegarek był jego prywatny.
Jakby podzielić cały majątek polskich milionerów, między zwykłych ludzi, to każdy dostałby
w ryj za socjalistyczne myślenie.
Nagrasz film "Dlaczego Cwaniak nie uratuje już swojego kanału"?
Zajebisty whataboutism odstawiłeś przy sytuacji ze zwolnioną pracownicą.
Twoje poglądy i pogarda wyłażą z każdej wypowiedzi, jaką ma w takim razie ten film wartość, skoro miał być obiektywnym podsumowaniem, a prezentowana jest tylko dalsza nagonka pod płaszczykiem obiektywności?
Ona dosłownie sabotuje każdą organizację, w której imie walczy xD
w połowie odcinak zdałem sobie sprawę - o kim ja kurwa oglądam film?
jak zaorać wyborcę lewicy?
-daj mu się wypowiedzieć
Jeśli można by kogoś naprawdę usunąć z internetu to ona powinna być jedną z pierwszych.
Ja drugi XD
@@Wizzar_sillymus jak ciebie nikt kurwa nie zna
Tak się dzieje gdy od wieków ludzie walczyli o prawa kobiet i na skrajnie prawicowe ruchy musieli odpowiadać skrajnie lewicowymi. Jednak współcześnie gdy ten trend po woli odpuszcza i kobiety czy inne stygmatyzowane grupy po woli przestają być grupami które trzeba "wyzwalać" to jednak lewicowe ruchy nie zwalniają i dalej wiele osób z tego środowiska zachowuje się jakby walczyło z ogromnym uciskiem i tym samym muszą dawać z siebie 250%. A przez brak przeciwagi w postaci skrajnej prawicy, lewica nabiera rozpędu i pod ten trend podpina się wiele ludzi którzy mają w nosi pomaganie komukolwiek a tylko chcą się wyróżnić i oszukać samych siebie że są wyjątkowi. Maja Staśko to właśnie przykład takiej osoby, która na początku mimo dobrych chęci to wpsółcześnie znacznie sie zapędziła w swoim aktywiźmie i jedyna co robi to wylewa frustrację na innych. To samo tyczy się wielu działaczy BLack Lives Matter, Ostatnie pokolenie itd. To smutne że lewica która zawsze walczyła o zmiany na lepsze teraz robi z siebie takie pośmiewisko, irytuje i demoralizuje społecześnistwo.
dobrze cię pogrzało typie z ilością reklam XD
Tak jak nie jej nie lubię, to:
19:30 Tutaj kompletnie nietrafiony punkt. Nikt(w tym maja w jej wpisie) nie rozumiał dosłownie strzech jako słomianych dachów, a masowego odbiorcę właśnie xD. Tokarczuk ma się za kogoś lepszego i pogardliwie podchodzi do reszty społeczeństwa. Nie chce by jej książki były popularne, bo masy to idioci, a ona pisze dla jednostek wybitnych(co innego potem plecie w wywiadach, ale o tym później).
To obrzydliwa postać mająca jakieś dziwne wyjebane poczucie wyższości, ociekająca klasizmem i idealnie pasuje do niej prześmiewcze "arystokarczuk".
Z jednej strony twierdzi, że jej literatura wymaga jakichś kompetencji i wrażliwości, której sama jest z drugiej strony przeciwieństwem, stawiając się ponad szarymi masami przejawiając obrzydliwy klasizm.
Opowiadając o swoich książkach mówi, jak to będąc biedną dziewczyną była zmuszona sięgać po prozę bez wyemancypowanych postaci kobiecych i jak to teraz biedne dziewczynki będą mogły sięgnąć po jej Empuzjon. To ma to być proza nie dla idiotów o wysokich kompetancjach i wrażliwości czy biednych dziewczynek?
I takie pokemony potem psują reputację osób, które faktycznie walczą o prawa kobiet i równość płci
Jakie prawa kobiet i jaka równość płci? Jakby rzeczywiście chciały równości, to walczyłyby żeby odebrać kobietom masę przywilejów, które sobie przez ostatnie lata wykrzyczały
To prawda
@@towarzyszq Jakie "przywileje" kobiety wywalczyły sobie przez ostatnie lata? Jeśli podasz sensowny przykład, przyznam Ci rację
Co to właściwie jest równość płci? Płcie istnieją dlatego, że nie są w stosunku do siebie równe.
@@Gnievv słowo różne nie oznacza, że któraś z płci jest gorsza lub lepsza. równość nie oznacza też identyczności. jeśli chodzi o uprawnienia związane np. z ciąża i rodzicielstwem, chętnie bym je przekazała mężczyznom wraz z funkcją rodzenia dzieci, a jeśli chodzi np. o wiek emerytalny to uważam, ze dawno należało go zrównać, tylko politycy tego nie zrobią, bo się boją, bo to jest niepopularne i stracą przez to głosy
"Poranna modlitwa jest teraz najważniejszym rytuałem mojego dnia. Jestem z tego powodu bardzo szczesliwa... Te 10 minut przypominają mi, że naprawdę żyję tylko wtedy, gdy żyję z Bogiem i On we mnie. Nie ma lepszego sposobu na rozpoczęcie dnia" - Księżniczka Elisabeth Margarete Maria Anna Beatriz Prinzessin von Thurn und Taxis ur. 1982 niemiecka dziennikarka, autorka, działaczka społeczna i kolekcjonerka sztuki.
Materiał bardzo dobry, tylko jedna kwestia jest bardzo źle powiedziana, temat stanika w pracy. Stanik nie ma żadnego wpływu na efektywność pracy, ta kobieta musiałaby mieć mega długie bimbały żeby coś się stało ;) Jestem kobietą, mam przeciętny biust i stanik ubieram raz na jakiś czas jak chce uwidocznić piersi w np sukience (stanik ma za zadanie podnieść piersi) tak to na codzień w tym między innymi w pracy fizycznej bo na kuchni w dość znanej restauracji nie noszę stanika bo to czy go mam czy nie nie wpływa w żaden sposób na moją pracę XD Tak czy tak zrobię Ci dobre sushi i gwarantuje ci ze nigdy się nie zastanowisz czy ta pracownica miała akurat stanik czy nie.
Pracodawca może zwolnić pracownika jeśli ten nie założy odpowiedniego stroju BEZPIECZENSTWA a kontrola bielizny drugiej osoby jest obrzydliwa, jakoś nigdy nie widziałam żeby szef chodził i sprawdzał czy aby na pewno mamy założone majtki XDDD
Zastanawiam się, gdzie my, starzy, popełniliśmy błąd wychowują was, młodych, że do białości rozgrzewają was newsy o tym, co jakaś g*wniara powiedziała o zegarku jakiegoś Lewandowskiego. Serio, coś nam poszło nie tak, coś przegapiliśmy i czegoś nie dopilnowaliśmy.
Materiał strasznie szkodliwy bo niema co promowac tego czegoś powinna dostać szybki wylot z przestrzeni publicznej a nie promowac ją jeszcze
Mimo, że z wieloma rzeczami, które mówi Maja (nie wszystkimi) się zgadzam, to mam z nią ogromny problem. Zrobiła parę dobrych materiałów, świetnie, że pomaga osobom poprzez fundację, ale jednocześnie jawi się jako osoba antypatyczna, atencyjna, skoncentrowana na wizerunku. Obserwowałam ją na fb, ale przeszkadzało mi zdjęcie jej twarzy przy każdym wpisie. Czasami zapłakanej twarzy. Ponoć ze względu na algorytmy, ale to dla mnie zniechęcające i budzi wątpliwość dotycząca intencji.
Kwestia freek fight w jej przypadku to zupełnie niezrozumiała. Właściwie w każdym przypadku jest dla mnie niezrozumiała, ale gdy ktoś krytykuje, a potem to firmuje - tym bardziej.
Nie mogę powiedzieć, że jej nie lubię, ani że ją lubię, ale jest bardzo irytująca.