O conceito de arquétipo pela psicologia de Carl Jung | Lilian Wurzba

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 січ 2016
  • Inscreva-se no canal - smarturl.it/CasadoSaber
    Vídeos novos terças e quintas às 10h.
    Para contratar um dos professores da Casa do Saber como palestrante, envie um e-mail para eventos@casadosaber.com.br

КОМЕНТАРІ • 106

  • @besouropereiradasilvasuco4619
    @besouropereiradasilvasuco4619 6 років тому +139

    Me admiro com o tamanho salto da humanidade com a internet. Um mar de conhecimento pronto para ser acessado

  • @anaclaudiacarmo8937
    @anaclaudiacarmo8937 4 роки тому +67

    Jesus Cristo é um arquétipo. Modelo do sofrimento humano para evoluir para um patamar de alma /espírito mais elevado. Arquétipo é um modelo. Jesus está presente no inconsciente colectivo há 2 mil anos e cada vez que rezamos ao Cristo crucificado, estamos no fundo a olhar para nós. Revemos naquela imagem o nosso sofrimento, o sofrimento humano.

    • @israelpereira9742
      @israelpereira9742 3 роки тому +2

      Exelente reflexão de Arquétipo. Parabéns.

    • @Alvaro1762
      @Alvaro1762 2 роки тому +4

      Será que é? Odin foi crucificado na Yggdrasil para obter o conhecimento das runas da mesma forma. Outros deuses egípcios também tinham o mesmo padrão de Jesus. Ou seja, Jesus é uma imagem arquetipica e não um arquétipo.

    • @mateuscarbonieri5079
      @mateuscarbonieri5079 2 роки тому

      pois é, o arquetipo do herói, que morre pra salvar seus iguais

  • @taizaferreira1988
    @taizaferreira1988 2 роки тому +10

    " em poucas palavras, arquétipo é a imagem do instinto" explicação perfeita e simples. ❤️

  •  8 років тому +25

    Boa síntese introdutória. Jung tem sido estudado em muitos campos do conhecimento, como na História Cultural e na Comunicação. E é sempre enriquecedor quando sua obra é discutida em espaços mais amplos. Bom trabalho!

  • @psicologoluizpaulovictorin3181
    @psicologoluizpaulovictorin3181 8 років тому +116

    Ficou confuso.
    Mostrou muito conhecimento mas usou uma linguagem e analogia para quem já domina o assunto.
    Entendo arquétipos como modelos, eles estão no inconsciente coletivo já ao nascer, foi adquirido através da evolução da humanidade, todos temos esses modelos e em algum momento eles serão ativados em nossa psique.
    Tenho um exemplo simples, o arquétipo da criança, ou seja, toda criança brinca. O arquétipo do adolescente: rebeldia, o arquétipo de Deus, o divino que está dentro de nós.
    É difícil explicar essa obra maravilhosa de Jung.

    • @marciocista1970
      @marciocista1970 7 років тому +4

      Bela explicação, bem didatica

    • @creuzarodrigues305
      @creuzarodrigues305 6 років тому +14

      Luiz paulo Victorino Concordo com você, a explicação fornecida trouxe mais escuridão do que clareza. Quando ela passou a citar "cores" já no final do vídeo piorou muito. Como você também penso que arquétipos sejam modelos/exemplos. Talvez eu esteja errada,mas o modo que eu entendo faz mais sentindo.

    • @MP-jb4dg
      @MP-jb4dg 5 років тому +2

      Valeu, complementou bem com esses exemplos...eu ando estudando Jordan Paterson e essa palavra tava atrapalhando rs

    • @claudiomoreira5179
      @claudiomoreira5179 5 років тому

      Luiz paulo Victorino Colaborando com o colega. Eis a minha leitura. Oba. Concordo com o colega “Não entendi nada! Percebo o quanto o simples levam as pessoas a ignorância e o complicado é que torna o indivíduo esclarecido e inteligente! A complexidade é o que torna a vida prazeirosa e funcional! Desculpe - me a cátedra! Juro que não consigo entender qual é prazer em rotular e complicar! Mais um véu da minha ignorância aumentou!🙏”

    • @claudiomoreira5179
      @claudiomoreira5179 5 років тому

      Luiz paulo Victorino A sua explicação está melhor é compreensível!🙏

  • @JadsonSistemas
    @JadsonSistemas 8 років тому +43

    Ao que entendi em resumo, o arquétipo inicia (a base) com o nascimento do individuo, mas se completa ao longo de sua vida pela vivência do individuo.

    • @BobCanaan22
      @BobCanaan22 5 років тому +4

      Isso, podemos tbm dizer que o nosso arquétipo é uma mistura de 50% de cada dos nossos pais e gerando um arquetipo novo apartir dessa junção

    • @RaioXdosAfetos
      @RaioXdosAfetos 4 роки тому +14

      @@BobCanaan22, pelo que eu entendo, na verdade o arquétipo não é o que vem através de nossos pais, dos 46 cromossomos...
      O arquétipo é algo que, NO NÍVEL PSÍQUICO, vem de toda a humanidade a cada um de nós, através de nossos pais, assim como NO NÍVEL BIOFISIOLÓGICO/METABÓLICO a informação genética que faz de nós biologicamente humanos vem de toda a humanidade, através dos 23 cromossomos que cada um de nós traz de cada um de nossos pais...
      Parece que o arquétipo seria a carga genética, e não é isso... Tudo isso é complexo, é inconsciente pessoal, herança familiar edipiana...
      O arquétipo é um fenômeno do inconsciente coletivo, um tanto mais profundo do que os do inconsciente freudiano (aqui não tô dando juízo de valor, mas tentando expressar apenas meu entendimento do argumento que o Jung quis dar para a teoria dele, joia?). O arquétipo não é metade da psiquê do meu pai e metade da minha mãe (A CARGA GENÉTICA) , mas sim, através de meu pai e de minha mãe, é a herança da psiquê de ::toda a humanidade::: O ARQUÉTIPO É O GENOMA, ou seja, não é a cor dos olhos (se é verde ou castanha, recessiva ou dominante), mas é o fato de ter olhos e de ter cores... O arquétipo é a substância da psiquê, o complexo é a característica, a qualidade, o adjetivo...
      O que a gente herda de nossos pais fifty/fifty, é a parte adjetiva, o complexo, a parte freudiana...
      Não sei se meu entendimento faz sentido, mas eu entendo assim...

    • @ondaquantica
      @ondaquantica 4 роки тому +2

      @@RaioXdosAfetos belo entendimento e compartilho com você. Tudo isso faz sim parte da epigenética e epimemética, mais deste último,por incrível que pareça. Quanto a explicação dela, embora sucinta, foi a ideal. Não é fácil entender o arquétipo e sim vai depender muito do seu momento de vida. Lembrando estamos em constante evolução junto com o que chamamos de Universo. Não que o arquétipo seja mutável e não é, mas sim, nós e nossa forma de pensar, agir e entender as coisas.

  • @sebastiaostefanuto8130
    @sebastiaostefanuto8130 5 років тому +25

    Falar dificil não é indicio de saber, sim da velha decoreba. A sabedoria esta em deixar simples e claro a aplicabilidade prática do conceito.

    • @nedisonjr
      @nedisonjr 3 роки тому +1

      Concordo, e para falar a verdade tá difícil de encontrar alguém que fale desse tema com esse tipo de sabedoria que você falou.

    • @NilsonHolandaVideos
      @NilsonHolandaVideos 2 роки тому +7

      Realmente, falar dificil não é indicio de saber.
      Entretanto, buscar conhecer e exercitar palavras novas, tidas como dificeis, é um ótimo exercício para a mente.
      Imagine só se falássemos apenas de maneira simples, consequentemente pobre de vocábulos e isso se tornasse cada vez mais constante rapidamente? Logo praticamente não falaríamos nada, apenas usaríamos gestos.
      O exercício da lingua nos fazer evoluir para além da comunicação, ela tem um importante papel no raciocínio humano. A partir do momento em que você escuta algo novo e busca pesquisar/conhecer sobre aquilo, automaticamente você não conhece só aquilo.
      Não critiquemos a riqueza da nossa lingua (nem de qualquer uma outra), ela já vem sendo desvalorizada demais.

  • @AlexandreXavier81
    @AlexandreXavier81 8 років тому +7

    Explicação sucinta e bastante elucidativa, confesso.

  • @valeriabellas9801
    @valeriabellas9801 3 роки тому +4

    Perfeita definição do arquétipo, simples mas clara!!

  • @repertoriobasicoparadebate3435
    @repertoriobasicoparadebate3435 8 років тому +12

    Pois é, Jung não foi capaz de definir muito bem Psique nem o que é Instinto, mas teorizou sobre imagens psíquicas dos instintos, genial.

  • @julianabaldo1074
    @julianabaldo1074 7 років тому +2

    Adorei o vídeo......

  • @arteativa6106
    @arteativa6106 7 років тому

    Obrigada, Carlos.

  • @alvarocosta6663
    @alvarocosta6663 6 років тому

    Brilhantemente explicado.

  • @felipericardosouto316
    @felipericardosouto316 8 років тому

    ótima explicação...

  • @melissaeirasdacunha2352
    @melissaeirasdacunha2352 3 роки тому +1

    Gostei bastante. Pena ser um vídeo tão curto! Poderiam produzir um vídeo com a mesma temática porém mais aprofundado :p

  • @andersonmedina7681
    @andersonmedina7681 8 років тому +9

    Pelo que eu entendi, o arquétipo é a conversão do instinto em imagem abstrata, em um conceito-objeto primitivo elementar à psique humana. Ele é apriorístico, não é construído a partir das experiências pessoais. O instinto é a experiência concreta que emana do corpo, arquétipo é a informação acerca do que ele é. Só não entendi a origem do arquétipo, se ele é inato, passado na primeira infância pelos pais ou ambos. Ela não explicou. Porém, dado o tamanho do vídeo, eu entendo por que se prescindiu dessa informação.

    • @Vanessa_ag
      @Vanessa_ag 6 років тому +3

      Anderson Medina Eu entendo o arquétipo como uma estrutura emocional que desencadeia um comportamento específico. Não é um ensino mental, tem a ver com o inconsciente(comportamentos e reações enraizadas e/ou automáticas) da família a qual se pertence. Depois que comecei a fazer terapia, percebi que criava no ambiente externo uma "segunda família" . Pessoas que tinham comportamentos e atitudes iguais. Chegou uma hora que fiquei travada porque parecia uma prisão e realmente é... A psicologia te ajuda a entender esse arquétipo(estrutura) e exercitar novos comportamentos para enxergar pessoas e situações diferentes.

  • @lolla7151
    @lolla7151 5 років тому +2

    Nossa! Que riqueza de conteúdo!!! OBRIGADA!!!

  • @AdrianaFacina
    @AdrianaFacina 5 років тому

    Muito bom!

  • @VictorAraujoLP
    @VictorAraujoLP 5 років тому +21

    "Arquétipo é a imagem do extinto."
    Sensacional!

  • @jo_mesquita
    @jo_mesquita 6 років тому +1

    Vídeo muito bom. Pretendo utilizar o conceito de arquétipo em minha pesquisa e o vídeo me ajudou.

  • @rogeriolemesrodrigues3331
    @rogeriolemesrodrigues3331 4 роки тому +2

    Não entendi nada!!! Mas vou pesquisar muito mais! Valeu a postagem.

  • @lucianovidaquesegue7710
    @lucianovidaquesegue7710 6 років тому +3

    Coisa que achor difícil de entender chamada de arquétipo

  • @MrRufinogil
    @MrRufinogil 6 років тому

    Uma hora dessas a gente chega lá!!!Todo fruto maduro cai do Pé;como dizia minha finada Vó!

  • @Vanessa_ag
    @Vanessa_ag 6 років тому

    Eu entendo que arquétipo é uma estrutura emocional herdada da sua família! A nossa verdadeira "herança". Nele estão guardados todos os nossos valores, a moral, o certo e o errado. É o que foi ensinado pelo comportamento que vc tem. Conforme vc vai amadurecendo vai criando novas estruturas.

  • @rafinharafal
    @rafinharafal Рік тому +1

    Então o universo é um arquétipo ?

  • @raquelcarvalho9129
    @raquelcarvalho9129 2 роки тому +1

    Muito Bom esse vídeo, posso usá-lo no meu instagram?

  • @edibolt
    @edibolt 8 років тому +10

    não ficou muito claro pra mim... não sou muito fluente na linguagem da psicologia, mas sempre pensei no arquétipo como uma espécie de "imagem coletiva" na medida em que é inerente ao indivíduo mas parte de uma construção cultural... Provavelmente estou falando bobagens, mas além do exemplo citado de "pai e mãe" também "Deus" "demônio" e outros também seriam imagens arquetípicas... alguém poderia me dizer até onde eu compreendi o conceito?

    • @brunoyy
      @brunoyy 8 років тому

      +Edison de Freitas concordo, tbm nao peguei 100% a ideia D=

    • @edibolt
      @edibolt 8 років тому +1

      M. Preto o formato do canal é interessante por abordar assuntos complexos em pouco tempo, serve mais como introdução. Mas o lado chato é que em pouco tempo não dá pra explicar muito bem alguns conceitos... Fazer o quê.

    • @renanmaciel2630
      @renanmaciel2630 8 років тому +2

      +Edison de Freitas
      Cara, até eu que estudo Psicologia (indo para o terceiro semestre) - não compreendi muita coisa Kkkkk.
      Mesmo quem está na área não entende algumas linguagens.

    • @brunoyy
      @brunoyy 8 років тому +2

      +Renan Maciel +Edison de Freitas Seria bom se eles fizessem uns vídeos de 1:30h no estilo Café Filosófico kkk

    • @nilzalopes1864
      @nilzalopes1864 3 роки тому +1

      Edson Freita, procure no UA-cam Maria C. Pereda. E veja o que ela fala sobre o assunto.
      Se liberte das armadilhas que existe neste planeta

  • @jupitersaturno6845
    @jupitersaturno6845 5 років тому +3

    Como o instinto é transformado em imagem, seguindo o exemplo que a sra. deu utilizando o espectro da luz? 5102018.

    • @mahprata
      @mahprata 4 роки тому +6

      Ela compara os arquétipos a imagens. Essas imagens podem ser geradas pela vivência, mas algumas delas são inatas, já vem no inconsciente desde que nascemos. Por exemplo, a cor vermelha é uma cor primária; isso quer dizer que você não consegue misturar cor e chegar no vermelho, ela é inata, já vem assim da natureza. Mas o violeta se consegue através da mistura do vermelho e do azul (duas cores primárias). Então, com a mistura (através da vivência) de arquétipos inatos conseguimos gerar outros arquétipos e formar nossa individualidade.

  • @jupitersaturno6845
    @jupitersaturno6845 5 років тому +1

    Então o arquétipo é pré-existente ao nascimento do corpo físico? 5102018

  • @besouropereiradasilvasuco4619
    @besouropereiradasilvasuco4619 6 років тому +1

    Mais um inscrito

  • @paulacruz1759
    @paulacruz1759 2 роки тому

    Então nesse o inconsciente é herdado é não adquirir ou partir herdada e partir adquirida na nova existência?

  • @NewCSM411007
    @NewCSM411007 8 років тому +2

    Um exemplo prático por favor! Meu pai se matou quando eu tinha 4 anos e minha mãe não teve sorte com os homens, percebo hoje que ela sempre esteve presa a pessoas com o mesmo perfil. Como eu busco referências de pai nesse caso? Ainda nao tenho filhos!

    •  5 років тому

      Oie, voce pode procurar a constelação familiar. Vai te ajudar bastante

    • @nilzalopes1864
      @nilzalopes1864 3 роки тому

      Christian Silva,
      Não sei sua situação atual, mas você encontra a sua resposta e de sua mãe nos 5 traço de caráter, procure no UA-cam o corpo explica que você vai se encontrar e vai ser libertador para você.

  • @jupitersaturno6845
    @jupitersaturno6845 5 років тому

    Assistido em 5102018.

  • @mauriciarruda
    @mauriciarruda 5 років тому +6


    Nao era complexo?
    E foi explicado em 2'!!

    • @vitorwebp
      @vitorwebp 3 роки тому +2

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk gênio!

  • @joelvictor3314
    @joelvictor3314 5 років тому

    Alguma Novidade?

  • @marirr5679
    @marirr5679 7 років тому +3

    explicou mas nao conseguiu. ....

  • @arturad
    @arturad 6 місяців тому

    Descupem-me nao sou da área. Mas o conceito de arquetipos me parecem mas metafisico que cientificos. Talvez o DNA, ao longo da evolução traga essas informações?

  • @mementomori8785
    @mementomori8785 3 роки тому

    O psicólogo clínico Richard Noll publicou em 1996 "O culto de jung - origens de um movimento carismático"

  • @galeriasoart5951
    @galeriasoart5951 6 років тому +2

    Minha imagem no espelho seria um arquetipo ?

  • @mementomori8785
    @mementomori8785 3 роки тому +2

    ...parece que os junguianos não se interessam por ideias. Muitos junguianos tem a sensação de ter todas ideias de que precisam; Jung deu-lhes as ideias, tudo o que eles precisam e aplica-las e trabalhar com elas. Estão satisfeitos. (...) Eles apenas vivem das ideias de Jung (ou Freud, tanto faz), sem acrescentar nem mesmo uma vírgula por si mesmos. Isto é uma traição gigantesca, uma desonestidade. Você deve pagar por aquilo que ganha de uma escola levando suas ideias adiante. Mas tudo com o que se preocupam é com as qualificações de treinamento - mantendo os outros afastados de sua “tribo”. E é tudo calcado num pseudomisticismo da individuação e da totalidade. - James Hillman, ex-diretor de estudos do C.G.Jung Institut, de Zurique. “Entre Vistas”. Summus Editorial, 1989.

  • @victorsantos8362
    @victorsantos8362 6 років тому +4

    Falou, falou e não disse nada. Estilo do professor universitário mesmo. Falou besteira quando disse que o arquétipo é uma imagem herdada. O Aarquétipo, segundo o próprio Jung, "é " e " não é " alguma coisa. " É " no sentido que é uma tendência, herdada e instintiva, de formar imagens, que remete à uma configuração original. " NÃO É " no sentido que arquétipo não é um objeto, muito menos uma imagem. Ela caiu precisamente no mesmo erro que os críticos do Jung caem, ao pensar que o arquétipos são imagens herdadas. Eu sou porra nenhuma em psicologia, só li o Homem e Seus Símbolos, porém posso dizer que arquétipo não é o que essa mulher fala.

  • @jeanlemos8220
    @jeanlemos8220 3 роки тому

    Muito curto :/

  • @user-ub2ky2gs4c
    @user-ub2ky2gs4c 11 місяців тому

    Lilith meu pakito com vc estar encerrado pois vc não me fez o que eu pedir só vir muito pro blama na minha casa

  • @saymonncaetano5592
    @saymonncaetano5592 8 років тому +19

    Nossa que complicado isso, não entendi muito bem não...rsrsrsrs
    Essa galera da Psicologia complica demais.

    • @pedro7957
      @pedro7957 5 років тому +2

      A mulher do vídeo complica mais que o próprio livro.O intuito dela é que ninguém se interesse mesmo porém para entender arquétipo é simples é só ver a etimologia(sentido) da palavra que é ARQUE de Antigo e TIPO de tipo mesmo. (Tipo antigo)
      Agora o ex: O arquétipo da criança, tem uma base para todos os seres um "padrão,tipo" e para todas as crianças vai ter uma base que é brincar.

  • @paulo4962
    @paulo4962 8 років тому +20

    eu não vejo esse canal abordando assuntos polêmicos com profundidade, como os conflitos do Oriente Médio, os atentados terroristas na França, se os argumentos a favor da existência de Deus estão corretos ou não, coisas bárbaras no islamismo. Não tenham medo de abordar assuntos polêmicos, tragam informações históricas profundas, nos ensinem.

    • @FernandoPereira88
      @FernandoPereira88 8 років тому +6

      A internet já está coalhada desses assuntos. Deixe-os ser O diferente!

    • @paulo4962
      @paulo4962 8 років тому +5

      Fernando Pereira de forma inteligente não está não. Eles são autoridades na filosofia e psicologia, é uma vergonha ter canais de pessoas só com graduação fazendo conteúdo muito melhor que doutores em filosofia, história etc. Ser diferente para pior não dá.

    • @eliasrios2456
      @eliasrios2456 8 років тому +2

      +Gabriel David É verdade cara! Essas são discussões muito interessantes...

    • @paulo4962
      @paulo4962 8 років тому +2

      Elias Rios Pois é. Desde que esse canal foi feito eu estou esperando eles falarem disso com profundidade.

    • @wolfwood147
      @wolfwood147 8 років тому +4

      +Gabriel David Faça os cursos da casa do saber, lá eles abordam com profundidade muitos temas. Os especialistas que aparecem aqui dão cursos lá. eles não são vlogers
      casadosaber.com.br/sp/

  • @guichaves5466
    @guichaves5466 Рік тому

    um video que explica arquetipo direito

  • @trump_legion
    @trump_legion 4 роки тому +3

    inconsciente coletivo... conhecimento basico prévio, fundamentando na experiência dos antepassados e acumulada no DNA... capacidade de afloramento a partir da vivência... arquétipo gerados em uns não necessariamente gerará os resultados que gerou em outros... muita conversa fiada e mística sobre o assunto no youtube!

  • @claudiomoreira5179
    @claudiomoreira5179 5 років тому

    Não entendi nada! Percebo o quanto o simples levam as pessoas a ignorância e o complicado é que torna o indivíduo esclarecido e inteligente! A complexidade é o que torna a vida prazeirosa e funcional! Desculpe - me a cátedra! Juro que não consigo entender qual é prazer em rotular e complicar! Mais um véu da minha ignorância aumentou!🙏