Ссылки на Глеба Соломина (ведущего) ▶ Основной ютуб-канал: www.youtube.com/@@podcast_solomina ▶ Телеграм-канал: t.me/gleb_solomin тайм-коды: 00:00 - можно ли построив математическую модель, подтвердить теорию струн, как это было с теорией относительности Энштейна? 00:25 - какие бывают теории относительности? какая из них более точная? 01:21 - как учёные проверяют теории относительности? почему к каждой теории существует свой подход? 02:00 - какой вывод о теории относительности и чёрных дырах, был написан в статье Эйнштейна? 02:19 - что такое гравитационные волны? почему они подтверждают теорию относительности? 03:07 - обе теории относительности, подтверждаются исключительно ежедневной практикой учёных 03:25 - почему математическая модель не может подтвердить ни одну из теорий? 03:49 - теорию струн подтвердить не удаётся, но при этом, опровергнуть тоже. Почему так? 04:14 - подтверждена ли на 100% теория Ньютона? Какие есть сомнения? Почему ни одна теория не может быть доказана? 05:50 - что говорил Ньютон? Почему его слова могут подвергаться сомнениям? 06:51 - как Эйнштейн построил теорию гравитации? Каких принципов он придерживался? 09:36 - почему ни одну физическую теорию невозможно доказать математическим способом? 11:12 - что было бы, если бы нам не удалось обнаружить чёрные дыры? Показательный пример, почему новые теории очень сложно доказать 12:36 - смотри полную версию подкаста по ссылке в описании
Ооооо! Какое наслаждение его слушать. Какая речь, какая доступность изложения сложных вещей! Качественный популяризатор. Спасибо от простых теток. Мы, простые тетки, тоже хотим знать как устроен этот мир.
Возможно при образовании черной дыры под воздействием гравитации сжимается одно пространственное измерение, получается компактная Вселенная с двумя пространственными, вдоль поверхности сферы чд и одним временем направленным в центр.
03:07 Физик-атомщик В. Соколов - "Иногда научные предпочтения могут зависеть от психологии и от политики, а не от науки". Его же статья - В. Соколов "Правда о теории относительности". Известный опыт скорее подтвердил ОТГ (обобщённую теорию гравитации) О. Ефименко, нежели ОТО - И. Еганова, В. Самойлов, В. Струминский, В. Каллис "Известные проблемы гравитации и исследовательский возможности геофизического мониторинга" (набрать с фамилиями) на страницах 1 и 2. Группа авторов решилась и нелестно отозвалась о методологии, при которой опыт был изначально задуман как подтверждение ОТО и другой итог не предусматривался. ОТГ в изложении автора - О. Ефименко "Ретардика и гравитация". Обзор зарубежных учёных - "Conceptual Content of the Generalized Theory of Gravitation of Jefimenko", автоперевод. Книга О. Ефименко - "Gravitatation and Cogravitation".
Теория относительности бред начиная с момента когда Энштейн "понял" что ВРЕМЯ это ещё одно измерение пространства, пространственная координата и что пространство искривляется.
@@РоманНикитин-э9эМировоззрение Эйнштейна определялось философскими трудами Маха, который опирался на идеализм Канта, Семихатов также любит трындеть о "вещи в себе" словно о развитии философии он никогда не слышал. Выгодная сегодня теория будет жить ровно столько сколько у руля будут оставаться те, кто наживается на этой глупости.
Математическая модель себя доказать не может, конечно, а вот сама себя опровергнуть - скорее может, если окажется неконсистентной, противоречивой, или дающей совершенно безумные предсказания. Так, прямые попытки проквантовать ОТО и получить квантовое описание эйнштейновской гравитации, где квантом его поля называется гравитон, привели в такой вот математический тупик, там сама модель не работает, не дает осмысленных предсказаний, сплошные бесконечности вылезают. Что до теории струн, то многие ее популярные варианты предсказывали много новых частиц, которых ожидали увидеть на ускорителях. Не увидели.
Наше неумение проквантовать гравитацию не доказывает неверность ОТО. Вначале и при попытке описать горизонт событий ЧД получали бесконечности, чем по точно такой же логике "доказывали" невозможность существования ЧД, а кто-то и вовсе считал, что это доказывает внутреннюю противоречивость ОТО. Оказалось, что проблема решается довольно просто, и все бесконечности внезапно исчезают. Так или иначе, есть огромное количество экспериментальных данных, которые отлично объясняются посредством СТО/ОТО, и для которых у нас нет другого объяснения. Многие из них были предсказаны теорией относительности, другие были известными проблемами задолго до теории относительности... Любая физическая теория имеет границы применимости, и ОТО не исключение. Но это не доказывает, что теория неверна в принципе
@@a1ex_sk Я и не говорю про ОТО. Я про попытки построения квантовой гравитации. Их неудача сама по себе про ОТО ничего не говорит, только про самих себя.
Напрасно. Новая планета будет.темные пятна на солнце об этом свидетельствуют. Все планеты подвинутся, т.к .поменяется баланс гравитации. Земля уйдет на другую орбиту. Будет катастрофа. Дай бог ошибиться.
Эйнштейн не верил ни в какого бога. Эйнштейн говорил, что знает лишь два вида бесконечности -- Вселенной и человеческой глупости. Причем, насчёт первой он не уверен. В обоих случаях он оказался прав, что подтверждает и ваш комментарий 😁.
Люди близко подобрались) Осталось математику подлатать) Нерациональные числа сбивают их с правильного пути. Их нет! А у вас они есть, только-лишь потому, что вы используете числа там, где они уже не работают. Почему Меркурий заставил вас искать теорию относительности, а нерациональные числа никак вас не заставят искать?)
Меркурий не заставлял - Поль Марме "Einstein's Theory of Relativity versus Classical Mechanics", главы 4, 5 и 6. Отдельно "A Detailed Classical Description of the Advance of the Perihelion of Mercury", автоперевод.
Объясню на пальцах, что такое теория относительности. По сути это формат отработанной теоретической подоплеки, наработанной системы введения в заблуждение. Это можно рассмотреть на примере такой "научной" дисциплины, как экономика, где все формулы работают, балансы сходятся (до определённого момента, называемый кризисом) и никто на фоне суеты вокруг подмены не парится, есть наука есть правила и формулы. А в действительности истинный подмененный смысл благосостояния, заменен теорией экономии жизненного ресурса общества, извлекая из него прибыль. Есть желание возразить несхожестью примеров, не удивлюсь. Но теория относительности столь же фальшивый формат описания работающих формул, за которыми стоит совершенно иной расклад реальности, не имеющий под собой никаких чудес и загадок.
Большая опасность для жителей Земли гораздо ближе и очень серьезная, которая проходит каждые 12500 лет, при последнем катаклизма Атлантида третий раз пострадала, раскололась и ушла под воду полностью, при ожидаемом событии она должна выйти из под воды, это событие должно было произойти до 2000 го года, но кто то большой и сильный, какой то управляющий, отсрочил это трагическое событие, об этом сказали монахи. Но все равно это произойдет, но возможно отсрочка продлится до 2953 года, а возможно это может произойти в любое время, если эти два человека не знают об этом, то они занимаются ерундой, которая никому не нужна, на земле каждые 12500 лет происходит катастрофа и гибнет много и людей и во время катастрофы и после нее, задача ученых предвидеть это и помочь людям выжить после события. Солнце пробежит по небу.
Ссылки на Глеба Соломина (ведущего)
▶ Основной ютуб-канал: www.youtube.com/@@podcast_solomina
▶ Телеграм-канал: t.me/gleb_solomin
тайм-коды:
00:00 - можно ли построив математическую модель, подтвердить теорию струн, как это было с теорией относительности Энштейна?
00:25 - какие бывают теории относительности? какая из них более точная?
01:21 - как учёные проверяют теории относительности? почему к каждой теории существует свой подход?
02:00 - какой вывод о теории относительности и чёрных дырах, был написан в статье Эйнштейна?
02:19 - что такое гравитационные волны? почему они подтверждают теорию относительности?
03:07 - обе теории относительности, подтверждаются исключительно ежедневной практикой учёных
03:25 - почему математическая модель не может подтвердить ни одну из теорий?
03:49 - теорию струн подтвердить не удаётся, но при этом, опровергнуть тоже. Почему так?
04:14 - подтверждена ли на 100% теория Ньютона? Какие есть сомнения? Почему ни одна теория не может быть доказана?
05:50 - что говорил Ньютон? Почему его слова могут подвергаться сомнениям?
06:51 - как Эйнштейн построил теорию гравитации? Каких принципов он придерживался?
09:36 - почему ни одну физическую теорию невозможно доказать математическим способом?
11:12 - что было бы, если бы нам не удалось обнаружить чёрные дыры? Показательный пример, почему новые теории очень сложно доказать
12:36 - смотри полную версию подкаста по ссылке в описании
Включил, послушал. Понял, что я туп. Какие же мозги у людей)
Удивительная ясность мысли у Семихатова.
Ооооо! Какое наслаждение его слушать. Какая речь, какая доступность изложения сложных вещей! Качественный популяризатор. Спасибо от простых теток. Мы, простые тетки, тоже хотим знать как устроен этот мир.
Простые тетки😂
@@SkylarBluezzпартия Простые Тетки)
Как же лаконично он смог объяснить весь принцип, верно расставлены все аналогии 🎉
Очень интересные ролики. Спасибо!
За Семихатова всегда лайк. 😊
Капец как это всё сложно. И удивительно 😮
Спасибо! Прекрасный канал)))
С тупыми байтерскими названиями к видео
Super! Thank you!
Возможно при образовании черной дыры под воздействием гравитации сжимается одно пространственное измерение, получается компактная Вселенная с двумя пространственными, вдоль поверхности сферы чд и одним временем направленным в центр.
Дякую, цікавий контент!
Можно сказать, теория гравитации Ньютона частный случай ОТО?
Скорее не частный случай, а первое приближение
При слове блогер, представляются белые халаты невежества, к сожалению.....
а при слове носки представляется вонь?
Как оказалось "черньіе дьірьі" представляють опасность. А что они только что появились?
А раньше их не бьіло?
03:07 Физик-атомщик В. Соколов - "Иногда научные предпочтения могут зависеть от психологии и от политики, а не от науки". Его же статья - В. Соколов "Правда о теории относительности".
Известный опыт скорее подтвердил ОТГ (обобщённую теорию гравитации) О. Ефименко, нежели ОТО - И. Еганова, В. Самойлов, В. Струминский, В. Каллис "Известные проблемы гравитации и исследовательский возможности геофизического мониторинга" (набрать с фамилиями) на страницах 1 и 2. Группа авторов решилась и нелестно отозвалась о методологии, при которой опыт был изначально задуман как подтверждение ОТО и другой итог не предусматривался.
ОТГ в изложении автора - О. Ефименко "Ретардика и гравитация". Обзор зарубежных учёных - "Conceptual Content of the Generalized Theory of Gravitation of Jefimenko", автоперевод.
Книга О. Ефименко - "Gravitatation and Cogravitation".
Теория относительности бред начиная с момента когда Энштейн "понял" что ВРЕМЯ это ещё одно измерение пространства, пространственная координата и что пространство искривляется.
Поддерживаю. Время - это фаза периодического процесса принятого за эталон. Оно абсолютно.
@@РоманНикитин-э9э
@@РоманНикитин-э9э вот они, эксперты, которые в математике дальше определенных интегралов не ушли, но экспертным мнением поделиться надо)
@@РоманНикитин-э9эМировоззрение Эйнштейна определялось философскими трудами Маха, который опирался на идеализм Канта, Семихатов также любит трындеть о "вещи в себе" словно о развитии философии он никогда не слышал. Выгодная сегодня теория будет жить ровно столько сколько у руля будут оставаться те, кто наживается на этой глупости.
Математическая модель себя доказать не может, конечно, а вот сама себя опровергнуть - скорее может, если окажется неконсистентной, противоречивой, или дающей совершенно безумные предсказания. Так, прямые попытки проквантовать ОТО и получить квантовое описание эйнштейновской гравитации, где квантом его поля называется гравитон, привели в такой вот математический тупик, там сама модель не работает, не дает осмысленных предсказаний, сплошные бесконечности вылезают.
Что до теории струн, то многие ее популярные варианты предсказывали много новых частиц, которых ожидали увидеть на ускорителях. Не увидели.
Наше неумение проквантовать гравитацию не доказывает неверность ОТО. Вначале и при попытке описать горизонт событий ЧД получали бесконечности, чем по точно такой же логике "доказывали" невозможность существования ЧД, а кто-то и вовсе считал, что это доказывает внутреннюю противоречивость ОТО. Оказалось, что проблема решается довольно просто, и все бесконечности внезапно исчезают.
Так или иначе, есть огромное количество экспериментальных данных, которые отлично объясняются посредством СТО/ОТО, и для которых у нас нет другого объяснения. Многие из них были предсказаны теорией относительности, другие были известными проблемами задолго до теории относительности...
Любая физическая теория имеет границы применимости, и ОТО не исключение. Но это не доказывает, что теория неверна в принципе
@@a1ex_sk Я и не говорю про ОТО. Я про попытки построения квантовой гравитации. Их неудача сама по себе про ОТО ничего не говорит, только про самих себя.
Согласно, квинтенсеции - Темная энергия и материя = одно и тоже - E. m=? [Глюон-Позитронное вещество] с=? - Оно незачем.
yeah, science!😅
👍
Эйнштейн бессмертен
Эйнштейн тупил
а чё тогда все остальные делали?😅
Зумер успокойся
Ждём между Меркурием и солнцем новую планету. Будет, но когда?
Уже раньше ждали, потом поняли, что не надо.
Напрасно. Новая планета будет.темные пятна на солнце об этом свидетельствуют. Все планеты подвинутся, т.к
.поменяется баланс гравитации. Земля уйдет на другую орбиту. Будет катастрофа. Дай бог ошибиться.
При слове "ученый" в последние годы почему-то представляются люди в белых халатах из Пенемюнде.
Why they making us wearing this ridiculous 👔?
Из института фаллаута
Эйнштнйн был прав, когда доказал существование Бога. Безусловно это должен был быть еврей!
A KHRISTOS NE SIN BOGA.VED ON BIL EVREEM.TAK CHTO SEGODNIA MIR NE PRINADLEJIT IM.ONI PRAVIAT.
@ДавидТорни-д5ъ Ты болеешь? Пей лекарство.
Эйнштейн не верил ни в какого бога.
Эйнштейн говорил, что знает лишь два вида бесконечности -- Вселенной и человеческой глупости.
Причем, насчёт первой он не уверен. В обоих случаях он оказался прав, что подтверждает и ваш комментарий 😁.
Люди близко подобрались) Осталось математику подлатать) Нерациональные числа сбивают их с правильного пути. Их нет! А у вас они есть, только-лишь потому, что вы используете числа там, где они уже не работают. Почему Меркурий заставил вас искать теорию относительности, а нерациональные числа никак вас не заставят искать?)
Меркурий не заставлял - Поль Марме "Einstein's Theory of Relativity versus Classical Mechanics", главы 4, 5 и 6. Отдельно "A Detailed Classical Description of the Advance of the Perihelion of Mercury", автоперевод.
Объясню на пальцах, что такое теория относительности. По сути это формат отработанной теоретической подоплеки, наработанной системы введения в заблуждение.
Это можно рассмотреть на примере такой "научной" дисциплины, как экономика, где все формулы работают, балансы сходятся (до определённого момента, называемый кризисом) и никто на фоне суеты вокруг подмены не парится, есть наука есть правила и формулы. А в действительности истинный подмененный смысл благосостояния, заменен теорией экономии жизненного ресурса общества, извлекая из него прибыль.
Есть желание возразить несхожестью примеров, не удивлюсь. Но теория относительности столь же фальшивый формат описания работающих формул, за которыми стоит совершенно иной расклад реальности, не имеющий под собой никаких чудес и загадок.
Что ты куришь
Большая опасность для жителей Земли гораздо ближе и очень серьезная, которая проходит каждые 12500 лет, при последнем катаклизма Атлантида третий раз пострадала, раскололась и ушла под воду полностью, при ожидаемом событии она должна выйти из под воды, это событие должно было произойти до 2000 го года, но кто то большой и сильный, какой то управляющий, отсрочил это трагическое событие, об этом сказали монахи. Но все равно это произойдет, но возможно отсрочка продлится до 2953 года, а возможно это может произойти в любое время, если эти два человека не знают об этом, то они занимаются ерундой, которая никому не нужна, на земле каждые 12500 лет происходит катастрофа и гибнет много и людей и во время катастрофы и после нее, задача ученых предвидеть это и помочь людям выжить после события. Солнце пробежит по небу.