На мой слух, через интнрнет 10гдш как-то понасыщенней и поинтересней. Бостон может и подетальнее, но в целом тухло. Но в комнате рядом с колонками вам видней.
Колоночки от магнитофона "Маяк" двести какой-то сравниваете с акустикой, хоть и самого начального уровня, но все же "фирмой", особенно по тем временам)
Я извиняюсь, но так сравнения не пишутся. ) Хотя бы по 10 секунд, чтобы можно было на одних и тех же инструментах сравнивать не забывая звучание предыдущей колонки.
Бостон звучит заметно благороднее, сбалансированнее. Ширики в сравнении с Бостоном, просто кричалки. Чтобы их слушать, нужен многополосный эквалайзер, причём, можно и программный. Чтобы прибрать выпирающие участки спектра.
На мой слух Бостон играют лучше. 10ГДШ дают мягкий звук, но других достоинств у них нет. Если нравятся эти динамики, то есть для них оформление в интернете - колонки на сдвоенных 10ГДШ с фазоинвертором и пищалкой (желательно бумажной или тканевой для лучшей сочетаемости). Неплохие широкополрсники, но есть лучше.
panoramu da boston zvucit iz daleka izdavaja zvuki gde to tam a 10 gd dajot davlenije v periot ziveje zvuk kak eto smesaetca bez filtra v adnu celoje i kazetca zalivaet a posle filtrov zvuki atliciajutca vsegda adin prixodit drugoij nacinaet idti eta nada ucest i boston zvucit miagce no ne v tom ta delo
На моём телефоне бостоны не давлеют так сильно на уши вокалом и клавишными. Одном словом не утомляют как 10гдш, но и не яркие. Плюс судя по вибрации телефона низких частот больше в бостонах.
на мой слух 10гдш интересние ,душевние
На мой слух, через интнрнет 10гдш как-то понасыщенней и поинтересней. Бостон может и подетальнее, но в целом тухло. Но в комнате рядом с колонками вам видней.
Если «грубо» то так и есть. У Boston структура лучше, объёмность, 2ой план лучше прорисован.
Лично для меня Бостон звучат медодичнее. Приятно слушать, звук не утомляет.
10гдш понравились. Всё таки приобрету или соберу.
Бостон классную панораму звуков создает,очень понравился.
Так и есть.!
10ГДШ Мне больше понравилось!
Бостон звучат глуше на НЧ. Подгуживание. Скорей всего там компрессионник резиновый, то есть обычная качалка.
Колоночки от магнитофона "Маяк" двести какой-то сравниваете с акустикой, хоть и самого начального уровня, но все же "фирмой", особенно по тем временам)
Я извиняюсь, но так сравнения не пишутся. )
Хотя бы по 10 секунд, чтобы можно было на одних и тех же инструментах сравнивать не забывая звучание предыдущей колонки.
Думаю 10 гдш лучше звучат По крайней мере мне так кажется
В каких то моментах да. Также определённые композиции звучат интересней на 10ГДШ.
🤝ЧЁТКИЕ👍--10•ГДШ•1•4‼️ЭТО НОМИНАЛ, СПОК. КАЧАЮТ =15ВТ×2=30🤦♂️💪✌️👑
10 гдш просто орут громче . По крайней мере в ролике это заметно.
Бостон звучит заметно благороднее, сбалансированнее. Ширики в сравнении с Бостоном, просто кричалки. Чтобы их слушать, нужен многополосный эквалайзер, причём, можно и программный. Чтобы прибрать выпирающие участки спектра.
На мой слух Бостон играют лучше. 10ГДШ дают мягкий звук, но других достоинств у них нет. Если нравятся эти динамики, то есть для них оформление в интернете - колонки на сдвоенных 10ГДШ с фазоинвертором и пищалкой (желательно бумажной или тканевой для лучшей сочетаемости). Неплохие широкополрсники, но есть лучше.
Полностью согласен, Boston универсальнее в плане звука, всежанровая.
Если не трудно , пожалуйста ссылочку
panoramu da boston zvucit iz daleka izdavaja zvuki gde to tam a 10 gd dajot davlenije v periot ziveje zvuk kak eto smesaetca bez filtra v adnu celoje i kazetca zalivaet a posle filtrov zvuki atliciajutca vsegda adin prixodit drugoij nacinaet idti eta nada ucest i boston zvucit miagce no ne v tom ta delo
На моём телефоне бостоны не давлеют так сильно на уши вокалом и клавишными. Одном словом не утомляют как 10гдш, но и не яркие. Плюс судя по вибрации телефона низких частот больше в бостонах.
Да Boston не по детски басит))))
10гдш
у 10 гдш нет фазовых сдвигов,все сшито в общюю картинку,а бостон отдельные звуки слушаешь,а не музыку