Und wieder einmal disqualifiziert sich die Computer Bild selbst. Ein einzelner Mini-PC wird vorgestellt, ohne Vergleich mit auch nur einem anderen Gerät, und dann einfach mal als "bester Mini-PC" betitelt, obwohl das Gerät in vielen Punkten gegenüber vorhandenen Konkurrenzprodukten das Nachsehen hat und dabei deutlich teurer ist. Ich verweise an dieser Stelle für ALLE, die einen Mini-PC suchen, pauschal auf die Produktpalette von Minisforum. Bitte, Danke.
Ich habe mir das komplette Video angesehen und bis zum Schluß auf Testergebnisse gewartet. Das Verlesen der Herstellerangaben einen Test zu nennen, ist ambitioniert, um es moderat auszuquetschen.
Ja ist halt nur ein lahmes Werbevideo, von ASUS gibt es NUCs mit einem besseren Prozessor (z.B. Core 7 Ultra 155H) zum gleichen Preis...Computer Bild will einfach nur MSI dabei helfen, ihren alten Lagerbestände loszuwerden mit einer älteren, ineffizienteren Prozessorversion...traurig...
500 GB SSD, Notebook Prozessor der unteren Mittelklasse, 16GB RAM - OK taugt zum Office PC und vielleicht für etwas Multimedia - für Alles andere muß man aufrüsten/nachrüsten. Im Endeffekt kann´st Du mit dem Ding genau das machen, was Du eigentlich auch in der selben Geschwindigkeit mit einem mit NVMe-SSD aufgerüsteten Raspi 5 auch machen kannst - nur halt zum 3 fachen Preis... und der Raspi 5 mit PCIe-SSD Platine und passender SSD ist auch noch kleiner und braucht (noch etwas) weniger Strom. Einzig der 2. schnelle LAN-Port ist vielleicht ein Argument für manche. Diesen Rechner? Zu dem Preis? Nein Danke! Mal wieder eine dieser "Hardware-Beurteilungen" die mich wieder daran erinnern warum ich mir diese seltsame "Rechner-Foto" Zeitschrift aus dem Alex Huppser Verlag nicht mehr lesend antue...🤪🤔🤐
WTF 950€ für den Schrott, kann man auch Asus desk Mini x300 neben, und ryzen 5700G rein Hämmern, wer das nicht reicht x600 mit ryzen 8700G mit Grafik Power 😂,
Und wieder einmal disqualifiziert sich die Computer Bild selbst. Ein einzelner Mini-PC wird vorgestellt, ohne Vergleich mit auch nur einem anderen Gerät, und dann einfach mal als "bester Mini-PC" betitelt, obwohl das Gerät in vielen Punkten gegenüber vorhandenen Konkurrenzprodukten das Nachsehen hat und dabei deutlich teurer ist.
Ich verweise an dieser Stelle für ALLE, die einen Mini-PC suchen, pauschal auf die Produktpalette von Minisforum. Bitte, Danke.
Dankeschön!
Ich habe mir das komplette Video angesehen und bis zum Schluß auf Testergebnisse gewartet. Das Verlesen der Herstellerangaben einen Test zu nennen, ist ambitioniert, um es moderat auszuquetschen.
Ja ist halt nur ein lahmes Werbevideo, von ASUS gibt es NUCs mit einem besseren Prozessor (z.B. Core 7 Ultra 155H) zum gleichen Preis...Computer Bild will einfach nur MSI dabei helfen, ihren alten Lagerbestände loszuwerden mit einer älteren, ineffizienteren Prozessorversion...traurig...
500 GB SSD, Notebook Prozessor der unteren Mittelklasse, 16GB RAM - OK taugt zum Office PC und vielleicht für etwas Multimedia - für Alles andere muß man aufrüsten/nachrüsten. Im Endeffekt kann´st Du mit dem Ding genau das machen, was Du eigentlich auch in der selben Geschwindigkeit mit einem mit NVMe-SSD aufgerüsteten Raspi 5 auch machen kannst - nur halt zum 3 fachen Preis... und der Raspi 5 mit PCIe-SSD Platine und passender SSD ist auch noch kleiner und braucht (noch etwas) weniger Strom. Einzig der 2. schnelle LAN-Port ist vielleicht ein Argument für manche. Diesen Rechner? Zu dem Preis? Nein Danke! Mal wieder eine dieser "Hardware-Beurteilungen" die mich wieder daran erinnern warum ich mir diese seltsame "Rechner-Foto" Zeitschrift aus dem Alex Huppser Verlag nicht mehr lesend antue...🤪🤔🤐
Ja, hab ich auch einen sehr guten, besser und preiswerter dazu. Aber Geekom ist auch nicht zu verachten.
Habt ihr keinen Sprecher der nicht nach jedem Wort eine Pause macht? Das kann man sich echt nicht anhören ~
WTF 950€ für den Schrott, kann man auch Asus desk Mini x300 neben, und ryzen 5700G rein Hämmern, wer das nicht reicht x600 mit ryzen 8700G mit Grafik Power 😂,