Это наверное праздный интерес. Но да ладно. Военная специальность инженер электромеханик. Гражданская - инженер системотехник. Дополнительное образование по искусствоведению. Физика - развлечение пенсионера :)
Повышеная орбитальная скорость на окраинах галактики возникает в следствии более быстрого протекания времени, и изменения инерционных свойств материи ( массы обьектов). Темной материи нет. Есть два разных гравитационных поля одно галактическое ( динамическое поле) второе поле возникаюшее в звездах и планетах ( статическое гравитационное поле). По этому на графике скорости материи необходимо учитывать оба поля 👆👆👆👆👆
У меня при подробном рассмотрении есть линейная плотность материи вселенной (Ваше статическое гравитационное поле) и галактическое. Но время в ФИР в пределах 10 млрд лет течёт равномерно.
@AlexanderPoliakBraginsky Время течёт равномерно на поверхности Земли когда потенциалы поля более менее равномерны. Но когда потенциалы поля изменяются время даже условно не может протекать равномерно, во первых изменяется скорость протекания физических процессов, во вторых изменяется скорость восприятия у наблюдателя, и в третьих изменяется характер силовых воздействий. Не получится переложить механику на поверхности Земли и применить на всю галактику 👆👆👆👆👆
@@yuriigorg721 Я занимаюсь аналитикой. Вот ученые проводят тысячи экперимантов, потом по полученным результатам проводят мат анализ, и получают формулу по которой можно произвести определенный расчёт в рамках физики. Я занимаюсь аналитикой причинно-следственых связей, это когда по разрозненым данным выстраиваются причины протекающих процессов. По сути такой деятельностью не занимается ни один институт, у них не хватает мощностей чтобы проводить такую аналитику. Для того чтобы проводить доказательства необходимо чтобы человек которому ты доказываешь что то обладал необходимым инструментарием. Например для доказательства теоремы Пифагора, человек должен знать геометрию. Мне некому доказывать, нет просто людей которые занимались бы тем же чем занимаюсь я🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Интересно, кто автор по специальности и что заканчивал? )
Это наверное праздный интерес. Но да ладно.
Военная специальность инженер электромеханик. Гражданская - инженер системотехник. Дополнительное образование по искусствоведению. Физика - развлечение пенсионера :)
@@AlexanderPoliakBraginsky Ваше развлечение не физика, а клоунада. Физикой то, что вы несете, не называйте.
Я и называю это физикой иного разума :)
Спинорная, инвертная... дядь, ты чего?
А ты чего? В твоей гавани достаточно подобного. Одни глюоны чего стоят. Но про них читаю и пытаюсь вникнуть в суть предлагаемую авторами.
Повышеная орбитальная скорость на окраинах галактики возникает в следствии более быстрого протекания времени, и изменения инерционных свойств материи ( массы обьектов).
Темной материи нет. Есть два разных гравитационных поля одно галактическое ( динамическое поле) второе поле возникаюшее в звездах и планетах ( статическое гравитационное поле).
По этому на графике скорости материи необходимо учитывать оба поля 👆👆👆👆👆
У меня при подробном рассмотрении есть линейная плотность материи вселенной (Ваше статическое гравитационное поле) и галактическое. Но время в ФИР в пределах 10 млрд лет течёт равномерно.
@AlexanderPoliakBraginsky Время течёт равномерно на поверхности Земли когда потенциалы поля более менее равномерны. Но когда потенциалы поля изменяются время даже условно не может протекать равномерно, во первых изменяется скорость протекания физических процессов, во вторых изменяется скорость восприятия у наблюдателя, и в третьих изменяется характер силовых воздействий. Не получится переложить механику на поверхности Земли и применить на всю галактику 👆👆👆👆👆
Не доказано
@@yuriigorg721 Что у тебя не доказано????
@@yuriigorg721 Я занимаюсь аналитикой.
Вот ученые проводят тысячи экперимантов, потом по полученным результатам проводят мат анализ, и получают формулу по которой можно произвести определенный расчёт в рамках физики.
Я занимаюсь аналитикой причинно-следственых связей, это когда по разрозненым данным выстраиваются причины протекающих процессов. По сути такой деятельностью не занимается ни один институт, у них не хватает мощностей чтобы проводить такую аналитику.
Для того чтобы проводить доказательства необходимо чтобы человек которому ты доказываешь что то обладал необходимым инструментарием. Например для доказательства теоремы Пифагора, человек должен знать геометрию. Мне некому доказывать, нет просто людей которые занимались бы тем же чем занимаюсь я🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Ужасная подача материала.
Хуже не бывает
Уж как есть. Зато ужасно подавая, и получая отклики, лучше формулирую идею.