La interfaz MÁS ODIADA del mundo...
Вставка
- Опубліковано 11 чер 2024
- Esta interfaz ha sido atacada durante años. Mucha gente dice que es muy mala y que no vale la pena por su precio. Yo te digo la verdad.
Review Lark M2: • El último micro inalám...
Compra el LARK M2: shorturl.at/0hHxA
Mis amigos:
🎶 Epidemic Sound: www.epidemicsound.com/referra...
🔊 HookSounds: www.hooksounds.com/ref/erikab...
👽 PSY Acoustics: www.psyacoustics.com
🎹 LANDR 15% descuento: shorturl.at/evA89
⌚ Soundbrenner: soundbrenner.com/erika
🎙 Lazarus Audio Tech: www.lazarusaudiotech.com/
Mi equipo:
Computadora: amzn.to/3XnrkcD
Interfaz USB: amzn.to/36Q9h62
Controlador MIDI: amzn.to/3Qxj5IT
Microfreak: amzn.to/34R9gOg
Big Knob: amzn.to/3rKY3uG
Piano Casio: amzn.to/2FyG8PS
Audífonos Behringer: amzn.to/2R18mIj
Audífonos Senheiser: amzn.to/3lNnSpi
Audífonos Sony: amzn.to/2MyGzQH
Monitores de estudio: amzn.to/2BkAPVx
Micrófono de estudio: amzn.to/2OsvDov
Cámara 1: amzn.to/2yqvEhI
Cámara 2: amzn.to/35NZuxy
Micrófono para cámara: amzn.to/2K4CjVp
Luces Neewer: amzn.to/304KQxX
Luz Aputure: amzn.to/3ghbASx
Miembros del canal: / @badasessions
CURSOS EN UDEMY:
Teoría musical: www.udemy.com/course/como-fun...
Escribe canciones: www.udemy.com/course/escribe-...
SUSCRÍBETE!!!
buymeacoffee.com/BadaSessions
Podcast: Procafeinando
Facebook: /BadaSessions
Instagram: @BadaSessionsMx
Twitter: @erikabada
Acabo de vender mi Behringer 404HD porque ya no la usaba :( , pero sirvió durante años sin dar un solo problema, aguantando el uso rudo de grabaciones de campo. Al final estaba algo rayada, pero ni un botón se le dañó a pesar de viajar en la mochila entre cables y micrófonos. Definitivamente es una joya.
4:18 Yo con mi UM2 que tiene preamp Xenyx: 🗿
Es que la neta no me pude resistir, me costó 600 pesitos en 2020
Todavía sirve? :0
@@derek.c6276 La mía la compre hace unos 3 años, no me arrepiento por el precio, pero en mi primera oportunidad de conseguir una focusrite la cambio.
Yo también compré una UM2 y la use desde 2019 ahora recién me compré una 204HD hermano en cuanto puedas cámbiate a una con preamps midas, nunca te vas a arrepentir te lo juro
Interesante tema, gracias por compartirlo.
Compré la UMC1820 por una emergencia porque se dañó la fuente de energía de una interfaz Avid.. Trabajé en la post producción de dos películas incluyendo sus bandas sonoras... tres doritos después una de las películas ganó premio nacional y otros premios internacionales a mejor documental.. no por el sonido, pero era parte "De". Pero bueno, muy estable. La calidad, de audio confirmo que no es la mejor, los preamps tienden a ser algo opacos y el rango dinámico tiende a ser "downward" por lo contrario satura, pero sabiendo esto uno resuelve controlando la grabación, distancia, etc. y en la post compensando con algo de saturación y compresión.
Compré una Motu Ultralite MK5 y la diferencia es notoria, sin embargo, la UMC me sirve como sumador de Synths u otras señales externas incluso por fibra óptica sumando a la UMC un convertidor Lightpipe ADAT.
Para mi forma de trabajar lo que le haría falta a la interfaz UMC sería una app para aprovechar su DSP interno y rutear tanto entradas como salidas sin necesidad de un DAW.. como el caso de la MOTU y muchas otras interfases que cuentan con su App. Esto sería genial, porque se podría usar sus preamps y rutearlos hacia otra interfaz o mesa de mezcla, etc o por ADAT por fibra óptica.. sería la bomba.
saludos!
4 Años con esta interfaz y es una genialidad, empece usandola en mi modesto home estu
dio y ahora la uso para shows en vivo, simplemente Genial!.
tengo la mía, y honestamente después de 4 años con ella no pienso venderla, para tirar secuencias y trabajar con módulos de sonido antiguos vale la pena. Los preamps son silenciosos y vaya que aunque colorean mucho los graves, van bastante bien. Esas 404HD son tangues de guerra y guerreras, a comparación de una Scarlett de 2da generación que compré nueva y tuvo una durabilidad de apenas 2 años. Hoy en día la sigo ocupando, aunque mi corazón se decantó por una ID14 MKII que adquirí nueva, debo admitir que aunque yo tenga a futuro una RME, una ID44 o las Antelope, la UMC404HD no la vendo!!
Compré una 202 para trabajar con el Teatro Cervantes de Buenos Aires, el año pasado. Hermoso equipo. Lo usé para ingresar un mic inhalambrico a una pc, y procesarla en vivo, no tuvo inconvenientes. Cero ruidos, y su calidad constructiva es excelente, pero mas aun, por el precio.
En mi humilde y casero estudio, la UMC 404 es la piece de resistence, me sirvió para adentrarme en el mundo de la producción y hoy en día soy capaz hasta de grabar baterías acústicas gracias a sus 4 canales y 0 latencia en monitoreo.
Te quiero mucho, Bada, saludos!
Yo tengo una Behringer UM2 (la peque) y ve de lujo.
Confirmo
Es que son malas cuando esperas calidad de 1000 dolares, si comparas con una UAD Apollo X por ejemplo es absolutamente abismal la diferencia de latencia, calidad y profundidad del sonido. Pero por el precio estan bastante bien, a menos que tengan fallos se puede grabar.
Pienso igual. Por el precio que tiene no se le puede exigir más
Fue mi primer interfaz y la mejor que he tenido por su precio y para en vivo sus salidas XLR son un super plus, ninguna tiene eso aún en gama alta!!
Es super chévere Erika me gustan muchos tus videos!
Muchas gracias 😊
Hola Erica, espero te encuentres muy bien. Te saluda José Antonio desde Lima - Perú. Te cuento mi experiencia con esa interfaz, primero adquirí una Pre - Sonus de dos canales, pero la casa donde vivo tiene problemas de flujo de corriente; eso causó que la interfaz se dañara, busqué en internet y encontré la Behringer UMC404HD de segunda mano. Simplemente es un tanque blindado que resiste todo, muy buena calidad de grabación y soporta los cambios de flujo de corriente de mi casa. Fue una excelente compra. Un abrazo.
Yo tengo desde hace mas de 15 años mi m audio fast track mk2 y no he tenido un pedo, he cambiado mas de esposas que de interfaz, no se que tan malo sea eso
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Jajaja yo tengo una proyect mix intacta todavía, son joya esas m audio
Tengo esa interfase y cumple con su trabajo. 👍👍
Tengo una la uso en directo con kontak y va muy bien, saludos Bada
que bueno, gracias por el video, tengo precisamente la misma,la compré en ebay porque tenia supuestamente algun problema con el sonido aun no la he probado pero me alegra de que no sea mala sobretodo por el precio que estaba muy bien,la pille para usar de secundaria si la necesito algun dia
Yo solo he tenido esa. No conozco otra, y pues feliz le he dado carrilla extrema 4 años. Me gusta mucho.
Hace 4 años que tengo la UMC 404hd, y la estoy usando ahora.
Sin duda es un muy excelente equipo, yo tengo el mio, despues de la 202, la 404 tiene el control midi que permite controlar desde un midi un sintetizador y crear un polifonico hibrido, lo que comentabas con las pedaleras midi, desde un Keystep Akai para ser precisos, para un estudio pequeño es sin duda excelente....
Yo conseguí la Umc204Hd U-Phoria en 600 pesos en una casa de empeño y funciona perfecto, es la que ocupo para ir y venir. Ya de manera fija en mi home studio uso la Audient iD24. Contento con ambas.
😅son de esas compras 🛍 que dan gusto cada centavo invertido 😅 saludos
@@warnerymorrisefectivamente, tienes toda la razón. Saludos
que alegría este video, porque me tenían frito, cambié mi presonus audio box por una umc404hd y para mi portátil compré de segunda por 29€ la 202hd y estoy super contento porque con mi micro de condensador behringer C3 que es bastante humilde funcionan muy bien., ahora hace poquito incorporé behringuer x touch one. Sabiendo que es una gama económica, creo que relación calidad precio ofrecen una buena experiencia. Gracias por el video.
Yo empecé con un UMC204HD con preamps Midas, me encantaba porque tenia canal de insert para efectos en paralelo. Ya ahora esa interface fue cambiada por una roland rubix. Que buenos tiempos
Yo tengo la 202hd y para mi es un 8 de 10 , ya que a mi me molesta el ruido blanco o el nivel de señal ruido y esta siento que lo tiene pronunciado, cambié a una audient de entrada y es riquisimo escuchar una señal de verdad limpia y cristalina( y la mayoría de las interfaces mienten en eso) , porque a pesar de que se pueda controlar con una puerta de ruido , el ruido ahí está y ensucia la grabación, ( Aún la conservo ya que me gusta su color, es una paleta más de color para mi arsenal )
Tengo una hace una año para conectar 4 sintes análogos y ha funcionado muy bien hasta el momento!
Mi 202hd es perfecta para mi y cuando me cambié, lo haré al modeo 404hd. Lindo video!!
Yo soy usuario actualmente de UAD, me costó mucho trabajo llegar a esa calidad de audio con el presupuesto que esto conlleva. Pero en el camino use Presonus, Focusrite y por supuesto en ocasiones Beringher… y lo que descubrí sobre Beringher es que ellos compraron la Marca MIDAS que quien tiene algo de experiencia en el mundo del audio sabe la calidad que esta empresa ofrece, por lo tanto Beringher ya no es considerada una marca de baja calidad para nada! Hacer lo que puedes con lo que tienes es lo que te va a sacar adelante. Yo tengo ganas de hacer un álbum con puro Beringher en micrófonia e interfaz !
Ya me hacia falta mi dosis de Badda 🤗
Tengo una igual. Y la verdad como dices: NUNCA me ha dado problemas. Yo trabajo con Cubase a buffer 128 y la verdad me monitoreo por la consola de Cubase CÓMODO. Si saliera de esta sería hacia una UA. De resto me parece que no tiene sentido cambiarla. ¡Gran saludo!
Una joyita.
Super confiable para secuencias en vivo, super robusta para touring, y me ha servido como mixer para monitoreo!
Es genial, para mi siempre me encanto mi 1era interfas, no hay perdida en ese equipo muy bueno amplificadores midas
Yo llevo más de 2 años con la Behringer UMC202HD y no he tenido ningun tipo de problema, me costo aproximadamente 80 dólares y ha sido lo mejor que he probado por ese precio, maravillosa interfaz de guerra ✨
Empecé con una Beringher, vi muchas buenas críticas. Me decanté por la 204, una diferencia de calidad con la de 1 entrada tremenda, me impresionó. Como dice Erika, muy buena construcción, se siente robusta y fiable, muchas funciones y conexiones y para la calidad que tiene, pues muy buen precio. En mi caso, desconozco la causa y no se si es habitual, a los pocos meses empezó a meter como chisporroteos, la cambié, la nueva al año empezó igual, la bajé de 48khz a 44khz y la cosa se resolvió un tiempo pero ya incluso a 44khz dejó de ser utilizable, no había forma de grabar sin algún ruido como de chispas. Finalmente amazon me permitió devolverla aún después de tanto tiempo por no tener servicio técnico en español y ya me compré una focurite. Ya con el oido entrenado noté una diferencia tremenda de calidad, no me lo podía creer. Recuerdo cuando compré la beringher, creía que el sonido era totalmente limpio, no notaba el ruido. Repito, por el precio que tiene, para empezar están muy bien, no se lo del chisporroteo es normal, pero me sucedió con las dos que tuve. La otra pega que le pongo es que anuncian que puede funcionar a 192khz pero no, 44, como mucho 48, por encima ya esos chisporroteos y ruidos si que están siempre y ahí por lo que he visto ya es normal. Me quedé contento con la compra, me dio mucho esa interface, pero me quedé contento porque la pude devolver, si no la habría tenido que tirar y perder el dinero.
Son muy buenos tus videos.
Tengo una behringer UM C202HD suena bien pero queria probar algo mas, grabe algunos temas pero nunca lograba alcanzar la calidad que quería, usaba muchos plugins y medio logre alcanza la calidad que buscaba, asi que, opte por comprar una audient id14 mkii y me sorprendió total mente el cambio, no se si es la interfaz que colorea el sonido o el convertidor, el amplificador no distorsiona, tengo unas bocinas mas o menos y mejoraron el sonido considerablemente.
Cabe mencionar que la diferencia de sonido no es mucha, pero el costo entre estas interfaces si lo es jeje. Ahora, esa calidad mínima que mejora la audient, hace la diferencia, de igual forma se redujo o de plano se elimino el rudio de estática de entrada y salida, no se por que en la behringer se escuchaba.
La behringer UM C202HD es la mejor interfaz calidad precio o almenos, es la mejor en ese rango de precio, te ofrecen lo que pagas, como interfaz de entrada es la mejor. Para mi la behringer UM C202HD es de uso rudo jaja, o por lo menos no me daría miedo llevarla para grabar un evento y andarla cargando de aquí para allá, siento que no te dejara colgado con el trabajo.
A mi me paso, que quería mejorar la calidad de sonido y no sabia con que empezar, si comprar una interfaz o un micrófono de mayor calidad. Ahora puedo decir, que si estas empezando y tu presupuesto no es mucho, recomiendo una interfaz de entrada pero de calidad decente, como lo son las behringer. En este caso seria mas conveniente invertir en un micrófono de gama media o alta, de unos 450 a 600 dólares, y la calidad de las grabaciones serán muy buenas.
yo tengo una de un amigo temporalmente, el unico detalle que les podria dar a todos es el cable, cuando el cable empieza a romperse, por mas que sea muuuuy poquito, la interfaz se vuelve inestable, tambien otro detalle es que por como esta armado el usb en la placa por ahi se le suelen soltar unos puntos de soldadura, revisando esas dos cosas las pueden volver 100% operables de nuevo. moraleja, no confiar nunca en el usb por mas que se vea sano, y comprar usbs robustos en caso que seas alguien usa smaart en sistemas de en vivo o que la saques a viajar mucho.
yo tengo una UMC204HD, y muy bien, sin ruido, muy a gusto la vdd.
Te felicito por el video, yo la tengo y creo que si los Beatles, la hubieran tenido, aun hubieran sonado mejor… Eres una Crack!!!
Yo tuve una FCA1616 y se le revento un condensador y se llevo un integrado consigo, despues me vengo a enterar que la reiraron del mercado y que este es un daño comun, desde ahi fue cuando deje de usar cualquier producto behringer
es tremenda, yo la llevo usando hace ya unos años y tremendo, de hecho en cuando a reduccion de ruido digital esta entre las mejores
Es buena interface, el problema de que no tenga software es que los equipos analógicos externos que conectemos no los podemos rutear para grabación o usarlos en tracks dentro del daw (lo tendríamos que hacer de manera manual cada vez que requiramos uno de estos escenarios) y es una limitación grande, y el dato de por que Behringer "copia" es por que son los mayores distribuidores de componentes para la mayoría de marcas de equipos de audio, desde pedales, pasando por interfaces hasta monitores, entonces se les hace muy fácil entrar al mercado con sus versiones, como ejemplo: sus últimos equipos analógicos que en pruebas son una maravilla!
La llevo usando 4 años la Behringer 404 hd. Le use para grabar baterías, guitarras y voces y jamás me ha dado problemas...no me ha dado ningún problema de ruido.
Oye Bada, hace rato había visto un video tuyo de cómo tomar fotografías como profesional, y ya no lo encuentro jaja. ¿Lo borraste?
¿No podrías volver a subirlo?, ¿o subir otro tutorial de fotografía?
Es la segunda que compré, ya que la primera fue un error monumental, tengo la UM404HD y es muy buena, la he probado con la Rode Podmic, Shure MV7+ (por XLR), la shure SM7DB y con mis primeros microfonos que fueron unos behringer XM1800S, y en todos funcionan sin problema, sin necesidad de preamp (hay subirle un poco a los Shure, pero, no ingresa ruido).
Jeje, acabo de comprar la Behringer 204HD para dejarla quieta en mi PC para mezcla y aprovechar las salidas y los insert para conectarme al mundo analógico (para grabar por Mics uso la Presonus Studio 24C). La 204HD es mi 4ta interfaz económica y está bien en general pero la salida monitores es menos potente y nítida que las otras, esa parte si me decepcionó porque no es una salida profesional de +4dBu. Me imagino que la Behringer 404HD por tener adaptador de corriente si tendrá salida a monitores profesional, si es así sería la mejor interfaz más económica del mercado. En cuanto a los Preamps y la entrada de línea no les encuentro mayor diferencia.
Comparativas:
Grabar Mic e Instrument: Presonus Studio 24C >= Focusrite Scarlet Solo > Behringer 204HD > M-Audio Track Duo
Grabar Línea: Studio 24C >= 204HD > M-Audio Duo (por ser 16 bits) >>> Scarlet Solo (Porque no se puede grabar en stereo)
Salida Audífonos: 204HD > M-Audio-Duo>Studio 24C>Scarlet Solo (Porque no tiene volumen independiente)
Salida Monitores: Presonus Studio 24C >= Scarlet Solo > M-Audio Duo > 204HD
Ahora: Si bien es cierto todo depende de las necesidades, pero para evitar gastar dinero en el tema del avance de tu home Studio compra de una lo mejor que puedas comprar, ejemplo : interfaz de 4 entradas y 4 salidas como la Focusrite Scarlet 4i4, Presonus 68C y Behringer 404hd (Solo si tiene salida profesional +4dBu) y un par de buenos micrófonos (>U$100) y así arrancarás muy bien.
Hice mi primer EP de Ska con esa interface y logre un buen y aceptable trabajo en spotify, esto me ayudo a sacarle el jugo y aprender todo para que sonara muy bien.
Vale la pena si vas comenzando ;) muy buena reseña
Es la única interfaz que he tenido, y si entiendo que la Focusrite tiene un sonido padre, pero me encanta la interfaz, la amo
Excelente review !!!!!!
Todo el mundo lo puede comprender.
Es verdad, son muy buenas en calidad, y el precio es más que aceptable para cualquier bolsillo, y eso es algo importante.
Y sobre todo, las dos cosas que tienen a favor, el hecho de que no tienen software externo y que el monitoreo es directo (esto es algo inmejorable), es algo impagable, espera unos años y observa los problemas que darán las otras interfaces al tener que instalarles drivers nuevos a tu computadora con un nuevo sistema operativo (quebradero de cabeza).
Conectada a una computadora tengo la versión más pequeña de este marca, solo tiene entrada y salida RCA, y la calidad es muy muy buena.
Además es supertransportable y el consumo de electricidad es mínimo.
Saludos Erika, gracias por toda la información que compartes, y por decir las cosas tal cual son.
Compré mi 404hd hace tiempo y aún lo utilizo y la verdad ha ido bastante bien durante todos estos años 👍
No solo la interfaz, en general todo lo de la marca. En directo es normal ver Behringer. Hacen su trabajo y aguantan lo que les echen por un precio sensiblemente inferior. También se la he visto a muchos músicos usarlas en sus sets y sin ningún problema. Lo más importante es la habilidad del piloto... 👌
Yo grabó con la Behringer UMC22 , es para la que me alcanzó mi economía jaja pero graba con buena calidad
Yo le tengo mucho cariño a la 404! Con esa empecé hace unos años y actualmente he tenido la oportunidad de grabar para ganadores y nominados al Grammy!
Con algo se debe empezar y no es una mala opción!
Tengo la UMC1820 y me funciona genial
3 años usando una 204HD y cero problemas, buenos preamps y hasta tiene mas cosas utiles que una scarlet como un knob dedicado para regular el mix entre playback y monitoreo directo, una chulada por lo que cuestan
En este canal amamos a behringer, tengi una mezcladora, y varios de sus microfonos y me encantan, si bo me hubiera dejado llevar por las malas criticas en su tiempo hubiera conorado esa misma interfaz ya que ahora si ocupo más canales y los dos que tengo no son suficientes, pero bueno
Yo tengo una y la compré casi en su año de lanzamiento, he trabajado bastantes proyectos, nunca he tenido problemas , ni siquiera de latencia.
que genial , me acaba de llegar
Behringer sin duda es una de las mejores marcas de audio que existen al día de hoy
Yo tengo la 404 y la 1820 y la neta es que son muy buenas, tampoco entiendo el odio de la gente contra las buenas bonitas y baratas 😂
Tengo la 202 HD desde 2019 y la verdad funciona excelente, es muy barata, y tiene una calidad excelente, se defiende bien contra las focusrite... la puedes usar en home studio o de viaje el tamaño y peso son ideales. Jamas me arrepentire de ella.
Demasiado buena para principiantes.
Esa interfaz la tengo, tambien tengo la scarlet 2i2, pero la verdad funciona muy bien, yo creo hacia mucho trabajo en la postproducción de mis canciones y suenan bastante bien. Un amigo consiguio un babyface y graba perfectisimo, pero por mas perfecto que grabe, si la produccion no es buena no va a sonar nada bien.
Yo terminé mi álbum con un Behringer C1-U y en la mano, por problemas financieros. Lo tenía tirado desde que lo compré porque tenía muchos problemas compensando la baja latencia y a cada rato eso causaba un ruido granulado en las grabaciones al punto de distorsionar por completo la señal, pero hoy en día creo que he sacado más grabaciones con el C-1U en 3 meses que las que saqué con un equipo completo, como quiera ya toca despedirse de todo pq nomás no doy ni una para sacar algo con el oficio de la producción xd
La tengo desde 2018 y he grabado muchas canciones con ella y a día de hoy, sigue dando batalla, daba un poco de ruido los pots pero nada que no tuviera solución, actualmente quisiera cambiarla por la UMC 1820 porque 4 canales se me quedan cortos para grabar baterías 😅
¡Haz un review de tu gato que estaba haciendo cosas raras en el closet! 😅
Es un producto bastante bueno la verdad, yo considero que es un producto calidad precio, veo que muchos canales dan malas reseñas de las interfaces behringer, yo uso una en vivo y no me da ningún tipo de lata, llevo con ella ya casi 5 años y le doy uso a diario y durante horas, por otra parte, creo que esta buena para comenzar a grabar, sin embargo, los videos que eh visto para un kit básico de Home Studio siempre te recomiendan la interface Focusrite Scarlett aunque sale del presupuesto para cuando comenzamos, en mi opinión yo digo que una interface behringer es excelente para empezar, aprender y conocer. ¡Saludos!
Bro Dtb, necesito un favor tuyo, se me daño una pieza de mi casio de ese mismo modelo y al quitarla se perdió y no sabemos cuál iba y necesitaba para ver si me ayudabas a revisar cuál es en tu piano
Hola excelente video!
Quiero comentar algo rápido y saber si en algún momento puedes hablar sobre algo que me da vueltas:
He visto que hay muchos canales y personas en youtube que hablan y hablan sobre software equipos, que es mejor y élites en comprar aparatos, pero nunca veo que hacen con ese equipo, nunca sacan canciones, no tienen trabajo musical real.
Creo que hay demasiada obsesión por comprar y nada por realmente hacer música.
Espero me de a entender jeje
Gracias espero que tú canal siga teniendo éxito 😊
Por lo poco que cuesta . Pues entrega exelentes resultados
yo tengo una 404HD con la que grababa mi podcast por años (hasta que pasé a una Zoom Podtrak) jamás tuve un problema hasta el dia que no encendió. escribí un correo a Behringer Alemania, por qué la oficina en Perú no me respondía. Al día siguiente mandaron a alguien a recogerla, a los dos días me mandaron una nueva. Cero quejas con los teutones.
Es una reverenda tontería decir que es una "mala" interfaz. Yo tuve la versión de 8 canales, el ruido de piso es bastante bajo, suena bastante bien, con ella grabé las baterías en varios proyectos. Eventualmente cambié a algo con más calidad y si hay una diferencia (que no es abismal tampoco) , pero por el precio y lo que puedes hacer con ellas? Pff es genial.
Comparto con vos ,,mi experiencia es muy buena con la beringher 404 me resultA muy buena ,, la uso hace mas de 3 años grabo de todo midi guit voces nunca un problema ,no mete ruido 0 latencia NUNCA CONSIDERE CAMBIARLA POR OTRA ..tampoco nunca entendi la mala prensa que tiene por suerte no me guie por eso , al comprarla . saludos de argentina
Mis producciones más prolificas fueron grabadas con la 404hd, jamas me causo problemas, eso si usaba un preamp aparte, nunca los integrados.
yo uso la 404 HD para mandar secuencias en estéreo al PA y la misma secuencia con el click a los musicos y la salida principal en xlr es una chulada para ir directo a la mezcla y con la salida de audifonos conmutable mando la señal a los in ears de los musicos algo que no esta disponible en una interfaz de ese precio saludos
Behringer es la marca que ha logrado acercar los equipos de audio a los usuarios que no tenemos dinero para comprar cosas más caras. Por supuesto que hay muchas que son mejores que Behringer, pero eso no le quita el mérito a la marca. Una vez tuve un sonido para mi grupo y la mayoría de equipos eran Behringer. Obviamente porque no teníamos dinero para comprar cosas más caras. Cuando se disolvió el grupo vendimos los equipos... Todos funcionaban bien... No me quejo de la marca... Al contrario, le agradezco el haberme facilitado poder comprar equipos que, de otras marcas, me hubieran costado una fortuna.
Son una buena opción como equipos de entrada para comenzar a grabar o hacer sonido en vivo.
Tengo la UMC202HD y al hacer monitoreo directo, escucho el canal 1 del lado izquierdo y canal 2 en derecho, esto es normal? Sí sólo conecto un micrófono, sólo lo escucho del lado izquierdo en mis audífonos.
Me gustaría añadir, como poseedor de una igual a la que muestras en el vídeo, a todo lo que has dicho, que esta interfaz funciona perfectamente con Linux, sin necesidad de instalar drivers adicionales.
Eso sí, lo que nunca he hecho funcionar son los envíos que trae detrás, me tengo que poner un día a investigar cómo aprovechar eso. Y tampoco me gusta no poder activar sólo el phantom de los canales que lo necesiten, pero como bien dices, es lo que hay, y en el balance de lo que da por lo que pagué (en mi caso la compré de segunda mano a un youtuber), sale ganando igualmente.
Bueno yo si use la entrada midi. Y va exelente
Yo tengo una umc202hd y dejaron de funcionar los xlr de entrada y no he encontrado en donde llevarla a reparar😢
Amo Behringer. Tengo que decirlo. Pero amo más tus videos.
Esa interfaz es un caño. Bien rústica eh trabajado mucho. Hasta que la cambie.
Justo yo tengo esa interface guardada porque por lo general grabo en dos canales cosas sencillas pero el único problema que tengo con la 404 es que cuando grabo los 4 canales simultáneamente, hay un nivel de filtración de sonido entre los cabales 😬 ósea que el canal 1 capta también lo que se está grabando en los demás canales y viceversa 😢ya sean teclados o guitarras, esto sería normal con micrófonos pero resulta que son cables conectados a aparatos preamplificados, no se si sea por que es conversión de plug a xlr… pero eso he notado entre los canales hay una mínima contaminación de captación 😒
yo use por muchos años la UMC 204HD. muy buena, pero sus drivers para windows no son los mejores ya que dependiendo del pc donde lo conecte, puede dar o no sonidos de chasquidos a bajos buffer zise, muy buena para realizar grabaciones en casa en ambientes controlados pero no me fio para lanzar pistas en situaciones en vivo. igual no dejo de recomendar la Behringer
se las recomiendo mucho, creo que es la mejor opción por su precio!
Hola, muy buena tu explicación , yo tengo una Focusrite 2i4 1st Generation y vi en oferta la Umc404hd , la idea seria vender la mia y comprar la Behringer, la pregunta es si es la misma a la cual tu haces referencia en el video ? Gracias y Cordiales saludos
Hola, si, la interfaz que hace referencia bada es la UMC404HD, yo la tengo hace años, y me va genial
@@kennylee8179 Muchas Gracias por tu respuesta , Saludos !
misma interfaz del video, 5 años usándola para grabar maquetas y sin problemas. tambien la uso con midi
Yo la tengo y neta nunca me ha fallado, y eso que la he comparado con otras mas caras y hasta sigo queriendo usarla (la tengo perdida hahaha)
Comencé con una de esas cosas, sn buenas pero hay que saber usarla, si los resultados no son tan buenos creo que se debe más a que la usamos puro principiante a que esa cosa no sea buena, además por el precio es otro nivel.
Es muy buena
El problema con los productos Behringer es que se les ocurrió la grandiosa idea de deshacerse de los drivers propios de algunas de sus interfaces, y tienes que descargarlos de lugares medio raritos, o resignarte a usar los genéricos de ASIO que ofrecen actualmente. Entonces la gente usa los drivers genéricos que funcionan mal, y la gente se queda con la idea de que la interfaz es mala porque los drivers no le sacan todo el jugo.
es mi primer interface ya llevo con ella como 6 años, es buena para iniciar, ahora quiero una audient, apogee o apollo xd
Si no tienes la posibilidad económica de comprar está interfaz, yo recomiendo la interfaz umc22, igual es Behringer, yo la tengo desde hace 4 años y he hecho proyectos musicales y todo suena muy bien.
Usaba la zenix y cambié a 404 hd y es muy buena..
Por favor una consulta, tengo la misma interfaz y quiero comprar esos mic que estás usando (lark m2). Para crear contenidos, tendré un mejor resultado si los conecto a la interfaz y grabo el audio aparte en la PC? (Con la pereza de luego tener que cargarlo al editor y emparejarlo con el video)... O no cambia en nada el audio final si conecto el receptor directamente a mi cámara? No sería un cuello de botella este último paso ya que el procesador de audio de la cam no es tan potente como el de la interfaz-PC? O eso es un mito? O qué pasa si quiero grabar con el cel o directo a la entrada jack de la laptop sin interfaz? Eso me confunde un poco. No necesito monitorizarme. Tú usaste una interfaz para grabar este video? Gracias y saludos
Nop. Los Lark son micros de video, no para música. Por eso el review está en mi canal secundario.
Van a la cámara o al celular y el audio se graba automáticamente.
Saludos
@@BadaSessions muchas gracias por responder. Antes también ya le había preguntado a la IA y efectivamente me dijo que sí es mejor conectarlos a la interfaz de audio ya que los preamps y conversores de analógico a digital de la cámara, laptop o cel no son dedicados para audio. Le quitará fidelidad al audio. Ya para sincronizar audio y video y no hacer ese paso extra en postproducción, se me ocurrió usar OBS para grabar en un solo archivo, ya que el audio y video están grabados por separado.
Y que tal una Mini-fuse 2 de arturia?
La compré esta semana y veo tu video de la mas odiada y me asuste 😅
Sin embargo hice un Live Session con mi banda con esta UMC404HD en vez de usae un mixer y es mas de lo que puedo pedir
Yo no tengo casi equipo, ni para esta me alcanza jajajjaa **llora**
mi unico problema con behringer (independientemente de sus escandalitos) es que sus aparatos son muy delicados y tantito polvo que les entre y ya se atoran los botones y meten mas ruido de lo normal. de ahi en fuera todo bien, llevo usando behringer un rato ya y en general esta chido nadamas que si hay que cuidar las cosas
tengo mi 204 hd desde el 2020 y es una locura..
La razón de que "odien" simplemente es porque hubo una fiebre por las Scarlett, la verdad no es mala, todo lo contrario. Además no se porque empezaron a decir que comprimía la señal de entrada pero se me hace una bobería, jamás me ha pasado en años de tenerla y jamás alguien ha demostrado con hechos y pruebas que esto sucede. Lo del phantom power a mi si me gusta donde está, su muestreo está dentro de lo que se usa en la industria, y por si no saben, trae su power supply y así eliminas cualquier ruido que te pueda generar alimentarla vía USB. Buen video. Felicidades.
Yo tengo la mía hace rato y me ha servido muchísimo la verdad nunca entendí el hate de la gente a esta interfaz como dices, he podido grabar una banda entera en simultaneo usando los 4 canales para mic, bajo y guitarras directo a linea y por la entrada midi la bateria electrónica y me permite tener hasta 3 pares de monitores conectados. En 4 años no ha fallado nada, y un amigo con su scarlett le fallo a los 6 meses jaja pero bueno así es el marketing supongo
nose o bueno no va tanto al tema pero entre el shure sm7b o el db )pero dudo que una interfaz le falte poder moverla como antes) o el earthworks cual me recomendarian ustedes
La versión original, el db no suena igual al original ni a palos
Y consigue una interfaz con minimo 69db de ganancia (preferible 70+) para moverlo, un fethead tmb te sirve pero le restaría calidad
Es culpa de las escuelas de sonido, me acuerdo que cuando estudié, para los profesores behringer era mala palabra. Lo mas curioso es que en los amplis de monitores, consolas, crossovers, y muchos equipos más eran behringer 😅
Te doy mi opinión: la mayoria son papagayos del hate o simplemente han visto reviews que no es que hablen mal de las behringer, pero hablan mejorbde las otras y la gente cree que es mala, pero nada de eso