Pues te digo algo, bolivia se retira a los pocos meses, y el Peru q desde años antes ya estaba en bancarrota poco pudo hacer para defenderse. pero hay otra cosa, al agravarse la situacion entre chile y bolivia el gob. peruano envia una mision presidida por Jose A. Delavalle (canciller peruano) para mediar y evitar algun conflicto, NO se envio barcos ni tropas pues para el Peru una guerra era innecesaria debido a la dificil situacion economica y la pauperrima capacidad militar, pero el gob. de chile acusa al Peru de intentar ganar tiempo y le declara la guerra el 5 de abril de 1879 pues ese era el objetivo q tenia planeado, imponer una guerra con el claro afan de anexarse los territorios salitreros. (sur peruano y litoral boliviano) PERO QUIEN LE FINANCIO A CHILE SU DELINCUENCIAL GUERRA EXPANSIONISTA?? "Chile jamás habría entrado una sola pulgada dentro de la guerra, si no hubiera sido por el respaldo del capital inglés" agregando: "era un completo error hablar de dicho conficto como de una guerra entre Chile y Perú. . . es una guerra de Inglaterra contra el Perú, con Chile como instrumento. . . Asumo la responsabilidad de esta afirmación". (46). James G. Blaine, Secretario de Estado de los Estados Unidos en el año 1881 así se expresó en el Senado durante el mandato del presidente James A. Garfield. El 30 de enero de 1882, el mismo James G. Blaine, en declaraciones al diario "The Washington Post" habló sobre las relaciones de Inglaterra y Chile en la guerra del Pacífico, y declaró que esa república: (47). "consiguió de Inglaterra acorazados y material de guerra. Los soldados chilenos marcharon hacia el Perú con uniforme de tela inglesa, con fusiles ingleses sobre sus hombros, la simpatía inglesa respaldó a Chile en su conquista y los intereses comerciales ingleses reciben un tremendo impulso del engrandecimiento de Chile". Seguidamente al referirse a las transacciones que Chile buscaba en ese entonces con Inglaterra sobre el salitre y guano peruanos, expresó: (47) "Banqueros ingleses proveerán el dinero, comerciantes ingleses efectuarán los negocios, buques ingleses cargarán los productos. Más de 800 barcos están implicados en este negocio". . . La guerra contra el Perú ha sido hecha en pro de los mismos intereses que Clive y Hasting tuvieron en la India . . . . ".
ahi esta la pregunta.... y la respuesta esta en una web chilena: www.memoriachilena.cl/ La industria salitrera (1880 - 1930) “En posesión de los territorios, el gobierno chileno resolvió dejar en manos privadas la explotación del salitre, pero el Estado aplicó un elevado impuesto de exportación que le reportaba enormes recursos. Los empresarios favorecidos por la "reprivatización" de las oficinas salitreras, fueron mayoritariamente ingleses, entre los que destacó John Thomas North, llamado en la época el "Rey del Salitre", como demostración del dominio británico sobre el salitre en Chile”
Ahora ya sabes cual fue el trasfondo y diras: por q los ingleses se pusieon del lado de chile y no del peru??? tu sabes q cuando un pais pobre tiene riquezas, llegan los inversionistas generalmente de alguna potencia a invertir y explotar esas riquezas, y llega un gobierno y por muchos motivos nacionaliza esas riquezas y . . . ya sabes lo q biene, aqui un fragmento de lo ocurrido: "RAZONES DE LA GUERRA DEL GUANO Y EL SALITRE En principio, la guerra enfrento a chile con bolivia . . . . La accion chilena implico el desembolso de capitales ingleses, liderados por los del empresario, y uno de los pioneros de la explotacion del salitre, John Thomas North. fue North quien realizo grandes operaciones financieras para comprar los titulos de la deuda peruana, garantizados por el guano y el salitre, esto sucedio por que el estado peruano considero al salitre como la salvacion a su complicada situacion financiera, tal es asi que atraves de una ley decretada el 12 de julio de 1873, impuso un sistema de nacionalizacion del mismo, dicho sistema establecia la venta del salitre de parte del estado a un precio fijo o que los mismos productores lo comercialicen previo pago de un derecho aduanero. Esta ley fue muy combatida por los capitalistas que habian invertido en maquinaria y equipo, por ello, el estado peruano deroga la ley el 28 de mayo de 1875 y decreta la expropiacion de las minas de salitre. Esto fue el paso decisivo para que los bancos de valparaiso, los capitalistas ingleses y los especuladores mundiales decidieran preparar la guerra para anexar a chile los territorios bolivianos y peruanos, lo demas es historia que ya todos conocen. Tomado de la revista "Economia" Lima - agosto 2002 pag 26
Hugo aún recuerdo cuando tu canal tenia 2mil suscriptores y yo era uno más ahora somos más y las historias que leído ahora las entiendo ..... un gusto y gracias 😁
Buen vídeo Hugo, felicitaciones por relatarlo sin sesgos chovinistas. Sólo una aclaración las batallas más sangrientas en la historia de Sudamérica fueron la de Tuyutí y Curupaytí en el marco de la guerra de la triple alianza (Paraguay vs Brasil, Argentina y Uruguay). Saludos y sigamos difundiendo cultura.
Dario Fo no, las batallas que menciono (las más grandes y sangrientas de Sudamérica) fueron en la guerra de la triple alianza o guerra Guasú que enfrentó al Paraguay contra Argentina, Brasil y Uruguay. La guerra del Chaco fué en el siglo XX entre Paraguay y Bolivia.
Nilton Carlos terrible e infame guerra fue esa, la de la triple alianza contra paraguay 😞 😢 tambien inglaterra estuvo coludida al ayudar y exigir descaradamente que los ejercitos de brasil y argentina se apresuraran a la invasion del paraguay, que por mas apoyo que recibio de bolivia y los EEUU , no pudo evitar la derrota, venga hasta el presidente paraguayo murio en combate, los brasileños masacraron niños y adolescentes en las batallas, si no fuese por los reclamos de argentina, colombia, venezuela y los EEUU, los brasileños incorporan el territorio paraguayo completo a su pais tras la guerra, EXIJO en buena lid, que el tio Hugo haga un video de esta guerra 😨 🌷 ✌
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros
hay un detalle muy importante dentro de lo que comentas y es la diferencia de los estados (chile, bolivia y peru)...y son las peleas internas de sus caudillos (notorias en peru y bolivia), en chile no se vivio del mismo modo y eso tambien pesa al momento del conflicto
No, si Perú no hubiese querido la guerra le habría indicado a Bolivia que si armaba lío haría uso de la potestad que le otorgaba el tratado de alianza y no participaría, así de simple. O le hubiese exigido ir a arbitraje como demandaban los tratados... O no hubiese enviado diplomáticos a la Argentina para tratar de lograr que se unan a la guerra antes de que empiece... O no habrían enviado gente a comprar buques en Europa a cualquier precio... O no habrían participado como supuestos "mediadores imparciales" cuando eran secretamente aliado de una de las partes... Perú fue por lana, y salió TRASQUILADO!
Hola Hugo, soy chileno. Te felicito por la información e imparcialidad expuesta en el video. Lamentable es algo difícil de ver de parte de los bolivianos. Espero que se dejen las rencillas y diferencias atrás y nos ayudemos en el avance y desarrollo de nuestras naciones. Un abrazo.
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros Mira el video es así como nos enseñan la guerra del Pacífico en Bolivia en Bolivia se reconoce que Chile fue muy superior no se por q te refieres así de mi país cuando ni siquiera tal vez fuiste a un colegio de mi país saludos y bendiciones
En mayo de 1808, la invasión francesa al territorio español,Napoleón Invade España y destroza la Marina Española, en esté momento el Imperio Español. no tiene como defender sus Colonias en América. En este contexto los países en América, eran Países con un Standar de vida alto, ya que los Países de Europa se encontraban en las Peleas Napoleonicas, America del Sur eran Territorios Ricos en Recursos Naturales, sobre todo el Virreynato del Perú, y el Virreynato de México, las Riquezas que tenía el Perú, madreras, Oro, Plata, Mercurio o Azogue, Pieles, lana, Algodon, que se exportaban hasta la China, Arabia, vía la Ruta de la Seda, en el Virreynato del Perú. el cientifico Tadeo Haenke, encontro que el Salitre Peruano, era de una calidad superior para fabricar polvora, en la Salitrera Negreiros ya el Virrey Abascal comenzo a preparar polvora en el cuartel de Santa Catalina, Los Ingleses y los Franceses, que estaban mas de cien años en Guerras continuas Ambicionaban quedarse con ese Salitre, que se encontraba en Abundancia en el Desierto del Virreynato del Perú. En 1805, el cientifico Alexander Von Humbolt, en su viaje al Virreynato al Perú, observo que los Peruanos, utilizaban grandes cantidades de Guano en sus Costas, el llevo muestras a Europa y descubrio, que el Guano Peruano, era el mejor fertilizante de aquella época, despertando el ínteres de Inglaterra y Francia, ya que estos Países necesitaban alimentar a las grandes ciudades y el fertilizante Peruano desperto la ambición. de destrozar al Virreynato Peruano. Se diseño, El Plan Maitland es un documento redactado por el Teniente General del Ejército Británico y gobernador colonial Thomas Maitland. Fue concebido a principios del año 1800, Se encuentra registrado en el Archivo General de Escocia bajo el título de «Plan para capturar Buenos Aires y Chile y luego ‘emancipar’ Perú y México». Simón Bolivar y José de San Martín, ambos eran Pro Ingleses, Masones, Inglaterra financio la Independencia de América, eran tierras muy Ricas, con muchos Recursos Naturales, Maderas, Salitre, Guano, Oro, Plata, Mercurio, etc,.......Inglaterra llevo financiamiento de Barcos y Armamento, Jose de San Martín y Bernardo Monteagudo, saquearon, robaron y asesinaron a Comerciantes, Hacendados, Notables de Lima, José de la Riva Aguero, Torre Tagle y demas Peruanos, el ejercito del Perú, tenia 25,000 efectivos, que no fueron vencidos bajo el mando del Virrey Abascal, en 10 años, San Martin y Simón Bolivar, destrozaron a este ejercito, el Perú, no volveria a tener un ejercito como este, Simón Bolivar, es el único Látino que tiene una estatua en la City de Londres, el corazón de la ciudad financiera más importante del Imperio Britanico. Simón Bolivar fue el más grande enemigo del Perú, le arrebato, Guayaquil, Quito, el Alto Perú o Bolivia, y 60,000 km de Costa Peruana a Bolivia, Inglaterra financio la Independencia de América para su beneficio, para 1805, América territorios Ricos y exportaban Recursos Naturales hasta China, te podias ir en Caballo desde la actual Chile en América del Sur, hasta Alaska en América del Norte, un solo idioma, una sola religión, una sola moneda, su moneda el Real de Ocho, moneda más importante de la época durante casi trescientos años, para la Independencia de América en 1825, Países Divididos, pobres endeudados con Inglaterra, Banco de Londres, Banca Baring Brothers, Banca Rodtschild, Inglaterra había llenado de Masones toda la América Latina, en America para 1800 Solo existia, EEUU o Estados Unidos, el Virreynato Español y el Imperio del Brasil, el Virreyanato Español se fracciono en 18 Países en 1825, Estados Unidos se mantuvo Unido, aliado de Inglaterra, y el Imperio de Portugal o Imperio de Brasil, se mantuvo unido aliado de Inglaterra, el Rico Virreynato del Perú, fue destrozado, dividido. La Mayoría de los Masones Américanos, murieron traicionados o fueron expulsados de sus países, Francisco Miranda Traicionado, Simón Bolivar, pobre odiado en su País, José de San Martín, expulsado a Francia, murio pobre y olvidado, José Antonio de Sucre, asesinado a Traición, Carreras en Chile, traicionado y humillado, Jose de la Riva Aguero, expulsado a Europa, el Marques de Toerre Tagle, Muerto y Traicionado, Andres de Santa Cruz, Bernardo Monteagudo, asesinado, así , muchos de ellos Masones, Ricos Hacendados y Militares de alto rango, Ambiciosos, todos con ansias de poder, les hicieron creer que llegarian al Poder, para luego TRAICIONARLOS, MATARLOS O EXPULSARLOS, esto es algo que siempre aplico el Imperio Británico o los Ingleses, lean la Biografía de Thomas Edward Lawrence en la revuelta árabe, durante la Primera Guerra Mundial., Roger Casement, declerarados , primero como heroes y Lords caballeros, para luego expulsarlos, matarlos o desaparecerlos, sera casualidad. El Imperio Británico, tuvo Colonias en todos los continentes, invadieron y esclavizaron muchos Países, bajo justificación de llevar modernidad, solo buscaban sus Recursos Naturales, en América tuvo de Colonias, América y el Atlántico norte, Guayana británica (actual Guyana), Honduras británica (actual Belice), Canadá, Islas Malvinas (reclamadas por Argentina), Dominio de Terranova (actualmente Terranova y Labrador en Canadá), Indias Occidentales: Anguila, Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Bermudas, Islas Vírgenes Británicas. El Imperio Ingles, Financio, Invadio, Esclavizo, muchos Países y continentes, aplico la política del Cañoneo a China y le hizo la Guerra del Opio, abrio sus fronteras al Libre comercio, Liberales, que ellos Dominaban, Ingleses o de Estados Unidos, eeuu, ellos iban a tus Costas con sus grandes Productos y desaparecian tus productos internos de los comerciantes nativos, al tener precio de monopolio, aplicaban el precio que querian y encima de endeudaban con sus bancos, empezaban a crear Deuda Externa, te empobrecian, Esclavizo a La India, primero invadio y esclavizo, financio la guerra de la triple Alianza Brasil, Argentina y Uruguay, contra un país pequeño como el Paraguay, su delito tratar de Industrializarse, casi desaparecen a Paraguay, a Peru, Las Guerras de Independencias desde 1806, desde la Invasión al Virreynato de la Plata, Hasta 1825, las Guerras de Perú contra la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, la Guerra contra la Confederación de Perú y Bolivia, estaban comercializando Guano y Salitre con Francia, apuaron a Chile a hacerles la Guerra, de 1836 hasta 1839, La Guerra entre Perú y Bolivia, denominada también como Guerra peruano-boliviana, fue un enfrentamiento bélico entre Perú y Bolivia en los años 1841 y 1842, El Perú es uno de los países que más territorios ha perdido en su historia republicana , apenas de 200 años. ¿Por qué Perú perdió tanto territorio frente a Brasil en la Amazonía? La política expansionista del Brasil y la fiebre del caucho presionaron sobre la Amazonía ya ocupada por peruanos, incluso con violencia., El Perú es uno de los países que más territorios ha perdido en su historia republicana ,apenas de 200 años,
@@carloscahuajulca3199 Le faltó anotar: Las islas Picto, Lenox y Nueva quedaron en poder del arrodillado. -------------------------------- Lo que importan son los hechos. Los adjetivos son el recurso de los débiles mentales.
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de su gobierno en esos tiempos Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros
@@jhonatanrufino7932 bueno, Bolivia fue demasiado desafiante y egoísta(en aquella época), ponía por delante el dinero que las vidas que se perderían en una posible guerra(que se dio), además me pregunto ¿si ellos no gozaban de buena capacidad militar, porque fueron tan hostiles con Chile?, ¿esperaban que luego de que llegaran a su limite nos hiciéramos cargo los peruanos?, Perú también cometió un error al aceptar a ese tratado y sobrevaloro el poder que tenía. Sin duda ambos subestimaron al Chile de esa época, pero las cosas se quedan a atrás, lamentablemente tengo que confesar que aun guardo un ligero resentimiento a Bolivia por actuar de aquella manera en esa época, ojalá y pueda dejar por fin ese rencor en el futuro.
Yo siendo chileno admiro mucho la caballerosidad de Miguel grau incluso hice una exposición de él en mi escuela, fue un gran hombre con honor para la guerra
fue un caballero y no como los chilenos que atacaron por la espalda a Miguel Grau me hubiera gusta ver lo que expusiste , tus fuentes , ademas me hubiera gustado verles la cara a tus docentes sobre la exposicion
@@BLasCOMAS fue un idiota, en la guerra no se salva a los enemigos! Felicitaciones a los chilenos que no fueron tan idiotas como este señor Miguel grau....
Mi estimado Hugo, leí hace unos Meses una novela historia llamada "Huascar" de autor Chileno que no recuerdo el hombre. En ella aprendí más de historia que en todo los. Años de colegio. Es verdad, cuenta que la guerra fue por. 10 centavos y que no fue Chile sino Inglaterra la manipuló todo. En fin. Te felicito por tú aporte a la cultura. Algún libro de historia que me recomiende?.
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros Peru peleó por Bolivia? Cuando Bolivia estuvo en guerra PERÚ al menos mandó tropas a Bolivia? Noo cobardes Cuando Chile recie declara la guerra al Perú ya invadida tod el territorio boliviano el Perú pide ayuda a gritos a Bolivia q ya habia perdido su territorio el Boliviano ni siquiera tuvo q mandar tropas al Perú "Tacna" por q Perú no ayudó cuando estábamos en guerra pero lo hicieron en dicha batalla de Tacna había más soldados Bolivianos q peruanos Miles de Bolivianos murieron por defender territorio peruano Ahora dime hubo un peruano morir por territorio boliviano? Solo defendieron sus territorios Perú no ayudó a Bolivia solo velo por sus tierras
Jonatan chile les quería quitar tierra solo a bolivia y perú estando mal los ayudó por que disque acuerdos pero perú perdió Arica y ENCIMA HAY BOLIVIANOS COMO TÚ QUE NI UN POQUITO de aprecio entre hermanos además de que perú perdió territorio contra chile , creo que en su mayoría nos llevamos bien con los hermanos chilenos pero ustedes ni un poquito de consideración ni cariño
Miguel Grau es el peruano más respetado en Chile por su gran comportamiento.... es sin duda un héroe para ambos bandos.... gloria al caballero de los mares
Totalmente de acuerdo. Como chileno, recuerdo haber aprendido en mi escuela primaria la grandeza de ese gran Almirante del Peru. El gran ganador de la guerra fue como siempre el poder economico no tanto de Chile pero de Inglaterra que fue la que exploto a los mineros chilenos, gracias a los "patriotas" politicos chilenos corrompidos hasta que el nitrato perdio su valor comercial. Inglaterra estuvo al lado de Chile para tomar ventaja de la situacion. Piratas como siempre...
Como siempre Argentina de cobarde sin ofender, primero hizo alianza con Brasil Y Uruguay para derrotar a Paraguay, luego espera a que Chile entre en conflicto contra Perú y Bolivia para quitarle la Patagonia, Aaaahh pero si lucha solo como en la guerra del Falkland se lo joden XD
contra Paraguay se quisieron meter ya que después de no intentar meterse en la guerra,los paraguayos entraron en la zona Argentina y que declararon la guerra cosa que Brasil pidió que se unieran ya para así tener una buena relación y porque les devolvería lo que los paraguayos le hicieron
En la guerra de la triple alianza el que invadio corrientes (arg.) Fue paraguay...argentina no estaba en guerra con paraguay...si es verdad que apoyaba a brasil.(logistimamente)..pero ni una sola bala arg. Se habia disparado para cuando Paraguay invadio corrientes....asi que primero lee y no te guies por comentarios nacionalistas asi como asi...y en la guerra de malvinas fue argentina sola contra la Otan y chile...ojo no me trago eso de "TRAIDORES" porque el clima estaba muy caliente con el conflicto del beagle...pero eso de cobardes...mmmm...no
¿En serio? Acaso lo decís por esto? 1. Superficie del territorio argentino en 1982: 3.7 millones de km2. 2. Superficie de Islas Malvinas y demás Islas del Atlántico Sur: Menos de 10 mil km2. 3. Superficie actual del territorio argentino según nuevo mapa argentino aprobado y autorizado por Naciones Unidas y consentido por Reino Unido y Chile a partir de marzo de 2017: 10.4 millones de km2. ¿Te parece que nos jodieron? ¿Cómo entendés los negocios vos? 😶😏🤭😋
9:30 Nicolas de Pierola manda al buque Unión que supuestamente tenia armamento, alimento y ropa; sin embargo, los soldados al abrir las cajas de suministros, solo encontraron unas cuantas metralletas (2 apox.) y vendaje. Nicolas de Pierola = Mayor traidor al Perú :'( psdt : ¡Mi hijo (m i n e c r a f t) ha regresado!
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia sus mismos gobernantes fueron los causantes de su pérdida Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros
Deseo felicitarte por el enfoque y realismo de tu vídeo, además de la verdad histórica de este conflicto. Soy chileno, pero me embarga la tristeza al saber que nos matamos entre hermanos. Quizás no falte algún compatriota que me tilde de antichileno por felicitar tu trabajo, pero a ellos les digo que piensen... quiénes van a la guerra??... los hijos de los ricos, los dueños de los yacimientos, etc. No, va "el perraje ignorante", al que le venden la idea de la patria, e incluso a dar la vida por ella y debes sentirte ORGULLOSO!!!! . Este sentimiento lo reflotaron hace poco con el tema de la demanda marítima de Perú ante Chile en la Haya y tristemente debo admitir que aún subyace esa ESTUPIDEZ DEL PUEBLO a pelear por el MAR CHILENO. Ese mar pertenece a las seis familias más ricas de Chile, si lo quieren que ellos y toda su familia vaya a la guerra. YO NO LO HARÉ NUNCA!! Sueño en que llegue el día en que los pueblos y esa gente valiosa y hermosa del Perú, Bolivia y Chile nos abracemos, respetemos y valoremos en lo máximo la calidad humana y dignidad que cada persona tiene. Un abrazo desde Concepción, Chile.
bueno tu comentario, y es una pena que por intereses económicos ingleses y de algunos chilenos ricos se hubiera dañado gran parte de esa hermandad, que fue con la que pocos años atrás peleamos juntos en el combate del 2 de mayo de 1966 contra los españoles (pocos saben que muchos chilenos participaron ahí en apoyo)...
Ojalá todos los chilenos pensaran como tú eres una persona respetable que hace grande su país, he visto comentarios en vídeos de la guerra de guano y salitre diciendo que los chilenos ganaron la guerra por que son una raza superior o porque los peruanos no sabemos pelear o que somos cobardes y otras cosas patrioteras de tus compatriotas lo cuales totalmente falso veo que tienes mejor perspectiva de las cosas es cierto esa guerra se hizo por intereses económicos de los ricos y de las empresas millonarias inglesas y chilenas y los que lucharon fue la gente sufrida del pueblo, ojalá les hagas entender a tus compatriotas que están equivocados.
Es mucha la diferencia, Prat dio la cara y combatió en una desialdad total al oponente, mientras tanto grau arrancó y hullo sabiendo su destino, como un buen cobarde fue abatido un 8 d octubre, saca cuentas los meses q hullo y fue interceptado..✌️😺😎
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros Mira ese video hermana chilena está más informado sobre el tema Chile fue muy superior en esa guerra
@@jhonatanrufino7932 no traiciono al Peru pero no ayudo a esto donde mas se le necesito y puiendo hacerlo decidieron dejar a Peru a su suerte hablo de la embascada que nunca se dio en el Sur donde Bolvia nunca cruzo el rio Camarones para emboscar a Chile sino que se regresaron a Bolivia dejando a los peruanos q ue estabn replegados y acorralados en el Sur a su suerte
Acá en Chile se le rinden honores a Grau de Perú y Abaroa de Bolivia. Grandes guerreros dignos de admiración por su entrega y valentía. Saludos desde Chile.
Y aún así Perú luego ayudó a los argentinos en la batalla de las Malvinas Las.raices peruanas son de ser gente buena y solidaria pero lamentablemente los demás países no son así
Excelente, es precisamente un canal como este es que debería de tener el Mnisterio de Educación, 2 horas al día en todos los temas que tengan que ver con la historia del Peru, con personas como Hugo y no tantos programas faranduleros que hay en la tv peruana que no sirven para nada, ya q hoy en día estamos atravesando esta pandemia en todo el mundo, es tan bien explicado e ilustrativo que llega a todas las edades y terminamos todos aprendiendo, hoy más q nunca ya q las clases son virtuales, saludos Hugo desde 🇺🇸
Si asi me hubieren enseñado la guerra del pacifico , lo que recuerdo del colegio es chile nos queria quitar nuestras tierras nos invadio y mato , eso es lo que me lleve del colegio , un concepto de que los chilenos sin motivo alguno nos declaro guerra y quito territorio pero la verdad es que ellos actuaron de acuerdo a las circunstancias para mi cualquier pais hubiece actuado como chile.
Argentina dijo si y el congreso en una reunión secreta aprobó dos millones de pesos en moneda local para financiar la guerra. Todo quedó en nada por las diferencias territoriales entre Argentina y Bolivia, las cuales el tratado de alianza defensiva no solucionaba.
Soy Chileno y me resultó muy interesante saber sobre las batallas que se conmemoran en la campaña de Lima. En la escuela nos enseñan sobre la amistad entre Grau y Prat previa a la guerra y sobre lo honrado que fue Grau con la esposa de Prat. Es mas, esa carta hasta donde se se encuentra en el museo naval. Y si, también nos enseñan que nuestro ejército de esa época a fue insubordinado y cometió crímenes de guerra, por lo mismo después de la guerra se importaron instructores de Prusia para implantar disciplina al ejército. Entiendo que es tema sensible. Pero si las cosas fueron cómo fueron, bueno, no culpó a nadie. Yo no nací en esa época y tampoco elegí ser chileno. Agradezco que hoy en día no han habido conflictos mayores y también agradezco saber cómo cuentan la guerra en otros países. Un saludo fraterno!
Buena educación y aprecio por la vida, mucho Gusto Vicente, imagino que como chileno estas orgulloso, no por las razones, ni por las matanzas si no por la valentía que los caracteriza. Escucho de muchos chilenos alentar sus campañas de sangre, cuando es la valentía de defender su tierra lo que se debe tener presente, si era necesario no debe ser criticado pero celebrarlo es perder la humanidad, la poca que nos queda hoy por hoy.
@@alvaropachecor.1331 Valentía??? Con ayuda militar de última generación logística del hegemónico pais imperialista e inhumano capitalista de los piratas ingleses...
Antes me daba pena que Bolivia haya perdido el mar, la vida es justa, fue arrogante y le salio caro. Pero aqui el mas perjudicado fue Perú, se compró pleito ajeno y se quedó solo. Esto es parte de las guerras ya no odio a los chilenos (solo al arrogante de Arturo Vidal).
hay que recordar que LOS MARINOS PERUANOS Y CHILENOS fueron HERMANOS DE ARMAS en la guerra contra España (1864-1866) defendiendo todo el litoral pacifico, ningún boliviano fue visto defendiendo el "litoral" que tanto reclamaban. En Iquique el almirante Grau estaba tendiéndole la mano a un hermano caído en la batalla. Esta actitud se repitio durante toda la guerra (solo los marinos)
Disculpa pero ningún peruano fue parte de la armada libertadora. De hecho nadie nacido en el Virreinato combatió nunca contra España y Chile los obligó a independizarse al cortar las comunicaciones por mar con la península y Argentina se las cortó por tierr. Perçu nunca luchó por su Independencia porque no les convenía.
Tata Leon Mounsieur,el litoral nunca fue boliviano,pertenecía al Perú lamentablemente fue entregado a bolivia por el dictador Simón bolivar en la constitución de 1826, bolivar fue un tirano mandaba a fusilar a los peruanos que se oponían a su dictadura y también hacia lo mismo en la gran colombia, la historia no miente ....saludos desde Lima .
La costa no pertenecía al Perú, pertenecía al Virreinato del Perú (propiedad de la corona española), que no es lo mismo. El Alto Perú llamado Bolivia después de 1826 nunca tomó posesión legal de la costa, aunque sí de hecho. Chile podía haber reclamado ser el dueño de la costa incluso hasta Ecuador por habérsela quitado al Virreinato, pero no lo hizo y creo esa es la raíz del problema. Bolívar conquistó el virreinato desde tierra y Chile desde el mar. Por eso la distribución obvia habría sido la costa para Chile y la sierra y altiplano para la nueva nación Perú-bolivia actuales. Porque Chile y O´higgins nunca tuvieron nada que ver con ese maldito imbécil, ladrón, masón y asesino de bolivar. Creo que alguna vez al final de la guerra de 1879 se planteó la idea de que esto fuera así, pero se descartó (creo que fue una estupidez no hacerlo). No hay que olvidar que Perú y Bolivia ya habían hecho una guerra contra Chile como Confederación Peru-Boliva que era una fusión de ambos países de facto.
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros Hermana chilena le recomiendo ver ese video para q este mejor informada en esa guerra Chile fue muy superior simple es fácil aceptarlo
@@jhonatanrufino7932 Bolivia dejó de luchar, perdió Antofagasta y ahora reclaman una salida al mar. ¿Porqué no admiten que Chile nunca se los va a conceder?
@@isabelleon51 aquí en Bolivia nadie quiere mar por q sabemos q la. Única forma de tener mar es a base de guerra solo evo hizo su show en la haya si leíste bien mi comentario te darás cuenta q dije q Chile. Fue muy superior en la guerra total en esos tiempo Bolivia está pasando un mal momento y no había como transportar a nuestros solados hacia Antofagasta por q no había un carretera consolidada y tenía q cruzar un desierto y por eso Bolivia envió a Perú muchos soldados en la batalla de Tacna miles murieron y estaban al mando de Perú
@@jhonatanrufino7932 Yo soy seis años mayor que Evo Morales, y desde joven yo siempre escuchaba que Bolivia quería negociar con Chile una salida al mar. Por otro lado, Chile fue muy superior porque tuvo el apoyo de Inglaterra (acuerdate que O'Higgins fue héroe de la emancipación chilena). Aqui en el Perú se sabe que los ingleses utilizaron a los chilenos para apoderarse del salitre. Además, Chile tuvo que ceder la patagonia a Argentina para que éstos no se metieran. Es cierto también que hubieron muchos políticos malos y traidores en el Perú que aceleraron la derrota. Pero, actualmente, el verdadero ganador de la guerra no fue ni Chile, ni Bolivia, ni Perú, fué Inglaterra.
Soy chileno pero me saco el Sombrero por el gran capitán Grau y si lo recordamos como un gran caballero, que prudente fue con su actuar en tiempos de mucha presión...
@@mariaramos-zg3hv Los botines de guerra bélicos no se devuelven. Además está muy bien cuidado y tenido donde está si quieres visitarlo. Se ha transformado en un altar de recuerdo a Pratt y Grau.
Moraleja: Aqui el enemigo principal es Bolivia >:u. No chile,ojala nunca hubieramos firmado ese tratado,por hacer una alianza,salimos perdiendo,pero bueno es el pasado,bolivia pago lo peor v:
Gran video !! Soy chileno y he leído tanto la historia peruana y la chilena, indicar quiénes son los buenos o los malos en una guerra es ser imparcial, a sabiendas que cada país tiene intereses distintos, un abrazo hmno
Pamela Andrea Pavez Castro pues te equivocas Lee historia de otro país de Reino Unido y verás Yo soy Peruano y no ando de rencoroso en la guerra Ya fue ya pasó y varios colegas míos tbn
Es el orgullo del varon lo que siempre ha conducido a las guerras. Es un orgullo que ciega, nubla la mente y pone por delante intereses vanales como el dinero o el mismo orgullo.
me esta pasando esO a, mi amigo tubo una pelea con un men y yo me meti para ayudarlo y ahora ese men con el que se peleo me esta hateando el canal y mi amigo me abandono completamente ._.
Que increíble que Bolivia , que fue el que provoco a Chile, dando paso a la guerra del pacifico, después deja a su aliado (Perú) solo en las batallas de Tacna y Arica, ya se porque les dicen gusanos.
Bolivia se retira de la guerra por que en ese momento Bolivia estaba en una guerra civil por los presidentes y por lo tanto ya no le llegaban suministros,refuerzos,etc,para seguir con la guerra,a si que prefirieron devolverse a su país que ser asesinados por tropas chilenas (además Perú no tenia suficientes suministros y esas cosas para mantener a las tropas Bolivianas)
Muy estimado Hugox: Como siempre, comento tus videos y alabo que existan personas como tu. También haré algunas observaciones al video en particular y que refieren a ciertas incorrecciones. 1. Chile No le pidió a Argentina que no atacase, fue más un chantaje de "Guerra o territorio". 2. El Crl. Cáceres, fue traicionado por los masones del Parú, al indicar a Lynch, que este (Crl. Cáceres) se encontraba en Huamachuco. El interés de los masones, era para que los chilenos se fueran del Perú y ellos dominasen la economía con los paises europeos, como era hasta 1880. 3. Antes de 1879, Chile tenía un Ejército de tan sólo 2 Batallones y otros Movilizados (reservistas), y a causa de la guerra, incrementó en muy poco tiempo uno de más de 15.000 hombres. 4. La Batalla de Tarapacá, no fue desiciva en el teatro de operaciones, ya que era el Ejército Aliado en desbandada hacia Arica el que derrotó a tan sólo un Regimiento (N°2 Maipo) y no al grueso del Ejército chileno. El mérito fue peruano sin lugar a dudas y la falla de la exploración chilena, que en ni un caso alteró la conquista de Tarapacá. Recordemos que las batallas de Pisagua, Pampa Germania, Dolores, etc, fueron en Tarapacá y también fueron victorias chilenas. 5. Chile se basó en la expedición de Darwin en su decisión sobre la Patagonia, declarar que era tierra infertil y sin uso (que errado estaba), ya que la población de Chile era superiror en numero con la de Argentina (Numericamente hablando). 6. EE.UU. quizo ayudar al Perú, asi como Inglaterra, pero fueron disuadidos por Von Bismarck (Alemania) al considerarlo injusto y no de su interés. 7. La pelicula "Caliche Sangriento", de carácter Psicopolitico, es invención izquerdista y actuó como una propaganda anti imperilaista durante los años de tendencia marxista en Chile. Bueno, como siempre, dejo esto para dar más detalles históricos y no olvidar que las figuras de Bolognesi, Grau y Cáceres, son muy respetados en Chile, ya que fuenron hombres de honor , valor y un ejemplo para todo peruano bien nacido. Desde Chile, muchos saludos y felicitaciones. Guillermo
Gracias Brecons. yo tambien iba a aclarar algunos puntos en los que este video falta a la verdad. Yo he podido leer historiadores de los 3 paises y la verdad demonizan a chile, son muy chovinistas, pues la tranquilidad boliviana era la supremacía de hombres en suma con Perú por eso, se habla del famoso 5 a 1 a razón de la ventaja de hombres sobre los chilenos. además del gran error donde chile jamás rogó ni pido a argentina no ser parte de la guerra hay documentos argentinos y chilenos donde los cancilleres de ambos países trataron el tema y argentina dejo entre ver que si chile exigía soberanía en Patagonia se uniría a Perú y Bolivia.
Muy estimado, no es necesario colocar citas al pie de pagina, toda vez que se encuentran en los libros de historia. Todas las batallas estan en los libros, y dar como ejemplo la Batalla de Tarapaca, como un solo hecho de armas, es erroneo, pues es la ultima batalla "cerca" de Iquique. Hay otros medios para informarse, tanto en este mismo medio (youtube) como los videos de HugoX que aclaran muy bien ciertos temas a los cuales hace mencion. Si aun quedaren dudas con gusto las respondo, mas si ves bien los vieod de Hugox, estos se aclaran por si solos, basta ver el video de los traidores al Peru (donde no incluye a los masones que traicionaron al Crl. Caceres) y demuestra lo mal dirigida de la guerra, etc. Bueno, saludos y sigamos disfrutando de los videos de HugoX que son muy buenos y me han ayudado a desmitificar lo del Pisco Chileno o Peruano. Saludos Guillermo Mackay
@@vobiscumsatanas2803No pidas mucho a un Chileno, desde su perspectiva siempre son las víctimas de todo lo que pasa y desde esa postura hablan. Saludos
@@cerveceriabrecons2915Se te solicito las fuentes en las cuales te basas, no una tesis. Si se argumenta algo se debe de proporcionar evidencia de fuente primaria (en caso de ser el investigador) o de fuente secundaria (en caso de ser quien utiliza la investigación de otros). Decir: "en todos los libros de historia lo afirman" no es una evidencia para reafirmar un argumento, lo que haces es deligar tu responsabilidad de mostrar las evidencias como el expositor del argumento. Lo que hiciste es lo mismo a que un académico exponga delante de personas un trabajo o tesis, y que al momento de solicitarle evidencias que afirmen lo expuesto por el mismo, el expositor mande a todos los espectadores a buscar por ellos mismos las evidencias. No posee sentido alguno hacer eso.
En efecto.... Bolivia involucró a Perú en contra de Chile 2 veces e la guerra con la Confederación Perú- Boliviana en los años 1836 a1839 y después en la guerra del Pacífico en ambas Bolivia abandona el conflicto y terminó Perú luchando sólo y resulta victorioso Chile, en ambas Pero tenía un pésimo aliado
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros Peru peleó por Bolivia? Cuando Bolivia estuvo en guerra PERÚ al menos mandó tropas a Bolivia? Noo cobardes Cuando Chile recie declara la guerra al Perú ya invadida tod el territorio boliviano el Perú pide ayuda a gritos a Bolivia q ya habia perdido su territorio el Boliviano ni siquiera tuvo q mandar tropas al Perú "Tacna" por q Perú no ayudó cuando estábamos en guerra pero lo hicieron en dicha batalla de Tacna había más soldados Bolivianos q peruanos Miles de Bolivianos murieron por defender territorio peruano Ahora dime hubo un peruano morir por territorio boliviano? Solo defendieron sus territorios Perú no ayudó a Bolivia solo velo por sus tierras
Inexperto ? veníamos de varias guerras civiles contra también contra Bolivia, GraColombiana y Ecuador. Chile tenia 2 mil soldados no eran nada pero regalaron los recursos y pasaron a 50 mil por eso en todas las batallas era 5 a 6 veces mas. EFICAZ Y ASTUTO ES UNA TREMENDA ALUCINADA
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes en esos tiempos Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros
@@luisk1258 No se porque los peruanos, bolivianos y algunos argentinos piensan que los Chilenos guardamos rencores pasados Jajajja Eso es completamente FALSO! Gente ignorante...
Soy peruano, ahora que lo veo pienso que no odio a Chile, actuó en su defensa y estrategia al quitar a Argentina de la guerra, me estoy empezando a enfadar por Bolivia, quien inició todo esto, se comporto arrogante y quitó el salitre a Chile a pesar de su trato, solo porque tenia aliados, ahora le veo normal que chile le haya cerrado la salida al mar, Perú fue ingenuo en aceptar la unión de Bolivia, nos salio caro y perdimos territorio, por lo menos algo aprendimos desde ese entonces.
Victor Alejandro buena reflexión Los chilenos tampoco tenemos problemas con Peru actualmente De hecho creo que las diferencias entre chile y peru van a quedar en el pasado 👏🏻
Si lo vemos de un punto mas logico, el que inicio este odio de generaciones de Chile y Peru fue bolivia, inicia una guerra y abandona en nada dejando a Peru peleando solo y perdiendo territorio que nunca debio perder.
Pienso similar, solo que en lo que erraron, más que nada, los chilenos fueron en los saqueos, violaciones, incendios y demás desgracias que nos causaron, cuando nos invadieron, durante la guerra. Sin embargo, pienso que no debería de haber algún tipo de rencor hacia un país, por el pasado, pues ahora la gente de la guerra ya no existen.
Son cosas del pasado hermanos, los europeos se destruyeron en dos guerras mundiales consecutivas hace menos de un siglo, sus mapas cambiaron por doquier y hoy hasta comparten una misma moneda. Sud-America es una sola, Saludos desde Chile.
Miguel grau fue un gran adversario..honorable respetuoso y caballero.escribió una carta a la viuda de prat. Reconociendo la valentía de su esposo y entregándole sus enseres personales,un gran varón de guerra
Cristian Reyes Aquí en Chile también se le considera un importante estratega naval, a la altura de nuestros héroes. Sin mencionar que lucharon codo a codo con Prat en el '66 contra España.
Hola, soy chileno y te quiero felicitar por tus videos tan informativos y objetivos, la guerra del Pacífico fue por dinero, así como el 80%de las guerras en el mundo, lamentablemente no podemos volver el tiempo atrás, solo aprender de los errores y no volver a repetir atrocidades así. Saludo desde Chile.
263 MANUEL MONTOYA no se donde se informo este señor (HUGO X ) pero la mayoria de lo que dice es totalmente sesgado tiene que informarse bien y no perjudicar con sus intereses la historia de estos paises, la guerra se inicio por los intereses de reino unido en dominar esas zonas por la cantidad de salitre y cobre que poseia y que le servia demasiado a sus intereses como potencia dominante de esa epoca , 10 años antes lo planteo al gobierno chileno y este acepto en cederle todo el territorio que pudiesen arrebatarle a bolivia y peru (bueno, cederle en concesiones mineras) pero a cambio inglaterra debia suministrarle barcos totalmente armados y de acero. mas de media docena a lo cual el reino unido cumplio , vale decir que peru solo tenia un barco de acero que se hundio en su primera batalla y el unico que quedo fue un barco totalmente de madera dirigido por el almirante grau los demas eran goletas y que realmente no tenian importancia militar. el pacto peru bolivia no era secreto y todo el mundo lo sabia , es mas chile lo unico que queria , eran las riquezas de peru (la zona sur) y cuando ataco a bolivia, peru solo trato de mediar pero los chilenos hicieron creer que se estaba metiendo en cosas que no le correspondia y aprovecharon para declararle la guerra , sabiendo que hace poco habia tenido un conflicto armado y recien se estaba restableciendo osea militarmente estaba desprotejido. despues de imponerse los chilenos segun el tratado de ancon deberian devolver arica y tarapaca en un plazo de 100 años osea en 1979 pero en esos años el gobierno militar de morales bermudez en peru llego a un acuerdo con chile y de alguna forma cedio totalmente esos territorios que deberian regresar a peru (un traidor a la patria) , ahora a este muchacho que se la da de muy informado lea bien y no tergiverse la historia , ahi estan los documentos eso existe no son cosas mias.
@@manuelmontoya5659 amigo javier hombre de historia peruana se ve que a ti no te confundio la onarkia peruana de historia sea religiosa sea politica o simple patriota solo tu combicion de historia te felicito amigo del norte
Si serás un comunista traidor no?? La guerra del Pacífico fue apoyada por la República liberal chilena, quién estaba gobernado por presidentes electos mientras que Perú Bolivia estaba gobernada por dictadores, que se coludieron en un tratado secreto contra Chile, el diputado liberal Benjamín vicuña mackenna que fue ex miembro de la sociedad de la igualdad apoyo la guerra después de saber sobre el tratado, los chilenos también estaban enojados después de saber de qué chile salgo a Perú dos veces de los españoles y más encima un tratado secreto en contra de Chile
@@max_power658 ROTITO , EL PRESIDENTE PERUANO : MARIANO IGNACIO PRADO, ERA CORONEL HONORARIO DEL EJERCITO CHILENO , POR LA DECISIVA PARTICIPACION DE LA ESCUADRA PERUANA, DURANTE LA AGRESIÓN DE LA FLOTA CIENTÍFICA ESPAÑOLA, QUE DESTRUYO VALPARAISO EN 1865 Y TAMBIEN LO HIZO CON OTRAS CALETAS CHILENAS , LA ESCUADRA PERUANA AL MANDO DE DON MANUEL VILLAR, ALEJO EL PELIGRO QUE SE CERNIA SOBRE LAS COSTAS CHILENAS , AL DERROTAR A LA ESCUADRA ESPAÑOLA EN EL COMBATE DE ABTAO (QUEDA DEBAJO DE LA MITAD DE LA COSTA CHILENA DE ANTES DE 1879) EL UNICO TRATADO SECRETO Y SINIESTRO FUE EL QUE TUVO CHILE CON INGLATERRA, PARA APODERARSE DEL BOOM ECONOMICO DEL MOMENTO: EL SALITRE, PARA LO CUAL LA MAYOR POTENCIA DEL MUNDO (INGLATERRA) CONVIRTIO AL MAS REMOTO Y POBRE PAIS DE SUDAMERICA, EN LA MAYOR POTENCIA MILITAR DE AMÉRICA EN MENOS DE 5 AÑOS
Argentina: Hola Chile como estás Chile: Toma la patagonia Argentina pero no hagas nada porfa Argentina: Ok XD Este comentario se hizo controversial, invito a que se lo tomen a broma y no enserio, ya qué los echos no los detallo y no son tal cómo los digo -Agus
Y ahora q pasaría intentenlo ahora Argentina es una mierda para Chile no arian nada con la fuerza militar de Chile argentina sería caca seca jajajajaja saludos gil
Si bien en su momento fue un trato conveniente para Argentina por la obtención de prácticamente toda la Patagonia, debemos lamentar que no se aliara con Perú y Bolivia. De haber sido así, hoy Chile no existiría. Aunque nunca es tarde para retomar las conversaciones e invocar nuevamente aquella alianza. Saludos, hermanos peruanos y bolivianos.
El dueño del perro le pone el nombre.......que yo sepa las islas son de Inglaterra y ellos le pusieron fokland,no entiendo por q mierda le dicen malvinas.
step one Sos un pelotudo. ¿Te das cuenta que estas muy ardido? Y por eso estas insultando a jóvenes soldados que lucharon contra soldados ya capacitados? Vos no tenes idea hermano, Argentina en esos tiempos estaba muy mal y aún así le declaró la guerra a una potencia y los soldados tuvieron la valentía de luchar por la patria hasta la muerte. Usted no tiene respeto y es un ignorante Saludos
Si los Bolivianos iniciaron una guerra luego involucran a terceros y aparte abandonan al pais que los apoya,la pregunta es por ahora reclaman mar si no tuvieron las bolas necesarias de luchar por ello ......saludos desde Lima Peru
Por eso se apropiaron de lo que era su monitor, lo usaron para fines propios y ahora lo usan de museo? ¿Vaya linda forma de respetar a Grau por honor y bravura no?
En Pocas Palabras Bolivia fue el que abandonó a Perú Traicionandolo ya que ambos firmaran el Tratado de Alianza y bolivia se retiro y dejo solo al Perú
Si, pero Bolivia no huyó por cobardía, en esos momentos habria empezado una guerra civil en Bolivia, no tenían los sufientes recursos para estar al tanto de ambas situaciones, por lo que deciden retirarse a su país y arreglar este asunto interno para que Bolivia no se desarmara
Hugo me gustaría que desarrollaras más el tema de la influencia y ayuda inglesa a chile tanto logísticamente como con buques y como al final el capital ingle s se quedó con. La mayor cantidad de riqueza
No sé a qué buques te refieres, pero si los ingleses se quedaron con las riquezas fue más porque los empresarios chilenos prefirieron vender los yacimientos (plata rápida) en vez de explotarlos ellos mismos.
@@edgardomunoz9635 bro los chilenos se cagaron porque en ese tiempo argentino era el segundo país más fuerte de Sur américa el primero fue Brasil y ahora es Brasil México y Argentina y chile y Perú osea en la actualidad los chilenos nos tienen miedo
F U S C U R Y Yo no soy tu padre y también digo lo mismo, primero tendríamos que olvidarnos de esas creencias religiosas que han traído de Europa y nos tienen de rodillas, tenemos que tener nuestras propias creencias y cultura sin imitar a nadie
Que honorable... Crear una alianza para acabar con tu enemigo y luego dejar batallando a tu aliado solo y en desventaja. La historia no miente, que lamentable que en Bolivia se les eduque a los niños a odiar al Chileno 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
@@marcoquispeccorisapra4452 dile eso más bien a los bolivianos que hasta ahora no superan que perdieran su mar y han hecho todo lo que se les ha ocurrido con tal de recuperarlo xd
@@l.miseschick4733 Es verdad, la educación el Bolivia sobre este tema no es la mejor, pero realmente si revisas minuciosamente la historia, la culpa no es toda de Bolivia, con esto no digo que Mi pais Bolivia se libre de la culpa, ya que si tuvimos gran parte de ella, pero no toda, antes de firmar el tratado de 1874 que fue el detonante de la guerra, en 1873 El gobierno boliviano y la salitrera y ferrocarril de antofagasta, empresa chilena. hicieron tratado para poder implementar impuestos sobre los productos explotados por dicha empresa en territorio boliviano, dicho tratado no se logro concretar sino hata 1878, despues de la firma del tratado de 1874, entonces si te das cuenta el impuesto de 10ctv por quintal de salitre si podia ser cobrado, pero eso si, primero las autoridades de ambos paises deberian haber dialogado y llegar a algo que beneficie a ambas partes. Por ultimo una cosa que no le veo sentido es que el gobierno Chileno no estuvo dispuesto a negociar despues de la implementacion del impuesto, sino que procedio directamente a invadir los puertos de antofagasta como podran ver no todos los bolivianos tienen una educacion mala
"El 14 de febrero de 1879, las fuerzas militares chilenas ocuparon la población boliviana de Antofagasta" Ese es un acto de guerra Chile inicio la guerra. No subír el impuesto del guano y salitre sería algo muy estúpido el negocio tenia una demanda muy grande se exportaba en grandes cantidades a Europa y Estados Unidos. Chile inicio la guerra para apoderarse de recurso natural es así de simple.
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros Peru peleó por Bolivia? Cuando Bolivia estuvo en guerra PERÚ al menos mandó tropas a Bolivia? Noo cobardes Cuando Chile recie declara la guerra al Perú ya invadida tod el territorio boliviano el Perú pide ayuda a gritos a Bolivia q ya habia perdido su territorio el Boliviano ni siquiera tuvo q mandar tropas al Perú "Tacna" por q Perú no ayudó cuando estábamos en guerra pero lo hicieron en dicha batalla de Tacna había más soldados Bolivianos q peruanos Miles de Bolivianos murieron por defender territorio peruano Ahora dime hubo un peruano morir por territorio boliviano? Solo defendieron sus territorios Perú no ayudó a Bolivia solo velo por sus tierras
Es bien simplista echarle la culpa a los demás y no ver nuestros errores. ¿Acaso políticamente Perú la pasaba bien? En plena guerra los políticos se estaban matando por el poder ¿cómo se supone que nos iba a ir bien de esa forma? Lo que se puede aprender de esa guerra es que la única forma de que nos vaya bien como nación es que debemos ser más unidos.
Lamentablemente Chile tuvo que seder estos territorios a Argentina ya que este país se aprovechó que Chile estaba en guerra con Bolivia y Perú. Y así evitar otro conflicto con un tercer país. Pero estos territorios que estaban en pleito con Argentina. Se sedieron. Después se recuperó quitándole territorio a los Bolivianos y peruanos. Antofagasta, Calama, Tocopilla, Mejillones y donde están las mayores yacimientos de cobre y salitre. Y Tacna, Arica e Iquique por parte de Perú. Pero Tacna fue devuelta, por que el Perú empezó a suplicar su entrega.
Mira que Chile perdio territorio 8 veces con Argentina. Ademas de la Patagonia tambien la Puna de Atacama, el lago del desierto, y la ultima en 1991 con un Fallo que favorecío a la Argentina. Buscalo en google o en UA-cam.
@@gabrielfernandorusso7977 jaja Dejen las drogas duras; Chile no perdió nada; ese país empezó siendo desde Concepción hasta Copiapó y luego se extendió por miles de Km. hacia el Norte y sur No se mientan a si mismos // Aunque si siguen haciendo sus análisis ultras basándose en publicaciones de empresas como las mencionadas ...
Busca en UA-cam "FREI 2010 - Chile Regala Laguna del desierto a Argentina " y vas a ver al ex presidente Eduardo Frei explicandole a su país por que perdio Laguna del Desierto. A menos que sea un doble del ex-presidente de Chile puesto por alguna empresa como vos decis no.
@@gabrielfernandorusso7977 Ya escribió esa MENTIRA antes ! ¿ Para qué la repite? TIene la idea fija ud con Argentina. Argentina no tiene problemas con ningún país de la zona; Chie en cambio si
hermano del Perú, una vez más al conocer esta historia, me avergüenza la pocision de mi país, al no corresponderles como merecian. Saludos desde Argentina.
Que buen video. Uno de los temores de Chile efectivamente era que Argentina se integrara a una alianza entre Perú y Bolivia, ya que había un precedente de un conflicto similar (la guerra de la Triple Alianza, en 1870, donde Paraguay fue arrasado por sus vecinos). Saludos.
yo soy peruana pero no odio a los chilenos , ni tampoco a los bolivianos , y me asombra la historia que tenemos los peruanos, yo le tengo orgullo a miguel grau, por que a sus propios enemigos los ayudo, que descansa en paz "Caballero de los Mares"
Pero es injusto porque metieron en la guerra a Perú es injusto además por la culpa de Bolivia solo por su culpa NOS METIERON EN LA GUERA!!!! 😄saluditos desde Perú
Eso es falso. De hecho Perú fue quien le propuso la alianza a Bolivia puesto que sabía que Perú tenia una deuda con Chile. Quien propuso la alianza fue Manuel Pierola quien posteriormente llegaría a ser presidente de Perú.
@@sorayag.mirandae.1809 tu te encuentras y se desencuentras, la vida en Perú es mas barata, los servicios públicos lentos pero la gente trabaja bien, el mercado Peruano enorme, no imagino otros par de paises tan complementarios como lo son Chile y Perú, estimada quirquicha.
Argentina: *Hola Chile creo que me voy a unir a Bolivia y Perú en la guerra del Pacífico* Chile: *No Argentina toma mi Patagonia pero no te unas me van hacer Mierda*
Juan Murillo mala historia la que cuentan en el pais que gano la guerra?? O pesima excusa del pais perdedor (peru) para amenizar y justificar su derrota??? Payasos... sabias que en el huascar habia tripulacion inglesa y francesa??? Peruano idiota
Juan Murillo Das pena, se nota qua no sabes nada de historia y solo sabes insultar, aceptalo Chile le ganó a Perú y Bolivia, tanto te arde aceptar eso?
Tonyi Z para que voy a debatir contigo si el que no sabe de historia eres tú yo insulto al que me insulta ,pero la historia no la cambio yo, soy una persona no tengo el poder de hacerlo pero si gustas mira la versión de EE.UU sobre la guerra del Pacífico los informes que mandaron los norteamericanos que trataron de buscar la paz en la guerra busca Entérate o te conviene quedarte con tu versión?? mira misma versión inglesa , o que pasa no quieres ver la realidad? no ya a se seguro Perú ,EE.UU e Inglaterra se pusieron de acuerdo para escribir cosas muy similares o iguales ,Por favor aquí en Perú a quienes le tenemos entre ceja y ceja son a los ingleses tanto es así que cuando pidieron anclar en mar peruano hace años no les permitimos porque nosotros no olvidamos quien fue el verdadero promotor de la guerra y ustedes sólo fueron un monigote ,entiendelo si el país que estaba en tu posición geográfica se llamara no se República Dominicana lo mismo hubiese sido ellos hubiesen sido el objeto a utilizar, no se sientan importantes porque no lo son , a mi me da vergüenza ajena jactarse de una guerra que ganó Inglaterra y creerse superior cuando no lo son menos ganar algo y se sienten orgullosos eso es lo más chistoso ya nosotros hemos llegado al punto de reírnos ,y Sudamérica tmb y se empieza a enterar de quienes son si antes eran odiados por algunos ahora mira la realidad? o estoy mintiendo? o usando términos peyorativos? no amigo eso no lo hago en este caso
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros Peru peleó por Bolivia? Cuando Bolivia estuvo en guerra PERÚ al menos mandó tropas a Bolivia? Noo cobardes Cuando Chile recie declara la guerra al Perú ya invadida tod el territorio boliviano el Perú pide ayuda a gritos a Bolivia q ya habia perdido su territorio el Boliviano ni siquiera tuvo q mandar tropas al Perú "Tacna" por q Perú no ayudó cuando estábamos en guerra pero lo hicieron en dicha batalla de Tacna había más soldados Bolivianos q peruanos Miles de Bolivianos murieron por defender territorio peruano Ahora dime hubo un peruano morir por territorio boliviano? Solo defendieron sus territorios Perú no ayudó a Bolivia solo velo por sus tierras
Me importa muy poco Bolivia y todo lo que venga de ese país... Lo que me causa gracia es que haya gente que siga inventando la historia y algunos digan que somos oportunistas. En fin de todas maneras quienes creen esto son aquellos que tienen bajo conocimiento y son de una educación limitada. Los chilenos bien de buena clase y cultos no se comen semejante cuento chino. Por suerte siendo Argentino conozco Chilenos de buena clase que saben como son las cosas y que no andan con resentimiento por la vida creyendo que el de al lado es el malo. Hay que estar muy al pedo y ser muy obtuso para pensar así.
Hay un dato muy importante sobre la guerra.....que en 1875 Perú estatiza las salitreras en Tarapacá que estaban en manos británicas y expulsan a Miles de mineros chilenos que años después son los primeros en enlistarse.....y también que en 1879 Bolivia remata las licencias de las salitreras de Antofagasta en favor de Perú.....y que el tratado lo busco Perú....no Bolivia ....ya que el precio del guano estaba por los suelos y se necesitaba manejar la hegemonía del salitre que estaba en manos inglesas ya que era el componente más importante para la fabricación de pólvora .....inclusive durante años Chile busco como aliado a Bolivia para ir a la guerra contra Perú y Bolivia respeto siempre el tratado con Perú.....
Dario Fo De echo, Bolivia fue quien empezo todo, hay varios videos de las visiones de cada pais en la guerra, en Chile dicen que fue Bolivia y no directamente Peru, en Peru era variado y Bolivia le echaba la culpa a Peru y a Chile por sus intereses, la historia es subjetiva y a menos que tengamos una maquina de tiempo, no sabremos como fue de verdad.
Razones por las que Chile NO cedio territorio hablando de la patagonia oriental 1.- Chile nunca la reclamo como suya en algun documento por ende nunca hubo pretencion. 2.- Argentina si la reclamo como suya en una ley de 1878. 3.- Chile fijo sus limites en la constitucion desde 1811 hasta 1888 donde se decia explicitamente que la frontera oriental era la cordillera de los andes en todo el territorio nacional. 4.- Al momento de la firma del tratado de limites con Chile en 1881, Argentina ya la habia reclamado como suya en ley mientras la estaba conquistando con la "conquista del desierto" 5.- Nunca hubo ningun chileno habitando la patagonia oriental como si la occidental. 6.- En los documentos del imperio español se dice que toda la patagonia pertenecio a Chile y luego que pertenecia al Virreinato de la plata. Es decir ambos paises tienen documentos donde se justifica la pertenencia lo que provoca solapamientos y contradicciones, esto por la nula claridad de la corona respecto a estos territorios. 7.- El tratado de 1881 solo fue una fijacion de limites ya que ambos paises reconocian la cordillera como frontera. 8.- Para las potencias europeas y para EU toda la patagonia de costa a costa era "terra nullis" es decir sin ningun dueño. Esto basado es sus mapas e historiadores. 9.- En los tratados de paz y limites con Peru y Bolivia se ocupa explicitamente las palabras "ceder" y que quedan para Chile a perpetuidad los territorios ocupados en Bolivia y Peru. En cambio el tratado de limites de 1881 con Argentina solo dice "El limite entre Chile y Argentina es..." 10.- A lo largo de la historia, en cada uno de los tratados de cesion de territorio el vencedor (el que anexa territorio) le paga al perdedor una suma por el nuevo territorio. En el tratado de 1881 no hay nada de eso porque no se cede nada, solo se fijan fronteras entre dos estados que avanzan hacia el sur matando aborigenes y anexandose los territorios correspondientes. 11.- Al momento de la proclamacion de tratado de limites entre Chile y Argentina en 1881; Chile hace meses que ya habia vencido al ejercito peruano y boliviano y se encontraba saqueando Lima. Es decir, no hubo ninguna presion hacia la nacion chilena si otro pais entraba en la guerra
Y a todo esto. Alguien dijo x ahí, q la independencia d sudamerica fue gracias a Argentina y chile?? Si se culturizan un poco mas , van a saber q Inglaterra esta detras d toda esta campaña. Y no xq se preocupaba de latinoamerica, sino x bajarse a España. Q era aliado d Francia, contra los ingleses. O no Hugox chugox???
Mas bien gracias a Napoleón, que debilitó a España, cazo contrario eso no iba a pasar ya que los mismo ingleses habían invadido 2 veces Buenos Aires. En ambas se los expuso sin ayuda Española, ahi nos dimos cuenta que Eramos fuertes y podíamos ser libre
y gracias a Napoleón no llego una tercera que era las mas grande de todas, si no recuerdo bien en esta la íbamos a pasar muy mal. Era un gran ejercito ingles el que venia. Pero por cosas de la vida dieron media vuelta para acabar con Napoleón.
Estimado Hugo, Lo que dices de la entrega de territorio es Falso ( Solo es propaganda ) si vas a los documentos histórico, Argentina reclamaba la patagonia completa, pero Chile ya había fundado Punta Arenas. Y Como Chile ya tenía colonia en el estrecho reclamaba o aspiraba los territorios al otro lado de la cordillera...También Argentina hizo lo mismos por el lado oriental con las conquista de desierto...El tratado solo hace efectivo de eliminar las pretensiones Argentinas sobre la patagonia Occidental ( De Chile Actual) y las pretensiones de Chile en la Patagonia Oriental ( De Argentina actual). Pero Chile nunca perdio territorio y Argentina tampoco porque esos terrenos eran territorios indigenas que no habian sido anexados ni por Chile ni por Argentina..El tema es que Argentina vió una ventaja geopolíica para que Chile negociara Bajo presion la repartición de la patagonia, ya que el interes real estaba en las tierras del Norte..
Como duele el pasado histórico carajo , en realidad la guerra fue solo entre dos países , Perú y chile , bolivia actuó solo como un instigador cobarde nadamás .
@@pablocopapablojunior438 Supuestamente eramos mediodadores, no se como llegamos a una guerra contra Chile, bueno si se pero que fatal que nos hayan abandonado cuando los bolivianos nos presionaban para apoyarlos... Cosas del pasado que duele como la csmm
la guerra fue de Bolivia y Chile , LA GUERRA es de por el salitre bolivino la guerra jamas inicia de con Perú. Bolivia no mira al salitre como fuente prioritaria ya que era extremadamente rica en oro y plata con el cerro rico de potosí le daba igual si Chile explota explota o no el salitre, por ello (error de los inútiles gobernantes de esa época) mientras que ilarion Daza presidente en esa época de Bolivia se ocupa mas de decretos tontos con la creación del carnaval Chile ya invadía a Bolivia, sin declaración de guerra a mi parecer un acto cobarde de Chile que se decía país hermano, Bolivia jamas declara la guerra a Chile, Chile invade Bolivia, Bolivia no manada ejercito en esa época solo pobladores de la región de Bolivia se levantan contra un ejercito bien armado y listos para una guerra en su ocupación de de todo el territorio de toda Bolivia Chile descubre extensas reservas de salitre en el territorio de Perú es entones que invade parte de Perú donde se levanta Perú a defender su territorio, luego de eso Perú y Bolivia declaran la guerra a Chile. POR ELLO LA GUERRA EMPEZÓ CON BOLIVIA Y CHILE. POR QUE CHILE LLEGA HASTA LIMA ? Y NO LLEGA HASTA EL CERRO RICO DE POTOSÍ, ES QUE SU OBJETIVO ERA RIQUEZA ? PORQUE LOS INGLESES SOLO QUERÍAN ARMAMENTO..... NADA MAS, CHILE ES VISTO COMO TRAIDOR PODÍAMOS ESPERAR ESO DE BRASIL PERO FUE CHILE QUIEN TRAICIONO Y LO REPLICO EN LA GUERRA DE LAS ISLAS MALVIVAS CONTRA ARGENTINA. PUES ES POR ESO QUE SE LO CONOCE COMO TRAIDOR.
Excelente video, solo aclarar que el territorio en que Chile explotaba salitre no era territorio boliviano, era un territorio en disputa entre Chile y Bolivia ya que había un faja de dos paralelos ( 25 y 23) en que no se ponían de acuerdo a quien pertenecía (chile mostraba títulos que decían que Chile llegaba hasta el paralelo 25 y Bolivia mostraba títulos de que Chile llegaba hasta el paralelo 23) y por eso Chile explotaba por un tratado con Bolivia ese territorio aun en disputa, y por ese motivo Chile desembarcó tropas en ese territorio que creía de el, para proteger la industria chilena que iba a ser rematada por Bolivia porque Chile no había pagado el impuesto que Bolivia le había subido violando el tratado que lo fijaba por 10 años en una cantidad menor.. Si Bolivia hubiera respetado el tratado con Chile quizás el limite chileno/boliviano se habría acordado pacíficamente en el paralelo 24 y Bolivia tendría mar, el Peru que solo era un expectador no habría tenido una guerra con Chile ni perdido toda la region de tarapacá , y chile seria dueño de toda la patagonia...... o quizás la guerra habría sido entre chile y argentina..
La verdad si ... si lei sobre loq hablas... y es cierto aunque el pais se rigia por intereses sobre el salitre asi q dudo mucho q no haya guerra con peru
Hugo, eres excelente explicando hechos históricos, nos ilustras mucho y eres un orgullo para el PERU, tu objetividad es encomiable, espero jamás dejes de ilustrarnos, enalteces nuestra patria, gracias por eso.
En esta oportunidad Hugox no ha sido objetivo, es más, repite a rajatabla la versión chilena de los hechos, estoy casi seguro que no ha investigado a fondo el tema pues LA CAUSA REAL DE LA GUERRA fue económica, ya que entonces Inglaterra manejaba los negocios del guano y salitre tanto en Perú, Bolivia y Chile. Ocurre que las condiciones de explotación menos favorables a los intereses de Inglaterra eran las que le brindaba Perú, país que les mantenía una deuda no pagada por su aporte a la independencia. Ante ello, la hacienda peruana vio en el salitre su oportunidad para pagar dicha deuda, por lo que haciendo gala de su soberanía endureció las condiciones de explotación a los británicos: te pago la deuda de lo que me pagas por mi salitre. En cambio, la situación inglesa en Chile era totalmente distinta, allí sí tenía enormes facilidades aunque los recursos en este país eran inferiores, favoreciendo el hecho de que las salitreras de Bolivia estaban siendo explotadas por empresas chilenas (con gran capital inglés) y su explotación habían sido entregadas en concesión (por eso Hugox habla de "renovaciones de licencia" (05:58) Entonces, Bolivia no fue un país paranoico con Chile, sus temores (y los de Perú) eran totalmente fundados pues los capitales ingleses en Chile manejaban los negocios del salitre en Bolivia. Y sí, existía entonces el problema de la delimitación territorial entre ambos países, lo que hacía endeble la capacidad boliviana de imponer condiciones. Lo que sí es cierto es que Bolivia incrementó indebidamente los impuestos a las salitreras anglochilenas en su territorio, pero eso lo hizo porque vio que Perú había elevado la presión tributaria a las empresas inglesas en Perú, condición que a regañadientes aceptaron los ingleses. Pero los acuerdos económicos de Bolivia con Chile no le permitían efectuar dicho incremento de impuestos, siendo efectivamente un absurdo envalentonamiento boliviano al sentirse resguardado por el pacto secreto. Como puede verse, cada país actuaba acorde con sus intereses, sin embargo a Inglaterra le convenía apoyar a Chile y que éste se haga de las salitreras del continente. No podemos culpar a ningún país por la guerra, tal vez solo a Inglaterra, la cual azuzó a Chile al enfrentamiento y al final fue el único país que ganó en el conflicto pues, si no saben, una vez tomadas las salitreras de Perú y Bolivia Chile las remató a Inglaterra, en un trato económico que en el fondo escondía un obvio pago por su activa participación, sino el cumplimiento de un acuerdo previo. En otros detalles, Hugox dice que "Chile le dijo a Argentina que no integre la alianza", lo que medianamente es cierto, en todo caso el famoso pacto secreto no era muy secreto que digamos, los agentes ingleses en los tres países eran muy activos y manejaban la información, moviendo a su antojo las piezas en el ajedrez sudamericano. PD.- Actualmente se considera que por el obrar ilegal de Bolivia al incrementar indebidamente los impuestos a las salitreras chilenas, Perú debió denunciar el pacto, es decir, no debió acudir en apoyo de Bolivia pues Chile tenía razones válidas para reaccionar ante la afrenta, ya que el pacto de defensa solo se accionaba ante una agresión injustificada. Al parecer, intereses oscuros en Perú la lanzaron a la confrontación (proingleses) o, lo peor, fue un error diplomático.
Perú es como el típico amigo que se pelea por tí aunque este en una peor situación que la tuya. Y si el enemigo ya esta por morir , prefiere matarlo honorable mente.
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros Peru peleó por Bolivia? Cuando Bolivia estuvo en guerra PERÚ al menos mandó tropas a Bolivia? Noo cobardes Cuando Chile recie declara la guerra al Perú ya invadida tod el territorio boliviano el Perú pide ayuda a gritos a Bolivia q ya habia perdido su territorio el Boliviano ni siquiera tuvo q mandar tropas al Perú "Tacna" por q Perú no ayudó cuando estábamos en guerra pero lo hicieron en dicha batalla de Tacna había más soldados Bolivianos q peruanos Miles de Bolivianos murieron por defender territorio peruano Ahora dime hubo un peruano morir por territorio boliviano? Solo defendieron sus territorios Perú no ayudó a Bolivia solo velo por sus tierras
@@mateoloyola4563 ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros Peru peleó por Bolivia? Cuando Bolivia estuvo en guerra PERÚ al menos mandó tropas a Bolivia? Noo cobardes Cuando Chile recie declara la guerra al Perú ya invadida tod el territorio boliviano el Perú pide ayuda a gritos a Bolivia q ya habia perdido su territorio el Boliviano ni siquiera tuvo q mandar tropas al Perú "Tacna" por q Perú no ayudó cuando estábamos en guerra pero lo hicieron en dicha batalla de Tacna había más soldados Bolivianos q peruanos Miles de Bolivianos murieron por defender territorio peruano Ahora dime hubo un peruano morir por territorio boliviano? Solo defendieron sus territorios Perú no ayudó a Bolivia solo velo por sus tierras
@Alex Stasiw gracias, solo tengo coraje y pena , hasta cuando estaremos asi con tanta gente corrompida que solo quiere poder mas poder , y todo para su propio beneficio...
@Alex Stasiw tanto. Escribes solo. PA decir. Que. Uds. PERÚCAS son inocentes de todo. Y que la culpa es toda de chile Y. que según uds. Envidiamos. a Perú. O. En su defecto que. Nos vendimos alos ingleses. Jajaja
@Alex Stasiw PERO SI ENTRE UDS. MISMOS. SIEMPRE. SE. HAN ABORRECIDO PERUANOS ENTRE UDS MISMOS SE ODIAN Y. ENVIDIAN COMO A. VERDADEROS. ENEMIGOS. Y. ESO DESDE. MUCHO ANTES. . DE. LOS INCAS
@Alex Stasiw LO TÍPICO EN.UDS VUELVE. A. COLEGIO O TAMBIÉN. NOS TIENEN ENVIDIA JAJ O. TAMBIÉN TIENEN MALA ORTOGRAFÍA. O TAMBIEN. QUE NO SABEMOS DE LA HISTORIA. PERO. YO ME. PREGUNTO .QUE MÁS. SE PUEDE SABER DE SU HISTORIA. PERUANOS QUE. NO SE. SEPA YA. DE SU PRESENTE. SI ES LO MISMO. EN. QUE HAN. CAMBIADO UDS. PERUANOS. COMO. PARA ESTUDIAR SU HISTORIA COMO COSA PASADA. SI. UDS SIGUEN IGUAL. QUE SIEMPRE. Y HASTA PEOR EN ALGUNOS CASOS.
a 2 paises?? paises pauperrimos q ni aprestos para la guerra tenian y encima con casi anarquia politica . . pero como el chileno era astuto sabia q tenia las de ganar por q todo el atraco ya estaba financiado, por q crees q inversionistas ingleses se quedan con el monopolio del salitre.
Son los peruanos los resentidos y rencorosos a ellos en las escuelas les enseñan a odiar a Chile, aquí en Chile son bien recibidos y no son tema se les quiere y respeta.
@@whysoatenea no te entiendo esa parte de que ninguno ganó, se supone que Chile se quedó con territorio de Bolivia y Perú y ellos perdieron la guerra y sus territorios.
desde uruguay gracias x explicacion muy didactica desde este lado del atlantico aveces desconocemos esas realidades ,y x que algunos comentarios tan xenofobos
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html Bolivia nunca traicióno al Perú Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros mira el video hermana uruguaya esta más informado y cuenta la realidad a detalle
@Mark Guiscard Entre el 1823 y 1832 Chile tuvo un problema mayúsculo con el levantamiento mapuche liderado por los montoneros portugueses ( los Pincheira) tanto así que, José Joaquín Prieto, mandó a su principal contingente que dirigido por el gran estratega Manuel Bulnes ( padre de la patria) pudo hacerles frente y diezmarlos severamente y es por eso que no teníamos las fuerzas suficientes en la época que mencionas. Por otra parte los traslados de los ejércitos en ese tiempo eran muy lento y el apertrechamiento para ir al norte " una odisea" Los mercenarios Pincheira, fueron traídos por los " realistas", es lo peor que tenía Portugal ( crueles delincuentes) y estos al quedarse sin sueldo por el triunfo de los patriotas se dedican a delinquir.
@@Rodriiffp eres tonto? Xd Perú estaba en bancarrota como Bolivia Perú tenía 13000 soldados pero x la bancarrota quedaron 4000 y Bolivia 2000 en barcos Bolivia ninguno Perú 2 Chile 6 de los cuales dos acorazados y además Chile al entrar en nuestra sierra peruana sufrieron una violación de la cual nunca se olvidarán ya que de sus 8000 soldados volvieron unos 1600.
mi resumen a ver si estoy en lo cierto: Perú firmó un tratado que no le sumaba pero si le llegó a restar por meterse en pleitos ajenos, Bolivia por dárselas de valientes provocaron a Chile ya que contaban con el tratado con Perú, Chile al ver esto declara la guerra a ambos países, Bolivia traiciona a Perú y lo abandona en plena guerra, UK siempre financió a Chile pero para apoderarse del salitre boliviano no del peruano, si Chile hizo un desmadre en tierra peruana, habrán sido cobardes y desalmados en momentos de guerra nos quitaron territorio y toooodo lo que quieran pero aquí el traidor principal es Bolivia, si cabe en la cabeza de alguien sentir algún rencor por los resultados de esa guerra, debería ser contra Bolivia (ojo contra Bolivia el país no contra los bolivianos) pero todo apunta a Chile, no entiendo eso, bueno igual el rencor y el odio es malo pero solo digo
Yo creo que es pq Chile ganó... Vamos, si Bolivia fue quien desconoció un acuerdo con Chile e inició el pleito :-/... En fin, el pasado pisado, pero a tenerlo en cuenta para no meter la pata y tropezar con las mismas piedras. Saludos.
Habria que mencionar que el 21 de mayo es feriado no por conmemorar la derrota en la batalla, si no como gesto para conmemorar el valor y el sacificio de Arturo Prat y sus marinos y Prat es conciderado como heroe por el gesto de dar la vida por la patria.
Pratt no murio defendiendo territorio chileno, acuerdate q lo enviaron a bloquear el aun puerto peruano de iquique y murio tratando de abordar el huascar.
No, Iquique fue una derrota. Probablemente no lo veríamos con los mismos ojos si acaso no se hubiese desatado ese mismo día otro combate naval entre el mejor buque de guerra peruano, la Independencia, y un buque de madera menor chileno, la Covadonga, combate ganado por los chilenos y la destreza de su capitán, Carlos Condel, cuyo conocimiento pormenorizado de la costa y su astucia, lo llevaron a dirigir el rumbo de la Independencia hacia aguas bajas, lo que hizo encallar al pesado acorazado peruano. La Independencia fue quemada por sus mismos tripulantes, para evitar que cayese bajo dominio chileno, y su pérdida fue la que equilibró fuerzas hacia el lado chileno, que aún poseía dos acorazados importantes, el Lord Cochrane y el Blanco Encalada, los dos involucrados en Angamos, artífices de la captura del Huáscar. El comentario al respecto de conmemorar derrotas es muy a lugar, porque aunque los atributos honorables de Prat son incuestionables, fue la estrategia y valor de los marinos de la Covadonga en Punta Gruesa los que nos dieron la victoria ese día, ellos fueron el verdadero punto de inflexión en la guerra marítima.
Alguien cree que sea posible que este un escritor esperando el discurso final de Prat cuando real mente el contexto histórico era que ni la tercera parte de los que estuvo hay sabía escribir . Todo es un invento del Gobierno para que le enseñen a todos a tener un sentimiento patriota y pagarnos la cabeza
No tan solo fue un héroe para Chile sino la forma que tenia de comunicarse con sus marinos , el empuje, valor, y amor a la patria se lo traspaso a sus soldados el sabia que estaba en desventaja por algo lo dijo en sus ultimas palabras " ¡Muchachos: la contienda es desigual, pero ánimo y valor. Nunca se ha arriado nuestra bandera ante el enemigo y espero que no sea ésta la ocasión de hacerlo!."... Los Chilenos no recordamos el 21 de mayo como una perdida sino como el heroísmo de los soldados y el Capitán Arturo Prat.
chile no dio nada , habia un tratado con los indios firmado y despues de las maloneadas a bs as julio argentino roca se canso y los conquisto apreso a los casiques pincen y demas y los mando a la isla martin garcia,, n seas ignorante ,,, arg no iba a entrar en una guerra donde no tenia nada que jugar tonto
Es que wn ustedes hace rato estaban ocupando territorio en la patagonia aprovechando q nosotros estabamos en guerra con Peru y bolivia xD asi que no nos quedo otra de cedérselas.... ademas imaginate argentina se une con los otros dos paises, chile desaparece ajaja
Muy bueno, yo soy uruguaya y hace un mes que ando recorriendo Peru y he visto muchos monumentos y recordatorios de esa guerra en muchos lugares, no solamente de Lima, sino en otros lugares, había oído brevemente la historia de esa guerra pero tuve que buscar material, dado a la recurrencia de ese tema en Peru, muchas Gracias
@@seteniaquedecirsalta_ jajaja qué estupidez, los únicos ridículos que piensan así son los peruanos y bolivianos, porque perdieron con nosotros. Qué país se interesa en los conflictos de chile? Solo los vecinos
Ademas la patagonia nunca fue de ustedes. Era territorio en discusion entre los paises xq estaba poblada por los pueblos originarios y nunca habian podido ninguno de los dos paises conquistarla. Ustedes abandonaron la discusion como explica el video. Por lo tanto la Argentina no puede robar algo que JAMAS fue de Chile .. 🤷🏻♂️
Soy de México, pero esto es interesante. No manches, Bolivia empezó la guerra y abandonó a Perú ó_ó
Pues te digo algo, bolivia se retira a los pocos meses, y el Peru q desde años antes ya estaba en bancarrota poco pudo hacer para defenderse.
pero hay otra cosa, al agravarse la situacion entre chile y bolivia el gob. peruano envia una mision presidida por Jose A. Delavalle (canciller peruano) para mediar y evitar algun conflicto, NO se envio barcos ni tropas pues para el Peru una guerra era innecesaria debido a la dificil situacion economica y la pauperrima capacidad militar, pero el gob. de chile acusa al Peru de intentar ganar tiempo y le declara la guerra el 5 de abril de 1879 pues ese era el objetivo q tenia planeado, imponer una guerra con el claro afan de anexarse los territorios salitreros. (sur peruano y litoral boliviano)
PERO QUIEN LE FINANCIO A CHILE SU DELINCUENCIAL GUERRA EXPANSIONISTA??
"Chile jamás habría entrado una sola pulgada dentro de la guerra, si no hubiera sido por el respaldo del capital inglés" agregando: "era un completo error hablar de dicho conficto como de una guerra entre Chile y Perú. . . es una guerra de Inglaterra contra el Perú, con Chile como instrumento. . . Asumo la responsabilidad de esta afirmación". (46).
James G. Blaine, Secretario de Estado de los Estados Unidos en el año 1881 así se expresó en el Senado durante el mandato del presidente James A. Garfield.
El 30 de enero de 1882, el mismo James G. Blaine, en declaraciones al diario "The Washington Post" habló sobre las relaciones de Inglaterra y Chile en la guerra del Pacífico, y declaró que esa república: (47).
"consiguió de Inglaterra acorazados y material de guerra. Los soldados chilenos marcharon hacia el Perú con uniforme de tela inglesa, con fusiles ingleses sobre sus hombros, la simpatía inglesa respaldó a Chile en su conquista y los intereses comerciales ingleses reciben un tremendo impulso del engrandecimiento de Chile".
Seguidamente al referirse a las transacciones que Chile buscaba en ese entonces con Inglaterra sobre el salitre y guano peruanos, expresó: (47)
"Banqueros ingleses proveerán el dinero, comerciantes ingleses efectuarán los negocios, buques ingleses cargarán los productos. Más de 800 barcos están implicados en este negocio". . . La guerra contra el Perú ha sido hecha en pro de los mismos intereses que Clive y Hasting tuvieron en la India . . . . ".
Vaya vaya, pero que ganaba Inglaterra apoyando a Chile? se que Chile ayudó a Inglaterra en la Guerra de las Malvinas.
ahi esta la pregunta.... y la respuesta esta en una web chilena:
www.memoriachilena.cl/ La industria salitrera (1880 - 1930)
“En posesión de los territorios, el gobierno chileno resolvió dejar en manos privadas la explotación del salitre, pero el Estado aplicó un elevado impuesto de exportación que le reportaba enormes recursos. Los empresarios favorecidos por la "reprivatización" de las oficinas salitreras, fueron mayoritariamente ingleses, entre los que destacó John Thomas North, llamado en la época el "Rey del Salitre", como demostración del dominio británico sobre el salitre en Chile”
Ahora ya sabes cual fue el trasfondo y diras: por q los ingleses se pusieon del lado de chile y no del peru???
tu sabes q cuando un pais pobre tiene riquezas, llegan los inversionistas generalmente de alguna potencia a invertir y explotar esas riquezas, y llega un gobierno y por muchos motivos nacionaliza esas riquezas y . . . ya sabes lo q biene, aqui un fragmento de lo ocurrido:
"RAZONES DE LA GUERRA DEL GUANO Y EL SALITRE
En principio, la guerra enfrento a chile con bolivia . . . .
La accion chilena implico el desembolso de capitales ingleses, liderados por los del empresario, y uno de los pioneros de la explotacion del salitre, John Thomas North. fue North quien realizo grandes operaciones financieras para comprar los titulos de la deuda peruana, garantizados por el guano y el salitre, esto sucedio por que el estado peruano considero al salitre como la salvacion a su complicada situacion financiera, tal es asi que atraves de una ley decretada el 12 de julio de 1873, impuso un sistema de nacionalizacion del mismo, dicho sistema establecia la venta del salitre de parte del estado a un precio fijo o que los mismos productores lo comercialicen previo pago de un derecho aduanero.
Esta ley fue muy combatida por los capitalistas que habian invertido en maquinaria y equipo, por ello, el estado peruano deroga la ley el 28 de mayo de 1875 y decreta la expropiacion de las minas de salitre.
Esto fue el paso decisivo para que los bancos de valparaiso, los capitalistas ingleses y los especuladores mundiales decidieran preparar la guerra para anexar a chile los territorios bolivianos y peruanos, lo demas es historia que ya todos conocen.
Tomado de la revista "Economia" Lima - agosto 2002 pag 26
Lo que la cago fue la alianza de chile con inglaterra y prácticamente nos violaron
Soy Chilena, muy interesante y resumido video, gracias miles (Y)
Hugo aún recuerdo cuando tu canal tenia 2mil suscriptores y yo era uno más ahora somos más y las historias que leído ahora las entiendo ..... un gusto y gracias 😁
Buen vídeo Hugo, felicitaciones por relatarlo sin sesgos chovinistas.
Sólo una aclaración las batallas más sangrientas en la historia de Sudamérica fueron la de Tuyutí y Curupaytí en el marco de la guerra de la triple alianza (Paraguay vs Brasil, Argentina y Uruguay).
Saludos y sigamos difundiendo cultura.
Nilton Carlos esa fue la guerra del Chaco ??
Dario Fo no, las batallas que menciono (las más grandes y sangrientas de Sudamérica) fueron en la guerra de la triple alianza o guerra Guasú que enfrentó al Paraguay contra Argentina, Brasil y Uruguay.
La guerra del Chaco fué en el siglo XX entre Paraguay y Bolivia.
Nilton Carlos terrible e infame guerra fue esa, la de la triple alianza contra paraguay 😞 😢 tambien inglaterra estuvo coludida al ayudar y exigir descaradamente que los ejercitos de brasil y argentina se apresuraran a la invasion del paraguay, que por mas apoyo que recibio de bolivia y los EEUU , no pudo evitar la derrota, venga hasta el presidente paraguayo murio en combate, los brasileños masacraron niños y adolescentes en las batallas, si no fuese por los reclamos de argentina, colombia, venezuela y los EEUU, los brasileños incorporan el territorio paraguayo completo a su pais tras la guerra, EXIJO en buena lid, que el tio Hugo haga un video de esta guerra 😨 🌷 ✌
Fue un 2vs1 y pudo ser un 3vs1...
Vaya, que orgullo ser Chileno con el privilegio de vivir en Iquique.🌟🇨🇱
Fue lo contrario.peru vs el imperio britanico.chile solo fue solo un instrumento
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html
Bolivia nunca traicióno al Perú
Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes
Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros
@@jesusluna4498 En todo caso, Chile tenía el derecho a aliarse a otro país como lo hizo Perú con Bolivia.XD
Tu comentario.es lo mas honesto que escuche de un habitante de chile. Y para tu informacion el ejercito boliche no participo durante todo el conflicto
@@jesusluna4498 ¿Enserio crees que Chile se unió a Inglaterra?
hay un detalle muy importante dentro de lo que comentas y es la diferencia de los estados (chile, bolivia y peru)...y son las peleas internas de sus caudillos (notorias en peru y bolivia), en chile no se vivio del mismo modo y eso tambien pesa al momento del conflicto
Osea que Perú entró a una guerra que de verdad no quería y perdió terreno x apoyar a un país (Bolivia) que después lo dejó peleando solo??😕
marite fuentes así es , y aún confían en bolivianos
Asi es
No, si Perú no hubiese querido la guerra le habría indicado a Bolivia que si armaba lío haría uso de la potestad que le otorgaba el tratado de alianza y no participaría, así de simple. O le hubiese exigido ir a arbitraje como demandaban los tratados... O no hubiese enviado diplomáticos a la Argentina para tratar de lograr que se unan a la guerra antes de que empiece... O no habrían enviado gente a comprar buques en Europa a cualquier precio... O no habrían participado como supuestos "mediadores imparciales" cuando eran secretamente aliado de una de las partes...
Perú fue por lana, y salió TRASQUILADO!
Increíble, verdad??? Desde siempre hemos tenido malos gobernantes.
Wod ve a tu escuela y asesina a tus profesores de primaria, te estafaron, nunca te enseñaron a redactar...
Amantes De La Cultura Si ✔
Televisión Basura No ❌
Bien dicho crack xD
Por supuesto .
onii-chan tu intelecto es tan sublime que me gustaria iniciar un habla
Muy bien deberiamos hacer una campaña a nivel sudamerica por redes contra la television basura
ua-cam.com/video/RMYUfLtSkh4/v-deo.html
Hola Hugo, soy chileno. Te felicito por la información e imparcialidad expuesta en el video. Lamentable es algo difícil de ver de parte de los bolivianos. Espero que se dejen las rencillas y diferencias atrás y nos ayudemos en el avance y desarrollo de nuestras naciones. Un abrazo.
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html
Bolivia nunca traicióno al Perú
Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes
Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros
Mira el video es así como nos enseñan la guerra del Pacífico en Bolivia en Bolivia se reconoce que Chile fue muy superior no se por q te refieres así de mi país cuando ni siquiera tal vez fuiste a un colegio de mi país saludos y bendiciones
En mayo de 1808, la invasión francesa al territorio español,Napoleón Invade España y destroza la Marina Española, en esté momento el Imperio Español. no tiene como defender sus Colonias en América. En este contexto los países en América, eran Países con un Standar de vida alto, ya que los Países de Europa se encontraban en las Peleas Napoleonicas, America del Sur eran Territorios Ricos en Recursos Naturales, sobre todo el Virreynato del Perú, y el Virreynato de México, las Riquezas que tenía el Perú, madreras, Oro, Plata, Mercurio o Azogue, Pieles, lana, Algodon, que se exportaban hasta la China, Arabia, vía la Ruta de la Seda, en el Virreynato del Perú. el cientifico Tadeo Haenke, encontro que el Salitre Peruano, era de una calidad superior para fabricar polvora, en la Salitrera Negreiros ya el Virrey Abascal comenzo a preparar polvora en el cuartel de Santa Catalina, Los Ingleses y los Franceses, que estaban mas de cien años en Guerras continuas Ambicionaban quedarse con ese Salitre, que se encontraba en Abundancia en el Desierto del Virreynato del Perú. En 1805, el cientifico Alexander Von Humbolt, en su viaje al Virreynato al Perú, observo que los Peruanos, utilizaban grandes cantidades de Guano en sus Costas, el llevo muestras a Europa y descubrio, que el Guano Peruano, era el mejor fertilizante de aquella época, despertando el ínteres de Inglaterra y Francia, ya que estos Países necesitaban alimentar a las grandes ciudades y el fertilizante Peruano desperto la ambición. de destrozar al Virreynato Peruano. Se diseño, El Plan Maitland es un documento redactado por el Teniente General del Ejército Británico y gobernador colonial Thomas Maitland. Fue concebido a principios del año 1800, Se encuentra registrado en el Archivo General de Escocia bajo el título de «Plan para capturar Buenos Aires y Chile y luego ‘emancipar’ Perú y México». Simón Bolivar y José de San Martín, ambos eran Pro Ingleses, Masones, Inglaterra financio la Independencia de América, eran tierras muy Ricas, con muchos Recursos Naturales, Maderas, Salitre, Guano, Oro, Plata, Mercurio, etc,.......Inglaterra llevo financiamiento de Barcos y Armamento, Jose de San Martín y Bernardo Monteagudo, saquearon, robaron y asesinaron a Comerciantes, Hacendados, Notables de Lima, José de la Riva Aguero, Torre Tagle y demas Peruanos, el ejercito del Perú, tenia 25,000 efectivos, que no fueron vencidos bajo el mando del Virrey Abascal, en 10 años, San Martin y Simón Bolivar, destrozaron a este ejercito, el Perú, no volveria a tener un ejercito como este, Simón Bolivar, es el único Látino que tiene una estatua en la City de Londres, el corazón de la ciudad financiera más importante del Imperio Britanico. Simón Bolivar fue el más grande enemigo del Perú, le arrebato, Guayaquil, Quito, el Alto Perú o Bolivia, y 60,000 km de Costa Peruana a Bolivia, Inglaterra financio la Independencia de América para su beneficio, para 1805, América territorios Ricos y exportaban Recursos Naturales hasta China, te podias ir en Caballo desde la actual Chile en América del Sur, hasta Alaska en América del Norte, un solo idioma, una sola religión, una sola moneda, su moneda el Real de Ocho, moneda más importante de la época durante casi trescientos años, para la Independencia de América en 1825, Países Divididos, pobres endeudados con Inglaterra, Banco de Londres, Banca Baring Brothers, Banca Rodtschild, Inglaterra había llenado de Masones toda la América Latina, en America para 1800 Solo existia, EEUU o Estados Unidos, el Virreynato Español y el Imperio del Brasil, el Virreyanato Español se fracciono en 18 Países en 1825, Estados Unidos se mantuvo Unido, aliado de Inglaterra, y el Imperio de Portugal o Imperio de Brasil, se mantuvo unido aliado de Inglaterra, el Rico Virreynato del Perú, fue destrozado, dividido. La Mayoría de los Masones Américanos, murieron traicionados o fueron expulsados de sus países, Francisco Miranda Traicionado, Simón Bolivar, pobre odiado en su País, José de San Martín, expulsado a Francia, murio pobre y olvidado, José Antonio de Sucre, asesinado a Traición, Carreras en Chile, traicionado y humillado, Jose de la Riva Aguero, expulsado a Europa, el Marques de Toerre Tagle, Muerto y Traicionado, Andres de Santa Cruz, Bernardo Monteagudo, asesinado, así , muchos de ellos Masones, Ricos Hacendados y Militares de alto rango, Ambiciosos, todos con ansias de poder, les hicieron creer que llegarian al Poder, para luego TRAICIONARLOS, MATARLOS O EXPULSARLOS, esto es algo que siempre aplico el Imperio Británico o los Ingleses, lean la Biografía de Thomas Edward Lawrence en la revuelta árabe, durante la Primera Guerra Mundial., Roger Casement, declerarados , primero como heroes y Lords caballeros, para luego expulsarlos, matarlos o desaparecerlos, sera casualidad. El Imperio Británico, tuvo Colonias en todos los continentes, invadieron y esclavizaron muchos Países, bajo justificación de llevar modernidad, solo buscaban sus Recursos Naturales, en América tuvo de Colonias, América y el Atlántico norte, Guayana británica (actual Guyana), Honduras británica (actual Belice), Canadá, Islas Malvinas (reclamadas por Argentina), Dominio de Terranova (actualmente Terranova y Labrador en Canadá), Indias Occidentales: Anguila, Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Bermudas, Islas Vírgenes Británicas. El Imperio Ingles, Financio, Invadio, Esclavizo, muchos Países y continentes, aplico la política del Cañoneo a China y le hizo la Guerra del Opio, abrio sus fronteras al Libre comercio, Liberales, que ellos Dominaban, Ingleses o de Estados Unidos, eeuu, ellos iban a tus Costas con sus grandes Productos y desaparecian tus productos internos de los comerciantes nativos, al tener precio de monopolio, aplicaban el precio que querian y encima de endeudaban con sus bancos, empezaban a crear Deuda Externa, te empobrecian, Esclavizo a La India, primero invadio y esclavizo, financio la guerra de la triple Alianza Brasil, Argentina y Uruguay, contra un país pequeño como el Paraguay, su delito tratar de Industrializarse, casi desaparecen a Paraguay, a Peru, Las Guerras de Independencias desde 1806, desde la Invasión al Virreynato de la Plata, Hasta 1825, las Guerras de Perú contra la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, la Guerra contra la Confederación de Perú y Bolivia, estaban comercializando Guano y Salitre con Francia, apuaron a Chile a hacerles la Guerra, de 1836 hasta 1839, La Guerra entre Perú y Bolivia, denominada también como Guerra peruano-boliviana, fue un enfrentamiento bélico entre Perú y Bolivia en los años 1841 y 1842, El Perú es uno de los países que más territorios ha perdido en su historia republicana , apenas de 200 años. ¿Por qué Perú perdió tanto territorio frente a Brasil en la Amazonía? La política expansionista del Brasil y la fiebre del caucho presionaron sobre la Amazonía ya ocupada por peruanos, incluso con violencia., El Perú es uno de los países que más territorios ha perdido en su historia republicana ,apenas de 200 años,
Muy útil, en la escuela no me gustaba nada, y ahora me encanta...
ua-cam.com/video/Byb1F5Y5y7g/v-deo.html chile se arrodilla ante argentina y pide la paz .....sfsz
@@carloscahuajulca3199
Le faltó anotar:
Las islas Picto, Lenox y Nueva quedaron en poder del arrodillado.
--------------------------------
Lo que importan son los hechos.
Los adjetivos son el recurso de los débiles mentales.
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html
Bolivia nunca traicióno al Perú
Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de su gobierno en esos tiempos
Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros
Firme
@@jhonatanrufino7932 bueno, Bolivia fue demasiado desafiante y egoísta(en aquella época), ponía por delante el dinero que las vidas que se perderían en una posible guerra(que se dio), además me pregunto ¿si ellos no gozaban de buena capacidad militar, porque fueron tan hostiles con Chile?, ¿esperaban que luego de que llegaran a su limite nos hiciéramos cargo los peruanos?, Perú también cometió un error al aceptar a ese tratado y sobrevaloro el poder que tenía. Sin duda ambos subestimaron al Chile de esa época, pero las cosas se quedan a atrás, lamentablemente tengo que confesar que aun guardo un ligero resentimiento a Bolivia por actuar de aquella manera en esa época, ojalá y pueda dejar por fin ese rencor en el futuro.
Yo siendo chileno admiro mucho la caballerosidad de Miguel grau incluso hice una exposición de él en mi escuela, fue un gran hombre con honor para la guerra
Gracias, ya todo queda en el pasado, los chilenos y peruanos deben ser más amigos.
Es cierto
Yo.soy de centroamerica y siempre la.historia esta.marcada por los conflictos entre nosotros mismos...
fue un caballero y no como los chilenos que atacaron por la espalda a Miguel Grau
me hubiera gusta ver lo que expusiste , tus fuentes , ademas me hubiera gustado verles la cara a tus docentes sobre la exposicion
@@BLasCOMAS fue un idiota, en la guerra no se salva a los enemigos!
Felicitaciones a los chilenos que no fueron tan idiotas como este señor Miguel grau....
¡Te felicito por tu objetividad al abordar el tema, sin patriotismos y hablando la verdad de las cosas!
Partidas Inmortales de Ajedrez y tú que hacer por acá? ?? Hasta en la sopa XD
CHILE DEVOLVIÓ TACNA DE PENA
TUQUI KIGMAN llora shilindio kkk
Mi estimado Hugo, leí hace unos Meses una novela historia llamada "Huascar" de autor Chileno que no recuerdo el hombre. En ella aprendí más de historia que en todo los. Años de colegio. Es verdad, cuenta que la guerra fue por. 10 centavos y que no fue Chile sino Inglaterra la manipuló todo. En fin. Te felicito por tú aporte a la cultura. Algún libro de historia que me recomiende?.
Mario callate
Probe Perú, perdio mucho terreno peleando por un pais que luego lo abandono :[
Estamos cagados 😔..
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html
Bolivia nunca traicióno al Perú
Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia
Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros
Peru peleó por Bolivia? Cuando Bolivia estuvo en guerra PERÚ al menos mandó tropas a Bolivia? Noo cobardes Cuando Chile recie declara la guerra al Perú ya invadida tod el territorio boliviano el Perú pide ayuda a gritos a Bolivia q ya habia perdido su territorio el Boliviano ni siquiera tuvo q mandar tropas al Perú "Tacna" por q Perú no ayudó cuando estábamos en guerra pero lo hicieron en dicha batalla de Tacna había más soldados Bolivianos q peruanos
Miles de Bolivianos murieron por defender territorio peruano
Ahora dime hubo un peruano morir por territorio boliviano? Solo defendieron sus territorios Perú no ayudó a Bolivia solo velo por sus tierras
Jonatan chile les quería quitar tierra solo a bolivia y perú estando mal los ayudó por que disque acuerdos pero perú perdió Arica y ENCIMA HAY BOLIVIANOS COMO TÚ QUE NI UN POQUITO de aprecio entre hermanos además de que perú perdió territorio contra chile , creo que en su mayoría nos llevamos bien con los hermanos chilenos pero ustedes ni un poquito de consideración ni cariño
Por que tanto copy paste para decir que Chile malo o Bolivia malo o Peru malo, ya pasaron varios años no jodan ._.
@Alex Stasiw Oe gil cállate nos haces quedar como babosos
Mmm Argentina no apoyo a peru, pero peru si apoyo a argentina 😞
*perdón hermano* 🙏
Perdon hermano x2 🙏🏻
Y DESPUÉS EN LA GUERRA DE PERÚ CONTRA ECUADOR ,,,,,, ARGENTINA LE VENDIÓ ARMAS A ECUADOR (son muy hdp)
@@veleromarino3194 Las armas fue con Chile, con el se tuvo alianza hasta en la guerra del pacifico.
Conclusión: no ayuden a lo pendejo, ni confíen en nadie xd
Ojalá que apruebe mi examen csmr :'v
X2
😂🤣🤣
Miguel Grau es el peruano más respetado en Chile por su gran comportamiento.... es sin duda un héroe para ambos bandos.... gloria al caballero de los mares
Amigo todo es falzo núnca hubo ni habra una guerra con chile ...todo se compro... ua-cam.com/video/TmdGsXIpe3M/v-deo.html
@@rapinacruzado8582 Nosé, no le creo a una persona que escribe "falzo" en vez de falso.
@@celestecastillo3978 concuerdo contigo ;v
La guerra fue contra chile e inglaterra😤😤😤
Totalmente de acuerdo. Como chileno, recuerdo haber aprendido en mi escuela primaria la grandeza de ese gran Almirante del Peru. El gran ganador de la guerra fue como siempre el poder economico no tanto de Chile pero de Inglaterra que fue la que exploto a los mineros chilenos, gracias a los "patriotas" politicos chilenos corrompidos hasta que el nitrato perdio su valor comercial. Inglaterra estuvo al lado de Chile para tomar ventaja de la situacion. Piratas como siempre...
Como siempre Argentina de cobarde sin ofender, primero hizo alianza con Brasil Y Uruguay para derrotar a Paraguay, luego espera a que Chile entre en conflicto contra Perú y Bolivia para quitarle la Patagonia, Aaaahh pero si lucha solo como en la guerra del Falkland se lo joden XD
Y después reclaman por el apoyo chileno en las falklands
Aparte argentina en esa época estaba por ser una superpotencia
contra Paraguay se quisieron meter ya que después de no intentar meterse en la guerra,los paraguayos entraron en la zona Argentina y que declararon la guerra cosa que Brasil pidió que se unieran ya para así tener una buena relación y porque les devolvería lo que los paraguayos le hicieron
En la guerra de la triple alianza el que invadio corrientes (arg.) Fue paraguay...argentina no estaba en guerra con paraguay...si es verdad que apoyaba a brasil.(logistimamente)..pero ni una sola bala arg. Se habia disparado para cuando Paraguay invadio corrientes....asi que primero lee y no te guies por comentarios nacionalistas asi como asi...y en la guerra de malvinas fue argentina sola contra la Otan y chile...ojo no me trago eso de "TRAIDORES" porque el clima estaba muy caliente con el conflicto del beagle...pero eso de cobardes...mmmm...no
¿En serio?
Acaso lo decís por esto?
1. Superficie del territorio argentino en 1982:
3.7 millones de km2.
2. Superficie de Islas Malvinas y demás Islas del Atlántico Sur:
Menos de 10 mil km2.
3. Superficie actual del territorio argentino según nuevo mapa argentino aprobado y autorizado por Naciones Unidas y consentido por Reino Unido y Chile a partir de marzo de 2017:
10.4 millones de km2.
¿Te parece que nos jodieron?
¿Cómo entendés los negocios vos?
😶😏🤭😋
9:30 Nicolas de Pierola manda al buque Unión que supuestamente tenia armamento, alimento y ropa; sin embargo, los soldados al abrir las cajas de suministros, solo encontraron unas cuantas metralletas (2 apox.) y vendaje.
Nicolas de Pierola = Mayor traidor al Perú :'(
psdt : ¡Mi hijo (m i n e c r a f t) ha regresado!
También te tocó ese comercial donde esta minecraft?
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html
Bolivia nunca traicióno al Perú
Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia sus mismos gobernantes fueron los causantes de su pérdida
Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros
Deseo felicitarte por el enfoque y realismo de tu vídeo, además de la verdad histórica de este conflicto.
Soy chileno, pero me embarga la tristeza al saber que nos matamos entre hermanos.
Quizás no falte algún compatriota que me tilde de antichileno por felicitar tu trabajo, pero a ellos les digo que piensen... quiénes van a la guerra??... los hijos de los ricos, los dueños de los yacimientos, etc. No, va "el perraje ignorante", al que le venden la idea de la patria, e incluso a dar la vida por ella y debes sentirte ORGULLOSO!!!! .
Este sentimiento lo reflotaron hace poco con el tema de la demanda marítima de Perú ante Chile en la Haya y tristemente debo admitir que aún subyace esa ESTUPIDEZ DEL PUEBLO a pelear por el MAR CHILENO. Ese mar pertenece a las seis familias más ricas de Chile, si lo quieren que ellos y toda su familia vaya a la guerra. YO NO LO HARÉ NUNCA!!
Sueño en que llegue el día en que los pueblos y esa gente valiosa y hermosa del Perú, Bolivia y Chile nos abracemos, respetemos y valoremos en lo máximo la calidad humana y dignidad que cada persona tiene.
Un abrazo desde Concepción, Chile.
bueno tu comentario, y es una pena que por intereses económicos ingleses y de algunos chilenos ricos se hubiera dañado gran parte de esa hermandad, que fue con la que pocos años atrás peleamos juntos en el combate del 2 de mayo de 1966 contra los españoles (pocos saben que muchos chilenos participaron ahí en apoyo)...
Ojalá todos los chilenos pensaran como tú eres una persona respetable que hace grande su país, he visto comentarios en vídeos de la guerra de guano y salitre diciendo que los chilenos ganaron la guerra por que son una raza superior o porque los peruanos no sabemos pelear o que somos cobardes y otras cosas patrioteras de tus compatriotas lo cuales totalmente falso veo que tienes mejor perspectiva de las cosas es cierto esa guerra se hizo por intereses económicos de los ricos y de las empresas millonarias inglesas y chilenas y los que lucharon fue la gente sufrida del pueblo, ojalá les hagas entender a tus compatriotas que están equivocados.
Que bueno encontrar un buen chileno
Que buen comentario amigo, saludosss:))
Tienes mucha razón hermano Chileno, que orgullo leer esto.
Un brindis por Prat y Grau... uno chileno, otro peruano, en el momento del honor y amor por la Patria no hay diferencia. Honores.
@Ana Paula fue militar que estudio derecho no era tan valorados antes de murir fue conocido como murio su valentia
concuerdo con Ana paula
@@walterpino4269 ignorancia nacionalismo de otro paises
Prat era un invasor GRAU no
Es mucha la diferencia, Prat dio la cara y combatió en una desialdad total al oponente, mientras tanto grau arrancó y hullo sabiendo su destino, como un buen cobarde fue abatido un 8 d octubre, saca cuentas los meses q hullo y fue interceptado..✌️😺😎
Me impacta tu relato siendo un hijo de PERÚ, como expones tu historia saludos y mis respetó desde CHILE.
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html
Bolivia nunca traicióno al Perú
Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes
Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros
Mira ese video hermana chilena está más informado sobre el tema Chile fue muy superior en esa guerra
@@jhonatanrufino7932 no traiciono al Peru pero no ayudo a esto donde mas se le necesito y puiendo hacerlo decidieron dejar a Peru a su suerte hablo de la embascada que nunca se dio en el Sur donde Bolvia nunca cruzo el rio Camarones para emboscar a Chile sino que se regresaron a Bolivia dejando a los peruanos q ue estabn replegados y acorralados en el Sur a su suerte
Para que veas cjilrno lod peruanos somos sinceroo😮
Pero que buen video!, es raro encontrar contenido de calidad en UA-cam, pero tu lo haces muy bien, sigue asi, saludos desde Nicaragua.
Saludos
Acá en Chile se le rinden honores a Grau de Perú y Abaroa de Bolivia. Grandes guerreros dignos de admiración por su entrega y valentía. Saludos desde Chile.
tuvieron hasta sus cartas en MYL
GRAU UN SEÑOR DE LOS MARES RESPETADO EN CHILE.
Ahhh Pero si Chile perdia..... Es obvio que no serian nadie en esoa paises.
Miguel Grau, mis respetos para toda la vida.
Jajaja se rindieron ante argentina
Y aún así Perú luego ayudó a los argentinos en la batalla de las Malvinas
Las.raices peruanas son de ser gente buena y solidaria pero lamentablemente los demás países no son así
Fue porque reino unido nos la debía de la guerra con Chile.
Esa ayuda que les dimos sirvió para tumbarse muchos ingleses a nombre de Perú.
Tranquilo bro Argentina donó parte de su arsenal a Perú en la guerra con Ecuador así que estamos a mano ;)
@@julianpereyra2888 Y EL PRESIDENTE MENEM TE SUENA ?
es la guerra de Malvinas no batalla de Malvinas
@@julianpereyra2888 no dono nada clandestinamente le vendia armas a Ecuador ...
Excelente, es precisamente un canal como este es que debería de tener el Mnisterio de Educación, 2 horas al día en todos los temas que tengan que ver con la historia del Peru, con personas como Hugo y no tantos programas faranduleros que hay en la tv peruana que no sirven para nada, ya q hoy en día estamos atravesando esta pandemia en todo el mundo, es tan bien explicado e ilustrativo que llega a todas las edades y terminamos todos aprendiendo, hoy más q nunca ya q las clases son virtuales, saludos Hugo desde 🇺🇸
Si asi me hubieren enseñado la guerra del pacifico , lo que recuerdo del colegio es chile nos queria quitar nuestras tierras nos invadio y mato , eso es lo que me lleve del colegio , un concepto de que los chilenos sin motivo alguno nos declaro guerra y quito territorio pero la verdad es que ellos actuaron de acuerdo a las circunstancias para mi cualquier pais hubiece actuado como chile.
Gracias por ser razonable, así deberían todos ver el conflicto.
Alain Piero Capcha Gonzales
Así son las guerras y la diplomacia,excelente reflexion
Bien dicho
Alain Piero Capcha Gonzales Chile siempre a cumplido sus tratado. Bolivia se sentía seguro con Perú.El resultado ya es conocido.
Alain Piero Capcha Gonzales lamentablemente ese es el rezago del programa educativo de Velasco, tratando de pintar a Chile como el eterno enemigo.
pero argentina le dijo; ahorita no joven JAJAJJAJA SOS UN GENIO HERMANO
Alejandro Marley salió gracioso
Argentina dijo si y el congreso en una reunión secreta aprobó dos millones de pesos en moneda local para financiar la guerra. Todo quedó en nada por las diferencias territoriales entre Argentina y Bolivia, las cuales el tratado de alianza defensiva no solucionaba.
en otras palabras............."ahorita no joven" XD
Sos marley posta?
Hubiera Estado Genial
Soy el único que siente esa emoción de orgullo por haber tenido un gran héroe como miguel grau?
Derrame un par de lágrimas en el minuto 7:54
Tiene a héroe a un traficante de esclavos.
@@diegoportales3911 no sabes nada...
@@___-hr5hx
Asi fue mientras fue expulsado de la Armada, por un periodo de dos años trafico esclavos desde la polinesia, si quieres te doy las fechas.
@@diegoportales3911
leí sobre eso, y no hay pruebas concretas sólo es un mito, peor es tener de héroe a pinochet.
@@diegoportales3911 no falta a alguien q la caga 😒
Dato curioso: en una invasion chilena a una provincia boliviana Bolivia perdió por priorizar el carnaval a la guerra xD
Que provincia perdió?
Antofagasta creo..
Es cierto mientras los bolivianos se emborrachaban en el carnaval chile conquisto ese territorio
hahaha solo se vive una vez, paseme las caguamas
@Alex Stasiw mucho texto
Soy Chileno y me resultó muy interesante saber sobre las batallas que se conmemoran en la campaña de Lima. En la escuela nos enseñan sobre la amistad entre Grau y Prat previa a la guerra y sobre lo honrado que fue Grau con la esposa de Prat. Es mas, esa carta hasta donde se se encuentra en el museo naval.
Y si, también nos enseñan que nuestro ejército de esa época a fue insubordinado y cometió crímenes de guerra, por lo mismo después de la guerra se importaron instructores de Prusia para implantar disciplina al ejército.
Entiendo que es tema sensible. Pero si las cosas fueron cómo fueron, bueno, no culpó a nadie. Yo no nací en esa época y tampoco elegí ser chileno. Agradezco que hoy en día no han habido conflictos mayores y también agradezco saber cómo cuentan la guerra en otros países.
Un saludo fraterno!
buen comentario hermano chileno
Buena educación y aprecio por la vida, mucho Gusto Vicente, imagino que como chileno estas orgulloso, no por las razones, ni por las matanzas si no por la valentía que los caracteriza. Escucho de muchos chilenos alentar sus campañas de sangre, cuando es la valentía de defender su tierra lo que se debe tener presente, si era necesario no debe ser criticado pero celebrarlo es perder la humanidad, la poca que nos queda hoy por hoy.
no c pero mi pais los quiere por algo ;v giño
👏👍
@@alvaropachecor.1331 Valentía??? Con ayuda militar de última generación logística del hegemónico pais imperialista e inhumano capitalista de los piratas ingleses...
Antes me daba pena que Bolivia haya perdido el mar, la vida es justa, fue arrogante y le salio caro. Pero aqui el mas perjudicado fue Perú, se compró pleito ajeno y se quedó solo.
Esto es parte de las guerras ya no odio a los chilenos (solo al arrogante de Arturo Vidal).
Buen comentario....eso pasa por ser asegurado y pensar con soberbia....
PD: Arturo es un crack 😎🇨🇱 es un campeón 🇨🇱
Como chilena, también me carga el Vidal, así que tu tranqui asgsh xDD
Una cosa es el fútbol y otra la gente, odió la gente q compara el fútbol con un país, q estupidez más grande...!
@@vitacho8115¿¿¿ EN QUE PLANETA PO???
Soy peruano y con el Rey Arturo no se metan es un crack
hay que recordar que LOS MARINOS PERUANOS Y CHILENOS fueron HERMANOS DE ARMAS en la guerra contra España (1864-1866) defendiendo todo el litoral pacifico, ningún boliviano fue visto defendiendo el "litoral" que tanto reclamaban. En Iquique el almirante Grau estaba tendiéndole la mano a un hermano caído en la batalla. Esta actitud se repitio durante toda la guerra (solo los marinos)
Entonces Colombia entraba y violaba a Ecuador
Disculpa pero ningún peruano fue parte de la armada libertadora. De hecho nadie nacido en el Virreinato combatió nunca contra España y Chile los obligó a independizarse al cortar las comunicaciones por mar con la península y Argentina se las cortó por tierr. Perçu nunca luchó por su Independencia porque no les convenía.
+Álvaro Gabriel Aguirre Garín quien esta hablando de la armada libertadora?
Tata Leon Mounsieur,el litoral nunca fue boliviano,pertenecía al Perú lamentablemente fue entregado a bolivia por el dictador Simón bolivar en la constitución de 1826, bolivar fue un tirano mandaba a fusilar a los peruanos que se oponían a su dictadura y también hacia lo mismo en la gran colombia, la historia no miente ....saludos desde Lima .
La costa no pertenecía al Perú, pertenecía al Virreinato del Perú (propiedad de la corona española), que no es lo mismo. El Alto Perú llamado Bolivia después de 1826 nunca tomó posesión legal de la costa, aunque sí de hecho. Chile podía haber reclamado ser el dueño de la costa incluso hasta Ecuador por habérsela quitado al Virreinato, pero no lo hizo y creo esa es la raíz del problema. Bolívar conquistó el virreinato desde tierra y Chile desde el mar. Por eso la distribución obvia habría sido la costa para Chile y la sierra y altiplano para la nueva nación Perú-bolivia actuales. Porque Chile y O´higgins nunca tuvieron nada que ver con ese maldito imbécil, ladrón, masón y asesino de bolivar. Creo que alguna vez al final de la guerra de 1879 se planteó la idea de que esto fuera así, pero se descartó (creo que fue una estupidez no hacerlo). No hay que olvidar que Perú y Bolivia ya habían hecho una guerra contra Chile como Confederación Peru-Boliva que era una fusión de ambos países de facto.
Me encanta tu canal. Un abrazo desde Chile a todos los hermanos Peruanos 🌹🌹🌹
igualmente
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html
Bolivia nunca traicióno al Perú
Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes
Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros
Hermana chilena le recomiendo ver ese video para q este mejor informada en esa guerra Chile fue muy superior simple es fácil aceptarlo
@@jhonatanrufino7932 Bolivia dejó de luchar, perdió Antofagasta y ahora reclaman una salida al mar. ¿Porqué no admiten que Chile nunca se los va a conceder?
@@isabelleon51 aquí en Bolivia nadie quiere mar por q sabemos q la. Única forma de tener mar es a base de guerra solo evo hizo su show en la haya si leíste bien mi comentario te darás cuenta q dije q Chile. Fue muy superior en la guerra total en esos tiempo Bolivia está pasando un mal momento y no había como transportar a nuestros solados hacia Antofagasta por q no había un carretera consolidada y tenía q cruzar un desierto y por eso Bolivia envió a Perú muchos soldados en la batalla de Tacna miles murieron y estaban al mando de Perú
@@jhonatanrufino7932 Yo soy seis años mayor que Evo Morales, y desde joven yo siempre escuchaba que Bolivia quería negociar con Chile una salida al mar. Por otro lado, Chile fue muy superior porque tuvo el apoyo de Inglaterra (acuerdate que O'Higgins fue héroe de la emancipación chilena). Aqui en el Perú se sabe que los ingleses utilizaron a los chilenos para apoderarse del salitre. Además, Chile tuvo que ceder la patagonia a Argentina para que éstos no se metieran. Es cierto también que hubieron muchos políticos malos y traidores en el Perú que aceleraron la derrota. Pero, actualmente, el verdadero ganador de la guerra no fue ni Chile, ni Bolivia, ni Perú, fué Inglaterra.
Soy chileno pero me saco el Sombrero por el gran capitán Grau y si lo recordamos como un gran caballero, que prudente fue con su actuar en tiempos de mucha presión...
Si y ahora devuelvanos el Huáscar
@@mariaramos-zg3hv mande una solicitud al gobierno, pero hasta donde sé los trofeos de guerra no se devuelven
@@mariaramos-zg3hv Los botines de guerra bélicos no se devuelven. Además está muy bien cuidado y tenido donde está si quieres visitarlo. Se ha transformado en un altar de recuerdo a Pratt y Grau.
La mayoria de peruanos actuamos de esa forma, como EL CABALLERO DE LOS MARES MIGUEL GRAU
Moraleja: Aqui el enemigo principal es Bolivia >:u. No chile,ojala nunca hubieramos firmado ese tratado,por hacer una alianza,salimos perdiendo,pero bueno es el pasado,bolivia pago lo peor v:
Yo me metí para ver las peleas en los comentarios
Carlos Rojas yo igual xd
Yo igual XD
Jaja yo igual
Carlos Rojas yo tambien!
YAAA....yo igual jajajaja
Gran video !! Soy chileno y he leído tanto la historia peruana y la chilena, indicar quiénes son los buenos o los malos en una guerra es ser imparcial, a sabiendas que cada país tiene intereses distintos, un abrazo hmno
Christian Vidal Calderon muy cierto y mira comenatarios con mesuras dan la pena aplaudir
Eres una persona con modales y culta (y)
Pamela Andrea Pavez Castro pues te equivocas
Lee historia de otro país de Reino Unido y verás
Yo soy Peruano y no ando de rencoroso en la guerra
Ya fue ya pasó y varios colegas míos tbn
El primer comentario de un chileno que me dio gusto leer no com oel de otros se nota tu nivel de cultura
Exacto, en una guerra no hay buenos ni malos, una cantidad innumerable de gente inocente muere a causa de guerras.
Es el orgullo del varon lo que siempre ha conducido a las guerras. Es un orgullo que ciega, nubla la mente y pone por delante intereses vanales como el dinero o el mismo orgullo.
Resumen:
Peru: PEEEE ESTAMOS PERDIENDO BOLIVIA DONDE MIERDA ESTAS?
bolivia: chao no vimo (desaparece dela guerra)
Chile: wn q mierda esta pasando JSJDJSKSKD
Argentina: aprovechamo el bug nazheee
me esta pasando esO a, mi amigo tubo una pelea con un men y yo me meti para ayudarlo y ahora ese men con el que se peleo me esta hateando el canal y mi amigo me abandono completamente ._.
Pudiste haber puesto en la parte de Bolivia
Bolivia salio del chat de guerra xd
Bueno hoy en dia Bolivia es el 3er pais mas pobre del Continente ahi lo tienen
Joe que buen comentario
Que increíble que Bolivia , que fue el que provoco a Chile, dando paso a la guerra del pacifico, después deja a su aliado (Perú) solo en las batallas de Tacna y Arica, ya se porque les dicen gusanos.
jajajajaja, te mamaste no sabia que les decian asi, pero se lo tiene bien merecidos.
soy peruano pero peru perdio por imbesil , faltan mas datos en el video pero esta bien
Gusanos? Eso está demás, no incitemos el odio entre latinoamericanos
Bolivia se retira de la guerra por que en ese momento Bolivia estaba en una guerra civil por los presidentes y por lo tanto ya no le llegaban suministros,refuerzos,etc,para seguir con la guerra,a si que prefirieron devolverse a su país que ser asesinados por tropas chilenas (además Perú no tenia suficientes suministros y esas cosas para mantener a las tropas Bolivianas)
javiera salome Bolivia no provocó a nadie, fue chile quien INVADIÓ tierras bolivianas.
Muy estimado Hugox:
Como siempre, comento tus videos y alabo que existan personas como tu. También haré algunas observaciones al video en particular y que refieren a ciertas incorrecciones.
1. Chile No le pidió a Argentina que no atacase, fue más un chantaje de "Guerra o territorio".
2. El Crl. Cáceres, fue traicionado por los masones del Parú, al indicar a Lynch, que este (Crl. Cáceres) se encontraba en Huamachuco. El interés de los masones, era para que los chilenos se fueran del Perú y ellos dominasen la economía con los paises europeos, como era hasta 1880.
3. Antes de 1879, Chile tenía un Ejército de tan sólo 2 Batallones y otros Movilizados (reservistas), y a causa de la guerra, incrementó en muy poco tiempo uno de más de 15.000 hombres.
4. La Batalla de Tarapacá, no fue desiciva en el teatro de operaciones, ya que era el Ejército Aliado en desbandada hacia Arica el que derrotó a tan sólo un Regimiento (N°2 Maipo) y no al grueso del Ejército chileno. El mérito fue peruano sin lugar a dudas y la falla de la exploración chilena, que en ni un caso alteró la conquista de Tarapacá. Recordemos que las batallas de Pisagua, Pampa Germania, Dolores, etc, fueron en Tarapacá y también fueron victorias chilenas.
5. Chile se basó en la expedición de Darwin en su decisión sobre la Patagonia, declarar que era tierra infertil y sin uso (que errado estaba), ya que la población de Chile era superiror en numero con la de Argentina (Numericamente hablando).
6. EE.UU. quizo ayudar al Perú, asi como Inglaterra, pero fueron disuadidos por Von Bismarck (Alemania) al considerarlo injusto y no de su interés.
7. La pelicula "Caliche Sangriento", de carácter Psicopolitico, es invención izquerdista y actuó como una propaganda anti imperilaista durante los años de tendencia marxista en Chile.
Bueno, como siempre, dejo esto para dar más detalles históricos y no olvidar que las figuras de Bolognesi, Grau y Cáceres, son muy respetados en Chile, ya que fuenron hombres de honor , valor y un ejemplo para todo peruano bien nacido.
Desde Chile, muchos saludos y felicitaciones.
Guillermo
Brecons Valparaiso Haz el favor de colocar las fuentes bibliográficas de donde sacas tus datos. OJO, fuentes contrastadas y de historiadores.
Gracias Brecons. yo tambien iba a aclarar algunos puntos en los que este video falta a la verdad. Yo he podido leer historiadores de los 3 paises y la verdad demonizan a chile, son muy chovinistas, pues la tranquilidad boliviana era la supremacía de hombres en suma con Perú por eso, se habla del famoso 5 a 1 a razón de la ventaja de hombres sobre los chilenos. además del gran error donde chile jamás rogó ni pido a argentina no ser parte de la guerra hay documentos argentinos y chilenos donde los cancilleres de ambos países trataron el tema y argentina dejo entre ver que si chile exigía soberanía en Patagonia se uniría a Perú y Bolivia.
Muy estimado, no es necesario colocar citas al pie de pagina, toda vez que se encuentran en los libros de historia. Todas las batallas estan en los libros, y dar como ejemplo la Batalla de Tarapaca, como un solo hecho de armas, es erroneo, pues es la ultima batalla "cerca" de Iquique. Hay otros medios para informarse, tanto en este mismo medio (youtube) como los videos de HugoX que aclaran muy bien ciertos temas a los cuales hace mencion.
Si aun quedaren dudas con gusto las respondo, mas si ves bien los vieod de Hugox, estos se aclaran por si solos, basta ver el video de los traidores al Peru (donde no incluye a los masones que traicionaron al Crl. Caceres) y demuestra lo mal dirigida de la guerra, etc.
Bueno, saludos y sigamos disfrutando de los videos de HugoX que son muy buenos y me han ayudado a desmitificar lo del Pisco Chileno o Peruano.
Saludos
Guillermo Mackay
@@vobiscumsatanas2803No pidas mucho a un Chileno, desde su perspectiva siempre son las víctimas de todo lo que pasa y desde esa postura hablan. Saludos
@@cerveceriabrecons2915Se te solicito las fuentes en las cuales te basas, no una tesis. Si se argumenta algo se debe de proporcionar evidencia de fuente primaria (en caso de ser el investigador) o de fuente secundaria (en caso de ser quien utiliza la investigación de otros). Decir: "en todos los libros de historia lo afirman" no es una evidencia para reafirmar un argumento, lo que haces es deligar tu responsabilidad de mostrar las evidencias como el expositor del argumento.
Lo que hiciste es lo mismo a que un académico exponga delante de personas un trabajo o tesis, y que al momento de solicitarle evidencias que afirmen lo expuesto por el mismo, el expositor mande a todos los espectadores a buscar por ellos mismos las evidencias.
No posee sentido alguno hacer eso.
Osea Bolivia Nos traicionó? Arrugo cuando nosotros luchábamos contra los chilenos, No cumplió con su parte.
Christofer Lanzelot Carranza P así no más fué,como el capitán araya,los embarcaron y ellos se quedaron en la playa
En efecto.... Bolivia involucró a Perú en contra de Chile 2 veces e la guerra con la Confederación Perú- Boliviana en los años 1836 a1839 y después en la guerra del Pacífico en ambas Bolivia abandona el conflicto y terminó Perú luchando sólo y resulta victorioso Chile, en ambas Pero tenía un pésimo aliado
Pero si esa es la weá que siempre se ha sabido en toda América.
Nosé que mierda les enseñan a ustedes
Bolivia es el pais hermano del Peru, comparten muchas cosas en comun. Era logico
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html
Bolivia nunca traicióno al Perú
Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes
Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros
Peru peleó por Bolivia? Cuando Bolivia estuvo en guerra PERÚ al menos mandó tropas a Bolivia? Noo cobardes Cuando Chile recie declara la guerra al Perú ya invadida tod el territorio boliviano el Perú pide ayuda a gritos a Bolivia q ya habia perdido su territorio el Boliviano ni siquiera tuvo q mandar tropas al Perú "Tacna" por q Perú no ayudó cuando estábamos en guerra pero lo hicieron en dicha batalla de Tacna había más soldados Bolivianos q peruanos
Miles de Bolivianos murieron por defender territorio peruano
Ahora dime hubo un peruano morir por territorio boliviano? Solo defendieron sus territorios Perú no ayudó a Bolivia solo velo por sus tierras
Guerra del Pacifico
Peru: inexperto y luchador
Chile: eficaz y astuto
Bolivia: incompetente y sin honor
Sí, tan astuto que le entregó el c..lo a Argentina e Inglaterra. Gratis
un CHILENO HISTORIADOR dijo que los chilenos ganaron la guerra del pacífico CON APOYO INGLES jajaja
Argentina: te deje echo un pasillo chile
Inexperto ? veníamos de varias guerras civiles contra también contra Bolivia, GraColombiana y Ecuador.
Chile tenia 2 mil soldados no eran nada pero regalaron los recursos y pasaron a 50 mil por eso en todas las batallas era 5 a 6 veces mas.
EFICAZ Y ASTUTO ES UNA TREMENDA ALUCINADA
@@paulofc2553 fue astuto, así mantuvo su relación económica y Argentina no se metió
Chile: Toma la patagonia Argentina, me voy a la guerra.
Argentina: Parece que traigo puesta la camisa de la suerte.
Jajaja nop
Chile tiene la camisa porque en la antigüedad y actualidad argentina tiene le poder para anexar todo Chile
@@juegosh2410 anexar todo Chile? Sabes el mayor aliado de Chile? Una pista, es sudamericano, anda a volver a estudiar mejor
@@rodrigoaravena7933 jajajajaja ves no sabes nada
@@rodrigoaravena7933 te doy una pista yo quién es el tercer representante de América latina y el tercero más fuerte argentina
Ohhhhh 😔 grande Miguel grau y pensar que hay pocas generaciones atraz como la lucharon wao valla que me encanta todo estos temas me suscribo
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html
Bolivia nunca traicióno al Perú
Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes en esos tiempos
Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros
Me gustó el video, relata hechos y sin insultos. Saludos desde Chile.
@@condorenavargasandrea5883
Estabamos tan bien...
Cuánta xenofobia caramba, soy de Chile y no me afecta en nada la existencia de otros países, dejen de lado esa inmadurez sin sentido
@@luisk1258 No se porque los peruanos, bolivianos y algunos argentinos piensan que los Chilenos guardamos rencores pasados Jajajja Eso es completamente FALSO! Gente ignorante...
@@solamenteNimpo es que está en todos los países igual hay chilenos xenofobos que odian a los extranjeros porque sí no más xd
perdedora jajaa
Saludos aqui un venezolano conociendo la historia de esta gran tierra
Soy peruano, ahora que lo veo pienso que no odio a Chile, actuó en su defensa y estrategia al quitar a Argentina de la guerra, me estoy empezando a enfadar por Bolivia, quien inició todo esto, se comporto arrogante y quitó el salitre a Chile a pesar de su trato, solo porque tenia aliados, ahora le veo normal que chile le haya cerrado la salida al mar, Perú fue ingenuo en aceptar la unión de Bolivia, nos salio caro y perdimos territorio, por lo menos algo aprendimos desde ese entonces.
Victor Alejandro buena reflexión
Los chilenos tampoco tenemos problemas con Peru actualmente
De hecho creo que las diferencias entre chile y peru van a quedar en el pasado 👏🏻
Si lo vemos de un punto mas logico, el que inicio este odio de generaciones de Chile y Peru fue bolivia, inicia una guerra y abandona en nada dejando a Peru peleando solo y perdiendo territorio que nunca debio perder.
Pienso similar, solo que en lo que erraron, más que nada, los chilenos fueron en los saqueos, violaciones, incendios y demás desgracias que nos causaron, cuando nos invadieron, durante la guerra. Sin embargo, pienso que no debería de haber algún tipo de rencor hacia un país, por el pasado, pues ahora la gente de la guerra ya no existen.
Son cosas del pasado hermanos, los europeos se destruyeron en dos guerras mundiales consecutivas hace menos de un siglo, sus mapas cambiaron por doquier y hoy hasta comparten una misma moneda. Sud-America es una sola, Saludos desde Chile.
Siendo Chileno tampoco odio a Peru, seremos vecinos toda la vida así qué hay que mantener buenas relaciones.
Miguel grau fue un gran adversario..honorable respetuoso y caballero.escribió una carta a la viuda de prat. Reconociendo la valentía de su esposo y entregándole sus enseres personales,un gran varón de guerra
Así es, de igual manera cuando fué derrotado sus restos se devolvieron. Que lástima que ese respeto se perdió con las guerras modernas
@@nicolastoro7846 pero los chilenos acribillaron alos sobrevivientes del huascar , Miguel grau los rescato a los chilenos, de eso no enseñan en chile.
Wn, soy chileno y es verdad, aunque latorre le sacó la chucha
Cristian Reyes Aquí en Chile también se le considera un importante estratega naval, a la altura de nuestros héroes. Sin mencionar que lucharon codo a codo con Prat en el '66 contra España.
@@charliewade8255
No Gil, Lee bien la historia, acribillaron a los de la independencia,el Huáscar tenía tripulación inglesa
Hola, soy chileno y te quiero felicitar por tus videos tan informativos y objetivos, la guerra del Pacífico fue por dinero, así como el 80%de las guerras en el mundo, lamentablemente no podemos volver el tiempo atrás, solo aprender de los errores y no volver a repetir atrocidades así.
Saludo desde Chile.
263
MANUEL MONTOYA
no se donde se informo este señor (HUGO X ) pero la mayoria de lo que dice es totalmente sesgado tiene que informarse bien y no perjudicar con sus intereses la historia de estos paises, la guerra se inicio por los intereses de reino unido en dominar esas zonas por la cantidad de salitre y cobre que poseia y que le servia demasiado a sus intereses como potencia dominante de esa epoca , 10 años antes lo planteo al gobierno chileno y este acepto en cederle todo el territorio que pudiesen arrebatarle a bolivia y peru (bueno, cederle en concesiones mineras) pero a cambio inglaterra debia suministrarle barcos totalmente armados y de acero. mas de media docena a lo cual el reino unido cumplio , vale decir que peru solo tenia un barco de acero que se hundio en su primera batalla y el unico que quedo fue un barco totalmente de madera dirigido por el almirante grau los demas eran goletas y que realmente no tenian importancia militar. el pacto peru bolivia no era secreto y todo el mundo lo sabia , es mas chile lo unico que queria , eran las riquezas de peru (la zona sur) y cuando ataco a bolivia, peru solo trato de mediar pero los chilenos hicieron creer que se estaba metiendo en cosas que no le correspondia y aprovecharon para declararle la guerra , sabiendo que hace poco habia tenido un conflicto armado y recien se estaba restableciendo osea militarmente estaba desprotejido. despues de imponerse los chilenos segun el tratado de ancon deberian devolver arica y tarapaca en un plazo de 100 años osea en 1979 pero en esos años el gobierno militar de morales bermudez en peru llego a un acuerdo con chile y de alguna forma cedio totalmente esos territorios que deberian regresar a peru (un traidor a la patria) , ahora a este muchacho que se la da de muy informado lea bien y no tergiverse la historia , ahi estan los documentos eso existe no son cosas mias.
Luis Ventura
@@manuelmontoya5659 amigo javier hombre de historia peruana se ve que a ti no te confundio la onarkia peruana de historia sea religiosa sea politica o simple patriota solo tu combicion de historia te felicito amigo del norte
Si serás un comunista traidor no?? La guerra del Pacífico fue apoyada por la República liberal chilena, quién estaba gobernado por presidentes electos mientras que Perú Bolivia estaba gobernada por dictadores, que se coludieron en un tratado secreto contra Chile, el diputado liberal Benjamín vicuña mackenna que fue ex miembro de la sociedad de la igualdad apoyo la guerra después de saber sobre el tratado, los chilenos también estaban enojados después de saber de qué chile salgo a Perú dos veces de los españoles y más encima un tratado secreto en contra de Chile
@@manuelmontoya5659 pos por lo que leí de lo que escribiste chile desde de un perro europeo lol lo deja peor parado que el video
@@max_power658 ROTITO , EL PRESIDENTE PERUANO : MARIANO IGNACIO PRADO, ERA CORONEL HONORARIO DEL EJERCITO CHILENO , POR LA DECISIVA PARTICIPACION DE LA ESCUADRA PERUANA, DURANTE LA AGRESIÓN DE LA FLOTA CIENTÍFICA ESPAÑOLA, QUE DESTRUYO VALPARAISO EN 1865 Y TAMBIEN LO HIZO CON OTRAS CALETAS CHILENAS , LA ESCUADRA PERUANA AL MANDO DE DON MANUEL VILLAR, ALEJO EL PELIGRO QUE SE CERNIA SOBRE LAS COSTAS CHILENAS , AL DERROTAR A LA ESCUADRA ESPAÑOLA EN EL COMBATE DE ABTAO (QUEDA DEBAJO DE LA MITAD DE LA COSTA CHILENA DE ANTES DE 1879) EL UNICO TRATADO SECRETO Y SINIESTRO FUE EL QUE TUVO CHILE CON INGLATERRA, PARA APODERARSE DEL BOOM ECONOMICO DEL MOMENTO: EL SALITRE, PARA LO CUAL LA MAYOR POTENCIA DEL MUNDO (INGLATERRA) CONVIRTIO AL MAS REMOTO Y POBRE PAIS DE SUDAMERICA, EN LA MAYOR POTENCIA MILITAR DE AMÉRICA EN MENOS DE 5 AÑOS
Argentina: Hola Chile como estás
Chile: Toma la patagonia Argentina pero no hagas nada porfa
Argentina: Ok XD
Este comentario se hizo controversial, invito a que se lo tomen a broma y no enserio, ya qué los echos no los detallo y no son tal cómo los digo
-Agus
Y ahora q pasaría intentenlo ahora Argentina es una mierda para Chile no arian nada con la fuerza militar de Chile argentina sería caca seca jajajajaja saludos gil
@@zinedinzidane372 argentina es más fuerte militarmente que chile
@@Andy-es3xn jajajajaja de cual estas fumando aweonao tus aviones son mas viejos que tu abuela y ni hablar de sus tanques
@@mickypanzer2957 Jajaja de que te estas fumando vos yo ni estoy hablando de tanke y nisiquiera soy argentino ajajja
Si bien en su momento fue un trato conveniente para Argentina por la obtención de prácticamente toda la Patagonia, debemos lamentar que no se aliara con Perú y Bolivia. De haber sido así, hoy Chile no existiría. Aunque nunca es tarde para retomar las conversaciones e invocar nuevamente aquella alianza. Saludos, hermanos peruanos y bolivianos.
Felicitaciones por lo objetivo y equilibrado del análisis, sin los típicos fanatismos localistas. SE agradece.
Saludos desde Chile
todavia existe esa cagada de Perú 💩💩
jajajaja bueno siempre existe idiotas en cada pais un claro ejemplo el comentario de arriba
Muy de acuerdo.
@@lamadrepatriaroja457 CAGADA SON LAS HUEVADAS QUE PREPARAN EN TU TRIPA CON CARNE DE PERRO PO
Muy buena historia haz una de la guerra de las islas de las Malvinas
Estaria bueno que lo haga pero pasa que con ese video se va a ir todo a la mierda jaja, es un tema polémico y sensible para muchos Argentinos
El dueño del perro le pone el nombre.......que yo sepa las islas son de Inglaterra y ellos le pusieron fokland,no entiendo por q mierda le dicen malvinas.
Se llaman Falkland
Hector Aguilera y yo no entiendo como es que sos tan feo
step one Sos un pelotudo. ¿Te das cuenta que estas muy ardido? Y por eso estas insultando a jóvenes soldados que lucharon contra soldados ya capacitados?
Vos no tenes idea hermano, Argentina en esos tiempos estaba muy mal y aún así le declaró la guerra a una potencia y los soldados tuvieron la valentía de luchar por la patria hasta la muerte. Usted no tiene respeto y es un ignorante
Saludos
es una gran caballero don miguel Grau ...mis mas respeto ante tan héroe peruano..Un chileno admirador de tal heroe
zerovno1 me acuerdo que acá en Chile en las escuelas se hacía mención a Miguel Grau como un héroe peruano.
Es un ser honorable una lastimas su muerte
Un Honorable Miguel Grau, Mis respetos.
Si los Bolivianos iniciaron una guerra luego involucran a terceros y aparte abandonan al pais que los apoya,la pregunta es por ahora reclaman mar si no tuvieron las bolas necesarias de luchar por ello ......saludos desde Lima Peru
Excelente video.
Cabe señalar que en Chile, Miguel Grau se le respeta, tanto por su bravura como por su honor
lutronc es verdad, incluso en muchas ciudades chilenas existen poblaciones, villas, barrios y calles con el nombre de Miguel Grau.
honor? ajjajajajaj no conocen esa palabra
bravura? por que no se independizaron solos?
Yamila Sequeira que comentario más pendejo y pobre
....súper bueno tú aporte....costó mucho emitir dicha declaración?
Por eso se apropiaron de lo que era su monitor, lo usaron para fines propios y ahora lo usan de museo? ¿Vaya linda forma de respetar a Grau por honor y bravura no?
Mañana tengo prueba de historia y son las 12:00 pm xdddd
Yo hoy.jijiji
yo tengo exposición hoy ahaggsgs.
En Pocas Palabras Bolivia fue el que abandonó a Perú Traicionandolo ya que ambos firmaran el Tratado de Alianza y bolivia se retiro y dejo solo al Perú
Si, pero Bolivia no huyó por cobardía, en esos momentos habria empezado una guerra civil en Bolivia, no tenían los sufientes recursos para estar al tanto de ambas situaciones, por lo que deciden retirarse a su país y arreglar este asunto interno para que Bolivia no se desarmara
Hugo me gustaría que desarrollaras más el tema de la influencia y ayuda inglesa a chile tanto logísticamente como con buques y como al final el capital ingle s se quedó con. La mayor cantidad de riqueza
No sé a qué buques te refieres, pero si los ingleses se quedaron con las riquezas fue más porque los empresarios chilenos prefirieron vender los yacimientos (plata rápida) en vez de explotarlos ellos mismos.
Eso es falso , ya está suficientemente tratado el tema , seguramente te quedaste con las mentiras que le enseñaron en vuestras escuelas
chile: argentina no me golpees te lo suplico weon toma te doy la patagonía pero no me saquís la xuxa
argentina: vale chee ;v
Chile le estaba sacando la xuxa a peru y bolivia, pero los argentinos se cagaron de miedo y no se quisieron meter
Nos felicitamos todos los dias de haber apoyado a los ingleses en las fakland hueco cobarde
@@edgardomunoz9635 realmente crees que chile tenía una oportunidad contra Argentina? Si nos hubiéramos metido a los dos meses los hubiéramos derrotado
@Manuel Donadio su presidente y país no dicen lo mismo su patagonia como dice el meme nos la dieron por miedo
@@edgardomunoz9635 bro los chilenos se cagaron porque en ese tiempo argentino era el segundo país más fuerte de Sur américa el primero fue Brasil y ahora es Brasil México y Argentina y chile y Perú osea en la actualidad los chilenos nos tienen miedo
Mi padre una vez me dijo que si "Sur America" se uniera y creacen una moneda, no dependerian de paises extranjeros se formaria una potencia mundial.
F U S C U R Y
Yo no soy tu padre y también digo lo mismo, primero tendríamos que olvidarnos de esas creencias religiosas que han traído de Europa y nos tienen de rodillas, tenemos que tener nuestras propias creencias y cultura sin imitar a nadie
Mm tienes razon, pero ellos cobraran lo que quieran :/
Podría ser,salvo por Argentina.
Si sudamérica fuera una nación estaríamos todo el año pagando las cuentas de argentina xd
@@ControlAltSuprimir jaja argentina es como grecia de latinoamerica siempre la pasan mal y luego dicen hay no pagaremos porque estamos quebrados 😂😂😂
Que honorable... Crear una alianza para acabar con tu enemigo y luego dejar batallando a tu aliado solo y en desventaja.
La historia no miente, que lamentable que en Bolivia se les eduque a los niños a odiar al Chileno 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Ya no te excites por una guerra qe fye hace 200 años
@@marcoquispeccorisapra4452 dile eso más bien a los bolivianos que hasta ahora no superan que perdieran su mar y han hecho todo lo que se les ha ocurrido con tal de recuperarlo xd
@@HoLSurena Bien hecho que se hayan quedado sin mar los bolivianos.
@@l.miseschick4733 Es verdad, la educación el Bolivia sobre este tema no es la mejor, pero realmente si revisas minuciosamente la historia, la culpa no es toda de Bolivia, con esto no digo que Mi pais Bolivia se libre de la culpa, ya que si tuvimos gran parte de ella, pero no toda, antes de firmar el tratado de 1874 que fue el detonante de la guerra, en 1873 El gobierno boliviano y la salitrera y ferrocarril de antofagasta, empresa chilena. hicieron tratado para poder implementar impuestos sobre los productos explotados por dicha empresa en territorio boliviano, dicho tratado no se logro concretar sino hata 1878, despues de la firma del tratado de 1874, entonces si te das cuenta el impuesto de 10ctv por quintal de salitre si podia ser cobrado, pero eso si, primero las autoridades de ambos paises deberian haber dialogado y llegar a algo que beneficie a ambas partes. Por ultimo una cosa que no le veo sentido es que el gobierno Chileno no estuvo dispuesto a negociar despues de la implementacion del impuesto, sino que procedio directamente a invadir los puertos de antofagasta
como podran ver no todos los bolivianos tienen una educacion mala
"El 14 de febrero de 1879, las fuerzas militares chilenas ocuparon la población boliviana de Antofagasta" Ese es un acto de guerra Chile inicio la guerra.
No subír el impuesto del guano y salitre sería algo muy estúpido el negocio tenia una demanda muy grande se exportaba en grandes cantidades a Europa y Estados Unidos.
Chile inicio la guerra para apoderarse de recurso natural es así de simple.
Resumen: todo es culpa de bolivia
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html
Bolivia nunca traicióno al Perú
Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia
Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros
Peru peleó por Bolivia? Cuando Bolivia estuvo en guerra PERÚ al menos mandó tropas a Bolivia? Noo cobardes Cuando Chile recie declara la guerra al Perú ya invadida tod el territorio boliviano el Perú pide ayuda a gritos a Bolivia q ya habia perdido su territorio el Boliviano ni siquiera tuvo q mandar tropas al Perú "Tacna" por q Perú no ayudó cuando estábamos en guerra pero lo hicieron en dicha batalla de Tacna había más soldados Bolivianos q peruanos
Miles de Bolivianos murieron por defender territorio peruano
Ahora dime hubo un peruano morir por territorio boliviano? Solo defendieron sus territorios Perú no ayudó a Bolivia solo velo por sus tierras
@@jhonatanrufino7932 en esa guerra no tuvieron honor!!
@@jhonatanrufino7932 No copien y peguen el mismo comentario porfa
Es bien simplista echarle la culpa a los demás y no ver nuestros errores. ¿Acaso políticamente Perú la pasaba bien? En plena guerra los políticos se estaban matando por el poder ¿cómo se supone que nos iba a ir bien de esa forma?
Lo que se puede aprender de esa guerra es que la única forma de que nos vaya bien como nación es que debemos ser más unidos.
Solo me queda claro que en las guerras no hay lados buenos o malos solo hay lados
y viudas y huérfanos
No hay buenos ni malos
Solo ellos y nosostros
Eso es asi siempre
Lamentablemente Chile tuvo que seder estos territorios a Argentina ya que este país se aprovechó que Chile estaba en guerra con Bolivia y Perú. Y así evitar otro conflicto con un tercer país. Pero estos territorios que estaban en pleito con Argentina. Se sedieron. Después se recuperó quitándole territorio a los Bolivianos y peruanos. Antofagasta, Calama, Tocopilla, Mejillones y donde están las mayores yacimientos de cobre y salitre. Y Tacna, Arica e Iquique por parte de Perú. Pero Tacna fue devuelta, por que el Perú empezó a suplicar su entrega.
No cedió; nunca fue de el. Dejen de mentirse a ustedes mismos
Mira que Chile perdio territorio 8 veces con Argentina. Ademas de la Patagonia tambien la Puna de Atacama, el lago del desierto, y la ultima en 1991 con un Fallo que favorecío a la Argentina. Buscalo en google o en UA-cam.
@@gabrielfernandorusso7977 jaja Dejen las drogas duras; Chile no perdió nada; ese país empezó siendo desde Concepción hasta Copiapó y luego se extendió por miles de Km. hacia el Norte y sur
No se mientan a si mismos //
Aunque si siguen haciendo sus análisis ultras basándose en publicaciones de empresas como las mencionadas ...
Busca en UA-cam "FREI 2010 - Chile Regala Laguna del desierto a Argentina " y vas a ver al ex presidente Eduardo Frei explicandole a su país por que perdio Laguna del Desierto. A menos que sea un doble del ex-presidente de Chile puesto por alguna empresa como vos decis no.
@@gabrielfernandorusso7977 Ya escribió esa MENTIRA antes ! ¿ Para qué la repite?
TIene la idea fija ud con Argentina.
Argentina no tiene problemas con ningún país de la zona; Chie en cambio si
hermano del Perú, una vez más al conocer esta historia, me avergüenza la pocision de mi país, al no corresponderles como merecian.
Saludos desde Argentina.
es decir que a ti te hubiera gustado que 3 paises se pelearan contra chile ?
@@Faradars1 si.
Como siempre se vendieron por un trozo de tierra ajsjsjs
@@28351195Argentina tiene complejos de inferioridades.
Por algo Argentina tiene resentimiento hacía Chile.
Chile ni bola le da a Argentina Perú
@@camilabooth7397Por algo Chile no quería que Argentina ingresará la guerra, agradecelo, quizás hoy casi no existiría Chile.
Argentina no ayudo a perú y perú si ayudo a argentina 😕
Que buen video. Uno de los temores de Chile efectivamente era que Argentina se integrara a una alianza entre Perú y Bolivia, ya que había un precedente de un conflicto similar (la guerra de la Triple Alianza, en 1870, donde Paraguay fue arrasado por sus vecinos). Saludos.
Recuerdos de Vietnam xd
yo soy peruana pero no odio a los chilenos , ni tampoco a los bolivianos , y me asombra la historia que tenemos los peruanos, yo le tengo orgullo a miguel grau, por que a sus propios enemigos los ayudo, que descansa en paz "Caballero de los Mares"
Si eres una verdadera patriota, que viva el Perú n.n
En las guerras todos perdemos de alguna manera, pero debemos aprender de ello para caminar hacia el futuro.
Pero es injusto porque metieron en la guerra a Perú es injusto además por la culpa de Bolivia solo por su culpa NOS METIERON EN LA GUERA!!!!
😄saluditos desde Perú
el tema es el desarrollo despues de varios siglos y no hay mas,
Llora
Eso es falso. De hecho Perú fue quien le propuso la alianza a Bolivia puesto que sabía que Perú tenia una deuda con Chile. Quien propuso la alianza fue Manuel Pierola quien posteriormente llegaría a ser presidente de Perú.
En resumen Perú y Chile tenian conflictos económicos.
@@sorayag.mirandae.1809 tu te encuentras y se desencuentras, la vida en Perú es mas barata, los servicios públicos lentos pero la gente trabaja bien, el mercado Peruano enorme, no imagino otros par de paises tan complementarios como lo son Chile y Perú, estimada quirquicha.
Argentina: *Hola Chile creo que me voy a unir a Bolivia y Perú en la guerra del Pacífico*
Chile: *No Argentina toma mi Patagonia pero no te unas me van hacer Mierda*
Jajajajaja
Argentina: Islas Malvinas son nuestras
Chile: Ahora le diras Falkland Islands
@@nicolasmunozv4090 Malvinas argentinas
@@nicolasmunozv4090 ok entonces a tu territorio le vamos a decir el pasillo
@@baaarirouu8631 Malvinas argentinas jajajajajaja en otro universo sera XDDD
"Les declaro la guerra a los dos" jaja sendos huevos 😘😍🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Lucky Star fue Inglaterra la ganó ellos date cuenta no vivas engañada
que excusa mas mala...
Juan Murillo mala historia la que cuentan en el pais que gano la guerra?? O pesima excusa del pais perdedor (peru) para amenizar y justificar su derrota??? Payasos... sabias que en el huascar habia tripulacion inglesa y francesa??? Peruano idiota
Juan Murillo Das pena, se nota qua no sabes nada de historia y solo sabes insultar, aceptalo Chile le ganó a Perú y Bolivia, tanto te arde aceptar eso?
Tonyi Z para que voy a debatir contigo si el que no sabe de historia eres tú yo insulto al que me insulta ,pero la historia no la cambio yo, soy una persona no tengo el poder de hacerlo pero si gustas mira la versión de EE.UU sobre la guerra del Pacífico los informes que mandaron los norteamericanos que trataron de buscar la paz en la guerra busca Entérate o te conviene quedarte con tu versión?? mira misma versión inglesa , o que pasa no quieres ver la realidad? no ya a se seguro Perú ,EE.UU e Inglaterra se pusieron de acuerdo para escribir cosas muy similares o iguales ,Por favor aquí en Perú a quienes le tenemos entre ceja y ceja son a los ingleses tanto es así que cuando pidieron anclar en mar peruano hace años no les permitimos porque nosotros no olvidamos quien fue el verdadero promotor de la guerra y ustedes sólo fueron un monigote ,entiendelo si el país que estaba en tu posición geográfica se llamara no se República Dominicana lo mismo hubiese sido ellos hubiesen sido el objeto a utilizar, no se sientan importantes porque no lo son , a mi me da vergüenza ajena jactarse de una guerra que ganó Inglaterra y creerse superior cuando no lo son menos ganar algo y se sienten orgullosos eso es lo más chistoso ya nosotros hemos llegado al punto de reírnos ,y Sudamérica tmb y se empieza a enterar de quienes son si antes eran odiados por algunos ahora mira la realidad? o estoy mintiendo? o usando términos peyorativos? no amigo eso no lo hago en este caso
Like peru
Chile comenta
Wachoo
Loco si poni like en chile te lo hacen todos si es que es obvio osea tu comentario vale callampa
Chile
Comentario callampa weon
𝑭𝒆𝒐 >:𝒗
Lo mas epico fue, ''ok, les declaró la guerra a los 2''
Draven Car exacto
Terrible locos los chilenos
Draven Car 3 paises en contra de 1, no parece justo
+Franco Barahona lo que no sabes es que Inglaterra fue el patrocinador de chile en cuánto armamento se refiere
Itaca Egeo inglaterra tenia salitreras en los 2 paises y dio 4 barcos nuevo, 2 para cada pais, no todo lo que se dice por rencor o odio es real
En este minuto bolivia dojo chao me voy a la chucha 9:20
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html
Bolivia nunca traicióno al Perú
Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia
Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros
Peru peleó por Bolivia? Cuando Bolivia estuvo en guerra PERÚ al menos mandó tropas a Bolivia? Noo cobardes Cuando Chile recie declara la guerra al Perú ya invadida tod el territorio boliviano el Perú pide ayuda a gritos a Bolivia q ya habia perdido su territorio el Boliviano ni siquiera tuvo q mandar tropas al Perú "Tacna" por q Perú no ayudó cuando estábamos en guerra pero lo hicieron en dicha batalla de Tacna había más soldados Bolivianos q peruanos
Miles de Bolivianos murieron por defender territorio peruano
Ahora dime hubo un peruano morir por territorio boliviano? Solo defendieron sus territorios Perú no ayudó a Bolivia solo velo por sus tierras
@@jhonatanrufino7932 khe?
Me importa muy poco Bolivia y todo lo que venga de ese país...
Lo que me causa gracia es que haya gente que siga inventando la historia y algunos digan que somos oportunistas. En fin de todas maneras quienes creen esto son aquellos que tienen bajo conocimiento y son de una educación limitada. Los chilenos bien de buena clase y cultos no se comen semejante cuento chino. Por suerte siendo Argentino conozco Chilenos de buena clase que saben como son las cosas y que no andan con resentimiento por la vida creyendo que el de al lado es el malo. Hay que estar muy al pedo y ser muy obtuso para pensar así.
¿y si no es oportunismo que es?o tienes una nueva forma de contar la historia.
Hay un dato muy importante sobre la guerra.....que en 1875 Perú estatiza las salitreras en Tarapacá que estaban en manos británicas y expulsan a Miles de mineros chilenos que años después son los primeros en enlistarse.....y también que en 1879 Bolivia remata las licencias de las salitreras de Antofagasta en favor de Perú.....y que el tratado lo busco Perú....no Bolivia ....ya que el precio del guano estaba por los suelos y se necesitaba manejar la hegemonía del salitre que estaba en manos inglesas ya que era el componente más importante para la fabricación de pólvora .....inclusive durante años Chile busco como aliado a Bolivia para ir a la guerra contra Perú y Bolivia respeto siempre el tratado con Perú.....
Dario Fo De echo, Bolivia fue quien empezo todo, hay varios videos de las visiones de cada pais en la guerra, en Chile dicen que fue Bolivia y no directamente Peru, en Peru era variado y Bolivia le echaba la culpa a Peru y a Chile por sus intereses, la historia es subjetiva y a menos que tengamos una maquina de tiempo, no sabremos como fue de verdad.
Razones por las que Chile NO cedio territorio hablando de la patagonia oriental
1.- Chile nunca la reclamo como suya en algun documento por ende nunca hubo pretencion.
2.- Argentina si la reclamo como suya en una ley de 1878.
3.- Chile fijo sus limites en la constitucion desde 1811 hasta 1888 donde se decia explicitamente que la frontera oriental era la cordillera de los andes en todo el territorio nacional.
4.- Al momento de la firma del tratado de limites con Chile en 1881, Argentina ya la habia reclamado como suya en ley mientras la estaba conquistando con la "conquista del desierto"
5.- Nunca hubo ningun chileno habitando la patagonia oriental como si la occidental.
6.- En los documentos del imperio español se dice que toda la patagonia pertenecio a Chile y luego que pertenecia al Virreinato de la plata. Es decir ambos paises tienen documentos donde se justifica la pertenencia lo que provoca solapamientos y contradicciones, esto por la nula claridad de la corona respecto a estos territorios.
7.- El tratado de 1881 solo fue una fijacion de limites ya que ambos paises reconocian la cordillera como frontera.
8.- Para las potencias europeas y para EU toda la patagonia de costa a costa era "terra nullis" es decir sin ningun dueño. Esto basado es sus mapas e historiadores.
9.- En los tratados de paz y limites con Peru y Bolivia se ocupa explicitamente las palabras "ceder" y que quedan para Chile a perpetuidad los territorios ocupados en Bolivia y Peru. En cambio el tratado de limites de 1881 con Argentina solo dice "El limite entre Chile y Argentina es..."
10.- A lo largo de la historia, en cada uno de los tratados de cesion de territorio el vencedor (el que anexa territorio) le paga al perdedor una suma por el nuevo territorio. En el tratado de 1881 no hay nada de eso porque no se cede nada, solo se fijan fronteras entre dos estados que avanzan hacia el sur matando aborigenes y anexandose los territorios correspondientes.
11.- Al momento de la proclamacion de tratado de limites entre Chile y Argentina en 1881; Chile hace meses que ya habia vencido al ejercito peruano y boliviano y se encontraba saqueando Lima. Es decir, no hubo ninguna presion hacia la nacion chilena si otro pais entraba en la guerra
Básicamente si Argentina hubiera intervenido Chile no existiría hoy en día :v
Típico comentario de resentido con cero triunfo personal
@@patriciocuevas3681 ??? Todo bien en casa ?
@@joseluisgonzalez9483 bue amigo asi son las cosas la vida no es justa
@@joseluisgonzalez9483 paises que casi no tenian armamento :/
@@joseluisgonzalez9483 la guerra se trata de ganar no de ver quien es el más valiente
Y a todo esto.
Alguien dijo x ahí, q la independencia d sudamerica fue gracias a Argentina y chile??
Si se culturizan un poco mas , van a saber q Inglaterra esta detras d toda esta campaña. Y no xq se preocupaba de latinoamerica, sino x bajarse a España. Q era aliado d Francia, contra los ingleses.
O no Hugox chugox???
TACH T. A. Que hermosa ortografia
Mas bien gracias a Napoleón, que debilitó a España, cazo contrario eso no iba a pasar ya que los mismo ingleses habían invadido 2 veces Buenos Aires. En ambas se los expuso sin ayuda Española, ahi nos dimos cuenta que Eramos fuertes y podíamos ser libre
uufffff!!!!!!! Napoleon debe estar revolcandose en su tumba por esa supuesta alianza...:(😢
y gracias a Napoleón no llego una tercera que era las mas grande de todas, si no recuerdo bien en esta la íbamos a pasar muy mal. Era un gran ejercito ingles el que venia. Pero por cosas de la vida dieron media vuelta para acabar con Napoleón.
QUE MANERA DE OPINAR ESTUPIDECES POR DIOS.
Estimado Hugo, Lo que dices de la entrega de territorio es Falso ( Solo es propaganda ) si vas a los documentos histórico, Argentina reclamaba la patagonia completa, pero Chile ya había fundado Punta Arenas. Y Como Chile ya tenía colonia en el estrecho reclamaba o aspiraba los territorios al otro lado de la cordillera...También Argentina hizo lo mismos por el lado oriental con las conquista de desierto...El tratado solo hace efectivo de eliminar las pretensiones Argentinas sobre la patagonia Occidental ( De Chile Actual) y las pretensiones de Chile en la Patagonia Oriental ( De Argentina actual). Pero Chile nunca perdio territorio y Argentina tampoco porque esos terrenos eran territorios indigenas que no habian sido anexados ni por Chile ni por Argentina..El tema es que Argentina vió una ventaja geopolíica para que Chile negociara Bajo presion la repartición de la patagonia, ya que el interes real estaba en las tierras del Norte..
Como duele el pasado histórico carajo , en realidad la guerra fue solo entre dos países , Perú y chile , bolivia actuó solo como un instigador cobarde nadamás .
De hecho la guerra fue entre Chile y Bolivia .Peru en teoria solo apoyaria pero hicieron mas que Bolivia por asi decirle
@@pablocopapablojunior438 Supuestamente eramos mediodadores, no se como llegamos a una guerra contra Chile, bueno si se pero que fatal que nos hayan abandonado cuando los bolivianos nos presionaban para apoyarlos... Cosas del pasado que duele como la csmm
Hasta el día de hoy bolivia actúa cobardemente.
Según Bolivia, todo Sudamérica era suya, ese fue su gran problema. Encima sigue siendo un país grande.
la guerra fue de Bolivia y Chile , LA GUERRA es de por el salitre bolivino la guerra jamas inicia de con Perú. Bolivia no mira al salitre como fuente prioritaria ya que era extremadamente rica en oro y plata con el cerro rico de potosí le daba igual si Chile explota explota o no el salitre, por ello (error de los inútiles gobernantes de esa época) mientras que ilarion Daza presidente en esa época de Bolivia se ocupa mas de decretos tontos con la creación del carnaval Chile ya invadía a Bolivia, sin declaración de guerra a mi parecer un acto cobarde de Chile que se decía país hermano, Bolivia jamas declara la guerra a Chile, Chile invade Bolivia, Bolivia no manada ejercito en esa época solo pobladores de la región de Bolivia se levantan contra un ejercito bien armado y listos para una guerra en su ocupación de de todo el territorio de toda Bolivia Chile descubre extensas reservas de salitre en el territorio de Perú es entones que invade parte de Perú donde se levanta Perú a defender su territorio, luego de eso Perú y Bolivia declaran la guerra a Chile. POR ELLO LA GUERRA EMPEZÓ CON BOLIVIA Y CHILE. POR QUE CHILE LLEGA HASTA LIMA ? Y NO LLEGA HASTA EL CERRO RICO DE POTOSÍ, ES QUE SU OBJETIVO ERA RIQUEZA ? PORQUE LOS INGLESES SOLO QUERÍAN ARMAMENTO..... NADA MAS, CHILE ES VISTO COMO TRAIDOR PODÍAMOS ESPERAR ESO DE BRASIL PERO FUE CHILE QUIEN TRAICIONO Y LO REPLICO EN LA GUERRA DE LAS ISLAS MALVIVAS CONTRA ARGENTINA.
PUES ES POR ESO QUE SE LO CONOCE COMO TRAIDOR.
Excelente video, solo aclarar que el territorio en que Chile explotaba salitre no era territorio boliviano, era un territorio en disputa entre Chile y Bolivia ya que había un faja de dos paralelos ( 25 y 23) en que no se ponían de acuerdo a quien pertenecía (chile mostraba títulos que decían que Chile llegaba hasta el paralelo 25 y Bolivia mostraba títulos de que Chile llegaba hasta el paralelo 23) y por eso Chile explotaba por un tratado con Bolivia ese territorio aun en disputa, y por ese motivo Chile desembarcó tropas en ese territorio que creía de el, para proteger la industria chilena que iba a ser rematada por Bolivia porque Chile no había pagado el impuesto que Bolivia le había subido violando el tratado que lo fijaba por 10 años en una cantidad menor..
Si Bolivia hubiera respetado el tratado con Chile quizás el limite chileno/boliviano se habría acordado pacíficamente en el paralelo 24 y Bolivia tendría mar, el Peru que solo era un expectador no habría tenido una guerra con Chile ni perdido toda la region de tarapacá , y chile seria dueño de toda la patagonia...... o quizás la guerra habría sido entre chile y argentina..
Ni tu te los crees xD
Me da risa como inventan historias alternativas, para bajarle el perfil a la humillación y lo poco honorables que fueron
Excelente análisis.
La verdad si ... si lei sobre loq hablas... y es cierto aunque el pais se rigia por intereses sobre el salitre asi q dudo mucho q no haya guerra con peru
Les hubiésemos roto la madre.. :v
preocupate de tener comida primero y despues piensas en guerra che
Hugo, eres excelente explicando hechos históricos, nos ilustras mucho y eres un orgullo para el PERU, tu objetividad es encomiable, espero jamás dejes de ilustrarnos, enalteces nuestra patria, gracias por eso.
En esta oportunidad Hugox no ha sido objetivo, es más, repite a rajatabla la versión chilena de los hechos, estoy casi seguro que no ha investigado a fondo el tema pues LA CAUSA REAL DE LA GUERRA fue económica, ya que entonces Inglaterra manejaba los negocios del guano y salitre tanto en Perú, Bolivia y Chile.
Ocurre que las condiciones de explotación menos favorables a los intereses de Inglaterra eran las que le brindaba Perú, país que les mantenía una deuda no pagada por su aporte a la independencia. Ante ello, la hacienda peruana vio en el salitre su oportunidad para pagar dicha deuda, por lo que haciendo gala de su soberanía endureció las condiciones de explotación a los británicos: te pago la deuda de lo que me pagas por mi salitre.
En cambio, la situación inglesa en Chile era totalmente distinta, allí sí tenía enormes facilidades aunque los recursos en este país eran inferiores, favoreciendo el hecho de que las salitreras de Bolivia estaban siendo explotadas por empresas chilenas (con gran capital inglés) y su explotación habían sido entregadas en concesión (por eso Hugox habla de "renovaciones de licencia" (05:58)
Entonces, Bolivia no fue un país paranoico con Chile, sus temores (y los de Perú) eran totalmente fundados pues los capitales ingleses en Chile manejaban los negocios del salitre en Bolivia. Y sí, existía entonces el problema de la delimitación territorial entre ambos países, lo que hacía endeble la capacidad boliviana de imponer condiciones.
Lo que sí es cierto es que Bolivia incrementó indebidamente los impuestos a las salitreras anglochilenas en su territorio, pero eso lo hizo porque vio que Perú había elevado la presión tributaria a las empresas inglesas en Perú, condición que a regañadientes aceptaron los ingleses. Pero los acuerdos económicos de Bolivia con Chile no le permitían efectuar dicho incremento de impuestos, siendo efectivamente un absurdo envalentonamiento boliviano al sentirse resguardado por el pacto secreto.
Como puede verse, cada país actuaba acorde con sus intereses, sin embargo a Inglaterra le convenía apoyar a Chile y que éste se haga de las salitreras del continente. No podemos culpar a ningún país por la guerra, tal vez solo a Inglaterra, la cual azuzó a Chile al enfrentamiento y al final fue el único país que ganó en el conflicto pues, si no saben, una vez tomadas las salitreras de Perú y Bolivia Chile las remató a Inglaterra, en un trato económico que en el fondo escondía un obvio pago por su activa participación, sino el cumplimiento de un acuerdo previo.
En otros detalles, Hugox dice que "Chile le dijo a Argentina que no integre la alianza", lo que medianamente es cierto, en todo caso el famoso pacto secreto no era muy secreto que digamos, los agentes ingleses en los tres países eran muy activos y manejaban la información, moviendo a su antojo las piezas en el ajedrez sudamericano.
PD.- Actualmente se considera que por el obrar ilegal de Bolivia al incrementar indebidamente los impuestos a las salitreras chilenas, Perú debió denunciar el pacto, es decir, no debió acudir en apoyo de Bolivia pues Chile tenía razones válidas para reaccionar ante la afrenta, ya que el pacto de defensa solo se accionaba ante una agresión injustificada. Al parecer, intereses oscuros en Perú la lanzaron a la confrontación (proingleses) o, lo peor, fue un error diplomático.
Perú es como el típico amigo que se pelea por tí aunque este en una peor situación que la tuya. Y si el enemigo ya esta por morir , prefiere matarlo honorable mente.
Perú si es así no se cómo le tienen tanta lealtad a argentina si ellos ya van más de una vez que demuestran que Perú les vale un hongo
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html
Bolivia nunca traicióno al Perú
Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia
Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros
Peru peleó por Bolivia? Cuando Bolivia estuvo en guerra PERÚ al menos mandó tropas a Bolivia? Noo cobardes Cuando Chile recie declara la guerra al Perú ya invadida tod el territorio boliviano el Perú pide ayuda a gritos a Bolivia q ya habia perdido su territorio el Boliviano ni siquiera tuvo q mandar tropas al Perú "Tacna" por q Perú no ayudó cuando estábamos en guerra pero lo hicieron en dicha batalla de Tacna había más soldados Bolivianos q peruanos
Miles de Bolivianos murieron por defender territorio peruano
Ahora dime hubo un peruano morir por territorio boliviano? Solo defendieron sus territorios Perú no ayudó a Bolivia solo velo por sus tierras
@@mateoloyola4563 ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html
Bolivia nunca traicióno al Perú
Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia
Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros
Peru peleó por Bolivia? Cuando Bolivia estuvo en guerra PERÚ al menos mandó tropas a Bolivia? Noo cobardes Cuando Chile recie declara la guerra al Perú ya invadida tod el territorio boliviano el Perú pide ayuda a gritos a Bolivia q ya habia perdido su territorio el Boliviano ni siquiera tuvo q mandar tropas al Perú "Tacna" por q Perú no ayudó cuando estábamos en guerra pero lo hicieron en dicha batalla de Tacna había más soldados Bolivianos q peruanos
Miles de Bolivianos murieron por defender territorio peruano
Ahora dime hubo un peruano morir por territorio boliviano? Solo defendieron sus territorios Perú no ayudó a Bolivia solo velo por sus tierras
Amigo TODAS las guerras son por intereses económicos, por territorios que son potencialmente ricos en petroleo, minerales, etc, etc...
@Alex Stasiw gracias, solo tengo coraje y pena , hasta cuando estaremos asi con tanta gente corrompida que solo quiere poder mas poder , y todo para su propio beneficio...
@Alex Stasiw tanto. Escribes solo. PA decir. Que. Uds. PERÚCAS son inocentes de todo. Y que la culpa es toda de chile
Y. que según uds. Envidiamos. a Perú. O. En su defecto que. Nos vendimos alos ingleses. Jajaja
@Alex Stasiw PERO SI ENTRE UDS. MISMOS. SIEMPRE. SE. HAN ABORRECIDO PERUANOS
ENTRE UDS MISMOS SE ODIAN Y. ENVIDIAN
COMO A. VERDADEROS. ENEMIGOS. Y. ESO DESDE. MUCHO ANTES. . DE. LOS INCAS
@Alex Stasiw SIEMPRE. LA IGNORANCIA DE UDS. HACIENDO NUSO DE RECUROS. TA. BAJOS COMO EL. INSULTO
AL PARECER. TU ERES. EL LIMITADO. PERUANO
@Alex Stasiw LO TÍPICO EN.UDS
VUELVE. A. COLEGIO
O TAMBIÉN. NOS TIENEN ENVIDIA JAJ
O. TAMBIÉN TIENEN MALA ORTOGRAFÍA.
O TAMBIEN. QUE NO SABEMOS DE LA HISTORIA.
PERO. YO ME. PREGUNTO
.QUE MÁS. SE PUEDE SABER
DE SU HISTORIA. PERUANOS
QUE. NO SE. SEPA YA. DE SU PRESENTE.
SI ES LO MISMO.
EN. QUE HAN. CAMBIADO UDS. PERUANOS.
COMO. PARA ESTUDIAR SU HISTORIA COMO COSA PASADA. SI. UDS SIGUEN IGUAL. QUE SIEMPRE. Y HASTA PEOR EN ALGUNOS CASOS.
Nunca salí tan rápido de xvideos
Ahora si en serio esto debe de estar en los colegios para que todos puedan saber
Peru: Honor , Chile : Astucia ; Bolivia : Cobardia.
astucia?? chile solo se quedo con el desierto, o no has oido hablar de JHON THOMAS NORTH ? . . . le decian "el rey del salitre".
Mí amigo astucia y le faltó valentía por declararle la guerra a dos países
a 2 paises?? paises pauperrimos q ni aprestos para la guerra tenian y encima con casi anarquia politica . . pero como el chileno era astuto sabia q tenia las de ganar por q todo el atraco ya estaba financiado, por q crees q inversionistas ingleses se quedan con el monopolio del salitre.
@@jesusjopia5948 Dirás , Inglaterra se enfrentó a 2 países
En la guerra se permite la astucia y además la sangre la pusimos los nosotros y se ganó peleando
Viendo los comentarios y sus respuestas entre chilenos y Perúanos se ve e que se siguen llevando mal es una lastima ya superenlo
solo estan poniendo memes de bolivia :I
Son los peruanos los resentidos y rencorosos a ellos en las escuelas les enseñan a odiar a Chile, aquí en Chile son bien recibidos y no son tema se les quiere y respeta.
@Carlos Rodriguez si son buena gente ,me caen bien.
@@karinapedrazalopez992 Te pueden enseñar a "odiar" pero al final uno mismo decide su postura, Ningún país involucrado en la guerra ganó realmente
@@whysoatenea no te entiendo esa parte de que ninguno ganó, se supone que Chile se quedó con territorio de Bolivia y Perú y ellos perdieron la guerra y sus territorios.
desde uruguay gracias x explicacion muy didactica desde este lado del atlantico aveces desconocemos esas realidades ,y x que algunos comentarios tan xenofobos
ua-cam.com/video/vIOE8It_o9Q/v-deo.html
Bolivia nunca traicióno al Perú
Peru fue un total fracaso en esa guerra militarmente y estrategia la corrupción de sus gobernantes
Al no aceptar su fracaso echan la culpa a otros mira el video hermana uruguaya esta más informado y cuenta la realidad a detalle
Total y absolutamente brillante, genial, claro, contundente, inteligente, preciso, verdadero.
Saludos de Chile.
@Mark Guiscard Entre el 1823 y 1832 Chile tuvo un problema mayúsculo con el levantamiento mapuche liderado por los montoneros portugueses ( los Pincheira) tanto así que, José Joaquín Prieto, mandó a su principal contingente que dirigido por el gran estratega Manuel Bulnes ( padre de la patria) pudo hacerles frente y diezmarlos severamente y es por eso que no teníamos las fuerzas suficientes en la época que mencionas.
Por otra parte los traslados de los ejércitos en ese tiempo eran muy lento y el apertrechamiento para ir al norte " una odisea"
Los mercenarios Pincheira, fueron traídos por los " realistas", es lo peor que tenía Portugal ( crueles delincuentes) y estos al quedarse sin sueldo por el triunfo de los patriotas se dedican a delinquir.
@Mark Guiscard tienes razón
@Mark Guiscard hace un vídeo mejor ,porque lo que habla el peruano es la verdad
@Mark Guiscard empiezo leyendo tus argumentos y al empezar desmienten datos históricos , parece que viviste la guerra wn ganaste
Alberto Plaza Saludos de Chile y son peruanos y argentinos jajs bue
Yo que antes odiaba a chile y pensaba que eran cobardes a hora no pienso lo mismo :v
Los cobardes son los Bolivianos
Pero . Inglaterra los apoyo
@@jhonwilliam98 eso es mito!!! lo que no es mito es que la tripulación del huascar barco que en ese entoncs era peruano, estaba lleno de ingleses-
@@Rodriiffp eres tonto? Xd Perú estaba en bancarrota como Bolivia Perú tenía 13000 soldados pero x la bancarrota quedaron 4000 y Bolivia 2000 en barcos Bolivia ninguno Perú 2 Chile 6 de los cuales dos acorazados y además Chile al entrar en nuestra sierra peruana sufrieron una violación de la cual nunca se olvidarán ya que de sus 8000 soldados volvieron unos 1600.
@@jhonwilliam98 cuando ayudo Inglaterra a chile. Muestra documentos de eso.
Muchos comentarios de la guerra, no son buenas las guerras ;) xd
mi resumen a ver si estoy en lo cierto: Perú firmó un tratado que no le sumaba pero si le llegó a restar por meterse en pleitos ajenos, Bolivia por dárselas de valientes provocaron a Chile ya que contaban con el tratado con Perú, Chile al ver esto declara la guerra a ambos países, Bolivia traiciona a Perú y lo abandona en plena guerra, UK siempre financió a Chile pero para apoderarse del salitre boliviano no del peruano, si Chile hizo un desmadre en tierra peruana, habrán sido cobardes y desalmados en momentos de guerra nos quitaron territorio y toooodo lo que quieran pero aquí el traidor principal es Bolivia, si cabe en la cabeza de alguien sentir algún rencor por los resultados de esa guerra, debería ser contra Bolivia (ojo contra Bolivia el país no contra los bolivianos) pero todo apunta a Chile, no entiendo eso, bueno igual el rencor y el odio es malo pero solo digo
¿De dónde sacaste que Inglaterra financió a Chile? Inglaterra tenía capitales TANTO EN PERÚ COMO EN CHILE.
Creo que no entendiste nada, bolivia traidor? Revisa las campañas del sur y fijate cuantos bolivianos murieron defendiendo territorio peruano
Yo creo que es pq Chile ganó... Vamos, si Bolivia fue quien desconoció un acuerdo con Chile e inició el pleito :-/... En fin, el pasado pisado, pero a tenerlo en cuenta para no meter la pata y tropezar con las mismas piedras. Saludos.
Nicolás Alfredo Pastor Arenas defendiendo territorio peruano en el sur ? Que no era territorio boliviano dicho lugar ??
creo que tu no entendiste, a Bolivia nunca le intereso proteger la zona de Perú solo la zona Boliviana.
Excelente explicación ,saludos de este venezolano en Perú
Hugo es un "Maestro nato", saludos desde Chile
How Chile era gigánte
Soy Peruano :V
Soy de Perú
Ambiciosos malos🤬🤬 like si son peruanos
@@robertoramirezbelen8195 soy peruana pero no debemos generalizar 🤗
JAJA CHILE TIRANDO MIERDA A ARGENTINA DICIENDO Q TIENEN MEJORES ARMAMEMENTOS, ETC, SEGURO TIENEN RAZON PERO LA PATAGONIA YA ES ARGENTINA XD
Solo la parte más grande. Chile también tiene un pedacito bien verde.
@@antoniaguzman6728 JAJA LA LINEA
Habria que mencionar que el 21 de mayo es feriado no por conmemorar la derrota en la batalla, si no como gesto para conmemorar el valor y el sacificio de Arturo Prat y sus marinos y Prat es conciderado como heroe por el gesto de dar la vida por la patria.
Pratt no murio defendiendo territorio chileno, acuerdate q lo enviaron a bloquear el aun puerto peruano de iquique y murio tratando de abordar el huascar.
y que tiene que ver el lugar donde haya muerto?, el gesto es el mismo
No, Iquique fue una derrota. Probablemente no lo veríamos con los mismos ojos si acaso no se hubiese desatado ese mismo día otro combate naval entre el mejor buque de guerra peruano, la Independencia, y un buque de madera menor chileno, la Covadonga, combate ganado por los chilenos y la destreza de su capitán, Carlos Condel, cuyo conocimiento pormenorizado de la costa y su astucia, lo llevaron a dirigir el rumbo de la Independencia hacia aguas bajas, lo que hizo encallar al pesado acorazado peruano. La Independencia fue quemada por sus mismos tripulantes, para evitar que cayese bajo dominio chileno, y su pérdida fue la que equilibró fuerzas hacia el lado chileno, que aún poseía dos acorazados importantes, el Lord Cochrane y el Blanco Encalada, los dos involucrados en Angamos, artífices de la captura del Huáscar. El comentario al respecto de conmemorar derrotas es muy a lugar, porque aunque los atributos honorables de Prat son incuestionables, fue la estrategia y valor de los marinos de la Covadonga en Punta Gruesa los que nos dieron la victoria ese día, ellos fueron el verdadero punto de inflexión en la guerra marítima.
Alguien cree que sea posible que este un escritor esperando el discurso final de Prat cuando real mente el contexto histórico era que ni la tercera parte de los que estuvo hay sabía escribir .
Todo es un invento del Gobierno para que le enseñen a todos a tener un sentimiento patriota y pagarnos la cabeza
No tan solo fue un héroe para Chile sino la forma que tenia de comunicarse con sus marinos , el empuje, valor, y amor a la patria se lo traspaso a sus soldados el sabia que estaba en desventaja por algo lo dijo en sus ultimas palabras " ¡Muchachos: la contienda es desigual, pero ánimo y valor. Nunca se ha arriado nuestra bandera ante el enemigo y espero que no sea ésta la ocasión de hacerlo!."... Los Chilenos no recordamos el 21 de mayo como una perdida sino como el heroísmo de los soldados y el Capitán Arturo Prat.
(Soy Argentino)Pense que le robamos la patagonia a chile, no pense que nos lo ubiesen dado para no pelear, me quede WTF
Fueron ambas y Brazil se puso en medio de Argentina advirtiendo que le atacarian si este intervenia en la guerra en contra de Chile
Ah
chile no dio nada , habia un tratado con los indios firmado y despues de las maloneadas a bs as julio argentino roca se canso y los conquisto apreso a los casiques pincen y demas y los mando a la isla martin garcia,, n seas ignorante ,,, arg no iba a entrar en una guerra donde no tenia nada que jugar tonto
www.biobiochile.cl/noticias/2015/08/02/es-verdad-que-argentina-le-robo-la-patagonia-a-chile.shtml
Es que wn ustedes hace rato estaban ocupando territorio en la patagonia aprovechando q nosotros estabamos en guerra con Peru y bolivia xD asi que no nos quedo otra de cedérselas.... ademas imaginate argentina se une con los otros dos paises, chile desaparece ajaja
Saludos desde Chile ! sigue así; muy didácticos tus videos!
aweonao!
por qué?
como podi decir que es didactico si sus vidoes son parciales
La historia no es imparcial
las datos no
Muy bueno, yo soy uruguaya y hace un mes que ando recorriendo Peru y he visto muchos monumentos y recordatorios de esa guerra en muchos lugares, no solamente de Lima, sino en otros lugares, había oído brevemente la historia de esa guerra pero tuve que buscar material, dado a la recurrencia de ese tema en Peru, muchas Gracias
Gran video .. no sabia mucho sobre esta guerra. Saludos desde Salta, Argentina 🇦🇷 !!
Cobardes que esperaron que Chile peleara contra dos países para robarle territorio
JAJAJAJAJA el unico robatierras del continente es Chile. La opinion de cualquier pais de este continente seguro coincide con mi pensamiento. 🇦🇷❤️
@@seteniaquedecirsalta_ jajaja qué estupidez, los únicos ridículos que piensan así son los peruanos y bolivianos, porque perdieron con nosotros. Qué país se interesa en los conflictos de chile? Solo los vecinos
Jajajajajaja bueno bueno tranquilo. 🤦🏻♂️
Ademas la patagonia nunca fue de ustedes. Era territorio en discusion entre los paises xq estaba poblada por los pueblos originarios y nunca habian podido ninguno de los dos paises conquistarla. Ustedes abandonaron la discusion como explica el video. Por lo tanto la Argentina no puede robar algo que JAMAS fue de Chile .. 🤷🏻♂️