Comment choisir des objectifs adaptés à la photographie animalière ?
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- Bienvenue sur cette nouvelle vidéo où je t'explique comment choisir tes objectifs photo ! :D Comme c'est une question qui revient souvent, je t'explique toutes les caractéristiques à prendre en compte pour mieux choisir ton nouvel objectif et je te fais même une petite sélection selon ton budget !
Pour voir l'article associé, c'est ici : www.lapattesur...
🙋♀️ Qui suis-je ?
En 2016, j'ai commencé à m'intéresser de près à la photographie
En 2019, je me suis professionnalisée en tournant mon objectif vers les chats, chiens et chevaux
Depuis 2023, j'ai accompagné plusieurs dizaines de photographes dans cette belle passion
Aujourd'hui, j'aide les photographes à créer les photos d'animaux qui les rendent fier/fière
Où me retrouver ?
📝 Lire mes derniers articles de blog : www.lapattesur...
📱 Me rejoindre sur Instagram : / lapattesurlobjectif
✨ En savoir plus sur mes accompagnements photo : formation.lapa...
🎁 Ton cours gratuit est ici 👉 linktr.ee/lapattesurlobjectif
Merci beaucoup, vidéo très claire et surtout très riche : j'ai beaucoup appris c'est merveilleux! Merci merci ! Pour ma part j'ai choisi, sur mon Nikon D500, le Sigma Art 135mm, c'est vrai que c'est une pépite!! Et j'ai décidé d'acheter à présent le Nikon 35mm 1.8 (puisque j'ai un apsc et je désirais un 50mm environ), il a apparemment de très bons avis et donc une grande ouverture ! :)
Avec grand plaisir ! Mecri pour ce retour :) Oui ce sont des excellents objectifs ! Tu auras de quoi t'éclater avec ce kit
@@Lapattesurlobjectif Oui j'espère!! Je m'entraîne actuellement avec mes chats dans mon jardin, mais je vais commencer à m'entraîner en extérieur avec des chiens à présent.
Je voulais savoir s'il y a parfois des workshops ou des formations individuelles prévus dans le Nord de la France ?
@@emmagues16 Il y aura un workshop en septembre à Chambord mais rien de prévu pour l'instant dans le Nord :)
@@Lapattesurlobjectif D'accord ! Merci pour la réponse très rapide :)
Merci pour tous ces conseils !
Avec plaisir ! Contente que ça aide
merci pour cette vidéo très riche pour un amateur comme moi .... dans ta vidéo tu parles de location de matériel???? je suis vraiment un amateur et débutant, tu as des liens pour de la location ou on peut en trouver en magasin???? merci beaucoup!!!!!!
Je n'ai jamais eu besoin de louer du matériel moi-même mais je connais des gens qui l'ont fait. Il y a un site fiable que je connais, il y a pixloc (boutique physique basée à Lyon mais ils envoient aussi le matériel). Après il est possible de demander dans les boutiques photo, certains le font. Autrement sur Paris je sais qu'il existe des boutiques spécialisées dans la location de matériel photo et vidéo.
Salut
Est ce que le tamron 70-300 f4 f5.6
Est bien pour la photo animalière
Merci d'avance
Salut
Oui il est bien car très polyvalent ! Il manque un peu de luminosité donc il faudra s'assurer d'avoir des bonnes conditions lumineuses pour préserver la qualité des photos et pas trop monter dans les ISO. Il sera limité par exemple our des photos en intérieur ou par mauvais temps.
Super ! Je suis en recherche d'un objectif pour des animeaux. Ca ma bien aidé ! Je reregarderais ta vidéo auqu'elle je noterais tout ce que j'ai besoin pour mon objectif 👍
Super ! Bon choix dans ce cas 😀
Salut est ce que tu penses qu'un canon 55-250mm STM est bien pour la photographie animalière
STM est une technologie de mise au point relativement vieille qui peut limiter les possibilité de faire des photos en action avec des mises au point qui ne se feront pas au bon endroit. Et l'ouverture maximum est pas très grande donc tu seras limité pour photographier en intérieur.
Autrement je ne l'ai jamais testé mais pour des photos en extérieur avec une bonne lumière il permet une grande polyvalence pour un budget très raisonnable donc pourquoi pas ! :) Si tu débutes c'est très bien.
Si tu es avances rapidement en photographie, tu te sentiras limité par son ouverture et sa vitesse de mise au point.
👍🏼👍🏼
Merci pour votre vidéo , pour photographier des chiens en balade en forêt, je pensais acheter un objectif 17-70mm f/ 2,8 . Est-ce un bon choix ? Encore merci
Je n'ai jamais testé cet objectif. La focale est pas mal car elle permet à la fois de prendre du portrait avec une belle ouverture de diaphragme ou d'inclure des paysages :)
Salut a tu un avis sur le canon 550d pour la photo animalière ?
Je ne connais pas ce boitier, mais si tu débutes, je peux t'affirmer qu'il est largement suffisant :) C'est surtout l'objectif qui va donner la qualité de nos photo, et très peu l'appareil. Quand tu progresseras en photographie tu pourras te sentir limité par ton boitier et là tu chercheras un boitier plus spécifique (meilleure montée en ISO, plus collimateurs, etc.). Si tu en es pas là, inutile de trop se prendre la tête là-dessus :)
Ok merci 👍
Bonjour pour les oiseaux le 135mm est peut etre un peu juste?
En effet pour les oiseaux c'est juste. Il faut mieux au moins 200mm. Après je suis pas une spécialiste pour la photo d'animaux sauvages
bien bonne vidéo merci!!!
Merci à toi 😊
Super video. Moi je viens d'avoir le sigma 56mm f1.4 pour mon canon eos m50 (aps c) et pas encore eut vraiment l'occasion de le tester sur nos amis les chiens. Qu'en pensez vous ? Vous pensez que c'est seulement possible pour les portraits ou y a t'il moyen pour des chiens en action ? J'aimerai bien un objectif genre 70 - 200 mm f2.8 mais ils sont vraiment très chers quand meme. J'ai le 55-200mm de chez canon fourni avec le kit mais l'ouverture fait que je suis vite limité dès que le temps est pas très clair
Je n'ai jamais utilisé cet objectif. Mais c'est une bonne longueur focale pour débuter dans l'animalier, sans aucun problème ! Il a l'avantage d'être polyvalent. Pour de l'action, il faut le tester car c'est la technologie du moteur de mise au point qui va jouer surtout :)
Merci beaucoup j'étais perdu dans le choix d'un nouvel objectif, du coup c'est beaucoup plus clair pour moi
Ah génial ! C'est le but de cette vidéo, je suis ravie que ça aide !
Vidéo très sympathique et pertinente.
Petite erreur dans le tableau avec SONY :
- Reflex SONY APS-C/FF monture A (miroir et miroir semi-transparent), c'est Objectif monture A ... pas de lettre d'identification pour savoir si objectif APS-C ou Plein Format, il faudra voir les spécifications en détail pour chaque objectif (souvent le prix est un bonne indicateur ... très cher = FF).
- Hybride SONY APS-C/FF monture E, C'est Objectif monture E ... avec indication FE (Full frame E mount) pour les objectifs plein format.
Avec l'avantage chez SONY de pouvoir utiliser des objectifs APS-C sur les boitiers FF (et inversement aussi) car il y a dans les viseurs reflex FF à miroir monture A l'aide au cadrage APS-C (cadre plus petit) et sur les boitiers FF à viseur électronique (reflex à miroir semi-transparent monture A et hybride monture E) un zoom/crop FF->APS-C automatique (réglage par défaut) avec en contrepartie une résolution aussi croppé (un 24Mpix FF "devient" un 10Mpix avec un objectif APS-C) ...avec bien sur le coefficient multiplicateur x1.5 à appliquer.
Ah merci beaucoup pour la corerction ! J'avais cherché pour Sony mais j'étais pas sûre d'avoir compris et je connais personne chez Sony qui a su me répondre :D Merci pour les précisions !
@@Lapattesurlobjectif Si d'autres questions sur la matos photo Sony, faut pas hésiter à me demander 😉.
Bonjour, ! merci pour ta vidéos, mai tu ma ouvert les yeux sur un problème lol.. je viens a l'instant de commander un Canon EF 50mm f/1.8 STM, pour mon Canon 1200D... Du coup il ne sera pas compatible avec mon capteur APS-C ? Merci de ta réponse ou qqun d'autre, si je dois annulée ma commande ou pas...
Salut ! Alors non les objectifs EF peuvent parfaitement aller sur un capteur APS-C, donc le 50mm EF ira très bien sur ton 1200D. Par contre un EF-S n'ira que un capteur APS-C et pas sur un capteur plein format.
@@Lapattesurlobjectif ha super , merci pour la réponse rapide :-) c'est aussi grâce a des vidéos de ton style et bien expliquer que l'on peux apprendre aussi ;-) J'a ipas tout regarder encor mais je cherche sur ta chaine une bonne vidéo explicative pour les photo de la voie lactée :-) Merci encor.
@@t.tsetup1028 Tu ne trouveras pas ça sur ma chaîne ^^ Je ne parle de que photographie d'adomestiques sur cette chaîne !
@@Lapattesurlobjectif ok , c’est tout autan bien 😁. Je te remercie ✨☺️
@@t.tsetup1028 Avec plaisir ^^
Bonsoir juste un mot, sur un Apsc, on à le choix de mettre les deux montures EF et EF-S. Bonne soirée.
Bonjour, oui tout à fait :) On peut mettre n'importe quel objectif sur un capteur Canon APS-C mais ce n'est pas vrai à l'inverse
Hello! Je me tâte à acheter le 70-200 f4 pas stabilisé pour de la photographie équine (j’ai un budget assez restreint..mais je vois des avis controversés partout : il faut absolument une stabilisation ou un trépied / ce n’est pas indispensable ), tu as parlé que la stabilisation n’était pas indispensable et que certains la retire même lors de photos de mouvement, peux tu m’en dire plus ?
Hello :) Le principal inconvénient du 70-200mm f/4 c'est qu'il ouvre pas très grand. Tu seras limitée dans des conditions de lumière difficiles, en manège par exemple. Mais ça reste une très bon objectif avec un très bon AF ! En effet le stabilisateur ne sert que si tu veux descendre à des vitesses en dessous de 1/200s si t'es sur plein format, ou 1/320s sur APS-C. Autant dire que de toute façon sur de l'animalier tu descends jamais à ces vitesses-là sinon tu auras du flou de mouvement donc le stabilisateur est complètement accessoire sur cette focale en animalier :)
J’hésite complètement entre le sigma 135 1.8 et le 105 1.4 . Pour Sony 😅😅 et aussi le 70-200 2.8 🙄 impossible de me décider !
Difficile de se décider, ils sont tous très bons ! Idéalement il faut les tester ^^
Hello, bon ton, simple et comphéhensible. Merci pour ta contribution :-)
Par contre, en jetant un oeil sur ta page web, j'ai été surpris de ta table de conversion / coefficient multiplicateur, qui me parait être appliquée à l'envers :-(
Bonne continuation
Merci pour ton commentaire :) Tu parles de la table qui est sur cette page ? www.lapattesurlobjectif.com/le-meilleur-objectif-pour-le-portrait-animalier/
@@Lapattesurlobjectif Oui, ton tableau me laisse perplexe, après quelques relecture, je ne comprends plus le sens donné à ton tableau / ton explication "Maintenant, attention au coefficient multiplicateur ! Selon la taille du capteur sur ton boitier, il faudra multiplier la valeur de ta focale. Je t’en parlerai dans un autre article. Sache juste que si ton boitier ne possède pas un capteur plein format, si tu utilises un objectif 50 mm par exemple, il sera sur l’équivalent d’un objectif 75 mm si tu es chez Nikon. Tu peux utiliser le tableau en dessous pour t’y retrouver :".
J'essaye de comprendre ta pensée : si pas de FF et avec un 50mm (un 50mm pour FF ?) sera équivalent (en quoi, angle de vue ?) d'un 75mm sur un appareil APS-C de Nikon ?
Jusqu'à maintenant, j'avais cru comprendre qu'un objectif de 100mm en M4/3 sur boitier Lumix donne un même angle de vue qu'un 200mm sur boitier FF... ?
Je suppose que je n'ai pas capté de quoi tu parlais... :-)
@@edycybulski2305 en l'occurrence je pense que c'est parce qu'il aurait mieux valu dire "monté sur un APS-C" "monté sur un mFT", parce qu'effectivement dans le sens je prends un 14mm, sur un FF ce sera un 14mm, sur APS-C ce sera équivalent à un 21mm sur FF, sur mFT ce sera équivalent à un 28mm sur FF là le tableau est correct.
Merci beaucoup pour cette vidéo c'est clair que ça coûte un bras je pense vendre un rein 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ahah on a une passion qui coûte cher c'est clair !
Hello, sympa ta chaîne et tes vidéos. Attention en animalier on parle plutôt de téléobjectif et la cest à partir de 300 400 500 600 mm ! Un 70 200 Ça va pour faire des choses très proches en animalier.
Merci pour ton commentaire ^^ Alors sur cette chaîne je ne parle que d'animalier domestique, chats chiens et chevaux. Donc en effet on travaille pas avec les mêmes focales. Mais la langue française est mal foutue et c'est compliqué de distinguer les deux disciplines qui sont très différentes (en anglais pet photography ça parle tout de suite plus !)
@@Lapattesurlobjectif ah okay j'ai pas encore tout regardé ;) du coup ca a du sens ce que tu dis et je suis d'accord ! :)
top :)
Merci ! :)
Une explication pourquoi certains preférent acheter des cailloux de la marque du boitier : pour la fiabilité, la compatibilité futur, et surtout la vitesse de l autofocus. L'exemple type, c est Sigma, jusqu'en 2007-2009, sigma faisaient souvent des objectifs pas fiable, on etait jamais certains qu ils seraient compatible avec un nouveau boitier, et les autofocus etaient nettement plus lent. Depuis la gamme sigma a complétement changé du tout au tout. Un autre exemple, samyang : au debut cette marque etait hyper interressante en 2008-2012, car certains modeles etaient d une qualité optique excellente pour un prix vraiment derisoire. Depuis ils ont completement changé la gamme, pour vendre des objectifs AF, mais bien plus cher, et avec une qualité optique en baisse. Zeiss : depuis des decennies en realité environ 1/3 de la gamme etaient d une qualité optique superieur aux japonais. Mais les 2/3 restant se vendaient essentiellement grace a la réputation de la marque. Il y a du trés bon mais surtout du beaucoup moins bon chez absolument toutes les marques d optiques.
Intéresant ! Je ne connaissais pas cet historique. Merci de ton partage :)
Le fait est qu'en plus, avec la volonté sur les nouveaux hybrides des utilisateurs d'avoir des optiques plus légères et compactes, les constructeurs mettent de plus en plus de plastique qui avant étaient plutôt l'apanage des marques tierces comme Sigma et Tamron.
Le 70-200, pour les filés si besoin, il faut une stab sinon on peut s'en passer surtout a des vitesses élevées. Excellent les Sigma Art, je suis fan.
Tout à fait :) C'est pour ça que si c'est pour faire de l'animalier "classique" disons, ça coûte cher pour pas grand chose
Le boitier est aussi important que l'objectif ; j'ai un 14-24 mm 2.8 G ED et quand je le transfère de mon D700 à mon D 850 la différence est énorme .
Je suis intéressée :) QU'est-ce que tu constates comme différence ? De mon côté, pour avoir monté mes objectifs sur différentes qualité de boitier, j'ai très peu de différence en dehors de la montée en ISO qui impacte grandement. Le reste c'est plutôt du conforme d'utilisation.
@@LapattesurlobjectifAvant de parler des iso il y a le recadrage , pour moi qui fait aussi de la foudre , je peux te confirmer que le 11 MP n'offre que très peu de possibilité de recadrage a minima qualitatif , pour faire simple au bout d'un moment la photo devient dégueu et on voit les pixels , avec mon d 850 a 45 MP j'ai de la marge ; Deuxièmement , la dynamique de la sensibilité des niveaux de lumière minimale et maximale qui varie en fonction de la qualité des capteurs et de l'évolution des progrès technologique , teste un D 700 et un D 850 tu verra c'est renversant la différence ; Troisièmement la sensibilité iso des capteurs au bruit " numérique " et aussi donc la capacité du boitier a étirer la sensibilité nominale sans trop de " dégradation " qui varie en fonction des types de boitiers .
@@eurekasavoirscience4687 Certes, mais c'est des paramètres importants dans des conditions très précises (recadrages importants, scènes à fort dynamisme), ce qui est rarement le cas en photographie animalière et ma chaine traite essentiellement de portrait animalier :) Bien sûr que ça a une importance mais ça reste bien moindre que l'importance de l'objectif. Avec un budget limité je préfère prendre un très bon objectif sur un appareil photo très moyen, j'aurai des meilleures photos qu'en prenant un objectif pas terrible avec un très bon boitier.
@@Lapattesurlobjectif Heu , en regardant des photos de paysages avec un D 700 et un Nikon actuel avec le même objectif , la différence et là , j'ai même tendance a dire que le d 700 fait des photos en style papier peint car c'est l'impression que cela donne en les voyants et cela est dû au 11 MP , je le garde car justement j'aime cet aspect particulier , contrairement a mon 850 qui n'offre pas ce joli " défaut " , pour visionner des semples photos animaliers avec d'anciens boitiers et ceux actuels et en prenant le même objectif , le rendu dynamique est aussi différent . Je te donne quand même raison , mais faut être honnête , la photo de Voie Lactée sur un D 700 c'est vraiment pas terrible lol , pareil en ciel profond .
Team focale fixe
Je bosse avec un sigma 34mm 1.4f
J adore sigma, le piqué de la focale fixe
Ah je l'ai pas essayé celui-là ! Je sais que le 24mm est exceptionnel, je pense que je partirai sur celui-là
Un grand angle peut s’utiliser en reportage et pas obligatoirement en paysage. Car un grand angle va reporter à l’arrière les plans éloignés les rendant minuscules. Et tu peut faire du paysage avec un téléobjectif par assemblage de plusieurs photos.
De même Le flou d’arrière plan dépends aussi de la distance de ton sujet avec l’arrière plan. dEtc …
Tous les objectifs peuvent être utilisés pour tout et je ne dis pas le contraire ;) Ils restent tout de même plus adaptés dans certaines conditions. Et oui, on est d'accord qu'il y a beaucoup de paramètres qui entrent en jeu mais je ne peux pas faire une formation photographie en 20 minutes de vidéo UA-cam ;) Cependant j'en parle dans d'autres vidéos
Alors...euh en fait si, un objectif c'est "crevable" en quelques années d usage intensif ça finis par s'user plus ou moins vite. Surtout les zoom, surtout les objectifs modernes, ca s'use pas du jour au lendemain, mais je peut vous dire que si au bout d un moment ca s'use. Et il faut avoir un très bon technicien pour les révision derriere.
C'est vrai que j'exagère un petit peu :) Les moteurs de mise au point et les bagues de zoom peuvent se gripper. Mais il faut énormément les user ou les maltraiter un peu avec des mauvaises conditions de stockage pour qu'ils claquent en moins de 5 ans
A un moment donné, la question du poids va se poser surtout si tu marches beaucoup !
Oui c'est tout à fait vrai ! J'en parle d'ailleurs dans l'interview faite avec une amie photographe de voyage canine : ua-cam.com/video/ICuj7uoKbDc/v-deo.html