Раньше любил обзоры читалок Сергея Голубицкого, и тоже мечтал о такой, но они стоили непомерно по соотношению цена/нужность, типа и с экрана почитать можно. Вот и вырос бестолочью, которая только твиттер читает в телефоне :) Очень хороший обзор, и Ваша субьективность куда ценнее, расплывчатой усредненной объективности обычных обзорщиков, которые смотрят на железяку как на товар и средство заработка, а не как на инструмент, полезную штуку в жизни.
Спасибо за такой детальный разбор. У меня были сомнения насчет того, брать ли с 10.3 дюймами читалку, или же с 10. Теперь их нет - однозначно 10.3. Большое спасибо.
@@SBeregovoyRU Еще рекомендую попробывать koreader поставить из репозитория. У него есть киллер фишка полуавтоматический режим обрезки, помогает убрать не нужное оформление колонтитула сверху и снизу, еше он отсканеные тексты рисует заметно ровнее. Минус я не нашел у него как сделать черту разрыва страницы, но он opensource может кто решится сделать плагин. Но учитывая более умную обрезку в полу-ручном режиме полей, для ряда книг разрыв страницы не понадобится. Или как вариант выбрать отображение бесконечной лентой.
Сравнивал 300ppi и 200ppi, да разница в чёткости букв заметная, но если быть абсолютно придирчивым то 300ppi все равно при первом взгляде даёт ощущение размытости краёв. И второй момент в природе пока нет книг 300ppi и 10.3дюйма, я не нашёл. И последнее - как правило текст не сравнимо крупнее на 10" читалке чем на 6 или 8" в вертикальном режиме для pdf, учитывая это 200ppi вобще перестаёт быть проблемой. Из обзора понятна самая важная мысль площадь важнее чем ppi. Так же резкость краёв можно сильно увеличить выключив сглаживание шрифтов в текстовом ридере, либо включить быстрый режим отрисовки при работе с pdf ридером.
Вы описали такое понятие как угловой размер 300 ppi с 30 см просмотра равны 150 ppi с 60 см просмотра Угловой размер пиксели бвдет одинаковым Но яитаем мы с примерно одинакового расстояния, не получится отодвинуть книгу сильно дальше... Пощупать бы в реале оье книги, но в моем колхозе их нет нигде в наличии Подскажите, может у вас есть реальный опыт с обеями ppi? Как оно в живую на ломоносове читается?
Был ретроградом и говорил, что книга должна быть только в бумажном виде) Однако после просмотра вашего видео уже год прошло как купил КОНТИКИ. Очень доволен покупкой, реально полезная штука, практически любую книгу скачал и читай в удовольствие. У ЛОМОНОСОВА кроме как большой экран плюсов не увидел и то тут еще вопрос. Мне нравиться, когда шрифт побольше и к горизонтальному расположению электронной книги я уже привык и считаю это довольно удобным. Мне кажется ЛОМОНОСОВ слишком большой чтобы читать по горизонтали. Короче кардинального улучшения в электроннокнигастроение не увидел за этот год:) это тебе не смартфоны:)
У меня Амазон киндл,но вот хочу купить onyx на Андроиде только из за того что бы читать книги с параллельным переводом в приложениях на Андроиде и адаптированные книги,Амазон не позволяет такие книги к сожалению читать,стоит ли менять из за этого ?
где-то видел, не помню модель и фирму, вместо пунктирной линии используется attenuation легкое затемнение для отделения прочитанного от непрочитанного. это ведь удобнее и не тайна, это на поверхности , почему не применят? затем - аи ридер это не собственная же разработка оникса? насколько понимаю, это обычное андроид приложение и его можно подменить другим ридером по умолчанию?
Кнопка домой перенастраивается в листание вперёд но в двух местах. В настройках андройд и в ридере текста. При этом удобно включить жесты андройд 10 для переходов назад и домой.
Неплохая книжка, но ppi довольно сильно важен, все-таки. У меня для чтения художки есть onyx boox kant, у которого 300 пикселей на дюйм. Шрифты оочень четкие. Читать комфортно. Хотелось бы чего-то подобного и в 10-дюймовом исполнении для pdf. Присматриваюсь пока к kindle scribe, у которого тоже 300, но смущает закрытая платформа и невозможность установки альтернативного ПО.
Два вопроса : 1. Экран на пластиковой основе ? И что посоветуете попрактичнее на 7.8 - 10.3 экран . В основном для художки и детской литературы , и иногда для профлитературы ( электрика и электроника ) . Только для чтения книг . Спасибо
Если крупноформатных документов не будет, то Кон-Тики 2 практичнее. Для простых текстов - лучший вариант. Если нужно смотреть схему целиком, то чем больше экран, тем лучше. Самый правильный вариант - сходить в магазин, где есть обе модели, и сравнить.
В каком формате ваши книги и как будете использовать. Так, если у Вам книги в форматах, позволяющих менять шрифты и подстраиваться под экраны (fb2, txt, doc и т.п.), а читать будете в дороге, или читать будете немного, то лучше брать читалки на 6-7 дюймов. Карманный формат и невысокая цена. Если книги у Вас в pdf или djvu, то лучше от 10 дюймов и больше, в идеале 13 - как настоящая книга, но есть один большой недостаток - огромная цена для практически однозадачного устройства. Я бы рекомендовал в таком случае присмотреться к планшетам. При равных размерах экранов у планшетов выше функционал, а с учетом, что некоторые идут со стилусами, то кроме чтения, можно аннотировать в самом pdf-файле. Вот мой набор - для художественного чтения использую onyx darvin 5, для pdf и вообще для работы - Samsung Galaxy tab s6 lite.
Интересно сколько времени держит батарея. Можно ли оставить на целый день книгу на открытой странице? Например я читаю даташит, и было бы удобно что бы схема из книги была бы у меня на виду.
Как происходит чтение двухстраничных листов PDF или DJVU? Читалка их сама автоматически разбивает, чтобы ты просто их листал одним нажатием. Или нужно как-то тапать по экрану, перетаскивать область? Ответье, пжл, кто-нибудь.
Эволюция в следующем видео... программист* примет форму, а вместо книг будет наверно документация... )) А книга сменится, расстоянием по дальше и планшетом... )) следующая эволюция, это переносной планшет - монитор 17 дюймов... )) Вообще интересно как ведет себя андройд после доступа в сеть... если как на телефоне, то 3 гигов там явно скоро будет не хватать, и будет не быстрая читалка... Интересно меняли там что-то...
Эх, тяжела жизнь программиста 😧, для таких книг больше подойдёт 13,3". Для чтения обычной литературы и не очень больших журналов, вполне вероятно хватит и PocketBook 970. Спасибо за обзор
Слушайте, ну странная придирка к удобству удержания. У меня кон-тики не было, но эдисон, такой же в диагонали, держится отлично. Без чехла. Разве что в горизонте не читаю. Возможно, в горизонте было бы неудобно, но если я так и читаю, сидя, то планшет обычно есть во что упереть и я не обоащал внимания на удобство удержания. Просто люди посмотрев обзор могут «напугаться», а по факту читаем мы обычно в «книжной» ориентации планшета.
Доброго дня всем! Продам Lomonosov в состоянии «как только что с прилавка» за 24 000 руб. Если в переписке на авито скажете, что пришли на объявление от Берегового, скину вам рублей 500 из цеховой солидарности. У меня в ютуб-профиле есть видео для ознакомления с товаром, ссылка на авито-объявление под видео. Чтобы вы могли потестить девайс не отходя от пункта выдачи, закину на ридер "Чистую Архитектуру" от дяди Боба в PDF-формате. Обращайтесь!
Не, 10.3 это для ридера ( как для меня) уже несколько перебор, делающий его уже неудобным. 6 пожалуй маловат , А вот около 8 как у Контики или Покетбук 740 ..просто супер. По размеру - идеальное решение.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь: подсветка вредит зрению? Нужно искать ридеры без неё? Я новичок в этом деле, нужна книга для чтения художественной литературы.
Подсветка не вредит, так как он подсвечивает сам экран. А потом, подсветку всегда можно отключить. Она нужна чисто для чтения в темноте, это как фонариком книгу подсвечивать.
небольшие поля надо все-таки оставлять по бокам, это психологического комфорта добавляет. очень неприятно, когда буква подходит к рамке вплотную. впечатление, что читаешь через амбразуру. если не по 10 мм, то по пяти можно оставлять на боках чмстого белого поля. и взгляду легче окончание строки поймать.
18:00 технические литературы лучше пдфки читать на oled плашетах 11+ дюймах. есть недорогие планшеты уже 2,5к екрані - это кайф. на еинке 7 - очень удобно читать художку. технические большие книги с мелким текстом, пдфки, журналы тяжелые - гораздо удобнее на 11 айпад про или lenovo oled pro 11 читать, но не на 10-ке e-inc. ну блин, у меня lenovo smart paper - это 10 ридер - но она с пером и служит больше как вечный конспект для учебы и порисовать скетчи. а 7-ми дюймовик хочу купить для художки onix boox page. а для пдф есть выше написал олед леново планшет про 11, у него больше чем 2к разрешение, все летает и картинка - супер.
@@АллаСмирнова-м4щ яркость можно убрать, есть ночной режим для отключения яркости которая раздражает глаза, чего нет в книгачиталках с подсветкой, глаза садяться одинаково. Зрение портится сильнее от недостаточного освещения, или от чтения при движении. Почитайте исследования на эту тему.
@@GGamessМой опыт - экран эл.книги для чтения несопоставимо комфортнее чем экран ipad. После дня с ipad глаза как засыпанные песком, чего и близко не происходит от взаимодействия с эл. книгой. （подсветкой в эл.книге не пользуюсь....тоже начинают болеть глаза）
Размер не имеет никакого значения, когда все ридеры до одного, и с любым размером имеют чрезвычайно серый экран и подсветка не решение проблемы, она напрягает зрение, поскольку неестественная и неравномерная.
почему ломоносов? это локализованный брендинг? или заведение само российское ? я знаю, что есть и дарвин, и галилей, и моби дик... но ломоносов, до ломоносова додуматься могли только соотечественники ломоносова
и с физическими кнопками поработиали. ибо без них покетбут Х - безальтернативен))) - еще и резолюшн у этой 10-ки - лажа, как на моем 6ти дюймовом покете 632
Все классно ,но цены кусаются на читалки азял бы диагональ8-9 меньше не интересно.Но платить 20+к это слишком поэтому пока читаю с планшета ,там диагональ вообще комфортная11.Такие читаоки вообще в цене космической.Планшет дешевле.Пенсионерам только так😂 и планшет поидет он и мощнее и универсальнее и большее пусть от читания болят глаза ,но платить 30тник чтоб читать это слишком
ваши видео производят на меня терапевтическое действие. отрадно, что можно увидеть спокойного рассудительного видеоблогера, а не покупать за какие-то адски астрономические деньги далекие от совершенства устройства и не обжигаться на собственных ошибках. я бы умом двинулся, наверное, если бы купил и получил разбитый экран, или если бы купил и оказался очень разочарован продуктом. я до сих пор не могу принять тачскрина, не только из-за того что ретроград, а еще и из-за серого тона, который придает он экрану. я подсветку не могу принять, ибо шим на диодах, а если шим, то он перечеркивает все хваленые достоинства еинков. а так - включил видео, посмотрел, взвесил за и против - и не купил. и спокойнее так. и деньги не выброшены зря. ведь ридеры, повторюсь, все без исключения далеки от идеала и даже от сбалансированности, обязательно при полудюжине достоинств имеется и недостаток, их перечеркивающий.
А насколько нужно не любить другие языки что бы бояться использовать англицизмы? Тяже в курсе что в русском половина слов это иностранные слова? Нет? Ну вот не используй их, не уродуй славянский язык, придумай всем этим десяткам тысяч слов замену Ой стоп... Так русский и не сомсем словянскиц, вот уж незадача...
Я вообще непонимаю каким нужно бять нежоумком что бы купить ридер 6" У меня телефон 6.5 и для чтения это крайне мало, оооочень мало, 8" еще куда не шло, лучше 10
я бы еше 20 мин добавил на оборот, осветил софт из репозитория onyx, и прочие скрытые возможности. Прост это уже в разрезе чтения технических книг лишнее. Отличный обзор у Степана получился. На других каналах обзоры не о чем. тут же все действительно важные аспекты освещены.
Зачем такие гиганты? Да, 6 дюймов может и маловато.. Есть такая модель Клеопатра 3. Вот она по моему лучшая. 6,8 дюймов. Уже настраимая подсветка.. Из того что для книжки лишнее на ней только Андроид ( лучше Линекс) . Во всем остальном она идеальна как для меня. Хорошо расположенная механика ( в отличии от покетбуков, у которых Линекс, но механика неудобная).. А если хватает 6 дюймов то.. есть фаусты, ДжеймсКуки ( начиная со 2-го) Монте Кристо 4...
Слишком дорогой для своих функций этот риадер. Любой. Но Ломоносов за тридцатку предлагает несравненно меньше, чем тот же позапрошлагодний Эппл или Самунг. Скорость никакая, батарейку не держит, страницы перелистывает вяло. И этот смех с вебстраницами!;))
Ридеры - это однозадачные устройства, все остальные функции - так, игрушки. Кстати, о чем автор и говорит. Дорого ли 30 тыс. за книгу? Ну как посмотреть. Если за свою жизнь прочли пару книг, то однозначно ридер не ваша вещь. Если читаете регулярно и по несколько книг за месяц, то ридер - это существенная экономия. Сейчас нормальные бумажные книги стоят от 800-1000 рублей. 30 книг окупаются за полгода при умеренном чтении. Пусть даже за год, но ридеры живут не год и не два, а на порядок дольше.
Читала с планшета, уставали глаза, купила читалку, у меня их два с большим экраном для технических и научных книг, маленький для художественных проще брать с собой в парк или в дорогу, опять же в парке комфортно с планшета не почитать, нужно выбирать тень, чтоб хоть что-то увидеть, а я люблю в солнечные дни выбираться на улицу и наслаждаться солнцем, читалка под прямыми солнечными лучами это божественно. Большая читалка стоила 550€
Думал уж не найду обзор, без распаковки и перечислений характеристик из любого онлайн маркета. Лайк.
Раньше любил обзоры читалок Сергея Голубицкого, и тоже мечтал о такой, но они стоили непомерно по соотношению цена/нужность, типа и с экрана почитать можно. Вот и вырос бестолочью, которая только твиттер читает в телефоне :)
Очень хороший обзор, и Ваша субьективность куда ценнее, расплывчатой усредненной объективности обычных обзорщиков, которые смотрят на железяку как на товар и средство заработка, а не как на инструмент, полезную штуку в жизни.
Спасибо!
спасибо за детальный обзор, было очень полезно как раз со стороны отображения кода и схем
Спасибо за такой детальный разбор. У меня были сомнения насчет того, брать ли с 10.3 дюймами читалку, или же с 10. Теперь их нет - однозначно 10.3. Большое спасибо.
В ридере для pdf статусную строку можно отключить и получить ещё больше площади по вертикали.
Да, действительно. Видел в настройках, но не придал значения. Спасибо за совет.
@@SBeregovoyRU Еще рекомендую попробывать koreader поставить из репозитория. У него есть киллер фишка полуавтоматический режим обрезки, помогает убрать не нужное оформление колонтитула сверху и снизу, еше он отсканеные тексты рисует заметно ровнее. Минус я не нашел у него как сделать черту разрыва страницы, но он opensource может кто решится сделать плагин. Но учитывая более умную обрезку в полу-ручном режиме полей, для ряда книг разрыв страницы не понадобится. Или как вариант выбрать отображение бесконечной лентой.
Koreader, это по-сути librera. 🤔😉
Степан, спасибо за интересный обзор и с наступившим тебя Новым Годом!!!
Сравнивал 300ppi и 200ppi, да разница в чёткости букв заметная, но если быть абсолютно придирчивым то 300ppi все равно при первом взгляде даёт ощущение размытости краёв. И второй момент в природе пока нет книг 300ppi и 10.3дюйма, я не нашёл. И последнее - как правило текст не сравнимо крупнее на 10" читалке чем на 6 или 8" в вертикальном режиме для pdf, учитывая это 200ppi вобще перестаёт быть проблемой. Из обзора понятна самая важная мысль площадь важнее чем ppi. Так же резкость краёв можно сильно увеличить выключив сглаживание шрифтов в текстовом ридере, либо включить быстрый режим отрисовки при работе с pdf ридером.
Вы описали такое понятие как угловой размер
300 ppi с 30 см просмотра равны
150 ppi с 60 см просмотра
Угловой размер пиксели бвдет одинаковым
Но яитаем мы с примерно одинакового расстояния, не получится отодвинуть книгу сильно дальше...
Пощупать бы в реале оье книги, но в моем колхозе их нет нигде в наличии
Подскажите, может у вас есть реальный опыт с обеями ppi?
Как оно в живую на ломоносове читается?
класные читалки следующая будет дзержинский или к сталину сразу перейдём ?
Огромное спасибо за обзор, супер полезно! Надо брать, вещь
надо, только не вот это без эргономики и с одной физической кнопкой)))
Огромное спасибо за обзор и свое мнение
Был ретроградом и говорил, что книга должна быть только в бумажном виде) Однако после просмотра вашего видео уже год прошло как купил КОНТИКИ. Очень доволен покупкой, реально полезная штука, практически любую книгу скачал и читай в удовольствие. У ЛОМОНОСОВА кроме как большой экран плюсов не увидел и то тут еще вопрос. Мне нравиться, когда шрифт побольше и к горизонтальному расположению электронной книги я уже привык и считаю это довольно удобным. Мне кажется ЛОМОНОСОВ слишком большой чтобы читать по горизонтали. Короче кардинального улучшения в электроннокнигастроение не увидел за этот год:) это тебе не смартфоны:)
Благодарю за такой подробный обзор! Как раз думаю, брать Ломоносов или нет. Скорее возьму.!
У меня Амазон киндл,но вот хочу купить onyx на Андроиде только из за того что бы читать книги с параллельным переводом в приложениях на Андроиде и адаптированные книги,Амазон не позволяет такие книги к сожалению читать,стоит ли менять из за этого ?
где-то видел, не помню модель и фирму, вместо пунктирной линии используется attenuation легкое затемнение для отделения прочитанного от непрочитанного. это ведь удобнее и не тайна, это на поверхности , почему не применят? затем - аи ридер это не собственная же разработка оникса? насколько понимаю, это обычное андроид приложение и его можно подменить другим ридером по умолчанию?
спасибо за работу !! с НОвым Годом ;)
и вас с новым годом!
Спасибо большое! Очень полезный обзор! Я как раз размышляла по поводу читалки для нот
Спасибо за детальный обзор.
Кнопка домой перенастраивается в листание вперёд но в двух местах. В настройках андройд и в ридере текста. При этом удобно включить жесты андройд 10 для переходов назад и домой.
Думаю максимум, что можно запихать в карман, из того что есть, это 7.8", считаю этот показатель важным.
у меня был galaxy Tab4 8 дюймов - то он только в сумку влезал))) в карман больше 6.5 дюймов уже с трудом лезет, чтобы ты края не обломал
Отличный обзор! Спасибо большое
Мега труд. Это должно быть в топе. Спасибо.
Неплохая книжка, но ppi довольно сильно важен, все-таки. У меня для чтения художки есть onyx boox kant, у которого 300 пикселей на дюйм. Шрифты оочень четкие. Читать комфортно. Хотелось бы чего-то подобного и в 10-дюймовом исполнении для pdf. Присматриваюсь пока к kindle scribe, у которого тоже 300, но смущает закрытая платформа и невозможность установки альтернативного ПО.
41:50 на PocketBook 912 в горизонтальном положении 3 клика (перелистывания).
Отличный обзор
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, функция snow field обязательна должна быть включена при обычном режиме?что говорит ваш опыт?
Спасибо за обзор! Теперь я счастливый обладатель Ломоносова.
Два вопроса : 1. Экран на пластиковой основе ? И что посоветуете попрактичнее на 7.8 - 10.3 экран . В основном для художки и детской литературы , и иногда для профлитературы ( электрика и электроника ) . Только для чтения книг . Спасибо
Если крупноформатных документов не будет, то Кон-Тики 2 практичнее. Для простых текстов - лучший вариант. Если нужно смотреть схему целиком, то чем больше экран, тем лучше.
Самый правильный вариант - сходить в магазин, где есть обе модели, и сравнить.
@@А_Григорьев спасибо
В каком формате ваши книги и как будете использовать. Так, если у Вам книги в форматах, позволяющих менять шрифты и подстраиваться под экраны (fb2, txt, doc и т.п.), а читать будете в дороге, или читать будете немного, то лучше брать читалки на 6-7 дюймов. Карманный формат и невысокая цена. Если книги у Вас в pdf или djvu, то лучше от 10 дюймов и больше, в идеале 13 - как настоящая книга, но есть один большой недостаток - огромная цена для практически однозадачного устройства. Я бы рекомендовал в таком случае присмотреться к планшетам. При равных размерах экранов у планшетов выше функционал, а с учетом, что некоторые идут со стилусами, то кроме чтения, можно аннотировать в самом pdf-файле. Вот мой набор - для художественного чтения использую onyx darvin 5, для pdf и вообще для работы - Samsung Galaxy tab s6 lite.
Добрый день. Подскажите, пожалуйстка, при включении подсветки, есть ли засветы в углах экрана? Благодарю за обратную связь
нет никаких засветов. пользую покетбут 632
Интересно сколько времени держит батарея. Можно ли оставить на целый день книгу на открытой странице? Например я читаю даташит, и было бы удобно что бы схема из книги была бы у меня на виду.
На покетах можно назначит текущую страницу на заставку и тогда батарея вообще не расходуется.
Расход энергии идёт только при обновлении. При статичной картинке она может существовать годами.
Как насчёт экрана 13.3? Стоит ли его брать или все де 10.3 с головой ?
Стоит.
@@Serg-978 взял оникс таб ультра 10.3 хватает в принципе
@@Serg-978 я вот тоже смотрю на 13 дюймов. есть более развернутый ответ?
Как происходит чтение двухстраничных листов PDF или DJVU? Читалка их сама автоматически разбивает, чтобы ты просто их листал одним нажатием. Или нужно как-то тапать по экрану, перетаскивать область? Ответье, пжл, кто-нибудь.
Спасибо сеньёр блоггер!
Подскажите, можно ли инвертировать текст, то есть сделать белые буквы на черном фоне? В системе и при чтении?
Это можно сделать в программе для чтении AlReaderX Pro.
Вот это интересней. Тк вроде экран больше, а разрешение меньше. Это меня оттолкнуло от такого экрана
но есть же и так званый рефлоу? то есть переверстать строки пдф и дежавю.
очки прикольные. это напыление специально заказывать нужно? они с диоптриями или чисто для работы на компе?
с диоптриями, тонировка легкая
@@SBeregovoyRU тонировку отдельно заказывал?
@@SBeregovoyRU спасибо
Эволюция в следующем видео... программист* примет форму, а вместо книг будет наверно документация... )) А книга сменится, расстоянием по дальше и планшетом... )) следующая эволюция, это переносной планшет - монитор 17 дюймов... ))
Вообще интересно как ведет себя андройд после доступа в сеть... если как на телефоне, то 3 гигов там явно скоро будет не хватать, и будет не быстрая читалка... Интересно меняли там что-то...
Эх, тяжела жизнь программиста 😧, для таких книг больше подойдёт 13,3". Для чтения обычной литературы и не очень больших журналов, вполне вероятно хватит и PocketBook 970. Спасибо за обзор
А для кого тогда выпускают 9.7"?
Слушайте, ну странная придирка к удобству удержания. У меня кон-тики не было, но эдисон, такой же в диагонали, держится отлично. Без чехла. Разве что в горизонте не читаю. Возможно, в горизонте было бы неудобно, но если я так и читаю, сидя, то планшет обычно есть во что упереть и я не обоащал внимания на удобство удержания. Просто люди посмотрев обзор могут «напугаться», а по факту читаем мы обычно в «книжной» ориентации планшета.
Доброго дня всем! Продам Lomonosov в состоянии «как только что с прилавка» за 24 000 руб. Если в переписке на авито скажете, что пришли на объявление от Берегового, скину вам рублей 500 из цеховой солидарности. У меня в ютуб-профиле есть видео для ознакомления с товаром, ссылка на авито-объявление под видео. Чтобы вы могли потестить девайс не отходя от пункта выдачи, закину на ридер "Чистую Архитектуру" от дяди Боба в PDF-формате. Обращайтесь!
Какой же вы программист без бороды? 🤔
Шутка😅 Спасибо за контент!
Привет от бородачей :)
Note air 10.3 ширина текста Джефри Рихтера той же главы 2 что и в обзоре 146 мм.
скажите по цвету дисплея , серый - белый эти книги одинаковые , или какая то белее .
на глаз не заметно разницы
Не, 10.3 это для ридера ( как для меня) уже несколько перебор, делающий его уже неудобным. 6 пожалуй маловат , А вот около 8 как у Контики или Покетбук 740 ..просто супер. По размеру - идеальное решение.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь: подсветка вредит зрению? Нужно искать ридеры без неё? Я новичок в этом деле, нужна книга для чтения художественной литературы.
В ридерах она идёт не из экрана в глаза, а снизу на экран, так что подсветка в ридерах не вредит.
Подсветка не вредит, так как он подсвечивает сам экран. А потом, подсветку всегда можно отключить. Она нужна чисто для чтения в темноте, это как фонариком книгу подсвечивать.
Вредит, в любом случае, даже от книг садится зрение
небольшие поля надо все-таки оставлять по бокам, это психологического комфорта добавляет. очень неприятно, когда буква подходит к рамке вплотную. впечатление, что читаешь через амбразуру. если не по 10 мм, то по пяти можно оставлять на боках чмстого белого поля. и взгляду легче окончание строки поймать.
на вкус и цвет - фломастеры разные. нах те поля? шучу: на цвет только разные)))))))
43:30 а там просто шрифт не увеличить?
А как в пдф-формате можно увеличить шрифт? По факту страница в пдф это как фото.
18:00 технические литературы лучше пдфки читать на oled плашетах 11+ дюймах. есть недорогие планшеты уже 2,5к екрані - это кайф. на еинке 7 - очень удобно читать художку. технические большие книги с мелким текстом, пдфки, журналы тяжелые - гораздо удобнее на 11 айпад про или lenovo oled pro 11 читать, но не на 10-ке e-inc. ну блин, у меня lenovo smart paper - это 10 ридер - но она с пером и служит больше как вечный конспект для учебы и порисовать скетчи. а 7-ми дюймовик хочу купить для художки onix boox page. а для пдф есть выше написал олед леново планшет про 11, у него больше чем 2к разрешение, все летает и картинка - супер.
то толку с ОЛЕД-матрици на мланшете, если есть чернильное чб?
Если делать выбор между такой читалкой и ipad, что лучше выбрать? Что лучше для глаз?
Для глаз лучше читалка.
айпад бери
Я купила Ipad для обуч.материала, но понимаю, что буду все равно покупать 10+ читалку.....Глаза дороже.
@@АллаСмирнова-м4щ яркость можно убрать, есть ночной режим для отключения яркости которая раздражает глаза, чего нет в книгачиталках с подсветкой, глаза садяться одинаково. Зрение портится сильнее от недостаточного освещения, или от чтения при движении. Почитайте исследования на эту тему.
@@GGamessМой опыт - экран эл.книги для чтения несопоставимо комфортнее чем экран ipad. После дня с ipad глаза как засыпанные песком, чего и близко не происходит от взаимодействия с эл. книгой. （подсветкой в эл.книге не пользуюсь....тоже начинают болеть глаза）
Размер не имеет никакого значения, когда все ридеры до одного, и с любым размером имеют чрезвычайно серый экран и подсветка не решение проблемы, она напрягает зрение, поскольку неестественная и неравномерная.
А если без подсветки пользоваться?
Пробовали свет включать?
Подскажи пожалуйста хорошую эл.книгу бюджетного варианта, только для чтения
740 покетбук
Кому интересно, ломоносов стоит 28 к в ДНС.
неправда 30к
@@ВикторК-м5з6ф неправда. 32к )
@@IlyaLeontyev неправда,33к
Девочки не сорьтесь 30К
Классная книжка, кстати. Я купил за 30 )
My book можно на нее скачать?
Можно.
а литрес на читалку можно скачать?
Можно.
Маленький сникерс да! Маленький шрифт НИКОГДА. КТ2 Лучшее приобретение за последние годы
почему ломоносов? это локализованный брендинг? или заведение само российское ? я знаю, что есть и дарвин, и галилей, и моби дик... но ломоносов, до ломоносова додуматься могли только соотечественники ломоносова
Вместо того, чтоб добавлять аудио, часы и калькуляторами, они б лучше решали проблемы комфортного чтения и разных версток
А в чем именно проблемы? Вёрстку пдф-файлов не поменяешь, а в других форматах спокойно можно настроить и шрифты и размеры букв.
и с физическими кнопками поработиали. ибо без них покетбут Х - безальтернативен))) - еще и резолюшн у этой 10-ки - лажа, как на моем 6ти дюймовом покете 632
Все классно ,но цены кусаются на читалки азял бы диагональ8-9 меньше не интересно.Но платить 20+к это слишком поэтому пока читаю с планшета ,там диагональ вообще комфортная11.Такие читаоки вообще в цене космической.Планшет дешевле.Пенсионерам только так😂 и планшет поидет он и мощнее и универсальнее и большее пусть от читания болят глаза ,но платить 30тник чтоб читать это слишком
это пока глаза терпят столько читать - то побоку, а потом любые бабки будешь платить, когда пролюбишь зрение)))
спасибо!
ваши видео производят на меня терапевтическое действие. отрадно, что можно увидеть спокойного рассудительного видеоблогера, а не покупать за какие-то адски астрономические деньги далекие от совершенства устройства и не обжигаться на собственных ошибках. я бы умом двинулся, наверное, если бы купил и получил разбитый экран, или если бы купил и оказался очень разочарован продуктом. я до сих пор не могу принять тачскрина, не только из-за того что ретроград, а еще и из-за серого тона, который придает он экрану. я подсветку не могу принять, ибо шим на диодах, а если шим, то он перечеркивает все хваленые достоинства еинков. а так - включил видео, посмотрел, взвесил за и против - и не купил. и спокойнее так. и деньги не выброшены зря. ведь ридеры, повторюсь, все без исключения далеки от идеала и даже от сбалансированности, обязательно при полудюжине достоинств имеется и недостаток, их перечеркивающий.
18:53
Нескучные обои
верните бороду, Степан
В этом видео считай одни мохнатые руки ;)
больно смотреть)
Зачем использовать словесные уродцы, типа "рефрешить", когда можно сказать ОБНОВИТЬ? Это же насколько нужно Великий и Могучий не любить?
А насколько нужно не любить другие языки что бы бояться использовать англицизмы?
Тяже в курсе что в русском половина слов это иностранные слова? Нет?
Ну вот не используй их, не уродуй славянский язык, придумай всем этим десяткам тысяч слов замену
Ой стоп... Так русский и не сомсем словянскиц, вот уж незадача...
человек говорит как привык, не вижу тут никаких проблем, честно говоря
Дело не в любви или не любви) но тоже очень бесит когда люди так говорят. Я тейкну эпл с тейбла чтобы ит))))
Приветствую! а не пробовали писать код на ней?
Занудство это все голимое пуританство)
На 6 дюймах скорочтение идёт на ура. Большие экраны, это больше маркетинг или pdf разглядывать журналы. Никто об этом не задумывался?
Скорочтение не для любой литературы подходит. Кроме того, на большом экране можно сделать крупнее шрифт при том же объёме текста. Для глаз комфортнее.
Я вообще непонимаю каким нужно бять нежоумком что бы купить ридер 6"
У меня телефон 6.5 и для чтения это крайне мало, оооочень мало, 8" еще куда не шло, лучше 10
@@А_Григорьев согласен. Читать техническую литературу методами скорочтения очень тяжело
kindle paperwhite 2021 за 100 баксов с амазона 300dpi подсветка, у кого нету лишних денег за такую цену конкурентов нет
Это разные ридеры для разных задач. Поддержка PDF у Kindle чисто формальная. В реальности читать этот формат очень некомфортно.
оложка круче)
avtor sdrlai video pomenshe! oboztevat chitalku 40 minut eto dofiga! pishi scenari ili shtota, shtobi umenshit razmer video
я бы еше 20 мин добавил на оборот, осветил софт из репозитория onyx, и прочие скрытые возможности. Прост это уже в разрезе чтения технических книг лишнее. Отличный обзор у Степана получился. На других каналах обзоры не о чем. тут же все действительно важные аспекты освещены.
Можно ускорить видео при желании. Я всегда ускоряю.
Зачем такие гиганты? Да, 6 дюймов может и маловато.. Есть такая модель Клеопатра 3. Вот она по моему лучшая. 6,8 дюймов. Уже настраимая подсветка.. Из того что для книжки лишнее на ней только Андроид ( лучше Линекс) . Во всем остальном она идеальна как для меня. Хорошо расположенная механика ( в отличии от покетбуков, у которых Линекс, но механика неудобная)..
А если хватает 6 дюймов то.. есть фаусты, ДжеймсКуки ( начиная со 2-го) Монте Кристо 4...
А что Вы читаете и сколько часов в день?
чем и в какой модели неудобная эргономика? у меня 632 с 4мя физическими кнопками(ну очень не люблю тыкать пальцами в экран читалки)
@@unknown.artist.track3 Кнопки листания с двух сторон , как у Ониксов это гораздо удобнее.
Ну очень медленно
Ускорьте.
х2 в ютубе тебе выключили опцию?
после покупки айпада оникс свой выбросил
Почему?
@@счастье33 потому что удобнее. Если по тех литературе, сразу ютубчик открываю и смотрю по теме, потом назад в книгу.
@@GGamess есть айпад 2020, хочу книгу для чтения юридической литературы в инэте. Думаешь глупая покупка будет?
@@arkadykolesnikov677 может для юрки и подойдет. У меня техническая литература требующая гугления.
@@GGamess читалка имеет иную технологию, подсветка по краям, комфорт для глаз. А айпад глаза тебе выжигает прямой подсветкой.
Нудно и бестолково...
Слишком дорогой для своих функций этот риадер. Любой. Но Ломоносов за тридцатку предлагает несравненно меньше, чем тот же позапрошлагодний Эппл или Самунг.
Скорость никакая, батарейку не держит, страницы перелистывает вяло. И этот смех с вебстраницами!;))
Ридеры - это однозадачные устройства, все остальные функции - так, игрушки. Кстати, о чем автор и говорит. Дорого ли 30 тыс. за книгу? Ну как посмотреть. Если за свою жизнь прочли пару книг, то однозначно ридер не ваша вещь. Если читаете регулярно и по несколько книг за месяц, то ридер - это существенная экономия. Сейчас нормальные бумажные книги стоят от 800-1000 рублей. 30 книг окупаются за полгода при умеренном чтении. Пусть даже за год, но ридеры живут не год и не два, а на порядок дольше.
Читала с планшета, уставали глаза, купила читалку, у меня их два с большим экраном для технических и научных книг, маленький для художественных проще брать с собой в парк или в дорогу, опять же в парке комфортно с планшета не почитать, нужно выбирать тень, чтоб хоть что-то увидеть, а я люблю в солнечные дни выбираться на улицу и наслаждаться солнцем, читалка под прямыми солнечными лучами это божественно. Большая читалка стоила 550€
Какой же ты душный и ограниченный ......
А почему не 13.3" тогда?