Je n'aime pas les Spider-Man du MCU. Pas que c'est mauvais, mais juste, j'aime pas. Après ta vidéo je n'aime toujours pas les Spider-Man du MCU. Mais bordel, cette vidéo est bien. Elle est bieng. Je me régale, je vibre !
Salut les gens, comme dit à la fin de la vidéo je prépare une FAQ pour accueillir tout les nouveaux abos, donc si vous avez des questions vous pouvez aller voir les 2 que j'ai déjà faite 1.ua-cam.com/video/5MjW1nHDahE/v-deo.html 2.ua-cam.com/video/I-4DLdcIhFU/v-deo.html Ou sinon me posez des questions en réponse à ce commentaire épinglé pour rassembler toutes les questions. (au passage allez voir la description pour plus de détails sur la vidéo)
(Ludwig van manitou) Deja félicitations pour tes + de 1000 abonnés mec , tu les mérites. Ensuite , ma question : Imaginons que tom Holland ne soit plus Spider-Man ( même si je l'aime beaucoup) quel autre acteur pourrais bien coller à Peter parker et à Spider-Man selon toi ? Et deuxième question : As tu une vidéo que tu regrettes d'avoir posté sur ta chaîne ?
Même si je déteste les Spiderman avec Tom Hollande, tu as de meilleurs arguments que MJ. Et je suis étonné que tu es plus mature que MJ alors que tu es plus jeune que lui. Merci pour ta vidéo.
Je rajouterai même: German Suplex par dessus la troisième corde !!!! D'ailleurs la lumière des lumières (lol) à réagi ou pas. Sinon bravo pour ta vidéo 👌🏻
À la base j'aimais bien MJ mais depuis qu'il s'est mis à supprimer certains de mes commentaires qui remettaient vite fait en question des petits points de rien du tout dont il traitait dans ses vidéos, avec beaucoup de respect et de précision du genre "je comprends pourquoi tu t'es trompé sur ça", clairement je l'aime beaucoup moins, je pense que c'est un mec bien qui ne pense pas à mal en faisant ça mais il est juste trop remonté contre les gens aux "avis négatifs" sur internet, bref, mes félicitations à toi pour tout le travail et la craire voyance dont tu fais preuve, excellente continuation à toi.
@@YK36Deadezio Personne n'est tout blanc ou tout noir, si toi tu penses qu'il n'est qu'une merde à 100% alors c'est toi le naïf, et j'ai jamais dit que je voulais être son pote hein, très loin de là alors fais de meilleurs choix de mots à l'avenir mon coco.
@@nuwanda4206 Hitler n’est pas tout blanc ou tout noir.... MJ est une cause perdue, comme beaucoup. Ensuite tu n’as même pas compris la subtilité du « bon GRAS » Indice, le féminin c’est Grasse.
Parcontre des hologrammes ultra réaliste ça sers a rien ? C'est genre totalement op (ça peux même potentiellement crée un art a pars entière). Et suffit de voir ce qu'il en fait dans le film pour comprendre que c'est ultra utile avec un potentiel de ouf.
C'est sans doute le truc qui m'avait le plus fait halluciner dans ce film. Oui le gars est fou. Cependant son projet était loin de mériter de s'appeler VOMI. C'était révolutionnaire. Le jour où l'hologramme se démocratise, les gens qui pensent que c'est de la merde dans ce film seront sans doute perdus. Il s'agit d'un support multimédia énorme. Juste pour bien comprendre : par combien d'évolution technologique la TV est passé, et toujours avec un énorme succès ? qui se souvient du noir et blanc, des tube cathodique du plasma ? Bref oui le potentiel de cette technologie est énorme ^^
@@ArchangeMathael sauf que Tony est egocentrique et pathologiquement instable, on rappelle quand meme que le mec s'est substitué a une ia qui a faillit detruire le monde Bien sur que l'idée ne valait pas du vomi et que tony l'a rabaissé parce quil est egocentrique et que si ça lui plait pas, cest forcément de la merde, quand bien meme retrospectivement, il recupererait la tech en question Le probleme n'est pas que tony soit un connard de façade, le probleme cest bien que mysterio a completement peté un cable justifiant au passage le fait que tony l'ai viré... JUSTEMENT parce quil est instable
Joli travail. Tu m'as donné envie de voir les Spider-Man. Niveau cinématographique je commence à me poser des questions sur ce MJ... Je pense que tu as raison quant à son manque d'investissement quant au visionnage des films et à sa réflexion biaisé. Dans sa vidéo sur green book j'ai eu l'audace de lui demander pourquoi il considérait des plans fixes comme forcément "basique et fainéant". Lui rappelant que John Ford et Kurosawa faisaient énormément de plans fixes. Il m'a répondu "t'as pas du voir Ford ou Kurosawa"... Pour finalement dire qu'ils faisaient beaucoup de plans fixes mais bon que c'était parce qu'à cette époque ils avaient pas d'autres moyens techniques... Ce qui est totalement stupide, dans les années 50 on savait faire des travellings et des mouvements à la grue. Mais surtout il est passé à côté de la question. En quoi un plan hyper mobile avec une mise en scène merdique est meilleur qu'un plan fixe avec une mise en scène de qualité ? MJ manque cruellement de réflexion cinématographique...
non ça aurais une mauvaise idée car " lumina in lumine " aurais fais un thread sur twiter en disant (et il en serais capable) " heu gneu gneu il ose défendre les spider man du mcu sans donnez de preuve donc sa vidéo c'est de la merdeu " alors que MWA je donne que dise j'offre des preuve par un immense travail de recherche a la sueur de mon front pour guider les âme perdue a travers " ma sublime, délicieuuuuuuuuse et immense lumière haaaaaaaa haaaaan "
J'approuve totalement cette vidéo. Mais j'ai 2 ou 3 trucs à rajouter. Pour l'argument de "sans Spider-Verse, pas de scène des illusions", la il juge le film sur ce qu'il aurait pu être. Or, dans sa vidéo sur Deadpool, il disait ne jamais faire ça. Donc en gros, juger un film sur ce qu'il n'est pas, c'est mal que quand ça l'arrange. Ensuite, pour l'argument de" je ne connais pas ce Spider-Man", déjà il dit " c'est nul parce que j'aime pas" et surtout, dans son top 10 des trucs débiles de Amazing 1, il se plaignait du fait que le film refasse une origine, alors que" tu comprends, on a déjà vu la trilogie Raimi" et maintenant, il se plaint du contraire. Très bizarre... Sinon bravo, excellente vidéo. Le Spidey du MCU est aussi mon préféré, et j'ai hâte pour No Way Home, qui semble être un hommage à tous ce que Spidey à fait au ciné depuis 2002 ( mais évidemment, MJ à fait 15 tweets pour dire ça va être nul en se basant sur une bande annonce de 2 minutes 30 pour juger un film de plus de 2 heures parce que bien sûr)!
Pourrais tu m'expliquer comment tu fais pour encore l'apprécié du coup ? Parce que bon un mec toxique et fermer d'esprit je ne vois pas l'intérêt de le suivre y assez de malheur ou de clone exactement comme lui partout pour ne pas qu'on ce prennent la tête avec un dégénéré pareil ou qu'on reste aveugler par eux. Vraiment j'ai du mal à comprendre et a le faire remonter dans mon estime.
C'est normal qu'un ado est plus de reparti et d'arguments qu'un mec de 30? Et trouver vous normal qu'un mec de 30 ans s'en prenne à un ado ? Bref saint mj fermé la et égal à lui même.... 👌 Super vidéo de ta part
Je sais que ce n'est que mon avis mais je n'ai pas eu l'impression de suivre un inconnu en regardant le film, simplement parceque premièrement tout le monde (ou presque) connaît les origines de l'homme araignée qui s'est fait mordre par une "araignée spéciale", lui donnant ainsi des pouvoirs donc pas forcement obligé de nous le refaire voir. Et deuxièmement parceque je trouve que le mcu a rendu Peter vite attachant : il doute et fait des erreur comme un être humain de son âge qui aurait eu des pouvoirs, on le suit dans son quotidien à l'école, à la maison, on voit ses moments d'hésitations, où il fait des mauvais et des bons choix et sa nous rapproche de lui, ça le rend attachant. J'avoue ne pas avoir aimé tout du film immédiatement, par exemple l'âge extrêmement jeune de tante May m'a dérangé au début, car ça n'avait rien à voir avoir la tante May d'origine, mais j'ai fini par l'apprécier, pourquoi ? Parceque je la trouve attachante ! Je tiens aussi à ajouter que RE faire une origine story ça aurait été peu être été beaucoup. Revoir deux fois la même histoire c'était assez pour pouvoir passer à autre chose et commencer un petit peu plus loin, je ne suis pas sûre que ça aurait ajouté énormément au film Homecoming de re mettre la scène des origines, ils nous font comprendre qu'elle est arrivée, notamment avec ce que Peter dit à Ned à propos de ce que lui et tante May on vécu et ça nous suffit à comprendre. Tu as du t'arracher les cheveux en faisant cette vidéo, ça doit être frustrant de devoir contre dire chaque mot d'une autre vidéo ! Bravo, bonne vidéo :) Je trouve ta conclusion pertinante, dire qu'un truc et mieux que l'autre sans justifier c'est juste un avis personnel, pas de quoi dénigrer tout un film dans un video ducoup 🤷♀️ (Par ailleurs tu a donné des arguments que j'avais déjà eu en entendant les paroles de Mj donc.. Merci!) Hop, je m'abonne
Excellentes vidéos, je me rappelle avoir vu ses vidéos alors que je ne me rappelais plus d'Homecoming et Far From Home, et je me disais "j'aime bien ces films, je trouve qu'il y a des trucs intéressants dedans mais il a sûrement raison" et ta vidéo prouve que mon ressenti était le bon (au niveau objectif, chacun aime les films qu'il veut) ! Le reste de sa chaîne (MJ) est sympa, il montre de vrais points, donne des bonnes leçons mais ces deux vidéos sont un gros point noir sur sa chaîne. Au collège, on apprend le fameux IDÉE-EXPLICATION-EXEMPLE sauf que lui ne donne que l'idée voire un exemple quelques fois (mais rare), et ne donne jamais la partie la plus importante : l'explication où sont censés se trouver tous ces arguments et nous convaincre ! Il est surtout un peu de mauvaise foi et sa morale dans la vidéo Homecoming sur "consommateur de Spider-Man" est affligeante... T'as su expliquer en quoi un point était bien et contrer ses deux vidéos, comme tu le dis personne n'a raison en soit mais l'on voit bien t'as supériorité argumentative, chapeau bas ! Bravo pour ton énorme boulot mec ! 👏
En tant que grosse fan de Spidey et grande défenseuse de sa version MCU (j'ai vu Far From Home 109 fois au ciné, no fake), merci pour tes deux vidéos et tes arguments qui sont très clairs et corrects !
aucune offense ( je suis un vieux con de 30 ans ) mais je trouve incroyable qu'a ton âge ( que je suppose bien sur ) tu fasses une vidéo d'aussi bonne qualité, un argumentaire impeccable, une très bonne élocution ! Bravo à toi continue comme ça Ps : fais attention quand tu te lances sur ce genre de personne, les plaintes au pénale et le harcèlement de masse sur les réseaux vont de paire avec lui ..
pouah tu es tellement jeune et tu es tellement a fond dans tes vidéos c'en est impressionnant ! Je fais partie de tes tout récent abonnés et j'ai attendu cette 2ème partie ! Bonne continuation sur la plateforme : "nous suivrons votre progression avec grand intéret"
J'avoue être un peu fan de MJ depuis quelques années, mais t'es deux vidéos étaient vraiment intéressantes ! Tu donne beaucoup d'arguments construits et réfléchis, et ça fais plaisir. Ils y avaient beaucoup de détails qui m'avaient échapper dans les deux premiers films Spiderman du MCU (et même un peu NWO). En tout cas, +1 et bonne continuation à toi. J'ai hâte de découvrir le reste de ton travail !
Tu es jeune, ta chaîne est encore jeune mais je perçois un gros potentiel en toi. Tu iras loin. Ta chaîne est bien parti pour durer longtemps et gagner beaucoup d'abonnés. Continue ce que tu fais. 👌🏾
Je viens de terminer la vidéo. Très bien Argumenté, comme je l'espérait. C'est vraiment impressionnant de voir une personne de mon âge recadrant un trentenaire imbus de lui même et ayant trop de pouvoir. Tu as mon soutien . Continue comme ça, tu as un bel avenir sur UA-cam. 😉
@@terrose1969 J'en fait pas un méchant je ne fait s'étaler une pensée qui s'avère vrai. Mj a énormément de pouvoir parce qu'il a une grosse communauté. Il impose ses idées à tout le monde et si on n'est pas d'accord avec lui, ce qui m'est arriver sur Twitter. Il me traite de con et de Fasho,alors que mes arguments était juste .Il a insulté le petit astronome d'autiste tout en sachant qu'il l'était et en le niant . Il a traité de rat,de con, de Fasho etc.. le youtubeur Psychodelik derrière son dos , juste parce que se dernier soutient le petit astronome. Il ment et change de discours toute les 5 minute et bien énormément de fait.
Je t’avoue que suis d’accord avec toi c’était pareil avec sont flop 2019 en disant que Nicky Larson était mauvais alors que c’était la comédie française de 2019.
La vache j'aime beaucoup MJ mais j'avoue que beaucoup de fois il me frustré avec ses arguments et avoir une vidéo comme ça ça me fait beaucoup de bien !
@@wonderwice_ ou il bloque . Pourtant je ne lui ai pas répondu.. Mais en effet il est tyrannique sur Twitter .. En ce moment il n'arrête pas de faire du drama .
sont cerveau est trop a l'envers pour pourvoir analyse quelques choses d'objectif Je n'aime pas les Spiderman du MCU (pour quelques raisons totalement subjectif).
Mec seulement 2 vidéos de ta chaine que je vois, ton niveau d'argumentation est bien supérieur à pas mal de " critique ciné " youtube ... et tu es seulement lycéen ^^ t'as vraiment un gros potentiel sur ce créneau. Vraiment GG pr ton niveau et ton investissement et très hate de voir ce que tu feras par la suite :)
MJ a bien vu les films, je ne doute pas sur le fait qu'il reste un très grand fan, c'est surtout qu'il n'a pas les capacités cognitives d'en percevoir les subtilités, de plus on sait que MJ est embrigadé dans une idéologie mortifère qui ressort dans quelques uns de ses arguments
Première vidéo de ta chaîne que je regarde, et je trouve que malgré ta jeunesse tu es très bon. Tu argumente bien et face a un abrutis comme MJ tu debunke bien, et tu démontre chaque argumente d'une manière très pro. Continu tu viens de gagner un abonné
Chui personnellement fan de MJ mais j'aime aussi ton point de vue sur son argumentation. Bon même si le but de la vidéo c'est "pointer du doigts MJ" (après je peux me tromper). Mais j'avoue que ta vidéo est très intéressante
Honnêtement je suis tombé sur cette vidéo j'ai visionné la première partie et celle-ci et honnêtement en un mot WOW... t'es arguments sont vraiment justifiables car c'est tellement bien expliquer et puis je suis entièrement d'accord avec toi dans t'es propos contrairement à MJ. Ma vidéo préféré sur ta chaîne c'est ta critique sur cette bouse de Marvel Spider-man ( je parle de la série animé tellement nul) et j'aime beaucoup les arguments que tu donne dans chacune de tes vidéos bravo... D'ailleurs par simple curiosité comptes tu faire un jour de créer un serveur discord pour chatter ? :3
@@LudwigVanManitou Mais en vrai oui c'est bluffant la passion que tu as. En fait ce que je trouve un peu triste c'est qu'à l'origine MJ était bien et il a possiblement inspiré d'autres personnes à faire des vidéos en rapport avec le cinéma et tout mais oui depuis qu'il est devenu engagé politquemenent et tout il a une argumentation fainéante et n'hésite pas à avoir recours des sofismes comme l'homme de paille. Quelque part je trouve ça bien du coup qu'un jeune youtuber le remette à sa place!
Ouh pinaise ! Je l'attendais celle-là... Donc petite pause en tout début de vidéo, go chercher les popcorn, je m'installe bien confortablement, je fais ce petit commentaire et hop ! Lecture et avec un grand sourire aux lèvres !
C'est bien l'une des premières fois que je vois pas le temps passer, j'ai passé un bon moment à regarder la vidéo ! :D Ps : sympa le p'tit logo de Grandson entre les posters de Marvel et DC x)
En fait je me rend compte, Hulk après Infinity War c'est un peu le syndrome Dracaufeu (comprendra qui pourra). C'est un colosse, et pour la première fois il perd un combat... Forcément il est chamboulé.
@@hugochauvez Honnêtement je ne pense pas, car après la vidéo Vox Menteur, plein de personnes extérieures à Vox Maker ont dénoncés Thomas. Là c'est la vie réelle, pas un film, et c'est pas parce que MJ part en loose que les Vox Makers ont forcément tout inventé.
Je pense que c'est un mélange d'un peu tout. Cyrix qui semble en effet être un gros con et qui a magouillé plein de choses, les VoxMakers qui ont l'air de cacher certaines choses vu comment s'est réglée l'affaire (Les mecs révèlent des choses accablantes puis repartent comme si de rien n'était. C'est suspect ou alors, ce sont vraiment les gens les plus "timides" de la Terre.). C'est plus un cirque de Guignols (dans le sens où c'est grotesque) et puis ce sont des affaires qui les regardent.
@@stoicdoum3323 comme ils l'ont dit, et même sans l'avoir dit c'est une chose qui se sait, un procès, c'est long et coûteux. Le tout, pour un résultat hasardeux. Comme l'ermite l'avait avoué dans la vidéo voxmenteur, il était co patron avec cyrix et reconnait qu'il lui a tout délégué alors qu'il avait les même pouvoir et donc le pouvoir de dire "stop tes bêtises, cyrix". Si procès il y a (et il y aura pas, vu que toujours pas de nouvelles et que, comme l'a dit pika, cyrix n'en sortirait pas indemne. Il a détourné de l'argent quand même, entre autre) les deux partis prendraient cher. d'où le refus de porter plainte. Et puis, le conseil qu'on donne aux victimes, c'est de passer à autre chose pour ne pas que ça te bouffe le reste de ta vie. Et arrêtez de défendre cyrix des qu'on parle de mj. Mj ne fait que donner des arguments de merde. Avec confirmation par des personnes extérieurs à voxmenteur, cyrix n'a pas payé ses employés et à détourné de l'argent. Et ça, c'est que le plans légal.
@@pika-critique95 vu à quel point mj ment constamment et détourne c'est propres propos on la vu avec le drama contre greg contre psyho contre le petit astronome oui il a sûrement menti sur l'affaire vox
Concernant la scène des illusions...bah en faite c’est très peu probable que far from home aille « copié » de into the spiderverse. En faite pour fair simple ,bien avant la production du film (c’est a dire le tournage ,scene sur fond vert ect...) ont doit fait un story board pour planifier les plans,mouvement de camera, placement des acteurs pour que le réalisateur et les techniciennes puissent ce repérer en faite .Donc en faite la scène des illusions ...elle a été penser bien avant ces 9 mois de production ...aussi qu’elle a été très probablement tourné des mois avance (parce qu’on c’est jamais quand Colombia ou Disney peuvent demander des changements a cette scène !).Mj n’a pas omit que ce genre de film sont des super grosse sortit pour ces studios ,c’est des mois ,même des année de près-productions ...de planification .Je mettrais pas ma main a couper que les deux films ne se sont pas inspirer durant leurs production mais de dire que far from home aurait copier cette scène ? Aussi ,je me demande ,si ce serais réellement le cas ....en quoi c’est mal .Parce que en faite ...les deux scènes sont cool ! Je veux dire moi j’avoue le mcu me passe un peu au dessus de la tête depuis plusieurs année!Mais on arrêterais un peu de dire quel film est créatif ou pas .Les deux résultats finals sont impressionnants (entant étudiante en 3 d je suis rester bouche-bé devant les deux scènes) que ce soit d’un point de vue technique ou de la mise en scène ,est-ce qu’ont pourrais pas juste les apprécier en tant que spectateur ? Parce que dire au fan de ses films qu’il ne sont pas de vrai fan mais des consommateurs simplement parce qu’ils aiment ces films ,c’est très condescendant je trouve ! Je pourrais dire ça aux les fans de la prelogie star wars qu’ils ne sont que des consommateurs parce que je ne suis pas fan des films ...Putain mais depuis quand c’est ok de critiquer les gouts des gens serieux ! Parce que là c’est de la mauvaise fois pur et dure .
Miranda Lotto il a jamais dit qu’ils avaient copié la séquence des illusions, simplement qu’ils s’en étaient INSPIRÉS. S’inspirer et copier sont deux mots de signification différente.
@@monsieurgentil2989 oui mais du coup en quoi c'est un défaut ? Cest la base de puiser son inspiration ailleurs Bordel le nouvel Hollywood est né d'inspirations plus anciennes (surtout la nouvelle vague qui elle même est né de par le ciné davant guerre) Bref au final on s'en branle que la séquence des illusions soit inspiré par spider verse ou non c'est pas un problème donc pk c'est dans une vidéo qui s'appelle 12 RATAGES de ffh Sérieux il cite comme ratage la meilleure scène du film...
@@kayz774 sauf que non, il ne dit pas que cette scène particulièrement est un ratage, il dit que tout le reste de la mise en scène l’est. Ce qu’il reproche à cette scène c’est de faire comme Spiderman New Génération et Ready Player One en moins impressionnant.
@@monsieurgentil2989 non Ce qu'il reproche à cette scène c'est de s'inspirer de spider verse Sauf que c'est pas un problème Donc pk le mettre dans cette vidéo Pour lui le problème c'est même pas que c'est moins bien fait (et encore sans argument c'est juste un avis) mais que ça s'inspire... Cest pas un argument Tsais quoi la guerre des étoiles c'est de la merde Tu veux des arguments ? Bah deja ça s'inspire de pleins de trucs Cest bon j'ai défoncé ce film Cest comme ça que je vois les arguments de mj ou au moins celui sur la séquence des illusions
@@kayz774 non, tu as mal compris la vidéo. Il ne dit pas que la mise en scène est ratée parce que la scène s’inspire de Spiderverse, il dit même que c’est la meilleure scène du film grâce à sa mise en scène. Ce qu’il critique c’est tout le reste de la mise en scène a savoir les plans bizarres, les dialogues coupés, les incrustations mal faites, enfin bref tout le reste de la mise en scène qui reste très télévisuelle, et que le décalage avec la qualité de cette scène-là est insultant. Et pour cette scène il dit juste qu’il n’a pas été très impressionné parce que « J’ai vu Spiderman Into The Spider Verse et Dr Strange, et j’ai vu Ready Player One, voilà peu impressionné ». Faut écouter ce qu’il dit, pas ce que Ludwig Van Manitou fait croire qu’il dit. Il commence par dire « Oui, la scène des illusions est cool » et « Oui il y a plus de travail de mise en scène que dans Homecoming ». Donc voilà il reste nuancé dans ses arguments.
Oui, c'est bon, continue, donne ton avis, il bénéficie d'énormément de recul et d'une excellente argumentation ! :) Justice est faite ! je pétais un câble tout seul devant sa vidéo haha Tes textes sont vraiment chouettes, je vais aller regarder le reste de tes vidéos, ça a l'air vraiment intéressant ! Merci poto J'AI LE MÊME T-SHIRT QUE TOI MAMÈNE !
Je viens un peu tard, mais je voulais souligner que j'ai adoré ta vidéo. Avant j'ai vu les deux vidéos de mj et il m'a un peu convaincu car j'avais que des vagues souvenirs de far from home et homecoming ( et que les film sont vite oubliable aussi), mais en regardant ta vidéo tu m'as prouvé que les films ne sont pas mauvais et même bon et sympathique.
Le problème de MJ c'est qu'il est inculte.... Il n'y connait rien en ciné, alors ilmeubleavec du politique sauf que là aussi il est ingorant, sa culture politique tenant aux âneries qu'il lis sur Twitter. Le mec prétend connaitre la culture pop US (et ses comabat sociaux) et il n'est même pas fichu de voir dans le premier spiderman le parallèle entre le Vautour et Atlas Shrugged d'Ayn Rand. Juste le 2eme livre le + lu aux Etats unis après la bible.... le Vautour c'est le "double maléfique " de Hank Rearden, aka le patron de petites boite qui se la fait mettre a l'envers par le capitalisme de connivance (ici Stark industry et l'état). Et c'est que ça MJ, de la culture de surface chopée sur twitter, y compris sur les sujet progressiste qu'il affectionne. Et comme forcément il se fait régulièrement mettre son nez dans son caca (et qu'il n'a pas l'humilité de reconnaitre ses erreur comme le prône sa cancel culture), il s'entête dans ses mensonges au point qu'on se demande si c'est pas pathologique.
Tes vidéo sur ce sujet c'est de l'or en barre ! Moi j'ai grandi avec les Spidey de Sam Remi et pourtant le Spidey de Tom Hollande est devenu mon préféré, il est beaucoup plus profond et mieu développer. Alors comme quoi la nostalgie ne marche pas toujours.
ça serait cool que MJ fasse une vidéo sur sa chaîne principale en réponse aux critiques, parce que pour ceux qui le suivent uniquement sur youtube, il ignore les critiques. ILs ne répond que sur Twitter ou en comm youtube. Hâte de voir comment il va se défendre après tes vidéos et toute l'affaire avec le transgenr et le petit astronome En tout cas moi jpense la question elle est vite répondu ^^
Très bonne vidéo mec, continue comme ça, c'est d'ailleurs vachement instructif Tu vois j'étais pas particulièrement fan du spiderman MCU même si je le détestais pas non plus, c'est juste que je trouvais ça trop teen movie dans l'éxécution (sûrement déformé par la vision du spiderman de Raimi qui est la première trilogie de super héros que j'ai vu, nostalgie oblige), mais ton argumentaire m'a fait revoir ces films à la hausse et je les apprécie beaucoup plus et à leur juste valeur finalement. Puis par rapport à MJ, je regardais beaucoup les vidéos de sa chaine avant et je dois dire que jusqu'à une certaine période, je trouvais ses propos pertinent. Puis après ses vidéos sur star wars et sur spiderman, ayant vu et revu ces films j'ai commencé à me dire qu'il y avait un problème dans son argumentaire et sa façon générale de l'amener et je suis content que de plus en plus de gens comme toi soulignent ces problèmes de plus en plus omniprésent car ce genre de personne voulant imposer un "diktat de pensée" sur les gouts cinéphiles de chacun peut en influer plus d'un. Enfin bref, très bon taff et j'attends avec impatience tes prochaines vidéos ;)
Personnellement les Spider man du MCU sont extrèmement médiocre à mon sens cinématographiquement (mais pas que hein le MCU en grande parti n'est pas dans mon cœur) mais j'apprécie beaucoup la vidéo de ludwig et ces autres vidéos en général et admet que la lumière ne sait pas argumenter. Notamment avec les contradiction qui se font toutes les 10 secondes^^
Alors .. déjà Bonjour (soyons poli, ça ne coûte rien) et bravo pour ta vidéo. J'aime beaucoup les deux parties et je trouve que dans celle-ci, même si on voit ton agacement, tu reste calme, posé et tu prend ton temps. Je suis content de voir aussi que tu as ralenti ton élocution (j'avoue que dans la première tu parlais parfois trop vite et j'ai du me repasser deux trois fois certains passages mais ça prouve que tu as lu les commentaires des gens qui te suivent. J'aime beaucoup MJ et , hélas, il a changé. Je ne vais pas épiloguer là-dessus mais j'ai de moins en moins de plaisir à le suivre. Ton argumentaire est bien construit, compréhensible et tu te forces à ne pas attaquer personnellement MJ. Ce qui est très bien d'ailleurs. Juste il y a une partie que je crois que tu n'as pas tout à fait compris. Quand MJ dit que "M-J est supposée être une fille populaire", je ne pense pas qu'il parle de la Michelle Jones du MCU, mais plutôt de la Mary-Jane Watson que l'on connaît chez Marvel. La belle rousse, énorme soutien de Spider-Man, populaire au lycée, aidant les autres. Pour lui, M-J n'a pas à être une looseuse ou mettant les gens mal à l'aise. Sinon c'est le seul point, je te rassure. J'ai adoré le reste car tu as énoncé tout ce que j'avais vu dans le film et qu'il avait démonté et pourtant j'ai 38 ans!!!... J'ai vu plus de changement de Spider-Man que lui. J'ai même vu des histoires qu'il ne verra jamais. Un super-héros change avec son temps et la société. C'est normal et c'est comme ça que ça doit être. Et pour ceux qui défendent le truc du genre " mais c'est pas comme dans les comics".. Je rappelle que les comics ont le multivers. L'univers Marvel ( en comics) est l'univers 616... Celui du MCU est celui 199999... donc avec ses propres règles et mythologies. Bon j'arrête la sinon je vais faire un vrai pavé. Je ne suis pas cinéaste. Je ne suis pas un fan ( dans le sens extrème du terme en tout cas) et je ne dirais jamais que les films du MCU sont parfaits (loin de là)... Mais il faut être honnête avec ce qu'on voit. C'est tout. Bonne continuation à toi (Félicitations, vous avez gagné un abonné ^^)
Partie 2 encore meilleure que la première. C'est pas moi qui t'ait dit y'a 1 mois ou 2 que tu irait loin ? On aurait du parier de la thune mdr ! Un bel avenir s'annonce pr ta chaîne mon p'tit pote ! Vivement le feat 🤣
Je ne sais pas si il n'y a que moi qui ressent ça mais j'ai vraiment l'impression qu'il y'a une inspiration du côté de Durendal, tantôt dans l'expression que dans l'explication, et c'est vraiment très plaisant Très bonne vidéo et bonne continuation
Ce qui est agréable dans cette vidéo c'est qu'on a pleins d'extraits du film pour prouver des points . Une bonne manière de faire du contre argument :)
MASTER-CLASS. j'aime bcp tes analyses avec preuve a l'appui, c'est plus a prouver qu'il est incompetent. +1 abo! continue ton boulot, c'est nickel! bravo!
Je vois cette vidéo ainsi que la première partie qu'aujourd'hui, jour où je suis arrivé à saturation de "MJ"... Comme le soulignait un commentaire dans la première : "Ta vidéo montre bien que l'âge n'est pas lié à la capacité argumentaire" Tu as tout dis, bravo mec !
« Il veut imposer sa parole par la force, se considère comme la seule vérité... » c’est Mysterio J- Fermez la ? C’est juste incroyable comme sa description colle avec sa propre personne😹😹😹😹
J'ai cliqué au hasard et, je suis pas déçu tes 2 vidéos sont bien construites et argumentés tu m'a vraiment montrer que, malgré que pour moi les Spiderman du mcu sont moyen par rapport a ceux de raimi bah, la mauvaise foie de MJ n'argumente en rien son point de vue (en plus far from home ma agréablement surpris personnellement j'en attends vraiment du troisième volet qui je l'espère sera excellent) genre, il s'acharne dessus c'est ouf alors que dans le mcu ya mille fois pire que ça !
MJ après le bordel qu'il s'est passé sur l'espace commentaire de la première partie: JE PORTE PLAINTE POUR DIFFAMATION, HARCÈLEMENT ET INCITATION À LA HAINE
Cool la partie 2 est sortie, j'aimerais que MJ la voit comme ça soit il avouera qu'il à tort soit il se lancera dans un débat constructif (enfin à ma connaissance)
La valeur n'attend pas le nombre des années, tu gagnés un abonné. Hâte d'être dans 10 ans de voir ce que tu seras sans doute devenu. Marrant, éduqué et pertinent... Est-ce que tes profs t'adorent ou est-ce qu'ils n'en peuvent plus de tes remarques impertinentes ? Et tes camarades de classe ? Peut être que je m'emballe...
Un grand potentiel en toi je sens. Bravo en tout cas pour ces deux vidéos. Gagner en notoriété sur un clash n'est pas toujours glorieux mais c'est fait ici avec respect, intelligence et surtout beaucoup d'arguments. Je te souhaite plein de bonnes choses pour l'avenir.
Alors j'ai découvert ta chaîne récemment youtube m'a recommandé ta vidéo sur le cas spider j'ai vraiment surkiffé parce que tu m'as fais voir des bons points que j avais vraiment zappé sur homecoming et far from home j'aimerai vraiment pouvoir comme toi décortiquer les films pour voir les bons et mauvais point je ne portais pas homecoming et far from home dans mon coeur pour des raisons comme tu l'as démontré assez futiles je préfère toujours les amazing spider man mais ma vision sur homecoming et far from home a vraiment changé bref tu gagnes un abonné continue sur ta lancé et si tu pouvais aussi faire des critiques sur certains films dc comme par exemple man of steel que j'ai aimé et que d autres ont détestés ça serai cool ;)
Je suis d'accord avec toi sur les points que tu aborde dans tes vidéos ( les deux qui parlent de MJ) .Ce pendant j'aime quand même beaucoup les vidéo de se dernier j'aime ses personnages et son style de jeu. Mais en toute franchise c'est grâce a lui que je me suis décidé avoir les spider-man car je voulais me faire mon avis sur ces œuvres que je ne connaissait pas, là ou MJ voyais des défauts et ou se plaignait des certaines choses ( Je ne vais pas faire la liste se serais trop long) et bien j'i ai vue des qualités et j'ai même été surpris de voir que ces films avaient atteint leur but en tout cas pour moi c'est a dire me faire découvrir le personnage et son histoire. Et pour cela je doit reconnaître que sans lui et ses vidéos je n'aurais probablement jamais vue ces films.
J'applaudis. Ce qui est triste en fait... parce que constater la vérité ça devrait pas s'applaudir , c'est juste la base .Tu ne fais que pointer du doigt des choses qui sautent aux yeux et que ,je ne sais pour quelle raison, certains de ses abonnés ne voient pas.Pour avoir débattu (lui il sait pas débattre il insulte direct) longtemps avec lui sous plusieurs de ses vidéos, et l'avoir mis face à sa mauvaise foi (ce qui n'est pas très compliqué) j'ai trouvé ta vidéo très intéressante. J'ajouterai juste ceci :toi tu dis qu'il ne sait pas argumenter qu'il ment ,ce qui est totalement vrai , mais je pense que ce n'est pas tout.Je pense sincèrement que ce gars est encore plus malhonnête car il fait passer ses goûts (de chiotte) pour du sens commun. Autrement dit il n'analyse pas du tout les films , il s'en sert pour inciter les gens à penser comme lui.Le pb quand tu fais passer ta subjectivité pour de l'objectivité, comme il le fait ,c'est que bah ...tu peux pas la justifier justement. Alors il trouve des parades : création d'un avatar imaginaire du contradicteur ou du spectateur qu'il fait s'exprimer comme un abrutis avec des arguments impossibles et pas crédibles ; faire des concessions argumentatives : admettre qu'un film est très bon pour justifier qu'un autre , le sien,l'est tout autant, même si les deux n'on rien à voir et ne se justifient pas entre eux,etc... Mais ce qu'il fait le plus souvent et que tu as très bien soulevé dans ta vidéo c'est "le fait tombé du ciel" , d'un coup bam ! au milieu de sa phrase un élément bidon (son opinion souvent) qu'il ne justifie pas et qu'il déguise en fait absolu ,arrive par magie et lui sert de base à la phrase suivante .C'est classique de la mauvaise foi.Quand tu peux pas baser ton raisonnement sur des faits tu les inventes. Désolé pour le pavé si t'as lu jusque là c'est cool de ta part. Je finirai sur ça: Toi t'as préféré carrément Homecoming et Far From Home à ceux de Raimy ? Moi c'est complètement l'inverse et je déteste le MCU et bah ce que t'as dis ça me dérange absolument pas parce que tu l'as très bien justifié ;) de plus tout tes arguments sont valides. A débattre mais je pense qu'objectivement Spider-Man et Homecoming se valent .Subectivement je préfère largement l'antagoniste d'Homecoming mais pour ce qui est de la vie de Peter l'interprétation de Maguire (même si Holland est super) , sa relation avec Mary Jane , l'écriture des dialogues,le costume , la musique de D.Elfman ,ya pas photo Spider-Man me touche mille fois plus.J'ai aimé Homecoming et Far from Home (surtout Homecoming) mais objectivement Spider-Man 2 les surpasse (scène du ferry < scène du métro ) et j'en débattrai volontiers avec toi si tu veux .Dans tout les cas bonnes vidéos , pouce en l'air direct mérité . Tcho!
je préfère ceux du mcu à ceux de raimi effectivement mais ça m'empêche pas de tout apprécier en ce qui concerne spidey ! en tout cas merci pour ton retour ^^
Très bonne deuxième partie comme la première ! D’ailleurs, tu rythme très bien tes vidéos je les enchaîne sans m’arrêter et les 1h7minutes de la vidéo sont super bien passé ! Allez, bisous !
C'est bien de remettre un peu les points sur les "i" et nous faire quelques piqûres de rappelles car personnellement il y a pleins de choses dont je ne me souvenais plus des différents films et même de Far From Home, et de ce fait il y avait certains arguments de MJ que j'avais trouvé assez convainquant sur le coup alors que c'est juste qu'il me manquait certaines infos présents dans le film ou le MCU dont je ne me souvenais plus (et dont MJ omit de mentionner) pour pouvoir me faire un avis objectif sur ces points. Cependant il y a quand même 2-3 points dont je ne suis pas trop d'accord avec toi : 16:45 Les gens savent quand même que la moitié de la population de la Terre a disparu en poussière d'un seul coup et est revenue de la même manière au bout de 5 ans grâce aux Avengers, ceci est même mentionné au début du film, là j'ai presque envie de te demander : "mais as-tu vu le film ?" Et concernant Thanos, je ne pense pas que dans un cas comme celui-ci les gouvernements et autres cacheront la cause, donc je pense que la population doit être plus au moins au courant de Thanos, ou du moins que la suppression de la moitié de la population pendant 5 ans est l'oeuvre d'un extraterrestre tyrannique. Et même sans parler de ça, New York s'était fait attaqué par des extraterrestres venu par un portail dimensionnel au dessus de la ville avec des créatures volantes, ils savent qu'un célèbre dieu de la mythologie nordique est réel et joue aux super-héros avec ses potes Avengers, une grande métropole en Sokovie s'est mise a voler dans les airs laissant derrière elle un gros cratère, la Terre a vécu également une deuxième attaque extraterrestre peu de temps avant la suppression de la moitié de la population, et j'en passe. Je pense qu'après avoir vécu tout ça, on est près à croire n'importe quoi tel que des créatures élémentaires venues d'une autre dimension pour détruire la Terre. Et c'est d'ailleurs bien pour ça que le plan de Mystério marche aussi bien, le film joue là dessus et sa phrase est justement là pour appuyer ce point. C'est d'ailleurs aussi pour ça que la critique de MJ là dessus est tout aussi ridicule que l'histoire du scénariste recruté par Mystério. On peut également ajouter que cette phrase peut être interprété de différentes manières car il dit en gros "ton histoire est totalement ridicule mais il faut croire que c'est le genre d’âneries que les gens croient AUJOURD'HUI", ce qui peut être interprété de la manière suivante : "il y a quelques années personne n'aurait pu croire à cette histoire ridicule mais aujourd'hui avec les événements récents, les gens sont capables de croire n'importe quelle histoire farfelues". Bref Mystério a pleinement conscience qu'après les événements récents les gens sont prêt à gober n'importe quelle histoire sortie du cul et c'est bien pour ça qu'il a validé cette histoire "ridicule" et qu'il en profite. C'est ça que tu aurais du dire ^^ 49:23 Spider-Man: Into the Spider-Verse est un mauvais exemple car c'est bien une origine-story, ce n'est certes pas celle de Peter Parker mais c'est celle de Miles Morales qui est le héro/Spider-Man principal du film, quant aux autres Spider-Man, leurs origines sont expliqués (de manière très intelligente et humoristique) à chaque fois qu'un nouveau apparaît à l'écran, et même celles des deux Peter Parker que tout le monde connais. Après oui tu as tout à fait raison sur le fait qu'on a pas besoin d'une origine-story pour s'attacher à un personnage, juste que Into the Spider-Verse n'est pas un bon exemple pour ça ^^ 56:47 Là c'est toi qui ne comprend pas les critiques et tu nous fait un peu du MJ en disant ce que pensent les gens sur ce point est de la grosse merde et faire des comparaisons hors-sujet. Personnellement j'ai bien aimé Home-Coming (c'est loin d'être mon film Spider-Man préféré car je préfère de loin ceux de Sam Raimi mais j'ai relativement bien aimé), cependant l'un des points négatifs de ce film pour moi est le costume de Spider-Man que je trouve beaucoup trop technologique limite comparable à une armure d'Iron-Man. Certes cette technologie n'est pas visible dès le début et c'est Peter Parker qui l'active en piratant son costume avec l'aide de son pote, cependant cette technologie fait parti intégrante du costume et si elle y est c'est qu'elle est destinée a être utilisée un jour où l'autre, Tony Stark ne va pas implanter une technologie dans le costume juste pour faire jolie. Moi personnellement quand je vais voir un Spider-Man, je n'ai pas envie de le voir dans un costume ultra technologique que ça soit Peter lui-même, Tony ou un autre qui l'a créé, pour moi ce n'est pas ça Spider-Man, en tout cas pas dès le premier film. Après le costume peut évoluer de manière plus technologique dans les futurs films, mais là avoir limite une armure d'Iron-Man avec une I.A. à la Jarvis, dès le premier film, c'est beaucoup trop pour moi, surtout que c'est présenté comme le costume classique de Spider-Man. Le costume classique de Spider-Man n'est pas sensé avoir de technologie hors-mi les capsules de toiles (et personnellement c'est de cette manière que j'aime Spider-Man). Celui dans Infinity-War est moins dérangeant car c'est dans le cadre des Avengers et ce costume lui sert à aller dans l'espace et combattre des extraterrestres sur-puissants, puis c'est Tony qui lui envois pour le protéger car il est accroché à un vaisseau qui s’apprête a quitter l'atmosphère terrestre (puis on ne le voit pas discuter avec une I.A. à la Jarvis intégrée au costume). En revanche dans Far From Home (que j'ai préféré à Home-Coming, avec toujours une grosse préférence de ceux de Sam Raimi), je n'ai pas eu cette même sensation car on ne voit pratiquement pas de technologie intégrée a ses différents costumes (bon au début on a encore celui d'Infinity War et End Game, mais bon ça semble cohérent puisque le film fait suite), même après avoir fait son nouveau costume avec les outils de Stark, on ne voit pas vraiment de technologie hi-tech dessus montré dans le film, du coup ça correspond plus au Spider-Man que j'aime. D'ailleurs quand les gens parlent d'Iron-Boy pour Far From Home (bien que je ne sois pas trop d'accord avec eux), je pense qu'ils font plus référence au fait que Peter Parker est présenté comme le futur Iron-Man (avec notamment la scène où il conçoit son nouveau costume avec la technologie de Stark sous la musique d'AC-DC), plutôt qu'au costume lui-même (contrairement à la même critique dans Home-Coming où là c'est le costume qui est visé, ce dont je rejoins tout à fait). Bref ta comparaison avec la marque de stylo par rapport à un étudient est complètement hors contexte, car on sait bien que ce n'est pas le costume qui fait de Spider-Man ce qu'il est, en revanche un Spider-Man trop Hi-tech n'est plus vraiment le Spider-Man qu'on aime, ça casse un peu le personnage, même si on y retrouve toutes les autres qualités ^^
T'as oublié l'essentiel. L'origine Story de ce spiderman N'EST ABSOLUMENT PAS la même que celle des anciens films, on se base sur quoi quand absolument tout est incohérent avec l'origin story des anciens films ? niveau temporalité de certaines scènes par exemple. Dans ceux de Sam Raimi il obtient ses pouvoirs à l'université, se fait piquer par une araignée de chez Oscorp et perd son oncle peu de temps après cherche à se venger puis se rappelle les paroles de son oncle pour devenir plus mature par la suite. Dans ceux de Webb il les obtient vers la fin du lycée, le reste ne change pas Peter passe par toutes le étapes du deuil pour finir par devenir plus mature comme dans les films de Sam Raimi Dans ceux du MCU il obtient ses pouvoirs on sait pas quand mais il les avait déjà au collège, c'est Stark qui lui inculque les notions de responsabilités à avoir vu qu'apparemment il agit encore comme un gamin même après la mort de son oncle. On ne voit pas d'Harry Osborn donc pas d'ami d'enfance en vue, ni d'Oscorp alors que c'est censé être une entreprise aussi puissante que Stark Inc pourquoi on en entend même pas parler ne serait-ce qu'une seule fois, donc quand, où et comment il s'est fait piquer si y'a pas d'araignée génétiquement modifiée ? Pour moi nous balancer cette version de Spiderman en ayant vu que les films et sans sa propre origine story c'est une connerie monumentale en sachant que dans les anciens films y'avait pas d'Avenger's et que Spiderman était le seul héros disponible et central à l'histoire, si ça se trouve son oncle est mort lors de la 1ère invasion alien d'Avengers 1, on en sait absolument rien. Dans la chronologie du jeu sur PS4 l'intrigue se situe vers un Peter qui n'étudie plus mais qui travaille pour payer son loyer, même si dans cette version il a affronté ses adversaires dans un ordre différent par rapport aux films, on s'en soucie moins car son Origin Story même si on ne la voit pas semble ne pas vouloir s'éloigner des films de Webb ou Raimi, elle reste même cohérente avec ceux des films justement il a travaillé chez le Daily Buggle étant jeune, il est toujours amoureux d'MJ même après l'université, Harry Osborn est bien son ami, son mentor scientifique n'est pas Tony Stark mais bien Otto Octavius et ce qui le pousse à créer de nouveaux gadgets ou costumes sont les différents ennemis qu'il a rencontré ou est sur le point de rencontrer, le Spiderman qu'on joue reste crédible, là où celui du MCU possède et les connaissances et la technologie alors qu'il rentre à peine au lycée, je pense que c'est le côté Avenger's qui tue le personnage selon moi.
Rectification,à aucun moment Ludwig dit que les gens ne savent pas qu'il y'a eu un génocide ou qu'ils ne savent pas que les Avengers les ont sauvé,car c'est hors-sujet que les gens sachent ça ou non,cela ne rendra pas plus crédible que des gens viennent d'une autre dimension.les autres examples que t'as donné sont bien meilleurs par contre.quand au dernier point,c'est un avis personnel totalement valable mais pas celui de mj,mj n'a jamais donné cet argument là,qui pourtant aurait été mille fois plus intéressant.
Je me remate ta vidéo pour le plaisir est il y a un petit truc que toi a mj vous avez oublié sur le drone, vous avez oublié dans avenger 2 l'armée de iron man en blanc avec une rayure bleu pour indiquer le chiffre, donc logique que le drone voit sobres vu quand Tony fait une armée soit sobre. Si non toujours un plaisir ta vidéo
Pour le moment de "Qui nous dit que l'humanité connait les pierres et Thanos ?", j'ai repensé a une scène de MIB1, ou K dit que pour que l'humanité vive heureuse et ait beaucoup d'enfants, ils ont le devoir, de lui mentir...
Ce qui me rapelle que MJ est pour ce genre de point scénaristique dans les film. Dans le sens ou il approuve le mensonge à la population si c'est pour sa sécurité. Tiens, tiens, tiens...
@@tshadowsvald8632 D'ailleurs, il avait parlé de ça dans sa vidéo sur le mensonge, où il expliquait que MIB3 l'énervait avec la façon dont il utilisait le cliché du menteur révélé.
Très bonne argumentation, preuves à l'appui, et on sent ta passion aussi xD Et réussir à ne pas être péremptoire à ton âge c'est beau. J'aimerais beaucoup débattre de choses et d'autres avec toi un jour. Et merci de mettre en avant les biais d'argumentation que peuvent avoir les gens, surtout que dans le cas de MJ, j'ai pas mal de choses à redire sur son contenu Spider-Man (sa vidéo S-M doit rester chez Sony) ou Star Wars (le peu de choses qu'il défend, il le défend mal, pourtant je défends la Postlogie) Bref, tu mérites plus de visibilité EDIT : Big up au méga-Poster Spider-Geddon, au prix du Panini en souple ces jours-ci, on voit que t'es dévoué xD
Bien alors comme la partie 1 que j'avais vraiment apprécié. voila pour le petit retour et le référencement ;) Tu as toujours un bon rythme, le son et l'image sont loin d’être moche :) sincèrement pour un "petit" youtubeur ça rend bien..:) Le script est bon donc en bref c'est cool :) D'ailleurs tu as trouver une fin qui est intéressante sans pour autant en faire trop! (gg la dessus) Le seul petit Bémol: "As tu vu le film ?" et "MJ ment" car ne pas avoir vu le film et faire une vidéo dessus cela ne colle pas trop. Tu peut raconter des truc sur un film que tu n'as"pas vu": C'est stupide, mais tu peux. Or s'il "ment" c'est qu'il y a une volonté derrière cela.. Et de la même manière, je peux ne pas avoir "compris" le film .. En bref il y a trois options: pas vu, pas compris, mentir. Qui sont trois choses différentes.. Et je pense que tout cela est un peut mélangé ^^ Avec ton idée de jingle. Pour le reste: j'ai hâte de voir ce que tu va mettre dans tes prochaines vidéo. et j'espère que ce niveau de qualité sera toujours la :) PS: quitte a trouver une phrase de fin, il te faut un gimmick qui claque astronogeek=a la revoyure, notabene a une intro "mes cher camarades",mr.sam ...etc..
Mr Printemps à ta place je réfléchirais à deux fois. Quelqu’un qui dit qu’il se fait chier à faire ce qu’il fait, genre il en a rien da foutre de faire des trucs bien...
Encore une fois bravo pour cette vidéo qui a du demander un immense travail. Hâte de voir les prochaines vidéos que tu pourras sortir. Continue comme ça, tu gère de fou les vidéos. À bientôt pour la prochaine vidéo.
Ça ne sert à rien de rationalisé Mj, il juge le film avant même sa sortie, Il défendait le Death Note de Netflix avant lavoir vue et il aime le film, Il a defendu Star wars 7 et il aime le Film, Il veut pas d'un Nouveau Spidey parceque "Nyeu Nyeu C'est pas Sony" Et il n'aiment pas les films et puis il a tellement l'impression que son avis est le bon qu'il nous dis littéralement "Ayaient Honte d'aimer ces films" ou "Vous êtes des moutons parceque votre avis est différent du mien" Il a un Melon énorme c'est pas croyable
Je lui ai demandé si il avait vu le film le film ''A Star Is Born'' avec Lady Gaga, parce qu'il avait lancé une pique à ce film. Et du coup, vu que moi j'avais aimé ce film (d'abord, il m'a déprimé, puis je l'ai adoré. Si vous ^tes curieux et que vous voulez une preuve que Lady Gaga est une bonne actrice, ou que vous vous emmerdez et que vous voulez un nouveau truc, pensez à ce film) je voulais savoir si il l'avait vu et pourquoi il n'a pas aimé, ou si il n'avait pas vu. Ca doit faire plus de trois semaines, il m'a toujours pas répondu. J'essaie de garder espoir que c'est pas un cas désespéré, parce que quand on a ''discuté'' de sa vidéo sur'' les Jedis sont cons'' il n'avait pas mit autant de temps à répondre, une journée maximum. Je dois m'inquiéter ou pas ?
@@tsarlucifertargaryen7383 Chaque fois que j'ai le malheur que contredite ces arguments il me répond en deux minutes et il arrive toujours à changer de sujet par je ne sais quel miracle
@@manbel4822 Il m'a un peu fait le coup. Il suffit que je développer mon argumentaire pour questionner sur son comportement, pour qu'il change de sujet, disant que son comportement n'a rien à voir avec la conversation, alors que si, c'est même sur ça que je le questionne. Sinon, tu crois qu'il me répondra un jour sur le film ''A Star Is Born'' ton avis ?
Quand j’ai dis la même chose on m’a dis que c’est car il jouait un personnage...alors que non. MJ est vraiment comme ça surtout sur les réseaux sociaux, il refuse d’accepter l’existence d’une communauté extrémiste dans ses idéologies politiques et insulte ceux qui ne sont pas d’accord. On en reparle de l’affaire du Petit Astronome ? Un autiste asperger qui s’est fait harcelé et menacé par un de ses fans et lui il n’a rien fait ? On en parle du fait qu’il refuse catégoriquement de s’excuser et accuse le Petit Astronome de l’avoir harcelé LUI ? Est-ce qu’on a vraiment besoins d’en reparler ?
Tom Holland est le Spiderman d’une génération, TOUT LES ADOS, qui vont devenirs adultes et qui aiment les films marvels/Spiderman ont un nouveau Spiderman, un symbole, tout comme pour la première saga Spiderman ou peut être même les deux films Amazing Spiderman (même si cette saga n’est pas parfaite), ces deux premières sagas ont marqués des générations, et il y’a maintenant une nouvelle génération qui n’ont peut être pas vus ces deux sagas, qui vont être marqués par le Spiderman de Tom Holland, pour vous dire, je suis un ado, mon tout premier film Spiderman c’est Spiderman 1 de la première saga, puis j’ai vu le 2 (mais pas le 3 je le regarderais sur Prime video) et j’ai vu Amazing Spiderman 1 que j’ai trouvé un peu sympa (et pas le 2 parce que flemme) et puis y’a eu Tom Holland qui est devenu mon Spiderman pref, comme quoi même les personne qui ont vues en premier les anciens films Spiderman peuvent être marqué par les nouveaux films ! Et mention honorable à Spiderman New Génération qui est mon préféré avec Spiderman 1 (ouaip le film que je préfère le plus des films Spiderman réunis est le tout premier mais n’empêche que ce n’est pas pour ça que je ne peux pas préféré la dernière saga)
@@swapstudio6469 en vrai , Tom Holland en lui même est un excellent acteur et était fait pour le rôle mais les films en eux même étaient pas assez biens
En vrai tu t’attaques à un sacré morceau parce que le mec reconnaîtra jamais ses erreurs (je me suis un peu informé depuis, merci @Psychodelik). T’es un gamin, pardon hein c’est juste que j’ai plus de 30 ans donc voilà (part chercher sa canne), et tu argumentes mieux, en clair tu es moins con que lui ou alors tu as juste vu les films toi :) Du bon boulot continues comme ça, je pense qu’aux vues des commentaires que tu mets en captures tu es le plus mature des deux...
Très bonne vidéo je trouve. Je pense que MJ a vu les films mais n'apprécie pas tellement l'univers du MCU, ce qui fait perdre plein d'information car dans ce cas, on ne s'attarde que sur ce qui est mauvais. Du coup, on est moins attentif.
"Je suis censé être en grandes vacances et j'explique les couleurs à un trentenaire", cette punchline mon dieu xD
@Light42 lol
@@disessamblydronentwb188 en tout cas la vidéo est hiper calitatife
@@letardigrades6364 oui
Ca m'a tellement fumé ce moment x)
1:00:49 pour ce qui veulent ( c’est un peu plus loin que le time code )
Je n'aime pas les Spider-Man du MCU. Pas que c'est mauvais, mais juste, j'aime pas. Après ta vidéo je n'aime toujours pas les Spider-Man du MCU.
Mais bordel, cette vidéo est bien. Elle est bieng. Je me régale, je vibre !
C'est honteux !
Salut les gens,
comme dit à la fin de la vidéo je prépare une FAQ pour accueillir tout les nouveaux abos, donc si vous avez des questions vous pouvez aller voir les 2 que j'ai déjà faite
1.ua-cam.com/video/5MjW1nHDahE/v-deo.html
2.ua-cam.com/video/I-4DLdcIhFU/v-deo.html
Ou sinon me posez des questions en réponse à ce commentaire épinglé pour rassembler toutes les questions.
(au passage allez voir la description pour plus de détails sur la vidéo)
je sens les commentaires de MJ arriver à mille kilomètres 😂
(Ludwig van manitou) Deja félicitations pour tes + de 1000 abonnés mec , tu les mérites. Ensuite , ma question :
Imaginons que tom Holland ne soit plus Spider-Man ( même si je l'aime beaucoup) quel autre acteur pourrais bien coller à Peter parker et à Spider-Man selon toi ? Et deuxième question : As tu une vidéo que tu regrettes d'avoir posté sur ta chaîne ?
@@jesuisthanos5220 mdr je crois que tu t'es trompé de mention je suis encore loin d'avoir 1000 abonnés 😅
@@sunfighterz22 ah flûte... pas grave , c'est déjà posté 🤣
Salut ludwig , penses tu faire des critiques sur des films Marvel comme tu l'as fait pour Cars et jojo rabbit ?
Même si je déteste les Spiderman avec Tom Hollande, tu as de meilleurs arguments que MJ. Et je suis étonné que tu es plus mature que MJ alors que tu es plus jeune que lui. Merci pour ta vidéo.
Spider-Man est hollandais ?
@@aprostateprofit7459
Seb du grenier : La blague est valide.
@@lacritic2benjibenjiben798 C'est parce qu'il n'y a pas de "e" à Holland.
@@eudacye709
Ah ok. Au tant pour moi. Merci pour la correction.
Faux il est 100 fois moins mâture que MJ
Ce German Suplex envers MJ xD GG pour ce contre argumentaire ^^
Merci bcp ^^
D'office je savais que tu serais au rendez vous, petit charognard de drama🤣
Je rajouterai même: German Suplex par dessus la troisième corde !!!! D'ailleurs la lumière des lumières (lol) à réagi ou pas. Sinon bravo pour ta vidéo 👌🏻
Ah si Psyho est ici, peut-être que la lumière des lumières viendra lui répondre X)
Sah quel plaisir 😂
Ce que j'ai retenu : A tu vus le film ! non ... 🎵
“j’suis censé être en grande vacance et j’explique les couleurs à un trentenaire putain qu’est ce qui va pas dans ma vie?” jsUIS EN LARMES
Pareil
À la base j'aimais bien MJ mais depuis qu'il s'est mis à supprimer certains de mes commentaires qui remettaient vite fait en question des petits points de rien du tout dont il traitait dans ses vidéos, avec beaucoup de respect et de précision du genre "je comprends pourquoi tu t'es trompé sur ça", clairement je l'aime beaucoup moins, je pense que c'est un mec bien qui ne pense pas à mal en faisant ça mais il est juste trop remonté contre les gens aux "avis négatifs" sur internet, bref, mes félicitations à toi pour tout le travail et la craire voyance dont tu fais preuve, excellente continuation à toi.
En plus il prend jamais de douches apparemment
Encore naïf de croire que c’est du bon gras.
@@valou9820 C'est qui qui a dit ça ? Un de ces facho de UA-camrs ?
@@YK36Deadezio Personne n'est tout blanc ou tout noir, si toi tu penses qu'il n'est qu'une merde à 100% alors c'est toi le naïf, et j'ai jamais dit que je voulais être son pote hein, très loin de là alors fais de meilleurs choix de mots à l'avenir mon coco.
@@nuwanda4206 Hitler n’est pas tout blanc ou tout noir....
MJ est une cause perdue, comme beaucoup.
Ensuite tu n’as même pas compris la subtilité du « bon GRAS »
Indice, le féminin c’est Grasse.
5:35 Ludwig Van Manitou : Il faut des preuves
MJ sur Tweeter : TROUVES LES TOI-MÊME !!!
ça preuve c'est un magazine satirique alors du coup
@@critiquedc9885 heureusement que je traine pas sur twitter moi (et franchement GG au petit astronome d'avoir resté calme avec lui)
@@thebunkerparodie6368 Après le petit astronaume s'est séparé de ses émotions pour répondre à MJ vu que les émotions sont l'ennemi de la logique
Il pourrait pas les montré parce que il sais qu’il a tord
Parcontre des hologrammes ultra réaliste ça sers a rien ? C'est genre totalement op (ça peux même potentiellement crée un art a pars entière). Et suffit de voir ce qu'il en fait dans le film pour comprendre que c'est ultra utile avec un potentiel de ouf.
En vraie j'avoue
C'est sans doute le truc qui m'avait le plus fait halluciner dans ce film. Oui le gars est fou. Cependant son projet était loin de mériter de s'appeler VOMI. C'était révolutionnaire. Le jour où l'hologramme se démocratise, les gens qui pensent que c'est de la merde dans ce film seront sans doute perdus. Il s'agit d'un support multimédia énorme. Juste pour bien comprendre : par combien d'évolution technologique la TV est passé, et toujours avec un énorme succès ? qui se souvient du noir et blanc, des tube cathodique du plasma ?
Bref oui le potentiel de cette technologie est énorme ^^
@@ArchangeMathael sauf que Tony est egocentrique et pathologiquement instable, on rappelle quand meme que le mec s'est substitué a une ia qui a faillit detruire le monde
Bien sur que l'idée ne valait pas du vomi et que tony l'a rabaissé parce quil est egocentrique et que si ça lui plait pas, cest forcément de la merde, quand bien meme retrospectivement, il recupererait la tech en question
Le probleme n'est pas que tony soit un connard de façade, le probleme cest bien que mysterio a completement peté un cable justifiant au passage le fait que tony l'ai viré... JUSTEMENT parce quil est instable
les hologrammes ne servent tellement à rien, que c'est ce qui a sauvé la vie de la Résistance à la fin de Star Wars 8
@@nozywolf8949 ptdr j'avoue 😂
Joli travail. Tu m'as donné envie de voir les Spider-Man.
Niveau cinématographique je commence à me poser des questions sur ce MJ... Je pense que tu as raison quant à son manque d'investissement quant au visionnage des films et à sa réflexion biaisé. Dans sa vidéo sur green book j'ai eu l'audace de lui demander pourquoi il considérait des plans fixes comme forcément "basique et fainéant". Lui rappelant que John Ford et Kurosawa faisaient énormément de plans fixes.
Il m'a répondu "t'as pas du voir Ford ou Kurosawa"... Pour finalement dire qu'ils faisaient beaucoup de plans fixes mais bon que c'était parce qu'à cette époque ils avaient pas d'autres moyens techniques... Ce qui est totalement stupide, dans les années 50 on savait faire des travellings et des mouvements à la grue.
Mais surtout il est passé à côté de la question. En quoi un plan hyper mobile avec une mise en scène merdique est meilleur qu'un plan fixe avec une mise en scène de qualité ?
MJ manque cruellement de réflexion cinématographique...
Alors t’aurais du faire comme MJ dès le départ : « TU VEUX DES PREUVES ? CHERCHE LES TOI MÊME » ça t’aurait évité le script ;)
non ça aurais une mauvaise idée car
"
lumina in lumine " aurais fais un thread sur twiter en disant (et il en serais capable)
" heu gneu gneu il ose défendre les spider man du mcu sans donnez de preuve donc sa vidéo c'est de la merdeu " alors que MWA je donne que dise j'offre des preuve par un immense travail de recherche a la sueur de mon front pour guider les âme perdue a travers " ma sublime, délicieuuuuuuuuse et immense lumière haaaaaaaa haaaaan "
Lycanthe alors... il l’a plus Ou moins fait en réponse à un de ses fans
@@batlecon3392 Même si stan lee revenait pour dire que les films sont bon et colle avec le personnage ce débile serait capable de le contredire.
J'approuve totalement cette vidéo. Mais j'ai 2 ou 3 trucs à rajouter. Pour l'argument de "sans Spider-Verse, pas de scène des illusions", la il juge le film sur ce qu'il aurait pu être. Or, dans sa vidéo sur Deadpool, il disait ne jamais faire ça. Donc en gros, juger un film sur ce qu'il n'est pas, c'est mal que quand ça l'arrange.
Ensuite, pour l'argument de" je ne connais pas ce Spider-Man", déjà il dit " c'est nul parce que j'aime pas" et surtout, dans son top 10 des trucs débiles de Amazing 1, il se plaignait du fait que le film refasse une origine, alors que" tu comprends, on a déjà vu la trilogie Raimi" et maintenant, il se plaint du contraire. Très bizarre...
Sinon bravo, excellente vidéo. Le Spidey du MCU est aussi mon préféré, et j'ai hâte pour No Way Home, qui semble être un hommage à tous ce que Spidey à fait au ciné depuis 2002 ( mais évidemment, MJ à fait 15 tweets pour dire ça va être nul en se basant sur une bande annonce de 2 minutes 30 pour juger un film de plus de 2 heures parce que bien sûr)!
Apparemment, Mj a changé d'avis avec le temps concernant l'origin story de Spider Man
@@leoc.7514 Il change d'avis soit avec le temps, soit quand ça l'arrange.
@@LiamsiTheHedgehog Eh bah, il change d'avis comme de chemise.
aussi pour l'origine il dit que l'histoire du jeu sur PS4 est très bien alors que lui non plus ne prend pas la peine de remettre l'origin story
@@Maskoucide Oncle Ben est mentionné, pourtant, pas vrai ?
"En quoi des hologrammes réalistes vont apporter quoique ce soit de positif au monde?"
Moi: En donnant vie aux WAIFU!
Mais oui !!!!
CE GENIE
Pose un copyright © avant qu’on te vole l’idée
@@lightyagamikira4872 Je crois que d'autres gens ont déjà eu l'idée , mince on vient de manquer la naissance d'un futur milliardaire
mec... tu et un génie !
Un gars de ton âge qui fait des vidéos aussi qualitatives ça rend fou continue comme ça mec 🙏🏻
42:42 « bientôt on aura Morbius » je trouve ça drôle comme phrase en sachant que se film n’est TOUJOURS PAS SORTI ! 😂
c'est étonnant que tu sois encore lycéen t’argumente vraiment bien bonne vidéo
Biographie de Mickael J : Maxi-melon, le peuple de l'égo. Un film avec des gros plans sur des têtes.
C’est pas fini vu la collab avec Écran Large...
J'ai beau aimer MJ, je regarde tes vidéos sur lui en boucle...
Pourrais tu m'expliquer comment tu fais pour encore l'apprécié du coup ? Parce que bon un mec toxique et fermer d'esprit je ne vois pas l'intérêt de le suivre y assez de malheur ou de clone exactement comme lui partout pour ne pas qu'on ce prennent la tête avec un dégénéré pareil ou qu'on reste aveugler par eux. Vraiment j'ai du mal à comprendre et a le faire remonter dans mon estime.
@@SquaulDuNeant c'est pas la personne que j'aime bien c'est la plupart de ses vidéos...
C'est normal qu'un ado est plus de reparti et d'arguments qu'un mec de 30?
Et trouver vous normal qu'un mec de 30 ans s'en prenne à un ado ?
Bref saint mj fermé la et égal à lui même....
👌 Super vidéo de ta part
Je sais que ce n'est que mon avis mais je n'ai pas eu l'impression de suivre un inconnu en regardant le film, simplement parceque premièrement tout le monde (ou presque) connaît les origines de l'homme araignée qui s'est fait mordre par une "araignée spéciale", lui donnant ainsi des pouvoirs donc pas forcement obligé de nous le refaire voir. Et deuxièmement parceque je trouve que le mcu a rendu Peter vite attachant : il doute et fait des erreur comme un être humain de son âge qui aurait eu des pouvoirs, on le suit dans son quotidien à l'école, à la maison, on voit ses moments d'hésitations, où il fait des mauvais et des bons choix et sa nous rapproche de lui, ça le rend attachant.
J'avoue ne pas avoir aimé tout du film immédiatement, par exemple l'âge extrêmement jeune de tante May m'a dérangé au début, car ça n'avait rien à voir avoir la tante May d'origine, mais j'ai fini par l'apprécier, pourquoi ? Parceque je la trouve attachante !
Je tiens aussi à ajouter que RE faire une origine story ça aurait été peu être été beaucoup. Revoir deux fois la même histoire c'était assez pour pouvoir passer à autre chose et commencer un petit peu plus loin, je ne suis pas sûre que ça aurait ajouté énormément au film Homecoming de re mettre la scène des origines, ils nous font comprendre qu'elle est arrivée, notamment avec ce que Peter dit à Ned à propos de ce que lui et tante May on vécu et ça nous suffit à comprendre.
Tu as du t'arracher les cheveux en faisant cette vidéo, ça doit être frustrant de devoir contre dire chaque mot d'une autre vidéo !
Bravo, bonne vidéo :)
Je trouve ta conclusion pertinante, dire qu'un truc et mieux que l'autre sans justifier c'est juste un avis personnel, pas de quoi dénigrer tout un film dans un video ducoup 🤷♀️
(Par ailleurs tu a donné des arguments que j'avais déjà eu en entendant les paroles de Mj donc.. Merci!)
Hop, je m'abonne
Je me lasserai jamais de ton "Est-ce que tu as vu les films ! 🙂🥴" 😂
Excellentes vidéos, je me rappelle avoir vu ses vidéos alors que je ne me rappelais plus d'Homecoming et Far From Home, et je me disais "j'aime bien ces films, je trouve qu'il y a des trucs intéressants dedans mais il a sûrement raison" et ta vidéo prouve que mon ressenti était le bon (au niveau objectif, chacun aime les films qu'il veut) !
Le reste de sa chaîne (MJ) est sympa, il montre de vrais points, donne des bonnes leçons mais ces deux vidéos sont un gros point noir sur sa chaîne. Au collège, on apprend le fameux IDÉE-EXPLICATION-EXEMPLE sauf que lui ne donne que l'idée voire un exemple quelques fois (mais rare), et ne donne jamais la partie la plus importante : l'explication où sont censés se trouver tous ces arguments et nous convaincre ! Il est surtout un peu de mauvaise foi et sa morale dans la vidéo Homecoming sur "consommateur de Spider-Man" est affligeante...
T'as su expliquer en quoi un point était bien et contrer ses deux vidéos, comme tu le dis personne n'a raison en soit mais l'on voit bien t'as supériorité argumentative, chapeau bas !
Bravo pour ton énorme boulot mec ! 👏
En tant que grosse fan de Spidey et grande défenseuse de sa version MCU (j'ai vu Far From Home 109 fois au ciné, no fake), merci pour tes deux vidéos et tes arguments qui sont très clairs et corrects !
aucune offense ( je suis un vieux con de 30 ans ) mais je trouve incroyable qu'a ton âge ( que je suppose bien sur ) tu fasses une vidéo d'aussi bonne qualité, un argumentaire impeccable, une très bonne élocution ! Bravo à toi continue comme ça
Ps : fais attention quand tu te lances sur ce genre de personne, les plaintes au pénale et le harcèlement de masse sur les réseaux vont de paire avec lui ..
tu n’est pas vieux tu n’a que 30 ans
@@ElysSs_Q je me sent vieux mon dos est déjà mort ahah
@@opticmadara t’en fais pas 21 ans et mon dos est déjà en compote😂
pouah
tu es tellement jeune et tu es tellement a fond dans tes vidéos c'en est impressionnant !
Je fais partie de tes tout récent abonnés et j'ai attendu cette 2ème partie !
Bonne continuation sur la plateforme : "nous suivrons votre progression avec grand intéret"
J'avoue être un peu fan de MJ depuis quelques années, mais t'es deux vidéos étaient vraiment intéressantes !
Tu donne beaucoup d'arguments construits et réfléchis, et ça fais plaisir.
Ils y avaient beaucoup de détails qui m'avaient échapper dans les deux premiers films Spiderman du MCU (et même un peu NWO).
En tout cas, +1 et bonne continuation à toi.
J'ai hâte de découvrir le reste de ton travail !
Tu es jeune, ta chaîne est encore jeune mais je perçois un gros potentiel en toi. Tu iras loin.
Ta chaîne est bien parti pour durer longtemps et gagner beaucoup d'abonnés.
Continue ce que tu fais. 👌🏾
Fait gaffe, MJ était comme ça aussi avant x)
@Chad a raison . mais fais quand même attention a toi, jeune padawan
Nicolas CACERES jeune « PadawamHD » on pourrait dire 😂😂😂.
Je viens de terminer la vidéo. Très bien Argumenté, comme je l'espérait. C'est vraiment impressionnant de voir une personne de mon âge recadrant un trentenaire imbus de lui même et ayant trop de pouvoir. Tu as mon soutien . Continue comme ça, tu as un bel avenir sur UA-cam. 😉
The Golden Player « un trentenaire imbus de lui même ayant trop de pouvoir » faut arrêter d’en faire des caisses un peu
Trentenaire c’est vite parler. Je le vois pas avoir trente ans mentalement.
@@terrose1969 ouai et en quoi j'en fais des caisses ?
The Golden Player t’en fais carrément un méchant là c’est juste un gars qui donne son avis sur des films mdr
@@terrose1969 J'en fait pas un méchant je ne fait s'étaler une pensée qui s'avère vrai. Mj a énormément de pouvoir parce qu'il a une grosse communauté. Il impose ses idées à tout le monde et si on n'est pas d'accord avec lui, ce qui m'est arriver sur Twitter. Il me traite de con et de Fasho,alors que mes arguments était juste .Il a insulté le petit astronome d'autiste tout en sachant qu'il l'était et en le niant . Il a traité de rat,de con, de Fasho etc.. le youtubeur Psychodelik derrière son dos , juste parce que se dernier soutient le petit astronome. Il ment et change de discours toute les 5 minute et bien énormément de fait.
Je t’avoue que suis d’accord avec toi c’était pareil avec sont flop 2019 en disant que Nicky Larson était mauvais alors que c’était la comédie française de 2019.
La vache j'aime beaucoup MJ mais j'avoue que beaucoup de fois il me frustré avec ses arguments et avoir une vidéo comme ça ça me fait beaucoup de bien !
Une des rares vidéos de 1h que j ai regardé en entier tellement c est bien fait tu mérite plus se visibilité
Merci ^^
A suivre: MJ répond à la vidéo, sauf qu'il l'a pas regardée non plus.
Il ne la regardera jamais vu qu'il est de mauvaise foie
MJ préfère harceler ses détracteurs sur Twitter, sans regarder leurs vidéos évidemment (comme AnalGenocide par exemple)
@@wonderwice_ ou il bloque .
Pourtant je ne lui ai pas répondu..
Mais en effet il est tyrannique sur Twitter ..
En ce moment il n'arrête pas de faire du drama .
@@wonderwice_ Oui y'a lui aussi, sa réponse était (bien qu'inutilement agressive je trouve) riche de vérités que MJ ferait bien de prendre en compte.
sont cerveau est trop a l'envers pour pourvoir analyse quelques choses d'objectif
Je n'aime pas les Spiderman du MCU (pour quelques raisons totalement subjectif).
Mec seulement 2 vidéos de ta chaine que je vois, ton niveau d'argumentation est bien supérieur à pas mal de " critique ciné " youtube ... et tu es seulement lycéen ^^ t'as vraiment un gros potentiel sur ce créneau.
Vraiment GG pr ton niveau et ton investissement et très hate de voir ce que tu feras par la suite :)
Nous allons suivre votre carrière avec un grand intérêt.
MJ a bien vu les films, je ne doute pas sur le fait qu'il reste un très grand fan, c'est surtout qu'il n'a pas les capacités cognitives d'en percevoir les subtilités, de plus on sait que MJ est embrigadé dans une idéologie mortifère qui ressort dans quelques uns de ses arguments
En plus il ressemble de plus en plus à Shrek, c’est répugnant.
J'ai pas compris 25% de ce que tu viens de dire, mais ok.
@@francaispuresouche8074 Les attaques sur le physique, c'est juste médiocre intellectuellement.
Première vidéo de ta chaîne que je regarde, et je trouve que malgré ta jeunesse tu es très bon.
Tu argumente bien et face a un abrutis comme MJ tu debunke bien, et tu démontre chaque argumente d'une manière très pro.
Continu tu viens de gagner un abonné
Chui personnellement fan de MJ mais j'aime aussi ton point de vue sur son argumentation.
Bon même si le but de la vidéo c'est "pointer du doigts MJ" (après je peux me tromper).
Mais j'avoue que ta vidéo est très intéressante
Honnêtement je suis tombé sur cette vidéo j'ai visionné la première partie et celle-ci et honnêtement en un mot WOW... t'es arguments sont vraiment justifiables car c'est tellement bien expliquer et puis je suis entièrement d'accord avec toi dans t'es propos contrairement à MJ.
Ma vidéo préféré sur ta chaîne c'est ta critique sur cette bouse de Marvel Spider-man ( je parle de la série animé tellement nul) et j'aime beaucoup les arguments que tu donne dans chacune de tes vidéos bravo... D'ailleurs par simple curiosité comptes tu faire un jour de créer un serveur discord pour chatter ? :3
Dans sa vidéo sur Marvel's Spider-Man, il y a plus de travail que dans la série, je trouve.
Bravo à toi! Très belle expression de tes arguments qui sont très bien sélectionnés! Ton nombre d'abos augmente en flèche et c'est mérité!
Merci ^^
@@LudwigVanManitou Mais en vrai oui c'est bluffant la passion que tu as. En fait ce que je trouve un peu triste c'est qu'à l'origine MJ était bien et il a possiblement inspiré d'autres personnes à faire des vidéos en rapport avec le cinéma et tout mais oui depuis qu'il est devenu engagé politquemenent et tout il a une argumentation fainéante et n'hésite pas à avoir recours des sofismes comme l'homme de paille. Quelque part je trouve ça bien du coup qu'un jeune youtuber le remette à sa place!
C'est grâce au stylo car il y avait des anti-seche caché dedans !
Ouh pinaise ! Je l'attendais celle-là... Donc petite pause en tout début de vidéo, go chercher les popcorn, je m'installe bien confortablement, je fais ce petit commentaire et hop ! Lecture et avec un grand sourire aux lèvres !
C'est bien l'une des premières fois que je vois pas le temps passer, j'ai passé un bon moment à regarder la vidéo ! :D
Ps : sympa le p'tit logo de Grandson entre les posters de Marvel et DC x)
Alors même si elle a vieilli, j'en ai fait une vidéo ^^
ua-cam.com/video/TSNRXZxk2JA/v-deo.html
@@LudwigVanManitou thanks ! ;)
En fait je me rend compte, Hulk après Infinity War c'est un peu le syndrome Dracaufeu (comprendra qui pourra). C'est un colosse, et pour la première fois il perd un combat... Forcément il est chamboulé.
Thomas Cyrix en mode je prends des notes pour le futur procès xD
Avec la piètre argumentation de MJ je me demande si ils ont inventé des trucs contre Thomas
@@hugochauvez Honnêtement je ne pense pas, car après la vidéo Vox Menteur, plein de personnes extérieures à Vox Maker ont dénoncés Thomas. Là c'est la vie réelle, pas un film, et c'est pas parce que MJ part en loose que les Vox Makers ont forcément tout inventé.
Je pense que c'est un mélange d'un peu tout. Cyrix qui semble en effet être un gros con et qui a magouillé plein de choses, les VoxMakers qui ont l'air de cacher certaines choses vu comment s'est réglée l'affaire (Les mecs révèlent des choses accablantes puis repartent comme si de rien n'était. C'est suspect ou alors, ce sont vraiment les gens les plus "timides" de la Terre.). C'est plus un cirque de Guignols (dans le sens où c'est grotesque) et puis ce sont des affaires qui les regardent.
@@stoicdoum3323 comme ils l'ont dit, et même sans l'avoir dit c'est une chose qui se sait, un procès, c'est long et coûteux. Le tout, pour un résultat hasardeux.
Comme l'ermite l'avait avoué dans la vidéo voxmenteur, il était co patron avec cyrix et reconnait qu'il lui a tout délégué alors qu'il avait les même pouvoir et donc le pouvoir de dire "stop tes bêtises, cyrix". Si procès il y a (et il y aura pas, vu que toujours pas de nouvelles et que, comme l'a dit pika, cyrix n'en sortirait pas indemne. Il a détourné de l'argent quand même, entre autre) les deux partis prendraient cher. d'où le refus de porter plainte.
Et puis, le conseil qu'on donne aux victimes, c'est de passer à autre chose pour ne pas que ça te bouffe le reste de ta vie.
Et arrêtez de défendre cyrix des qu'on parle de mj. Mj ne fait que donner des arguments de merde. Avec confirmation par des personnes extérieurs à voxmenteur, cyrix n'a pas payé ses employés et à détourné de l'argent. Et ça, c'est que le plans légal.
@@pika-critique95 vu à quel point mj ment constamment et détourne c'est propres propos on la vu avec le drama contre greg contre psyho contre le petit astronome oui il a sûrement menti sur l'affaire vox
Concernant la scène des illusions...bah en faite c’est très peu probable que far from home aille « copié » de into the spiderverse. En faite pour fair simple ,bien avant la production du film (c’est a dire le tournage ,scene sur fond vert ect...) ont doit fait un story board pour planifier les plans,mouvement de camera, placement des acteurs pour que le réalisateur et les techniciennes puissent ce repérer en faite .Donc en faite la scène des illusions ...elle a été penser bien avant ces 9 mois de production ...aussi qu’elle a été très probablement tourné des mois avance (parce qu’on c’est jamais quand Colombia ou Disney peuvent demander des changements a cette scène !).Mj n’a pas omit que ce genre de film sont des super grosse sortit pour ces studios ,c’est des mois ,même des année de près-productions ...de planification .Je mettrais pas ma main a couper que les deux films ne se sont pas inspirer durant leurs production mais de dire que far from home aurait copier cette scène ?
Aussi ,je me demande ,si ce serais réellement le cas ....en quoi c’est mal .Parce que en faite ...les deux scènes sont cool ! Je veux dire moi j’avoue le mcu me passe un peu au dessus de la tête depuis plusieurs année!Mais on arrêterais un peu de dire quel film est créatif ou pas .Les deux résultats finals sont impressionnants (entant étudiante en 3 d je suis rester bouche-bé devant les deux scènes) que ce soit d’un point de vue technique ou de la mise en scène ,est-ce qu’ont pourrais pas juste les apprécier en tant que spectateur ?
Parce que dire au fan de ses films qu’il ne sont pas de vrai fan mais des consommateurs simplement parce qu’ils aiment ces films ,c’est très condescendant je trouve ! Je pourrais dire ça aux les fans de la prelogie star wars qu’ils ne sont que des consommateurs parce que je ne suis pas fan des films ...Putain mais depuis quand c’est ok de critiquer les gouts des gens serieux ! Parce que là c’est de la mauvaise fois pur et dure .
Miranda Lotto il a jamais dit qu’ils avaient copié la séquence des illusions, simplement qu’ils s’en étaient INSPIRÉS. S’inspirer et copier sont deux mots de signification différente.
@@monsieurgentil2989 oui mais du coup en quoi c'est un défaut ?
Cest la base de puiser son inspiration ailleurs
Bordel le nouvel Hollywood est né d'inspirations plus anciennes (surtout la nouvelle vague qui elle même est né de par le ciné davant guerre)
Bref au final on s'en branle que la séquence des illusions soit inspiré par spider verse ou non c'est pas un problème donc pk c'est dans une vidéo qui s'appelle 12 RATAGES de ffh
Sérieux il cite comme ratage la meilleure scène du film...
@@kayz774 sauf que non, il ne dit pas que cette scène particulièrement est un ratage, il dit que tout le reste de la mise en scène l’est.
Ce qu’il reproche à cette scène c’est de faire comme Spiderman New Génération et Ready Player One en moins impressionnant.
@@monsieurgentil2989 non
Ce qu'il reproche à cette scène c'est de s'inspirer de spider verse
Sauf que c'est pas un problème
Donc pk le mettre dans cette vidéo
Pour lui le problème c'est même pas que c'est moins bien fait (et encore sans argument c'est juste un avis) mais que ça s'inspire...
Cest pas un argument
Tsais quoi la guerre des étoiles c'est de la merde
Tu veux des arguments ? Bah deja ça s'inspire de pleins de trucs
Cest bon j'ai défoncé ce film
Cest comme ça que je vois les arguments de mj ou au moins celui sur la séquence des illusions
@@kayz774 non, tu as mal compris la vidéo. Il ne dit pas que la mise en scène est ratée parce que la scène s’inspire de Spiderverse, il dit même que c’est la meilleure scène du film grâce à sa mise en scène. Ce qu’il critique c’est tout le reste de la mise en scène a savoir les plans bizarres, les dialogues coupés, les incrustations mal faites, enfin bref tout le reste de la mise en scène qui reste très télévisuelle, et que le décalage avec la qualité de cette scène-là est insultant.
Et pour cette scène il dit juste qu’il n’a pas été très impressionné parce que « J’ai vu Spiderman Into The Spider Verse et Dr Strange, et j’ai vu Ready Player One, voilà peu impressionné ».
Faut écouter ce qu’il dit, pas ce que Ludwig Van Manitou fait croire qu’il dit. Il commence par dire « Oui, la scène des illusions est cool » et « Oui il y a plus de travail de mise en scène que dans Homecoming ». Donc voilà il reste nuancé dans ses arguments.
Oui, c'est bon, continue, donne ton avis, il bénéficie d'énormément de recul et d'une excellente argumentation ! :)
Justice est faite ! je pétais un câble tout seul devant sa vidéo haha
Tes textes sont vraiment chouettes, je vais aller regarder le reste de tes vidéos, ça a l'air vraiment intéressant !
Merci poto
J'AI LE MÊME T-SHIRT QUE TOI MAMÈNE !
MAMÈNE
Je viens un peu tard, mais je voulais souligner que j'ai adoré ta vidéo. Avant j'ai vu les deux vidéos de mj et il m'a un peu convaincu car j'avais que des vagues souvenirs de far from home et homecoming ( et que les film sont vite oubliable aussi), mais en regardant ta vidéo tu m'as prouvé que les films ne sont pas mauvais et même bon et sympathique.
Le problème de MJ c'est qu'il est inculte.... Il n'y connait rien en ciné, alors ilmeubleavec du politique sauf que là aussi il est ingorant, sa culture politique tenant aux âneries qu'il lis sur Twitter. Le mec prétend connaitre la culture pop US (et ses comabat sociaux) et il n'est même pas fichu de voir dans le premier spiderman le parallèle entre le Vautour et Atlas Shrugged d'Ayn Rand. Juste le 2eme livre le + lu aux Etats unis après la bible.... le Vautour c'est le "double maléfique " de Hank Rearden, aka le patron de petites boite qui se la fait mettre a l'envers par le capitalisme de connivance (ici Stark industry et l'état).
Et c'est que ça MJ, de la culture de surface chopée sur twitter, y compris sur les sujet progressiste qu'il affectionne.
Et comme forcément il se fait régulièrement mettre son nez dans son caca (et qu'il n'a pas l'humilité de reconnaitre ses erreur comme le prône sa cancel culture), il s'entête dans ses mensonges au point qu'on se demande si c'est pas pathologique.
Tes vidéo sur ce sujet c'est de l'or en barre ! Moi j'ai grandi avec les Spidey de Sam Remi et pourtant le Spidey de Tom Hollande est devenu mon préféré, il est beaucoup plus profond et mieu développer. Alors comme quoi la nostalgie ne marche pas toujours.
Ta de la merde dans les yeux
Oui je n est pas d autre argument 😁
@@Darksuskiki bonsoir non
ça serait cool que MJ fasse une vidéo sur sa chaîne principale en réponse aux critiques, parce que pour ceux qui le suivent uniquement sur youtube, il ignore les critiques. ILs ne répond que sur Twitter ou en comm youtube. Hâte de voir comment il va se défendre après tes vidéos et toute l'affaire avec le transgenr et le petit astronome
En tout cas moi jpense la question elle est vite répondu ^^
J'adore le montage de "Il utilise pas ses toiles" x)
Comme tout le monde.👍
Très bonne vidéo mec, continue comme ça, c'est d'ailleurs vachement instructif
Tu vois j'étais pas particulièrement fan du spiderman MCU même si je le détestais pas non plus, c'est juste que je trouvais ça trop teen movie dans l'éxécution (sûrement déformé par la vision du spiderman de Raimi qui est la première trilogie de super héros que j'ai vu, nostalgie oblige), mais ton argumentaire m'a fait revoir ces films à la hausse et je les apprécie beaucoup plus et à leur juste valeur finalement.
Puis par rapport à MJ, je regardais beaucoup les vidéos de sa chaine avant et je dois dire que jusqu'à une certaine période, je trouvais ses propos pertinent. Puis après ses vidéos sur star wars et sur spiderman, ayant vu et revu ces films j'ai commencé à me dire qu'il y avait un problème dans son argumentaire et sa façon générale de l'amener et je suis content que de plus en plus de gens comme toi soulignent ces problèmes de plus en plus omniprésent car ce genre de personne voulant imposer un "diktat de pensée" sur les gouts cinéphiles de chacun peut en influer plus d'un. Enfin bref, très bon taff et j'attends avec impatience tes prochaines vidéos ;)
Personnellement les Spider man du MCU sont extrèmement médiocre à mon sens cinématographiquement (mais pas que hein le MCU en grande parti n'est pas dans mon cœur) mais j'apprécie beaucoup la vidéo de ludwig et ces autres vidéos en général et admet que la lumière ne sait pas argumenter. Notamment avec les contradiction qui se font toutes les 10 secondes^^
Moi qui viens de terminé la premier vidéo et qui vient de s'abonne et vois la 2eme parti chui heureux je peut enchaîné la 2eme parti
Exactement dans la même situation
Ouais ben la ferme ok 😂😂😂 car moi je me suis. Abo a cause de l’autre vidéo donc j’ai du attendre comme une mèrde 😂😂😂
@@d.o.a9236 pareil
Pareil XD
Parreille
Alors .. déjà Bonjour (soyons poli, ça ne coûte rien) et bravo pour ta vidéo. J'aime beaucoup les deux parties et je trouve que dans celle-ci, même si on voit ton agacement, tu reste calme, posé et tu prend ton temps. Je suis content de voir aussi que tu as ralenti ton élocution (j'avoue que dans la première tu parlais parfois trop vite et j'ai du me repasser deux trois fois certains passages mais ça prouve que tu as lu les commentaires des gens qui te suivent.
J'aime beaucoup MJ et , hélas, il a changé. Je ne vais pas épiloguer là-dessus mais j'ai de moins en moins de plaisir à le suivre.
Ton argumentaire est bien construit, compréhensible et tu te forces à ne pas attaquer personnellement MJ. Ce qui est très bien d'ailleurs.
Juste il y a une partie que je crois que tu n'as pas tout à fait compris. Quand MJ dit que "M-J est supposée être une fille populaire", je ne pense pas qu'il parle de la Michelle Jones du MCU, mais plutôt de la Mary-Jane Watson que l'on connaît chez Marvel. La belle rousse, énorme soutien de Spider-Man, populaire au lycée, aidant les autres. Pour lui, M-J n'a pas à être une looseuse ou mettant les gens mal à l'aise.
Sinon c'est le seul point, je te rassure.
J'ai adoré le reste car tu as énoncé tout ce que j'avais vu dans le film et qu'il avait démonté et pourtant j'ai 38 ans!!!... J'ai vu plus de changement de Spider-Man que lui. J'ai même vu des histoires qu'il ne verra jamais. Un super-héros change avec son temps et la société. C'est normal et c'est comme ça que ça doit être.
Et pour ceux qui défendent le truc du genre " mais c'est pas comme dans les comics".. Je rappelle que les comics ont le multivers. L'univers Marvel ( en comics) est l'univers 616... Celui du MCU est celui 199999... donc avec ses propres règles et mythologies.
Bon j'arrête la sinon je vais faire un vrai pavé. Je ne suis pas cinéaste. Je ne suis pas un fan ( dans le sens extrème du terme en tout cas) et je ne dirais jamais que les films du MCU sont parfaits (loin de là)... Mais il faut être honnête avec ce qu'on voit. C'est tout.
Bonne continuation à toi
(Félicitations, vous avez gagné un abonné ^^)
Content que ça ai plu ^^
haha cette intro x)
il est doué et courageux ce gars
Psyhodelik tu sais si MJ a pris son smoothie
@@hugochauvez je ne crois pas
Partie 2 encore meilleure que la première. C'est pas moi qui t'ait dit y'a 1 mois ou 2 que tu irait loin ? On aurait du parier de la thune mdr ! Un bel avenir s'annonce pr ta chaîne mon p'tit pote ! Vivement le feat 🤣
Merci mec !
Et ouais faut qu'on se fasse ce feat 👌
J'adore tous les films spider man mais clairement je me suis pris une claque avec spider verse (miles morales étant mon spidey préféré)
Je ne sais pas si il n'y a que moi qui ressent ça mais j'ai vraiment l'impression qu'il y'a une inspiration du côté de Durendal, tantôt dans l'expression que dans l'explication, et c'est vraiment très plaisant
Très bonne vidéo et bonne continuation
Durendal est ce qui se rapproche le plus de mon youtubzur préféré donc c'est possible oui ^^
Ce qui est agréable dans cette vidéo c'est qu'on a pleins d'extraits du film pour prouver des points . Une bonne manière de faire du contre argument :)
Content que ça plaise ^^
42:31 heureusement que l’équipe de Into The Spider Verse et celle de Spider-Man ps4 avaient une totale liberté créative ahah :)
MASTER-CLASS. j'aime bcp tes analyses avec preuve a l'appui, c'est plus a prouver qu'il est incompetent. +1 abo! continue ton boulot, c'est nickel! bravo!
J'aimerais qu'on fasse une minute d'applaudissements pour Adobe Première qui sans lui les youtubeurs n'existerait pas 😜🤣🤣🤣
Je vois cette vidéo ainsi que la première partie qu'aujourd'hui, jour où je suis arrivé à saturation de "MJ"... Comme le soulignait un commentaire dans la première : "Ta vidéo montre bien que l'âge n'est pas lié à la capacité argumentaire"
Tu as tout dis, bravo mec !
C'est dingue tu as réussi à me faire changer ma vision ça m'a permis de me réconcilié avec le spiderman de tom hollande
magnifique high Kick dans la face de MJ ^^ , j'ai vraiment adoré ton argu et j'ai meme découvert des détails ! bravo
Je lève mon verre au travail fourni pour cette vidéo. J'imagine les efforts énormes. Bravo jeune homme.
« Il veut imposer sa parole par la force, se considère comme la seule vérité... » c’est Mysterio J- Fermez la ?
C’est juste incroyable comme sa description colle avec sa propre personne😹😹😹😹
J'ai cliqué au hasard et, je suis pas déçu tes 2 vidéos sont bien construites et argumentés tu m'a vraiment montrer que, malgré que pour moi les Spiderman du mcu sont moyen par rapport a ceux de raimi bah, la mauvaise foie de MJ n'argumente en rien son point de vue (en plus far from home ma agréablement surpris personnellement j'en attends vraiment du troisième volet qui je l'espère sera excellent) genre, il s'acharne dessus c'est ouf alors que dans le mcu ya mille fois pire que ça !
J'ai attendu cette vidéo plus que avengers endgame et infinity war , le saint manitou est présent les amis ! Et en plus une vidéo de plus d'une heure.
MJ : Le plan de mysterio n'est pas logique
Ludwig : Hold my beer !
MJ après le bordel qu'il s'est passé sur l'espace commentaire de la première partie:
JE PORTE PLAINTE POUR DIFFAMATION, HARCÈLEMENT ET INCITATION À LA HAINE
Les ost dokidoki littérature club en fond me plaisent beaucoup
Tes vidéos sont ouf mec ! Tu gères !
Cool la partie 2 est sortie, j'aimerais que MJ la voit comme ça soit il avouera qu'il à tort soit il se lancera dans un débat constructif (enfin à ma connaissance)
Quand j'ai été à la troisième minute de la vidéo, j'ai poussé un Ah ! à là Denis Brogniart
Cela m'étonnerait que MJ avoue ses erreurs, il ne les fera que les nier !
@@rowann6625 comme pour le film Sonic
@@tiago-ic7zz ou rogue one...
Partie 1 : 45 min, Partie 2 : 1h 7min. Et bien, tu t'es surpassé, la lumière parmi les lumières en sueur.
La valeur n'attend pas le nombre des années, tu gagnés un abonné. Hâte d'être dans 10 ans de voir ce que tu seras sans doute devenu. Marrant, éduqué et pertinent... Est-ce que tes profs t'adorent ou est-ce qu'ils n'en peuvent plus de tes remarques impertinentes ? Et tes camarades de classe ? Peut être que je m'emballe...
Un grand potentiel en toi je sens.
Bravo en tout cas pour ces deux vidéos. Gagner en notoriété sur un clash n'est pas toujours glorieux mais c'est fait ici avec respect, intelligence et surtout beaucoup d'arguments. Je te souhaite plein de bonnes choses pour l'avenir.
C'est très loin d'être glorieux
Je trouve pas ça cool pour les "petits" qui peinent à percer malgré leurs contenus qui peuvent être intéressants
Alors j'ai découvert ta chaîne récemment youtube m'a recommandé ta vidéo sur le cas spider j'ai vraiment surkiffé parce que tu m'as fais voir des bons points que j avais vraiment zappé sur homecoming et far from home j'aimerai vraiment pouvoir comme toi décortiquer les films pour voir les bons et mauvais point je ne portais pas homecoming et far from home dans mon coeur pour des raisons comme tu l'as démontré assez futiles je préfère toujours les amazing spider man mais ma vision sur homecoming et far from home a vraiment changé bref tu gagnes un abonné continue sur ta lancé et si tu pouvais aussi faire des critiques sur certains films dc comme par exemple man of steel que j'ai aimé et que d autres ont détestés ça serai cool ;)
Je suis d'accord avec toi sur les points que tu aborde dans tes vidéos ( les deux qui parlent de MJ) .Ce pendant j'aime quand même beaucoup les vidéo de se dernier j'aime ses personnages et son style de jeu. Mais en toute franchise c'est grâce a lui que je me suis décidé avoir les spider-man car je voulais me faire mon avis sur ces œuvres que je ne connaissait pas, là ou MJ voyais des défauts et ou se plaignait des certaines choses ( Je ne vais pas faire la liste se serais trop long) et bien j'i ai vue des qualités et j'ai même été surpris de voir que ces films avaient atteint leur but en tout cas pour moi c'est a dire me faire découvrir le personnage et son histoire. Et pour cela je doit reconnaître que sans lui et ses vidéos je n'aurais probablement jamais vue ces films.
J'applaudis. Ce qui est triste en fait... parce que constater la vérité ça devrait pas s'applaudir , c'est juste la base .Tu ne fais que pointer du doigt des choses qui sautent aux yeux et que ,je ne sais pour quelle raison, certains de ses abonnés ne voient pas.Pour avoir débattu (lui il sait pas débattre il insulte direct) longtemps avec lui sous plusieurs de ses vidéos, et l'avoir mis face à sa mauvaise foi (ce qui n'est pas très compliqué) j'ai trouvé ta vidéo très intéressante.
J'ajouterai juste ceci :toi tu dis qu'il ne sait pas argumenter qu'il ment ,ce qui est totalement vrai , mais je pense que ce n'est pas tout.Je pense sincèrement que ce gars est encore plus malhonnête car il fait passer ses goûts (de chiotte) pour du sens commun. Autrement dit il n'analyse pas du tout les films , il s'en sert pour inciter les gens à penser comme lui.Le pb quand tu fais passer ta subjectivité pour de l'objectivité, comme il le fait ,c'est que bah ...tu peux pas la justifier justement. Alors il trouve des parades : création d'un avatar imaginaire du contradicteur ou du spectateur qu'il fait s'exprimer comme un abrutis avec des arguments impossibles et pas crédibles ; faire des concessions argumentatives : admettre qu'un film est très bon pour justifier qu'un autre , le sien,l'est tout autant, même si les deux n'on rien à voir et ne se justifient pas entre eux,etc...
Mais ce qu'il fait le plus souvent et que tu as très bien soulevé dans ta vidéo c'est "le fait tombé du ciel" , d'un coup bam ! au milieu de sa phrase un élément bidon (son opinion souvent) qu'il ne justifie pas et qu'il déguise en fait absolu ,arrive par magie et lui sert de base à la phrase suivante .C'est classique de la mauvaise foi.Quand tu peux pas baser ton raisonnement sur des faits tu les inventes.
Désolé pour le pavé si t'as lu jusque là c'est cool de ta part. Je finirai sur ça: Toi t'as préféré carrément Homecoming et Far From Home à ceux de Raimy ? Moi c'est complètement l'inverse et je déteste le MCU et bah ce que t'as dis ça me dérange absolument pas parce que tu l'as très bien justifié ;)
de plus tout tes arguments sont valides.
A débattre mais je pense qu'objectivement Spider-Man et Homecoming se valent .Subectivement je préfère largement l'antagoniste d'Homecoming mais pour ce qui est de la vie de Peter l'interprétation de Maguire (même si Holland est super) , sa relation avec Mary Jane , l'écriture des dialogues,le costume , la musique de D.Elfman ,ya pas photo Spider-Man me touche mille fois plus.J'ai aimé Homecoming et Far from Home (surtout Homecoming) mais objectivement Spider-Man 2 les surpasse (scène du ferry < scène du métro ) et j'en débattrai volontiers avec toi si tu veux .Dans tout les cas bonnes vidéos , pouce en l'air direct mérité . Tcho!
je préfère ceux du mcu à ceux de raimi effectivement mais ça m'empêche pas de tout apprécier en ce qui concerne spidey !
en tout cas merci pour ton retour ^^
@@LudwigVanManitou pas de soucis ^^
Très bonne deuxième partie comme la première ! D’ailleurs, tu rythme très bien tes vidéos je les enchaîne sans m’arrêter et les 1h7minutes de la vidéo sont super bien passé ! Allez, bisous !
C'est bien de remettre un peu les points sur les "i" et nous faire quelques piqûres de rappelles car personnellement il y a pleins de choses dont je ne me souvenais plus des différents films et même de Far From Home, et de ce fait il y avait certains arguments de MJ que j'avais trouvé assez convainquant sur le coup alors que c'est juste qu'il me manquait certaines infos présents dans le film ou le MCU dont je ne me souvenais plus (et dont MJ omit de mentionner) pour pouvoir me faire un avis objectif sur ces points.
Cependant il y a quand même 2-3 points dont je ne suis pas trop d'accord avec toi :
16:45 Les gens savent quand même que la moitié de la population de la Terre a disparu en poussière d'un seul coup et est revenue de la même manière au bout de 5 ans grâce aux Avengers, ceci est même mentionné au début du film, là j'ai presque envie de te demander : "mais as-tu vu le film ?" Et concernant Thanos, je ne pense pas que dans un cas comme celui-ci les gouvernements et autres cacheront la cause, donc je pense que la population doit être plus au moins au courant de Thanos, ou du moins que la suppression de la moitié de la population pendant 5 ans est l'oeuvre d'un extraterrestre tyrannique. Et même sans parler de ça, New York s'était fait attaqué par des extraterrestres venu par un portail dimensionnel au dessus de la ville avec des créatures volantes, ils savent qu'un célèbre dieu de la mythologie nordique est réel et joue aux super-héros avec ses potes Avengers, une grande métropole en Sokovie s'est mise a voler dans les airs laissant derrière elle un gros cratère, la Terre a vécu également une deuxième attaque extraterrestre peu de temps avant la suppression de la moitié de la population, et j'en passe. Je pense qu'après avoir vécu tout ça, on est près à croire n'importe quoi tel que des créatures élémentaires venues d'une autre dimension pour détruire la Terre.
Et c'est d'ailleurs bien pour ça que le plan de Mystério marche aussi bien, le film joue là dessus et sa phrase est justement là pour appuyer ce point. C'est d'ailleurs aussi pour ça que la critique de MJ là dessus est tout aussi ridicule que l'histoire du scénariste recruté par Mystério. On peut également ajouter que cette phrase peut être interprété de différentes manières car il dit en gros "ton histoire est totalement ridicule mais il faut croire que c'est le genre d’âneries que les gens croient AUJOURD'HUI", ce qui peut être interprété de la manière suivante : "il y a quelques années personne n'aurait pu croire à cette histoire ridicule mais aujourd'hui avec les événements récents, les gens sont capables de croire n'importe quelle histoire farfelues". Bref Mystério a pleinement conscience qu'après les événements récents les gens sont prêt à gober n'importe quelle histoire sortie du cul et c'est bien pour ça qu'il a validé cette histoire "ridicule" et qu'il en profite. C'est ça que tu aurais du dire ^^
49:23 Spider-Man: Into the Spider-Verse est un mauvais exemple car c'est bien une origine-story, ce n'est certes pas celle de Peter Parker mais c'est celle de Miles Morales qui est le héro/Spider-Man principal du film, quant aux autres Spider-Man, leurs origines sont expliqués (de manière très intelligente et humoristique) à chaque fois qu'un nouveau apparaît à l'écran, et même celles des deux Peter Parker que tout le monde connais. Après oui tu as tout à fait raison sur le fait qu'on a pas besoin d'une origine-story pour s'attacher à un personnage, juste que Into the Spider-Verse n'est pas un bon exemple pour ça ^^
56:47 Là c'est toi qui ne comprend pas les critiques et tu nous fait un peu du MJ en disant ce que pensent les gens sur ce point est de la grosse merde et faire des comparaisons hors-sujet. Personnellement j'ai bien aimé Home-Coming (c'est loin d'être mon film Spider-Man préféré car je préfère de loin ceux de Sam Raimi mais j'ai relativement bien aimé), cependant l'un des points négatifs de ce film pour moi est le costume de Spider-Man que je trouve beaucoup trop technologique limite comparable à une armure d'Iron-Man. Certes cette technologie n'est pas visible dès le début et c'est Peter Parker qui l'active en piratant son costume avec l'aide de son pote, cependant cette technologie fait parti intégrante du costume et si elle y est c'est qu'elle est destinée a être utilisée un jour où l'autre, Tony Stark ne va pas implanter une technologie dans le costume juste pour faire jolie. Moi personnellement quand je vais voir un Spider-Man, je n'ai pas envie de le voir dans un costume ultra technologique que ça soit Peter lui-même, Tony ou un autre qui l'a créé, pour moi ce n'est pas ça Spider-Man, en tout cas pas dès le premier film. Après le costume peut évoluer de manière plus technologique dans les futurs films, mais là avoir limite une armure d'Iron-Man avec une I.A. à la Jarvis, dès le premier film, c'est beaucoup trop pour moi, surtout que c'est présenté comme le costume classique de Spider-Man. Le costume classique de Spider-Man n'est pas sensé avoir de technologie hors-mi les capsules de toiles (et personnellement c'est de cette manière que j'aime Spider-Man). Celui dans Infinity-War est moins dérangeant car c'est dans le cadre des Avengers et ce costume lui sert à aller dans l'espace et combattre des extraterrestres sur-puissants, puis c'est Tony qui lui envois pour le protéger car il est accroché à un vaisseau qui s’apprête a quitter l'atmosphère terrestre (puis on ne le voit pas discuter avec une I.A. à la Jarvis intégrée au costume). En revanche dans Far From Home (que j'ai préféré à Home-Coming, avec toujours une grosse préférence de ceux de Sam Raimi), je n'ai pas eu cette même sensation car on ne voit pratiquement pas de technologie intégrée a ses différents costumes (bon au début on a encore celui d'Infinity War et End Game, mais bon ça semble cohérent puisque le film fait suite), même après avoir fait son nouveau costume avec les outils de Stark, on ne voit pas vraiment de technologie hi-tech dessus montré dans le film, du coup ça correspond plus au Spider-Man que j'aime. D'ailleurs quand les gens parlent d'Iron-Boy pour Far From Home (bien que je ne sois pas trop d'accord avec eux), je pense qu'ils font plus référence au fait que Peter Parker est présenté comme le futur Iron-Man (avec notamment la scène où il conçoit son nouveau costume avec la technologie de Stark sous la musique d'AC-DC), plutôt qu'au costume lui-même (contrairement à la même critique dans Home-Coming où là c'est le costume qui est visé, ce dont je rejoins tout à fait).
Bref ta comparaison avec la marque de stylo par rapport à un étudient est complètement hors contexte, car on sait bien que ce n'est pas le costume qui fait de Spider-Man ce qu'il est, en revanche un Spider-Man trop Hi-tech n'est plus vraiment le Spider-Man qu'on aime, ça casse un peu le personnage, même si on y retrouve toutes les autres qualités ^^
T'as oublié l'essentiel.
L'origine Story de ce spiderman N'EST ABSOLUMENT PAS la même que celle des anciens films, on se base sur quoi quand absolument tout est incohérent avec l'origin story des anciens films ? niveau temporalité de certaines scènes par exemple.
Dans ceux de Sam Raimi il obtient ses pouvoirs à l'université, se fait piquer par une araignée de chez Oscorp et perd son oncle peu de temps après cherche à se venger puis se rappelle les paroles de son oncle pour devenir plus mature par la suite.
Dans ceux de Webb il les obtient vers la fin du lycée, le reste ne change pas Peter passe par toutes le étapes du deuil pour finir par devenir plus mature comme dans les films de Sam Raimi
Dans ceux du MCU il obtient ses pouvoirs on sait pas quand mais il les avait déjà au collège, c'est Stark qui lui inculque les notions de responsabilités à avoir vu qu'apparemment il agit encore comme un gamin même après la mort de son oncle. On ne voit pas d'Harry Osborn donc pas d'ami d'enfance en vue, ni d'Oscorp alors que c'est censé être une entreprise aussi puissante que Stark Inc pourquoi on en entend même pas parler ne serait-ce qu'une seule fois, donc quand, où et comment il s'est fait piquer si y'a pas d'araignée génétiquement modifiée ?
Pour moi nous balancer cette version de Spiderman en ayant vu que les films et sans sa propre origine story c'est une connerie monumentale en sachant que dans les anciens films y'avait pas d'Avenger's et que Spiderman était le seul héros disponible et central à l'histoire, si ça se trouve son oncle est mort lors de la 1ère invasion alien d'Avengers 1, on en sait absolument rien.
Dans la chronologie du jeu sur PS4 l'intrigue se situe vers un Peter qui n'étudie plus mais qui travaille pour payer son loyer, même si dans cette version il a affronté ses adversaires dans un ordre différent par rapport aux films, on s'en soucie moins car son Origin Story même si on ne la voit pas semble ne pas vouloir s'éloigner des films de Webb ou Raimi, elle reste même cohérente avec ceux des films justement il a travaillé chez le Daily Buggle étant jeune, il est toujours amoureux d'MJ même après l'université, Harry Osborn est bien son ami, son mentor scientifique n'est pas Tony Stark mais bien Otto Octavius et ce qui le pousse à créer de nouveaux gadgets ou costumes sont les différents ennemis qu'il a rencontré ou est sur le point de rencontrer, le Spiderman qu'on joue reste crédible, là où celui du MCU possède et les connaissances et la technologie alors qu'il rentre à peine au lycée, je pense que c'est le côté Avenger's qui tue le personnage selon moi.
Rectification,à aucun moment Ludwig dit que les gens ne savent pas qu'il y'a eu un génocide ou qu'ils ne savent pas que les Avengers les ont sauvé,car c'est hors-sujet que les gens sachent ça ou non,cela ne rendra pas plus crédible que des gens viennent d'une autre dimension.les autres examples que t'as donné sont bien meilleurs par contre.quand au dernier point,c'est un avis personnel totalement valable mais pas celui de mj,mj n'a jamais donné cet argument là,qui pourtant aurait été mille fois plus intéressant.
Je viens de me faire les 2 parties , tu as tellement de potentiel ! Tu as gagné un abonné bravo à toi et force pour la suite ! 🔥
Je l'attendais avec impatience et elle est enfin là ! 😍😍 Merci 🥰
Je me remate ta vidéo pour le plaisir est il y a un petit truc que toi a mj vous avez oublié sur le drone, vous avez oublié dans avenger 2 l'armée de iron man en blanc avec une rayure bleu pour indiquer le chiffre, donc logique que le drone voit sobres vu quand Tony fait une armée soit sobre. Si non toujours un plaisir ta vidéo
Pour le moment de "Qui nous dit que l'humanité connait les pierres et Thanos ?", j'ai repensé a une scène de MIB1, ou K dit que pour que l'humanité vive heureuse et ait beaucoup d'enfants, ils ont le devoir, de lui mentir...
Ce qui me rapelle que MJ est pour ce genre de point scénaristique dans les film. Dans le sens ou il approuve le mensonge à la population si c'est pour sa sécurité. Tiens, tiens, tiens...
@@tshadowsvald8632 D'ailleurs, il avait parlé de ça dans sa vidéo sur le mensonge, où il expliquait que MIB3 l'énervait avec la façon dont il utilisait le cliché du menteur révélé.
Très bonne argumentation, preuves à l'appui, et on sent ta passion aussi xD
Et réussir à ne pas être péremptoire à ton âge c'est beau. J'aimerais beaucoup débattre de choses et d'autres avec toi un jour.
Et merci de mettre en avant les biais d'argumentation que peuvent avoir les gens, surtout que dans le cas de MJ, j'ai pas mal de choses à redire sur son contenu Spider-Man (sa vidéo S-M doit rester chez Sony) ou Star Wars (le peu de choses qu'il défend, il le défend mal, pourtant je défends la Postlogie)
Bref, tu mérites plus de visibilité
EDIT : Big up au méga-Poster Spider-Geddon, au prix du Panini en souple ces jours-ci, on voit que t'es dévoué xD
Travail assez impressionnant pour ton jeune âge et surtout le temps que tu ne dois pas avoir pour le faire. Bravo
Merci ^^
@@LudwigVanManitou Avec grand plaisir, continue, c'est vraiment super bien fait
Bien alors comme la partie 1 que j'avais vraiment apprécié. voila pour le petit retour et le référencement ;)
Tu as toujours un bon rythme, le son et l'image sont loin d’être moche :) sincèrement pour un "petit" youtubeur ça rend bien..:)
Le script est bon donc en bref c'est cool :) D'ailleurs tu as trouver une fin qui est intéressante sans pour autant en faire trop! (gg la dessus)
Le seul petit Bémol: "As tu vu le film ?" et "MJ ment" car ne pas avoir vu le film et faire une vidéo dessus cela ne colle pas trop.
Tu peut raconter des truc sur un film que tu n'as"pas vu": C'est stupide, mais tu peux.
Or s'il "ment" c'est qu'il y a une volonté derrière cela..
Et de la même manière, je peux ne pas avoir "compris" le film ..
En bref il y a trois options: pas vu, pas compris, mentir. Qui sont trois choses différentes..
Et je pense que tout cela est un peut mélangé ^^ Avec ton idée de jingle.
Pour le reste: j'ai hâte de voir ce que tu va mettre dans tes prochaines vidéo. et j'espère que ce niveau de qualité sera toujours la :)
PS: quitte a trouver une phrase de fin, il te faut un gimmick qui claque astronogeek=a la revoyure, notabene a une intro "mes cher camarades",mr.sam ...etc..
"Vous imaginez pas comment c'est chiant d'écrire ces vidéo " 🤣🤣🤣 c'est bon ta gagner je m'abonne 🤣🤣🤣
Mr Printemps à ta place je réfléchirais à deux fois. Quelqu’un qui dit qu’il se fait chier à faire ce qu’il fait, genre il en a rien da foutre de faire des trucs bien...
" As tu vu le filmmmmmmmm....Non" mdr
Encore une fois bravo pour cette vidéo qui a du demander un immense travail. Hâte de voir les prochaines vidéos que tu pourras sortir. Continue comme ça, tu gère de fou les vidéos. À bientôt pour la prochaine vidéo.
Yes une vidéo d'une heure que je vais regarder 3 fois d'affiler, pour ainsi posséder 3 avis différent sur le mcu
Ça ne sert à rien de rationalisé Mj, il juge le film avant même sa sortie, Il défendait le Death Note de Netflix avant lavoir vue et il aime le film, Il a defendu Star wars 7 et il aime le Film, Il veut pas d'un Nouveau Spidey parceque "Nyeu Nyeu C'est pas Sony" Et il n'aiment pas les films et puis il a tellement l'impression que son avis est le bon qu'il nous dis littéralement "Ayaient Honte d'aimer ces films" ou "Vous êtes des moutons parceque votre avis est différent du mien"
Il a un Melon énorme c'est pas croyable
Je lui ai demandé si il avait vu le film le film ''A Star Is Born'' avec Lady Gaga, parce qu'il avait lancé une pique à ce film. Et du coup, vu que moi j'avais aimé ce film (d'abord, il m'a déprimé, puis je l'ai adoré. Si vous ^tes curieux et que vous voulez une preuve que Lady Gaga est une bonne actrice, ou que vous vous emmerdez et que vous voulez un nouveau truc, pensez à ce film) je voulais savoir si il l'avait vu et pourquoi il n'a pas aimé, ou si il n'avait pas vu. Ca doit faire plus de trois semaines, il m'a toujours pas répondu. J'essaie de garder espoir que c'est pas un cas désespéré, parce que quand on a ''discuté'' de sa vidéo sur'' les Jedis sont cons'' il n'avait pas mit autant de temps à répondre, une journée maximum.
Je dois m'inquiéter ou pas ?
@@tsarlucifertargaryen7383 Chaque fois que j'ai le malheur que contredite ces arguments il me répond en deux minutes et il arrive toujours à changer de sujet par je ne sais quel miracle
@@manbel4822 Il m'a un peu fait le coup. Il suffit que je développer mon argumentaire pour questionner sur son comportement, pour qu'il change de sujet, disant que son comportement n'a rien à voir avec la conversation, alors que si, c'est même sur ça que je le questionne. Sinon, tu crois qu'il me répondra un jour sur le film ''A Star Is Born'' ton avis ?
@@tsarlucifertargaryen7383 MJ est du genre à répondre en 2 heure voir peut-être un jour mais si il répond pas maintenant ya peu de chance
Quand j’ai dis la même chose on m’a dis que c’est car il jouait un personnage...alors que non. MJ est vraiment comme ça surtout sur les réseaux sociaux, il refuse d’accepter l’existence d’une communauté extrémiste dans ses idéologies politiques et insulte ceux qui ne sont pas d’accord. On en reparle de l’affaire du Petit Astronome ? Un autiste asperger qui s’est fait harcelé et menacé par un de ses fans et lui il n’a rien fait ? On en parle du fait qu’il refuse catégoriquement de s’excuser et accuse le Petit Astronome de l’avoir harcelé LUI ? Est-ce qu’on a vraiment besoins d’en reparler ?
Tom Holland est le Spiderman d’une génération, TOUT LES ADOS, qui vont devenirs adultes et qui aiment les films marvels/Spiderman ont un nouveau Spiderman, un symbole, tout comme pour la première saga Spiderman ou peut être même les deux films Amazing Spiderman (même si cette saga n’est pas parfaite), ces deux premières sagas ont marqués des générations, et il y’a maintenant une nouvelle génération qui n’ont peut être pas vus ces deux sagas, qui vont être marqués par le Spiderman de Tom Holland, pour vous dire, je suis un ado, mon tout premier film Spiderman c’est Spiderman 1 de la première saga, puis j’ai vu le 2 (mais pas le 3 je le regarderais sur Prime video) et j’ai vu Amazing Spiderman 1 que j’ai trouvé un peu sympa (et pas le 2 parce que flemme) et puis y’a eu Tom Holland qui est devenu mon Spiderman pref, comme quoi même les personne qui ont vues en premier les anciens films Spiderman peuvent être marqué par les nouveaux films !
Et mention honorable à Spiderman New Génération qui est mon préféré avec Spiderman 1 (ouaip le film que je préfère le plus des films Spiderman réunis est le tout premier mais n’empêche que ce n’est pas pour ça que je ne peux pas préféré la dernière saga)
Je suis aussi un ado mais JAMAIS je ne considérerais Tom Holland comme mon Spider Man. Tobey et Andrew ont eu des films bien trop supérieur en tout
@@ConstantinDOSSOU-vy1zo après plus de 2 ans je peux dire que Tom Holland
@@swapstudio6469 en vrai , Tom Holland en lui même est un excellent acteur et était fait pour le rôle mais les films en eux même étaient pas assez biens
La notid de ta vidéo alors que je me leve a peine. Je me pose avec un café pour la mater . Comment mieux attaquer la journée?
As-tu vu le film ?
...
NON
Ça me tue de rire à chaque fois.
En vrai tu t’attaques à un sacré morceau parce que le mec reconnaîtra jamais ses erreurs (je me suis un peu informé depuis, merci @Psychodelik). T’es un gamin, pardon hein c’est juste que j’ai plus de 30 ans donc voilà (part chercher sa canne), et tu argumentes mieux, en clair tu es moins con que lui ou alors tu as juste vu les films toi :)
Du bon boulot continues comme ça, je pense qu’aux vues des commentaires que tu mets en captures tu es le plus mature des deux...
Très bonne vidéo je trouve.
Je pense que MJ a vu les films mais n'apprécie pas tellement l'univers du MCU, ce qui fait perdre plein d'information car dans ce cas, on ne s'attarde que sur ce qui est mauvais. Du coup, on est moins attentif.