So, mit diesem Video ging es vor rund vier Wochen los. Deshalb ist es jetzt hier. Ich verstehe einfach nicht, wie dieser Umgang mit Gästen ein Thema in der Sache weiterbringt. Was könnte es bezwecken außer Selbstdarstellung und den Versuch den anderen in die Defensive zu drängen?
Kontrolle Die Gäste für diese Sendung sind meist ein aktueller A-Promi (das Opfer), rechts daneben (aus Zuschauersicht) irgendwelche B- oder C-Promis (die Meute) und auf der anderen Seite seine Eminenz Prof. Dr. Lanz. Und dann kann das Spiel in der Arena beginnen. Dirigiert von Herrn Lanz, der immer und jederzeit die Kontrolle über das Geschehen haben will und muss. Da passiert es schon mal, dass er seiner Meute zu Hilfe eilt, wenn sich das Opfer widerstandsfähiger zeigt, als erwartet. Aber jetzt mal ehrlich, was soll denn der arme Markus machen, wenn er sich z.B. einer überaus eloquenten Ulrike Guerot gegenüber sitzen sieht. Da kann er nur auf seine Fiese-Möpp-Techniken zurückgreifen, sonst geht er gleich unter. Andererseits kann das Opfer durchaus eine gewisse Reputation und Ansehen in der Öffentlichkeit erlangen, so es sich gut schlägt und zu widersetzen weiß. (Wahrscheinlich der Grund, warum da überhaupt noch denkende Menschen teilnehmen) Mein Fazit: Es geht bei LANZ nicht um einen Diskurs auf Augenhöhe sondern um Circus-Spiele analog derer einst im Kolosseum. Kennst du einen LANZ, kennst du alle. ;)
Kontrolle Die Gäste für diese Sendung sind meist ein aktueller A-Promi (das Opfer), rechts daneben (aus Zuschauersicht) irgendwelche B- oder C-Promis (die Meute) und auf der anderen Seite seine Eminenz Prof. Dr. Lanz. Und dann kann das Spiel in der Arena beginnen. Dirigiert von Herrn Lanz, der immer und jederzeit die Kontrolle über das Geschehen haben will und muss. Da passiert es schon mal, dass er seiner Meute zu Hilfe eilt, wenn sich das Opfer widerstandsfähiger zeigt, als erwartet. Aber jetzt mal ehrlich, was soll denn der arme Markus machen, wenn er sich z.B. einer überaus eloquenten Ulrike Guerot gegenüber sitzen sieht. Da kann er nur auf seine Fiese-Möpp-Techniken zurückgreifen, sonst geht er gleich unter. Andererseits kann das Opfer durchaus eine gewisse Reputation und Ansehen in der Öffentlichkeit erlangen, so es sich gut schlägt und zu widersetzen weiß. (Wahrscheinlich der Grund, warum da überhaupt noch denkende Menschen teilnehmen) Mein Fazit: Es geht bei LANZ nicht um einen Diskurs auf Augenhöhe sondern um Circus-Spiele analog derer einst im Kolosseum. Kennst du einen LANZ, kennst du alle. ;)
Lanz kommt mir manchmal vor,wie ein Kleinkind, das seine Grenzen austestet. Allerdings ist er sich seiner Macht in Punkto Meinungsbildung sehr bewusst. Das ist seine Masche,damit verdient er sein Geld und generiert die Einschaltquoten. Und macht die hier analysierte Respektlosigkeit salonfähig. Mag seine Sendung informativ und unterhaltend sein- mich unterhält er nicht. Wie schütze ich mich- ich schau es mir nicht an. Im privaten Raum sind solche Spielchen schwieriger- weil sie einen persönlich treffen und man erst mal üben muss diese zu erkennen und Strategien dagegen zu erarbeiten. Und dss ist schwer,weil es ja auch aufregt. Dankenswerter Weise habe ich damit äußerst selten zu tun.
Diese Analyse gefällt mir sehr gut. Ich stimme ganz überein mit dieser Darstellung. Oft schon habe ich mich über diese Art von Diskussionsführung geärgert.
Liebe Casy, könntest du auch mal ein Video über einen Moderator/eine Moderatorin macher, der/die sich vorbildlich in einer Diskussionsrunde verhält? Ich kann mir gut vorstellen, dass man auch daraus viel lernen kann. Ich finde deinen Kanal sehr informativ, vor allem deshalb, weil du Kommunikation sehr genau "aufdröselst".Ich glaube, das macht in der Hinsicht auf Dauer achtsamer. Und wenn Menschen achtsamer werden, verbessert das das Miteinander.
Wenn Unterhaltungen mit Punkten bewertet werden ist ein Gespräch für den Bewertenden ein Spiel. Respekt sucht man hier vergeblich. Danke für das sehr aufschlussreiche Beispiel für üble Manipulation
Warum nicht mehr "Gäste" dem Lanz ein Brett hinfahren, also klar sagen, "was soll den das" Warum reiten Sie auf so alte Sachen rum? "Das hat doch überhaupt nichts mit dem Thema zu tun" und vorallem diese ständigen Unterbrechungen würde ich mir verbieten. Der hat absolut keinen Anstand, natürlich bei Lanz mit Kalkül, den "Gast" fertig zu machen
So, mit diesem Video ging es vor rund vier Wochen los. Deshalb ist es jetzt hier.
Ich verstehe einfach nicht, wie dieser Umgang mit Gästen ein Thema in der Sache weiterbringt. Was könnte es bezwecken außer Selbstdarstellung und den Versuch den anderen in die Defensive zu drängen?
Kontrolle
Die Gäste für diese Sendung sind meist ein aktueller A-Promi (das Opfer), rechts daneben (aus Zuschauersicht) irgendwelche B- oder C-Promis (die Meute) und auf der anderen Seite seine Eminenz Prof. Dr. Lanz. Und dann kann das Spiel in der Arena beginnen.
Dirigiert von Herrn Lanz, der immer und jederzeit die Kontrolle über das Geschehen haben will und muss. Da passiert es schon mal, dass er seiner Meute zu Hilfe eilt, wenn sich das Opfer widerstandsfähiger zeigt, als erwartet.
Aber jetzt mal ehrlich, was soll denn der arme Markus machen, wenn er sich z.B. einer überaus eloquenten Ulrike Guerot gegenüber sitzen sieht. Da kann er nur auf seine Fiese-Möpp-Techniken zurückgreifen, sonst geht er gleich unter.
Andererseits kann das Opfer durchaus eine gewisse Reputation und Ansehen in der Öffentlichkeit erlangen, so es sich gut schlägt und zu widersetzen weiß. (Wahrscheinlich der Grund, warum da überhaupt noch denkende Menschen teilnehmen)
Mein Fazit: Es geht bei LANZ nicht um einen Diskurs auf Augenhöhe sondern um Circus-Spiele analog derer einst im Kolosseum.
Kennst du einen LANZ, kennst du alle. ;)
Kontrolle
Die Gäste für diese Sendung sind meist ein aktueller A-Promi (das Opfer), rechts daneben (aus Zuschauersicht) irgendwelche B- oder C-Promis (die Meute) und auf der anderen Seite seine Eminenz Prof. Dr. Lanz. Und dann kann das Spiel in der Arena beginnen.
Dirigiert von Herrn Lanz, der immer und jederzeit die Kontrolle über das Geschehen haben will und muss. Da passiert es schon mal, dass er seiner Meute zu Hilfe eilt, wenn sich das Opfer widerstandsfähiger zeigt, als erwartet.
Aber jetzt mal ehrlich, was soll denn der arme Markus machen, wenn er sich z.B. einer überaus eloquenten Ulrike Guerot gegenüber sitzen sieht. Da kann er nur auf seine Fiese-Möpp-Techniken zurückgreifen, sonst geht er gleich unter.
Andererseits kann das Opfer durchaus eine gewisse Reputation und Ansehen in der Öffentlichkeit erlangen, so es sich gut schlägt und zu widersetzen weiß. (Wahrscheinlich der Grund, warum da überhaupt noch denkende Menschen teilnehmen)
Mein Fazit: Es geht bei LANZ nicht um einen Diskurs auf Augenhöhe sondern um Circus-Spiele analog derer einst im Kolosseum.
Kennst du einen LANZ, kennst du alle. ;)
Kam mir doch gleich bekannt vor ;-) Habe das Video also vor vier Wochen schon mal auf dem Hauptkanal gesehen ;-)
Vielleicht ist so eine unfaire Art von Kommunikation unterhaltsam
für die Zuschauer und es treibt die Quoten in die Höhe.
Lanz kommt mir manchmal vor,wie ein Kleinkind, das seine Grenzen austestet. Allerdings ist er sich seiner Macht in Punkto Meinungsbildung sehr bewusst. Das ist seine Masche,damit verdient er sein Geld und generiert die Einschaltquoten. Und macht die hier analysierte Respektlosigkeit salonfähig. Mag seine Sendung informativ und unterhaltend sein- mich unterhält er nicht. Wie schütze ich mich- ich schau es mir nicht an.
Im privaten Raum sind solche Spielchen schwieriger- weil sie einen persönlich treffen und man erst mal üben muss diese zu erkennen und Strategien dagegen zu erarbeiten. Und dss ist schwer,weil es ja auch aufregt. Dankenswerter Weise habe ich damit äußerst selten zu tun.
Diese Analyse gefällt mir sehr gut. Ich stimme ganz überein mit dieser Darstellung. Oft schon habe ich mich über diese Art von Diskussionsführung geärgert.
Danke für die sensible Analyse.
Liebe Casy, könntest du auch mal ein Video über einen Moderator/eine Moderatorin
macher, der/die sich vorbildlich in einer Diskussionsrunde verhält?
Ich kann mir gut vorstellen, dass man auch daraus viel lernen kann.
Ich finde deinen Kanal sehr informativ, vor allem deshalb, weil du Kommunikation
sehr genau "aufdröselst".Ich glaube, das macht in der Hinsicht auf Dauer achtsamer.
Und wenn Menschen achtsamer werden, verbessert das das Miteinander.
Wenn Unterhaltungen mit Punkten bewertet werden ist ein Gespräch für den Bewertenden ein Spiel. Respekt sucht man hier vergeblich.
Danke für das sehr aufschlussreiche Beispiel für üble Manipulation
Warum nicht mehr "Gäste" dem Lanz ein Brett hinfahren, also klar sagen, "was soll den das" Warum reiten Sie auf so alte Sachen rum? "Das hat doch überhaupt nichts mit dem Thema zu tun" und vorallem diese ständigen Unterbrechungen würde ich mir verbieten. Der hat absolut keinen Anstand, natürlich bei Lanz mit Kalkül, den "Gast" fertig zu machen
Gerne mehr Videos dieser Art. Es ist gut wenn man die Beispiele direkt "bewundern" kann.