2018-07-12 - duda na politechnice - legitymowanie
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Wracałem sobie z pracy, gdy natknąłem się na tzw. prezydenta.
Po kilku okrzykach "Konstytucja" policja uraczyła mnie legitymowaniem bez podstawy faktycznej (lub z 4 różnymi wydumanymi powodami). Bareizm.
Brawo dla policjantow : -) Kodziarstwo ... : F
Poznasz glupiego po czynach jego :P a w tym przypadku po ilosci inwektyw :) pozdro : D
Życzył bym sobie, żeby w Polsce upowszechniło się coś na wzór amerykańskiego "1st ammendment audit". Kolega bardzo słusznie zauważył, że bez podstawy prawnej i faktycznej policjant nie może wylegitymować przechodnia. Nie ma tu znaczenia, że jest to miejsce zabezpieczone z powodu jakiejś tam okoliczności. Jeśli chcą, to niech zabezpieczają tj. np. odgradzają, ale nie mogą się czepiać przechodniów. Bardzo dobrze, że kolega dopytywał o to czy jest podejrzenie popełnienia wykroczenia. Radził bym nie podpowiadać policjantom jakich sztuczek mogą użyć, żeby wylegitymować kogoś(np. osoba poszukiwana lub zaginiona). Idealnie rozegrana sytuacja powinna zawierać pytanie o przyczynę i podstawę prawną, a jeśli jej brak to odmowę wylegitymowania się. To by pewnie prowadziło do zatrzymania (wtedy należy się bezwzględnie wylegitymować) i skarga do prokuratora na bezprawne legitymowanie i zatrzymanie.
Brawo dla Pana Policjanta
ROZUMEM CIE NIE ALE JA BYM MIALBYM SEI WYLEGITYMOWAL BO NIE MAMA CZASU NA TOWIEC WIESZ I
Nie ma czegoś takiego jak artykuł podstawy faktycznej 😂 podstawa faktyczna to fakt w związku z którym odbywa się legitymowanie. Co za głupio mądry gość który nie ma pojęcia a się mądruje i dyskutuje z policjantami. Brawo policjanci
Działalności organów publicznych może się odbywać tylko i wyłącznie w granicach określonych prawem.
W przeciwnym przypadku dochodzi do przestępstwa nadużycia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego, czyli przestępstwa z 231 k.k.
Więc jeśli policjant twierdzi, że konieczność legitymowania wynika z ich obowiązków służbowych - to istnieje przepis prawa z którego wynikają takie obowiązki - i taki przepis policjant powinien przytoczyć. Nie wymagam znajomości kodeksu na pamięc - ale mogą to sprawdzić przez radio. W szczególności katalog zadań policji wymienia art. 14 u.o.p.
W zakresie 14 ust. 2 o który to może chodzić "Policja wykonuje również czynności na polecenie sądu, prokuratora, organów administracji państwowej i samorządu terytorialnego w zakresie, w jakim obowiązek ten został określony w odrębnych ustawach." - należy przytoczyć przepis konkretnej "odrębnej ustawy".
W tej sytuacji conajmniej 3-4 razy policja zmieniała zdanie co do podstawy faktycznej.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 października 2011 r. (sygn. akt III KK 291/11)
>>> Przy czym w doktrynie prawa wykroczeń prezentowane są poglądy, że w przypadku, w którym funkcjonariusz organu państwowego lub upoważnionej do legitymowania instytucji żąda podania wskazanych w przepisie danych osobowych w sytuacji, gdy nie ma do tego podstawy prawnej, obywatel może odmówić podania danych osobowych bez konsekwencji prawnych.
tutaj jest podobna sytuacja ,prezydentem wtedy był Komorek ua-cam.com/video/tu1E1r9OMqo/v-deo.htmlm46s
Zgadzam się - też skandaliczna sytuacja. Wtedy policja przynajmniej trzymała się jednej wersji, a nie zmieniała podstawy faktyczne jak rękawiczki.
Z głosu legitymowanego domniewam że to kobieta
Masakra podziwiam tych policjantów zakuć go i do radiowozu .
Lecz sie w psychiatryku 😁
Brawo Policja ! kodziarstwo jak zwykle na "poziomie" - dno.
Zakłóca porządek publiczny wykrzykując różne hasła, a i gość ma dziwny głos jakby był w trakcie mutacji.
Czemu wyśmiewasz się z jego głosu?
Nie wyśmiewam tylko stwierdzam fakty.. gość ma bardzo irytujący głos.
Weź ty chłopie się ogarnij bo skompromitowałes się aż milo
Chyba chłopaku nie znasz definicji słowa represjonowany. Żal pl...
"stosować surowe środki w ramach zemsty lub nacisku".
Faktycznie "surowe" są tutaj nieco nad wyrost. Ale działalności policji byłą reperkusją/zemstą za zakłucenie spokojności prezydenta - pana naszego "kochanego" i mechanizmem budowania wiedzy przez służby państwowe, o tym kto nie popiera obecnej władzy.
Kto wie jak zostanie ona wykorzystana.
np. w 1981 - taka wiedza była potrzebna by przeprowadzić internowania.
Teraz policja jest represyjna a kiedyś była tolerancyjna. Pałą po nogach nigdy nie dostał od wyrozumiałej milicji...
Gratuluję cierpliwości policjantom... brak słów. Tonfą przez łeb i tyle!
nieskalana myślą twarz rowerzysty :)
Mateusz Kubicki Trudno dziwić się "skuteczności opozycji" skoro ma takich debilnych przedstawicieli.